摘要
以一项技术类无形资产的评估为例,研究了无形资产评估中采用层次分析法确定利润分成率的问题。作者通过分析案例中使用的传统1-9标度,模拟了其他标度在案例技术类无形资产中的评估过程和评估结论,并进一步对比不同标度的一致性指标、最大偏差值和均方差,发掘不同标度之间的性能差异。我们发现,层次分析法在确定净利润分成率和分割组合无形资产方面具有科学性和可行性,但不同类型标度带来的方案排序和权重结果不同,这需要资产评估专业人员准确把握层次分析法的内涵,在实务操作中根据被评估资产的具体情况,选择性能好的标度来确定最优方案。作者对资产评估专业人员理解层次分析法的理论体系和应用形式有一定的启示作用。
引文
[1]王同律,汪海粟.组合无形资产的分割——AHP法在无形资产评估中的应用[J].中国资产评估,2000,(2):43-47.
[2]宣家骥.多目标决策[M].长沙:湖南科学技术出版社,1989.283-289.
[3]汪浩,马达.层次分析标度评价与新标度方法[J].系统工程理论与实践,1993(5):24-26.
[4]骆正清.层次分析标度评价与新标度方法[J].系统工程理论与实践,1999(5):557-561.
[5]张晨光,吴泽宁.层次分析法(AHP)比例标度的分析与改进[J].郑州工业大学学报,2000,(2):85-87.
[6]张崎.提高层次分析法评价精度的几种方法[J].系统工程理论与实践,1997,(11):29-35.
[7]黄德才,胥琳.AHP法中判断矩阵的比例标度构造法[J].控制与决策,2002(4):484-486.
[8]徐泽水.关于层次分析中几种标度的模拟评估[J].系统工程理论与实践,2000,(7):58-61.
[9]侯岳衡,沈德家.指数标度及其与几种标度的比较[J].系统工程理论与实践,1995(10):43-46.