摘要
目的观察联合抗凝治疗心源性脑梗死的临床效果。方法选取心源性脑梗死患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组予常规药物治疗,观察组在对照组基础上予联合抗凝治疗。比较2组患者治疗效果、神经功能缺损评分、日常生活评分及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为95. 0%,高于对照组的80. 0%(P <0. 05);治疗后,2组NIHSS评分与ADL评分均较治疗前改善,且观察组改善程度好于对照组(P <0. 01); 2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论联合抗凝治疗心源性脑梗死效果显著,能提高患者生活质量,值得临床推广应用。
引文
[1]高峰.抗血小板联合抗凝治疗在脑梗死急性期的应用研究[J].蚌埠医学院学报,2016,41(9):1164-1166,1167.
[2]廖秀勇.单独抗血小板与联合抗凝治疗心源性脑梗死患者的临床效果观察[J].中国现代药物应用,2018,12(19):102-103.
[3]张萍,王斌.探究联合抗凝治疗在心源性脑梗死中的应用效果[J].中国医药指南,2018,16(24):148-149.
[4]刁威.联合抗凝治疗在心源性脑梗死中应用效果观察[J].当代医学,2018,24(23):126-127.
[5]阿孜古丽·阿克木江,阿依努尔·乃买提.分析单独抗血小板治疗与联合抗凝治疗在心源性脑梗死中的临床价值[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(34):203-204.
[6]徐绍锁.联合抗凝治疗心源性脑梗死效果探讨[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(35):213-214.
[7]高峰.抗血小板联合抗凝治疗在脑梗死急性期的应用研究[J].蚌埠医学院学报,2016,41(9):1164-1166,1167.DOI:10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.09.015.
[8]廖秀勇.单独抗血小板与联合抗凝治疗心源性脑梗死患者的临床效果观察[J].中国现代药物应用,2018,12(19):102-103.DOI:10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2018.19.057.
[9]孙向军,张珊珊,李战永.单抗联合抗凝治疗不同亚型进展性分支动脉粥样硬化病的临床效果[J].临床与病理杂志,2017,37(10):2113-2117.DOI:10.3978/j.issn.2095-6959.2017.10.016.
[10]张萍,王斌.探究联合抗凝治疗在心源性脑梗死中的应用效果[J].中国医药指南,2018,16(24):148-149.