省道S221线大埔县段公路改建工程对广东五虎山森林公园生态影响评价
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Ecological impact assessment of the reconstruction project of Dapu County Section of Provincial Highway S221 on Guangdong Wuhushan Forest Park
  • 作者:朱宏伟 ; 罗勇 ; 侯中原 ; 刘彩秀 ; 贺炬成 ; 许培容
  • 英文作者:ZHU Hongwei;LUO Yong;HOU Zhongyuan;LIU Caixiu;HE Jucheng;XU Peirong;Guangdong Forestry Survey and Planning Institute;Guangdong Longyandong Forest Farm;Lingnan Integrated Exploration and Design Institute of Guangdong;
  • 关键词:综合指数法 ; 生态影响评价 ; 森林公园
  • 英文关键词:comprehensive index method;;ecological impact assessment;;forest park
  • 中文刊名:GDLY
  • 英文刊名:Forestry and Environmental Science
  • 机构:广东省林业调查规划院;广东省龙眼洞林场;广东省岭南综合勘察设计院;
  • 出版日期:2019-06-20
  • 出版单位:林业与环境科学
  • 年:2019
  • 期:v.35
  • 基金:广东省岭南综合勘察设计院项目
  • 语种:中文;
  • 页:GDLY201903006
  • 页数:11
  • CN:03
  • ISSN:44-1723/S
  • 分类号:36-46
摘要
采用综合指数法和系统分析法相结合的定量与定性分析方法,进行了省道S221线大埔县段公路改建工程对广东五虎山森林公园生态影响评价。结果表明,施工前,评价区生态环境影响综合评价指数(EI_a)为0.56,质量等级为良,施工后,EI_b为0.50,质量等级为一般,变化幅度|△EI|为0.06,为影响明显;其中,景观优势度、植物多样性、动物多样性、水质变化值|△EI|≤0.01,为无明显变化,质量等级在施工前后都分别为良、一般、一般、优;生物量、生产力变化值|△EI|分别为0.03、0.04,都为略有变化,质量等级在施工前后都分别为一般、差;对土壤退化因子影响最大,|△EI|为0.45,影响显著,质量等级由施工前良变化为施工后一般。工程会对广东五虎山森林公园生态质量产生明显影响。
        In this paper,the quantitative and qualitative analysis method combining the comprehensive index method and the system analysis method is used to carry out the ecological impact assessment of the Guangdong Wuhushan Forest Park on the S221 line Dapu County section highway reconstruction project.The results show that before the construction,the comprehensive evaluation index(EI_a)of the ecological environment impact in the assessment area is 0.56,the quality grade is good,after construction,the EI_b is 0.50,the quality grade is medium and the variation range|△EI| is 0.06,which is a obvious change;meanwhile,Landscape dominance,plant diversity,animal diversity,water quality change value|△EI|≤0.01,no significant change,quality grade before and after construction are good,medium,medium,excellent;biomass,productivity change value|△EI|is 0.03and 0.04 respectively,both of which are slightly changed.The quality grades are generally and poorly before and after construction;the greatest impact on soil degradation factor,|△EI| is 0.45,the effect is significant,Due to construction,quality changes from good to medium.The project will have a obvious impact on the ecologica quality of the Wuhushan Forest Park in Guangdong
引文
[1]毛文永.生态影响评价概论[M].北京:中国环境科学出版社,2003:125-153.
    [2]李鹏,郑桂灵.建设生态文明关注生态影响评价[J].科技创新导报,2016(1):74-75.
    [3]中华人民共和国环境保护部.HJ/T19-1997环境影响评价技术导则:非污染生态影响[S].北京:中国环境科学出版社,1997.
    [4]中华人民共和国环境保护部.HJ19-2011环境影响评价技术导则:生态影响[S].北京:中国环境科学出版社,2011.
    [5]董文福,管东生.浅论非污染生态影响评价[J].环境科学动态,2003(1):17-18.
    [6]余艳红.景观格局指数在生态环境影响评价中的应用:以丽江至香格里拉铁路生态影响评价为例环境科学导刊[J].环境科学导刊,2010,29(2):82-85.
    [7]陈睿,刘胜祥,崔鸿.景观生态学在非污染生态影响评价中的应用:以托口水电工程为例[J].地球与环境,2006,34(2):95-99.
    [8]田红,何晓静.景观生态学在建设项目生态环境影响评价中的应用[J].四川环境,2003,22(4):13-16.
    [9]师利明,罗德春.公路生态环境影响评价的几种定量分析方法[J].中国公路学报,1998(1):44-53.
    [10]王武坤,邱媛.公路的生态影响评价以省道S113高等级公路为例[J].科技资讯,2008(2):185-186.
    [11]许日范,韩忠辉,李新华.仲里大理岩矿采矿生态影响与环保措施[J].时代农机,2016,43(1):155-156.
    [12]唐鑫生,陈兴龙,方建新,等.汤屯高速公路沿线生态环境现状及其影响评价[J].黄山学院学报,2004,6(6):99-102.
    [13]何晋勇,吴仁海,陈新庚,等.非污染生态影响评价中的灵活性策略探讨:以惠州抽水蓄能电站为例[J].环境保护,2001(12):25-26.
    [14]连俊强,吕秀枝,杨燕丽.基础设施建设对五台山风景名胜区的生态影响评价.能源与节能,2018(12):90-92.
    [15]彭少麟,张祝平.鼎湖山森林植被生物量、生产力和能量利用效率[J].中国科学,1994,24(5):497-502.
    [16]中华人民共和国环境保护部.HJ192-2015生态环境状况评价技术规范[S].北京:中国环境科学出版社,2015.
    [17]董汉飞,曾水泉.海南岛生态环境质量分析与综合评价[M].广州:中山大学出版社,1984:4-10.
    [18]杨众养,陈宗铸,杨琦,等.海南岛林下灌木层和草本层生物量估测方法的研究[J].热带林业,2016,44(1):18-21.
    [19]吴征镒.中国植物[M].北京:科学出版社,1995:143-149.
    [20]国家环境保护总局,国家质量监督检验检疫总局.GB3838-2002地表水环境质量标准[S].北京:中国环境科学出版社,2002.
    [21]中华人民共和国水利部.SL63-94地表水资源质量标准[S].北京:水利电力出版社,1994.
    [22]中华人民共和国环境保护部.HJ-T91-2002地表水和污水监测技术规范[S].北京:水利电力出版社,2002.
    [23]广东省水利厅.广东省第三次土壤侵蚀遥感调查报告[R].中国:广东水利厅,2007.
    [24]中华人民共和国水利部.SL190-2007土壤侵蚀分类分级标准[S].北京:水利电力出版社,2007.
    [25]李锋.景观生态学方法在荒漠化监测中应用的理论分析[J].干旱区研究,1997,14(1):69-72.
    [26]蒋立新,蒋宏国.非污染生态环境影响评价的若干问题探讨[J].湖南科技学院学报,2005,2(4):101-105.
    [27]卓春晖.生态环境影响评价中评价范围和空问尺度问题探讨[J].环境科学,2012(7):25-27.
    [28]成文连,刘玉虹,关彩虹等.生态影响评价范围探讨[J].环境科学与管理,2010,35(12):185-188.
    [29]MCDONALD R I,URBAN D L.Edge effects on species composition and exotic species abundance in the North Carolina Piedmont[J].Biological Invasions,2006,8(5):1049-1060.
    [30]张红兵.试论公路建设与生态孤岛效应[J].福建环境,2002,19(3):41-42.
    [31]黄娟,石秀秀.互联网与生态文明建设的深度融合[J].湖北行政学院学报,2016(4):63-68.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700