摘要
目的:探讨护理干预在高龄冠心病患者介入治疗中的作用。方法:将高龄冠心病行介入治疗的患者180例,根据不同护理方案随机分成常规护理的对照组(90例)与护理干预的观察组(90例),比较两组患者的恢复状况和并发症情况。结果:观察组患者术后生活自理时间、术后住院时间均明显短于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:高龄冠心病患者经桡动脉与股动脉介入治疗时给予有效的护理干预,可明显缩短治疗时间,降低并发症发生率,值得临床推广使用。
引文
[1]SUZETTE E E S,ROZEMARIJN V P,MICHAEL T K,et al.Coronary calcium score improves classification of coronary heart disease risk in the elderly:the Rotterdam Study[J].J Am Coll Cardiol,2010,56(17):1407-1414.
[2]JESSICA M B,JESSE C S,TIMOTHY E S,et al.Risk of coronary heart disease events over 15 years among older adults with depressive symptoms[J].Am J Geriaty Psychiatry,2011,19(8):721-729.
[3]ROZIKHOD J G.Diagnostic approaches to estimate the functional status of the cardiovascular system in elderly patients with coronary heart disease[J].UMB,2011,37(8):158.
[4]李兴升,陈庆伟,王志刚,等.冠状动脉造影和血管成形术诊治老年冠心病:经桡动脉与经股动脉途径对比[J].中国介入影像与治疗学,2011,8(4):259-262.
[5]韩乾国,陈刚,黄禄勇,等.对比经桡动脉和股动脉穿刺行冠状动脉介入治疗冠心病临床疗效观察[J].中国实用医药,2013,8(13):118-119.
[6]杨溢,陆秀红,刘伟,等.经桡动脉途径和股动脉途径行老年冠心病介入治疗的对照研究[J].中国医药导报,2011,8(33):43-44.
[7]GIAN P U,MARCO B,ANTONIO C,et al.Impact of coronary artery disease in elderly patients undergoing transcatheter aortic valve implantation:insight from the Italian corevalve registry[J].Int J Cardiol,2013,167(3):943-950.
[8]智宏,任利群,马根山,等.冠心病合并代谢综合征者炎症因子水平与冠脉病变程度的研究[J].东南大学学报:医学版,2009,28(1):10-12.
[9]吕剑剑,葛孝忠,陈业庭,等.冠状动脉旁路移植术治疗冠心病24例报告[J].东南大学学报:医学版,2012,31(1):105-107.
[10]曾环玉,张月华,谢玉芳.高龄冠心病患者介入治疗后预防造影剂肾病的护理干预[J].岭南心血管病杂志,2013,19(2):239-250.
[11]巫颖,陈诗平,刘华勇,等.经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗在高龄冠心病患者中的应用[J].海南医学,2013,24(10):1419-1421.
[12]刘琼,马云玲.经桡动脉和股动脉行冠心病介入治疗的不同护理体会[J].中国社区医师:医学专业,2010,12(35):209.
[13]王香枝,秦延平.经桡动脉途径与股动脉途径介入治疗冠心病的护理观察对比[J].中国医疗前沿,2008,3(8):120.
[14]郭晓萍,梅静,孙家安.高龄冠心病患者经桡动脉与股动脉介入治疗的并发症观察及护理[J].当代护士,2009,7(1):17-19.