物流金融中参与主体利益分配合理化研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Study on Reasonable Benefit Allocation among Logistics Finance Participants
  • 作者:王成军 ; 明娟
  • 英文作者:Wang Chengjun;Ming Juan;School of Management,Xi'an University of Architecture & Technology;
  • 关键词:物流金融 ; 利益分配 ; Shapley值法 ; 粗糙集
  • 英文关键词:logistics finance;;benefit allocation;;Shapley value method;;rough set
  • 中文刊名:WLJS
  • 英文刊名:Logistics Technology
  • 机构:西安建筑科技大学管理学院;
  • 出版日期:2015-03-15
  • 出版单位:物流技术
  • 年:2015
  • 期:v.34
  • 语种:中文;
  • 页:WLJS201505035
  • 页数:4
  • CN:05
  • ISSN:42-1307/TB
  • 分类号:110-113
摘要
提出风险因素下物流金融中修正的Shapley值利益分配模型,并结合粗糙集法确定出物流金融各参与主体所承担风险的权重;进而通过实例分析验证该方法对于激励各参与主体规避违约、投机等道德风险,实现利益合理化分配的有效性,旨在为参与物流金融的主体合理进行利益分配提供参考。
        In this paper,we proposed the modified Shapley value benefit allocation model for the participants of risk-exposed logistics financial businesses,then in connection with the rough set method,identified the risk weights of the various participants and at the end.through an empirical case,demonstrated that the model could motivate the participants to lake effective measures to evade such moral risks as breach of contract and speculation.
引文
[1]陈正博.物流金融体系利益分配的博弈论研究[J].物流技术,2011,30(3):95-96.
    [2]潘永明.基于Shapley值法的物流金融模式利益分配研究[J].中国物流与采购,2011,(16):66-67.
    [3]董文学,刘娟娟.金融物流实施信用风险评估研究[J].沈阳理工大学学报,2012,31(1):57-61.
    [4]杨凤梅.基于博弈论的物流金融违约风险研究[J].山东社会科学,2012,(5):129-132.
    [5]徐庆,吕杰,冯文才.金融物流模式下对第三方物流企业的激励[J].复旦学报(自然科学版),2013,52(2):139-143.
    [6]李霞,严广乐.供应链成员之间利益分配的合作博弈分析[J].商场现代化,2006,(8):123-124.
    [7]蔡小军,李双杰,刘启浩.生态工业园共生产业链的形成机理及其稳定性研究[J].软科学,2006,20,(3):13-14.
    [8]叶军,王磊.一种基于粗糙集和层次分析法的综合评价方法研究[J].计算机应用研究,2010,27(7):2 487-2 488.
    [9]孙斌,王立杰.基于粗糙集理论的权重确定方法研究[J].计算机工程与应用2006,42(29):216-217.
    [10]肖志军,麦雄发.基于粗糙集理论的教学评价指标权重的确定[J].广西师范学院学报(自然科学版),2010,27(1):67-69.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700