利率期限结构、宏观经济及资本市场之间的关系研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Study on the Relationship between Interest Rate Term Structure,Macroeconomic and Capital Market
  • 作者:周亮
  • 英文作者:Zhou Liang;Department of Journal,Hunan University of Finance and Economics;School of Business,Hunan Normal University;
  • 关键词:利率期限结构 ; 宏观经济 ; 资本市场
  • 英文关键词:interest rate term structure;;macroeconomic;;capital market
  • 中文刊名:HBYT
  • 英文刊名:Journal of Hebei University of Economics and Business(Comprehensive Edition)
  • 机构:湖南财政经济学院学报编辑部;湖南师范大学商学院;
  • 出版日期:2018-09-30
  • 出版单位:河北经贸大学学报(综合版)
  • 年:2018
  • 期:v.18;No.71
  • 基金:国家社会科学基金项目“我国资本空间流动对区域经济发展的影响机制研究”(14BJL086)
  • 语种:中文;
  • 页:HBYT201803009
  • 页数:8
  • CN:03
  • ISSN:13-1306/C
  • 分类号:51-57+63
摘要
选取2011年7月至2017年7月国债到期收益率数据,通过主成分分析方法提取出利率期限结构特征,并且通过协整分析研究利率期限结构与宏观经济及资本市场之间的关系,结果发现:水平因子、斜率因子和曲率因子可以解释99.29%的收益率特征;CPI、PPI、IP、SHIBOR、M2、M1-M2均对水平因子有显著影响,而只有CPI、SHIBOR和M1-M2对斜率因子有显著影响;水平因子代表的货币因素是影响股票市场最重要的因子,而宏观经济因素则对期货市场有更重要的影响。
        Based on the data of yield maturity of July 2011-July 2017, the term structure of interest rate is extracted by principal component analysis(PCA),and the relationship between interest rate term structure and macroeconomic and capital market is studied by cointegration analysis. The results show that: the horizontal factor,slope factor and curvature factor can explain 99.29%of the yield characteristics;CPI,PPI,IP,SHIBOR,M2 and M1-M2 all have significant effects on the level factor,and only CPI,SHIBOR and M1-M2 have significant effect on the slope factor;the monetary factor represented by the horizontal factor is the most important factor affecting the stock market,while the macroeconomic factors have a more important impact on the futures market.
引文
[1]Nelson C.R.,Siegel A.F. Parsimonious Modeling of Yield Curve[J]. Journal of Business,1987(60):473-489.
    [2]Svensson LEO. Estimating and interpreting forward interest rates:Sweden 1992-1994[R]. Working Paper,National Bureau of Economic Research,1994:94.
    [3]Diebold F,Li Canlin. Forcasting the Term Structure of Government Bond Yields[J]. Journal of Econometrics,2002(2):337-364.
    [4]沈根祥.基于动态Nelson-Siegel模型的利率期限结构预期理论检验[J].上海经济研究,2010(4):39-44.
    [5]周荣喜,王晓光.基于多因子仿射利率期限结构模型的国债定价[J].中国管理科学,2011(4):26-30.
    [6]李宏瑾.基于协整理论的利率期限结构预期假说检验[J].投资研究,2012(6):52-64.
    [7]文忠桥.中国银行间国债市场利率期限结构实证分析——基于Nelson-Siegel模型[J].财贸研究,2013(3):124-129.
    [8]陈映洲,张健.基于动态Svensson模型的国债利率期限结构实证分析[J].统计与信息论坛,2015(4):38-43.
    [9]赵晶,张洋,丁志国.利率期限结构特征的拟合与预测[J].统计研究,2015(2):83-89.
    [10]陈浪南,郑衡亮.我国宏观经济变量影响国债利率期限结构的实证研究[J].经济管理,2015(4):13-20.
    [11]胡雪琴,陈勇.宏观经济、货币政策与利率期限结构关系分析[J].现代财经,2010(10):76-81.
    [12]沈根祥.货币政策对利率期限结构的影响——基于动态Nelson-Siegel模型的实证分析[J].当代财经,2011(3):59-66.
    [13]贺畅达.产出、通货膨胀预测与利率期限结构——基于无套利动态NS模型[J].财经问题研究,2012(11):58-65.
    [14]陈守东,王妍.利率期限结构与宏观经济——基于动态潜在因子模型的研究[J].吉林大学社会科学学报,2014(2):52-63.
    [15]何晓群,王彦飞.中国利率期限结构与宏观经济运行的关系——基于动态Nelson-Siegel模型的研究[J].经济理论与经济管理,2014(8):69-77.
    [16]金雯雯.利率期限结构内含的宏观经济信息——基于TVP-VAR模型的时变参数研究[J].经济评论,2014(5):123-136.
    [17]丁志国,徐德财,李雯宁.宏现经济因素影响利率期限结构的稳定性判别[J].数量经济技术经济研究,2014(9):56-74.
    [18]尚玉皇,郑挺国,夏凯.宏观因子与利率期限结构:基于混频Nelson-Siegel模型[J].金融研究,2015(6):14-29.
    [19]Littman,R.,J.Scheinkman. Common Factors Affecting Bond Returns[J].The Jour nal of Fixed Income,1991(1):54-61.
    [20]康书隆,王志强.中国国债利率期限结构的风险特征及其内含信息研究[J].世界经济,2010(7):121-143.
    [21]袁靖,薛伟.中国利率期限结构与货币政策联合建模的实证研究[J].统计研究,2012(2):42-47.
    [22]娄飞鹏.M1、M2月度同比增速剪刀差:成因、影响与应对[J].金融理论探索,2016(5):3-9.
    [23]段福印,李方.基于CPI与PPI差值的资产配置效果评估:2005-2010[J].上海金融,2011(11):16-20.
    (1)为了直观地从图形上看到曲率因子与中期利差的关系,图3的曲率因子数据取了负值。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700