西学冲击下中国人对“文学”认识的演变(1857—1897)
|
摘要
近代中国学术分科体系的建立是中西文化交流融合的结果,不同学科的发展因受中学与西学不同程度的影响而存在较大差异。其中,"文学"观念与学科的演变尤其复杂。在19世纪较长时期内,受中西接触带来的西学知识的冲击,中国本土读书人对"文学"的认识呈现中西相融的特点。受西学分科与中国学术发展专门化的影响,"文学"成为分科学术中的一门。在不同来源思想影响下,其观念形态复杂多样,在甲午以后进入变法舆论,并进一步影响国人之认知。
The formation of modern Chinese academic division system was the result of the integration of Chinese and western academic exchanges. There were great differences between different disciplines in the aspects of the connotation and the way of formation. Under the influence of Chinese traditional learning and Western learning in different degree,the development of "Wen Xue"concepts and subjects was especially complex. For a long period of time in nineteenth Century,the native Chinese intellectual's understanding of "Wen Xue"presented a characteristic of the combination of Chinese and Western under the impact of western learning which was brought in through the Sinowestern communication. Affected by the western division and Chinese academic specialized development trend,"Wen Xue"became one subject in the academic branch. Under the influence of different sources,the concept was complex and diverse. It came into public opinion of political reform after the Jiawu Sino-Japanese War,and affected the development of Chinese academic.
The formation of modern Chinese academic division system was the result of the integration of Chinese and western academic exchanges. There were great differences between different disciplines in the aspects of the connotation and the way of formation. Under the influence of Chinese traditional learning and Western learning in different degree,the development of "Wen Xue"concepts and subjects was especially complex. For a long period of time in nineteenth Century,the native Chinese intellectual's understanding of "Wen Xue"presented a characteristic of the combination of Chinese and Western under the impact of western learning which was brought in through the Sinowestern communication. Affected by the western division and Chinese academic specialized development trend,"Wen Xue"became one subject in the academic branch. Under the influence of different sources,the concept was complex and diverse. It came into public opinion of political reform after the Jiawu Sino-Japanese War,and affected the development of Chinese academic.
引文
[1]艾约瑟.希腊为西国文学之祖[J].六合丛谈,咸丰丁巳正月朔旦(1).
[2]王韬.西学原始考[M].光绪庚寅春季遯叟手校印行.
[3]王韬.弢园文录外编[M].上海:上海书店出版社,2002.
[4]贺长龄.皇朝经世文编[Z].台北:文海出版社,1966.
[5]葛士濬.皇朝经世文续编[Z].台北:文海出版社,1972.
[6]冯桂芬.校邠庐抗议[M].上海:上海书店出版社,2002.
[7]顾廷龙.艺风堂友朋书札(上)[Z].上海:上海古籍出版社,1980.
[8]盛康.皇朝经世文编续编[Z].台北:文海出版社,1972.
[9]日本文学源流考[N].申报,1890-06-26.
[10]谢国桢.近代书院学校制度变迁考[A].胡适,等.张菊生先生七十生日纪念论文集[C].上海:商务印书馆,1937.
[11]高时良.中国近代教育史资料汇编:洋务运动时期教育[Z].上海:上海教育出版社,1992.
[12]张之洞全集:第1册[M].武汉:武汉出版社,2008.
[13]张之洞全集:第5册[M].武汉:武汉出版社,2008.
[14]古吴居士.学校宜广说[J].万国公报:第6册,1889-07.
[15]张之洞全集:第4册[M].石家庄:河北人民出版社,1998.
[16]鄂省校士录[N].新闻报,1894-03-15.
[17]论治学治事宜分二途[N].国闻报,1898-07-28.
[18]李延寿.南史[M].北京:中华书局,1975.
[19]康有为日记(1886—1889年)[M].近代史资料:总第119号[Z].北京:中国社会科学出版社,2009.
[20]孙宝瑄.忘山庐日记(上)[M].上海:上海古籍出版社,1983.
[21]振兴学校论[N].申报,1890-06-23.
[22]论中国崇尚文学[N].申报,1890-10-31.
[23]格致书院课艺(癸巳年)[M].上海:上海图书集成印书局,1898.
[24]宜仿西法以培人才论[N].新闻报,1893-10-08.
[25]育才篇[N].申报,1893-06-16.
[26]於梅舫.学海堂与汉宋学之浙粤递嬗[M].北京:社会科学文献出版社,2016.
[27]植志二[N].新闻报,1893-07-03.
[28]广东香山来稿.上李傅相书[J].万国公报:第69册,1894-10.
[29]陈虬集[M].杭州:浙江人民出版社,1992.
[30]利济教经[J].利济学堂报:第1册,1897-01-20.
[31]谭嗣同全集(增订本)(上)[M].北京:中华书局,1981.
[32]郑观应集(上)[M].上海:上海人民出版社,1982.
[33]请广设科目议[N].申报,1894-12-17.
[34]论中国教育之法不及泰西下[N].申报,1895-04-15.
[35]文廷式集(下)[M].北京:中华书局,1993.
[36]章门消夏录[N].申报,1895-07-25.
[37]成本璞.九经今义(卷八)[M].清末长沙刻本.
[38]日本学校步武泰西[N].申报,1895-04-29.
[39]胡礼垣.胡翼南先生全集[M].台北:文海出版社,1976.
[40]中国宜行新政论[N].申报,1895-06-10.
[41]麦仲华.皇朝经世文新编[Z].台北:文海出版社,1976.
[42]文廷式.新译列国政治通考[M].上海:上海蜚英书局石印,1903.
[43]沈学.附盛世元音原序[N].时务报:第4册,1896-09-07.
[44]倪海曙.清末汉语拼音运动编年史[M].上海:上海人民出版社,1959.
[45]梁启超.沈氏音书序[N].时务报:第4册,1896-09-07.
[46]盛世元音[N].时务报:第12册,1896-11-25.
[47]两湖书院及门诸子公启[N].申报,1897-01-08.
[48]傅云龙.实学文导[M].清光绪二十一年(1895年)季夏石印.
(1)参见黄晏妤《四部分类与近代中国学术分科》(《社会科学研究》2000年第2期),左玉河《从四部之学到七科之学:学术分科与近代中国知识系统之创建》(上海书店出版社2004年版),罗志田《近代中国学术分科的演变》(《昨天的与世界的:从文化到人物》,北京大学出版社2007年版)、《西学冲击下近代中国学术分科的演变》(《社会科学研究》2003年第1期)、《近代“道出于二”语境下学科认同的困惑》(《天津社会科学》2015年第1期),桑兵等《近代中国的知识与制度转型》(经济科学出版社2013年版),章清《“采西学”:学科次第之论辩及其意义---略论晚清对“西学门径”的探讨》(《历史研究》2007年第3期)等。
(1)参见丁韪良《西学考略》卷下,《续修四库全书》第1299册,第712页。该文后来转载于《万国公报》第58册,1893年11月。
(1)参见李敏《近代中国“文学”源流(1844-1876)》(《中山大学学报(社会科学版)》2014年第5期)。
(1)参见王仁俊《格致古微》(光绪廿二季)、《格致精华录》(光绪丙申季秋仿照泰西法石印)。
[2]王韬.西学原始考[M].光绪庚寅春季遯叟手校印行.
[3]王韬.弢园文录外编[M].上海:上海书店出版社,2002.
[4]贺长龄.皇朝经世文编[Z].台北:文海出版社,1966.
[5]葛士濬.皇朝经世文续编[Z].台北:文海出版社,1972.
[6]冯桂芬.校邠庐抗议[M].上海:上海书店出版社,2002.
[7]顾廷龙.艺风堂友朋书札(上)[Z].上海:上海古籍出版社,1980.
[8]盛康.皇朝经世文编续编[Z].台北:文海出版社,1972.
[9]日本文学源流考[N].申报,1890-06-26.
[10]谢国桢.近代书院学校制度变迁考[A].胡适,等.张菊生先生七十生日纪念论文集[C].上海:商务印书馆,1937.
[11]高时良.中国近代教育史资料汇编:洋务运动时期教育[Z].上海:上海教育出版社,1992.
[12]张之洞全集:第1册[M].武汉:武汉出版社,2008.
[13]张之洞全集:第5册[M].武汉:武汉出版社,2008.
[14]古吴居士.学校宜广说[J].万国公报:第6册,1889-07.
[15]张之洞全集:第4册[M].石家庄:河北人民出版社,1998.
[16]鄂省校士录[N].新闻报,1894-03-15.
[17]论治学治事宜分二途[N].国闻报,1898-07-28.
[18]李延寿.南史[M].北京:中华书局,1975.
[19]康有为日记(1886—1889年)[M].近代史资料:总第119号[Z].北京:中国社会科学出版社,2009.
[20]孙宝瑄.忘山庐日记(上)[M].上海:上海古籍出版社,1983.
[21]振兴学校论[N].申报,1890-06-23.
[22]论中国崇尚文学[N].申报,1890-10-31.
[23]格致书院课艺(癸巳年)[M].上海:上海图书集成印书局,1898.
[24]宜仿西法以培人才论[N].新闻报,1893-10-08.
[25]育才篇[N].申报,1893-06-16.
[26]於梅舫.学海堂与汉宋学之浙粤递嬗[M].北京:社会科学文献出版社,2016.
[27]植志二[N].新闻报,1893-07-03.
[28]广东香山来稿.上李傅相书[J].万国公报:第69册,1894-10.
[29]陈虬集[M].杭州:浙江人民出版社,1992.
[30]利济教经[J].利济学堂报:第1册,1897-01-20.
[31]谭嗣同全集(增订本)(上)[M].北京:中华书局,1981.
[32]郑观应集(上)[M].上海:上海人民出版社,1982.
[33]请广设科目议[N].申报,1894-12-17.
[34]论中国教育之法不及泰西下[N].申报,1895-04-15.
[35]文廷式集(下)[M].北京:中华书局,1993.
[36]章门消夏录[N].申报,1895-07-25.
[37]成本璞.九经今义(卷八)[M].清末长沙刻本.
[38]日本学校步武泰西[N].申报,1895-04-29.
[39]胡礼垣.胡翼南先生全集[M].台北:文海出版社,1976.
[40]中国宜行新政论[N].申报,1895-06-10.
[41]麦仲华.皇朝经世文新编[Z].台北:文海出版社,1976.
[42]文廷式.新译列国政治通考[M].上海:上海蜚英书局石印,1903.
[43]沈学.附盛世元音原序[N].时务报:第4册,1896-09-07.
[44]倪海曙.清末汉语拼音运动编年史[M].上海:上海人民出版社,1959.
[45]梁启超.沈氏音书序[N].时务报:第4册,1896-09-07.
[46]盛世元音[N].时务报:第12册,1896-11-25.
[47]两湖书院及门诸子公启[N].申报,1897-01-08.
[48]傅云龙.实学文导[M].清光绪二十一年(1895年)季夏石印.
(1)参见黄晏妤《四部分类与近代中国学术分科》(《社会科学研究》2000年第2期),左玉河《从四部之学到七科之学:学术分科与近代中国知识系统之创建》(上海书店出版社2004年版),罗志田《近代中国学术分科的演变》(《昨天的与世界的:从文化到人物》,北京大学出版社2007年版)、《西学冲击下近代中国学术分科的演变》(《社会科学研究》2003年第1期)、《近代“道出于二”语境下学科认同的困惑》(《天津社会科学》2015年第1期),桑兵等《近代中国的知识与制度转型》(经济科学出版社2013年版),章清《“采西学”:学科次第之论辩及其意义---略论晚清对“西学门径”的探讨》(《历史研究》2007年第3期)等。
(1)参见丁韪良《西学考略》卷下,《续修四库全书》第1299册,第712页。该文后来转载于《万国公报》第58册,1893年11月。
(1)参见李敏《近代中国“文学”源流(1844-1876)》(《中山大学学报(社会科学版)》2014年第5期)。
(1)参见王仁俊《格致古微》(光绪廿二季)、《格致精华录》(光绪丙申季秋仿照泰西法石印)。