再释“冰矜”
|
摘要
<正>《世说新语·规箴》:"郗太尉晚节好谈,既雅非所经,而甚矜之。后朝觐,以王丞相末年多可恨,每见,必欲苦相规诫。王公知其意,每引作他言。临还镇,故命驾诣丞相。丞相(1)翘须厉色,上坐便言:‘方当乖别,必欲言其所见。’意满口重,辞殊不流。王公摄其次曰:‘后面未期,亦欲尽所怀,愿公勿复谈。’郗遂大瞋,冰衿而出,不得一言。""冰衿"一词,众说纷纭,向无定说。"衿",《世说新语》唐写本作"矜"。明方以智《通雅》卷五《释诂》曰:"冰矜,犹言冷也。"明凌濛初刊刻《世说新语》批曰:"‘冰衿’,意者寒战也,人
引文
方一新 1990 《〈世说新语〉词语释义》,《语言研究》第2期。
方一新高列过 2012 《东汉疑伪佛经中的语言学考辨研究》,商务印书馆。
黄灵庚 2001 《也说“冰矜”》,《中国典籍与文化》第3期。
蒋宗许陈 默蒋 信傅 娜 2015 《世说新语大辞典》,上海古籍出版社。
王云路 1996 《试说“冰矜”》,《中国语文》第6期。
徐时仪(校注) 2012 《一切经音义三种校本合刊》,上海古籍出版社。
余嘉锡 1983/2007 《世说新语笺疏》,中华书局。
张万起 1993 《世说新语词典》,商务印书馆。
张永言 1992 《世说新语辞典》,四川人民出版社。
周一良 1990 《魏晋南北朝词语小记》,《郑天挺纪念论文集》,中华书局。收入《魏晋南北朝史论集续编》,北京大学出版社,1991年。
(1)此处的主语应为郗鉴(郗太尉),“丞相”二字唐写本、沈(宝砚)校本无,殆为衍文,参看余嘉锡(1983:565/2007:667)。
(2)旧题安世高译者颇多伪经,此经一般认为乃安世高所译。详见方一新、高列过(2012:31-34)。
(3)此例承卢鹭博士检示,谨致谢忱。
(4)卢鹭博士在她的硕士论文《融入汉语词汇的安世高译经新词研究》(浙江大学2014年硕士学位论文,第58页)中已经提及:《普法义经》中的“冰矜”,在异译本《广义法门经》中即作“高慢”“高憍”,可参。
(5)《孔丛子》,七卷,旧题汉孔鲋撰。该书成书颇为复杂,自古以来争议较大。现在一般认为,该书有汉代以前材料,也有汉代以后孔氏后人所附之材料。(有关历史上对《孔丛子》的讨论,详参傅亚庶《孔丛子校释·附录三·各家考证》,第559—604页,中华书局2010年;另可参黄怀信《〈孔丛子〉的时代与作者》,《西北大学学报》1987年第1期;傅亚庶、张明《再论〈孔丛子〉的成书与真伪》,《兰州学刊》2013年第1期)。综合来看,该书最后一篇《连丛子》殆出自中古时期(此条由审稿人提供线索)。
(6)方一新《〈世说新语〉语词研究》,杭州大学1989年博士学位论文,下编(第10页)、周一良(1990:84/1991:147)较早引此例,详可参。
方一新高列过 2012 《东汉疑伪佛经中的语言学考辨研究》,商务印书馆。
黄灵庚 2001 《也说“冰矜”》,《中国典籍与文化》第3期。
蒋宗许陈 默蒋 信傅 娜 2015 《世说新语大辞典》,上海古籍出版社。
王云路 1996 《试说“冰矜”》,《中国语文》第6期。
徐时仪(校注) 2012 《一切经音义三种校本合刊》,上海古籍出版社。
余嘉锡 1983/2007 《世说新语笺疏》,中华书局。
张万起 1993 《世说新语词典》,商务印书馆。
张永言 1992 《世说新语辞典》,四川人民出版社。
周一良 1990 《魏晋南北朝词语小记》,《郑天挺纪念论文集》,中华书局。收入《魏晋南北朝史论集续编》,北京大学出版社,1991年。
(1)此处的主语应为郗鉴(郗太尉),“丞相”二字唐写本、沈(宝砚)校本无,殆为衍文,参看余嘉锡(1983:565/2007:667)。
(2)旧题安世高译者颇多伪经,此经一般认为乃安世高所译。详见方一新、高列过(2012:31-34)。
(3)此例承卢鹭博士检示,谨致谢忱。
(4)卢鹭博士在她的硕士论文《融入汉语词汇的安世高译经新词研究》(浙江大学2014年硕士学位论文,第58页)中已经提及:《普法义经》中的“冰矜”,在异译本《广义法门经》中即作“高慢”“高憍”,可参。
(5)《孔丛子》,七卷,旧题汉孔鲋撰。该书成书颇为复杂,自古以来争议较大。现在一般认为,该书有汉代以前材料,也有汉代以后孔氏后人所附之材料。(有关历史上对《孔丛子》的讨论,详参傅亚庶《孔丛子校释·附录三·各家考证》,第559—604页,中华书局2010年;另可参黄怀信《〈孔丛子〉的时代与作者》,《西北大学学报》1987年第1期;傅亚庶、张明《再论〈孔丛子〉的成书与真伪》,《兰州学刊》2013年第1期)。综合来看,该书最后一篇《连丛子》殆出自中古时期(此条由审稿人提供线索)。
(6)方一新《〈世说新语〉语词研究》,杭州大学1989年博士学位论文,下编(第10页)、周一良(1990:84/1991:147)较早引此例,详可参。