无肝素生理盐水冲洗液在桡动脉有创血压监测中的应用
详细信息    查看官网全文
摘要
目的:探讨桡动脉有创动脉血压监测中,无肝素冲洗液在出血及凝血功能下降方面是否较肝素冲洗液更安全。方法:将160名患者随机分为两组,对照组使用肝素生理盐水(1U/m1),试验组使用普通生理盐水持续冲洗桡动脉导管,对留置时间、堵塞、出血、凝血功能指标下降方面进行对照研究。结果:两组导管留置时间及堵塞例数差异无显著意义;两组发生出血、凝血功能下降的例数,肝素盐水组比生理盐水组高,差异有显著意义(P<0.05)。结论:桡动脉有创血压监测中使用生理盐水持续冲洗更加安全可靠。
引文
[1]Goode CJ,Titler M,RakelB,et al.A meta—analysis of effects of heparin flush and saline flush:quality and cost implications[J].NursR,1991,40(6):324—330.
    [2]Whitta RK,HalIKF,BennettsTM,et al.Comparison of normal or heparinized saline flushing on function of arterial lines[J].Grit Caresusc,2006,8(3):205—208.
    [3]许旸晖,史加海,陈小潍,刘艳梅,丁磊,宋艳.瓣膜置换术后两种冲管液持续冲洗桡动脉置管的对比研究[A].中华医学会、中华医学会心血管病学分会、中华医学会心电生理和起搏分会.中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编[C].中华医学会、中华医学会心血管病学分会、中华医学会心电生理和起搏分会:,2013:1.
    [4]熊小玲,劳志刚,黄苑玲,周晓舟,佟亚娟.两种冲洗液在持续有创血压监测中的应用体会[J].护士进修杂志,2013,06:548-549.
    [5]黄芬.不同浓度肝素盐水冲洗液对持续中心静脉压监测患者凝血功能的影响[J].中国现代医药杂志,2013,10:105-106.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700