摘要
目的:探析与比较阿司匹林和氯吡格雷治疗老年冠心病的疗效。方法:随机选择研究对象是2014年1月—2015年12月我院收治的60例老年冠心病患者,依据数字法分为对照组与观察组,分别给予阿司匹林与氯吡格雷进行治疗,统计分析与比较两组患者的临床治疗效果。结果:治疗前,两组患者的血小板聚集情况未见显著差异性(P>0.05)。治疗2周后,观察组患者的血小板聚集是(29.377±13.68)%,对照组是(42.37±14.73)%,组间比较的差异性明显(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率是10%,对照组患者是10%,差异性明显(P<0.05)。两组患者无需进行特殊处理,仅停止用药即可。结论:氯吡格雷治疗老年冠心病的疗效明显优于阿司匹林,既能够减少并发症的发生,又能够有效控制患者的血小板聚集。
引文
[1]黄佩民.阿司匹林与氯吡格雷治疗老年冠心病98例临床效果对比研究[J].中国医学创新,2012,09(16):52-53.
[2]王慧商.阿司匹林和氯吡格雷治疗老年冠心病疗效分析[J].大家健康(中旬版),2015,9(10):130-131.
[3]习玲.老年冠脉支架术后患者长期应用阿司匹林和氯吡格雷的疗效及安全性[J].山西医科大学学报,2009,40(12):1098-1100.
[4]赵玉文.氯吡格雷联合低分子肝素和阿司匹林治疗老年不稳定型心绞痛的疗效分析[J].中国医药导报,2009,6(16):77-78.
[5]黎奇才,李德昶,徐国旺等.增强型体外反搏在老年冠心病患者康复治疗中的应用[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,35(7):979-980.
[6]马志强.冠心病患者PCI术后双联抗血小板治疗的疗效观察及安全性研究[J].中国医药科学,2012,02(12):46-47.
[7]黄荣华,马爱霞,李洪超等.阿司匹林和氯吡格雷治疗老年冠心病疗效及安全性的Meta分析[J].中国药物评价,2013,30(2):100-106.