英国乡绅与英国宪政关系简论
详细信息 查看官网全文
- 论文作者：顾荣新
- 年：2015
- 作者机构：大连海事大学法学院;
- 论文关键词：宪政 ; 乡绅 ; 王权 ; 贵族 ; 议会
- 会议召开时间：2015-10-24
- 会议录名称：全国外国法制史研究会学术丛书——《大宪章》800年
- 语种：中文
- 分类号：D956.1;DD912.1
- 学会代码：WFZS
- 会议名称：全国外国法制史研究会第二十八届年会
- 会议地点：中国广西南宁
- 主办单位：全国外国法制史研究会
- 学会名称：全国外国法制史研究会
- 页数：12
- 文件大小：507k
- 原文格式：O
- 会议级别：全国
摘要
在英国宪政史的研究上,乡绅的作用不应该被忽视。在乡绅与国王、贵族的关系上,乡绅的产生得益于英国为加强王权、巩固中央集权进行的封建制改革。骑士向乡绅的转化以及乡绅的兴起,通过国王委任具有了广泛的地方治理权。虽然国王启用乡绅治理地方的目的是强化王权,乡绅与国王、大贵族之间也均存在依附关系,但在执行王室政策、法令的同时,自身利益与地方利益使得乡绅具有一定的独立性和主动性,形成"乡绅自治",这是英国传统地方自治的体现,也是近现代英国地方自治的基础。而且,长期以来,乡绅占据议会下院的主体,下院是乡绅获得国家政治话语权、维护自身与地方利益的主要阵地。经过英国19世纪的宪政改革,乡绅在政治上的影响逐渐衰落,但并非被彻底"消灭",更多的乡绅在英国工商业资本主义发展中转变身份,继续施加影响。
引文
(1)Gentry Culture in Late Medieval England,Edited by Raluca Radulescu and Alison Truelove,Manchester University Press,2005,p.2.
(1)孟广林:《英国封建王权论稿——从诺曼征服到大宪章》,人民出版社2002年版,第344页。
(2)M.L.Bush,The English Aristocracy:A Comparative Synthesis,Manchester University Press,1984,p.38.
(3)Katherine S.Naughton,The Gentry of Bedfordshire in the Thirteenth and Fourteenth Centuries,Leicester University Press,1976,p.7.
(1)Lawrence Stone,Jeanne C.Fawtier Stone,An Open Elite:England 1540-1880,Abridged Edition,Clarendon Press,Reprinted 2001,p.278.
(1)[英]大卫·休谟:《英国史》(第2卷),刘仲敬译,吉林出版集团有限责任公司2012年版,第30页。
(2)[英]塞缪尔·E.芬纳:《统治史》(卷三,早期现代政府和西方的突破——从民族国家到工业革命),马百亮译,华东师范大学出版社2014年版,第300页。
(1)Bryce Lyon,A Consitutional and Legal History of Medieval England,New York,1980,p.407.转引自陈日华:《中古英格兰地方自治研究》,南京大学出版社2011年版,第7~8页。
(2)F.W.梅特兰:《英格兰宪政史》,李红海译,中国政法大学出版社2010年版,第29页。
(1)Peter Coss,The Origins of the English Gentry,Cambridge University Press,2003,pp.226-227.
(2)M.L.Bush,The English Aristocracy:A Comparative Synthesis,Manchester University Press,1984,p.41.
(3)[英]劳伦斯·斯通:《贵族的危机:1558~1641》,于民、王俊芳译,上海人民出版社2011年版,第102页。
(4)同上书,第101页。
(5)M.L.Bush,The English Aristocracy:A Comparative Synthesis,Manchester University Press,1984,p.41.
(1)M.L.Bush,The English Aristocracy:A Comparative Synthesis,Manchester University Press,1984,p.43.
(2)See Malcolm Mercer,The Medieval Gentry:Power,Leadership and Choice during the Wars of the Roses,Continuum,2010,p.7.
(3)[法]弗朗索瓦·基佐:《欧洲代议制政府的历史起源》,张清津、袁淑娟译,复旦大学出版社2008年版,第315页。
(1)English Historical Documents 1327-1485,Edited by A.R.Myers,Eyre&Spottiswoode,p.465.
(2)J.R.Tanner,Tudor Constitutional Documents A.D.1485-1603 with an Historical Commentary,Cambridge University Press,1940,p.517.
(3)参见刘新成:《“乡绅入侵”:英国都铎王朝议会选举中的异常现象》,载《中国社会科学》2008年第2期。
(1)See The Tudor Constitution:Documents and Commentary,Edited and Introduced by G.R.Elton,Cambridge University Press,1962,p.243.
(2)参见刘新成:《“乡绅入侵”:英国都铎王朝议会选举中的异常现象》,载《中国社会科学》2008年第2期。
(3)[英]沃尔特·白哲特:《英国宪制》,保罗·史密斯编,李国庆译,北京大学出版社2005年版,第124页。
(1)Peter Coss,The Origins of the English Gentry,Cambridge University Press,2003,p.122.
(2)Ibid,p.124.
(1)马克·阿莫诺:《中世纪晚期(1250~1450)英格兰国家的形成》,孟广林译,载《中国人民大学学报》2014年第l期,第120页。
(2)Frank J.Doodnow,“Local Goverment in England”,Political Science Quarterly,Vol.2,No.49(Dec.,1887),p.648.
(1)[美]巴林顿·摩尔:《专制与民主的社会起源:现代世界形成过程中的地主和农民》,王茁、顾洁译,上海译文出版社2013年版,第40页。
(1)孟广林:《英国封建王权论稿——从诺曼征服到大宪章》,人民出版社2002年版,第344页。
(2)M.L.Bush,The English Aristocracy:A Comparative Synthesis,Manchester University Press,1984,p.38.
(3)Katherine S.Naughton,The Gentry of Bedfordshire in the Thirteenth and Fourteenth Centuries,Leicester University Press,1976,p.7.
(1)Lawrence Stone,Jeanne C.Fawtier Stone,An Open Elite:England 1540-1880,Abridged Edition,Clarendon Press,Reprinted 2001,p.278.
(1)[英]大卫·休谟:《英国史》(第2卷),刘仲敬译,吉林出版集团有限责任公司2012年版,第30页。
(2)[英]塞缪尔·E.芬纳:《统治史》(卷三,早期现代政府和西方的突破——从民族国家到工业革命),马百亮译,华东师范大学出版社2014年版,第300页。
(1)Bryce Lyon,A Consitutional and Legal History of Medieval England,New York,1980,p.407.转引自陈日华:《中古英格兰地方自治研究》,南京大学出版社2011年版,第7~8页。
(2)F.W.梅特兰:《英格兰宪政史》,李红海译,中国政法大学出版社2010年版,第29页。
(1)Peter Coss,The Origins of the English Gentry,Cambridge University Press,2003,pp.226-227.
(2)M.L.Bush,The English Aristocracy:A Comparative Synthesis,Manchester University Press,1984,p.41.
(3)[英]劳伦斯·斯通:《贵族的危机:1558~1641》,于民、王俊芳译,上海人民出版社2011年版,第102页。
(4)同上书,第101页。
(5)M.L.Bush,The English Aristocracy:A Comparative Synthesis,Manchester University Press,1984,p.41.
(1)M.L.Bush,The English Aristocracy:A Comparative Synthesis,Manchester University Press,1984,p.43.
(2)See Malcolm Mercer,The Medieval Gentry:Power,Leadership and Choice during the Wars of the Roses,Continuum,2010,p.7.
(3)[法]弗朗索瓦·基佐:《欧洲代议制政府的历史起源》,张清津、袁淑娟译,复旦大学出版社2008年版,第315页。
(1)English Historical Documents 1327-1485,Edited by A.R.Myers,Eyre&Spottiswoode,p.465.
(2)J.R.Tanner,Tudor Constitutional Documents A.D.1485-1603 with an Historical Commentary,Cambridge University Press,1940,p.517.
(3)参见刘新成:《“乡绅入侵”:英国都铎王朝议会选举中的异常现象》,载《中国社会科学》2008年第2期。
(1)See The Tudor Constitution:Documents and Commentary,Edited and Introduced by G.R.Elton,Cambridge University Press,1962,p.243.
(2)参见刘新成:《“乡绅入侵”:英国都铎王朝议会选举中的异常现象》,载《中国社会科学》2008年第2期。
(3)[英]沃尔特·白哲特:《英国宪制》,保罗·史密斯编,李国庆译,北京大学出版社2005年版,第124页。
(1)Peter Coss,The Origins of the English Gentry,Cambridge University Press,2003,p.122.
(2)Ibid,p.124.
(1)马克·阿莫诺:《中世纪晚期(1250~1450)英格兰国家的形成》,孟广林译,载《中国人民大学学报》2014年第l期,第120页。
(2)Frank J.Doodnow,“Local Goverment in England”,Political Science Quarterly,Vol.2,No.49(Dec.,1887),p.648.
(1)[美]巴林顿·摩尔:《专制与民主的社会起源:现代世界形成过程中的地主和农民》,王茁、顾洁译,上海译文出版社2013年版,第40页。