京津冀文化消费空间的数量分布特征及影响因素
详细信息    查看官网全文
摘要
全球化背景下,京津冀地地区的文化消费需求日益增长。本文采用百度API抓取京津冀区域范围内的各类文化消费空间POI点,进行定量统计和描述,以识别目前京津冀地区文化消费资源点的区域空间分布特征。过程中应用了对比分析的方法。京津冀文化消费空间在区域范围内的等级差异较大,人均设施密度与城市的规模等级有对应关系。通过SPSS因子分析识别影响空间资源点数量的可能因素,再与统计数据进行相关验证,研究认为在岗职工工资水平、城市经济发展水平等因素是影响大部分文化消费空间资源密度的重要因素,文末提出了空间发展建议。
引文
[1]曹俊文.精神文化消费统计指标体系的探讨[J].上海统计,2002(4):42-43.
    [2]常青,周乐,刘溪.城市公共文化设施规划建设的思考——以北京朝阳区公共图书馆、文化馆为例[A].中国城市规划学会、南京市政府.转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C].中国城市规划学会、南京市政府:,2011,9:7817-7825.
    [3]郭淳彬.上海文化设施布局规划研究[J].上海城市规划,2012(3):33-37.
    [4]葛红兵,谢尚发,高翔.大都市文化消费与文化产业发展——以2012上海文化消费为考察对象[J].科学发展,2013(4):79-88.
    [5]金珊,闫安,周麟.空间感知视角下的城市公共文化设施空间分布研究——以深圳市为例[J].建筑学报,2015(3):19-23.
    [6]姜宁,赵邦茗.文化消费的影响因素研究——以长三角地区为例[J].南京大学学报:哲学.人文科学.社会科学,2015(5):27-35.
    [7]廖开怀,李立勋,张虹鸥.全球化背景下广州城市文化消费空间重构——以星巴克为例[J].热带地理,2012,32(2):160-166.
    [8]吕斌,张玮璐,王璐.城市公共文化设施集中建设的空间绩效分析——以广州,天津,太原为例[J].建筑学报,2012(7):1-7.
    [9]田冬迪,芮建勋,陈能.上海市公共文化设施数量特征与空间格局研究[J].规划师,2011,27(11):24-28.
    [10]仝如琼,王永贵.城镇居民文化消费与文化产业发展[J].商业研究,2010(3):185-188.
    [11]魏宗财,甄峰,单樑,等.深圳市文化设施时空分布格局研究[J].城市发展研究,2007,77(2):8-13.
    [12]徐淳厚.关于文化消费的几个问题[J].北京商学院学报,1997(4):45-48.
    [13]杨晓光.关于文化消费的理论探讨[J].山东社会科学,2006(3):156-159.
    [14]叶中强.近代上海市民文化消费空间的形成及其社会功能[J].上海财经大学学报,2006,8(4):18-25.
    [15]朱峻声.成都市公共文化设施特征及规划布局研究[J].四川建筑,2015,35(2):15-18.
    [16]张景秋.北京市文化设施空间分布与文化功能研究[J].北京社会科学,2004(2):53-60.
    [17]Chenery H B,Syrquin M,Elkington H.Patterns of development,1950-1970[M].London:Oxford University Press,1975.
    [18]Katz-Gerro T.Cultural consumption research:Review of methodology,theory,and consequence[J].International Review of Sociology,2004,14(1):11-29.
    [19]Oldenburg R.The great good place:Café,coffee shops,community centers,beauty parlors,general stores,bars,hangouts,and how they get you through the day[M].Wiltshire:Paragon House Publishers,1989.
    (1)第三空间:包括咖啡店、书店、酒吧、美发沙龙等在内的公共交往、休闲(hangouts)空间,与居住空间(第一空间)、工作空间(第二空间)相对应。
    (2)一般商业综合体包括电影院、餐厅、儿童游乐场,是消费行为比较密集的区域。
    (3)英国的CAZ地区由伦敦中心城区及金丝雀码头的道克兰地区组成。其中,伦敦中心城区范围内的CAZ是伦敦最具有商业竞争力和城市魅力的片区,该地区复合了世界知名的商业、文化、艺术、创意产业和文化遗产要素,政府在大伦敦规划之外,另外编制了补充规划来管理这一区域的资源,使其能够具有更大的文化影响力,提供给城市居民更好的休闲、工作、娱乐、学习的环境。
    (4)荷兰的culture cluster,荷兰代尔夫特大学Maurits de Hoog2013年出版了The Dutch Metropolis:Designing Quality Interaction Environments,阐述了Randstad地区的文化空间发展状况,将文化组团分为知识组团(Knowledge clusters),休闲文化组团(Culture clusters),遗产组团(Convention clusters)提出在大都市区范围内,发展复合的现代文化网络,提升重点地区的吸引力。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700