回归以人为本——多系统协同的慢行交通规划
详细信息 查看官网全文
摘要
在新型城镇化背景下,以人为核心将是城乡规划理念的大势所趋,但在当前的规划建设实践中"以人为本"仍常常流于口号。城市慢行交通常被作为"以人为本"交通的重点内容之一,但当前的慢行交通规划常常从慢行交通系统本身出发去研究,其实施效果因与城市空间基底不尽匹配、与其他方式不尽协调、关注人的尺度和需求的保障不足等原因而难以从根本上改变"车导向"的城市交通模式。本文将慢行交通作为建设"以人为本"城市的切入点,分析了目前慢行交通系统规划方法的问题和优化思路,认为城市慢行交通规划需从城市空间布局、城市综合交通体系、慢行服务系统等多个系统进行优化,才能优化交通结构,发挥慢行交通在建设"以人为本"城市中的重要作用。在乌镇概念性总体规划实践中,从人的尺度和需求出发,通过城市空间尺度及土地利用引导、与其他交通方式的衔接、全方位的慢行路权保障以及慢行交通设施和管理优化等多角度协同,引导"慢行主导、公交优先"的城市交通体系建设,以促进乌镇的人性化城市交通建设和城市活力的提升。
引文
[1]公安部道路交通安全研究中心朱建安.城市交通病得不轻[N].经济日报,2016-01-22(13).
[2]李俊.城市交通人性化问题研究[J].重庆大学学报,2005(11).
[3]曾佳.城市慢行交通空间人性化设计研究[D].北京:北京建筑大学,2013
[4]刘涟涟.德国城市中心步行区与绿色交通[M].大连:大连理工大学出版社,2013.
[5]戴继锋,杜恒.人性化交通系统规划设计方法探索与实践[J].规划师,2014(7).
[6]扬?盖尔.人性化的城市[M].北京:中国建筑工业出版社,2010.
[7]王树盛,曹国华,王进坤.功能多元的慢行交通网络规划方法研究--以苏州独墅湖科教创新区为例[A].中国城市规划学会.多元与包容--2012中国城市规划年会论文集(05.城市道路与交通规划)[C].中国城市规划学会,2012.
[8]住建部,发改委,财政部.关于加强城市步行和自行车交通系统建设的指导意见,2012.
[9]京华时报.北京6成受访者反映步道与自行车道被挤占[EB/OL].http://www.chinanews.com/sh/2015/07-30/7437029.shtml,2015.7.30.
[10]北京交通发展研究中心.2015北京市交通发展年度报告[R].2015.
[11]李晓江.当前城市交通政策若干思考[J].城市交通,2011,9(1).
[12]郭彩香,邓卫.“以人为本”城市交通规划策略的探讨[J].道路交通与安全,2006,6(9).
[13]段里仁,毛力增.以人为本:城市交通科学发展观的核心理念[J].综合运输,2012(3).
[14]北京清华同衡规划设计研究院有限公司.乌镇镇概念性总体规划[R].2015.
[2]李俊.城市交通人性化问题研究[J].重庆大学学报,2005(11).
[3]曾佳.城市慢行交通空间人性化设计研究[D].北京:北京建筑大学,2013
[4]刘涟涟.德国城市中心步行区与绿色交通[M].大连:大连理工大学出版社,2013.
[5]戴继锋,杜恒.人性化交通系统规划设计方法探索与实践[J].规划师,2014(7).
[6]扬?盖尔.人性化的城市[M].北京:中国建筑工业出版社,2010.
[7]王树盛,曹国华,王进坤.功能多元的慢行交通网络规划方法研究--以苏州独墅湖科教创新区为例[A].中国城市规划学会.多元与包容--2012中国城市规划年会论文集(05.城市道路与交通规划)[C].中国城市规划学会,2012.
[8]住建部,发改委,财政部.关于加强城市步行和自行车交通系统建设的指导意见,2012.
[9]京华时报.北京6成受访者反映步道与自行车道被挤占[EB/OL].http://www.chinanews.com/sh/2015/07-30/7437029.shtml,2015.7.30.
[10]北京交通发展研究中心.2015北京市交通发展年度报告[R].2015.
[11]李晓江.当前城市交通政策若干思考[J].城市交通,2011,9(1).
[12]郭彩香,邓卫.“以人为本”城市交通规划策略的探讨[J].道路交通与安全,2006,6(9).
[13]段里仁,毛力增.以人为本:城市交通科学发展观的核心理念[J].综合运输,2012(3).
[14]北京清华同衡规划设计研究院有限公司.乌镇镇概念性总体规划[R].2015.