近代英国对《大宪章》的诠释——以柯克和布莱克斯通为中心
详细信息 查看官网全文
- 论文作者：孙康
- 年：2015
- 作者机构：浙江大学光华法学院;
- 论文关键词：《大宪章》 ; 诠释 ; 柯克 ; 布莱克斯通
- 会议召开时间：2015-10-24
- 会议录名称：全国外国法制史研究会学术丛书——《大宪章》800年
- 语种：中文
- 分类号：D956.1;DD911
- 学会代码：WFZS
- 会议名称：全国外国法制史研究会第二十八届年会
- 会议地点：中国广西南宁
- 主办单位：全国外国法制史研究会
- 学会名称：全国外国法制史研究会
- 页数：16
- 文件大小：733k
- 原文格式：O
- 会议级别：全国
摘要
如果说法律史上的12~15世纪是属于罗马法的时代,那么17世纪和18世纪则应当之无愧地属于《大宪章》。中世纪的欧洲,沉寂长达数世纪的罗马法因法学家的重新研究和宣传而得以复兴;到了17世纪的英国,休眠数世纪的《大宪章》文本亦被重新唤醒,功不可没的同样是一批杰出的法学家,他们对《大宪章》这份有着四百余年历史的契约性文件,进行了创造性的诠释,使《大宪章》在捍卫民主政治、个人自由,维护宪政、人权方面重新发挥了纲领性作用,其中,两位爵士对《大宪章》的诠释居功至伟,他们就是爱德华·柯克和威廉·布莱克斯通。
引文
(1)所谓普通法“应是一种普遍适用于整个王国疆域的法律,或许只例外地不适用于少数被明确特许的地区。在这些特许地区之外,其他形式的管辖权应当服从适用普通法的管辖”。参见[英]约翰·哈德森:《英国普通法的形成:从诺曼征服到〈大宪章〉时期英格兰的法律与社会》,商务印书馆2006年版,第26页。
(2)[德]格奥尔格·耶里内克:《〈人权与公民权利宣言〉——现代宪法史论》,李锦辉译,商务印书馆2013年版,第28页。
(1)Theodore F.T.Plucknett:"Statutes and Their Interpretation in the 14~(th)Century",Journal of Comparative Legislation&International Law,1922,4(4):274-275.
(2)Faith Thompson,Magna Carta:Its Role in The Making of The English Constitution1300-1629.Minneapolis,1950.
(1)齐延平:《自由大宪章研究》,中国政法大学出版社2007年版,第210页。
(1)Faith Thompson,Magna Carta:Its Role in The Making of The English Constitution1300-1629.Minneapolis,1950.
(1)齐延平:《自由大宪章研究》,中国政法大学出版社2007年版,第221页。
(1)Justin J.Wert:"With a Little Help from a Friend:Habeas Corpus and the Magna Carta after Runnymede"political Science and Politics Vol.43,No.3(July 2010):475-478.
(2)Max Radin,Handbook of Anglo-American Legal History,Minnesota,1936.
(3)Samuel E.Thome,William H.Dunham,Jr.,Philip B.Kurland,Sir Ivor Jenings,The Great Charter.New York,1965.
(1)参见仝宗锦:《布莱克斯通的生平、著作和影响》,载曾宪义主编:《法律文化研究》(第1辑·2005年),中国人民大学出版社2006年版,第309~311页。
(1)[美]伯纳德·施瓦茨:《美国法律史》,王军等译,法律出版社2011年版,第17页。
(1)B.Lyon,A Constitutional and Legal History of Medieval England,New York and London,1982.
(2)[英]威廉·布莱克斯通:《英国法释义》(第1卷),游云庭、缪苗译,上海人民出版社2006年版,第98页。
(3)[奥]凯尔森:《法与国家的一般理论》,沈宗灵译,中国大百科全书出版社1996年版,第490页。
(1)参见[英]哈特:《法律的概念》,中国大百科全书出版社1996年版,第183页。
(2)张文显:《法哲学通论》,辽宁人民出版社2009年版,第60页。
(1)[美]彼得·G.伦斯特洛姆:《美国法律辞典》,贺卫方等译,中国政法大学出版社1998年版,第26页。
(2)[美]伯尔曼:《法律与革命——西方法律传统的形成》,贺卫方等译,中国大百科全书出版社1993年版,序言IV。
(1)[英]戴雪:《英宪精义》,雷宾南译,中国法制出版社2001年版,第28页。
(2)J.C.Holt,Magna Carta,Cambridge:Cambridge University Press,1992.
(3)William Sharp McKechnie,Magna Carta:A Commentary on the Great Charter of King John with an Historical Introduction.Glasgow:James Maclehose and Sons,2nd Edition,1914[1905].
(1)[日]矶谷幸次郎、美浓部达吉:《〈法学通论〉与〈法之本质〉》,王国维、林纪东译,中国政法大学出版社2006年版,第106页。
(2)[德]格奥尔格·耶里内克:《〈人权与公民权利宣言〉——现代宪法史论》,李锦辉译,商务印书馆2013年版,第28页。
(1)Theodore F.T.Plucknett:"Statutes and Their Interpretation in the 14~(th)Century",Journal of Comparative Legislation&International Law,1922,4(4):274-275.
(2)Faith Thompson,Magna Carta:Its Role in The Making of The English Constitution1300-1629.Minneapolis,1950.
(1)齐延平:《自由大宪章研究》,中国政法大学出版社2007年版,第210页。
(1)Faith Thompson,Magna Carta:Its Role in The Making of The English Constitution1300-1629.Minneapolis,1950.
(1)齐延平:《自由大宪章研究》,中国政法大学出版社2007年版,第221页。
(1)Justin J.Wert:"With a Little Help from a Friend:Habeas Corpus and the Magna Carta after Runnymede"political Science and Politics Vol.43,No.3(July 2010):475-478.
(2)Max Radin,Handbook of Anglo-American Legal History,Minnesota,1936.
(3)Samuel E.Thome,William H.Dunham,Jr.,Philip B.Kurland,Sir Ivor Jenings,The Great Charter.New York,1965.
(1)参见仝宗锦:《布莱克斯通的生平、著作和影响》,载曾宪义主编:《法律文化研究》(第1辑·2005年),中国人民大学出版社2006年版,第309~311页。
(1)[美]伯纳德·施瓦茨:《美国法律史》,王军等译,法律出版社2011年版,第17页。
(1)B.Lyon,A Constitutional and Legal History of Medieval England,New York and London,1982.
(2)[英]威廉·布莱克斯通:《英国法释义》(第1卷),游云庭、缪苗译,上海人民出版社2006年版,第98页。
(3)[奥]凯尔森:《法与国家的一般理论》,沈宗灵译,中国大百科全书出版社1996年版,第490页。
(1)参见[英]哈特:《法律的概念》,中国大百科全书出版社1996年版,第183页。
(2)张文显:《法哲学通论》,辽宁人民出版社2009年版,第60页。
(1)[美]彼得·G.伦斯特洛姆:《美国法律辞典》,贺卫方等译,中国政法大学出版社1998年版,第26页。
(2)[美]伯尔曼:《法律与革命——西方法律传统的形成》,贺卫方等译,中国大百科全书出版社1993年版,序言IV。
(1)[英]戴雪:《英宪精义》,雷宾南译,中国法制出版社2001年版,第28页。
(2)J.C.Holt,Magna Carta,Cambridge:Cambridge University Press,1992.
(3)William Sharp McKechnie,Magna Carta:A Commentary on the Great Charter of King John with an Historical Introduction.Glasgow:James Maclehose and Sons,2nd Edition,1914[1905].
(1)[日]矶谷幸次郎、美浓部达吉:《〈法学通论〉与〈法之本质〉》,王国维、林纪东译,中国政法大学出版社2006年版,第106页。