罗宾汉、《大宪章》与法律的文化解释
详细信息 查看官网全文
- 论文作者：张宁
- 年：2015
- 作者机构：辽宁省公安厅政治部;
- 论文关键词：罗宾汉 ; 《大宪章》 ; 法律文化 ; 宪政 ; 权利与自由
- 会议召开时间：2015-10-24
- 会议录名称：全国外国法制史研究会学术丛书——《大宪章》800年
- 语种：中文
- 分类号：I106;J905;D956.1;DD911
- 学会代码：WFZS
- 会议名称：全国外国法制史研究会第二十八届年会
- 会议地点：中国广西南宁
- 主办单位：全国外国法制史研究会
- 学会名称：全国外国法制史研究会
- 页数：13
- 文件大小：564k
- 原文格式：O
- 会议级别：全国
摘要
广为传播的罗宾汉故事与《大宪章》存在诸多特殊关联,《大宪章》的诞生、发展以及相关人物和历史事件在几个世纪以来罗宾汉故事的流转中亦有迹可循。以文学文本为线索,以法律的文化解释为方法,对《大宪章》进行深入探析,有助于我们了解800年来《大宪章》与其外在社会文化环境相互作用的状况,管窥英国宪政发展的历史,为进一步科学评估《大宪章》的历史价值提供重要启示。在权利与自由的主题下,以罗宾汉故事为代表的叙事文学和以《大宪章》为代表的宪政法制,形成了数百年来相互映照的奇妙图景,两者共同推动着英国社会的文明进程。
引文
(1)参见杨周翰、吴达元、赵萝蕤主编:《欧洲文学史》(上卷),人民文学出版社1979年第2版,第108页。
(2)陈日华:《“野味与草木”——中古时期英格兰王室森林问题》,载《首都师范大学学报》(社会科学版)2008年第5期。
(1)Carpenter,K.Robin Hood,Die Vielen Gesichter des Edlen Raubers/The Many Faces of That Celebrated English Outlaw,Oldenburg,Germany:Universitat Oldenburg,1995,p.21.
(2)[英]沃尔特·司各特:《艾凡赫》,徐菊译,长江文艺出版社2011年版,第473页。
(3)参见[英]詹姆斯·C.霍尔特:《大宪章》(第2版),毕竞悦、李红海、苗文龙译,北京大学出版社2010年版,第345~346页。
(1)杨周翰、吴达元、赵萝蕤主编:《欧洲文学史》(上卷),人民文学出版社1979年第2版,第109页。
(2)徐震宇:《自由的缔造者:无敌约翰、反叛贵族与大宪章的诞生》,中国法制出版社2009年版,第148页。
(3)[英]安德鲁·桑德斯:《牛津简明英国文学史》(修订本),谷启楠等译,人民文学出版社2000年版,第38页。
(1)Rhead,“Louis.Preface to Bold Robin Hood And His Outlaw Band”,Electronically Enhanced Text(c)Copyright 1993 World Library,Inc.,1912.
(2)徐震宇:《自由的缔造者:无敌约翰、反叛贵族与大宪章的诞生》,中国法制出版社2009年版,第149页。
(3)[英]莎士比亚:《约翰王》,朱生豪译,中青年出版社2013年版,第88页。
(4)[英]屈勒味林:《英国史》(上),钱端升译,东方出版社2012年版,第355页。
(1)马新国主编:《西方文论史》,高等教育出版社2002年第2版,第96页。
(2)[美]理查德·卡尤珀:《文学与历史:质疑中世纪英国宪政制度》,盂广林、李家莉译,载《历史研究》2010年第3期。
(3)参见高景柱:《上帝·法律·宪政:中世纪的宪政传统及其困境》,载《湖北行政学院学报》2012年第2期。
(1)齐延平:《自由大宪章研究》,中国政法大学出版社2007年版,第242页。
(2)参见[英]屈勒味林:《英国史》(下),钱端升译,东方出版社2012年版,第709页。
(3)安德鲁·桑德斯就认为《艾凡赫》“对历史细节作了夸张而冗长的说明”,他说:“司各特的小说转到了一个并非总是令人愉快的新方向,它突然远离了苏格兰,远离了最近的人们记忆犹新的历史。”参见安德鲁·桑德斯:《牛津简明英国文学史》(修订本),谷启楠等译,人民文学出版社2000年版,第386页。
(1)苏力:《孪生兄弟的不同命运——波斯纳〈法律与文学〉代译序》,载苏力著:《法律与文学:以中国传统戏剧为材料》,生活·读书·新知三联书店2006年版,第387页。
(2)参见[英]安德鲁·桑德斯:《牛津简明英国文学史》(修订本),谷启楠等译。人民文学出版社2000年版,第49~50页。
(3)孟广林:《“王在法下”的浪漫想象:中世纪英国“法治传统”再认识》,载《中国社会科学》2014年第4期。
(4)参见齐延平:《自由大宪章研究》,中国政法大学出版社2007年版,第192~193页。
(5)Alderson,B.(Ed.)“Foreword”,in Carpenter.London:Routledge,1995,p.45.
(1)李红海:《当代英国宪政主义思潮中的普通法宪政主义》,载《华东政法大学学报》2015年第1期。
(2)李其瑞:《法律与文化:法学研究的双向视角》,载《法律科学》(西北政法学院学报)2005年第3期。
(3)冯象:《法文化三题——文化解释·兵家传统·法发神经》,载《木腿正义》(增订版),北京大学出版社2007年版,第45页。
(1)何勤华:《历史法学派述评》,载《法制与社会发展》1996年第2期。
(2)冯象:《木腿正义》(增订版),北京大学出版社2007年版,第46页。
(3)Carpenter,K.Robin Hood:Die Vielen Gesichter des Edlen Raubers/The Many Faces of That Celebrated English Outlaw,Oldenburg,Germany:Universitat Oldenburg,1995,pp.25,98.
(1)贺卫方:“北京大学法学院《大宪章》八百年纪念研讨会致辞”,载贺卫方博客.http://blog.sina.com.cn/s/blog_488663200102vsso.html,2015年10月访问。
(2)陈日华:《“野味与草木”——中古时期英格兰王室森林问题》,载《首都师范大学学报》(社会科学版)2008年第5期。
(1)Carpenter,K.Robin Hood,Die Vielen Gesichter des Edlen Raubers/The Many Faces of That Celebrated English Outlaw,Oldenburg,Germany:Universitat Oldenburg,1995,p.21.
(2)[英]沃尔特·司各特:《艾凡赫》,徐菊译,长江文艺出版社2011年版,第473页。
(3)参见[英]詹姆斯·C.霍尔特:《大宪章》(第2版),毕竞悦、李红海、苗文龙译,北京大学出版社2010年版,第345~346页。
(1)杨周翰、吴达元、赵萝蕤主编:《欧洲文学史》(上卷),人民文学出版社1979年第2版,第109页。
(2)徐震宇:《自由的缔造者:无敌约翰、反叛贵族与大宪章的诞生》,中国法制出版社2009年版,第148页。
(3)[英]安德鲁·桑德斯:《牛津简明英国文学史》(修订本),谷启楠等译,人民文学出版社2000年版,第38页。
(1)Rhead,“Louis.Preface to Bold Robin Hood And His Outlaw Band”,Electronically Enhanced Text(c)Copyright 1993 World Library,Inc.,1912.
(2)徐震宇:《自由的缔造者:无敌约翰、反叛贵族与大宪章的诞生》,中国法制出版社2009年版,第149页。
(3)[英]莎士比亚:《约翰王》,朱生豪译,中青年出版社2013年版,第88页。
(4)[英]屈勒味林:《英国史》(上),钱端升译,东方出版社2012年版,第355页。
(1)马新国主编:《西方文论史》,高等教育出版社2002年第2版,第96页。
(2)[美]理查德·卡尤珀:《文学与历史:质疑中世纪英国宪政制度》,盂广林、李家莉译,载《历史研究》2010年第3期。
(3)参见高景柱:《上帝·法律·宪政:中世纪的宪政传统及其困境》,载《湖北行政学院学报》2012年第2期。
(1)齐延平:《自由大宪章研究》,中国政法大学出版社2007年版,第242页。
(2)参见[英]屈勒味林:《英国史》(下),钱端升译,东方出版社2012年版,第709页。
(3)安德鲁·桑德斯就认为《艾凡赫》“对历史细节作了夸张而冗长的说明”,他说:“司各特的小说转到了一个并非总是令人愉快的新方向,它突然远离了苏格兰,远离了最近的人们记忆犹新的历史。”参见安德鲁·桑德斯:《牛津简明英国文学史》(修订本),谷启楠等译,人民文学出版社2000年版,第386页。
(1)苏力:《孪生兄弟的不同命运——波斯纳〈法律与文学〉代译序》,载苏力著:《法律与文学:以中国传统戏剧为材料》,生活·读书·新知三联书店2006年版,第387页。
(2)参见[英]安德鲁·桑德斯:《牛津简明英国文学史》(修订本),谷启楠等译。人民文学出版社2000年版,第49~50页。
(3)孟广林:《“王在法下”的浪漫想象:中世纪英国“法治传统”再认识》,载《中国社会科学》2014年第4期。
(4)参见齐延平:《自由大宪章研究》,中国政法大学出版社2007年版,第192~193页。
(5)Alderson,B.(Ed.)“Foreword”,in Carpenter.London:Routledge,1995,p.45.
(1)李红海:《当代英国宪政主义思潮中的普通法宪政主义》,载《华东政法大学学报》2015年第1期。
(2)李其瑞:《法律与文化:法学研究的双向视角》,载《法律科学》(西北政法学院学报)2005年第3期。
(3)冯象:《法文化三题——文化解释·兵家传统·法发神经》,载《木腿正义》(增订版),北京大学出版社2007年版,第45页。
(1)何勤华:《历史法学派述评》,载《法制与社会发展》1996年第2期。
(2)冯象:《木腿正义》(增订版),北京大学出版社2007年版,第46页。
(3)Carpenter,K.Robin Hood:Die Vielen Gesichter des Edlen Raubers/The Many Faces of That Celebrated English Outlaw,Oldenburg,Germany:Universitat Oldenburg,1995,pp.25,98.
(1)贺卫方:“北京大学法学院《大宪章》八百年纪念研讨会致辞”,载贺卫方博客.http://blog.sina.com.cn/s/blog_488663200102vsso.html,2015年10月访问。