殿堂木结构与仿古结构对比研究
详细信息    查看官网全文
摘要
太和殿是形制最高、体量最大的重檐庑殿顶的古建筑,有很高的研究价值。本文以太和殿为例,分析传统古建筑与仿古建筑结构特点,从基本的主体结构形式出发,建立太和殿的整体模型,分别对仿古结构和木结构进行对比研究。结果表明,在恒载作用下,结构底部位移量微小,顶层位移最大,木结构的位移约为仿古结构的2.6倍。在地震作用下,结构位移最大值出现在第三层,木结构的位移数值达到仿古结构的3倍。木结构受水平荷载、竖向荷载影响较大,仿古结构的抗震优势在受水平荷载上有明显体现。与恒载作用相比,在地震作用下木结构的位移增量比仿古结构的位移增量明显增大。
TaiHe Palace(The Hall of Complete Harmony) is the tallest and largest ancient building,with a high research value.In this thesis,the comparison was based on the analysis of construction features and deformation of both wood and archaized structure,The result illustrated that,under permanent load,there was liny displacement at the bottom and the maximum showed on the top.The displacement of wood structure was two times bigger than archaized structure.Otherwise,with the action of earthquake,wood structure suffered great influence with a jump of displacement on the third floor,which represented a three-fold difference from the archaized structure.Comparing to dead load,the displacement increase of wood structure was obviously larger than archaized structure.
引文
[1]林徽因,林徽因讲建筑[M],九州出版社2005.
    [2]吴玉敏,张景堂,陈祖坪.北京故宫太和殿木构架体系的动力分析[C],中国紫禁城学会论文集;第一辑.北京:紫禁城出版社,1997:221-226.
    [3]周乾,闫维明,关宏志,故宫太和殿结构现状数值模拟研究[J].建筑结构,2015,45(6):67—79
    [4]周乾,闫维明,关宏志,纪金豹,故宫太和殿减震构造分析[J].福州大学学报(自然科学版),2013,41(4):652-657.
    [5]刘连民,姜立,任燕翔,赵景学.仿古建筑结构模型生成研究[J],土木建筑工程信息技术,2010,01:41-45.
    [6]闫凯,王其亨,曹鹏.北京明清三大殿之比较研究[J].山东建筑工程学院学报,2006,21(2);116-128.
    [7]金旭,李洪鹏.上海某木结构设计与计算分析[J],建筑结构,2010,1(1):104-106
    [8]张鹏程,赵鸿铁.中国古代建筑抗震[M].北京:地震出版社,2007.
    [9]方东平,俞茂宏,宫本裕等.木结构古建筑结构特性的实验研究[J].工程力学,2007,17(2):75-83.
    [10]闫冬等,SAP2000结构工程分析及实例详解,中国建筑工业出版社,2009.
    [11]GB50009-2012建筑结构荷载规范[S]北京:中国建筑工业出版社,2012.
    [12]GB50011-2010建筑抗震设计规范[S]北京:中国建筑工业出版社,2010.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700