《孔子家語》“真僞”研究綜述
详细信息 查看官网全文
摘要
《孔子家語》的成書過程和真僞問題,歷代學者争論不休,疑之者多以爲王肅爲了駁倒鄭玄之學,假借孔子的名義,僞造了《孔子家語》等書。自20世紀七八十年代來,随著相關出土文獻的研究,爲《家語》的成書和真僞問題的探究提供了新的證據。《家語》"僞書說"並無確鑿的理論依據,《家語》的大部分内容是切實可靠的,且具有不可替代的文獻價值。
引文
(1)錢穆:《孔子傳》,北京:生活·讀書·新知三聯書店,2002年,第1頁。
(2)楊朝明:《孔子家語通解》,濟南:齊魯書社,2009年,第578頁。
(1)參見王柏:《魯齋集》附録·補遺卷一,《叢書集成初編》第1册,上海:商務印書館,1936年,第11頁。
(2)朱彝尊:《經義考》卷二七八,朱彝尊、翁方綱、羅振玉《經義考·補正·校記》,中國書店,2009年,第1860—1861頁。
(1)孫説,見其《家語疏證》;范説,見其《家語證僞》;姚説,見其《古今僞書考》;崔説,見其《洙泗考信録》;皮説,見其《經學歷史》;館臣説,見《四庫全書總目》之《<孔子家語>提要》。
(2)朱説,見《朱子語類》卷十七(中華書局1986年版);葉説,見《習學記言序目》(中華書局1977年版)。
(3)國家文物局古文獻研究室、河北省博物館、河北省文物研究所定縣漢慕竹筒整理組:《<儒家者言>釋文》,《文物》1981年第8期,此即其“始”也。
(1)朱熹:《朱子語類》卷一三七,第786頁。
(2)參王承略《論<孔子家語>的真僞及其文獻價值》,煙臺師範學院學報(哲學社會科學版),2001年第3期。
(3)周予同:《中國歷史文選》(下册),北京:中華書局,1962年,第14頁。
(4)楊朝明:《<孔子家語·執轡>篇與孔子的治國思想》,載《儒家文獻語早期儒學研究》,濟南:齊魯書社,2002年,第274頁。
(5)王肅注:《孔子家語》卷六,上海:上海古籍出版社,1990年,第64頁。
(2)楊朝明:《孔子家語通解》,濟南:齊魯書社,2009年,第578頁。
(1)參見王柏:《魯齋集》附録·補遺卷一,《叢書集成初編》第1册,上海:商務印書館,1936年,第11頁。
(2)朱彝尊:《經義考》卷二七八,朱彝尊、翁方綱、羅振玉《經義考·補正·校記》,中國書店,2009年,第1860—1861頁。
(1)孫説,見其《家語疏證》;范説,見其《家語證僞》;姚説,見其《古今僞書考》;崔説,見其《洙泗考信録》;皮説,見其《經學歷史》;館臣説,見《四庫全書總目》之《<孔子家語>提要》。
(2)朱説,見《朱子語類》卷十七(中華書局1986年版);葉説,見《習學記言序目》(中華書局1977年版)。
(3)國家文物局古文獻研究室、河北省博物館、河北省文物研究所定縣漢慕竹筒整理組:《<儒家者言>釋文》,《文物》1981年第8期,此即其“始”也。
(1)朱熹:《朱子語類》卷一三七,第786頁。
(2)參王承略《論<孔子家語>的真僞及其文獻價值》,煙臺師範學院學報(哲學社會科學版),2001年第3期。
(3)周予同:《中國歷史文選》(下册),北京:中華書局,1962年,第14頁。
(4)楊朝明:《<孔子家語·執轡>篇與孔子的治國思想》,載《儒家文獻語早期儒學研究》,濟南:齊魯書社,2002年,第274頁。
(5)王肅注:《孔子家語》卷六,上海:上海古籍出版社,1990年,第64頁。