浅谈美国法院对行政解释的司法尊重制度
详细信息 查看官网全文
- 论文作者：李姗姗
- 年：2017
- 作者机构：郑州大学法学院;
- 论文关键词：司法尊重 ; 谢弗林案 ; 三权分立
- 会议召开时间：2017-02-18
- 会议录名称：“决策论坛——创新思维与领导决策学术研讨会”论文集（上）
- 语种：中文
- 分类号：D971.2;DD916.2
- 学会代码：KJQY
- 会议名称：决策论坛——创新思维与领导决策学术研讨会
- 会议地点：中国北京
- 主办单位：《决策与信息》杂志社、北京大学经济管理学院
- 学会名称：《科技与企业》编辑部
- 页数：1
- 文件大小：1659k
- 原文格式：D
- 会议级别：全国
摘要
2015年6月25日美国最高法院对King v.Burwell一案作出判决,对奥巴马总统医疗改革法案中的关键部分(医疗保险补贴)表示支持。美国第四巡回上诉法院曾经作出支持"奥巴马医改"的裁决,其采取的是谢弗林尊重原则(司法尊重原则)解决案件涉及IRS规章中有争议的规定。在美国这个判例法国家,司法尊重原则是伴随着具体案件的适用而不断发展的。
引文
[1]See Eric M.Braun,Coring the Seedless Grape:A Reinterpretation of Chevron U.S.A Inc.v.NRDC,Columbia L.Rev.Vol.87,986,989(1987).
[2]Antonin Scalia.Judicial Deference to Administrative Interpretations of Law[J].Duke L.J.1989,(511).
[3]Richard B.Stewart,the Reformation of American Administrative Law,88 Harv.L.Rev.1667,1684(1975).
[2]Antonin Scalia.Judicial Deference to Administrative Interpretations of Law[J].Duke L.J.1989,(511).
[3]Richard B.Stewart,the Reformation of American Administrative Law,88 Harv.L.Rev.1667,1684(1975).