鲁迅与翻译——论争、合作及其他
详细信息 查看官网全文
摘要
<正>文学翻译是促使着中国文学从古代走到现代的一股不可或缺的力量,现代文学作家或多或少都有翻译著作,鲁迅也不例外。1936年7月间,大病后的鲁迅曾与许钦文谈论编全集的设想:"钦文,我写了整整三十年,约略算起来,创作的已有三百万字的样子,翻译的也有三百万字的样子了,一共六百万字的样子,出起全集来,有点像样了!"~((1))许钦文后来将鲁迅的这些想法告诉了编辑《鲁迅全集》的许广平,于是,1938年版的《鲁迅全集》是以鲁迅的创
引文
(1)许钦文:《〈鲁迅日记〉中的我》,《鲁迅回忆录——专著》(下册),北京出版社1991年版,第1331-1332页。
(2)同上,第1333页。
(3)梁实秋:《鲁迅与我》,《1913-1983鲁迅研究学术论著资料汇编3
(1940-1945)》,中国文联出版公司1985年版,第734页。
(1)梁实秋:《鲁迅与我》,《1913—1983鲁迅研究学术论著资料汇编3
(1940—1945)》,中国文联出版公司1985年版,第734页。
(2)梁实秋:《现代中国文学之浪漫的趋势》,连载于《晨报副刊》1926年3月25日、27日、29日、31日。
(1)该文初发表于《晨报副刊》1926年12月15日,《复旦旬刊》1927年第1期。
(2)参见:刘乙青:《读梁实秋“卢梭论女子教育”之后:兼评卢梭女子教育论并述现代女子教育概要》,《晨报副刊》1926年12月25日;孙东侯《读“卢梭论女子教育”》,《晨报副刊》1927年1月8日。
(1)西谛:《杂谭:二十四、盲目的翻译家》,《文学旬刊》1921年第6期。
(2)周作人:《通讯:翻译文学书的讨论》,《小说月报》1921年第12卷第2期。
(3)即杨振声。
(4)江绍原:《难译≠必译不好》,《现代评论》1925年第1卷第24期。
(5)田汉:《论翻译答江绍原先生》,《现代评论》1925年第2卷第30期。
(6)郭沫若:《论翻译的标准》,刊《创造周报》1923年第10期。
(1)梁实秋:《论鲁迅先生的“硬译”》,《1913—1983鲁迅研究学术论著资料汇编1
(1913—1936)》,第489页。
(2)《萌芽月刊》第一卷第一期第22页,简为[《萌》—/一22],下文同。并参见拙著《〈毁灭〉译稿与〈溃灭〉及其他》,《上海鲁迅研究》2014年冬辑,上海社会科学院出版社201.睥版。
(3)上海鲁迅纪念馆藏:《毁灭》译稿鲁迅自编正文页码第4页,简为[《稿》4],《毁灭》同译稿,《鲁迅译文集》第7卷,人民文学出版社1958年版,第210页,简为[《毁》209],下同。
(1)(2)赵军峰:《翻译家研究的纵观性视角:梁实秋翻译活动个案研究》,《中国翻译》2007年第2期。
(1)冯雪峰:《鲁迅与瞿秋白的友谊》,《冯雪峰全集》第4卷,人民文学出版社2016年版,第294页。
(2)《关于翻译的通信》,《鲁迅全集》第4卷,人民文学出版社2005年版,第379页。
(3)同上书,第380—381页,原文有着重号。
(4)指该文所引“现在赵景深之流,又来要求:宁错而务顺,毋拗而仅信!”同上,第381页。
(5)同上书,第382页。
(1)《关于翻译的通信》,《鲁迅全集》第4卷,人民文学出版社2005年版,第390-392页。
(2)同上书,第392页。
(3)《文艺的大众化》,《鲁迅全集》第7卷,人民文学出版社2005版,第367页。
(4)由于鲁迅致周文信不存,因此无法考证。
(5)周文:《大众文艺丛书缘起》,《周文文集》第2卷,作家出版社2011年版,第242页。
(1)周文:《大众文艺丛书缘起》,《周文文集》第2卷,作家出版社2011年版,第210页。
(2)周国伟:《鲁迅著译版本研究编目》,上海文艺出版社1996年版,第243页。
(3)同上书,第244-245页。
(1)冯雪峰:《回忆鲁迅》,《冯雪峰全集》第4卷,第229页。
(2)《〈文艺与批评〉译者附记》,《鲁迅全集》第10卷,人民文学出版社2005年版,第332-333页。
(3)同上,第342页。
(4)冯雪峰:《回忆鲁迅》,《冯雪峰全集》第4卷,第229页。
(1)施蛰存:《关于鲁迅的一些回忆》,鲁迅博物馆鲁迅研究室编:《鲁迅诞辰百年纪念集》,湖南人民出版社1981年版,第410-411页。
(1)《〈铁流〉编校后记》,《鲁迅全集》第7卷,第386页。
(2)《文艺连丛》,《鲁迅全集》第7卷,第483页。
(1)茅盾:《我走过的道路(上)》,人民文学出版社1997年版,第645-646页。
(1)许广平:《〈死魂灵〉附记》,《1913—1983鲁迅研究学术论著资料汇编2
(1913—1936)》,第913页。
(2)冯雪峰:《鲁迅和俄罗斯文学的关系及鲁迅创作的独立特色》,《冯雪峰全集》第4卷,第97—99页。
(2)同上,第1333页。
(3)梁实秋:《鲁迅与我》,《1913-1983鲁迅研究学术论著资料汇编3
(1940-1945)》,中国文联出版公司1985年版,第734页。
(1)梁实秋:《鲁迅与我》,《1913—1983鲁迅研究学术论著资料汇编3
(1940—1945)》,中国文联出版公司1985年版,第734页。
(2)梁实秋:《现代中国文学之浪漫的趋势》,连载于《晨报副刊》1926年3月25日、27日、29日、31日。
(1)该文初发表于《晨报副刊》1926年12月15日,《复旦旬刊》1927年第1期。
(2)参见:刘乙青:《读梁实秋“卢梭论女子教育”之后:兼评卢梭女子教育论并述现代女子教育概要》,《晨报副刊》1926年12月25日;孙东侯《读“卢梭论女子教育”》,《晨报副刊》1927年1月8日。
(1)西谛:《杂谭:二十四、盲目的翻译家》,《文学旬刊》1921年第6期。
(2)周作人:《通讯:翻译文学书的讨论》,《小说月报》1921年第12卷第2期。
(3)即杨振声。
(4)江绍原:《难译≠必译不好》,《现代评论》1925年第1卷第24期。
(5)田汉:《论翻译答江绍原先生》,《现代评论》1925年第2卷第30期。
(6)郭沫若:《论翻译的标准》,刊《创造周报》1923年第10期。
(1)梁实秋:《论鲁迅先生的“硬译”》,《1913—1983鲁迅研究学术论著资料汇编1
(1913—1936)》,第489页。
(2)《萌芽月刊》第一卷第一期第22页,简为[《萌》—/一22],下文同。并参见拙著《〈毁灭〉译稿与〈溃灭〉及其他》,《上海鲁迅研究》2014年冬辑,上海社会科学院出版社201.睥版。
(3)上海鲁迅纪念馆藏:《毁灭》译稿鲁迅自编正文页码第4页,简为[《稿》4],《毁灭》同译稿,《鲁迅译文集》第7卷,人民文学出版社1958年版,第210页,简为[《毁》209],下同。
(1)(2)赵军峰:《翻译家研究的纵观性视角:梁实秋翻译活动个案研究》,《中国翻译》2007年第2期。
(1)冯雪峰:《鲁迅与瞿秋白的友谊》,《冯雪峰全集》第4卷,人民文学出版社2016年版,第294页。
(2)《关于翻译的通信》,《鲁迅全集》第4卷,人民文学出版社2005年版,第379页。
(3)同上书,第380—381页,原文有着重号。
(4)指该文所引“现在赵景深之流,又来要求:宁错而务顺,毋拗而仅信!”同上,第381页。
(5)同上书,第382页。
(1)《关于翻译的通信》,《鲁迅全集》第4卷,人民文学出版社2005年版,第390-392页。
(2)同上书,第392页。
(3)《文艺的大众化》,《鲁迅全集》第7卷,人民文学出版社2005版,第367页。
(4)由于鲁迅致周文信不存,因此无法考证。
(5)周文:《大众文艺丛书缘起》,《周文文集》第2卷,作家出版社2011年版,第242页。
(1)周文:《大众文艺丛书缘起》,《周文文集》第2卷,作家出版社2011年版,第210页。
(2)周国伟:《鲁迅著译版本研究编目》,上海文艺出版社1996年版,第243页。
(3)同上书,第244-245页。
(1)冯雪峰:《回忆鲁迅》,《冯雪峰全集》第4卷,第229页。
(2)《〈文艺与批评〉译者附记》,《鲁迅全集》第10卷,人民文学出版社2005年版,第332-333页。
(3)同上,第342页。
(4)冯雪峰:《回忆鲁迅》,《冯雪峰全集》第4卷,第229页。
(1)施蛰存:《关于鲁迅的一些回忆》,鲁迅博物馆鲁迅研究室编:《鲁迅诞辰百年纪念集》,湖南人民出版社1981年版,第410-411页。
(1)《〈铁流〉编校后记》,《鲁迅全集》第7卷,第386页。
(2)《文艺连丛》,《鲁迅全集》第7卷,第483页。
(1)茅盾:《我走过的道路(上)》,人民文学出版社1997年版,第645-646页。
(1)许广平:《〈死魂灵〉附记》,《1913—1983鲁迅研究学术论著资料汇编2
(1913—1936)》,第913页。
(2)冯雪峰:《鲁迅和俄罗斯文学的关系及鲁迅创作的独立特色》,《冯雪峰全集》第4卷,第97—99页。