城市社区自治能力培育中的国家介入——以上海市嘉定区外冈镇“老大人”社区治理创新为例
详细信息    查看官网全文
摘要
<正>一、社区自治:更多还是更少的国家介入?社区自治的培养与生长,需要更多还是更少的国家介入,理论上存在着相当差异的认识。第一种观点可以称之为国家退出论,这种观点认为社区自治的生长的前提和条件是国家权力从社会肌体中的退出,唯有国家的退出才能为社会自组织和自治能力的发育提供充分的自主性空间,国家对社会的干预和介入反而起到挖掘社会自治的破坏性作用。对美国的基层民主深入观察的托克维尔
引文
[法]托克维尔:《论美国的民主》,董果良译,商务印书馆1988年版,第638页。
    Fukuyama,F.1995,Trust:The Social Virtues and the Creation of Prosperity,New York:Free Press.
    Coleman,J.S.1990,Foundations of Social Theory,Cambridge,Massachusetts:Harvard University Press.
    Wolfe,A.1989,Whose Keeper?Social Science and Moral Obligation,Berkeley;University of California Press.
    江正平等:《基层政府在城市社区自治中的角色重塑》,《中州学刊》2008年第6期。
    Heller,Patrick 1996,"Social Capital as a Product of Class Mobilization and State Intervention;Industrial Workers in Kerala,India",World Development 24(6).
    黄宗智:《集权的简约治理——中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政》,《开放时代》2008年第2期。
    唐文玉:《国家介入与社会组织公共性生长——基于J街道的经验分析》,《学习与实践》2011年第4期。
    田雪梅:《城市基层民主发展的组织载体困境——兼论国家在社区自治演进中的作用》,《探索与争鸣》2008年第10期。
    朱健刚:《社区组织化参与中的公民性养成——以上海一个社区为个案》,《思想战线》2010年第2期。
    刘春荣:《国家介入与邻里社会资本的生成》,《社会学研究》2007年第2期。
    何立平、沈端英:《西方社区自治模式不适合中国国情》,《探索与争鸣》2009年第11期。
    马丽娟:《社区精英的培育与城市社区发展》,《全国商情》(理论研究)2009年第22期。
    李辉:《社会报酬与中国城市社区积极分子》,《社会》2008年第1期。
    帕米拉·E.奥立佛、吉拉尔德·马维尔:《集体行动的动员技术》,载艾尔东·莫里斯、卡络尔·麦克拉·吉缪勒主编:《社会运动理论前沿》,北京大学出版社2002年版。
    潘维:《当前“国家治理”的核心任务——国家治理在永恒的矛盾中进步,这是积极的辩证法》,《人民论坛》2014年5月上。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700