柴河水库水质时空变化特征及保护策略初探
详细信息 查看官网全文
摘要
根据2010—2014年柴河水库水质、水量监测资料,采用单因子评价法、内梅罗综合污染指数法和综合营养指数法对柴河水库水质进行现状评价,分析近5 a的水质变化趋势。结果表明:柴河水库库区各项理化指标的年均值符合地表水Ⅱ类标准,总氮单独评价为劣Ⅴ类,2010—2014年总氮浓度呈缓慢上升趋势,是目前水库库区的主要污染物;总磷浓度较低,单项指标接近地表水Ⅰ类标准。针对柴河水库水质污染特征,从推进立法、农业及生活污染治理等方面提出切实可行的保护策略。
引文
[1]合田健.水环境指标[M].北京:中国环境科学出版社,1989.
[2]任珺.城市饮用水水质评价与分析[M].北京:中国环境科学出版社,2008.
[3]王明翠,刘雪芹,张建辉.湖泊富营养化评价方法及分级标准[J].中国环境监测,2002,18(5):47-49.
[4]杨光丽.闹得海水库富营养化程度分析[J].环境保护与循环经济,2008,28(2):40-42.
[5]种云霄.利用沉水植物治理水体富营养化[J].广州环境科学,2005,20(3):41-43.
[6]付少杰,田嘉宁,邢君杰,等.灵武农场非点源污染特征分析及控制措施[J].水资源与水工程学报,2011,22(3):157-160.
[7]付青,熊燕娜,吕兴娜.柴河水库氮磷污染特征分析与控制措施[J].应用基础与工程科学学报,2010,18(7):66-69.
[2]任珺.城市饮用水水质评价与分析[M].北京:中国环境科学出版社,2008.
[3]王明翠,刘雪芹,张建辉.湖泊富营养化评价方法及分级标准[J].中国环境监测,2002,18(5):47-49.
[4]杨光丽.闹得海水库富营养化程度分析[J].环境保护与循环经济,2008,28(2):40-42.
[5]种云霄.利用沉水植物治理水体富营养化[J].广州环境科学,2005,20(3):41-43.
[6]付少杰,田嘉宁,邢君杰,等.灵武农场非点源污染特征分析及控制措施[J].水资源与水工程学报,2011,22(3):157-160.
[7]付青,熊燕娜,吕兴娜.柴河水库氮磷污染特征分析与控制措施[J].应用基础与工程科学学报,2010,18(7):66-69.