摘要
知识管理系统是组织进行知识管理的重要手段,高校作为知识密集型组织更应依托知识管理系统进行知识管理。对高校知识管理系统效能进行评估有助于激发高校创新力并推动高校知识管理进程的发展。与传统DEA方法相比,复合DEA方法具有易于发现影响决策单元有效性关键因素并分析决策单元之间差异的特点,尤其适合指标多样性复杂系统的有效性分析。本文结合当前信息系统的特点从知识循环过程的角度提出高校知识管理系统效能评价指标,采用复合DEA的方法对指标相对有效性进行测评,发现影响测度系统有效性的关键因素,为高校知识管理系统的改进和扩展提供方向性建议。
引文
[1]胡笑旋,杨善林.高校的知识管理系统模型[J].合肥工业大学学报:自然科学版,2003,26(S1):688-691.
[2]张凯.基于Wiki的高校师生知识共享平台的研究[D].上海:复旦大学,2010.
[3]代宏伟.基于SCORM教师知识管理系统的探究与开发[D].北京:首都师范大学,2008.
[4]周雪,赵卫博,赵鸿章.基于Blog-Wiki混合技术的西部大学英语教师知识管理平台构建分析.电化教育研究,2011(05):49-52.
[5]王伟军,刘艳芬,王显彬,等.基于Web2.0的知识管理系统的设计[J].情报理论与实践.2009,32(6):97-101.
[6]袁胜军,黄立平.基于知识管理的信息系统评价研究[J].情报杂志,2007,26(6):33-34.
[7]王君.基于语言符号运算的知识管理系统评价方法[J].管理学报,2005,2(5):517-521.
[8]蒋翠清,叶春森,杨善林.组织知识管理绩效评估研究[J].科学学研究,2007.25(2):296-300.
[9]Charnes A,Cooper W W,Rhodes E.Measuring efficiency of decision making units.European Journal of Operational Research[J],1978,2(78):429–444.
[10]杨国梁,刘文斌,郑海军.数据包络分析方法(DEA)综述[J].系统工程学报,2013,28(6):840-860.
[11]Wagner J M,Shimshak D G.Stepwise selection of variables in data envelopment analysis:Procedures and managerial perspectives.European Journal of Operational Research[J],2007,180(1):57-67.
[12]Liu W B,Zhang D Q,Meng W,et al.A study of DEA models without explicit inputs.Omega[J],2011,39(5):472-480.
[13]Cai Y Z,Wu W J.Synthetic financial evaluation by a method of combining DEA with AHP.International Transactions in Operational Research,2001,8(5):603–609.
[14]吴广谋,盛昭瀚.复合DEA方法及应用[J].管理工程学报,1993(4):216-220.