中国社区规划中协作关系的实践研究——以厦门市三种类型的社区规划为例
详细信息 查看官网全文
- 论文作者：蒋珊红 ; 袁媛 ; 王冬冬
- 年：2016
- 作者机构：深圳市城市规划设计研究院有限公司规划六所;中山大学地理科学与规划学院城市与区域规划系;中国城市规划设计研究院厦门分院;
- 论文关键词：沟通 ; 协作式规划 ; 社区规划 ; 多元主体 ; 协作关系
- 会议召开时间：2016-09-24
- 会议录名称：规划60年：成就与挑战——2016中国城市规划年会论文集（17住房建设规划）
- 语种：中文
- 分类号：TU984.12
- 学会代码：ZHCG
- 会议名称：2016中国城市规划年会
- 会议地点：中国辽宁沈阳
- 主办单位：中国城市规划学会、沈阳市人民政府
- 学会名称：中国城市规划学会
- 页数：11
- 文件大小：639k
- 原文格式：D
- 会议级别：全国
摘要
随着社会经济转型的深化,多元社会的形成,加强规划过程中的多元参与成为当前中国规划转型的重要方向。本文以协作式规划为理论指导,以协作为目标导向,构建了中国社区规划的协作机制,并选取了城市综合社区、城市边缘社区和乡村社区作为代表性的典型研究对象,以厦门市三种类型社区规划为实证案例,分别研究了以居委会为核心的协作关系、以社企同驻共建理事会为核心的协作关系以及以乡贤理事会为核心的协作关系在社区建设中的具体实践,并据此总结了三种协作关系的共同点,旨在为协作式规划在社区规划甚至更广泛的城市规划中的应用提供借鉴。
引文
[1]Huxley M.The Limits to Communicative Planning[J].Journal of Planning Education and Research Summer,2000,19:369-377.
[2]Bugg LB,Collaborative Planning in a Complex Local Context:The Case of an Islamic School in Sydney,Australia[J].Journal of Planning Education and Research,2013,33(2):204-214.
[3]Innes JE;Booher DE.Reframing Public Participation:Strategies for the 21st Century[J].Planning Theory&Practice,2004,5(4):419-436.
[4]Leach WD;Pelkey NW;Sabatier PA.Stakeholder Partnerships as Collaborative Policymaking:Evaluation Criteria Applied to Watershed Management in California and Washington[J].Journal of Policy Analysis and Management,2002,21(4):645-670.
[5]Moore EA;Koontz TM.A Typology of Collaborative Watershed Groups:Citizen-based,Agency-based,and Mixed Partnerships[J].Society&Natural Resources,2003,16(5):451-460.
[6]Luz F.Participatory Landscape Ecology-A Basis for Acceptance and Implementation[J].Landscape and Urban Planning,2000,50(1-3):157-166.
[7]王丰龙,陈倩敏,许艳艳,刘云刚.沟通式规划理论的简介,批判与借鉴[J].国际城市规划,2012,06:82-90.
[8]董金柱.国外协作式规划的理论研究与规划实践[J].国外城市规划,2004,02:48-52.
[9]江泓,张四维.后工业化时代城市老工业区发展更新策略--以瑞士“苏黎世西区”为例[J].中国科学(E辑:技术科学),2009,(05):863-868.
[10]王婷,余丹丹.边缘社区更新的协作式规划路径--中国“城中村”改造与法国“ZUS”复兴比较研究[J].规划师,2012,v.28;No.19402:81-85.
[11]徐静,刘博敏.转型期多方利益诉求下的城市协作设计初探--以江苏连云港北崮山片区城市设计为例[A].中国城市规划学会.城市时代,协同规划--2013中国城市规划年会论文集(02-城市设计与详细规划)[C].中国城市规划学会:,2013:14.
[12]袁媛,陈金城.低收入社区的规划协作机制研究--以广州市同德街规划为例[J].城市规划学刊,2015,(1):46-53
[13]Forester J.Planning in the Face of Power[M].Univ of California Press,1989.
[2]Bugg LB,Collaborative Planning in a Complex Local Context:The Case of an Islamic School in Sydney,Australia[J].Journal of Planning Education and Research,2013,33(2):204-214.
[3]Innes JE;Booher DE.Reframing Public Participation:Strategies for the 21st Century[J].Planning Theory&Practice,2004,5(4):419-436.
[4]Leach WD;Pelkey NW;Sabatier PA.Stakeholder Partnerships as Collaborative Policymaking:Evaluation Criteria Applied to Watershed Management in California and Washington[J].Journal of Policy Analysis and Management,2002,21(4):645-670.
[5]Moore EA;Koontz TM.A Typology of Collaborative Watershed Groups:Citizen-based,Agency-based,and Mixed Partnerships[J].Society&Natural Resources,2003,16(5):451-460.
[6]Luz F.Participatory Landscape Ecology-A Basis for Acceptance and Implementation[J].Landscape and Urban Planning,2000,50(1-3):157-166.
[7]王丰龙,陈倩敏,许艳艳,刘云刚.沟通式规划理论的简介,批判与借鉴[J].国际城市规划,2012,06:82-90.
[8]董金柱.国外协作式规划的理论研究与规划实践[J].国外城市规划,2004,02:48-52.
[9]江泓,张四维.后工业化时代城市老工业区发展更新策略--以瑞士“苏黎世西区”为例[J].中国科学(E辑:技术科学),2009,(05):863-868.
[10]王婷,余丹丹.边缘社区更新的协作式规划路径--中国“城中村”改造与法国“ZUS”复兴比较研究[J].规划师,2012,v.28;No.19402:81-85.
[11]徐静,刘博敏.转型期多方利益诉求下的城市协作设计初探--以江苏连云港北崮山片区城市设计为例[A].中国城市规划学会.城市时代,协同规划--2013中国城市规划年会论文集(02-城市设计与详细规划)[C].中国城市规划学会:,2013:14.
[12]袁媛,陈金城.低收入社区的规划协作机制研究--以广州市同德街规划为例[J].城市规划学刊,2015,(1):46-53
[13]Forester J.Planning in the Face of Power[M].Univ of California Press,1989.