藏北安多布塔雄曲石室墓动物遗存的鉴定分析
详细信息    查看官网全文
摘要
西藏自治区那曲地区安多县布塔雄曲春秋时期石室墓共出土动物遗存21 0件,目前可鉴定标本数为83件,代表的最小个体数为8个,至少代表了狗、家马及羊这三类哺乳动物。该墓葬是迄今为止藏北第一例有绝对年代测定数据的石构墓,以狗、羊、马为基本组合的动物殉葬清楚地显示了其游牧生活的样态。其中包含的遗物也体现出一些同川西等地区石室墓出土遗物相近的文化因素,其在殉牲的种属组合及埋葬位置等方面同川西甘孜吉里龙石室墓也呈现出较高的相似性。可见在早期金属器时代,西藏地区同川西及滇西北等地区的文化交流实际上不止于西藏东部,更可能扩及藏北的广阔地带。
210 faunal remains of three taxa(dog,sheep/goat and horse),with the NISP value of 83 and MNI value of 8,were excavated and identified from acist burial sitelocated near Tsige Dartso,in Amdo County,North Tibet.This cist burial was built during the 8-5~(th) century BC,and is the first cist burial that has been carbondated in Northern Tibet so far.The animal sacrificial set of these three taxa is an indicator of the nomadic pastoral economy of the tomb owner.Artifacts found in this tomb show similar cultural characteristics with those discovered from cist burial in western Sichuan.Meanwhile,the animal sacrificial set,as well as its location in the tomb,also have substantial similarities with those recovered from cist burial in Kyililong,Kardze,western Sichuan.These findings suggest that during the early Metal Age,cultural contact between Tibet and Sichuan,along with the Yunnan region,not only occurred in Eastern Tibet,but had also extended to the vast region of Northern Tibet at this early stage.
引文
1种属鉴定所参照标本为四川大学考古学实验教学中心动物考古实验室的相关动物现代标本,测量参考标准为《考古遗址出土动物骨骼测量指南》(安格拉·冯登德里施著,马萧林、侯彦峰译,北京:科学出版社,2007)。
    2侯文通主编:《现代马学》,北京:中国农业出版社,2013:58-59。
    3西藏文管会文物普查队:《西藏贡觉县香贝石棺墓葬清理简报》,《考古与文物》,1989(6):30-34。四川大学中国藏学研究所、四川大学历史文化学院考古学系、西藏自治区文物事业管理局:《皮央·东嘎遗址考古报告》,成都:四川人民出版社,2008:189-231,255-266。
    4 David W.Anthony and Dorcas R.Brown,"Eneolithic Horse Rituals and Riding in the Steppes:New Evidence",in Marsha Levine,Colin Renfrew,and Katie Boyle,eds.,Prehistoric steppe adaptation and the horse,Cambridge:McDonald Institute for Archaeological Research,2003:55-68.
    5 Ute Luise Dietz,"Horseback Riding:Man's Access to Speed?",in Marsha Levine,Colin Renfrew,and Katie Boyle,eds.,Prehistoric steppe adaptation and the horse,Cambridge:McDonald Institute for Archaeological Research,2003:189-199.
    6其它中轴骨骼主要指椎骨和肋骨,不明的主要指部分掌(跖)骨及指(趾)骨等目前暂难以准确判断属于前肢或后肢的骨骼。
    7杨曦:《从藏东石棺墓材料看西藏东部与川西、滇西北地区的文化通道》,《西藏文物考古研究》(第一辑),北京:科学出版社,2014:221-230。
    8四川省文物管理委员会、甘孜藏族自治州文化馆:《四川甘孜县吉里龙古墓葬》,《考古》,1986(1):28-36。
    9内蒙古文物考古研究所:《凉城崞县窑子墓地》,《考古学报》,1989(1):57-82。陈全家、曹建恩:《内蒙古凉城县忻州窑子墓地殉牲研究》,《边疆考古研究》(第五辑),北京:科学出版社,2007:344-355。内蒙古文物考古研究所、包头市文物管理处:《包头西园春秋墓地》,《内蒙古文物考古》,1991(1):13-24。内蒙古文物工作队:《毛庆沟墓地》,见田广金、郭素新编:《鄂尔多斯式青铜器》,北京:文物出版社,1986:227-315。田广金:《桃红巴拉的匈奴墓》,《考古学报》,1976(1):131-143。田广金:《桃红巴拉墓群》,田广金、郭素新编:《鄂尔多斯式青铜器》,北京:文物出版社,1986:203-219。宁夏文物考古研究所、宁夏固原博物馆:《宁夏固原杨郎青铜文化墓地》,《考古学报》,1993(1):13-56。宁夏文物考古所、西吉县文管所:《西吉县陈阳川墓地发掘简报》,见许成等编:《宁夏考古文集》,银川:宁夏人民出版社,1994:61-70。宁夏文物考古研究所:《宁夏固原于家庄墓地发掘简报》,《华夏考古》,1991(3):55-63。宁夏文物考古研究所:《宁夏彭堡于家庄墓地》,《考古学报》,1995(1):79-108。
    10内蒙古文物工作队:《毛庆沟墓地》,1986:227-315。陈全家、曹建恩:《内蒙古凉城县忻州窑子墓地殉牲研究》,2007:344-355。
    11四川省文物管理委员会、甘孜藏族自治州文化馆:《四川甘孜县吉里龙古墓葬》,《考古》,1986(1):28-36。罗二虎:《文化与生态、社会、族群:川滇青藏民族走廊石棺葬研究》,北京:科学出版社,2012:303-309。
    12罗二虎:《文化与生态、社会、族群:川滇青藏民族走廊石棺葬研究》,2012:303-309。杨曦:《从藏东石棺墓材料看西藏东部与川西、滇西北地区的文化通道》,2014:221-230。
    13四川省文物考古研究院、日本九州大学考古学研究室等:《四川炉霍呷拉宗遗址考古发掘简报》,见四川省文物考古研究院编著:《西南地区北方谱系青铜器及石棺葬文化研究》,北京:科学出版社,2013:35-71。菊池大树:《古代川藏高原的动物利用——以呷拉宗遗址和本家地遗址为中心》,见四川省文物考古研究院编著:《西南地区北方谱系青铜器及石棺葬文化研究》,北京:科学出版社,2013:253-263。
    14夏格旺堆、达瓦次仁:《西藏北部羌塘高原发现的古代文明遗存》,《西藏文物考古研究》(第一辑),北京:科学出版社,2014:28-37。次旺:《藏北高原“门”古代墓葬遗存初探》,《西藏研究》2002(2):72-78。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700