地面微地震监测采集观测系统正演研究
详细信息 查看官网全文
- 论文作者：任朝发 ; 赵海波 ; 陈百军 ; 姚同云 ; 张晟瑞
- 年：2017
- 作者机构：大庆油田勘探开发研究院;阿什卡集团;东北石油大学地球科学学院;
- 论文关键词：地面微地震监测 ; 观测系统 ; 接收道数 ; 正演研究
- 会议召开时间：2017-04-25
- 会议录名称：中国石油学会2017年物探技术研讨会论文集
- 语种：中文
- 分类号：P631.4
- 学会代码：SYDQ
- 会议名称：中国石油学会2017年物探技术研讨会
- 会议地点：中国天津
- 主办单位：中国石油学会物探专业委员会
- 学会名称：石油地球物理勘探编辑部
- 页数：4
- 文件大小：1663k
- 原文格式：O
- 会议级别：全国
摘要
由于井中微地震监测距离的局限性和对压裂裂缝破裂描述能力的限制,近十年来地面微地震监测技术得到快速发展。目前,国际上比较常见的地面微地震采集方式,主要以美国MSI公司的上千道星形排列为代表,已得到认可和较广泛应用。而国内主要有星型排列、网格排列和散点排列三种观测系统,接收道教相差很大,尤其在大庆探区试验的地面观测系统接收道数从十几个到几十个不等,应用效果不甚理想。为了确定适合大庆探区的地面微地震观测方式,且能充分发挥微地震监测的作用而达到成本最优,本文利用大庆探区实际水平井压裂地面采集噪音数据,通过正演模拟方式,论证了三种观测方式在不同噪音水平下对微地震事件的定位能力与精度,并对比了具有不同接收道数的星型观测系统的震源定位精度,结果证明在相同条件下星型排列的效果最佳,同时虽然星型排列接收道数越多越适合低信噪比数据,但论证的结果给出了百道的星型排列观测方式可用于大庆探区地表条件和压裂规模,为大庆探区实际的地面微地震监测提供了很好的指导作用。
引文
[1]尹陈,刘鸿,李亚林,等.微地震监测定位精度分析[J].地球物理学进展2013,28(2):800-807.
[2]S.Grandi Karam,P.Webster,K.Hornman,P.GE.Lumens,et al.,2013,Microseismic Applications using DAS:Fourth Passive Seismic Workshop Optimizing Development of Unconventional Reservoirs,Amsterdam.
[3]Olivier Peyret,Julian Drew,Mark Mack,et al.,Craig Cipolla,2012,Subsurface to Surface Microseismic Monitoring for Hydraulic Fracturing:SPE.
[4]Jubran Akram and Atila da Silva Paes,2016,An Overview of Microseismic Acquisition Project Management:CSEG RECORDER,28-32.
[5]Kao,H.and S.Shan,2004,The source-scanning algorithm:Mapping the distribution of seismic sources in time and space:Geophysical Journal International,157,589-594.
[6]Fisher,M.K.,Wright,C.A.,Davidson,B.M.,et al.,2002,Integrating fracture mapping technologies to optimize stimulations in the barnett shale:SPE.
[7]Le Calvez,J.H.,L.Bennett,K.V.Tanner,et al.,2005,Monitoring microseismic fracture development to optimize stimulation and production in aging fields:The Leading Edge,24,72-75.
[8]Peter M.Duncan and Leo Eisner,Reservoir characterization using surface microseismic monitoring.2010,Geophysics,75(5):75A139-75A146.
[9]王维波.水力压裂地面微地震监测与数据处理方法研究.中国科学院大学博士学位论文,2012.
[10]Chambers K,Kendall J M,Brandsberg-Dahl S,et al.Testing the ability of surface arrays to monitor microseismic activity.Geophysical Prospecting,2010,85(5):821-830.
[11]彭维军,杨金秀,水力压裂地面微地震监测精度影响研究.中国地球科学联合学术年会2016.
[2]S.Grandi Karam,P.Webster,K.Hornman,P.GE.Lumens,et al.,2013,Microseismic Applications using DAS:Fourth Passive Seismic Workshop Optimizing Development of Unconventional Reservoirs,Amsterdam.
[3]Olivier Peyret,Julian Drew,Mark Mack,et al.,Craig Cipolla,2012,Subsurface to Surface Microseismic Monitoring for Hydraulic Fracturing:SPE.
[4]Jubran Akram and Atila da Silva Paes,2016,An Overview of Microseismic Acquisition Project Management:CSEG RECORDER,28-32.
[5]Kao,H.and S.Shan,2004,The source-scanning algorithm:Mapping the distribution of seismic sources in time and space:Geophysical Journal International,157,589-594.
[6]Fisher,M.K.,Wright,C.A.,Davidson,B.M.,et al.,2002,Integrating fracture mapping technologies to optimize stimulations in the barnett shale:SPE.
[7]Le Calvez,J.H.,L.Bennett,K.V.Tanner,et al.,2005,Monitoring microseismic fracture development to optimize stimulation and production in aging fields:The Leading Edge,24,72-75.
[8]Peter M.Duncan and Leo Eisner,Reservoir characterization using surface microseismic monitoring.2010,Geophysics,75(5):75A139-75A146.
[9]王维波.水力压裂地面微地震监测与数据处理方法研究.中国科学院大学博士学位论文,2012.
[10]Chambers K,Kendall J M,Brandsberg-Dahl S,et al.Testing the ability of surface arrays to monitor microseismic activity.Geophysical Prospecting,2010,85(5):821-830.
[11]彭维军,杨金秀,水力压裂地面微地震监测精度影响研究.中国地球科学联合学术年会2016.