唐代府兵番役制度考释
摘要
唐前期的府兵制度是中国古代军事制度的重要组成部分。它继承秦汉的世兵制度，后启宋的募兵制度，在兵制史上占有重要地位。
本文从分析唐代府兵番役出发，在全面总结府兵上番服役的种类、时间、地点、内容以及服役编制和计算方法的基础上，对唐代府兵番役制度本身进行深入探讨。进而从唐府兵番役的视角，讨论研究与府兵制起源相关的“丁兵制度”和与府兵番役相关的府兵负担等问题，旨在对府兵番役的具体内容、府兵制起源的时间和府兵制崩溃的原因三个方面做出新的补充、解释和讨论。
Early Tang Dynasty' s Fubing system ( A military system involving the policy that when civilians were enrolled for military service and as a returned privilege their multiple taxes were being exempted) is an important component of ancient China' s military system. It inherits the hereditary military system in the Qin and Han dynasties and enlightens Song Dynasty on the Mubing system ( a system involving the fact that people were paid for their military service) and plays an important role in the army system.
The thesis makes an initial analysis of Tang Dynasty' s Fanyi system ( involving the civilians were enrolled for army service in turns) and a comprehensive summary of the classifications, time, places, content and the unit-arranging system and the counting method of the system in order to probe profoundly into the nature of the system. Furthermore, from the perspective of the Fanyi system, the thesis makes a detailed study of the Fanyi-related Dingbing system ( involving the civilians being enrolled for the army service when necessary) and the related burdens encountering the soldiers, in order to offer some complementary thought, analysis and discussion of the origin, specific content and the abolishment of the Fubing system.
本文从分析唐代府兵番役出发，在全面总结府兵上番服役的种类、时间、地点、内容以及服役编制和计算方法的基础上，对唐代府兵番役制度本身进行深入探讨。进而从唐府兵番役的视角，讨论研究与府兵制起源相关的“丁兵制度”和与府兵番役相关的府兵负担等问题，旨在对府兵番役的具体内容、府兵制起源的时间和府兵制崩溃的原因三个方面做出新的补充、解释和讨论。
Early Tang Dynasty' s Fubing system ( A military system involving the policy that when civilians were enrolled for military service and as a returned privilege their multiple taxes were being exempted) is an important component of ancient China' s military system. It inherits the hereditary military system in the Qin and Han dynasties and enlightens Song Dynasty on the Mubing system ( a system involving the fact that people were paid for their military service) and plays an important role in the army system.
The thesis makes an initial analysis of Tang Dynasty' s Fanyi system ( involving the civilians were enrolled for army service in turns) and a comprehensive summary of the classifications, time, places, content and the unit-arranging system and the counting method of the system in order to probe profoundly into the nature of the system. Furthermore, from the perspective of the Fanyi system, the thesis makes a detailed study of the Fanyi-related Dingbing system ( involving the civilians being enrolled for the army service when necessary) and the related burdens encountering the soldiers, in order to offer some complementary thought, analysis and discussion of the origin, specific content and the abolishment of the Fubing system.
引文
1．[唐]魏征、令狐德棻：《隋书》，中华书局，1973年。
2．[北齐]魏收：《魏书》，中华书局，1974年。
3．[唐]李延寿：《北史》，中华书局，1983年。
4．[唐]令狐德棻：《周书》，中华书局，1971年。
5．[唐]李林甫：《唐六典》，中华书局，1992年。
6．[唐]李繁：《邺侯家传》，转引自《玉海》卷139，《兵制》。
7．[北宋]王溥：《唐会要》，中华书局，1955年。
8．[宋]王应麟：《玉海》，江苏古籍出版社，1987年。
9．[后晋]刘煦：《旧唐书》，中华书局，1975年。
10．[唐]李百药：《北齐书》，中华书局，2000年。
11．[唐]杜佑：《通典》，中华书局，1988年。
12．[宋]欧阳修：《新唐书》，中华书局，1975年。
13．[宋]宋敏求：《唐大诏令集》，学林出版社，1992年。
14．[宋]司马光：《资治通鉴》，中华书局，1956年。
15．[唐]李吉甫：《元和郡县图志》上下册，中华书局，1983年。
16．[宋]陈傅良：《历代兵制》，江苏广陵古籍刻印社，1990年。
17．[宋]王钦若：《册府元龟》，中华书局，1960年。
18．[宋]李防：《文苑英华》，中华书局，1966年。
19．[唐]杜牧：《樊川文集》，上海古籍出版社，1978年。
20．陈寅恪：《唐代政治史述论稿》，上海古籍出版社，1997年。
21．陈寅恪：《隋唐制度渊源略论稿》，上海古籍出版社，1982年。
22．唐长孺：《唐书兵志笺证》，科学出版社，1957年。
23．龚书铎：《中国社会通史》隋唐五代卷，山西教育出版社，1996年。
24．白钢：《中国政治制度通史》隋唐五代卷，人民出版社，1996年。
25．张文才：《中国军事通史》第9、10卷——隋代、唐代军事史(上下册)，1998年。
26．刘俊文：《日本学者研究中国史论著选译》第4卷——六朝隋唐，中华书局，1992年。
27．谷霁光：《府兵制度考释》，上海人民出版社，1962年。
28．谷霁光：《唐折冲府考校补》，二十五史补编第6册，中华书局，1955年。
29．谷霁光：《西魏北周和隋唐间的府兵》，中国社会经济史集刊5卷1期，1937年。
30．岑仲勉：《府兵制度研究》，上海人民出版社，1957年。
31．岑仲勉：《隋唐史》，高等教育出版社，1957年。
32．唐长孺：《魏周府兵制度辨疑》，载《魏晋南北朝史论丛》，生活、读书、新知三联书店，1955年。
33．杨志玖：《隋唐五代史纲要》，上海人民出版社，1957年。
34．张沛：《唐折冲府汇考》，三秦出版社，2003。
35．唐长孺：《敦煌吐鲁番文书初探》，武汉大学出版社，1983年。
36．姜亮夫：《敦煌吐鲁番学研究论文集》，汉语大词典出版社，1991年。
37．张国刚：《关于唐代兵募制度的几个问题》，载《南开学报》，1988年第1期。
38．张国刚：《唐代府兵渊源与番役》，载《历史研究》，1989年第6期。
39．杜洽：《唐代府兵考》，载《史学年报》，1939年。
40．荣新江：《辽宁省档案馆所藏蒲昌府文书》，载《历史档案》，1982年第4期。
41．何兹全：《魏晋南朝的兵制》，载《读史集》，上海人民出版社，1982年。
42． [日]菊池英夫：《关于唐代折冲府分布问题的解释》，载日本《东洋史研究》第27卷第2期，1968年。
43．[日]山本达郎：《敦煌发现计帐样文书残简——大英博物馆所藏斯坦因将来汉文文书613号·上、下》，载《东洋学报》，1954年。
44．[日]宫崎室定：《唐代赋役制度新考》，载《日本学者研究中国史论著选译第四卷》，中华书局，1993年。
45．刘俊文：《日本中青年学者论中国史六朝隋唐卷》，上海古籍出版社，1995年。
46．[日]仁井田陞：《唐令拾遗》(上、下册)，长春出版社，1989年。
47．李季平：《唐代奴婢制度》，上海人民出版社，1986年。
48．高敏：《魏晋南北朝兵志研究》，大象出版社，1998年。
49．陈玉屏：《魏晋南北朝兵户制度研究》，巴蜀书社，1988年。
50．孟昭庚：《唐代的奴仆问题》，载《唐史研究会论文集》，陕西人民出版社，1983年。
51．张国刚：《唐代藩镇研究》，湖南教育出版社，1987年。
52．张国刚：《关于唐代团结兵史料的辨析——兼谈唐代的子弟与乡兵》，载《唐代的历史与社会：中国唐史学会第六届年会暨国际唐史学术研讨会论文选集》，武汉大学出版社，1997年。
53．吕一飞：《胡族习俗与隋唐风韵——魏晋北朝北方少数民族社会风俗及其对隋唐的影响》，书目文献出版社，1994年。
2．[北齐]魏收：《魏书》，中华书局，1974年。
3．[唐]李延寿：《北史》，中华书局，1983年。
4．[唐]令狐德棻：《周书》，中华书局，1971年。
5．[唐]李林甫：《唐六典》，中华书局，1992年。
6．[唐]李繁：《邺侯家传》，转引自《玉海》卷139，《兵制》。
7．[北宋]王溥：《唐会要》，中华书局，1955年。
8．[宋]王应麟：《玉海》，江苏古籍出版社，1987年。
9．[后晋]刘煦：《旧唐书》，中华书局，1975年。
10．[唐]李百药：《北齐书》，中华书局，2000年。
11．[唐]杜佑：《通典》，中华书局，1988年。
12．[宋]欧阳修：《新唐书》，中华书局，1975年。
13．[宋]宋敏求：《唐大诏令集》，学林出版社，1992年。
14．[宋]司马光：《资治通鉴》，中华书局，1956年。
15．[唐]李吉甫：《元和郡县图志》上下册，中华书局，1983年。
16．[宋]陈傅良：《历代兵制》，江苏广陵古籍刻印社，1990年。
17．[宋]王钦若：《册府元龟》，中华书局，1960年。
18．[宋]李防：《文苑英华》，中华书局，1966年。
19．[唐]杜牧：《樊川文集》，上海古籍出版社，1978年。
20．陈寅恪：《唐代政治史述论稿》，上海古籍出版社，1997年。
21．陈寅恪：《隋唐制度渊源略论稿》，上海古籍出版社，1982年。
22．唐长孺：《唐书兵志笺证》，科学出版社，1957年。
23．龚书铎：《中国社会通史》隋唐五代卷，山西教育出版社，1996年。
24．白钢：《中国政治制度通史》隋唐五代卷，人民出版社，1996年。
25．张文才：《中国军事通史》第9、10卷——隋代、唐代军事史(上下册)，1998年。
26．刘俊文：《日本学者研究中国史论著选译》第4卷——六朝隋唐，中华书局，1992年。
27．谷霁光：《府兵制度考释》，上海人民出版社，1962年。
28．谷霁光：《唐折冲府考校补》，二十五史补编第6册，中华书局，1955年。
29．谷霁光：《西魏北周和隋唐间的府兵》，中国社会经济史集刊5卷1期，1937年。
30．岑仲勉：《府兵制度研究》，上海人民出版社，1957年。
31．岑仲勉：《隋唐史》，高等教育出版社，1957年。
32．唐长孺：《魏周府兵制度辨疑》，载《魏晋南北朝史论丛》，生活、读书、新知三联书店，1955年。
33．杨志玖：《隋唐五代史纲要》，上海人民出版社，1957年。
34．张沛：《唐折冲府汇考》，三秦出版社，2003。
35．唐长孺：《敦煌吐鲁番文书初探》，武汉大学出版社，1983年。
36．姜亮夫：《敦煌吐鲁番学研究论文集》，汉语大词典出版社，1991年。
37．张国刚：《关于唐代兵募制度的几个问题》，载《南开学报》，1988年第1期。
38．张国刚：《唐代府兵渊源与番役》，载《历史研究》，1989年第6期。
39．杜洽：《唐代府兵考》，载《史学年报》，1939年。
40．荣新江：《辽宁省档案馆所藏蒲昌府文书》，载《历史档案》，1982年第4期。
41．何兹全：《魏晋南朝的兵制》，载《读史集》，上海人民出版社，1982年。
42． [日]菊池英夫：《关于唐代折冲府分布问题的解释》，载日本《东洋史研究》第27卷第2期，1968年。
43．[日]山本达郎：《敦煌发现计帐样文书残简——大英博物馆所藏斯坦因将来汉文文书613号·上、下》，载《东洋学报》，1954年。
44．[日]宫崎室定：《唐代赋役制度新考》，载《日本学者研究中国史论著选译第四卷》，中华书局，1993年。
45．刘俊文：《日本中青年学者论中国史六朝隋唐卷》，上海古籍出版社，1995年。
46．[日]仁井田陞：《唐令拾遗》(上、下册)，长春出版社，1989年。
47．李季平：《唐代奴婢制度》，上海人民出版社，1986年。
48．高敏：《魏晋南北朝兵志研究》，大象出版社，1998年。
49．陈玉屏：《魏晋南北朝兵户制度研究》，巴蜀书社，1988年。
50．孟昭庚：《唐代的奴仆问题》，载《唐史研究会论文集》，陕西人民出版社，1983年。
51．张国刚：《唐代藩镇研究》，湖南教育出版社，1987年。
52．张国刚：《关于唐代团结兵史料的辨析——兼谈唐代的子弟与乡兵》，载《唐代的历史与社会：中国唐史学会第六届年会暨国际唐史学术研讨会论文选集》，武汉大学出版社，1997年。
53．吕一飞：《胡族习俗与隋唐风韵——魏晋北朝北方少数民族社会风俗及其对隋唐的影响》，书目文献出版社，1994年。