上市银行竞争力评价体系研究
|
摘要
在以银行业为主导的我国金融体系中,银行业竞争力的高低直接影响和制约着我国经济、金融的变革与良性成长。过去几年中,我国国有商业银行进行了财务重组和公开发行上市等一系列成功的变革,刷新了整个中国银行业的版图,成效斐然。站在新的历史起点上,上市银行作为中国金融业的主力军,如何选择持续变革的战略和路径,在越来越开放的背景下科学地培育并提高整体竞争力,其意义和影响将是多元的、重大的和深远的。为此,构建一套全面、客观、可行的上市银行竞争力评价体系,从全球视野出发,进行上市银行竞争力变迁的比较与分析,对科学评价过去几年里我国银行业改革取得的显著成效,进一步坚定深入改革的信心,具有十分重要的理论和现实意义；对认清我国上市银行与国际先进同业的差距,指导我国上市银行实践过程中的战略发展方向和业务经营重点,持续提高整体竞争力,具有十分重要的应用价值。本研究正是围绕这一核心问题展开的。
国内外研究机构对商业银行竞争力的研究经历了从单一到多元,从静态到动态的发展过程,逐步深入与完善。但是,迄今为止,国内外对商业银行竞争力的研究对象都是基于普通的商业银行,没有对上市银行与普通商业银行竞争力的特点进行区别与分析,这就导致现行的商业银行竞争力评价体系难以全面反映上市银行竞争力总体情况。从全球范围来看,目前国际一流商业银行绝大多数都是上市银行,而以工商银行、建设银行、中国银行、交通银行为代表的我国上市银行也构成了我国银行业的主体,未来,随着越来越多的金融机构公开发行上市,商业银行竞争力的评价主体将越来越集中于上市银行。
本文理论联系实际,在深入研究企业竞争力理论的基础上,首次系统论述了上市银行竞争力的科学内涵,将以往的商业银行竞争力研究进一步深化并集中到上市银行,在理论上拓宽了商业银行竞争力研究新领域,在实践中直接指导上市银行竞争力评价体系的科学构建。
本文充分考虑上市银行竞争力的科学内涵,首次提出了包括宏观环境、经营能力、资本市场影响力、社会形象影响力为评价内容的上市银行竞争力“四圈十四因素”评价体系,该评价体系形成了多个层面的结构关系,是互相依存并进行信息交流和能量转换的统一体,只有在共同作用的情况下,才能转变为现实的竞争力。
本文广泛收集数据,对所构建的上市银行竞争力评价体系进行了深入的实证研究与分析。为使实证研究更具广泛代表性,本文选取了涵盖主要发达国家的花旗银行、汇丰银行、瑞士银行等十家国际先进银行和国内四大上市银行(工商银行、建设银行、中国银行、交通银行)作为比较对象；为全面真实地反映上市银行竞争力水平,本文通过年度报告、主流媒体、权威评级机构等多个途径广泛搜集相关数据；为深入分析研究对象的竞争力变迁情况,本文运用因子分析法,选取2003-2008年六年间所涉及的2300多个数据进行了繁杂的处理和运算。实证分析得到了如下主要结论：经过财务重组、股改上市后,四大行的经营业绩持续快速增长,整体竞争力得到迅猛提升,在盈利能力等方面已经赶上或超越国际大银行,在公司治理等方面与国际大银行的差距显著缩小；四大行在风险管理、国际化经营、综合化经营、投资者关系管理等方面与国际十大行相比仍有较大差距；样本上市银行竞争力水平在比较期间发生较为显著的变迁,并且根据变迁路径的不同可以分为四种不同类型。
理论源于实践并指导实践。本文紧密结合上市银行竞争力评价实证研究结果,借鉴国内外实践经验及先进做法,提出了我国大型上市银行进一步巩固并提高竞争力水平应采取的措施及具体实施路径,对我国上市银行提高整体竞争力具有较强的实践指导意义。
In the bank-dominated financial system,the competitiveness of banking sector play a very important role in chinese economy. Over the past few years, a series of reforms, such as financial restructuring and listing of China's state-owned commercial banks, have been implemented successfully, and brought about a new landscape for China's banking industry with remarkable success. How listed banks, as the main force in China's financial industry, choose the strategies and paths of sustaining reforms and make rapid progress in their overall competitiveness at the new historical starting point will produce diverse, serious and far-reaching significance and influence. To this end, it is of great theoretical and practical significance to construct an overall, objective and practicable competitiveness appraisal system of listed banks, which shall be designed to comprehensively appraise the competitive strength of state-owned commercial banks before and after reforms so as to enhance the confidence in further reform and guide the strategic development orientation and operation priorities in the future practices and improve the overall competitive strength. The research is focused exactly on this core issue.
The research of overseas and domestic institution witness a process from singularity to diversity, from static to dynamic. But so far, the old theories and empirical researches regarding the banks'competitiveness were developed in light of commercial banks in a common sense, without specific analysis of the characteristics and competitiveness of listed banks.From global view,most first-class international bank have been listed,,and chinese listing banks such as ICBC,BOC,CCB and BOCCOM have comprised large part of chinese banking sector. In the future,with more and more financial institution initiate IPO,the focus of competitiveness acessment will convert from commercial banks to listing banks.
By integrating theory with practice, this thesis characterizes the following aspects on the basis of in-depth research of enterprise competitiveness theories, combination of the present status of commercial banks' competitiveness research, the author focuses on this issue as a breakthrough point and specifically analyzes the multiple differences between listed banks and non-listed banks and further deepens and concentrates the competitiveness of commercial banks in listed banks, creating a new field of research on the competitiveness of commercial banks. This thesis takes the characteristics of listed banks into full consideration and creatively builds a comprehensive competitiveness appraisal system of listed banks that is made up of 14 major factors at 4 levels, including macro-environment, operation ability, capital market influence and social influence, in addition to analyzing the interrelations and working mechanisms of competitiveness compositions of listed banks as a further supplement and improvement of the existing research.
In this thesis, around 10 advanced international banks in developed countries are selected for comparison purpose, including Citibank, HSBC and UBS, etc. In line with the competitiveness appraisal system of listed banks and relevant data, quantified empirical research and analysis on the competitiveness between 2003 and 2008 are carried out in connection with China's top four state-owned commercial banks and the top 10 international commercial banks. After relevent caculation, this thesis get some basic conclusion, Owing to financial restructuring and listing, the operating performance of China's top 4 state-owned commercial banks has made sustained and rapid growth and their overall competitiveness has been drastically enhanced so much so that they have caught up with or overtaken a few top international banks in terms of profitability while remarkably shortening the gap with the top international banks in terms of corporate governance; However, large gaps still exist between the top 4 state-owned banks and advanced international peers in terms of risk management, international operation, comprehensive operation and investors' relationship; The comprehensive of sample banks changed significantly during certain period.
By combining the empirical research results of competitiveness appraisal of listed banks and referring to advanced domestic and international experiences and practices, specific measures and. implementation details are proposed in this thesis for further consolidation and improvement of the competitiveness of large listed banks in our country, which are of great guiding significance to the improvement of overall competitiveness of listed banks in China.
国内外研究机构对商业银行竞争力的研究经历了从单一到多元,从静态到动态的发展过程,逐步深入与完善。但是,迄今为止,国内外对商业银行竞争力的研究对象都是基于普通的商业银行,没有对上市银行与普通商业银行竞争力的特点进行区别与分析,这就导致现行的商业银行竞争力评价体系难以全面反映上市银行竞争力总体情况。从全球范围来看,目前国际一流商业银行绝大多数都是上市银行,而以工商银行、建设银行、中国银行、交通银行为代表的我国上市银行也构成了我国银行业的主体,未来,随着越来越多的金融机构公开发行上市,商业银行竞争力的评价主体将越来越集中于上市银行。
本文理论联系实际,在深入研究企业竞争力理论的基础上,首次系统论述了上市银行竞争力的科学内涵,将以往的商业银行竞争力研究进一步深化并集中到上市银行,在理论上拓宽了商业银行竞争力研究新领域,在实践中直接指导上市银行竞争力评价体系的科学构建。
本文充分考虑上市银行竞争力的科学内涵,首次提出了包括宏观环境、经营能力、资本市场影响力、社会形象影响力为评价内容的上市银行竞争力“四圈十四因素”评价体系,该评价体系形成了多个层面的结构关系,是互相依存并进行信息交流和能量转换的统一体,只有在共同作用的情况下,才能转变为现实的竞争力。
本文广泛收集数据,对所构建的上市银行竞争力评价体系进行了深入的实证研究与分析。为使实证研究更具广泛代表性,本文选取了涵盖主要发达国家的花旗银行、汇丰银行、瑞士银行等十家国际先进银行和国内四大上市银行(工商银行、建设银行、中国银行、交通银行)作为比较对象；为全面真实地反映上市银行竞争力水平,本文通过年度报告、主流媒体、权威评级机构等多个途径广泛搜集相关数据；为深入分析研究对象的竞争力变迁情况,本文运用因子分析法,选取2003-2008年六年间所涉及的2300多个数据进行了繁杂的处理和运算。实证分析得到了如下主要结论：经过财务重组、股改上市后,四大行的经营业绩持续快速增长,整体竞争力得到迅猛提升,在盈利能力等方面已经赶上或超越国际大银行,在公司治理等方面与国际大银行的差距显著缩小；四大行在风险管理、国际化经营、综合化经营、投资者关系管理等方面与国际十大行相比仍有较大差距；样本上市银行竞争力水平在比较期间发生较为显著的变迁,并且根据变迁路径的不同可以分为四种不同类型。
理论源于实践并指导实践。本文紧密结合上市银行竞争力评价实证研究结果,借鉴国内外实践经验及先进做法,提出了我国大型上市银行进一步巩固并提高竞争力水平应采取的措施及具体实施路径,对我国上市银行提高整体竞争力具有较强的实践指导意义。
In the bank-dominated financial system,the competitiveness of banking sector play a very important role in chinese economy. Over the past few years, a series of reforms, such as financial restructuring and listing of China's state-owned commercial banks, have been implemented successfully, and brought about a new landscape for China's banking industry with remarkable success. How listed banks, as the main force in China's financial industry, choose the strategies and paths of sustaining reforms and make rapid progress in their overall competitiveness at the new historical starting point will produce diverse, serious and far-reaching significance and influence. To this end, it is of great theoretical and practical significance to construct an overall, objective and practicable competitiveness appraisal system of listed banks, which shall be designed to comprehensively appraise the competitive strength of state-owned commercial banks before and after reforms so as to enhance the confidence in further reform and guide the strategic development orientation and operation priorities in the future practices and improve the overall competitive strength. The research is focused exactly on this core issue.
The research of overseas and domestic institution witness a process from singularity to diversity, from static to dynamic. But so far, the old theories and empirical researches regarding the banks'competitiveness were developed in light of commercial banks in a common sense, without specific analysis of the characteristics and competitiveness of listed banks.From global view,most first-class international bank have been listed,,and chinese listing banks such as ICBC,BOC,CCB and BOCCOM have comprised large part of chinese banking sector. In the future,with more and more financial institution initiate IPO,the focus of competitiveness acessment will convert from commercial banks to listing banks.
By integrating theory with practice, this thesis characterizes the following aspects on the basis of in-depth research of enterprise competitiveness theories, combination of the present status of commercial banks' competitiveness research, the author focuses on this issue as a breakthrough point and specifically analyzes the multiple differences between listed banks and non-listed banks and further deepens and concentrates the competitiveness of commercial banks in listed banks, creating a new field of research on the competitiveness of commercial banks. This thesis takes the characteristics of listed banks into full consideration and creatively builds a comprehensive competitiveness appraisal system of listed banks that is made up of 14 major factors at 4 levels, including macro-environment, operation ability, capital market influence and social influence, in addition to analyzing the interrelations and working mechanisms of competitiveness compositions of listed banks as a further supplement and improvement of the existing research.
In this thesis, around 10 advanced international banks in developed countries are selected for comparison purpose, including Citibank, HSBC and UBS, etc. In line with the competitiveness appraisal system of listed banks and relevant data, quantified empirical research and analysis on the competitiveness between 2003 and 2008 are carried out in connection with China's top four state-owned commercial banks and the top 10 international commercial banks. After relevent caculation, this thesis get some basic conclusion, Owing to financial restructuring and listing, the operating performance of China's top 4 state-owned commercial banks has made sustained and rapid growth and their overall competitiveness has been drastically enhanced so much so that they have caught up with or overtaken a few top international banks in terms of profitability while remarkably shortening the gap with the top international banks in terms of corporate governance; However, large gaps still exist between the top 4 state-owned banks and advanced international peers in terms of risk management, international operation, comprehensive operation and investors' relationship; The comprehensive of sample banks changed significantly during certain period.
By combining the empirical research results of competitiveness appraisal of listed banks and referring to advanced domestic and international experiences and practices, specific measures and. implementation details are proposed in this thesis for further consolidation and improvement of the competitiveness of large listed banks in our country, which are of great guiding significance to the improvement of overall competitiveness of listed banks in China.
引文
2中国工商银行网站：http://www.icbc-ltd.com/icbcltd
3中国建设银行网站：http://www.ccb.cn/portal/cn/home/index.html
4中国银行网站：http://www.boc.cn/invester/
5交通银行网站：http://www.bankcomm.com/BankCommSite/cn/invest_relation_index.jx
[1]魏玉栋.农行2007.农产品市场周刊.2007年第三期.第12-13页。
[2]范晓屏关于企业竞争力内涵与构成的探讨.浙江大学学报.1999年12期.第63页。
[3]李显君.企业竞争力的形成机理.数量经济技术经济研究.2002年第10期.第57-60页。
[4]张志强,吴健中.企业竞争力及其评价.管理现代化1999年第1期.第24页。
[5]金碚.论企业竞争力的性质.中国工业经济.2001年第10期.第5-10页。
[6]彭丽红.《企业竞争力》.北京.经济科学出版社.2000年。
[7]王兴凯.企业竞争力概念的演化与发展.华北水利水电学院学报.2007年第3期.第58-60页。
[8]亚当·斯密.《国民财富的性质和原因的研究》.北京.商务印书馆.1983.第112、60-67页。
[9]李嘉图.《政治经济学及税赋原理》.北京.华夏出版.2005年。
[10]迈克尔·波特.《竞争战略》,北京,华夏出版社,1997。
[11]周勇.企业核心竞争力分析.西安电子科技大学学报2007年第3期.第25-30页。
[12]于建原.企业核心竞争力构成要素概论.财经科学.2000年第12期.第P281-283页。
[13]胡建波,王东平.企业核心竞争力的关键构成要素及分析.华东经济管理.2006年7月.第103-106页。
[14]周卉萍.如何提升企业核心竞争力.政策与管理.2000年第11期.第6页。
[15]邹海林.论企业核心能力及其形成.中国软科学.1999年第3期.第58-59页。
[16]管益忻.《企业核心竞争力—战略管理的赢家之道》.北京.中国财政经济出版社.2002。
[17]韩德昌.公司战略管理.太原.山西经济出版社.1999。
[18]余伟萍.中国企业核心竞争力要素实证分析.社会科学战线.2003年第5期.第82-89页。
[19]方统法.论企业核心能力的识别.外国经济与管理2001年第7期.第9-14页。
[20]胡峰.国外学者关于企业核心能力的主要观点综述.学术研究.2003年第2期.第125-126页。
[21]周坤仁.全国人大法律委员会关于《中华人民共和国商业银行法修正案(草案)》修改情况的汇报.全国人民代表大会常务委员会公报,2004,(1)：16。
[22]赵世刚.国有商业银行上市后如何转变经营管理理念.中国金融2006年第7期。
[23]李卫东.企业竞争力评价理论与方法研究.北京交通大学博士论文.2007。
[24]胡大立.《企业竞争力论》.北京.经济管理出版社.2001年.第100—101、102—105、81、80—97页。
[25]方伟.基于层次分析法和模糊综合评价的商业银行综合竞争力评价模型研究.中国电力教育.2008年第2期第71—72页。
[26]邓聚龙.《灰色系统(社会.经济)》.北京.国防工业出版社.1985。
[27]迟国泰.基于灰色系统理论的商业银行竞争力评价模型.控制与决策.2006年第3期.第347-351页。
[28]魏权龄.《评价相对有效性的DEA方法》.北京.中国人民大学出版社.1988。
[29]陈洪转.《我国商业银行核心竞争力评价研究》河海大学博士论文.2004.第77—81页。
[30]赵旭,凌亢.对银行行为与效率的分析.当代财经,2001(3).第47-50页。
[31]魏煜,王丽.中国商业银行效率研究：一种非参数的分析.2000(3).第88-96页。
[32]张健华.国外商业银行效率研究的最新进展及对我国的启示.国际金融研究,2003(5).第22-27页。
[33]钱建豪.金融监管中的银行业绩效评价体系的构建及分析.南昌大学学报.2006年第6期.第130-133页。
[34]陈洪转.基于DEA模型的商业银行效率评价研究.河海大学学报.2005年9月,第598-601页。
[35]姚铮.商业银行竞争力评价指标选择及其权重确定.科技进步与对策2005年第1期.第60-63页。
[36]殷丽青.商业银行竞争力评价理论研究.经济论坛.2007年第2期.第105-108页。
[37]乔云霞.我国股份制商业银行竞争力的评价与分析.当代经济科学.2006年第5期.第60-64页。
[38]施鸿宝.《神经网络及其应用》.西安：西安交通大学出版社,1993.17。
[39]郭岚,张祥建.基于BP神经网络的企业核心竞争力评价.科学学研究.2007年第2期.第31-32页。
[40]张全.科技情报开发与经济.基于BP神经网络的中外商业银行现实竞争力综合评价.2007年第12期.第131-132页.。
[41]许秀玲、李文博.基于神经网络的商业银行竞争力综合评价.统计与决策2005年第12期.第15-16页。
[42]迟国泰.基于神经网络的中国商业银行效率综合评价.哈尔滨工业大学学报.2006年第4期第43-46页。
[43]周旭.基于BP网络和证据理论的商业银行竞争力评价.工业技术经济.2006年第1期.第146-150页。
[44]薛薇.基于SPSS的数据分析.北京.中国人民大学出版社.2006。
[45]张全,蒋毅一.商场现代化.我国商业银行绩效的评价与分析.2005.12.第248-250页。
[46]余元全,黄俊松.基于聚类分析的国有银行与股份制银行比较.特区经济.2007.4第71-72页。
[47]焦瑾璞.《中国银行业竞争力比较》.北京.中国金融出版社.2002。
[48]王松奇.《中国商业银行竞争力报告》.北京.社会科学文献出版社.2007。
[49]21世纪经济报道：http：／／www.21cbh.com／special／21centurybank／。
[50]李元旭.国有商业银行竞争力分析.财经问题研究.1998.5.第35-39页。
[51]朱纯福.银行竞争力评价方法及其指标体系的构建.金融论坛2002.10.第8-16页。
[52]陈柳、陈志.商业银行产业竞争力指标设置初探.金融研究.2002.4.第P86-91页。
[53]吴慧强.我国商业银行的国际竞争力研究.暨南学报.2004.2第50-57页。
[54]姚峥、邵勤华.商业银行竞争力评价指标选择及其权重确定,科技进步与对策2005.1.第60-63页。
[55]乔云霞.我国股份制商业银行核心竞争力的评价与分析.当代经济科学.2006.5第60-66页。
[56]王宇、杨军.中国商业银行国际竞争力评价方法研究.哈尔滨工业大学学报.2006.5第104-109页。
[57]周旭、朱卫东、吴勇.基于BP网络和证据理论的商业银行竞争力评价.工业技术经济.2007.1.第146-150页。
[58]迟国泰.基于AHP的国有商业银行竞争力评价研究.管理学报.2005.11.第691-695页。
[59]黄金老.国有银行公司治理的改进.国际金融,2002(2)：第41页。
[60]潘功胜等.上市公司投资者关系管理.北京.中国金融出版社.2008。
[61]刘国芳.上市公司离不开市值管理.中国企业家.2007.13.第52-53页。
[62]年小山.品牌学.北京.清华大学出版社.2003。
[63]孔德昌.国有商业银行战略转型及绩效评价研究.中南大学博士学位论文.2007。
[64]管益忻.企业核心竞争力—战略管理的赢家之道.北京.中国财经出版社.2002。
[65]工商银行招股说明书.2006。
[66]中国银行招股说明书.2006。
[67]建设银行招股说明书.2006。
[68]交通银行招股说明书.2005。
[69]中国工商银行网站：http://www.icbc-ltd.com/icbcltd。
[70]中国建设银行网站：http://www.ccb.cn/portal/cn/home/index.html。
[71]中国银行网站：http://www.boc. cn/invester/。
[72]交通银行网站：http://www.bankcomm.com/BankCommSite/cn/invest。
[73]Interbrand、明略行、Global Finance、世界品牌实验室等)；资本市场竞争力相关指标来源于BLOOMBERG及全球权威媒体(《投资者关系》、《金融亚洲》等)。
[74]潘功胜.大银行战略：谁是未来的强者?21世纪经济报道.2008年3月17日。
[75]潘功胜.国际大型银行成长之路.北京.中国金融出版社.2008。
[76]刘明康.银行业公司治理：机遇和挑战.2007年11月.中国银监会网站。
[77]杨凯生.“21世纪亚洲金融年会暨“2007年亚洲银行竞争力排名”演讲.http://bank1.jrj.com.cn/news/2007-11-24/000002968734.html.。
[78]安德鲁·坎贝尔等.战略协同.北京.机械工业出版社.2000。
[79]施华强.金融业综合经营：国外的实践与中国的选择.银行家.2006.10.第12页。
[80]葛兆强.综合化经营：商业银行未来之路.农村金融研究2006.7.第8页。
[81]于永臻.当前中国银行业改革的若干战略思考.经济社会体制比较.2007.1.第95页。
[82]劳芬.商业银行合规风险管理：认识与实践.农村金融研究.2008.6.第24-29页。
[83]刘明康.加强合规风险管理,提高管理的有效性.在上海银行业第二届合规年会上的讲话.2006。
[84]上海银监局课题组.中资银行合规风险管理机制建设研究.新金融.2005年第11期。
[85]牛筱颖.综合化经营模式下商业银行的合规风险管理.金融论坛.2006年第11期.第36-41页。
[86]范洪岩,潘焕学.新巴塞尔协议与我国商业银行全面风险管理体系构建.内蒙古科技与经济.2007年8月.第8-10页。
[87]武剑.中国银行业实施内部评级法的前景分析与策略选择.国际经济评论.200年3月.第40-43页。
[88]中国人民银行网站http://www.pbc.gov.cn/diaochatongji/tongjishuju/。
[89]中国银监会网站http://www. cbrc. gov. cn/chinese/info/twohome/index.jsp。
[90]成善栋.国有控股商业银行金融产品创新研究.金融管理与研究.2006年第12期.第17-19页。
[91]司巍.商业银行金融产品创存在的问题及对策.现代商业.2008年第36期.第18-19页。
[92]韩晓坤.我国商业银行金融产品创新存在问题及对策.2008年第4期.第33-34页。
[93]中国工商银行上海市分行课题组.混业经营制度下国有商业银行产品创新战略研究.金融论坛.2006年第10期.第16-21页。
[94]朱俊伟.大股东售股可采取多种方式.中国证券报.2007.4。
[95]王昌盛.上市银行投资者关系管理面临的几个热点问题及建议.金融论坛.2008年第9期.第8-12页。
[96]吴剑.我国上市公司再融资方式的比较研究.当代经济.2006年第7期.第42-43页。
[97]A. Michael Spence.International Competitive-ness.Ballinger Publishing Company.U. S. 1998.
[98]Prahalad, C. K. and Hamel. G " The CoreCompetence of the Corporation", Harnard Business Review 66(may/june),79-91,1990.
[99]Teece DJ,Pisano G&Shuen A. "A Resource-Based View of the Firm Strategic " Management Journal,:171-180.1997.
[100]Richard Klavans. "The measurement of a competitor's core competence".New York:John Wiley& Sons,171-182,1994.
[101]Barney,JB, " Firm resources and sustained competitive advantage " Journal of Management,1991, Vol.17,99-120.
[102]Grant,RM, "Toward a knowledge-based theory of the firm.Strategic " Management Journal,17:109-122.1996.
[103]Prahalad, C. K. and Gary Hamel,'The Core Competence of the Corporation', Harvard Business Review, Vol.68,No.3,79-91,1990.
[104]Amit and Schoemaker."Strategic Assets and Organizational Rent", Strategic Management Journal,14,1993,33-46.
[105]Sherman,HD,and Gold,F.Bank branch.operating efficiency:evaluation with data envelopment analysis. Journal of Banking and Finance,1985,9(2):279-315.
[106]Charnes A, Cooper W, Rhodes E. M " Ensuring the efficiency of decision-making units.European Journal of Operation Research.1978. (2).429-444.
[107]Banker R D, Charnes A, CooperW. "Some models forestim ating technical and scale inefficiencies in data analysis ". Management Science.1984,30 (9).1078-1092.
[108]Charnes A, CooperW, Golany B, StutzJ. "Foundationsof Data Analysis for Parato Koopm ans efficient empirical production function ". Journal of Econometrics.1985.30:81-107.
[109]Elyasiani,E,and Mehdian,S M.A nonparametric approach to measurement of efficiency and technological change:the case of large U S commercial banks.Journal of Financial Services Research,1990,4:157-168.
[110]T.L.Saaty. "The.Analytic.Hierarchy Process".NewYork. McGraw-Hill.Inc.1980.
[111]FishK E, Johnson JD, DorseyR E, Blodgett JG. U-sing an artificial neural network trained with a genetic algorithm tomodelbrand share. Journal of Business Research,2004,57(1):79-85.
[112]Mount, Carolec. The Marginal Impact of Cash FlowInformation on Bank Failure Prediction:AnEmpirical Investigation.Dissertation Abstracts International[C].1992:12～50.
[113]Vivas Ana Lozano. Profit Efficiency for Spanish Saving Banks.European Journal of Operational Research,1997,98(2):381～394.
[114]Bikker Jacob A, Haaf Katharina. Competition,Concentration and Their Relationship:An Empirical Analysis of the Banking Industry. Journal of Banking&Finance,2002,26(11): 2191～2214.
[115]Parkhe Arvind, Miller Stewart R. Foreign Operations of U. S. Banks:Impact of Environmental Differences and Ownership Advantages on Organizational Form Preferences. Journal of International Management,1998,4(1):59～83.
[116]Swierczek Fredric William, Shrestha Pritam K.Information Technology and Productivity:a Comparison of Japanese and Asia-Pacific Banks. Journal of High Technology Management Research, 2003, 14(2):269～288.
[117]Berger Allen N, Bonime Seth D, Covitz Daniel M,et al.Why are Bank Profits so Persistent? The Roles of Product Market Competition Informational Opacity, and Regional/Macroeconomic Shock. Journal of Banking&Finance,2000,24(7):1203～1235.
[118]Sinkey Jr Joseph F, Carter David A. Evidence on the Financial Characteristics of Banks That Do and Do Not Use Derivatives. The Quarterly Review of Economics and Finance,2000, 40(4):431～449.
[119]Millstein and Macavoy.The Active Board ofDirectors and Performance of Large Publicly Traded Corporations.Colum.L.Rev.1283,1299-1315.1998.
[120]Paton, D. and Siegel, D.S.The economics of corporate socialresponsibility:an overview of the special issue. Structural Change and Economic Dynamics.2004.
[121]Basel Committee on Banking Supervision..Compliance and the compliance function in banks.www.bis.org.2005.
[122]RBS website:http://www.investors.rbs.com/investor relations/financial info.
[123]BNP website:http://invest.bnpparibas.com/en/financial-reports/reports.asp
[124]JPMORGAN website:http://www.jpmorgan.com/pages/jpmorgan.
[125]WELLSFARGO website:https://www.wellsfargo.com/about/.
[126]HSBC website:http://www.hsbc.com/l/2/investor-relations/financial-.results.
[127]BOA website:http://www.bankofamerica.com/index.cfm?page=about.
[128]CITIGROUP website:http://www.citigroup.com/citi/fin/index.htm.
[129]WACHOVIA website:http://www.wachovia.com/inside/page/0,,133,00.html.
[130]MUFG website:http://www.bk.mufg.jp/english/ir/index.html.
[131]UBS website:http://www.ubs.com/l/e/investors.html
3中国建设银行网站：http://www.ccb.cn/portal/cn/home/index.html
4中国银行网站：http://www.boc.cn/invester/
5交通银行网站：http://www.bankcomm.com/BankCommSite/cn/invest_relation_index.jx
[1]魏玉栋.农行2007.农产品市场周刊.2007年第三期.第12-13页。
[2]范晓屏关于企业竞争力内涵与构成的探讨.浙江大学学报.1999年12期.第63页。
[3]李显君.企业竞争力的形成机理.数量经济技术经济研究.2002年第10期.第57-60页。
[4]张志强,吴健中.企业竞争力及其评价.管理现代化1999年第1期.第24页。
[5]金碚.论企业竞争力的性质.中国工业经济.2001年第10期.第5-10页。
[6]彭丽红.《企业竞争力》.北京.经济科学出版社.2000年。
[7]王兴凯.企业竞争力概念的演化与发展.华北水利水电学院学报.2007年第3期.第58-60页。
[8]亚当·斯密.《国民财富的性质和原因的研究》.北京.商务印书馆.1983.第112、60-67页。
[9]李嘉图.《政治经济学及税赋原理》.北京.华夏出版.2005年。
[10]迈克尔·波特.《竞争战略》,北京,华夏出版社,1997。
[11]周勇.企业核心竞争力分析.西安电子科技大学学报2007年第3期.第25-30页。
[12]于建原.企业核心竞争力构成要素概论.财经科学.2000年第12期.第P281-283页。
[13]胡建波,王东平.企业核心竞争力的关键构成要素及分析.华东经济管理.2006年7月.第103-106页。
[14]周卉萍.如何提升企业核心竞争力.政策与管理.2000年第11期.第6页。
[15]邹海林.论企业核心能力及其形成.中国软科学.1999年第3期.第58-59页。
[16]管益忻.《企业核心竞争力—战略管理的赢家之道》.北京.中国财政经济出版社.2002。
[17]韩德昌.公司战略管理.太原.山西经济出版社.1999。
[18]余伟萍.中国企业核心竞争力要素实证分析.社会科学战线.2003年第5期.第82-89页。
[19]方统法.论企业核心能力的识别.外国经济与管理2001年第7期.第9-14页。
[20]胡峰.国外学者关于企业核心能力的主要观点综述.学术研究.2003年第2期.第125-126页。
[21]周坤仁.全国人大法律委员会关于《中华人民共和国商业银行法修正案(草案)》修改情况的汇报.全国人民代表大会常务委员会公报,2004,(1)：16。
[22]赵世刚.国有商业银行上市后如何转变经营管理理念.中国金融2006年第7期。
[23]李卫东.企业竞争力评价理论与方法研究.北京交通大学博士论文.2007。
[24]胡大立.《企业竞争力论》.北京.经济管理出版社.2001年.第100—101、102—105、81、80—97页。
[25]方伟.基于层次分析法和模糊综合评价的商业银行综合竞争力评价模型研究.中国电力教育.2008年第2期第71—72页。
[26]邓聚龙.《灰色系统(社会.经济)》.北京.国防工业出版社.1985。
[27]迟国泰.基于灰色系统理论的商业银行竞争力评价模型.控制与决策.2006年第3期.第347-351页。
[28]魏权龄.《评价相对有效性的DEA方法》.北京.中国人民大学出版社.1988。
[29]陈洪转.《我国商业银行核心竞争力评价研究》河海大学博士论文.2004.第77—81页。
[30]赵旭,凌亢.对银行行为与效率的分析.当代财经,2001(3).第47-50页。
[31]魏煜,王丽.中国商业银行效率研究：一种非参数的分析.2000(3).第88-96页。
[32]张健华.国外商业银行效率研究的最新进展及对我国的启示.国际金融研究,2003(5).第22-27页。
[33]钱建豪.金融监管中的银行业绩效评价体系的构建及分析.南昌大学学报.2006年第6期.第130-133页。
[34]陈洪转.基于DEA模型的商业银行效率评价研究.河海大学学报.2005年9月,第598-601页。
[35]姚铮.商业银行竞争力评价指标选择及其权重确定.科技进步与对策2005年第1期.第60-63页。
[36]殷丽青.商业银行竞争力评价理论研究.经济论坛.2007年第2期.第105-108页。
[37]乔云霞.我国股份制商业银行竞争力的评价与分析.当代经济科学.2006年第5期.第60-64页。
[38]施鸿宝.《神经网络及其应用》.西安：西安交通大学出版社,1993.17。
[39]郭岚,张祥建.基于BP神经网络的企业核心竞争力评价.科学学研究.2007年第2期.第31-32页。
[40]张全.科技情报开发与经济.基于BP神经网络的中外商业银行现实竞争力综合评价.2007年第12期.第131-132页.。
[41]许秀玲、李文博.基于神经网络的商业银行竞争力综合评价.统计与决策2005年第12期.第15-16页。
[42]迟国泰.基于神经网络的中国商业银行效率综合评价.哈尔滨工业大学学报.2006年第4期第43-46页。
[43]周旭.基于BP网络和证据理论的商业银行竞争力评价.工业技术经济.2006年第1期.第146-150页。
[44]薛薇.基于SPSS的数据分析.北京.中国人民大学出版社.2006。
[45]张全,蒋毅一.商场现代化.我国商业银行绩效的评价与分析.2005.12.第248-250页。
[46]余元全,黄俊松.基于聚类分析的国有银行与股份制银行比较.特区经济.2007.4第71-72页。
[47]焦瑾璞.《中国银行业竞争力比较》.北京.中国金融出版社.2002。
[48]王松奇.《中国商业银行竞争力报告》.北京.社会科学文献出版社.2007。
[49]21世纪经济报道：http：／／www.21cbh.com／special／21centurybank／。
[50]李元旭.国有商业银行竞争力分析.财经问题研究.1998.5.第35-39页。
[51]朱纯福.银行竞争力评价方法及其指标体系的构建.金融论坛2002.10.第8-16页。
[52]陈柳、陈志.商业银行产业竞争力指标设置初探.金融研究.2002.4.第P86-91页。
[53]吴慧强.我国商业银行的国际竞争力研究.暨南学报.2004.2第50-57页。
[54]姚峥、邵勤华.商业银行竞争力评价指标选择及其权重确定,科技进步与对策2005.1.第60-63页。
[55]乔云霞.我国股份制商业银行核心竞争力的评价与分析.当代经济科学.2006.5第60-66页。
[56]王宇、杨军.中国商业银行国际竞争力评价方法研究.哈尔滨工业大学学报.2006.5第104-109页。
[57]周旭、朱卫东、吴勇.基于BP网络和证据理论的商业银行竞争力评价.工业技术经济.2007.1.第146-150页。
[58]迟国泰.基于AHP的国有商业银行竞争力评价研究.管理学报.2005.11.第691-695页。
[59]黄金老.国有银行公司治理的改进.国际金融,2002(2)：第41页。
[60]潘功胜等.上市公司投资者关系管理.北京.中国金融出版社.2008。
[61]刘国芳.上市公司离不开市值管理.中国企业家.2007.13.第52-53页。
[62]年小山.品牌学.北京.清华大学出版社.2003。
[63]孔德昌.国有商业银行战略转型及绩效评价研究.中南大学博士学位论文.2007。
[64]管益忻.企业核心竞争力—战略管理的赢家之道.北京.中国财经出版社.2002。
[65]工商银行招股说明书.2006。
[66]中国银行招股说明书.2006。
[67]建设银行招股说明书.2006。
[68]交通银行招股说明书.2005。
[69]中国工商银行网站：http://www.icbc-ltd.com/icbcltd。
[70]中国建设银行网站：http://www.ccb.cn/portal/cn/home/index.html。
[71]中国银行网站：http://www.boc. cn/invester/。
[72]交通银行网站：http://www.bankcomm.com/BankCommSite/cn/invest。
[73]Interbrand、明略行、Global Finance、世界品牌实验室等)；资本市场竞争力相关指标来源于BLOOMBERG及全球权威媒体(《投资者关系》、《金融亚洲》等)。
[74]潘功胜.大银行战略：谁是未来的强者?21世纪经济报道.2008年3月17日。
[75]潘功胜.国际大型银行成长之路.北京.中国金融出版社.2008。
[76]刘明康.银行业公司治理：机遇和挑战.2007年11月.中国银监会网站。
[77]杨凯生.“21世纪亚洲金融年会暨“2007年亚洲银行竞争力排名”演讲.http://bank1.jrj.com.cn/news/2007-11-24/000002968734.html.。
[78]安德鲁·坎贝尔等.战略协同.北京.机械工业出版社.2000。
[79]施华强.金融业综合经营：国外的实践与中国的选择.银行家.2006.10.第12页。
[80]葛兆强.综合化经营：商业银行未来之路.农村金融研究2006.7.第8页。
[81]于永臻.当前中国银行业改革的若干战略思考.经济社会体制比较.2007.1.第95页。
[82]劳芬.商业银行合规风险管理：认识与实践.农村金融研究.2008.6.第24-29页。
[83]刘明康.加强合规风险管理,提高管理的有效性.在上海银行业第二届合规年会上的讲话.2006。
[84]上海银监局课题组.中资银行合规风险管理机制建设研究.新金融.2005年第11期。
[85]牛筱颖.综合化经营模式下商业银行的合规风险管理.金融论坛.2006年第11期.第36-41页。
[86]范洪岩,潘焕学.新巴塞尔协议与我国商业银行全面风险管理体系构建.内蒙古科技与经济.2007年8月.第8-10页。
[87]武剑.中国银行业实施内部评级法的前景分析与策略选择.国际经济评论.200年3月.第40-43页。
[88]中国人民银行网站http://www.pbc.gov.cn/diaochatongji/tongjishuju/。
[89]中国银监会网站http://www. cbrc. gov. cn/chinese/info/twohome/index.jsp。
[90]成善栋.国有控股商业银行金融产品创新研究.金融管理与研究.2006年第12期.第17-19页。
[91]司巍.商业银行金融产品创存在的问题及对策.现代商业.2008年第36期.第18-19页。
[92]韩晓坤.我国商业银行金融产品创新存在问题及对策.2008年第4期.第33-34页。
[93]中国工商银行上海市分行课题组.混业经营制度下国有商业银行产品创新战略研究.金融论坛.2006年第10期.第16-21页。
[94]朱俊伟.大股东售股可采取多种方式.中国证券报.2007.4。
[95]王昌盛.上市银行投资者关系管理面临的几个热点问题及建议.金融论坛.2008年第9期.第8-12页。
[96]吴剑.我国上市公司再融资方式的比较研究.当代经济.2006年第7期.第42-43页。
[97]A. Michael Spence.International Competitive-ness.Ballinger Publishing Company.U. S. 1998.
[98]Prahalad, C. K. and Hamel. G " The CoreCompetence of the Corporation", Harnard Business Review 66(may/june),79-91,1990.
[99]Teece DJ,Pisano G&Shuen A. "A Resource-Based View of the Firm Strategic " Management Journal,:171-180.1997.
[100]Richard Klavans. "The measurement of a competitor's core competence".New York:John Wiley& Sons,171-182,1994.
[101]Barney,JB, " Firm resources and sustained competitive advantage " Journal of Management,1991, Vol.17,99-120.
[102]Grant,RM, "Toward a knowledge-based theory of the firm.Strategic " Management Journal,17:109-122.1996.
[103]Prahalad, C. K. and Gary Hamel,'The Core Competence of the Corporation', Harvard Business Review, Vol.68,No.3,79-91,1990.
[104]Amit and Schoemaker."Strategic Assets and Organizational Rent", Strategic Management Journal,14,1993,33-46.
[105]Sherman,HD,and Gold,F.Bank branch.operating efficiency:evaluation with data envelopment analysis. Journal of Banking and Finance,1985,9(2):279-315.
[106]Charnes A, Cooper W, Rhodes E. M " Ensuring the efficiency of decision-making units.European Journal of Operation Research.1978. (2).429-444.
[107]Banker R D, Charnes A, CooperW. "Some models forestim ating technical and scale inefficiencies in data analysis ". Management Science.1984,30 (9).1078-1092.
[108]Charnes A, CooperW, Golany B, StutzJ. "Foundationsof Data Analysis for Parato Koopm ans efficient empirical production function ". Journal of Econometrics.1985.30:81-107.
[109]Elyasiani,E,and Mehdian,S M.A nonparametric approach to measurement of efficiency and technological change:the case of large U S commercial banks.Journal of Financial Services Research,1990,4:157-168.
[110]T.L.Saaty. "The.Analytic.Hierarchy Process".NewYork. McGraw-Hill.Inc.1980.
[111]FishK E, Johnson JD, DorseyR E, Blodgett JG. U-sing an artificial neural network trained with a genetic algorithm tomodelbrand share. Journal of Business Research,2004,57(1):79-85.
[112]Mount, Carolec. The Marginal Impact of Cash FlowInformation on Bank Failure Prediction:AnEmpirical Investigation.Dissertation Abstracts International[C].1992:12～50.
[113]Vivas Ana Lozano. Profit Efficiency for Spanish Saving Banks.European Journal of Operational Research,1997,98(2):381～394.
[114]Bikker Jacob A, Haaf Katharina. Competition,Concentration and Their Relationship:An Empirical Analysis of the Banking Industry. Journal of Banking&Finance,2002,26(11): 2191～2214.
[115]Parkhe Arvind, Miller Stewart R. Foreign Operations of U. S. Banks:Impact of Environmental Differences and Ownership Advantages on Organizational Form Preferences. Journal of International Management,1998,4(1):59～83.
[116]Swierczek Fredric William, Shrestha Pritam K.Information Technology and Productivity:a Comparison of Japanese and Asia-Pacific Banks. Journal of High Technology Management Research, 2003, 14(2):269～288.
[117]Berger Allen N, Bonime Seth D, Covitz Daniel M,et al.Why are Bank Profits so Persistent? The Roles of Product Market Competition Informational Opacity, and Regional/Macroeconomic Shock. Journal of Banking&Finance,2000,24(7):1203～1235.
[118]Sinkey Jr Joseph F, Carter David A. Evidence on the Financial Characteristics of Banks That Do and Do Not Use Derivatives. The Quarterly Review of Economics and Finance,2000, 40(4):431～449.
[119]Millstein and Macavoy.The Active Board ofDirectors and Performance of Large Publicly Traded Corporations.Colum.L.Rev.1283,1299-1315.1998.
[120]Paton, D. and Siegel, D.S.The economics of corporate socialresponsibility:an overview of the special issue. Structural Change and Economic Dynamics.2004.
[121]Basel Committee on Banking Supervision..Compliance and the compliance function in banks.www.bis.org.2005.
[122]RBS website:http://www.investors.rbs.com/investor relations/financial info.
[123]BNP website:http://invest.bnpparibas.com/en/financial-reports/reports.asp
[124]JPMORGAN website:http://www.jpmorgan.com/pages/jpmorgan.
[125]WELLSFARGO website:https://www.wellsfargo.com/about/.
[126]HSBC website:http://www.hsbc.com/l/2/investor-relations/financial-.results.
[127]BOA website:http://www.bankofamerica.com/index.cfm?page=about.
[128]CITIGROUP website:http://www.citigroup.com/citi/fin/index.htm.
[129]WACHOVIA website:http://www.wachovia.com/inside/page/0,,133,00.html.
[130]MUFG website:http://www.bk.mufg.jp/english/ir/index.html.
[131]UBS website:http://www.ubs.com/l/e/investors.html