区域产学研结合技术创新研究
|
摘要
知识经济背景下,人们逐渐认识到创新,尤其是技术创新在经济生活中的重要意义,于是产生“国家创新体系”的概念。国家创新系统的核心是知识创新和技术创新,产学研(企业、高校、科研机构)结合是知识创新和技术创新的主要途径和必然发展方向。当今对产学研结合技术创新的研究很多都是在国家创新体系及区域创新体系的框架内进行的。越来越多的实际案例显示,产学研结合技术创新在不同的国家、不同的区域体现出很大的差异,有些国家、有些区域显现出很强的创新能力,而另外一些国家、区域则表现平平。21世纪是一个区域化的世纪,由于能够系统的促进创新活动从而能够在促进区域经济发展、进而促进国家经济发展上发挥更大的作用,因此区域内的产学研结合技术创新变得相对重要起来。
在对国内外区域创新理论进行认真总结和客观评价的基础上,论文首先从理论角度详细分析产学研结合与区域技术创新的互动作用,确定本文的研究对象为区域产学研结合技术创新,并进行清晰界定,对其中的重要参与者—官、产、学、研、金、介进行角色的定位。
论文通过大量的数据分析说明目前我国产学研结合技术创新的现状,并利用回归方法分析产学研结合对区域技术创新的贡献程度；然后对美国、日本及其他发达国家产学研合作创新的发展历程及合作创新的主要形式进行概括总结,得到产学研结合技术创新发展的重要启示；最后分析我国产学研结合技术创新滞后的原因。
论文基于动力促进理论从流程角度分析产学研结合技术创新的过程,建立流程图；然后按照整个流程分析产学研结合技术创新机制,包括动力机制、运行机制、利益分配机制以及贯穿合作始终的知识管理机制,其中运行机制包括协同、学习、成果导入及激励机制。运用博弈方法分析政府、企业、学研三者的关系,建立利益分配的动态博弈模型,并对其一般性均衡解进行分析。研究发现,若政府采取不同的创新政策会对产学研合作收益产生影响。
论文从产学研结合技术创新主体、主体间关系以及合作创新环境三方面分析区域产学研结合技术创新模式及模式选择的影响因素,提出模式选择分为两个步骤：一是基于权变理论的初级选择,分析企业规模因子、技术特征因子对产学研结合模式选择的影响,给出产学研结合模式选择的权变模式；二是基于博弈理论的次级选择,以技术购买和合作开发两种模式为例,建立积极创新政策下产学研结合模式选择的动态博弈模型。
区域产学研结合技术创新各个要素之间相互作用,在合作创新的环境中选择合作模式,经过一系列运行机制,达到一定创新效果,最终转化为创新绩效产出。论文主要从合作创新环境、合作创新投入、合作创新产出、合作创新运行和合作创新效果五个方面构建新的区域产学研结合技术创新绩效评价指标体系,首先运用因子-聚类法对可量化的投入产出评价指标体系进行评价,分析全国30个省市的产学研结合技术创新绩效；然后利用模糊积分方法对整个指标体系进行评价,得到我国区域产学研结合技术创新情况属于基本良好的状态,但其发展及运行过程中还是存在一些问题的。
论文最后对黑龙江省产学研结合技术创新进行实证研究。首先基于黑龙江省现状以及对调查问卷的整理,分析目前黑龙江省产学研结合技术创新发展的总体形势；然后通过纵向比较和横向比较相结合的方法分析黑龙江省产学研结合技术创新近几年的发展变化,以及与国内其他省市相比仍存在的一些问题,在此基础上提出黑龙江省产学研结合技术创新实现的保障措施。
In the context of knowledge-based economy, it is a growing recognition that innovation, especially technological innovation is important in economic life. Then they have the concept of "national innovation system". The core of NIS is the knowledge innovation and technological innovation, and the IUR cooperation is the major way and the inevitable direction of knowledge and technological innovations. A lot of researches today about IUR cooperative technological innovation are carried out in the framework of NIS and RIS. An increasing number of actual cases show a considerable differences of IUR cooperative technological innovation in different countries and regions, some countries and regions showing a strong ability to innovate, while other countries and regions showing a mediocre performance.21st century is a regional century, the IUR cooperative technological innovation become relatively important because it can play a bigger role in promoting innovative activities, and then promoting regional economic development, then promoting national economic development.
On the basis of conscientious sum-up and objective evaluation of regional innovation theory, the paper analyzes the interaction between IUR cooperation technological innovation and regional technological innovation from a theoretical point of view, then determines the object of study is the regional IUR cooperative technological innovation and well-defined, and positions the role of the important participants-government, industry, university, research, financial institution and intermediary organization.
The study shows the development status of IUR cooperation in China through a large amount of data analysis, and analyzes the the degree of contribution about the IUR cooperation to regional technological innovation by use of regression analysis; then make a summary of the development process and the main form about IUR cooperation in developed countries, gets the important enlightenment of the development of IUR cooperation; then analyzes the reasons of lagging behind in technological innovation of China.
Based on the driving force promotion theory, the paper analyzes the process of IUR cooperation from the perspective of flow, and sets up the flow chart; then analyzes the innovation mechanisms in accordance with the flow, including the dynamic mechanism, operational mechanism, the interests distribution mechanisms, as well as the knowledge management mechanism consistently throughout the cooperation. Operational mechanism includes collaboration, learning and growth, scientific and technical payoffs introduce and incentive mechanism. Then we analyze the relations between government, enterprises and study use the game theory, sets up the dynamic game model of the interests distribution, and analyze its general equilibrium. The study found that if the government adopted different policies on innovation, the interests of IUR cooperation would be influnenced.
The paper analyzes regional IUR cooperative technological innovation modes and influencing factors of mode selection from three aspects of the main body, innovation environment, the links between the main body of IUR cooperation. The mode selection is divided into two steps:the first is initial choice based on the contingent theory, analyzes the influnence of firm size and technical characteristics on the IUR cooperation mode selection, puts forward the contingent model of the IUR cooperation mode selection; the second is the sub-options based on game theory, takes technology purchase mode and cooperative development mode as an example, sets up the dynamic game model of IUR cooperative mode selection under the active innovation policy.
The various elements of regional IUR cooperative technological innovation interact, select cooperation mode in cooperative innovation environment, after a series of operational mechanism, reach a certain innovation effect, and ultimately translate into innovation output performance. The paper constructs the index system of IUR cooperative technological innovation performance from five angles of cooperative innovation environment, innovation inputs, innovation outputs, innovation operation and the effect of cooperative innovation, first carries on the scientific evaluation to 30 provinces and cities using the method of the factor analysis and the cluster analysis, then use the fuzzy integral method to analyze the appraisal index system, obtains the IUR technological innovation of our country is mainly in good condition, and there are still some problems in its development and operation.
Finally the paper takes empirical studies of Heilongjiang Province IUR technological innovation. First of all, analyze the current overall situation of IUR technological innovation in Heilongjiang Province based on the status of Heilongjiang Province as well as the questionnaire; and then analyzes the development and changes of IUR technological innovation in Heilongjiang Province in recent years through the vertical comparison and horizontal comparison, as well as some problems compared with other provinces and cities, proposes the safeguards implementation of IUR cooperative technological innovation of Heilongjiang Province.
在对国内外区域创新理论进行认真总结和客观评价的基础上,论文首先从理论角度详细分析产学研结合与区域技术创新的互动作用,确定本文的研究对象为区域产学研结合技术创新,并进行清晰界定,对其中的重要参与者—官、产、学、研、金、介进行角色的定位。
论文通过大量的数据分析说明目前我国产学研结合技术创新的现状,并利用回归方法分析产学研结合对区域技术创新的贡献程度；然后对美国、日本及其他发达国家产学研合作创新的发展历程及合作创新的主要形式进行概括总结,得到产学研结合技术创新发展的重要启示；最后分析我国产学研结合技术创新滞后的原因。
论文基于动力促进理论从流程角度分析产学研结合技术创新的过程,建立流程图；然后按照整个流程分析产学研结合技术创新机制,包括动力机制、运行机制、利益分配机制以及贯穿合作始终的知识管理机制,其中运行机制包括协同、学习、成果导入及激励机制。运用博弈方法分析政府、企业、学研三者的关系,建立利益分配的动态博弈模型,并对其一般性均衡解进行分析。研究发现,若政府采取不同的创新政策会对产学研合作收益产生影响。
论文从产学研结合技术创新主体、主体间关系以及合作创新环境三方面分析区域产学研结合技术创新模式及模式选择的影响因素,提出模式选择分为两个步骤：一是基于权变理论的初级选择,分析企业规模因子、技术特征因子对产学研结合模式选择的影响,给出产学研结合模式选择的权变模式；二是基于博弈理论的次级选择,以技术购买和合作开发两种模式为例,建立积极创新政策下产学研结合模式选择的动态博弈模型。
区域产学研结合技术创新各个要素之间相互作用,在合作创新的环境中选择合作模式,经过一系列运行机制,达到一定创新效果,最终转化为创新绩效产出。论文主要从合作创新环境、合作创新投入、合作创新产出、合作创新运行和合作创新效果五个方面构建新的区域产学研结合技术创新绩效评价指标体系,首先运用因子-聚类法对可量化的投入产出评价指标体系进行评价,分析全国30个省市的产学研结合技术创新绩效；然后利用模糊积分方法对整个指标体系进行评价,得到我国区域产学研结合技术创新情况属于基本良好的状态,但其发展及运行过程中还是存在一些问题的。
论文最后对黑龙江省产学研结合技术创新进行实证研究。首先基于黑龙江省现状以及对调查问卷的整理,分析目前黑龙江省产学研结合技术创新发展的总体形势；然后通过纵向比较和横向比较相结合的方法分析黑龙江省产学研结合技术创新近几年的发展变化,以及与国内其他省市相比仍存在的一些问题,在此基础上提出黑龙江省产学研结合技术创新实现的保障措施。
In the context of knowledge-based economy, it is a growing recognition that innovation, especially technological innovation is important in economic life. Then they have the concept of "national innovation system". The core of NIS is the knowledge innovation and technological innovation, and the IUR cooperation is the major way and the inevitable direction of knowledge and technological innovations. A lot of researches today about IUR cooperative technological innovation are carried out in the framework of NIS and RIS. An increasing number of actual cases show a considerable differences of IUR cooperative technological innovation in different countries and regions, some countries and regions showing a strong ability to innovate, while other countries and regions showing a mediocre performance.21st century is a regional century, the IUR cooperative technological innovation become relatively important because it can play a bigger role in promoting innovative activities, and then promoting regional economic development, then promoting national economic development.
On the basis of conscientious sum-up and objective evaluation of regional innovation theory, the paper analyzes the interaction between IUR cooperation technological innovation and regional technological innovation from a theoretical point of view, then determines the object of study is the regional IUR cooperative technological innovation and well-defined, and positions the role of the important participants-government, industry, university, research, financial institution and intermediary organization.
The study shows the development status of IUR cooperation in China through a large amount of data analysis, and analyzes the the degree of contribution about the IUR cooperation to regional technological innovation by use of regression analysis; then make a summary of the development process and the main form about IUR cooperation in developed countries, gets the important enlightenment of the development of IUR cooperation; then analyzes the reasons of lagging behind in technological innovation of China.
Based on the driving force promotion theory, the paper analyzes the process of IUR cooperation from the perspective of flow, and sets up the flow chart; then analyzes the innovation mechanisms in accordance with the flow, including the dynamic mechanism, operational mechanism, the interests distribution mechanisms, as well as the knowledge management mechanism consistently throughout the cooperation. Operational mechanism includes collaboration, learning and growth, scientific and technical payoffs introduce and incentive mechanism. Then we analyze the relations between government, enterprises and study use the game theory, sets up the dynamic game model of the interests distribution, and analyze its general equilibrium. The study found that if the government adopted different policies on innovation, the interests of IUR cooperation would be influnenced.
The paper analyzes regional IUR cooperative technological innovation modes and influencing factors of mode selection from three aspects of the main body, innovation environment, the links between the main body of IUR cooperation. The mode selection is divided into two steps:the first is initial choice based on the contingent theory, analyzes the influnence of firm size and technical characteristics on the IUR cooperation mode selection, puts forward the contingent model of the IUR cooperation mode selection; the second is the sub-options based on game theory, takes technology purchase mode and cooperative development mode as an example, sets up the dynamic game model of IUR cooperative mode selection under the active innovation policy.
The various elements of regional IUR cooperative technological innovation interact, select cooperation mode in cooperative innovation environment, after a series of operational mechanism, reach a certain innovation effect, and ultimately translate into innovation output performance. The paper constructs the index system of IUR cooperative technological innovation performance from five angles of cooperative innovation environment, innovation inputs, innovation outputs, innovation operation and the effect of cooperative innovation, first carries on the scientific evaluation to 30 provinces and cities using the method of the factor analysis and the cluster analysis, then use the fuzzy integral method to analyze the appraisal index system, obtains the IUR technological innovation of our country is mainly in good condition, and there are still some problems in its development and operation.
Finally the paper takes empirical studies of Heilongjiang Province IUR technological innovation. First of all, analyze the current overall situation of IUR technological innovation in Heilongjiang Province based on the status of Heilongjiang Province as well as the questionnaire; and then analyzes the development and changes of IUR technological innovation in Heilongjiang Province in recent years through the vertical comparison and horizontal comparison, as well as some problems compared with other provinces and cities, proposes the safeguards implementation of IUR cooperative technological innovation of Heilongjiang Province.
引文
[1]袁志峰.基于系统创新理论的产学研合作机制研究[D].西北工业大学硕士学位论文,2004
[2]汪胜阳.产业大学模式-产学研结合与自主创新能力提升的有效结合[J].上海经济研究.2005(12)：31-44页
[3]杨金鹏、魏怀斌.知识经济与国家创新体系[J].中国可持续发展研究会2006学术年会第六专题—青年学者论坛：1108-1111页
[4]朱建设.知识经济背景下产学研合作创新对策[J].中国科技论坛,2002(6)：39-41页
[5]林迎星.国外区域创新系统研究综述[J].中国科技论坛.2004(6)：65-69
[6]Braczyk H. J., Cooke P., Heidenreich M. (Eds) Regional innovation systems:the role of governance in a globalized world[C].London:UCL Press,1998
[7]顾新.区域创新系统的内涵与特征[J].同济大学学报(社会科学版).2001(6)：32-37页
[8]朱付元.区域创新系统及其识别方法研究[J].科技管理研究.2005(3)：41-45页
[9]范旭,方一兵.区域创新系统中高校与政府和企业互动的五种典型模式[J].中国科技论坛.2004(10)：66-70页
[10]官建成,何颖.基于DEA方法的区域创新系统的评价[J].科学学研究.2005(2)：265-271页
[11]黄鲁成.关于区域创新系统研究内容的探讨[J].科研管理.2000(2)：43-48页
[12]胡志坚,苏靖.区域创新系统理论的提出和发展[J].中国科技论坛.1999(6)：20-23页
[13]韩振海,李国平.国家创新系统理论的演变评述[J].科学管理研究.2004(4)：24-27页
[14]彭宜新,邹珊刚.创新系统研究方法评述[J].自然辩证法研究.2002(6)：74-77页
[15]丁巨涛.欠发达地区技术创新的特殊性及其启示[J].陕西经贸学院学报.2002(4)：9-12页
[16]曾雁.西部技术创新体系与产业创新发展[J].重庆师范大学学报(哲学社会科学版).2003(4)：57-61页
[17]Asheim BT, Isaksen A. Regional Innovation System:The Intergration of Local 'Sticky' and Global 'Ubiquitous' Knowledge[J]. The Journal of Technology TransferJ,2002,27(1):77-86P
[18]徐辉著.高等教育发展的新阶段—论大学和工业的关系[M].杭州大学出版社,1990：1页
[19]姜照华,李桂霞.产学研联合：科技向生产力的直接转化[J].科学学研究.1994(1)：68-73页
[20]杨东占.产学研合作是一项促进经济发展的战略措施[J].中国科技论坛.1995(1)：1 8-21页
[21]李方葛、邵森万.产学合作概论[M].四川大学出版社,1995
[22]赵兰香.产学研合作与制度创新[J].科研管理.1996(6)：13-17页
[23]李廉水.论产学研合作创新的组织方式[J].科研管理.1998(1)：30-34页
[24]李子和.产学研合作用股份制构建工程研究中心[J].研究与发展管理.1998(2)：17-20页
[25]张丽立.产学研合作中企业与高校全面合作模式探讨[J].研究与发展管理.1998(6)：15-18页
[26]穆荣平,赵兰香.产学研合作中若干问题思考[J].科技管理研究.1998(2)：31-34页
[27]丁堃.产学研合作的动力机制分析.科学管理研究[J].2002(12)：42-44页
[28]吴树山等.我国产学研合作模式与机制及其创新[J].科技进步与对策.2000(7)：94-96页
[29]郭晓川.合作技术创新[M].经济管理出版社,2001
[30]周竺,黄瑞华.产学研合作中的知识产权冲突及协调[J].研究与发展管理.2004(2)：84-90页
[31]吕海萍,龚建立等.产学研相结合的动力—障碍机制实证分析[J].研究与发展管理.2004(4)：58-62页
[32]刘福满.产学研有效合作的制度经济学分析[D].东北师范大学硕士论文,2006
[33]郑毅、周欣荣.产学研联合质量评估指标体系初探[J].科技与管理.2002(4)：104-105页
[34]杜伟.关于技术创新主体问题的理论分析与实证考察[J].经济评论.2004(3)：32-35页
[35]陈士俊,关海涛.技术创新主体的合理确定及其评价指标分析[J].科学管理研究.2005(1)：23-26页
[36]连燕华.关于企业技术创新主体地位的讨论[J].科技与管理.2006(2)：
133-135页
[37]郭庆存.强化技术创新主体建设突破创新体系建设瓶颈[J].中国软科学.2005(7)：25-27页
[38]吴忠泽.加强产学研结合是推动企业自主创新的关键[J].求是.2006(22)：46-48页
[39]徐冠华.科技与经济紧密结合建设以企业为主体的技术创新体系[J].中国高校科技与产业化.2006(9)：10-11页
[40]高迎宾,罗时贤等.论企业成为国家科技创新体系主体的主要障碍及对策[J].商场现代化.2006(4)：54-55页
[41]傅家骥.技术创新学[M].北京：清华大学出版社,1998
[42]周静珍,万玉刚,高静.我国产学研合作创新的模式研究[J].科技进步与对策.2005(3)：70-72页
[43]Mariano Nieto. Basic propositions for the study of the technological innovation process in the firm[J]. European Journal of Innovation Management,2004(4):314-324P
[44]魏后凯.现代区域经济学[M].经济管理出版社,2006
[45]程必定.区域经济学[M].合肥：安徽人民出版社,1989.4
[46]邹珊刚等.系统科学[M].上海：上海人民出版社,1987.5
[47]Cook P, Uranga MG, Etxebarria G. Regional Systems of Innovation:an Evolutionary Perspective[J]. Environment and Planning,1998(30): 1563-1584P
[48]Maskell P, Malmberg A. Localized Learning and Industrial Competitiveness[J]. Cambridge Journal of Economics,1999(23):167-185P
[49]Asheim BT, Isaksen A. Regional Innovation System:The Intergration of Local 'Sticky' and Global'Ubiquitous'Knowledge[J]. The Journal of Technology Transfer.2002,27(1):77-86P
[50]Lundvall, B-A.. National Systems of Innovation Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning[M]. London:Biddles Ltd,1995
[51]Dodgson M, Bessant J. Effective Innovation Policy:A New Approach[M]. London:International Thomson Business Press,1996
[52]H.Haken. Information and Self-Organization:A Macroscopic Approach to Complex Systems[J]. Springer-Verlag,1988,11
[53]吴彤.自组织方法论研究[M].清华大学出版社.2001：20-34页
[54]H·哈肯著,郭治安译.高等协同学[M].科学出版社,1989：68-70页
[55]苏敬勤、王延章.合作技术创新理论及机制研究[M].大连理工大学出版社,2002,10
[56]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海人民出版社,1999
[57]姚海鑫.经济策略的博弈论分析[M].经济管理出版社,2001：71页
[58]郭咸刚.西方管理思想史.经济管理出版社,2004：261页
[59]侯书森,王爱君.权变管理[M].北京：石油大学出版社,1999：78-82
[60]胡凯.区域创新体系中企业主体地位研究[D].南昌大学博士学位论文.2007
[61]Kathryn Cormican, David O'Sullivan. Auditing best practice for effective product innovation management.technovation.2004 (24):819-829P
[62]Radosevic. Regional Innovation System in Central and Eastern Europe: Determinants, Organizers and Alignments[J]. Journal of Technology Transfer.2002.27:87-96P
[63]胡志坚,苏靖.关于区域创新系统研究[N].科技日报.1999,10(5)
[64]王丽丽.面向知识经济,建设区域创新体系[J].山西科技.2000(6)：7-8页
[65]Fritsch M.Measuring the Quality of Regional Innovation Systems:A Knowledge Production Function Approach. International Regional Seience Review.2002,25(1):86-101P
[66]吴玉鸣.大学、企业研发与首都区域创新的局域空间计量分析[J].科学学研究.2006(3)：398-404页
[67]YongS.Lee. The Sustainability of University-Industry Research Collaboration:An Empirical Assessment[J]. Journal of Technology Transfer.2000(25):111-133P
[68]Ken Green,Richard Hull,Andrew McMeekin,Vivien Walsh. The construction of the techno-economic:networks vs. Paradigms[J]. Research Policy.1999 (28):777-792P
[69]安纳利·萨克森宁.硅谷优势[M].上海远东出版社,2000
[70]吴潍,陈莉平.产学研合作创新网络的结点分析及其构建[J].价值工程.2007(1)：32-35页
[71]赵吟佳.科技活动执行主体转变后新型科研体系的构建[J].科学学研究.2003(3)：259-262页
[72]Soo Young Park, Woobae Lee.Regional Innovation System Built By Local Agencies:An Altenative Model of Regional Development.Korea,2001: 223-230P
[73]陈士俊,柳洲.产学研合作的“钻石琥珀模型”及其启示[J].科学学与科学技术管理.2008(2)：14-18页
[74]栾恩杰.中国应尽快推进科技资源共享[N].科学时报.2004,3
[75]A. Sharma*.Collaborative product innovation:integrating elements of CPI via PLM framework.Computer-aided design.2005(37):1425-1434P
[76]骆光林,余向平,陆江东.浙江省科技中介服务体系的现状和发展思路[J].科研管理.2008(3)：145-151页
[77]段瑞春.产学研合作创新：机遇与挑战(下)[J].中国科技产业.2008(5)：14-17页
[78]科技统计报告第14期.科学技术部发展计划司.2007,9
[79]Griliches Z.. Patent Statistics as Economic Indications:A Survey[J]. Journal of Economic Literature.1990,28 (4):1661-1707P
[80]Cincera, M.. Patents, R&D, and Technological Spillovers at the Firm Level:Some Evidence from Econometic Count Models for Panel Data[J]. Journal of Applied Econometrics,1998,12 (3):265-280P
[81]Kortum, S.. Equilibrium R&D and the Patent - R&D Ratio: U. S. Evidence[J]. The American Economic Review,1993,83 (2): 450-457P
[82]符颖.上海高校专利工作态势分析及发展研究[J].研究与发展管理,2006,18(5)：119-125页
[83]古利平,张宗益,康继军.专利与R&D资源：中国创新的投入产出分析[J].管理工程学报,2006,20(1)：147-151页
[84]方曙,张勐,高利丹.我国省(市)自治区专利产出与其GDP之间关系的实证研究[J].科研管理,2006,27(2)：40-44页
[85]李绩才,王晓波,余竹生.我国专利申请与科技创新研究[J].科技管理研究,2004(19)：29-31页
[86]谢炜,葛中全.科研单位R&D支出来源、用途与其专利申请量之关系研究[J].价值工程,2005(11)：30-32页
[87]Griliches Z.. Patent Statistics as Economic Indications:A Survey[J]. Journal of Economic Literature.1990,28 (4):p1661-1707
[88]段瑞春.产学研合作创新：机遇与挑战(上)[J].中国科技产业.2008(3)：54-57页
[89]周国红,陆立军.产学研对企业竞争力的影响程度研究—基于1639家中小企业问卷调查与分析[J].研究与发展管理.2005(10)：64-68页
[90]Jones, Charles I. R&D based models of economic growth[J].Journals of Political Economy,1995 (103):759-784P
[91]陈劲,王飞绒.创新政策：多国比较和发展框架[M].浙江大学出版社,2005
[92]刘彦.日本以企业为创新主体的产学研制度研究[J].科学学与科学技术 管理,2007(2)：36-42页
[93]程如烟,黄军英.英国产学研合作的经验、教训及对我国的启示[J].科技管理研究,2007(9)：40-42页
[94]游文明,周胜等.产学研合作动力机制优化研究[J].科学学与科学技术管理.2004(10)：9-12页
[95]窦剑.从高校的角度谈如何提高产学研合作的效能[J].中国高校科技与产业化.2008(4)：74-75页
[96]王听红,崔瑞锋等.加强产学研合作,推动企业技术创新—基于企业的视角[J].高等工程教育研究.2007(2)：26-30页
[97]骆品亮,余林徽.我国产学研合作的制约因素及其政策研究[J].上海管理科学.2004(6)：57-59页
[98]赵吟佳.科技活动执行主体转变后新型科研体系的构建[J].科学学研究.2003(3)：259-262页
[99]林迎星.国外区域创新系统研究综述[J].中国科技论坛.2004(6)：65-69页
[100]周国红,陆立军.产学研对企业竞争力的影响程度研究—基于1639家中小企业问卷调查与分析[J].研究与发展管理.2005(10)：64-68页
[101]许庆瑞,郑刚等.全面创新管理(TIM)：企业创新管理的新趋势[J].科研管理.2003(5)：1-7页
[102]余雅风.U／I协同学习-创新系统的要素及其函数关系模型[J].系统工程.2003(2)：34-38页
[103]刘卫东.硅谷：一个大学与地区经济协同发展系统—应用协同理论透视硅谷奇迹[J].科技进步与对策.2003(7)：19-21页
[104]谢科范、刘海林.产学研合作共建研发实体的博弈分析[J].科学学与科学技术管理.2006(6)：27-30页,109页
[105]罗炜,唐元虎.大学-企业合作创新的博弈分析[J].系统工程,2002(1)：28-31页
[106]吴晓波,郭雯,刘清华.知识管理模型研究述评[J].研究与发展管理,2002(6)：52-59页
[107]李正风,曾国屏.创新系统理论中知识流分析的两个视角[J].科学学与科学技术管理,2002(4)：21-24页
[108]刘贵伟,吴立贤.产学研合作创新的模式及评价[J].辽宁教育学院学报.2001(5)：21-23页
[109]郭斌等著.知识经济下产学合作的模式、机制与绩效评价[M].北京：科学出版社,2007,6
[110]林红.福建省产学研联合的模式及其选择研究[J].中共福建省委党校学
报.2006(12)：47-51页
[111]Franco Malerba.Sectoral systems of innovation and Production[J]. Research Policy.2002(31):247-264P
[112]吴耀宏,黄泽霞.重点大学产学研合作绩效评价研究[J].中共四川省委省级机关党校学报.2008(1)：39-41页
[113]郭斌,谢志宇,吴慧芳.产学合作绩效的影响因素及其实证分析[J].科学学研究.2003(12)：140-147页
[114]冯庆斌.基于群落生态学的产学研合作创新研究[D].哈尔滨工程大学管理学博士学位论文.2006,8
[115]林盛杰.谈“产学研合作”质量评估体系的建立[J].宁波大学学报(教育科学版).2000(10)：28-31页
[116]杜栋,庞庆华.现代综合评价方法与案例精选[M].清华大学出版社,2005
[117]秦寿康.综合评价原理与应用[M].北京：电子工业出版社,2003
[118]王学民编著.应用多元分析[M].上海财经大学出版社,2004
[119]张文彤.SPSS11统计分析教程(高级篇)[M].北京：北京希望电子出版社,2002,6
[120]杨贵彬.国防科技工业寓军于民的目标与实现模式研究[D].哈尔滨工程大学博士学位论文.2007年：139-146页
[121]毕克新,孙金花等.基于模糊积分的区域中小企业技术创新测度与评价[J].系统工程理论与实践.2005(2)：40-46页
[122]胡继妹,黄祖辉.产学研合作中的地方政府行为—基于浙江省湖州市的个案研究[J].浙江学刊.2007(5)：176-180页
[123]吴文华.产学合作中的政府行为研究[J].科技管理研究.1999(2)：44-45页
[124]万荣,金勤献,刘嘉.清华大学产学研合作基金新模式[J].中国高校科技与产业化.2006(11)：74-75页
[125]Joseph Z Shyu, Yi-Chia Chiu, Chao-Chen You. A crossnational comparative analysis of innovation policy in the integrated circuit industry[J]. Technology in Society.2001,23:227-240P
[126]马春艳.农业生物产业技术创新政策的作用机理与政策机制研究[J].中国科技论坛.2007(4)：103-106页
[127]张放陶,孙波.关于发展我国科技服务中介体系的若干建议[J].山西科技.2003(1)：9-10页
[128]温新民.区域技术创新体系中的政府职能研究[D].大连理工大学博士
学位论文.2003：83页
[129]Niosi J.National Systems of Innovations are "X-effieient": Why some are Slow Learners.Research Poliey.2002 (31):291-302P
[130]Nasierowski W, Arcelus FJ.On the Efficiency of National Innovation Systems.Soeio-Economic Planning Seienees.2003 (37):215-234P
[131]朱彦龙,吴楠,许哲军.新形势下产学研结合机制探讨[J].研究与发展管理,2005(10)：115-118页V
[132]薛合庸.京津冀产学研合作机制的建立及河北省的对策[J].产业与科技论坛.2007(2)：41-43页
[133]杨得前,严广乐,李红.产学研合作中的机会主义及其治理[J].科学学与科学技术管理.2006(9)：38-41页
[134]张仁开,张剑波,杨耀武.我国科技中介服务体系建设的现状、问题与对策研究[J].科技与经济.2007(2)：15-17页
[135]林红.福建省产学研联合的模式及其选择研究.中共福建省委党校学报[J].2006(12)：47-51页
[136]Katrin Talke.Corporate mindset of innovating firms:Influences on new product performance[J] Journal of Engineering and Technology Management.2007(24):76-91P
[137]曲盛恩.供应链绩效评价的系统研究[D].哈尔滨工程大学博士学位论文.2006年：60-63,83-85页
[138]Lyndall Bull, Ian Ferguson.Factors influencing the success of wood product innovations in Australia and New Zealand.Forest Policy and Economics.2006 (8):742-750P
[139]Michael Song, R.Jeffrey Thieme.A cross-national investigation of the R&D-marketing interface in the product innovation process.Industrial Markting Management.2006(35):308-322P
[140]Kuo-Min Chen, Ren-Jye Liu*.Interface strategies in modular product innovation.technovation.2005 (25):771-782P
[141]Michal C. Moore, Douglas J. Arent, Douglas Norland. R&D advancement, technology diffusion, and impact on evaluation of public R&D[J]. Energy Policy.2007:1464-1473P
[142]Michael Song, R. Jeffrey Thieme. A cross-national investigation of the R&D-marketing interface in the product innovation process[J]. Industrial Marketing Management.2006 (35):308-322P
[143]Carlsson B, Jacobsson S, Holmen M.etal.Innovation Systems:Analytical and Methodological Issues.Research Policy.2002 (31) 233-245P
[2]汪胜阳.产业大学模式-产学研结合与自主创新能力提升的有效结合[J].上海经济研究.2005(12)：31-44页
[3]杨金鹏、魏怀斌.知识经济与国家创新体系[J].中国可持续发展研究会2006学术年会第六专题—青年学者论坛：1108-1111页
[4]朱建设.知识经济背景下产学研合作创新对策[J].中国科技论坛,2002(6)：39-41页
[5]林迎星.国外区域创新系统研究综述[J].中国科技论坛.2004(6)：65-69
[6]Braczyk H. J., Cooke P., Heidenreich M. (Eds) Regional innovation systems:the role of governance in a globalized world[C].London:UCL Press,1998
[7]顾新.区域创新系统的内涵与特征[J].同济大学学报(社会科学版).2001(6)：32-37页
[8]朱付元.区域创新系统及其识别方法研究[J].科技管理研究.2005(3)：41-45页
[9]范旭,方一兵.区域创新系统中高校与政府和企业互动的五种典型模式[J].中国科技论坛.2004(10)：66-70页
[10]官建成,何颖.基于DEA方法的区域创新系统的评价[J].科学学研究.2005(2)：265-271页
[11]黄鲁成.关于区域创新系统研究内容的探讨[J].科研管理.2000(2)：43-48页
[12]胡志坚,苏靖.区域创新系统理论的提出和发展[J].中国科技论坛.1999(6)：20-23页
[13]韩振海,李国平.国家创新系统理论的演变评述[J].科学管理研究.2004(4)：24-27页
[14]彭宜新,邹珊刚.创新系统研究方法评述[J].自然辩证法研究.2002(6)：74-77页
[15]丁巨涛.欠发达地区技术创新的特殊性及其启示[J].陕西经贸学院学报.2002(4)：9-12页
[16]曾雁.西部技术创新体系与产业创新发展[J].重庆师范大学学报(哲学社会科学版).2003(4)：57-61页
[17]Asheim BT, Isaksen A. Regional Innovation System:The Intergration of Local 'Sticky' and Global 'Ubiquitous' Knowledge[J]. The Journal of Technology TransferJ,2002,27(1):77-86P
[18]徐辉著.高等教育发展的新阶段—论大学和工业的关系[M].杭州大学出版社,1990：1页
[19]姜照华,李桂霞.产学研联合：科技向生产力的直接转化[J].科学学研究.1994(1)：68-73页
[20]杨东占.产学研合作是一项促进经济发展的战略措施[J].中国科技论坛.1995(1)：1 8-21页
[21]李方葛、邵森万.产学合作概论[M].四川大学出版社,1995
[22]赵兰香.产学研合作与制度创新[J].科研管理.1996(6)：13-17页
[23]李廉水.论产学研合作创新的组织方式[J].科研管理.1998(1)：30-34页
[24]李子和.产学研合作用股份制构建工程研究中心[J].研究与发展管理.1998(2)：17-20页
[25]张丽立.产学研合作中企业与高校全面合作模式探讨[J].研究与发展管理.1998(6)：15-18页
[26]穆荣平,赵兰香.产学研合作中若干问题思考[J].科技管理研究.1998(2)：31-34页
[27]丁堃.产学研合作的动力机制分析.科学管理研究[J].2002(12)：42-44页
[28]吴树山等.我国产学研合作模式与机制及其创新[J].科技进步与对策.2000(7)：94-96页
[29]郭晓川.合作技术创新[M].经济管理出版社,2001
[30]周竺,黄瑞华.产学研合作中的知识产权冲突及协调[J].研究与发展管理.2004(2)：84-90页
[31]吕海萍,龚建立等.产学研相结合的动力—障碍机制实证分析[J].研究与发展管理.2004(4)：58-62页
[32]刘福满.产学研有效合作的制度经济学分析[D].东北师范大学硕士论文,2006
[33]郑毅、周欣荣.产学研联合质量评估指标体系初探[J].科技与管理.2002(4)：104-105页
[34]杜伟.关于技术创新主体问题的理论分析与实证考察[J].经济评论.2004(3)：32-35页
[35]陈士俊,关海涛.技术创新主体的合理确定及其评价指标分析[J].科学管理研究.2005(1)：23-26页
[36]连燕华.关于企业技术创新主体地位的讨论[J].科技与管理.2006(2)：
133-135页
[37]郭庆存.强化技术创新主体建设突破创新体系建设瓶颈[J].中国软科学.2005(7)：25-27页
[38]吴忠泽.加强产学研结合是推动企业自主创新的关键[J].求是.2006(22)：46-48页
[39]徐冠华.科技与经济紧密结合建设以企业为主体的技术创新体系[J].中国高校科技与产业化.2006(9)：10-11页
[40]高迎宾,罗时贤等.论企业成为国家科技创新体系主体的主要障碍及对策[J].商场现代化.2006(4)：54-55页
[41]傅家骥.技术创新学[M].北京：清华大学出版社,1998
[42]周静珍,万玉刚,高静.我国产学研合作创新的模式研究[J].科技进步与对策.2005(3)：70-72页
[43]Mariano Nieto. Basic propositions for the study of the technological innovation process in the firm[J]. European Journal of Innovation Management,2004(4):314-324P
[44]魏后凯.现代区域经济学[M].经济管理出版社,2006
[45]程必定.区域经济学[M].合肥：安徽人民出版社,1989.4
[46]邹珊刚等.系统科学[M].上海：上海人民出版社,1987.5
[47]Cook P, Uranga MG, Etxebarria G. Regional Systems of Innovation:an Evolutionary Perspective[J]. Environment and Planning,1998(30): 1563-1584P
[48]Maskell P, Malmberg A. Localized Learning and Industrial Competitiveness[J]. Cambridge Journal of Economics,1999(23):167-185P
[49]Asheim BT, Isaksen A. Regional Innovation System:The Intergration of Local 'Sticky' and Global'Ubiquitous'Knowledge[J]. The Journal of Technology Transfer.2002,27(1):77-86P
[50]Lundvall, B-A.. National Systems of Innovation Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning[M]. London:Biddles Ltd,1995
[51]Dodgson M, Bessant J. Effective Innovation Policy:A New Approach[M]. London:International Thomson Business Press,1996
[52]H.Haken. Information and Self-Organization:A Macroscopic Approach to Complex Systems[J]. Springer-Verlag,1988,11
[53]吴彤.自组织方法论研究[M].清华大学出版社.2001：20-34页
[54]H·哈肯著,郭治安译.高等协同学[M].科学出版社,1989：68-70页
[55]苏敬勤、王延章.合作技术创新理论及机制研究[M].大连理工大学出版社,2002,10
[56]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海人民出版社,1999
[57]姚海鑫.经济策略的博弈论分析[M].经济管理出版社,2001：71页
[58]郭咸刚.西方管理思想史.经济管理出版社,2004：261页
[59]侯书森,王爱君.权变管理[M].北京：石油大学出版社,1999：78-82
[60]胡凯.区域创新体系中企业主体地位研究[D].南昌大学博士学位论文.2007
[61]Kathryn Cormican, David O'Sullivan. Auditing best practice for effective product innovation management.technovation.2004 (24):819-829P
[62]Radosevic. Regional Innovation System in Central and Eastern Europe: Determinants, Organizers and Alignments[J]. Journal of Technology Transfer.2002.27:87-96P
[63]胡志坚,苏靖.关于区域创新系统研究[N].科技日报.1999,10(5)
[64]王丽丽.面向知识经济,建设区域创新体系[J].山西科技.2000(6)：7-8页
[65]Fritsch M.Measuring the Quality of Regional Innovation Systems:A Knowledge Production Function Approach. International Regional Seience Review.2002,25(1):86-101P
[66]吴玉鸣.大学、企业研发与首都区域创新的局域空间计量分析[J].科学学研究.2006(3)：398-404页
[67]YongS.Lee. The Sustainability of University-Industry Research Collaboration:An Empirical Assessment[J]. Journal of Technology Transfer.2000(25):111-133P
[68]Ken Green,Richard Hull,Andrew McMeekin,Vivien Walsh. The construction of the techno-economic:networks vs. Paradigms[J]. Research Policy.1999 (28):777-792P
[69]安纳利·萨克森宁.硅谷优势[M].上海远东出版社,2000
[70]吴潍,陈莉平.产学研合作创新网络的结点分析及其构建[J].价值工程.2007(1)：32-35页
[71]赵吟佳.科技活动执行主体转变后新型科研体系的构建[J].科学学研究.2003(3)：259-262页
[72]Soo Young Park, Woobae Lee.Regional Innovation System Built By Local Agencies:An Altenative Model of Regional Development.Korea,2001: 223-230P
[73]陈士俊,柳洲.产学研合作的“钻石琥珀模型”及其启示[J].科学学与科学技术管理.2008(2)：14-18页
[74]栾恩杰.中国应尽快推进科技资源共享[N].科学时报.2004,3
[75]A. Sharma*.Collaborative product innovation:integrating elements of CPI via PLM framework.Computer-aided design.2005(37):1425-1434P
[76]骆光林,余向平,陆江东.浙江省科技中介服务体系的现状和发展思路[J].科研管理.2008(3)：145-151页
[77]段瑞春.产学研合作创新：机遇与挑战(下)[J].中国科技产业.2008(5)：14-17页
[78]科技统计报告第14期.科学技术部发展计划司.2007,9
[79]Griliches Z.. Patent Statistics as Economic Indications:A Survey[J]. Journal of Economic Literature.1990,28 (4):1661-1707P
[80]Cincera, M.. Patents, R&D, and Technological Spillovers at the Firm Level:Some Evidence from Econometic Count Models for Panel Data[J]. Journal of Applied Econometrics,1998,12 (3):265-280P
[81]Kortum, S.. Equilibrium R&D and the Patent - R&D Ratio: U. S. Evidence[J]. The American Economic Review,1993,83 (2): 450-457P
[82]符颖.上海高校专利工作态势分析及发展研究[J].研究与发展管理,2006,18(5)：119-125页
[83]古利平,张宗益,康继军.专利与R&D资源：中国创新的投入产出分析[J].管理工程学报,2006,20(1)：147-151页
[84]方曙,张勐,高利丹.我国省(市)自治区专利产出与其GDP之间关系的实证研究[J].科研管理,2006,27(2)：40-44页
[85]李绩才,王晓波,余竹生.我国专利申请与科技创新研究[J].科技管理研究,2004(19)：29-31页
[86]谢炜,葛中全.科研单位R&D支出来源、用途与其专利申请量之关系研究[J].价值工程,2005(11)：30-32页
[87]Griliches Z.. Patent Statistics as Economic Indications:A Survey[J]. Journal of Economic Literature.1990,28 (4):p1661-1707
[88]段瑞春.产学研合作创新：机遇与挑战(上)[J].中国科技产业.2008(3)：54-57页
[89]周国红,陆立军.产学研对企业竞争力的影响程度研究—基于1639家中小企业问卷调查与分析[J].研究与发展管理.2005(10)：64-68页
[90]Jones, Charles I. R&D based models of economic growth[J].Journals of Political Economy,1995 (103):759-784P
[91]陈劲,王飞绒.创新政策：多国比较和发展框架[M].浙江大学出版社,2005
[92]刘彦.日本以企业为创新主体的产学研制度研究[J].科学学与科学技术 管理,2007(2)：36-42页
[93]程如烟,黄军英.英国产学研合作的经验、教训及对我国的启示[J].科技管理研究,2007(9)：40-42页
[94]游文明,周胜等.产学研合作动力机制优化研究[J].科学学与科学技术管理.2004(10)：9-12页
[95]窦剑.从高校的角度谈如何提高产学研合作的效能[J].中国高校科技与产业化.2008(4)：74-75页
[96]王听红,崔瑞锋等.加强产学研合作,推动企业技术创新—基于企业的视角[J].高等工程教育研究.2007(2)：26-30页
[97]骆品亮,余林徽.我国产学研合作的制约因素及其政策研究[J].上海管理科学.2004(6)：57-59页
[98]赵吟佳.科技活动执行主体转变后新型科研体系的构建[J].科学学研究.2003(3)：259-262页
[99]林迎星.国外区域创新系统研究综述[J].中国科技论坛.2004(6)：65-69页
[100]周国红,陆立军.产学研对企业竞争力的影响程度研究—基于1639家中小企业问卷调查与分析[J].研究与发展管理.2005(10)：64-68页
[101]许庆瑞,郑刚等.全面创新管理(TIM)：企业创新管理的新趋势[J].科研管理.2003(5)：1-7页
[102]余雅风.U／I协同学习-创新系统的要素及其函数关系模型[J].系统工程.2003(2)：34-38页
[103]刘卫东.硅谷：一个大学与地区经济协同发展系统—应用协同理论透视硅谷奇迹[J].科技进步与对策.2003(7)：19-21页
[104]谢科范、刘海林.产学研合作共建研发实体的博弈分析[J].科学学与科学技术管理.2006(6)：27-30页,109页
[105]罗炜,唐元虎.大学-企业合作创新的博弈分析[J].系统工程,2002(1)：28-31页
[106]吴晓波,郭雯,刘清华.知识管理模型研究述评[J].研究与发展管理,2002(6)：52-59页
[107]李正风,曾国屏.创新系统理论中知识流分析的两个视角[J].科学学与科学技术管理,2002(4)：21-24页
[108]刘贵伟,吴立贤.产学研合作创新的模式及评价[J].辽宁教育学院学报.2001(5)：21-23页
[109]郭斌等著.知识经济下产学合作的模式、机制与绩效评价[M].北京：科学出版社,2007,6
[110]林红.福建省产学研联合的模式及其选择研究[J].中共福建省委党校学
报.2006(12)：47-51页
[111]Franco Malerba.Sectoral systems of innovation and Production[J]. Research Policy.2002(31):247-264P
[112]吴耀宏,黄泽霞.重点大学产学研合作绩效评价研究[J].中共四川省委省级机关党校学报.2008(1)：39-41页
[113]郭斌,谢志宇,吴慧芳.产学合作绩效的影响因素及其实证分析[J].科学学研究.2003(12)：140-147页
[114]冯庆斌.基于群落生态学的产学研合作创新研究[D].哈尔滨工程大学管理学博士学位论文.2006,8
[115]林盛杰.谈“产学研合作”质量评估体系的建立[J].宁波大学学报(教育科学版).2000(10)：28-31页
[116]杜栋,庞庆华.现代综合评价方法与案例精选[M].清华大学出版社,2005
[117]秦寿康.综合评价原理与应用[M].北京：电子工业出版社,2003
[118]王学民编著.应用多元分析[M].上海财经大学出版社,2004
[119]张文彤.SPSS11统计分析教程(高级篇)[M].北京：北京希望电子出版社,2002,6
[120]杨贵彬.国防科技工业寓军于民的目标与实现模式研究[D].哈尔滨工程大学博士学位论文.2007年：139-146页
[121]毕克新,孙金花等.基于模糊积分的区域中小企业技术创新测度与评价[J].系统工程理论与实践.2005(2)：40-46页
[122]胡继妹,黄祖辉.产学研合作中的地方政府行为—基于浙江省湖州市的个案研究[J].浙江学刊.2007(5)：176-180页
[123]吴文华.产学合作中的政府行为研究[J].科技管理研究.1999(2)：44-45页
[124]万荣,金勤献,刘嘉.清华大学产学研合作基金新模式[J].中国高校科技与产业化.2006(11)：74-75页
[125]Joseph Z Shyu, Yi-Chia Chiu, Chao-Chen You. A crossnational comparative analysis of innovation policy in the integrated circuit industry[J]. Technology in Society.2001,23:227-240P
[126]马春艳.农业生物产业技术创新政策的作用机理与政策机制研究[J].中国科技论坛.2007(4)：103-106页
[127]张放陶,孙波.关于发展我国科技服务中介体系的若干建议[J].山西科技.2003(1)：9-10页
[128]温新民.区域技术创新体系中的政府职能研究[D].大连理工大学博士
学位论文.2003：83页
[129]Niosi J.National Systems of Innovations are "X-effieient": Why some are Slow Learners.Research Poliey.2002 (31):291-302P
[130]Nasierowski W, Arcelus FJ.On the Efficiency of National Innovation Systems.Soeio-Economic Planning Seienees.2003 (37):215-234P
[131]朱彦龙,吴楠,许哲军.新形势下产学研结合机制探讨[J].研究与发展管理,2005(10)：115-118页V
[132]薛合庸.京津冀产学研合作机制的建立及河北省的对策[J].产业与科技论坛.2007(2)：41-43页
[133]杨得前,严广乐,李红.产学研合作中的机会主义及其治理[J].科学学与科学技术管理.2006(9)：38-41页
[134]张仁开,张剑波,杨耀武.我国科技中介服务体系建设的现状、问题与对策研究[J].科技与经济.2007(2)：15-17页
[135]林红.福建省产学研联合的模式及其选择研究.中共福建省委党校学报[J].2006(12)：47-51页
[136]Katrin Talke.Corporate mindset of innovating firms:Influences on new product performance[J] Journal of Engineering and Technology Management.2007(24):76-91P
[137]曲盛恩.供应链绩效评价的系统研究[D].哈尔滨工程大学博士学位论文.2006年：60-63,83-85页
[138]Lyndall Bull, Ian Ferguson.Factors influencing the success of wood product innovations in Australia and New Zealand.Forest Policy and Economics.2006 (8):742-750P
[139]Michael Song, R.Jeffrey Thieme.A cross-national investigation of the R&D-marketing interface in the product innovation process.Industrial Markting Management.2006(35):308-322P
[140]Kuo-Min Chen, Ren-Jye Liu*.Interface strategies in modular product innovation.technovation.2005 (25):771-782P
[141]Michal C. Moore, Douglas J. Arent, Douglas Norland. R&D advancement, technology diffusion, and impact on evaluation of public R&D[J]. Energy Policy.2007:1464-1473P
[142]Michael Song, R. Jeffrey Thieme. A cross-national investigation of the R&D-marketing interface in the product innovation process[J]. Industrial Marketing Management.2006 (35):308-322P
[143]Carlsson B, Jacobsson S, Holmen M.etal.Innovation Systems:Analytical and Methodological Issues.Research Policy.2002 (31) 233-245P