善的支撑
|
摘要
中西传统道德由于逻辑起点不同,存在诸多差异,道德的信仰基础是其中一个比较突出的方面,具有很强的可比性。西方传统道德以宗教信仰为基础,中国传统道德立基于“天人合一”信仰之上,不同的信仰模式凸显了各自不同的特点。无论是西方宗教信仰的外在超越,还是中国“天人合一”信仰的内在超越,实质上都为人的心灵找到了最终归宿,使人的道德有了终极的价值依据,为善提供了支撑。反观我国现当代社会道德与信仰离合之进程,不难发现一个共同的现象：当道德与信仰联系密切,以信仰作为其形上支撑价值时,人们的道德素养就比较高；相反,信仰与道德疏离或者信仰走向极端化,那么,道德也必然走向反面。当前伦理道德领域出现的一系列问题与人的信仰缺失有着直接的关系,没有了信仰,精神无处寄托,心灵得不到安顿,道德也就没有内在的精神生活上的根据。
历史之镜鉴,必然要求我们对当前社会道德问题进行深入反思,以找到解决问题的根本出路,从而推动社会主义道德建设取得实质性进展。因此,加强信仰建设是今后道德建设的一个重要立足点。对于信仰问题,在中国这样一个人口众多、信仰薄弱而又相对复杂的国家,解决起来的确比较棘手。我们不可能让所有的人只有一种共同的信仰,那样无异于没有信仰。信仰本身就应该体现着多样化以及人的自由选择性。不论采取哪种信仰形式,关键在于它能否给人以精神的寄托与灵魂的安顿,能否赋予道德以崇高与神圣,能否符合社会发展进步的潮流。结合当前我国信仰的状况,论文从马克思主义信仰、儒学与马克思主义的结合以及宗教信仰三个方面探索社会主义道德建设的逻辑进路。基于此论文共分为以下五章：
第一章,绪论。该部分阐明了论文选题的缘起、意义、前人研究成果以及研究思路、方法等。结合当前社会主义道德建设的实际情况,文章分析了加强道德的信仰基础比较研究的必要性与可行性,并在对前人的相关研究成果及其特点综合分析基础上,提出研究的基本思路和研究方法,研究难点、创新尝试与不足之处等。
第二章,道德与信仰基本理论。论文从厘清道德与信仰基本概念入手,对道德、信仰、道德的信仰基础等相关概念进行界定和分析。在此基础上,明确道德与信仰的内在联系,进而阐明信仰对道德的基础作用,为中西传统道德的信仰基础比较做理论铺垫。
第三章,西方传统道德的宗教信仰基础。任何传统道德都起源于人性论上的看法和观点。西方在人性论问题上占主导地位的观点是性恶论,性恶论与宗教文化交织在一起,因此,性恶论预设成为西方传统道德的逻辑起点。在西方宗教文化背景下,宗教信仰成为传统道德的根基,由此形成了外在超越性的特点。康德道德宗教思想的启示以及现代与后现代社会宗教发展变化的态势,更进一步印证了西方宗教对道德的基础性作用。
第四章,中国传统道德的“天人合一”信仰基础。中国传统道德的逻辑起点是性善论文化预设,人性源于天性,正所谓“天命之谓性”。由天道、天德、天理论人道、人德、人理,形成了“天人合一”信仰。“天人合一”的心性学,成为中国传统道德的形上价值基础。与西方外在超越性特点相对应,中国形成了内在超越、知行合一的道德实践模式,人在道德实践的同时,自然能够获得超越性的体验与精神满足,这是中国传统道德的精髓所在。
第五章,历史之镜鉴与现实反思——社会主义道德建设的信仰逻辑进路。在比较分析的基础上,论文归纳总结得出比较结论并对其作价值评析,重在阐释对社会主义道德建设的启示意义,为解决当前存在的道德问题提供借鉴的窗口和方法论的指导。通过对中西传统道德的信仰基础比较分析,我们对中西传统道德发展的内在逻辑理路及其立论基础有了更深刻的认识和把握。结合现当代我国道德与信仰离合之现状,进一步反思当前社会主义道德建设的根本出路。为此,论文提出了社会主义道德建设的信仰逻辑进路,从马克思主义信仰、儒学与马克思主义的结合以及宗教信仰三个方面作了深入探析。
结语：彰显善的支撑力量。通过对全文的回顾总结,再次申明信仰作为道德形上支撑价值对于社会主义道德建设的迫切性与重要意义。内容虽然简短,却是直面现实道德问题思考的结果,更是一种祈望。
Due to the difference of logical starting points in the Chinese and western traditional moralities there are lots of differences in the two set of moralities. The difference in belief foundation is one of the obvious points in such difference and conveniently subject to comparison. Traditional morality in the western world is based on religious belief, whereas Chinese traditional morality is evolved from the belief of "nature and man the one”. Each of the different modes of belief has its own characteristics. Both of the two sets of beliefs, regardless of the external transcendence of the western religious belief or the internal transcendence of the Chinese belief in "nature and man the one”, enable their believers find the ultimate settlement in minds. Besides, both bestow the ultimate basis for moralities and kindness. From the case of the gap between social moralities and the belief, we find a universal phenomenon that the general moral quality will be high when moralities are closely connected with belief or takes belief as its foundation; on the contrary, the social morality will come to the other end when belief is disengaged from morality or comes to an extremity. Currently, some of the problems in social moralities are directly connected with the lack of belief. Without belief, the mind cannot rest or get settled. Accordingly, morality has no basis in the internal life.
Taking lessons from history, we have to reflect on the current social moralities so as to find the way out and contribute to the Chinese socialist morality building up. For this purpose, we should take the strengthening of belief as a chief foothold. The strengthening of belief is a rough problem in China---a country with such a large population, so weak a belief and complicated social status. It is impossible that all the people have an identical belief because that is equivalent to the case there is no belief. Belief should demonstrate variety and free selection. Regardless the forms of beliefs, the point is that belief should settle the mind and soothe the heart, bestow nobleness and sacred quality to morality and accord with the development of society. Starting from the status in belief in China, the present author explores the logical process from three aspects:the belief in Marxism, the merge of Confucianism and Marxism and religious belief. The dissertation is composed of five chapters.
Chapter one is the preface.In the part, author states the reasons, significance of the subject, the previous studies and the fundamental way, etc. Starting from the status of socialist morality building up, the present author analyzes the necessity and feasibility of the comparison of belief. Based on the previous studies and an analysis of these studies, I lay out the fundamental way of study, the difficulties, the creative points and the defects of the dissertation.
Chapter two is devoted to the basic principle of morality and belief. Starting from the difference of the concepts of morality and belief, the present author defines and analyzes related concepts of morality, belief and belief foundation. Furthermore, the inner connection between morality and belief as well as the significance of belief to morality are expounded. This part also serves as the preparation for the comparison of Chinese and western traditional moralities.
Chapter three is focused on the foundation of western traditional morality. Any traditional morality is evolved from the opinion and idea about human nature. In the western world, a basic idea about human nature is the "evil nature of man”, which is combined with religious culture. As a result, the assumption of evil nature becomes the starting point logically in western traditional morality. Under the background of western religious culture, religious belief becomes the root of traditional morality and accordingly forms the external transcendence. The inspiration of Kant's religious thought as well as the development and change tendency of religion in modern and postmodern society testifies the significance of belief to morality.
Chapter four concentrates on the belief of "man and nature the one”---a basic assumption in Chinese traditional morality. The logical starting point in Chinese traditional morality is the kindness of human nature. Human nature is originated from the nature, just as a Chinese saying goes "god's will is human nature”. Man's way, man's morality and man's principle are expounded from the foundation of nature's way, nature's morality and nature's principle. In fact, the doctrine of "nature and man the one”becomes the philosophical foundation of Chinese traditional morality. In contrast with the external transcendence in the western world, an internal transcendence and a moral practice of "knowledge and action the one” come into existence in China. When one is the morality practice, he or she will naturally obtain transcendent feeling and spiritual comfort. This is the very essence of Chinese traditional morality.
Chapter five is devoted on historical lessons and reflections on current situation---the logical way of belief in socialist morality building up. Based on previous comparison and analysis, the present author comes to a conclusion and makes an evaluation with the emphasis on the explaining of the inspiring effect on socialist morality building up. Supports and methodological guide for the settlement of current morality problems are provided. A comparison of the belief foundations of Chinese and western moralities ensures us a better understanding of the logic rules governing the development of Chinese and western traditional moralities. In combination with the current situation of morality and belief in China, we make further reflections on the basic way of socialist morality building up. For this purpose, in this dissertation, the present author puts forward the logical way of belief as the foundation of Chinese socialist morality building up. An intensive analysis is made from three aspects:Marxism belief, the combination of Confucianism with Marxism and religious belief.
Conclusion is an advocate of kindness. Through a summary of the whole dissertation, the significance of belief in Chinese socialist morality building up as a philosophical support is stressed for a second time. Despite the brevity of the dissertation, it indicates the courage of reflection in face of reality; meanwhile this is also an expectation.
历史之镜鉴,必然要求我们对当前社会道德问题进行深入反思,以找到解决问题的根本出路,从而推动社会主义道德建设取得实质性进展。因此,加强信仰建设是今后道德建设的一个重要立足点。对于信仰问题,在中国这样一个人口众多、信仰薄弱而又相对复杂的国家,解决起来的确比较棘手。我们不可能让所有的人只有一种共同的信仰,那样无异于没有信仰。信仰本身就应该体现着多样化以及人的自由选择性。不论采取哪种信仰形式,关键在于它能否给人以精神的寄托与灵魂的安顿,能否赋予道德以崇高与神圣,能否符合社会发展进步的潮流。结合当前我国信仰的状况,论文从马克思主义信仰、儒学与马克思主义的结合以及宗教信仰三个方面探索社会主义道德建设的逻辑进路。基于此论文共分为以下五章：
第一章,绪论。该部分阐明了论文选题的缘起、意义、前人研究成果以及研究思路、方法等。结合当前社会主义道德建设的实际情况,文章分析了加强道德的信仰基础比较研究的必要性与可行性,并在对前人的相关研究成果及其特点综合分析基础上,提出研究的基本思路和研究方法,研究难点、创新尝试与不足之处等。
第二章,道德与信仰基本理论。论文从厘清道德与信仰基本概念入手,对道德、信仰、道德的信仰基础等相关概念进行界定和分析。在此基础上,明确道德与信仰的内在联系,进而阐明信仰对道德的基础作用,为中西传统道德的信仰基础比较做理论铺垫。
第三章,西方传统道德的宗教信仰基础。任何传统道德都起源于人性论上的看法和观点。西方在人性论问题上占主导地位的观点是性恶论,性恶论与宗教文化交织在一起,因此,性恶论预设成为西方传统道德的逻辑起点。在西方宗教文化背景下,宗教信仰成为传统道德的根基,由此形成了外在超越性的特点。康德道德宗教思想的启示以及现代与后现代社会宗教发展变化的态势,更进一步印证了西方宗教对道德的基础性作用。
第四章,中国传统道德的“天人合一”信仰基础。中国传统道德的逻辑起点是性善论文化预设,人性源于天性,正所谓“天命之谓性”。由天道、天德、天理论人道、人德、人理,形成了“天人合一”信仰。“天人合一”的心性学,成为中国传统道德的形上价值基础。与西方外在超越性特点相对应,中国形成了内在超越、知行合一的道德实践模式,人在道德实践的同时,自然能够获得超越性的体验与精神满足,这是中国传统道德的精髓所在。
第五章,历史之镜鉴与现实反思——社会主义道德建设的信仰逻辑进路。在比较分析的基础上,论文归纳总结得出比较结论并对其作价值评析,重在阐释对社会主义道德建设的启示意义,为解决当前存在的道德问题提供借鉴的窗口和方法论的指导。通过对中西传统道德的信仰基础比较分析,我们对中西传统道德发展的内在逻辑理路及其立论基础有了更深刻的认识和把握。结合现当代我国道德与信仰离合之现状,进一步反思当前社会主义道德建设的根本出路。为此,论文提出了社会主义道德建设的信仰逻辑进路,从马克思主义信仰、儒学与马克思主义的结合以及宗教信仰三个方面作了深入探析。
结语：彰显善的支撑力量。通过对全文的回顾总结,再次申明信仰作为道德形上支撑价值对于社会主义道德建设的迫切性与重要意义。内容虽然简短,却是直面现实道德问题思考的结果,更是一种祈望。
Due to the difference of logical starting points in the Chinese and western traditional moralities there are lots of differences in the two set of moralities. The difference in belief foundation is one of the obvious points in such difference and conveniently subject to comparison. Traditional morality in the western world is based on religious belief, whereas Chinese traditional morality is evolved from the belief of "nature and man the one”. Each of the different modes of belief has its own characteristics. Both of the two sets of beliefs, regardless of the external transcendence of the western religious belief or the internal transcendence of the Chinese belief in "nature and man the one”, enable their believers find the ultimate settlement in minds. Besides, both bestow the ultimate basis for moralities and kindness. From the case of the gap between social moralities and the belief, we find a universal phenomenon that the general moral quality will be high when moralities are closely connected with belief or takes belief as its foundation; on the contrary, the social morality will come to the other end when belief is disengaged from morality or comes to an extremity. Currently, some of the problems in social moralities are directly connected with the lack of belief. Without belief, the mind cannot rest or get settled. Accordingly, morality has no basis in the internal life.
Taking lessons from history, we have to reflect on the current social moralities so as to find the way out and contribute to the Chinese socialist morality building up. For this purpose, we should take the strengthening of belief as a chief foothold. The strengthening of belief is a rough problem in China---a country with such a large population, so weak a belief and complicated social status. It is impossible that all the people have an identical belief because that is equivalent to the case there is no belief. Belief should demonstrate variety and free selection. Regardless the forms of beliefs, the point is that belief should settle the mind and soothe the heart, bestow nobleness and sacred quality to morality and accord with the development of society. Starting from the status in belief in China, the present author explores the logical process from three aspects:the belief in Marxism, the merge of Confucianism and Marxism and religious belief. The dissertation is composed of five chapters.
Chapter one is the preface.In the part, author states the reasons, significance of the subject, the previous studies and the fundamental way, etc. Starting from the status of socialist morality building up, the present author analyzes the necessity and feasibility of the comparison of belief. Based on the previous studies and an analysis of these studies, I lay out the fundamental way of study, the difficulties, the creative points and the defects of the dissertation.
Chapter two is devoted to the basic principle of morality and belief. Starting from the difference of the concepts of morality and belief, the present author defines and analyzes related concepts of morality, belief and belief foundation. Furthermore, the inner connection between morality and belief as well as the significance of belief to morality are expounded. This part also serves as the preparation for the comparison of Chinese and western traditional moralities.
Chapter three is focused on the foundation of western traditional morality. Any traditional morality is evolved from the opinion and idea about human nature. In the western world, a basic idea about human nature is the "evil nature of man”, which is combined with religious culture. As a result, the assumption of evil nature becomes the starting point logically in western traditional morality. Under the background of western religious culture, religious belief becomes the root of traditional morality and accordingly forms the external transcendence. The inspiration of Kant's religious thought as well as the development and change tendency of religion in modern and postmodern society testifies the significance of belief to morality.
Chapter four concentrates on the belief of "man and nature the one”---a basic assumption in Chinese traditional morality. The logical starting point in Chinese traditional morality is the kindness of human nature. Human nature is originated from the nature, just as a Chinese saying goes "god's will is human nature”. Man's way, man's morality and man's principle are expounded from the foundation of nature's way, nature's morality and nature's principle. In fact, the doctrine of "nature and man the one”becomes the philosophical foundation of Chinese traditional morality. In contrast with the external transcendence in the western world, an internal transcendence and a moral practice of "knowledge and action the one” come into existence in China. When one is the morality practice, he or she will naturally obtain transcendent feeling and spiritual comfort. This is the very essence of Chinese traditional morality.
Chapter five is devoted on historical lessons and reflections on current situation---the logical way of belief in socialist morality building up. Based on previous comparison and analysis, the present author comes to a conclusion and makes an evaluation with the emphasis on the explaining of the inspiring effect on socialist morality building up. Supports and methodological guide for the settlement of current morality problems are provided. A comparison of the belief foundations of Chinese and western moralities ensures us a better understanding of the logic rules governing the development of Chinese and western traditional moralities. In combination with the current situation of morality and belief in China, we make further reflections on the basic way of socialist morality building up. For this purpose, in this dissertation, the present author puts forward the logical way of belief as the foundation of Chinese socialist morality building up. An intensive analysis is made from three aspects:Marxism belief, the combination of Confucianism with Marxism and religious belief.
Conclusion is an advocate of kindness. Through a summary of the whole dissertation, the significance of belief in Chinese socialist morality building up as a philosophical support is stressed for a second time. Despite the brevity of the dissertation, it indicates the courage of reflection in face of reality; meanwhile this is also an expectation.
引文
①卢风.现代人为什么不重视美德[J].道德与文明,2010(2)：3034.②温家宝.讲真话察实情——同国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈时的讲话[N].人民日报,2011-4-18(2).①金生鈜.德性与教化[M].长沙：湖南大学出版社,2003：12.②徐以骅.基督教学术：宗教、道德与社会关怀(第2辑)[M].上海：上海古籍出版社,2004：66.③杜维明.社会“病”了,但“元气”尚存[N].国际先驱导报,2010-7-16(20).①[美]爱德华·希尔斯.论传统[M].傅铿等译,上海：上海人民出版社,1991：15.②万俊人.人为什么有道德?(下)[J].现代哲学,2003(2)：46-58.①转引自董世峰.价值：哈特曼对道德基础的构建[M].北京：光明日报出版社,2006：32.②[古希腊]亚里士多德.尼各马可伦理学[M].廖申白译,北京：商务印书馆,2003：36-37.①[德]康德.道德形而上学原理[M].苗力田译,上海：上海人民出版社,2005：29.②[英]乔治·弗兰克尔.道德的基础[M].王雪梅译,北京：国际文化出版公司,2007：1、179.③[美]汤姆·L-彼彻姆.哲学的伦理学[M].雷克勤等译,北京：中国社会科学出版社,1990：491.①马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1965：15.②马克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京：人民出版社,1957：167.③马克思恩格斯全集(第20卷)[M].北京：人民出版社,1971：102.④阎献晨.关于道德基础[J].哲学研究,1998(11)：37.⑤北京大学哲学系外国哲学教研室.十八世纪法国哲学[M].北京：商务印书馆,1963：536-537.⑥董世峰.价值：哈特曼对道德基础的构建[M].北京：光明日报出版社,2006：3-6.①贺麟.文化与人生[M].北京：商务印书馆,2002：92.②李德顺.价值学大词典[M].北京：中国人民大学出版社,1995：90.③任建东.道德信仰的两重规定及其限度[J].伦理学研究,2004(1)：10-14.④张康之.论信仰、道德与德治[J].甘肃社会科学,2003(4)：9-11.①荆学民.当代中国社会信仰论[M].北京：人民出版社,2008：198.②肖立斌.多维度诠释道德的信仰基础[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2006(5)：10-13.③杨乐强.信仰乃道德之本[J].现代哲学,2001(3)：5759.④王为全.对当代中国道德建设中的形上缺失的分析[J].理论与改革,2004(3)：138-140.⑤张世英.道德与宗教[J].江苏社会科学,2005(2)：1-8.⑥王晓朝.宗教学基础十五讲[M].北京：北京大学出版社,2003：273.①转引自王玉樑.理想·信念·信仰与价值观[C].西安：陕西人民出版社,2001：339.②高文新.中国传统哲学宗教的特点与新哲学的建构[J].吉林大学社会科学学报,2004(6)：48-53.③转引自包尔生.伦理学体系[M].北京：中国社会科学出版社,1990：363.④赵林.西方宗教文化[M].武汉：武汉大学出版社,2005：1.⑤[美]威廉·巴雷特.非理性的人存在主义哲学研究[M].段德智译,上海：上海译文出版社,1992：25.①万俊人.信仰危机的“现代性”根源及其文化解释[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2002(1)：2229.②高文新.对《基督教经典译丛》总序的几点讨论[J].社会科学战线,2010(11)：712.③[德]弗里德里希.包尔生.伦理学体系[M].何怀宏,廖申白译,北京：中国社会科学出版社,1988：354-355.④[德]黑格尔.黑格尔早期神学著作[M].贺麟译,北京：商务印书馆,1988：10.①[日]池田大作,[英]威尔逊.社会与宗教[M].梁鸿飞等译,成都：四川人民出版社,1996：414、375.②[德]M·舍勒.死、永生、上帝[M].孙周兴译,北京：中国人民大学出版社,2003：16.③赵林.西方宗教文化[M].武汉：武汉大学出版社,2005：7.①罗秉祥,万俊人.宗教与道德之关系[M].北京：清华大学出版社,2003：37.②张世英.道德与宗教[J].江苏社会科学,2005(2)：1-8.③[美]大卫.雷.格里芬.后现代宗教[M].孙慕天译,北京：中国城市出版社,2003：3.④刘宗坤.等待上帝还是等待戈多[M].北京：中国社会科学出版社,1996：18.①卓新平.后现代思潮与神学回应[J].中国社会科学院研究生院学报,1997(3)：38-45.②赵凯荣.后现代主义与人文精神的重建[J].武汉大学学报(人文社会科学版),2000(3)：319-323.③[美]保罗·蒂利希.文化神学[M].陈新权等译,北京：工人出版社,1988：7.④[瑞士]汉斯·昆.神学：走向“后现代之路”[J]//王岳川等.后现代主义文化与美学.北京：北京大学出版社,1992：165.①[西德]W·海森伯.物理学和哲学[M].范岱年译,北京：商务印书馆,1981：165.②杨玉昌.后现代主义与儒家道德的基础问题[J].天津社会科学,1998(1)：102-106.③邓晓芒.中西信仰观之辨[J].东南学术,2002(2)：22-26.④高文新.论中国传统哲学与文化的世俗性[J].吉林大学社会科学学报,2002(5)：19-23.⑤陈启云.中西文化传统和信仰[J].社会科学战线,2009(3)：45-53.①高文新.中国传统哲学宗教的特点与新哲学的建构[J].吉林大学社会科学学报,2004(6)：48-53.②牟宗三等.为中国文化敬告世界人士宣言(A)//张君励.新儒家思想史.北京：中国人民大学出版社,2006：563.③牟宗三等.为中国文化敬告世界人士宣言(A)//张君励.新儒家思想史.北京：中国人民大学出社,2006：567-569.④牟宗三.心体与性体[M].上海：上海古籍出版社,1999：102.⑤余英时.内在超越之路[M].北京：中国广播电视出版社,1992：43.①李泽厚.论语今读[M].北京：商务印书馆,2004：5.①朱熹《论语集注》②沈善洪,王凤贤.中国伦理思想史(上册)[M].北京：人民出版社,2005：2.①参阅魏英敏.伦理、道德问题再认识[M].北京：北京大学出版社,1990：27.②[德]黑格尔.法哲学原理[M].范扬译,北京：北京商务印书馆,1979：112.③马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995：81.④马可思恩格斯全集(第20卷)[M].北京：人民出版社,1971：101.①卓新平.神圣与世俗之间[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,2004：102-106.②何光沪.言有尽[M].济南：山东友谊出版社,2005：251-252.③《荀子·王制》①万俊人.人为什么要有道德?(上)[J].现代哲学,2003(1)：65-75.①张世英.新哲学讲演录[M].桂林：广西师范大学出版社,2004：352.③汤姆·L-彼彻姆.哲学的伦理学[M].北京：中国社会科学出版社,1990：484.④贺麟.文化与人生[M].北京：商务印书馆,1988：89.①金炳华等.哲学大辞典[M].上海：上海辞书出版社,2001：1691.②辞海编辑委员会.辞海[M].上海：上海辞书出版社,1979：247.③李德顺.价值学大词典[M].北京：中国人民大学出版社,1995：831-832.④万俊人.信仰危机的“现代性”根源及其文化解释[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2001(1)：22-29.⑤冯天策.信仰导论[M].桂林：广西人民出版社,1992：4.①荆学民.人类信仰论[M].上海：上海文化出版社,1992：115.②[德]恩斯特·卡西尔.人论[M].甘阳译,上海：上海译文出版社,1985：68.③赵林.西方宗教文化[M].武汉：武汉大学出版社,2005：7.④[德]卡尔·雅斯贝斯.生存哲学[M].王玖兴译,上海：上海译文出版社,2005：77.⑤荆学民.论信仰价值的发生[J].哲学研究,1994(5)：22-27.①[德]费尔巴哈.基督教的本质[M].荣震华译,北京：商务印书馆,1984：104.②冯天策.信仰导论[M].桂林：广西人民出版社,1992：13.③[德]黑格尔.小逻辑[M].贺麟译,北京：商务印书馆,1996：216.①[德]M·舍勒.死、永生、上帝[M].孙周兴译,北京：中国人民大学出版社,2003：127.②[德]康德.任何一种能够作为科学出现的未来形而上学导论[M].庞景仁译,北京：商务印书馆,2009：162.③万俊人.信仰危机的“现代性”根源及其文化解释[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2001(1)：22-29.①贺麟.文化与人生[M].北京：商务印书馆,1988：90.②[美]斯特伦.人与神——宗教生活的理解[M].金泽等译,上海：上海人民出版社,1991：59.①荆学民.当代中国社会信仰论[M].北京：人民出版社,2008：229.②刘建军.马克思主义信仰论[M].北京：中国人民大学出版社,1998：7.①邓小平文选(第3卷)[M].北京：人民出版社,1993：63、144.②同上190页.①高文新.中国传统哲学宗教的特点与新哲学的建构[J].吉林大学社会科学学报,2004(6)：48-53.②马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1956：651.③冯天策.信仰导论[M].桂林：广西人民出版社,1992：18.④同上19页.①蒂里希选集(上卷)[M].何光沪选编,北京：商务印书馆,1999：180-191.②M·舍勒.死、永生、上帝[M].孙周兴译,北京：中国人民大学出版社,2003：63.③同上125-128页.④C·G·荣格.寻求灵魂的现代人[M].苏克译,贵阳：贵州人民出版社,1987：127.⑤[美]埃里希·弗洛姆.占有还是生存[M].关山译,北京：生活·读书·新知三联书店,1988：48.①檀传宝.宗教信仰与宗教道德[J].北京师范大学学报(社会科学版),1999(4)：76-83.②[德]黑格尔.黑格尔早期神学著作[M].贺麟译,北京：商务印书馆,1988：10.①董世峰.价值：哈特曼对道德基础的构建[M].北京：光明日报出版社,2006：32.②转引自王玉樑.理想·信念·信仰与价值观[C].西安：陕西人民出版社,2001：339.③肖立斌.多维度诠释道德的信仰基础[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2006(5)：10-13.④万俊人.清华哲学年鉴2002[M].保定：河北大学出版社,2003：130-131.①王晓朝.从信仰的维度理解金规则[J].江苏社会科学,2003(1)：18-23.②杨乐强.信仰乃道德之本[J].现代哲学,2001(3)：57-59.③万俊人.人为什么要有道德?(下)[J].现代哲学,2003(2)：46-58.④参阅冯天策.信仰导论[M].桂林：广西人民出版社,1992：41-42.①转引自王玉樑.理想·信念·信仰与价值观[C].西安：陕西人民出版社,2001：341-342.②[德]黑格尔.黑格尔早期神学著作[M].贺麟译,北京：商务印书馆,1988：171.③[法]爱弥尔.涂尔干.道德教育[M].陈光金等译,上海：上海人民出版社,2006：10.①同上11页.②[德]弗里德里希·包尔生.伦理学体系[M].何怀宏等译,北京：中国社会科学出版社,1990：362.38①[德]黑格尔.黑格尔早期神学著作[M].贺麟译,北京：商务印书馆,1988：3.①杨乐强.信仰乃道德之本[J].现代哲学,2001(3)：57-59.②荆学民.当代中国社会信仰论[M].北京：人民出版社,2008：229.③同上231页.④冯平.评价论[M].北京：东方出版社,1995：62.①[美]威廉·巴雷特.非理性的人——存在主义哲学研究[M].段德智译,上海：上海译文出版社,1992：25.②马克思恩格斯全集(第8卷)[M].北京：人民出版社,1961：121.①[德]黑格尔.历史哲学[M].王造时译,北京：生活·读书·新知三联书店,1956：123.②同上123页.③周启迪.世界上古史[M].北京：北京师范大学出版社,2004：121.④[德]黑格尔.历史哲学[M].王造时译,北京：生活·读书·新知三联书店,1956：270.①[德]黑格尔.历史哲学[M].王造时译,北京：生活·读书·新知三联书店,1956：134.②马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京：人民出版社,1972：390.③马克思恩格斯选集(4卷)[M].北京：人民出版社,1995：109.①同上111页.②马克思恩格斯选集(4卷)[M].北京：人民出版社,1995：112.③马克思恩格斯全集(46卷上)[M].北京：人民出版社,1979：110.④徐行言.中西文化比较[M].北京：北京大学出版社,2004：40.⑤马克思恩格斯选集(4卷)[M].北京：人民出版社,1995：111.⑥同上128页.⑦郁龙余.中西文化异同论[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1989：190.①邓晓芒.中西文化比较十一讲[M].长沙：湖南教育出版社,2007：58.②转引自罗素.西方哲学史(上卷)[M].北京：商务印书馆,1982：59.①陈炎.试论中国伦理世俗精神的形成[J].学习与探索,1992：(4)：29-36.②露丝·本尼迪克特.文化模式[M].王炜译,北京：生活·读书·新知三联书店,1988：48.③马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995：53.④马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京：人民出版社,1995：142.⑤陈炎.试论中国伦理世俗精神的形成[J].学习与探索,1992(4)：29-36.①同上.②[日]池田大作,[英]威尔逊.社会与宗教[M].梁鸿飞等译,成都：四川人民出版社,1991：414.①参阅高文新.欧洲哲学史专题研究[M].长春：吉林人民出版社,1994：114-116.②[日]池田大作,[英]威尔逊.社会与宗教[M].梁鸿飞译,成都：四川人民出版社,1991：458.①[西德]W·海森伯.物理学和哲学[M].范岱年译,北京：商务印书馆,1981：165.②邓晓芒.中西文化比较十一讲[M].长沙：湖南教育出版社,2007：59.③商昭印.论宗教在古希腊社会中的作用[J].上海师范大学学报,1997(3)：76-83.①聂珍钊.文学伦理学批评：文学批评方法新探索[J].外国文学研究,2004(5)：16-24.②周中之,黄伟合.西方伦理文化大传统[M].上海：上海文化出版社,1991：96.③北大哲学系外国哲学教研室.西方古典哲学原著选集[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1957：5.①参阅高文新.欧洲哲学史专题研究[M].长春：吉林人民出版社,1994：59-60.②[英]罗素.西方哲学史(上卷)[M].何兆武等译,北京：商务印书馆,1982：176.③参阅赵林.西方宗教文化[M].武汉：武汉大学出版社,2005：173.④[古希腊]柏拉图.苏格拉底最后的日子[M].余灵译,北京：生活·读书·新知三联书店,1988：130、161.①高文新.欧洲哲学史专题研究[M].长春：吉林人民出版社,1994：59.②商昭印.论宗教在古希腊社会中的作用[J].上海师范大学学报,1997(3)：76-83.③高文新.欧洲哲学史专题研究[M].长春：吉林人民出版社,1994：111④[英]罗素.西方哲学史(上卷)[M].何兆武等译,北京：商务印书馆,1982：359.①[美]巴雷特·非理性的人——存在主义哲学研究[M].段德智译,上海：上海译文出版社,1992：72.②[英]罗素.西方哲学史(上卷)[M].何兆武等译,北京：商务印书馆,1982：383.③高文新.欧洲哲学史专题研究[M].长春：吉林人民出版社,1994：108-110.①[美]威廉·巴雷特.非理性的人——存在主义哲学研究[M].段德智译,上海：上海译文出版社,1992：25.②罗秉祥,万俊人.道德与宗教之关系[M].北京：清华大学出版社,2003：37.③唐君毅.人文精神之重建(一)[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：65.①[德]M·舍勒.死、永生、上帝[M].孙周兴译,北京：中国人民大学出版社,2003：127.②何怀宏.假如没有上帝,道德如何可能?[J]南昌大学学报(人社版),1999(1)：1-6.①唐君毅.人文精神之重建(一)[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：105106.②樊志辉.内在与超越之间迈向后实践哲学的理论探索[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,2002：4.③赵林.西方宗教文化[M].武汉：武汉大学出版社,2005：3.①牟宗三.中国哲学的特质[M].上海：上海古籍出版社,1997：15-16.②杜维明.儒家传统的现代转化[M].北京：中国广播电视出版社,1997：213.③成中英.从中西互释中挺立[M].北京：中国人民大学出版社,2005：97.①唐君毅.人文精神之重建(一)[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：68-71.②牟宗三等.为中国文化敬告世界人士宣言(A)//张君励.新儒家思想史.北京：中国人民大学出版社,2006：569.③唐君毅.人文精神之重建(一)[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：68.①赵林.西方宗教文化[M].武汉：武汉大学出版社,2005：415-417.②[德]康德.道德形而上学原理[M].苗力田译,上海：上海人民出版社,2005：87.①同上45页.②[德]康德.实践理性批判(注释本)[M].李秋零译,北京：中国人民大学出版社,2011：32.③[德]康德.道德形而上学原理[M].苗力田译,上海：上海人民出版社,2005：8-9.④参阅赵林.西方宗教文化[M].武汉：武汉大学出版社,2005：415-417.①[德]亨利希·海涅.论德国[M].薛华等译,北京：商务印书馆,1980：304-305.②朱华甫.欲成义人,先做善人[J].现代哲学,2010(3)：80-86.①万俊人.信仰危机的“现代性”根源及其文化解释[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2001(1)：22-29.②同上.③赵林.西方宗教文化[M].武汉：武汉大学出版社,2005：416.①参阅卓新平.神圣与世俗之间[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,2004：103-105.②[德]康德.逻辑学讲义[M].许景行译,北京：商务印书馆,1991：60.③王臣瑞.伦理学[M].台北：台湾学生书局,1970(民国五十九年)：204.①万俊人.清华哲学年鉴2002[M].保定：河北大学出版社,2003：126-128.②杨泽波.从以天论德看儒家道德的宗教作用[J].中国社会科学,2006(3).③同上.①参阅赵林.西方宗教文化[M].武汉：武汉大学出版社,2005：423-424.②[德]康德.逻辑学讲义[M].许景行译,北京：商务印书馆,1991：60.③[美]大卫·雷·格里芬.后现代宗教[M].孙慕天译,北京：中国城市出版社,2003：3.①[英]安东尼·吉登斯.现代性与自我认同[M].赵旭东译,北京：生活·读书·新知三联书店,1998：1.②陈嘉明.现代性与后现代性十五讲[M].北京：北京大学出版社,2006：7.③刘宗坤.等待上帝还是等待戈多[M].北京：中国社会科学出版社,1996：36.①[德]亨利希·海涅.论德国[M].薛华等译,北京：商务印书馆,1980：304.②[美]大卫·雷·格里芬.后现代科学[M].马季方译,北京：中央编译出版社,2004：3.①刘宗坤.等待上帝还是等待戈多[M].北京：中国社会科学出版社,1996：10.①[英]齐格蒙特·鲍曼.后现代伦理学[M].张成岗译,南京：江苏人民出版社,2003：24.②刘宗坤.等待上帝还是等待戈多[M].北京：中国社会科学出版社,1996：18.③卓新平.后现代思潮与神学回应[J].中国社会科学院研究生院学报,1997(3)：38-45.④赵凯荣.后现代主义与人文精神的重建[J].武汉大学学报(人文社会科学版),2000(3)：319-323.①[美]保罗·蒂利希.文化神学[M].陈新权等译,北京：工人出版社,1988：7.②转引自王岳川.后现代主义文化与美学[C].北京：北京大学出版社,1992：165.③韦政通.中国文化与现代生活[M].北京：中国人民大学出版社,2005：154-155.①万俊人.比照与透析：中西伦理学的现代视野[M].广州：广东人民出版社,1998：490-492.②同上493页.③[法]涂尔干.道德教育[M].陈光金等译,上海：上海人民出版社,2001：12.④[美]威廉·巴雷特.非理性的人——存在主义哲学研究[M].段德智译,上海：上海译文出版社,1992：6.①任剑涛.道德理想主义与伦理中心主义[M].上海：东方出版社,2003：243.①陈启云.地理与人文动态互应考析之一：中西地理环境的比较[J].兰州大学学报(社会科学版),2007(2)：111.②李中华.中国文化概论[M].北京：华文出版社,1994：17.①徐行言.中西文化比较[M].北京：北京大学出版社,2004：33-34.②[德]黑格尔.历史哲学[M].王造时译,北京：生活·读书·新知三联书店,1956：136.③焦国成.对中国传统文化反思的反思[M].上海：上海人民出版社,1990：48.④唐君毅.中国文化之精神价值[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：9-11.①[德]黑格尔.历史哲学[M].王造时译,北京：生活·读书·新知三联书店,1956：146.②徐行言.中西文化比较[M].北京：北京大学出版社,2004：49.③侯外庐.中国思想通史(第一卷)[M].北京：人民出版社,1957：9-10.④陈炎.试论中国伦理世俗精神的形成[J].学习与探索,1992(4)：29-36.①蒙培元.中国心性论[M].台北：台湾学生书局,1990(民国七十九年)：7.②《孟子·公孙丑上》①《孟子·告子上》②同上.③张岱年.中国哲学大纲[M].北京：中国社会科学出版社,1982：173.④麦克斯·缪勒.宗教学导论[M].陈观胜等译,上海：上海人民出版社,2010：119-120.①冯友兰.中国哲学史[M].北京：中华书局：1961：55.②《易传·文言》③《孟子·尽心上》④单纯.儒学的天人关系：“天人合一”信仰[N].中国社会科学院院报,2006-9-28(3).⑤何光沪.有心无题[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2003：182.①《论语·学而篇》②林安梧.儒释道心性道德思想与意义治疗[J].道德与文明,2002(5)：44-49.③高文新.中国传统哲学宗教的特点与新哲学的建构[J].吉林大学社会科学学报,2004(6)：48-53.①李泽厚.论语今读[M].北京：商务印书馆,2004：5.②牟宗三等.为中国文化敬告世界人士宣言(A)//张君励.新儒家思想史.北京：中国人民大学出版社,2006：570.③牟宗三.心体与性体[M].上海：上海古籍出版社,1999：102.④牟宗三等.为中国文化敬告世界人士宣言(A)//张君励.新儒家思想史.北京：中国人民大学出版社,2006：566.⑤高文新.中国传统哲学宗教的特点与新哲学的建构[J].吉林大学社会科学学报,2004(6)：48-53.①蒙培元.中国心性论[M].台北：台湾书局,1990(民国七十九年)：21.②牟宗三等.为中国文化敬告世界人士宣言(A)//张君励.新儒家思想史.北京：中国人民大学出版社,2006：569.③蒙培元.中国心性论[M].台北：台湾书局,1990(民国七十九年)：21.④牟宗三等.为中国文化敬告世界人士宣言(A)//张君励.新儒家思想史.北京：中国人民大学出版社,2006：573.①《论语·述而篇》①刘述先.由当中国哲学论：问题篇[M].新加坡：八方文化企业公司,1996：94-96.①杨泽波.从以天论德看儒家道德的宗教作用[J].中国社会科学,2006(3)：39-49.③《孟子·告子上》④同上.⑤《孟子·尽心上》⑥同上.①《孟子·离娄上》②《孟子·告子上》③《孟子·离娄上》④《中庸》①同上.②《朱子语类》卷九十五③《朱子语类》卷十八④《朱子语类》卷八①《朱子语类》卷十六②《陆象山全集》卷三十四③《与李宰书》④《传习录》⑤同上.①参阅张怀承.简析天人合德的理论意蕴[J].伦理学研究,2004(6)：46-50.②成中英.从中西互释中挺立[M].北京：中国人民大学出版社,2005：229.③《孟子·告子上》①张怀承.简析天人合德的理论意蕴[J].伦理学研究,2004(6)：46-50.②张岱年.中国哲学大纲[M].北京：中国社会科学出版社,1982：173.③《朱子语类》卷九十五①杨泽波.从以天论德看儒家道德的宗教作用[J].中国社会科学,2006(3)：39-49.②唐君毅.人文精神之重建(一)[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：69.③同上71页.①《说卦传》②《系辞上传》③冯友兰.新理学[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2007：79-80.④牟宗三.中国哲学的特质[M].上海：上海古籍出版社,1997：16-18.⑤《论语·宪问》①牟宗三等.为中国文化敬告世界人士宣言(A)//张君励.新儒家思想史.北京：中国人民大学出版社,2006：570.②杜维明.杜维明全集(第三卷)[M].武汉：武汉出版社,2002：252.③《正蒙·诚明》①徐复观.中国人性论史[M].上海：华东师范大学出版社,2005：63.②成中英.从中西互释中挺立[M].北京：中国人民大学出版社,2005：244.①唐君毅.人文精神之重建(一)[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：71.②牟宗三.中国哲学的特质[M].上海：上海古籍出版社,1997：19.③《孟子·尽心上》④同上.⑤杜维明.儒家传统的现代转化[M].北京：中国广播电视出版社,1992：207.①余英时.内在超越之路[M].北京：中国广播电视出版社,1993：32.②同上43.③郭齐勇.中国儒学之精神[M].上海：复旦大学出版社,2009：243.①牟宗三等.为中国文化敬告世界人士宣言(A)//张君励.新儒家思想史.北京：中国人民大学出版社,2006：566.②牟宗三.生命的学问[M].台北：台湾三民书局,1970：74.③牟宗三等.为中国文化敬告世界人士宣言(A)//张君励.新儒家思想史.北京：中国人民大学出版社,2006：570.④杜维明.儒家传统的现代转化[M].北京：中国广播电视出版社,1992：207.⑤刘述先.儒家思想开拓的尝试[M].北京：中国社会科学出版社,2001：79-84.①同上86页.②杜维明.儒家传统的现代转化[M].北京：中国广播电视出版社,1992：213.③唐君毅.人文精神之重建(一)[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：68.④唐君毅.生命存在与心灵境界[M].北京：中国社会科学出版社,2006：498-508.①成中英.从中西互释中挺立[M].北京：中国人民大学出版社,2005：252.②《孟子·尽心上》③《传习录》卷上①唐君毅.人文精神之重建(二)[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：5.②何光沪.有心无题[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2003：181.①唐君毅.人文精神之重建(二)[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：420-421.②牟宗三等.为中国文化敬告世界人士宣言(A)//张君励.新儒家思想史.北京：中国人民大学出版社,2006：569.③高文新.对《基督教经典译丛》总序的几点讨论[J].社会科学战线,2010(11)：7-12.④高文新.中国传统哲学宗教的特点与新哲学的建构[J].吉林大学社会科学学报,2004(6)：48-53.①万俊人.信仰危机的“现代性”根源及其文化解释[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2001(1)：22-29.②杨泽波.从以天论德看儒家道德的宗教作用[J].中国社会科学,2006(3)：39-49.③同上.①高文新.中国传统哲学宗教的特点与新哲学的建构[J].吉林大学社会科学学报,2004(6)：48-53.②[美]保罗·蒂利希.文化神学[M].陈新权等译,北京：工人出版社,1988：7-8.③杜维明.现代精神与儒家传统[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1997：418.④高文新.中国传统哲学宗教的特点与新哲学的建构[J].吉林大学社会科学学报,2004(6)：48-53.⑤万俊人.清华哲学年鉴2002[M].保定：河北大学出版社,2003：131.⑥同上129页.①李泽厚.中国现代思想史论[M].北京：东方出版社,1987：8.②蔡尚思.中国现代思想史资料简编[M].杭州：浙江人民出版社,1982：53-54.③陈独秀.独秀文存(一)[M].上海：上海亚东图书馆,1922：55-56..①李大钊全集(第一卷)[M].北京：人民出版社,2006：242.②李泽厚.中国现代思想史论[M].北京：东方出版社,1987：19-20.③李维汉.回忆与研究(上)[M].北京：中共党史资料出版社,1986：13-14.④万俊人.思想前沿与文化后方[M].北京：东方出版社,2002：65.①李泽厚.中国现代思想史论[M].北京：东方出版社,1987：65.②罗国杰.论“五四”以来的中国革命道德[J].高校理论战线,2000(1)：29-34.③刘少奇选集(上卷)[M].北京：人民出版社,1981：131.④毛泽东选集(第二卷)[M].北京：人民出版社,1991：660.①罗国杰.新中国道德建设的回顾与展望[J].齐鲁学刊,2002(2)：5-10.②李泽厚.中国现代思想史论[M].北京：东方出版社,1987：181-182.①同上190.②樊浩.中国伦理精神的现代建构[M].南京：江苏人民出版社,1997：164.③李泽厚.中国现代思想史论[M].北京：东方出版社,1987：195.①同上195-197页.②参阅李泽厚.中国现代思想史论[M].北京：东方出版社,1987：198.①陈晏清,荆学民.中国社会信仰的危机与重建[J].江海学刊,1998(4)：64-70.②同上.③温家宝.讲真话察实情——同国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈时的讲话[N].人民日报,2011-4-18(2).④罗国杰.新中国道德建设的回顾与展望[J].齐鲁学刊,2002(2)：5-10.①何光沪.言有尽[M].济南：山东友谊出版社,2005：254.①刘智峰.道德中国：当代中国道德伦理的深重忧思[M].北京：中国社会科学出版社,2004：400.②何光沪.言有尽[M].济南：山东友谊出版社,2005：253.③邓小平文选(第2卷)[M].北京：人民出版社,1994：105.①杜维明.社会“病”了,但“元气”尚存[N].国际先驱导报,2010-7-16(20).②卓新平.神圣与世俗之间[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,2004：106.①邓小平文选(第3卷)[M].北京：人民出版社,1993：63.②荆学民.当代中国社会信仰论[M].北京：人民出版社,2008：368.①马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995：75.②同上41页.③同上44页.④同上47页.⑤马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京：人民出版社,1979：120.①同上120页.②马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1956：443.③马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995：294.①[德]弗里德里希·包尔生.伦理学体系[M].何怀宏等译,北京：中国社会科学出版社,1988：362.①万俊人.比照与透析：中西伦理学的现代视野[M].广州：广东人民出版社,1998：463.②李泽厚.中国现代思想史论[M].北京：东方出版社,1987：42-43.①许全兴.论马克思主义与中国传统文化相结合[J].党的文献,2009(3)：57-61.②杜维明.儒家传统的现代转化[M].北京：中国广播电视出版社,1992：82.③张岱年,程宜山.中国文化与文化论争[M].北京：中国人民大学出版社,1990：190.④李泽厚.中国现代思想史论[M].北京：东方出版社,1987：150.⑤阮青.儒学与马克思主义关系研究观点述评[J].理论前沿,1998(12)：32-33.①高文新.中国特色社会主义的人类性意义[J].吉林大学社会科学学报,2010(1)：67-73.②许全兴.论马克思主义与中国传统文化相结合[J].党的文献,2009(3)：57-61.③毛泽东选集(第2卷)[M].北京：人民出版社,1991：534.④高文新.中国传统哲学宗教的特点与新哲学的建构[J].吉林大学社会科学学报,2004(6)：48-53.⑤杜维明.儒家传统的现代转化[M].北京：中国广播电视出版社,1992：195.①陈晏清,荆学民.中国社会信仰的危机与重建[J].江海学刊,1998(4)：64-70.②刘建军.中国特色社会主义共同理想是社会主义核心价值体系的主题[J].高校理论战线,2007(4)：4-8.③王作安.宗教信仰自由在中国[J].中国宗教,2009(3)：9-10.①王晓朝.宗教基础十五讲[M].北京：北京大学出版社,2003：273-274.②浙大研讨中国信仰缺失对策,呼吁对宗教“脱敏”[EB/OL].(2011-6-4).http://fo.ifeng.com/special/zj11/detai1,201106/04/6830019O.shtml.①万俊人.比照与透析：中西伦理学的现代视野[M].广州：广东人民出版社,1998：490-493.②新时期宗教工作文献选编[M].北京：宗教文化出版社,1995：254.③万俊人.比照与透析：中西伦理学的现代视野[M].广州：广东人民出版社,1998：496.①邓青波.让“溺水”的道德成功上岸[N].中国青年报,2011-10-18(2).[1]马克思恩格斯选集(第1-4卷)[M].北京：人民出版社,1995.[2]马克思恩格斯全集(第1,2,8,20,23,42、46卷)[M].北京：人民出版社,1956,1957,1961,1971,1972,1979.[3]毛泽东选集(第2卷)[M].北京：人民出版社,1991.[4]邓小平文选(第2、3卷)[M].北京：人民出版社,1994、1993.[5][古希腊]亚里士多德.尼各马可伦理学[M].廖申白译,北京：商务印书馆,2003.[6][德]康德.道德形而上学原理[M].苗力田译,上海：上海人民出版社,2005.[7][德]康德.康德论上帝与宗教[M].李秋零译,北京：中国人民大学出版社,2004.[8][德]康德.单纯理性限度内的宗教[M].李秋零译,北京：中国人民大学出版社,2003.[9][德]康德.实践理性批判[M].韩水法译,北京：商务印书馆,2009.[10][德]黑格尔.黑格尔早期神学著作[M].贺麟译,北京：商务印书馆,1988.[11][德]黑格尔.法哲学原理[M].范扬译,北京：商务印书馆,1979.[12][德]黑格尔.历史哲学[M].王造时译,北京：生活·读书·新知三联书店,1956.[13][英]乔治·弗兰克尔.道德的基础[M].王雪梅译,北京：国际文化出版公司,2006.[14][美]詹姆斯·雷切尔斯.道德的理由[M].杨宗元译,北京：中国人民大学出版社,2009.[15][德]马克斯·舍勒.死、永生、上帝[M].孙周兴译,北京：中国人民大学出版社,2003.[16][德]马克斯·舍勒.价值的颠覆[M].曹卫东译,北京：中国人民大学出版社,1997.[17][美]汤姆·L-彼彻姆.哲学的伦理学[M].雷克勒等译,北京：中国社会科学出版社,1990.[18][法]爱弥儿·涂尔干.宗教生活的基本形式[M].梁渠东译,上海：上海人民出??版社,2006.[19][法]爱弥儿·涂尔干.道德教育[M].陈光金等译,上海：上海人民出版社,2006.[20][德]弗里德里希·包尔生.伦理学体系[M].何怀宏等译,北京：中国社会科学出版社,1988.[21][英]乔治·摩尔.伦理学原理[M].长河译,上海：上海人民出版社,2005.[22][英]欧若拉·奥尼尔等.美德伦理和道德要求[M].徐向东译,南京：江苏人民出版社,2008.[23][英]A-麦金太尔.追寻美德[M].宋继杰译,上海：译林出版社,2008.[24][英]A-麦金太尔.三种对立的道德探究观[M].万俊人等译,北京：中国社会科学出版社,1999.[25][英]A-麦金太尔.伦理学简史[M].龚群译,北京：商务印书馆,2004.[26][美]康纳德·帕尔玛.为什么做个好人很难[M].黄少婷译,上海：上海社会科学院出版社,2010.[27][英]罗素.西方哲学史[M].何兆武等译,北京：商务印书馆,1982.[28][日]池田大作,[英]威尔逊.社会与宗教[M].梁鸿飞等译,成都：四川人民出版社,1991.[29][美]尼布尔.人的本性与命运[M].谢秉德译,香港：香港基督教文艺出版社,1995.[30][美]大卫·雷·格里芬.后现代宗教[M].孙慕天译,北京：中国城市出版社,2003.[31][美]大卫·雷·格里芬.后现代科学[M].马季方译,北京：中央编译出版社,2004.[32][奥]弗朗茨·M·乌克提茨.恶为什么这么吸引我们[M].万怡等译,北京：社会科学文献出版社,2001.[33][美]威廉·巴雷特.非理性的人——存在主义哲学研究[M].段德智译,上海：上海译文出版社,1992.[34][德]恩斯特·卡西尔.人论[M].甘阳译,上海：上海译文出版社,1985.[35][德]费尔巴哈.基督教的本质[M].荣震华译,北京：商务印书馆,1984.[36][德]海德格尔.路标[M].孙周兴译,北京：商务印书馆,2001.[37][德]亨利希·海涅.论德国[M].薛华等译,北京：商务印书馆,1980.[38][德]卡尔·雅斯贝斯.生存哲学[M].王玖兴译,上海：上海译文出版社,2005.[39][美]斯特伦.人与神——宗教生活的理解[M].金泽等译,上海：上海人民出版社,1991.[40][美]保罗·蒂利希.文化神学[M].陈新权等译,北京：工人出版社,1988.[41]梯利.西方哲学史[M].葛力译,北京：商务印书馆,1979.[42][英]安东尼·吉登斯.现代性与自我认同[M].赵旭东译,北京：生活·读书·新知三联书店,1998.[43][英]安东尼·吉登斯.现代性的后果[M].田苗译,上海：译林出版社,2011.[44][英]齐格蒙特·鲍曼.后现代伦理学[M].张成岗译,南京：江苏人民出版社,2003.[45][美]埃里希·弗洛姆.为自己的人[M].孙依依译,北京：生活·读书·新知三联书店,1988.[46][美]埃里希·弗洛姆.占有还是生存[M].关山译,北京：生活·读书·新知三联书店1988：48.[47][英]唐·库比特.后现代宗教哲学[M].朱彩虹等译,杭州：浙江大学出版社,2008.[48][法]让-皮埃尔·韦尔南.古希腊的神话与宗教[M].杜小真译,北京：生活·读书·新知三联书店,2001.[49][瑞士]C·G·荣格.寻求灵魂的现代人[M].苏克译,贵阳：贵州人民出版社,1987.[50][美]露丝·本尼迪克特.文化模式[M].王炜译,北京：生活·读书·新知三联书店,1988.[51][英]麦克斯·缪勒.宗教学导论[M].陈观胜等,上海：上海人民出版社,2010.[52]高清海,胡海波等.人的“类生命”与“类哲学”[M].长春：吉林人民出版社,1998.[53]高文新.欧洲哲学史专题研究[M].长春：吉林人民出版社,1994.[54]高文新.马克思理论基本范畴研究[M].长春：吉林大学出版社,2007.[55]梁漱溟.东西文化及其哲学[M].北京：商务印书馆,2009.[56]梁漱溟.人生的三路向：宗教、道德与人生[M].北京：当代中国出版社,2010.[57]梁漱溟.中国文化要义[M].上海：学林出版社,1987.[58]牟宗三.心体与性体[M].上海：上海古籍出版社,1999.[59]牟宗三.宋明儒学的问题与发展[M].上海：华东师范大学出版社,2004.[60]牟宗三.道德理想主义[M].台北：台湾学生书局,1992.[61]牟宗三.中国哲学的特质[M].上海：上海古籍出版社,1997.[62]牟宗三.生命的学问[M].台北：台湾三民书局,1970.[63]张君励.新儒家思想史[M].北京：中国人民大学出版社,2006.[64]唐君毅.人文精神之重建(一)[M].桂林：广西师范大学出版社,2007.[65]唐君毅.人文精神之重建(二)[M].桂林：广西师范大学出版社,2007.[66]唐君毅.中国文化之精神价值[M].桂林：广西师范大学出版社,2005.[67]唐君毅.文化意识与道德理性[M].北京：中国社会科学出版社,2005.[68]唐君毅.生命存在与心灵境界[M].台北：学生书局,1986：292.[69]徐复观.中国人性论史[M].上海：华东师范大学出版社,2005.[70]贺麟.文化与人生[M].北京：商务印书馆,2002.[71]冯友兰.新理学[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2007.[72]冯友兰.中国哲学史[M].北京：中华书局,1961.[73]冯友兰.人生哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2005.[74]蔡仁厚.心体与性体义旨述引[M].台北：台湾学生书局,1979(民国六十八年)[75]李泽厚.论语今读[M].北京：商务印书馆,2004.[76]李泽厚.实用理性与乐感文化[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2009.[77]李泽厚.伦理学纲要[M].北京：人民日报出版社,2010.[78]李泽厚.历史本体论[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2006.[79]李泽厚.新版中国古代思想史论[M].天津：天津社会科学院出版社,2008.[80]李泽厚.中国现代思想史论[M].北京：东方出版社,1987.[81]杜维明.儒家传统的现代转化[M].北京：中国广播电视出版社,1992.[82]杜维明.现代精神与儒家传统[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1997.[83]杜维明.杜维明全集(第三卷)[M].武汉：武汉出版社,2002.[84]周辅成.西方伦理学名著选辑[M].北京：商务印书馆,1987.[85]蔡元培.中国伦理学史[M].北京：商务印书馆,1999.[86]唐凯麟.西方伦理学名著[M].南昌：江西人民出版社,2000.[87]宋希仁.西方伦理思想史[M].北京：中国人民大学出版社,2004.[88]陈瑛.中国伦理思想史[M].北京：人民出版社,1985.[89]侯外庐.中国思想通史(第1卷)[M].北京：人民出版社,1957.[90]王晓朝.宗教学基础十五讲[M].北京：北京大学出版社,2003.[91]万俊人.比照与透析：中西伦理学的现代视野[M].广州：广东人民出版社,1998.[92]万俊人.现代性的伦理话语[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,2002.[93]万俊人.思想前沿与文化后方[M].北京：东方出版社,2002.[94]罗秉祥,万俊人.宗教与道德之关系[M].北京：清华大学出版社,2003.[95]焦国成.对中国传统文化反思的反思[M].上海：上海人民出版社,1990.[96]魏英敏.伦理、道德问题再认识[M].北京：北京大学出版社,1990.[97]徐行言.中西文化比较[M].北京：北京大学出版社,2004.[98]李秋零.实践理性批判(注释本)[M].北京：中国人民大学出版社,2011.[99]龚道运.道德形上学与人文精神[M].上海：上海人民出版社,2009.[100]余英时.内在超越之路[M].北京：中国广播电视出版社,1992.[101]王臣瑞.伦理学[M].台北：台湾学生书局,1970(民国五十九年)[102]汪少伦.伦理学体系[M].北京：商务印书馆,1944(中华民国三十三年)[103]黄建中.比较伦理学[M].国立编译馆出版,1961(中华民国五十年)[104]龚宝善.现代伦理学[M].台北：台湾中华书局,1978(中华民国六十七年).[105]龚宝善.德育原理[M].国立编译馆出版,1978(中华民国六十七年)[106]刘师培.伦理学教科书[M].国学保存会编译馆,1906.[107]蒙培元.中国心性论[M].台北：台湾学生书局,1990(民国七十九年)[108]郭齐勇.中国儒学之精神[M].上海：复旦大学出版社,2009.[109]韦政通.儒家与现代中国[M].上海：上海人民出版社,1990.[110]韦政通.中国文化与现代生活[M].北京：中国人民大学出版社,2005.[111]何光沪.言有尽[M].济南：山东友谊出版社,2005年.[112]何光沪.有心无题[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1997.[113]赵林.西方宗教文化[M].武汉：武汉大学出版社,2005.[114]赵林.神旨的感召——西方文化的传统与演进[M].武汉：武汉大学出版社,1993.[115]赵林.协调与超越：中国思维范式探讨[M].武汉：武汉大学出版社,2005.[116]冯平.评价论[M].北京：东方出版社,1995.[117]成中英.从中西互释中挺立[M].北京：中国人民大学出版社,2005.[118]北大哲学系编译.古希腊罗马哲学[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1957.[119]田海平.西方伦理精神-从古希腊到康德时代[M].南京：东南大学出版社,1998.[120]刘红星.先秦与古希腊[M].上海：上海古籍出版社,1999.[121]蔡尚思.中国现代思想史资料简编[M].杭州：浙江人民出版社,1982.[122]郁龙余.中西文化异同论[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1989.[123]张岱年,程宜山.中国文化与文化论争[M].北京：中国人民大学出版社,1990.[124]张岱年.中国哲学大纲[M].北京：中国社会科学出版社,1982.[125]周中之,黄伟合.西方伦理文化大传统[M].上海：上海文化出版社,1991.[126]董世峰.价值：哈特曼对道德基础的构建[M].北京：光明日报出版社,2006.[127]冯天策.信仰导论[M].桂林：广西人民出版社,1992.[128]荆学民.当代中国社会信仰论[M].北京：人民出版社,2008.[129]荆学民.人类信仰论[M].上海：上海文化出版社,1992.[130]刘建军.马克思主义信仰论[M].北京：中国人民大学出版社,1998.[131]李中华.中国文化概论[M].北京：华文出版社,1994.[132]黄明理.社会主义道德信仰研究[M].北京：人民出版社,2006.[133]智怀.中国人的信仰[M].北京：团结出版社,2010.[134]黄慧珍.信仰与觉醒[M].北京：人民出版社,2007.[135]李素菊.青年信仰与宗教文化[M].北京：东方出版社,2009.[136]杨慧林.追问上帝-信仰与理性的辩难[M].北京：北京教育出版社,1999.[137]李向平.信仰但不认同[M].北京：社会科学文献出版社,2010.[138]贺毅.中西文化比较[M].北京：冶金工业出版社,2008.[139]李昌军.中西伦理思想比较[M].长春：吉林人民出版社,2006.[140]陈战国.比较伦理学[M].北京：中国文化书院,1987.[141]傅有德.跨宗教对话中国与西方[M].北京：中国社会科学出版社,2004.[142]邓晓芒.中西文化比较十一讲[M].长沙：湖南教育出版社,2007.[143]徐以骅.基督教学术：宗教、道德与社会关怀(第2辑)[M].上海：上海古籍出版社,2004.[144]刘宗坤.等待上帝还是等待戈多[M].北京：中国社会科学出版社,1996.[145]何怀宏.道德、上帝与人[M].北京：北京大学出版社,2010.[146]肖群忠.伦理与传统[M].北京：人民出版社,2006.[147]赵敦华.人性和伦理的跨文化研究[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,2004.[148]黄振定.上帝与魔鬼——西方善恶概念的历史演变[M].长沙：湖南大学出版社,2003.[149]卓新平.神圣与世俗之间[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,2004.[150]樊浩.中国伦理精神的历史建构[M].南京：江苏人民出版社,1992.[151]樊浩.中国伦理精神的现代建构[M].南京：江苏人民出版社,1997.[152]樊浩.伦理精神的价值生态[M].北京：中国社会科学出版社,2001.[153]曹广乐.道德与神圣[M].北京：宗教文化出版社,2008.[154]景海峰.新儒学与二十世纪中国思想[M].郑州：中州古籍出版社,2005.[155]樊志辉.内在与超越之间[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,2002.[156]刘小枫.中国文化的特质[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1990.[157]陈来.古代宗教与伦理-儒家思想的根源[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1996.[158]唐贤秋.道德的基石—先秦儒家诚信思想研究[M].北京：中国社会科学出版社,2004.[159]中国社科院世界宗教研究所.宗教.道德.文化[M].银川：宁夏人民出版??社,1988.[160]葛晨虹.中国特色的伦理文化[M].郑州：河南人民出版社,2003.[161]李德顺.价值学大词典[M].北京：中国人民大学出版社,1995.[162]张世英.新哲学讲演录[M].桂林：广西师范大学出版社,2004.[163]金生鈜.德性与教化[M].长沙：湖南大学出版社,2003.[164]卢风.启蒙之后[M].长沙：湖南大学出版社,2003.[165]衣俊卿.现代性焦虑与文化批判[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,2007.[166]俞吾金.传统重估与思想移位[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,2007.[167]陈学明.时代的困境与不屈的探索[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,2007.[168]何怀宏.良心与正义的探求[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,2004.[169]黎鸣.问人性(上下册)[M].北京：中国社会科学出版社,2004.[170]黎鸣.问天命[M].北京：团结出版社,1996.[171]启良.20世纪中国思想史[M].广州：花城出版社,2009.[172]赵汀阳.论可能生活[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1994.[173]启良.真善之间[M].广州：花城出版社,2003.[174]启良.西方文化概论[M].广州：花城出版社,2000.[175]元永浩.天人合一的生存境界—从西方形而上学到中国形上境界[M].长春：吉林人民出版社,2006.[176]高国希.道德哲学[M].上海：复旦大学出版社,2005.[177]杨乐强.走向信仰间的和谐[M].北京：中国社会科学出版社,2009.[178]杨明.宗教与伦理[M].上海：译林出版社,2010.[179]王振林.人性、人道、人伦——西方伦理道德问题研究[M].北京：中国社会科学出版社,2011.[180]张世英.中西文化与自我[M].北京：人民出版社,2011.[181]杨国荣.伦理与存在[M].上海：译林出版社,2010.[182]王岳川.后现代主义文化与美学[M].北京：北京大学出版社,1992.[183]唐逸.理性与信仰——西方中世纪思想史[M].桂林：广西师范大学出版社,2005.[184]刘述先.儒家思想开拓的尝试[M].北京：中国社会科学出版社,2001.[185]陈嘉明.现代性与后现代性十五讲[M].北京：北京大学出版社,2006.[186]宋志明.现代新儒学的走向[M].北京：北京师范大学出版社,2009.[187]任剑涛.道德理想主义与伦理中心主义[M].上海：东方出版社,2003.[188]沈善洪,王凤贤.中国伦理学说史[M].北京：人民出版社,2005.[189]《论语》[190]《孟子》[191]《中庸》[192]《易传》[193]Henry Hazlitt.The Foundations of Morality [M].published by Van Nostrand Co,1964.[194]JOHN M.RIST.Real Ethics Reconsidering the Foundations of Morality [M]. published by the Press Syndicate of the University of Cambridge.2004.[195]David O. Brink. Moral realism and the foundations of ethics [M]. published by Cambridge University Press,1989.[196]H. H. PRICE.Belief. Printed In Great Britain in lion12potnt Imprmt type [M].By Unwin Brothers Limited Woking and London,1969.[197]John Bishop.Believing by faith [M].Published in the United States by Oxford University Press Inc, New York,2007.[198]J.Rawls. Lecture On the History of Moral Philosophy [M].Harvard University press,2000.[199]Nicolai Hartmann.Ethics Volume1:Moral Phenomena [M].Translated by Stanton Coit,The Macmillan Company,1931.[1]牟宗三等.为中国文化敬告世界人士宣言(A)//张君励.新儒家思想史.北京：中国人民大学出版社,2006.[2]高文新.论中国传统哲学与文化的世俗性[J].吉林大学社会科学学报,2002(5).[3]高文新.中国传统哲学宗教的特点与新哲学的建构[J].吉林大学社会科学学报,2004(6).[4]高文新.中国特色社会主义的人类性意义[J].吉林大学社会科学学报,2010(1)[5]高文新.对《基督教经典译丛》总序的几点讨论[J].社会科学战线,2010(11).[6]张世英.道德与宗教[J].江苏社会科学,2005(2).[7]邓晓芒.中西信仰观之辨[J].东南学术,2007(2).[8]杜维明.社会“病”了,但“元气”尚存[N].国际先驱导报,2010-7-16(20)[9]罗国杰.论“五四”以来的中国革命道德[J].高校理论战线,2000(1).[10]万俊人.人为什么要有道德?(上、下)[J].现代哲学,2003(1-2).[11]万俊人.信仰危机的“现代性”根源及其文化解释[J]清华大学学报(哲学社会科学版),2001(1)[12]杨泽波.从以天论德看儒家道德的宗教作用[J].中国社会科学,2006(3)[13]杨泽波.儒家天人合一思想的道德底蕴[J].天津社会科学,2006(2).[14]何怀宏.假如没有上帝,道德如何可能?[J].南昌大学学报(人社版),1999(1)[15]陈炎.试论中国伦理世俗精神的形成[J].学习与探索,1992(4)[16]关健英.儒家道德形上学的论述元点、价值依据及对其的追问[J].哲学研究,2010(3)[17]陈启云.地理与人文动态互应考析之一：中西地理环境的比较[J].兰州大学学报(社??会科学版),2007(2)[18]卢风.现代人为什么不重视美德[J].道德与文明,2010(2).[19]卓新平.后现代思潮与神学回应[J].中国社会科学院研究生院学报,1997(3).[20]赵凯荣.后现代主义与人文精神的重建[J].武汉大学学报(人文科学版),2000(3).