“九·一八”事变期间日本、中国与国联的交涉
|
摘要
一战后国际联盟成立,虽在推进世界和平与合作解决国际争端中发挥了一定的作用,但国联并没有在东亚形成影响力,在一战后发生的中日冲突中,国联大多选择置身事外。关东军发动“九?一八”事变后,日本政治系统内部不断协调,最终支持日本军部和关东军所提出的军事上侵占、政治上扶植傀儡政权的应对策略,并得到了日本外务省的配合。反观中国在事变后,国内政局反而形成内争加剧的局面,抗日所需高度团结整合的局面始终没有形成。南京国民政府采取了最消极的应对策略,即在军事上实行不抵抗主义、在外交上不与日本直接交涉、单纯寄希望国联调处此次冲突。在中国将日本侵略中国东北诉诸国联的情况下,国联开始启动其和平解决国际争端机制调处中日冲突,此后日本、中国和国联围绕事变的解决开始了三方交涉。国联以自身作为中日辩论的平台而不是以主动介入的方式进行调处,在不掌握冲突的原因和性质情况下,国联的调处使得日本欺骗性交涉策略一再得逞,更使日本无视行政院的决议继续扩大侵占。最后国联派出调查团并公布此次中日冲突的真相及解决方案,但最终未被日本接受。随后日本退出国联,国联调处此次中日冲突归于失败。
Although international public opinion against war since the First World War, and the League of Nations had been founded as an international organization to stop the war, the Incident of September18th 1931 was broken out, so the Incident of September 18th 1931 was not a war related to China and Japan, but affected by the League of Nations. After the incident, Japan, China and the League of nations started serial negotiations to resolving the disputes, the League of Nations tried to conciliate both sides by its peaceful international dispute settlement mechanism, China and Japan also paid more attentions to negotiate with the League of Nations. The negotiations had an important influence on defining the character of the incident, drived forward the incident and resolved the dispute. So the negotiations between Japan as the invader, China as the victim and the League of Nations as the peacemaker may play an important role to understand the Incident of September 18th 1931.
Besides the conclusion, the dissertation includes five chapters as follows.
ChapterⅠintroduced the dissertation’s ideas and some concepts and discussed some essays and worked on the Incident of September18th 1931.
ChapterⅡexplored the League of Nations’foundation after the First World War, in addition to peaceful resolve dispute mechanism of the League of Nations didn’t change basic structure of international politic, the League of Nations had lots of leaks in its original design, which made the League of Nations played limited role in resolving the international disputes. After the First World War, Japan and the League of Nations’cooperation did not alter Japan’s power politic pattern by forcefully grabbing rights and increasing the influence in China, especially when involved in Japan’s interests, Japan gradually developed the negative attitudes towards the League of Nations. After the First World War the League of Nations rarely devoted its attention to China’s affairs, especially international disputes in China, the League of Nations chosen generally to keep out rather than played active intercessor role. The League of Nations and China’s cooperation mostly embodied technique assistance, when it came down to China’s disputes with other nations, the League of Nations did nothing. Therefore, when disputes between Japan and China happened, peaceful resolve dispute mechanism of the League of Nations rarely was taken into consideration by the League of Nations, the orient affairs especially the Sino-Japan disputes after existed as the scotoma of the League of Nations.
ChapterⅢexplored how Japan’s political system reacted and what crisis strategy was decided after the Incident of September18th 1931 intrigued by Kwantung army. Before Kwantung army’s intrigue action, the Hidehara foreign policy’s influence had became lower, at the same time Tanaka Jingoism foreign policy received diversified politics power’s support. Then Gunbu and Kwantung army intrigued to occupy Manchuria. After the incident, Japan’s politic system started to test and modulate, ultimately Gunbu and Kwantung’s suggestion on occupying in military and manipulating a puppet state, which was decided as Japan’s crisis strategy. The Japanese government and the Ministry of Foreign Affairs changed from initial hesitation to actively cooperate the Kwantung army to seize Manchurian, in addition, defended the Kwantung army’s action and strived to avoid the international society’s interference. Upwards Japan’s politics system confirmed crisis strategy was the base of the Japan’s negotiation strategy with the League of Nations.
ChapterⅣanalyzed how China’s political system reacted and what crisis strategy was decided after the Incident of September18th 1931. Since then the incident was broken out, China’s political system was characterized by dissent, especially factional divisions within the Kuomintang party, under such context, Republic of China reacted slowly on Kwantung army’s aggression, and hesitated over preventing Kwantung army by the military action. In other words, since China’s political system couldn’t draw together all powers, the Nanking national government adopted the negative crisis strategy, i.e., abandoned military resistance, refused to negotiate with Japan and accused aggression of Japan to the League of Nations.
ChapterⅤfocused on the League of Nations’attempted to mediate between Japan and China to end the war, after the incident, the League of Nations as the platform, Japan、China and the League of Nations began negotiations. In the process of negotiation, the League of Nations as the peacemaker tried to reach an agreement or compromise by discussion with Japan and China rather than as the intervenor to take dependent action. However, the League of Nations’resolutions did not be accepted and abided by Japan, such as the League of Nations failed to make Kwantung army withdraw from the occupied zone. Then the League of Nations organized the commission to investigate the incident’s cause and character and brought forward resolve Sino-Japanese dispute advice, but Japan already established the puppet state Manchukuo in Manchuria, the League of Nations failed to prevent Japan. After the Lytton commission report’s promulgation, Japan retreated from the League of Nations, the League of Nations didn’t have the capacity to make Japan abide by the League of Nations’resolution by the economy and the military sanction ways, the League of Nations lost the finally opportunity to mediate Sino-Japanese dispute.
At last, the conclusion part analyzed during the September 18th Incident, Japan, China and the League of Nations’negotiations, it appeared that in the National League peaceful settlement of international disputes mechanisms related procedures under the guidance of conduct, but Japan, China and the League of Nations of their respective negotiation Strategy substantially affected Japan, China and the League of Nations negotiations process. Japan’s Kwantung Army’s occupation of action to justify the deception of the League of Nations began negotiations strategy, withdrawal of the resolution adopted by the League of Nations to delay or even boycott strategy, Japan invaded to plead the troops of the action launched deceive bargaining strategies of the through the withdrawal of U.S. troops, the resolution is to resist the strategy to take delay even . However, the League of Nations had not change their negative way of mediation, neither personally master incident judged, also did not take measures make Japan withdraw troops resolution, only hope that obtained with Japan and China to complete the mediation, make the troops to expand military action until the occupation of the northeast. But China after the incident to deter domestic power for the premise, fully expressed his willingness to rely on the League of Nations mediation, which rely solely on the representations the League of Nations mediation strategies, those make China paid a painful price.
Although international public opinion against war since the First World War, and the League of Nations had been founded as an international organization to stop the war, the Incident of September18th 1931 was broken out, so the Incident of September 18th 1931 was not a war related to China and Japan, but affected by the League of Nations. After the incident, Japan, China and the League of nations started serial negotiations to resolving the disputes, the League of Nations tried to conciliate both sides by its peaceful international dispute settlement mechanism, China and Japan also paid more attentions to negotiate with the League of Nations. The negotiations had an important influence on defining the character of the incident, drived forward the incident and resolved the dispute. So the negotiations between Japan as the invader, China as the victim and the League of Nations as the peacemaker may play an important role to understand the Incident of September 18th 1931.
Besides the conclusion, the dissertation includes five chapters as follows.
ChapterⅠintroduced the dissertation’s ideas and some concepts and discussed some essays and worked on the Incident of September18th 1931.
ChapterⅡexplored the League of Nations’foundation after the First World War, in addition to peaceful resolve dispute mechanism of the League of Nations didn’t change basic structure of international politic, the League of Nations had lots of leaks in its original design, which made the League of Nations played limited role in resolving the international disputes. After the First World War, Japan and the League of Nations’cooperation did not alter Japan’s power politic pattern by forcefully grabbing rights and increasing the influence in China, especially when involved in Japan’s interests, Japan gradually developed the negative attitudes towards the League of Nations. After the First World War the League of Nations rarely devoted its attention to China’s affairs, especially international disputes in China, the League of Nations chosen generally to keep out rather than played active intercessor role. The League of Nations and China’s cooperation mostly embodied technique assistance, when it came down to China’s disputes with other nations, the League of Nations did nothing. Therefore, when disputes between Japan and China happened, peaceful resolve dispute mechanism of the League of Nations rarely was taken into consideration by the League of Nations, the orient affairs especially the Sino-Japan disputes after existed as the scotoma of the League of Nations.
ChapterⅢexplored how Japan’s political system reacted and what crisis strategy was decided after the Incident of September18th 1931 intrigued by Kwantung army. Before Kwantung army’s intrigue action, the Hidehara foreign policy’s influence had became lower, at the same time Tanaka Jingoism foreign policy received diversified politics power’s support. Then Gunbu and Kwantung army intrigued to occupy Manchuria. After the incident, Japan’s politic system started to test and modulate, ultimately Gunbu and Kwantung’s suggestion on occupying in military and manipulating a puppet state, which was decided as Japan’s crisis strategy. The Japanese government and the Ministry of Foreign Affairs changed from initial hesitation to actively cooperate the Kwantung army to seize Manchurian, in addition, defended the Kwantung army’s action and strived to avoid the international society’s interference. Upwards Japan’s politics system confirmed crisis strategy was the base of the Japan’s negotiation strategy with the League of Nations.
ChapterⅣanalyzed how China’s political system reacted and what crisis strategy was decided after the Incident of September18th 1931. Since then the incident was broken out, China’s political system was characterized by dissent, especially factional divisions within the Kuomintang party, under such context, Republic of China reacted slowly on Kwantung army’s aggression, and hesitated over preventing Kwantung army by the military action. In other words, since China’s political system couldn’t draw together all powers, the Nanking national government adopted the negative crisis strategy, i.e., abandoned military resistance, refused to negotiate with Japan and accused aggression of Japan to the League of Nations.
ChapterⅤfocused on the League of Nations’attempted to mediate between Japan and China to end the war, after the incident, the League of Nations as the platform, Japan、China and the League of Nations began negotiations. In the process of negotiation, the League of Nations as the peacemaker tried to reach an agreement or compromise by discussion with Japan and China rather than as the intervenor to take dependent action. However, the League of Nations’resolutions did not be accepted and abided by Japan, such as the League of Nations failed to make Kwantung army withdraw from the occupied zone. Then the League of Nations organized the commission to investigate the incident’s cause and character and brought forward resolve Sino-Japanese dispute advice, but Japan already established the puppet state Manchukuo in Manchuria, the League of Nations failed to prevent Japan. After the Lytton commission report’s promulgation, Japan retreated from the League of Nations, the League of Nations didn’t have the capacity to make Japan abide by the League of Nations’resolution by the economy and the military sanction ways, the League of Nations lost the finally opportunity to mediate Sino-Japanese dispute.
At last, the conclusion part analyzed during the September 18th Incident, Japan, China and the League of Nations’negotiations, it appeared that in the National League peaceful settlement of international disputes mechanisms related procedures under the guidance of conduct, but Japan, China and the League of Nations of their respective negotiation Strategy substantially affected Japan, China and the League of Nations negotiations process. Japan’s Kwantung Army’s occupation of action to justify the deception of the League of Nations began negotiations strategy, withdrawal of the resolution adopted by the League of Nations to delay or even boycott strategy, Japan invaded to plead the troops of the action launched deceive bargaining strategies of the through the withdrawal of U.S. troops, the resolution is to resist the strategy to take delay even . However, the League of Nations had not change their negative way of mediation, neither personally master incident judged, also did not take measures make Japan withdraw troops resolution, only hope that obtained with Japan and China to complete the mediation, make the troops to expand military action until the occupation of the northeast. But China after the incident to deter domestic power for the premise, fully expressed his willingness to rely on the League of Nations mediation, which rely solely on the representations the League of Nations mediation strategies, those make China paid a painful price.
引文
①汉斯·凯尔森著,王铁崖译.国际法原理[M].北京:华夏出版社,1989:28.
①夏渠.国际联盟[M].北京:商务印书馆,1928:6-7.
②F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史上卷[M].北京:商务印书馆,1964:10.
③沧海.罗马教皇之讲和运动[J].太平洋杂志,1917,1(8):10.
①Edith M. Phelps.Selected Articles on a League of Nations[M].New York: the H.W. Wilson Company,1918:50-51.
②Theodore Marburg&Horace E. Flack.Taft Papers on League of Nations[M].New York: the Macmillan Company,1920:1-2.
③President Wilson’s State Papers and Addresses[M].New York: the Review of Reviews Company,1917:275.
①President Wilson’s Note to the Belligerent Nations[J].International Conciliation: Official Documents Looking toward Peace.No.111.1917:4.
②Entente Reply to President Wilson’s Note[J].International Conciliation: Official Documents Looking toward Peace.No.111.1917:8.
③Edith M. Phelps.Selected Articles on a League of Nations[M].New York: the H.W. Wilson Company,1918:61-64.
④President Wilson’s Addresses[M].New York: Henry Holt and Company,1918:301-303.
⑤Alfred Zimmern.The League of Nations and the Rule of Law[M]. London: Macmillan and Co. Limited,1936:181.
⑥Alfred Zimmern.The League of Nations and the Rule of Law[M]. London: Macmillan and Co. Limited,1936:187.
①鲠生.万国联盟问题之历史考察[J].太平洋杂志,1919,2(2):9.
②J.C.Smuts.The League of Nations: a Practical Suggestion[M].London: Hodder and Stoughton,1918:vi8.
①J.C.Smuts.The League of Nations: a Practical Suggestion[M].London: Hodder and Stoughton, 1918:vi32.
②J.C.Smuts.The League of Nations: a Practical Suggestion[M].London: Hodder and Stoughton, 1918:32-39.
③David Hunter Miller.The Drafting of the Covenant[G].Vol.1,New York: G. P. Sons. 1928:17.
④David Hunter Miller.The Drafting of the Covenant[G].Vol.2, New York: G. P. Sons. 1928:66-67.
⑤顾维钧.巴黎和会国际联合股议定盟约情形摘要[J].外交公报,1921(1):3-5.
①附国际联合会盟约[J].外交公报,1927(68):42-43.
②Theodore Marburg&Horace E. Flack.Taft papers on League of Nations[M].New York: the Macmillan Company,1920:10-11.
①附国际联合会盟约[J].外交公报,1927(68):40.
②附国际联合会盟约[J].外交公报,1927(68):39.
③F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史上卷[M].北京:商务印书馆,1964:56.
④顾维钧.巴黎和会国际联合股议定盟约情形摘要[J].外交公报,1921(1):9-10.
①松子.万国同盟约法草案[J].太平洋杂志,1919,1(12):18.
②高元.评国际联盟条约[J].法政学报,1919(11):9.
③F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史上卷[M].北京:商务印书馆,1964:85.
①Nitobe Inazō.Japan: Some Phases of her Problems and Development[M].London: Ernest Benn Limited,1931:168.
②Edward A. Harriman.The League of Nations: a Rudimentary Superstate[J].The American Political Science Review,21(1):138.
③Dayton Voorhees.The League of Nations: A Corporation, not a Superstate[J].The American Political Science Review,20(4):847-849.
①Secretariat of the League of Nations.League of Nations :Ten Years of World Cooperation[M].1930:25-26.
①附国际联合会盟约[J].外交公报,1927(68):41.
①F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史上卷[M].北京:商务印书馆,1964:286.
①Secretariat of the League of Nations. League of Nations: Ten Years of World Cooperation[M].1930:26.
①诸如通过缔结国际公约解决国际问题,各国参加临时性的国际会议,在邮政、电报、铁路等领域所设立的国际组织,尤其是不分强弱各国互相担保安全等等。详见Alfred Zimmern著,郭子雄译.一九一八至一九三五年国际联盟与法治[M].北京:商务印书馆,1937,第一编战前制度.
②原文发表于日本《国家学会杂志》,君实译.战后之国际联盟[J].东方杂志,1919,16(2):32.
③外務省百年史編纂委員会編:『外務省の百年』、東京:原書房、1979年版、第931頁。
④入江昭:『極東新秩序の模索』、東京:原書房、1968年版、第6-13頁。
①日本国際政治学会編:『日本外交の国際認識と秩序構想』、東京:有斐閣、2004年第139号、第6頁。
②原文发表于日本《新公论杂志》,高劳译.国际联盟之成立与日英同盟之将来[J].东方杂志,1919,16(9):27-28.
③Dorothy Borg, Shunpei Okamoto etc.Pearl Harbor as History: Japanese-American Relations,1931-1941[M]. New York & London: Columbia University Press,1973:470.
④Thomas W. Burkman.Japan and the League of Nations: Empire and World Order,1914-1938[M].Honolulu: University of Hawaii Press,2008:1.
①外務省編:『日本外交年表竝主要文書：1840-1945』下巻、東京:原書房、1973年版、第72頁。
②Uchiyamashita.League of Nations Movement in Japan[M].The League of Nations Association of Japan ,1920:2.
③外務省百年史編纂委員会編:『外務省の百年』、東京:原書房、1979年版、第954頁。
④Ian Nish.Japan’s Struggle with Internationalism:Japan, China and the League of Nations,1931-3[M].Kegan Paul International ltd,1993:12.
①F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史上卷[M].北京:商务印书馆,1964:73.
②The First Assmbly of the League of Nations[M].Boston:World Peace Foundation,1921:30.
③Thomas W. Burkman.Japan and the League of Nations: Empire and World Order,1914-1938[M].Honolulu: University of Hawaii Press,2008:106.
④国联秘书处编,章骏骑译.国际联盟十年记[M].北京:中华书局,1933:40.
⑤F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史上卷[M].北京:商务印书馆,1964:311.
⑥Thomas W. Burkman.Japan and the League of Nations: Empire and World Order,1914-1938[M].Honolulu: University of Hawaii Press,2008:122.
①国联秘书处编,章骏骑译.国际联盟十年记[M].北京:中华书局,1933:附录3.
②外務省百年史編纂委員会編:『外務省の百年』、東京:原書房、1979年版、第934-935頁。
③伊香俊哉:『近代日本と戦争違法化体制:第一次世界大戦から日中戦争へ』、東京:吉川弘文館、2002年版、第8-9頁。
①顾维钧著,中国社会科学院近代史研究所译.顾维钧回忆录[M].北京:中华书局,1983:169-171.
②萧石君.国际联盟之意义与吾人之希望[J].民铎杂志,1918,1(6):37.
③张庭英.国际联盟与中国今后之外交后援[J].北京大学月刊,1919,1(5):19.
①F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史上卷[M].北京:商务印书馆,1964:370.
②华第.国际联盟禁烟会之中国鸦片报告[J].东方杂志,1923,20(13):123-131.
③周开庆.国际联盟与中国[M].中日问题研究会丛书第一种,1932:22.
④Lau-King Quan.China’s Relations with the Leagues of Nations:1919-1936[M].Hong Kong:the Asiatic Litho. Printing Press,1939:37.
①China and the league of nations health committee[J].The british medical journal,1(3620):966.
②F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史上卷[M].北京:商务印书馆,1964:372.
③Ian Nish.Japan’s Struggle with Internationalism:Japan, China and the League of Nations,1931-3[M].Kegan Paul International ltd,1993:20.
①谭天凯.山东问题始末[G].北京:商务印书馆,1935:102.
②顾维钧著,中国社会科学院近代史研究所译.顾维钧回忆录[M].北京:中华书局,1983:197-198.
③我国对于山东问题宜拒绝直接交涉与提交国际联盟公判.山东问题提交国际联盟之研究.张一志编.山东问题汇刊下[G].台北:文海出版社,1986:323-334.
①幼雄.国际联盟会第一次议会概况[J].东方杂志,1921,18(3):35-36.
②秦孝仪主编.中华民国重要史料初编——对日抗战时期绪编(一)[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981:140-141.
③秦孝仪主编.中华民国重要史料初编——对日抗战时期绪编(一)[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981:141.
④外務省百年史編纂委員会編:『外務省の百年』、東京:原書房、1979年版、第974-975頁。
⑤罗家伦编.革命文献第19辑[G].台北:中央文物供应社,1957:1366-1367.
①徐辅德.国际联盟果无负于我乎?[J].中外评论,1929(28):4.
①外務省百年史編纂委員会編:『外務省の百年』上、東京:原書房、1979年版、第913頁。
②President Wilson’s Addresses[G].New York: Henry Holt and Company,1918:301-303.
①幣原平和財團編:『幣原喜重郎』、東京:幣原平和財團、1955年版、第269-271頁。
②Peter Duus.The Cambridge History of Japan, Volume 6[M].Cambridge: Cambridge University Press,271.
③日本国際政治学会編:『日本外交の国際認識と秩序構想』、東京:有斐閣、2004年第139号、第6頁。
①币原外相对于党三派委员声明对华方针[J].外交公报,1924(42):17-18.
②外務省編:『日本外交年表竝主要文書：1840-1945』下巻、東京:原書房、1973年版、第61-63頁。
①币原喜重郎.支那问题概观.日本外交时报,第560号;刘侃元译.日本前外相的「支那问题概观」[J].东方杂志,1928,25(16):59.
②币原喜重郎.支那问题概观.日本外交时报,第560号;刘侃元译.日本前外相的「支那问题概观」[J].东方杂志,1928,25(16):56、58.
③外務省百年史編纂委員会編:『外務省の百年』上、東京:原書房、1979年版、第916頁。
①伊香俊哉:『近代日本と戦争違法化体制:第一次世界大戦から日中戦争へ』、東京:吉川弘文館、2002年版、第117-118頁。
②外務省編:『日本外交年表竝主要文書：1840-1945』下巻、東京:原書房、1973年版、第101-102頁。
①宇垣一成:『宇垣一成日記』、東京:みすず書房、1968年版、第327頁。
②纐纈厚:『近代日本政軍関係の研究』、東京:岩波書店、2005年版、第185-186頁。
③Uchiyamashita. League of Nations Movement in Japan[M].The League of Nations Association of Japan ,1920:2.
①纐纈厚:『近代日本政軍関係の研究』、東京:岩波書店、2005年版、第301-302頁。
②信夫清三郎,天津社会科学院日本研究所译.日本外交史[M].北京:商务印书馆,1988:334.
③功刀俊洋:「軍部の国民動員とファシズム」、『歴史学研究』第506号、第15頁。
④前田治美:『昭和叛乱史』、東京:日本週報社、1964年版、第83-84頁。
①【美】约翰·惠特尼·霍尔著,邓懿、周一良译.日本——从史前到现代[M].北京:商务印书馆,1997:251.
②【美】海斯,帕米尔等译.现代民族主义演进史[M].上海:华东师范大学出版社,2005:130.
③筒井清忠:『昭和期日本の構造:二·二六事件とその時代』、東京:講談社、1996年版,第197-199頁。
④高橋正衛:『昭和的军阀』、東京:中央公論社、1969年版、第68頁。
①Peter Duus.The Cambridge History of Japan,Volume6[M].The twentieth century. Cambridge: Cambridge of university press,291-292.
②小尾俊人編:『現代史資料7満洲事変』、東京:みすず書房、1964年版、第164頁。
③小尾俊人編:『現代史資料7満洲事変』、東京:みすず書房、1964年版、第162-163頁。
①俞辛焞.唇枪舌剑——九一八事变时期的中日外交[M].桂林:广西师范大学出版社,1997:2.
②開発孝次郎:「日本異質論:昭和天皇と満州事変」、『日本大学芸術学部紀要』34、第51、56頁。
③武寅.近代日本政治体制研究[M].北京:中国社会科学出版社,1997:217.
④開発孝次郎:「日本異質論:昭和天皇と満州事変」、『日本大学芸術学部紀要』34、第51、56頁。
①神田文人:「「満州事変」と日本の政軍関係 :統帥権と天皇制」、『敬愛大学国際研究』3、第25-26頁。
①满洲事变机密作战日志.罗家伦.革命文献第34辑[G].台北:中央文物供应社,1957:946.
②幣原喜重郎：『外交五十年』、東京:日本図書センター、1998年版、第177頁。
③稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第114頁。
④幣原平和財團編:『幣原喜重郎』、東京:幣原平和財團、1955年版、第470頁。
⑤原田熊雄:『西園寺公と政局』、東京:岩波書店、1953年版、第61頁。
①满洲事变机密作战日志.罗家伦.革命文献第34辑[G].台北:中央文物供应社,1957:951.
②关宽治、岛田俊彦著,王振锁、王家骅译.满洲事变[M].上海:上海译文出版社,1983:240.
①原田熊雄:『西園寺公と政局』、東京:岩波書店、1953年版、第64頁。
②原田熊雄:『西園寺公と政局』、東京:岩波書店、1953年版、第65頁。
③原田熊雄:『西園寺公と政局』、東京:岩波書店、1953年版、第66頁。
④原田熊雄:『西園寺公と政局』、東京:岩波書店、1953年版、第66頁。
⑤孙继武,郑敏主编.九·一八事变资料——日本外交文书选译[G].长春:吉林省社会科学院,1993:6.
⑥孙继武,郑敏主编.九·一八事变资料——日本外交文书选译[G].长春:吉林省社会科学院,1993:25.
①关宽治、岛田俊彦著,王振锁、王家骅译.满洲事变[M].上海:上海译文出版社,1983:243-244.
①「奈良武次侍从武官长日记(抄)」、『中央公论』、1953年、第340頁。
②稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第120頁。
③关宽治、岛田俊彦著,王振锁、王家骅译.满洲事变[M].上海:上海译文出版社,1983:255.
④稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第120頁。
⑤「奈良武次侍从武官长日记(抄)」、『中央公论』、1953年、第340-341頁。
①稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第115頁。
②稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第115-116頁。
③稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第117頁。
④小尾俊人編:『現代史資料7満洲事変』、東京:みすず書房、1964年、第184頁。
⑤关宽治、岛田俊彦著,王振锁、王家骅译.满洲事变[M].上海:上海译文出版社,1983:263.
①稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第130頁。
②关宽治、岛田俊彦著,王振锁、王家骅译.满洲事变[M].上海:上海译文出版社,1983:263.
③小尾俊人編:『現代史資料7満洲事変』、東京:みすず書房、1964年、第188-189頁。
①稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第130頁。
②小尾俊人編:『現代史資料7満洲事変』、東京:みすず書房、1964年、第198-199頁。
③小尾俊人編:『現代史資料7満洲事変』、東京:みすず書房、1964年、第198-199頁。
①稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第130頁。
②张效林译.远东国际军事法庭判决书[M].北京:群众出版社,1986:303.
③孙继武,郑敏主编.九·一八事变资料——日本外交文书选译[G].长春:吉林省社会科学院,1993:35、
①稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第124頁。
②陈景彦等著.20世纪中日俄(苏)三国关系史研究[M].长春:长春出版社,2010:125.
③孙继武,郑敏主编.九·一八事变资料——日本外交文书选译[G].长春:吉林省社会科学院,1993:270.
④孙继武,郑敏主编.九·一八事变资料——日本外交文书选译[G].长春:吉林省社会科学院,1993:280.
①孙继武,郑敏主编.九·一八事变资料——日本外交文书选译[G].长春:吉林省社会科学院,1993:277.
②稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第137頁。
①稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第171-173頁。
②稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第124頁。
③石田文四郎编:『新聞記録集成:明治·大正·昭和大事件史史』、東京:锦正社、1964年版、第1400頁。
④佐藤胜矢:「满洲事变勃发当初の军部の新闻对策と论调に对する认识」、『日本大学大学院综合社会情报研究科纪要』、2005年版、第349頁。
①佐藤胜矢:「满洲事变勃发当初の军部の新闻对策と论调に对する认识」、『日本大学大学院综合社会情报研究科纪要』、2005年版、第352-354頁。
①小尾俊人編:『現代史資料7満洲事変』、東京:みすず書房、1964年版、第164頁。
①小尾俊人編:『現代史資料7満洲事変』、東京:みすず書房、1964年版、第162-163頁。
②俞辛焞.唇枪舌剑——九一八事变时期的中日外交[M].桂林:广西师范大学出版社,1997:3.
③关宽治、岛田俊彦著,王振锁、王家骅译.满洲事变[M].上海:上海译文出版社,1983:261.
①稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第115-116頁。
②关宽治、岛田俊彦著,王振锁、王家骅译.满洲事变[M].上海:上海译文出版社,1983:263.
③稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第115-116頁。
①稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第126-127頁。
②稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第127頁。
③孙继武,郑敏主编.九·一八事变资料——日本外交文书选译[G].长春:吉林省社会科学院,1993:188-189.
④緒方貞子:『満州事変と政策の形成過程』、東京:原書房、1966年版、第134-135頁。
①关宽治、岛田俊彦著,王振锁、王家骅译.满洲事变[M].上海:上海译文出版社,1983:275-276.
①小尾俊人編:『現代史資料7満洲事変』、東京:みすず書房、1964年版、第167-168頁。
②鹿島平和研究所編:『日本外交史18満州事変』、鹿島平和研究所、1973年版、第158頁。
①俞辛焞.唇枪舌剑——九一八事变时期的中日外交[M].桂林:广西师范大学出版社,1997:7-8.
②孙继武,郑敏主编.九·一八事变资料——日本外交文书选译[G].长春:吉林省社会科学院,1993:2、4.
③幣原平和財團編:『幣原喜重郎』、東京:幣原平和財團、1955年版、第269-271頁。
①天津市政协编译委员会编译.重光葵外交回忆录[M].北京:知识出版社,1982:72-73.
②天津市政协编译委员会编译.重光葵外交回忆录[M].北京:知识出版社,1982:73-74.
③上村伸一:『日本外交史. 17,中国ナショナリズムと日華関係の展開』、鹿島研究所出版会、第336頁。
④幣原喜重郎：『外交五十年』、日本図書センター、第205頁。
⑤「日支事件ニ関スル交渋経過」、アジア歴史資料中心www.jacar.jp。
①「日支事件ニ関スル交渋経過」、アジア歴史資料中心www.jacar.jp。
②满洲事变机密作战日志.罗家伦.革命文献第34辑[G].台北:中央文物供应社,1957:952-953.
①满洲事变机密作战日志.罗家伦.革命文献第34辑[G].台北:中央文物供应社,1957:959、971-972.
②孙继武,郑敏主编.九·一八事变资料——日本外交文书选译[G].长春:吉林省社会科学院,1993:54-55.
①「日支事件ニ関スル交渋経過」、アジア歴史資料中心www.jacar.jp。
②「日支事件ニ関スル交渋経過」、アジア歴史資料中心www.jacar.jp。
①孙继武,郑敏主编.九·一八事变资料——日本外交文书选译[G].长春:吉林省社会科学院,1993:56-57.
②原田熊雄:『西園寺公と政局』、東京:岩波書店、1953年版、第75頁。
③「日支事件ニ関スル交渋経過」、アジア歴史資料中心www.jacar.jp。
①俞辛焞.唇枪舌剑——九一八事变时期的中日外交[M].桂林:广西师范大学出版社,1997:12.
①张同新编著.国民党新军阀混战史略[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1982:413-414.
②彭明主编.中国现代史资料选辑第三册(1927—1931)[G].北京:中国人民大学出版社,1988:302-303.
①张同新编著.国民党新军阀混战史略[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1982:453.
②余子道.抵抗与妥协的两重奏——“一二八”淞沪抗战[M].桂林:广西师范大学出版社,1994:39.
③余子道.抵抗与妥协的两重奏——“一二八”淞沪抗战[M].桂林:广西师范大学出版社,1994:33.
①张同新编著.国民党新军阀混战史略[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1982:462.
②张同新编著.国民党新军阀混战史略[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1982:469.
①余子道.抵抗与妥协的两重奏——“一二八”淞沪抗战[M].桂林:广西师范大学出版社,1994:33.
②顾维钧著,中国社会科学院近代史研究所译.顾维钧回忆录[M].北京:中华书局,1983:422.
③张同新编著.国民党新军阀混战史略[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1982:480.
①温济泽主编.九一八和一二八时期抗日运动史[M].北京:中国工人出版社,1991:234.
②余子道.抵抗与妥协的两重奏——“一二八”淞沪抗战[M].桂林:广西师范大学出版社,1994:40.
③张同新编著.国民党新军阀混战史略[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1982:483.
④温济泽主编.九一八和一二八时期抗日运动史[M].北京:中国工人出版社,1991:232.
①秦孝仪主编.中华民国重要史料初编—对日抗战时期绪编(一)[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981:318.
②蒋总统秘录4第八册[G].中央日报译印,131-132.
①刘庭华.“九一八”事变研究[M].北京:国防大学出版社,1986:31-32.
②梁敬錞.九一八事变史述[G].香港:纽约圣若望大学亚洲学院,1965:117B.
③蒋总统秘录4第七册[G].中央日报译印,185.
④蒋总统秘录4第七册[G].中央日报译印,186.
①秦孝仪主编.中华民国重要史料初编—对日抗战时期绪编(一)[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981:279.
②刘庭华.“九一八”事变研究[M].北京:国防大学出版社,1986:145-146.
③余子道.抵抗与妥协的两重奏——“一二八”淞沪抗战[M].桂林:广西师范大学出版社,1994:43.
④潘喜廷,卞直甫,赵长碧,王秉忠著.东北抗日义勇军史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1986:48-49.
①易显石,张德良,陈崇桥,李鸿钧著.“九?一八”事变史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1981:232.
②易显石,张德良,陈崇桥,李鸿钧著.“九?一八”事变史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1981:234.
③梁敬錞.九一八事变史述[G].香港:纽约圣若望大学亚洲学院,1965:6.
①胡玉海.“九一八”事变前东北境内外国军事势力研究[M].北京:中国社会科学出版社,2006:217.
②胡玉海.“九一八”事变前东北境内外国军事势力研究[M].北京:中国社会科学出版社,2006:221.
③顾维钧著,中国社会科学院近代史研究所译.顾维钧回忆录[M].北京:中华书局,1983:414.
④梁敬錞.九一八事变史述[G].香港:纽约圣若望大学亚洲学院,1965:107.
⑤梁敬錞.九一八事变史述[G].香港:纽约圣若望大学亚洲学院,1965:107.
⑥秦孝仪主编.中华民国重要史料初编—对日抗战时期绪编(一)[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981:290.
①李云汉编.九一八事变史料[G].台北:正中书局,1977:262-263.
②胡玉海.“九一八”事变前东北境内外国军事势力研究[M].北京:中国社会科学出版社,2006:225.
③俞辛焞.躬耕集[M].北京:中华书局,2003:339.
①刑艳茹.张学良与“九·一八”事变研究综合述.“九·一八”研究(第二辑)[M].长春:吉林文史出版社,2001:393-394.
②秦孝仪主编.中华民国重要史料初编—对日抗战时期绪编(一)[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981:287.
③李云汉编.九一八事变史料[G].台北:正中书局,1977:321-322.
①秦孝仪主编.中华民国重要史料初编—对日抗战时期绪编(一)[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981:317.
②蒋总统秘录5第九册[G].中央日报译印,5.
③蒋总统秘录5第九册[G].中央日报译印,4.
④李云汉主编.中国现代史史料丛编第十二集.国民政府处理九一八事变之重要文献[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1992:180-181.
①王雅轩.在九·一八事变中中国挨打的根本原因.九·一八研究第一辑[M].长春:吉林文史出版社,2000:2.
②罗占元,李秉刚.“九·一八”事变后国民党的不抵抗政策解析.“九·一八”研究第二辑[M].长春:吉林文史出版社,2001:33.
①李云汉编.九一八事变史料[G].台北:正中书局,1977:303.
②李云汉编.九一八事变史料[G].台北:正中书局,1977:335.
①李云汉编.九一八事变史料[G].台北:正中书局,1977:324-325.
②李红喜.论锦州中立区计划[J].史学集刊,2003(2):46.
③李云汉编.九一八事变史料[G].台北:正中书局,1977:336.
④蒋总统秘录4第八册[G].中央日报译印,126.
⑤李云汉编.九一八事变史料[G].台北:正中书局,1977:337.
①李云汉编.九一八事变史料[G].台北:正中书局,1977:275.
②李云汉主编.中国现代史史料丛编第十二集.国民政府处理九一八事变之重要文献[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1992:218-219.
③俞辛焞.躬耕集[M].北京:中华书局,2003:351.
①易显石,张德良,陈崇桥,李鸿钧著.“九?一八”事变史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1981:175.
②李云汉编.九一八事变史料[G].台北:正中书局,1977:275.
③俞辛焞.躬耕集[M].北京:中华书局,2003:354.
④刘琦等编审.从九一八到七七事变[M].北京:中国文史出版社,1987:239.
①李云汉主编.中国现代史史料丛编第十二集.国民政府处理九一八事变之重要文献[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1992:262.
①张永义.国际联盟的历史进步性探析[J].长春师范学院学报,2007,26(3):51.
②周天放.九一八事变周年感言[J].外交月报,1932,1(3):6.
①李云汉主编.中国现代史史料丛编第十二集.国民政府处理九一八事变之重要文献[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1992:178.
②顾维钧著,中国社会科学院近代史研究所译.顾维钧回忆录[M].北京:中华书局,1983:415-416.
①顾维钧著,中国社会科学院近代史研究所译.顾维钧回忆录[M].北京:中华书局,1983:417.
②李云汉主编.中国现代史史料丛编第十二集.国民政府处理九一八事变之重要文献[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1992:10.
①李云汉.九一八事变史料[G].台北:正中书局,1977:325-326.
②秦孝仪主编.中华民国重要史料初编—对日抗战时期绪编(一)[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981:320.
①秦孝仪主编.中华民国重要史料初编—对日抗战时期绪编(一)[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981:320.
②周天放.九一八事变周年感言[J].外交月报,1932,1(3):7.
①易显石,张德良,陈崇桥,李鸿钧著.“九?一八”事变史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1981:275.
①易显石,张德良,陈崇桥,李鸿钧著.“九?一八”事变史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1981:285-286.
②刘琦等编审.从九一八到七七事变[M].北京:中国文史出版社,1987:233.
③潘喜廷,卞直甫,赵长碧,王秉忠著.东北抗日义勇军史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1986:65.
④林时懋.「九一八」与东北义勇军[J].时代公报,1932,1(25):55.
⑤林时懋.「九一八」与东北义勇军[J].时代公报,1932,1(25):55.
⑥潘喜廷,卞直甫,赵长碧,王秉忠著.东北抗日义勇军史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1986:506.
①潘喜廷,卞直甫,赵长碧,王秉忠著.东北抗日义勇军史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1986:528.
②李鸿文主编.东北抗日斗争史论丛[M].长春:吉林省社会科学院出版,1983:151.
①王旭,何丽敏.简述“九·一八”事变后沈阳工人阶级的抗日斗争.“九·一八”研究第二辑[M].长春:吉林文史出版社,2001:479.
②张志坤.试述“九·一八”事变后中国共产党领导的辽宁民众反日斗争.“九·一八”研究第二辑[M].长春:吉林文史出版社,2001:308.
③张同新编著.国民党新军阀混战史略[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1982:451.
④丁薇茵.辽吉事变前后之中日关系面面观[J].新亚细亚,1932,3(4):89.
①康宇枢.九一八事变以后日本对华外交的演进[J].国民外交杂志,1933,3(1):29.
②康宇枢.九一八事变以后日本对华外交的演进[J].国民外交杂志,1933,3(1):28.
③易显石,张德良,陈崇桥,李鸿钧著.“九·一八”事变史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1981:245-246.
④秦孝仪主编.中华民国重要史料初编—对日抗战时期绪编(一)[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981:318.
①温济泽主编.九一八和一二八时期抗日运动史[M].北京:中国工人出版社,1991:134.
①Secretariat of the League of Nations[M].League of Nations :Ten Years of World Cooperation,1930:25-26.
②F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史下卷[M].北京:商务印书馆,1964:8.
①League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH YEAR,No.12. December 1931:2248.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH YEAR,No.12. December 1931:2266-2267.
①F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史下卷[M].北京:商务印书馆,1964:12.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2267.
③F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史下卷[M].北京:商务印书馆,1964:13.
①C. Thorn.The Limits of Foreign Policy: the West, the League and the Far Eastern Crisis of 1931-1933,1973.转引自洪邮生.英国与“九一八事变”[J].江苏社会科学,1991(6):77.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2270.
③E.E.Morison.Turmoil and Tradition, A Study of Life and Times of H.L.Stimison[M].NewYork, 1964:310.
④王真.九一八事变后苏联对中日冲突的不干涉政策[J].抗日战争研究,1994(2):28.
①F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史下卷[M].北京:商务印书馆,1964:16.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2267.
③League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2269.
④League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2272.
⑤金问泗.从巴黎和会到国联[M].台北:传记文学出版社,1967:61-62.
①League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2281.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2282-2284.
①League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2289-2291.
②我驻日内瓦施代表照会国际联合会秘书长.中日外交史料丛编目录第五编日本制造伪组织与国联的制裁侵略[G].中国民国外交问题研究会,1966:111-112.
③附国际联合会盟约[J].外交公报,1927(68):41.
①League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2284.
②附国际联合会盟约[J].外交公报,1927(68):42-43.
①我国政府致国联提请适用盟约第十条与第十五条之申请书.中日外交史料丛编目录第五编日本制造伪组织与国联的制裁侵略[G].中国民国外交问题研究会,1966:117-118.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2292.
③League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2308.
①Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:8.
①我驻日内瓦施代表照会国际联合会秘书长.中日外交史料丛编目录第五编日本制造伪组织与国联的制裁侵略[G].中国民国外交问题研究会,1966:112.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2269-2270.
①League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2272.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2272.
①League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2454-2455.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2455.
①League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2285
②Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:6.
③League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2289-2290.
①League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2290.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2292.
①Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:8.
②大公报[N].1931年10月2日,第三版.
①Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:12.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2310.
①League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2310-2311.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2310-2311.
①League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2321.
①Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:16.
②大公报[N].1931年10月17日,第三版.
①League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2336-2337.
②Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:16-17.
①Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:18.
①Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:20-21.
②大公报[N].1931年10月24日,第三版.
③League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2346-2347.
④附国际联合会盟约[J].外交公报,1927(68):39.
①Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:27.
②Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:26-27.
①Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:28-29.
②Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:30.
①大公报[N].1931年11月21日,第三版.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2366.
③League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2366.
④League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2366.
①Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:32-33.
②梁敬錞.九一八事变史述[G].香港:纽约圣若望大学亚洲学院,1965:326.
①Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:37.
②我国代表致国联秘书长请将争议提交大会函.中日外交史料丛编目录第五编日本制造伪组织与国联的制裁侵略[G].中国民国外交问题研究会,1966:122-123.
①岩手总领事致芳泽外务大臣电[DB],昭和七年二月十九日、アジア歴史資料センター、www.jacar.co.jp。
②国联调查团报告书摘要.中日外交史料丛编目录第五编日本制造伪组织与国联的制裁侵略[G].中国民国外交问题研究会,1966:201.
③杉村公使ト国际联盟支那视察委员トノ会见录、アジア歴史資料センター、www.jacar.co.jp。
①国际联盟调查委员招待午餐会ニ於ケル犬养首相挨拶、アジア歴史資料センター、www.jacar.co.jp。
②罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2645.
③芳泽大臣「リットン」卿会谈录、アジア歴史資料センター、www.jacar.co.jp。
①国际联盟协会主催调查委员招待晚餐会ニ於ケルリットン调查委员长ノ答辞、アジア歴史資料センター、www.jacar.co.jp。
②Record of conversation between the commissioners and the japanese naval authorities,at shanghai,marchi 18,1932.アジア歴史資料センター、www.jacar.co.jp。
③李顿致家人信.1932年3月24日,转引自金光耀.〈李顿文件〉所见之李顿中国之行[J].复旦学报(社会科学版),2003(4):101.
①罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2653-2654.
②罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2655.
③李顿日记.1932年3月31日,转引自金光耀.〈李顿文件〉所见之李顿中国之行[J].复旦学报(社会科学版),2003(4):105.
④罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2656-2657.
①罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2661.
②罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2664.
③李顿致家人信.1932年4月10日,转引自金光耀.〈李顿文件〉所见之李顿中国之行[J].复旦学报(社会科学版),2003(4):101.
④李顿致家人信.1932年4月28日,转引自金光耀.〈李顿文件〉所见之李顿中国之行[J].复旦学报(社会科学版),2003(4):106.
①李顿致家人信.1932年5月9日,转引自金光耀.〈李顿文件〉所见之李顿中国之行[J].复旦学报(社会科学版),2003(4):101.
②Record of conversations between the members of the commission of inquiry of the league of nations and lieutenant-general honjo,commander-in-chief[DB].アジア歴史資料センター、www.jacar.co.jp。
③Record of conversations between the members of the commission of inquiry of the league of nations and the manchukuo authorities[DB].アジア歴史資料センター、www.jacar.co.jp。
①A general outline of manchoukuo: the pamphlet explains the general situation of manchoukuo chiefly based on answers to given the commission of enquiry of the league of nations[DB].アジア歴史資料センター、www.jacar.co.jp。
②参与国联调查团中国代表团致李顿说帖摘要.中日外交史料丛编目录第五编日本制造伪组织与国联的制裁侵略[G].中国民国外交问题研究会,1966:142-143.
①国联调查团赴东北调查经过.中日外交史料丛编目录第五编日本制造伪组织与国联的制裁侵略[G].中国民国外交问题研究会,1966:174.
②李顿致家人信.1932年5月15日,转引自金光耀.〈李顿文件〉所见之李顿中国之行[J].复旦学报(社会科学版),2003(4):101.
③李顿致家人信.1932年6月7日,转引自金光耀.〈李顿文件〉所见之李顿中国之行[J].复旦学报(社会科学版),2003(4):103.
④李顿致家人信.1932年6月23日,转引自金光耀.〈李顿文件〉所见之李顿中国之行[J].复旦学报(社会科学版),2003(4):103.
①李顿致家人信.1932年7月14日,转引自金光耀.〈李顿文件〉所见之李顿中国之行[J].复旦学报(社会科学版),2003(4):103.
②满洲:下一步.转引自金光耀.〈李顿文件〉所见之李顿中国之行[J].复旦学报(社会科学版),2003(4):102.
①罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2673.
②Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:66-67、69-70、77-78.
①Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:110.
②Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:108-109.
③Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:114.
①Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:26-27、59.
②Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:65-66、83-84.
③Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:218-219.
①Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:307.
②Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:403-404、406.
①Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:422.
②Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:424、426.
③Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:428、429、430.
④Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:432.
⑤Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:438-439.
①Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:440.
②罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2752.
③罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2753.
④罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2756.
①国联调查团报告书及其批评[M].中华民国国难救济会编印,179.
②Observations of the japanese government on the report of the commission of enquiry[DB].アジア歴史資料センター、www.jacar.co.jp。
①罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2775.
②F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史下卷[M].北京:商务印书馆,1964:36-37.
③罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2868-2869.
①罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2893-2894.
②罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2902.
③罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2927.
④罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2928.
[1]夏渠.国际联盟[M].北京:商务印书馆,1928.
[2]周开庆.国际联盟与中国[M].中日问题研究会丛书第一种.1932.
[3]谭天凯.山东问题始末[G].北京:商务印书馆,1935.
[4]张忠绂.四年来的美国远东外交[M].重庆:国民图书出版社,1941.
[5]罗家伦编.革命文献第19辑[G].台北:中央文物供应社,1957.
[6]王铁崖.中外旧约章汇编第二册[G].北京:三联书店,1959.
[7]东亚同文会.对华回忆录[M].北京:商务印书馆,1959.
[8]梁敬錞.九一八事变史述[G].香港:纽约圣若望大学亚洲学院,1965.
[9]金问泗.从巴黎和会到国联[M].台北:传记文学出版社,1967.
[10]李云汉编.九一八事变史料[G].台北:正中书局,1977.
[11]秦孝仪主编.中华民国重要史料初编——对日抗战时期绪编(一)[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981.
[12]易显石,张德良,陈崇桥,李鸿钧著.“九?一八”事变史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1981.
[13]张同新编著.国民党新军阀混战史略[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1982.
[14]国际关系史资料选编上、下册[G].武汉:武汉大学出版社,1983.
[15]李鸿文.东北抗日斗争史论丛[M].长春:吉林省社会科学院,1983.
[16]李长久,施鲁佳主编.中美关系二百年[M].北京:新华出版社,1984.
[17]罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984.
[18]任熙主编.中美关系史[M].上海:复旦大学出版社,1985.
[19]刘培华.近代中外关系史[M].北京:北京大学出版社,1986.
[20]刘庭华.“九一八”事变研究[M].北京:国防大学出版社,1986.
[21]潘喜廷,卞直甫,赵长碧,王秉忠著.东北抗日义勇军史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1986.
[22]张一志编.山东问题汇刊下[G].台北:文海出版社,1986.
[23]刘琦,龚古今,马仲廉,阮家新,阎景堂,李凤英,党德信编.从九一八到七七事变[M].北京:中国文史出版社,1987.
[24]程国强.美国史(1901—1985)[M].台北:华欣文化事业中心,1988.
[25]李松林,齐福麟,许小军,张桂兰编.中国国民党大事记[M].北京:解放军出版社,1988.
[26]彭明主编.中国现代史资料选辑第三册(1927—1931)[G].北京:中国人民大学出版社,1988.
[27]陈本善主编.日本侵略中国东北史[M].长春:吉林大学出版社,1989.
[28]赵建民,刘予韦主编.日本通史[M].上海:复旦大学出版社,1989.
[29]宋绍英.日本崛起论[M].长春:东北师范大学出版社,1990.
[30]方连庆主编.现代国际关系史(1917—1945)[M].北京:北京大学出版社,1990.
[31]苗建寅主编.中国国民党史(1894—1988)[M].西安:西安交通大学出版社,1990.
[32]吴东之主编.中国外交史中华民国时期1911-1949[M].郑州:河南人民出版社,1990.
[33]杨生茂主编.美国外交政策史:1775—1989[M].北京:人民出版社,1991.
[34]温济泽主编.九一八和一二八时期抗日运动史[M].北京:中国工人出版社,1991.
[35]谭译主编.『九·一八』抗战史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1991.
[36]蒋永敬.蒋中正先生与抗日战争[M].台北:黎明文化事业公司,1991.
[37]陆军,杜连庆.张学良与东北军[M].沈阳:辽宁人民出版社,1991.
[38]辽宁省档案馆编.『九·一八』事变档案史料精编[G].沈阳:辽宁人民出版社,1991.
[39]李云汉主编.中国现代史史料丛编第十二集.国民政府处理九一八事变之重要文献[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1992.
[40]崔丕.近代东北亚国际关系史研究[M].长春:东北师范大学出版社,1992.
[41]孙继武,郑敏主编.九·一八事变资料——日本外交文书选译[G].长春:吉林省社会科学院,1993.
[42]余子道.抵抗与妥协的两重奏——“一二八”淞沪抗战[M].桂林:广西师范大学出版社,1994.
[43]武寅.从协调外交到自主外交——日本在推行对华政策中与西方列强的关系[M].北京:中国社会科学出版社,1995.
[44]俞辛焞.唇枪舌剑——九一八事变时期的中日外交[M].桂林:广西师范大学出版社,1997.
[45]孔华润.美国对中国的反应[M].上海:复旦大学出版社,1997.
[46]中国近代对外关系史资料选辑[G].上海:上海人民出版社,1997.
[47]郝雨凡.美国对华政策内幕[M].北京:台湾出版社,1998.
[48]黄定天.东北亚国际关系史[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,1999.
[49]施兴和主编.近代国际关系史[M].合肥:安徽大学出版社,1999.
[50]初兴佳,杨学义,王海晨主编.九·一八研究(第一辑)[M].长春:吉林文史出版社,2000.
[51]王海晨,初兴佳,杨学义主编.“九·一八”研究(第二辑)[M].长春:吉林文史出版社,2001.
[52]吴木生主编.东亚国际关系格局[M].天津:天津社会科学院出版,2001.
[53]俞辛焞.躬耕集[M].北京:中华书局,2003.
[54]刘世龙.美日关系[M].北京:世界知识出版社,2003.
[55]李凡.日苏关系史(1917—1991)[M].北京:人民出版社,2005.
[56]赵英兰主编.派系与外交——民国时期对日外交思想研究[M].长春:吉林大学出版社,2005.
[57]廉德瑰.美国与中日关系的演变[M].北京:世界知识出版社,2006.
[58]胡玉海.“九一八”事变前东北境内外国军事势力研究[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
[59]陈景彦等著.20世纪中日俄(苏)三国关系史研究[M].长春:长春出版社,2010.
[60]中华民国国难救济会編印.国联调查团报告书及其批评[M].
[1]国联秘书处编,章骏骑译.国际联盟十年记[M].北京:中华书局,1933.
[2]鲍德澂编译.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933.
[3]【美】韦罗贝,薛寿衡等译.中日纠纷与国联[M].北京:商务印书馆,1937.
[4]【美】迪安·艾奇逊编.美国与中国的关系上卷[M].北京:中国现代史资料编辑委员会,1957.
[5]【苏】耶·马·如科夫.远东国际关系史1840—1949[M].北京:世界知识出版社,1959.
[6]【英】华尔脱斯,汉敖等译.国际联盟史上、下卷[M].北京:商务印书馆,1964.
[7]【美】马士,宓亨利,姚曾廙等译.远东国际关系史下册[M].北京:商务印书馆,1975.
[8]【苏】纳罗奇尼茨基.远东国际关系史[M].北京:商务印书馆,1976.
[9]【日】信夫清三郎著,天津社会科学院日本问题研究所译.日本外交史(1853～1972)[M].北京:商务印书馆,1980.
[10]中国社会科学院近代史研究所中华民国史研究室主编,邹念之编译.日本外交文书选译[G].北京:中国社会科学出版社,1980.
[11]天津市政协编译委员会编译.重光葵外交回忆录[M].北京:知识出版社,1982.
[12]【美】约瑟夫·C·格鲁著,蒋相泽译,陈宏志、李健辉校.使日十年——1932至1942年美国驻日大使格鲁的日记及公私文件摘录[G].北京:商务印书馆,1983.
[13]【日】关宽治、岛田俊彦著,王振锁、王家骅译.满洲事变[M].上海:上海译文出版社,1983.
[14]顾维钧著,中国社会科学院近代史研究所译.顾维钧回忆录(1)[M].北京:中华书局,1983.
[15]【美】罗伯特·达莱克著,陈启迪、王伟明、马宁、郑昭彬译,白自然、马清槐校.罗斯福与美国对外政策1932—1945[M].北京:商务印书馆,1984.
[16]【美】迈克尔·谢勒著,徐泽荣译.二十世纪的美国与中国[M].北京:三联书店,1985.
[17]顾维钧著,中国社会科学院近代史研究所译.顾维钧回忆录(2)[M].北京:中华书局,1985.
[18]张效林译.远东国际军事法庭判决书[M].北京:群众出版社,1986.
[19]【日】信夫清三郎著,周良乾译.日本政治史第四卷[M].上海:上海译文出版社,1988.
[20]汉斯·凯尔森著,王铁崖译.国际法原理[M].北京:华夏出版社,1989.
[21]那庚辰译.日本近代日本思想史学会.近代日本思想史第三卷[M].北京:商务印书馆,1992.
[22]【美】约翰·惠特尼·霍尔著,邓懿、周一良译.日本——从史前到现代[M].北京:商务印书馆,1997.
[23]张玮瑛,张友云,杜继东译.美国外交文件·日本,1931-1941年(选译)[G].北京:中国社会科学出版社,1998.
[24]【日】依田憙家著,雷慧英等译.近代日本的历史问题[M].上海:上海远东出版社,2004.
[25]【美】海斯.帕米尔等译.现代民族主义演进史[M].上海:华东师范大学出版社,2005.
[26]【日】大畑笃四郎著,梁云祥、颜子龙、李静阁译.简明日本外交史[M].北京:世界知识出版社,2009.
[1]沧海.罗马教皇之讲和运动[J].太平洋杂志,1917,1(8).
[2]萧石君.国际联盟之意义与吾人之希望[J].民铎杂志,1918,1(6).
[3]松子.万国同盟约法草案[J].太平洋杂志,1919,1(12).
[4]鲠生.万国联盟问题之历史考察[J].太平洋杂志,1919,2(2).
[5]高元.评国际联盟条约[J].法政学报,1919,(11).
[6]张庭英.国际联盟与中国今后之外交后援[J].北京大学月刊,1919,1(5).
[7]周鲠生.东省事件与国际联盟[J].社会科学季刊,1921,3(1-4).
[8]徐振流.日本侵略东北的背境和分析[J].时事月报,1921,5(7-12).
[9]王世鼐.十月十三日后之国际联盟与辽吉事件[J].时事月报,1921,5(7-12).
[10]松子.万国联盟第二次代议会[J].太平洋杂志,1922,(5).
[11]松子.中国可以退出万国联盟吗·[J].太平洋杂志,1923,(4).
[12]华第.国际联盟禁烟会之中国鸦片报告[J].东方杂志,1923,20(13).
[13]夏奇峯.国际联盟修订国际法[J].东方杂志,1925,(14).
[14]幼雄.国际联盟的危机[J].东方杂志,1926,(6).
[15]王伯羣.满蒙问题之国际背景[J].中央半月刊,1927,(13).
[16]附国际联合会盟约[J].外交公报,1927,(68).
[17]Manchester Guardian.英报之日帝国主义在满洲的前途观[J].东方杂志,1928,25(24).
[18]日本经济之危机及侵略满蒙之方策[J].东省经济月刊,1929,5(6-7).
[19]徐辅德.国际联盟果无负于我乎·[J].中外评论,1929,(28).
[20]止涯.中俄问题与非战公约及国际联盟[J].海事,1930,(3).
[21]孙静波译.伦敦海军协定与满蒙问题[J].新声,1930,(10).
[22]石凡.满洲事变后之国际国内的形势与中华民族之出路[J].读书杂志,1931,1(7-8).
[23]胡愈之.东省事件与国际关系[J].抗日救国,1931,(1).
[24]倪文宙.对东北事件应有之觉悟及其对策[J].现代司法,1931,1(3-4).
[25]陆征宪.国联处理中日事件纪详[J].平等杂志,1931,1(9-10).
[26]朱偰.日本强占辽吉在欧美之反响[J].东方杂志,1931,28(24).
[27]彭芳帅.九一八前的远东国际形势[J].读书杂志,1931,1(7-8).
[28]因铭.日本的经济恐慌与满洲事件[J].平等杂志,1932,1(11-12).
[29]魏普泽.满洲事件的趋势与中国之前途[J].反日特刊,1932,(2).
[30]高新民.日本与满洲[J].社会新闻,1932,1(13).
[31]木村增太郎著,邓深泽.世界恐慌与满洲问题[J].时代公论,1932,1(25).
[32]绍荣译.满洲冲突的永久性[J].清华周刊,1932,37(8).
[33]林时懋.「九一八」与东北义勇军[J].时代公报,1932,(25).
[34]常理.九一八事变后之日本外交(续第三期)[J].外交月报,1932,(5).
[35]丁薇茵.辽吉事变前后之中日关系面面观[J].新亚细亚,1932,3(4).
[36]东省事件纠纷期中国联行政院开会之经过[J].北辰杂志,1932,4(10).
[37]毛以亨.英国对于满洲问题之态度[J].大陸,1932,1(5).
[38]仲华.满洲风云中的日美俄关系[J].中学生,1932,(24).
[39]杜光塤.十年来国际联盟调解的国际纠纷(上)[J].国闻周报,1932,(3).
[40]徐公肃.所谓满洲自治与九国公约[J].外交评论,1932,1(6).
[41]徐传保.「九一八」与国际公法[J].时代公论,1932,1(25).
[42]崔宗埙.国际联盟处理『九一八』事件之经过[J].时代公报,1932,1(25).
[43]马志振.国联调查团报告书中所谓东三省的特殊制度[J].大陆,1933,1(7).
[44]横田三喜郎著,王锡纶译.满洲事件与国联盟约第十五条[J].国防经济,1933,1(10).
[45]马鹤天.九一八後日本对我之外交方针[J].国民外交杂志,1933,2(6).
[46]马鹤天.九一八前之东北军备[J].国民外交杂志,1933,2(6).
[47]陈耀东.国联不能解决满洲事件之法理观[J].时代公论,1933,2(55).
[48]康宇枢.九一八事变以后日本对华外交的演进[J].国民外交杂志,1933,3(1).
[49]安大令.美国对于国联的政策[J].时事类编,1933,(13).
[50]程经远.九一八事变以后之中国外交[J].外交评论,1934,3(7).
[51]张秀峯.「九一八」事变后日本对华政策之演变[J].中国新论,1936,(8).
[52]吕虹汉.「九一八」后日本各内阁对华政策[J].中外月刊,1936,1(8).
[53]王古鲁.「九一八」事变后之日本政治[J].中国新论,1936,2(8).
[54]梁泽吾.「九一八」事变后之日本军部分析[J].中国新论,1936,2(8).
[55]希齐.九一八以后日本军备的扩充[J].国华半月刊,1936,1(2).
[56]张忠绂.由「九一八」说到中国与国联[J].经世,1938,(23).
[57]金安泰.“九一八”事变与美国外交[J].史学集刊,1983,(3).
[58]郎维成.日本军部、内阁与九一八事变[J].世界历史,1985,(2).
[59]张镇强,张发坤.美国未能参加国际联盟原因浅析[J].江汉大学学报,1986,(4).
[60]李云汉.“九一八”事变前后蒋中正先生的对日政策[J].抗战胜利四十周年论文集上册,1986.
[61]张敬禄.评国际联盟在干涉“九·一八”事变中的作用[J].齐鲁学刊,1988,(3).
[62]徐蓝.英国与“九一八”事变[J].北京师范学院学报,1989,(6).
[63]武寅.浅析国联调查团派遣案的出笼[J].外国问题研究,1989,(4).
[64]杨树扬.论美国拒绝参加国联的原因[J].惠阳师专学报,1989,(1).
[65]汪文军.“九·一八”事变期间英国的远东政策[J].武汉大学学报,1989,(3).
[66]洪邮生.英国与“九一八事变”[J].江苏社会科学,1991,(6).
[67]陶文钊.二十世纪初美日在东亚的竞争[J].世界历史,1992,(3).
[68]卞直甫,王驹.“国际联盟”与“九·一八”事变[J].社会科学辑刊,1992,(4).
[69]周美云.重评李顿调查团报告书[J].安徽师大学报,1992,20(3).
[70]史桂芳.九一八事变前后的中日双方政策比较[J].首都师范大学学报,1994,(2).
[71]赵东辉.“九·一八”事变期间中日两国在国联的外交斗争[J].齐齐哈尔师范学院学报,1995,(5).
[72]熊沛彪.近代国际关系体制的演变与日本的对外局部扩张[J].日本学刊,1996,(3).
[73]杨泽伟.国际联盟在国际组织发展史上的意义[J].学术界,1997,(2).
[74]宗成康.九·一八事变后南京政府依赖国联制日外交析评[J].民国档案,1997,(3).
[75]周颂伦.最初的倾轧:日美关系的历史回顾与经验总结[J].世界历史,1998,(5).
[76]袁成亮,尤士洁.试析英国政府处理“九一八”事变的心态和立场[J].铁道师院学报,1998,15(5).
[77]彭敦文.简论国民政府依赖国联外交政策的形成[J].武汉大学学报,1999,(1).
[78]郑晓容.论国际联盟对日本侵华的态度[J].中山大学学报论丛,1999,(2).
[79]何兰.试析德国对待“九一八事变”的态度[J].北方论丛,1999,(5).
[80]丛彩娥.张学良“九·一八”不抵抗原因新析[J].山东师大学报,1999,(5).
[81]何岚,梅亚娣.国联调解“九·一八”事变评析[J].淮阴师范学院学报,2000,22(3).
[82]陈红民.九一八事变后南京政府关于对日绝交的讨论[J].南京大学学报,2000,37(1).
[83]李淑娟.“九一八”事变后国际调处活动评析[J].北方论丛,2001,(3).
[84]阮君华.评“九一八事变”后英美两国的远东政策[J].江海学刊,2001,(5).
[85]彭敦文.南京政府依赖国际联盟的外交政策[J].民国春秋,2001,(1).
[86]彭敦文.蒋介石奉化故里演讲考析[J].近代史研究,2001,(6).
[87]王启华译,金光耀校.李顿赴华调查中国事件期间日记[J].民国档案,2002,(4).
[88]刘世龙.日美关系的两个周期[J].日本学刊,2002,(3).
[89]金光耀,朱利.〈李顿文件〉所见之李顿中国之行[J].复旦学报,2003,(4).
[90]林思云.“九一八事变”的历史背景[J].历史教学,2003,(7).
[91]李红喜.论锦州中立区计划[J].史学集刊,2003,(2).
[92]张玮,岳谦厚.三十年代顾维钧“国联外交”考察[J].山西师大学报,2003,30(1).
[93]张玉国.同盟困境与美日同盟——日本的同盟政策分析[J].日本学论坛,2004,(1).
[94]谷小水.“独立”社与国联调查团[J].福建论坛,2004,(6).
[95]傅玉能.九一八事变后国民政府对日政策的演变[J].华南师范大学学报,2004,(5).
[96]洪岚.“九一八”事变前后中国与国联的技术合作[J].中山大学学报,2005,45(6).
[97]马鸿.1933年日本退出国联与世界裁军会议[J].江苏教育学院学报,2005,21(2).
[98]荆其柱.面对“九一八”:尴尬的“国联”[J].炎黄春秋,2005,(9).
[99]张皓.九一八事变期间中日关于直接交涉的外交斗争[J].北京师范大学学报,2005,(4).
[100]蒋超群.对国际联盟调解“九一八事变”中日冲突的再认识[J].广西社会科学,2006,(12).
[101]洪岚.〈李顿调查团报告书〉公布前后中国社会各界的反响[J].史学月刊,2006,(5).
[102]陈积敏,赵金金.九一八事变后顾维钧的外交主张述评[J].怀化学院学报, 2007,26(2).
[103]张永义.国际联盟的历史进步性探析[J].长春师范学院学报,2007,26(3).
[104]张皓.直接交涉:九一八事变期间独特的外交争论[J].徐州师范大学学报,2007,33(4).
[105]曾景忠.九一八事变过程中日本侵华的军事外交二重唱[J].史学月刊,2008(2).
[106]刘永生.九一八事变后“申报”对国联的评论[J].贵阳学院学报,2008,(4).
[107]王其勇,陈积敏.论北京政府时期中国对国际联盟成立的认识和参与[J].天中学刊,2008,23(1).
[108]左世元,罗福惠.九一八事变与国民政府的国联外交[J].南京社会科学,2008,(12).
[109]刘成学.中日较量日内瓦[J].文史春秋,2008,(6).
[110]张澜.20世纪初美国的大国合作外交及其国际联盟计划的形成[J].江西社会科学,2009,(12).
[111]洪岚.南京国民政府的国联外交(1937—1941)[J].华南师范大学学报,2009,(4).
[112]洪岚,卫金桂.南京国民政府国联外交研究述评[J].北京电子科技学院学报,2009,17(3).
[113]刘嘉.平衡:于两难中构建和谐的艺术[J].湘南学院学报,2009,30(1).
[114]李业圣.协调与分歧:“九一八”事变后美英的反应[J].学习月刊,2009,(2).
[115]郑大华,刘妍.中国知识界对国联处理九一八事变的不同反应——以胡适、罗隆基和胡愈之为例的考察[J].抗日战争研究,2009,(1).
[116]彭敦文.30年代蒋介石对日思维——以〈敌乎·友乎·——中日关系的检讨〉一文为中心的考察[J].民国档案,2009,(2).
[117]金则人.国际联盟的再评价[J].世界知识,4.
[118]于程九.对国联外交应有之基本政策与态度[J].外交月报,3(1).
[119]英国General F.Smuts.日本对远东和平的威胁[J].世界知识,2.
[120]【美】唐纳德·A·周丹.“九·一八”事变后抗日运动中的中国学生[J].抗日战争与中国历史.
1、榛原茂樹柏正彦:『満州事変外交史』、東京:金港堂書籍、1932年版。
2、原田熊雄述:『西園寺公と政局——自昭和六年七月至昭和八年一月』(第二巻)、東京:岩波書店刊行、1953年版。
3、幣原平和財團編:『幣原喜重郎』、東京:幣原平和財團、1955年版。
4、芳澤謙吉:『外交六十年』、東京:自由アジア社、1958年版。
5、鹿島守之助:『日本外交政策の史的考察』、東京:鹿島研究所、1959年版。
6、前田治美:『昭和叛乱史』、東京:日本週報社、1964年版。
7、小尾俊人編:『現代史資料7満洲事変』、東京:みすず書房、1964年版。
8、稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史別巻資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版。
9、石田文四郎编:『新聞記録集成:明治·大正·昭和大事件史』、東京:锦正社、1964年版。
10、中村菊男:『満州事変』、東京:日本教文社、1965年版。
11、外務省編:『日本外交年表並主要文書』、東京:原书房、1966年版。
12、緖方貞子:『満州事変と政策形成の過程』、東京:原書房、1966年版。
13、入江昭:『極東新秩序の模索』、東京:原書房、1968年版。
14、ウオルド·H.ハインリツクス著麻田貞雄訳:『日米外交とグルー』、東京:原書房、1969年版。
15、高橋正衛:『昭和的军阀』、東京:中央公論社、1969年版。
16、日本國際政治學會編:『満州事変』、東京:有斐閣、1970年版。
17、細谷千博斎藤真今井清—蠟山道雄編:『日米関係史4開戦に至る10年(1931—41年)』、マス·メデイアと知識人、東京:東京大学出版会、1971-1972年版。
18、海野芳郎:『国際連盟と日本』、東京:原書房、1972年版。
19、鹿島平和研究所編:『日本外交史.14国際連盟における日本』、東京:鹿島研究所出版会、1972年版。
20、鹿岛和平研究所编:『日本外交史18満州事変』、東京:鹿岛和平研究所、1973年版。
21、外務省編:『日本外交年表竝主要文書：1840-1945』下巻、東京:原書房、1973年版。
22、臼井勝美：『満州事変戦争と外交と』、東京:中央公論社、1974年版。
23、竹内好橋川文三編:『近代日本と中国』、東京:朝日新聞社、1974年版。
24、山口重次:『満州建国』、東京:行政通信社、1975年版。
25、細谷千博斎藤真編:『ワシントン体制と日米関係』、東京:東京大学出版会、1978年版。
26、林久治郎:『満州事変と奉天総領事:林久治郎遺稿』、東京:原書房、1978年版。
27、外務省百年史編纂委員会編:『外務省の百年』、東京:原書房、1979年版。
28、外務省編:『日本外交文書満州事変』、東京:外務省、1980年版。
29、三宅正樹秦郁彦藤村道生義井博:『大陸侵攻と戦時体制』、『昭和史の軍部と政治2』、東京:第一法規出版、1983年版。
30、馬場明：『日中関係と外政機構の研究—大正·昭和期—』、東京:原書房、1983年版。
31、三宅正樹秦郁彦藤村道生義井博:『太平洋戦争前夜』、『昭和史の軍部と政治3』、東京:第一法規出版、1983年版。
32、細谷千博有賀貞編:『国際環境の変容と日米関係』、東京:東京大学出版会、1987年版。
33、重光葵著伊藤隆渡辺行男編:『重光葵手記』、東京:中央公論社、1988年版。
34、藤原彰今井清一編集:『十五年戦争史1満州事変』、東京:青木書店、1988年版。
35、日本國際政治學會編:『日中戦争から日英米戦争へ』、国立：日本国際政治学会、東京:有斐閣、1989年版。
36、安藤彦太郎編:『近代日本と中国』、『日中関係史論集』、東京:汲古書院、1989年版。
37、麻田貞雄:『両大戦間の日米関係:海軍と政策決定過程』、東京:東京大学出版会、1993年版。
38、細谷千博:『日本外交の軌迹』、東京:日本放送出版恊会、1993年版。
39、臼井勝美：『満洲国と国際連盟』、東京:吉川弘文館、1995年版。
40、中村勝範編:『満州事変の衝繫』、東京:勁草書房、1996年版。
41、筒井清忠:『昭和期日本の構造:二·二六事件とその時代』、東京:講談社、1996年版。
42、幤原喜重郎：『外交五十年』、東京:日本図書センター、1998年版。
43、東京大学社会科学研究所編:『20世紀システム』、東京:東京大学出版会、1998年版。
44、臼井勝美：『日中戦争和平か戦線拡大か』、東京:中央公論社刊、2000年版。h
45、細谷千博編:『日米関係史2開戦に至る10年(1931—41年)陸海軍と経済官僚』、東京:東京大学出版会、2000年版。
46、小林俊二:『対米開戦の原因何が日本を対米戦争に追い込んだのか』、東京:南窓社、2002年版。
47、伊香俊哉:『近代日本と戦争違法化体制:第一次世界大戦から日中戦争へ』、東京:吉川弘文館、2002年版。
48、纐纈厚:『近代日本政軍関係の研究』、東京:岩波書店、2005年版。
49、佐道明広服部龍二小宮一夫〔編〕:『人物で読む近代日本外交史大久保利通から広田弘毅まで』、東京:吉川弘文館、2009年版。
1、ディビッド?ルー:「松岡洋右—国際連盟との決別―」、日本国際政治学会編、『1930年代の日本外交—四人の外相を中心として—』季刊国際政治、有斐閣、1977年。
2、進藤榮一書評馬場伸也著：「日本外交のジレンマ—対中国政策(一九二四—二九)に関する新しい視角」、日本国際政治学会編、『1930年代の日本外交—四人の外相を中心として—』季刊国際政治、有斐閣、1977年。
3、上田仲雄:「満州における抗日統一戦線の形成—抗日民族統一戦線の先駆的役割として—」、『岩手大学教育学部研究年報』第37卷、1977年。
4、「満州事変と幤原外交」、『日本史研究』（通号9)、1983年。
5、「リットン調查団と外務省の対応」、『歴史評論』(通号4)、1984年。
6、古屋哲夫:「金解禁?ロンドン条約?満州事変」、『日本議会史録』3、1991年。
7、小池聖一:「満州事変前、日本外交を規定する国内政治?経済要因」、『社会文化研究』(通号23)、1997年。
8、梶居佳広：「イギリスからみた日本の満州支配（1)—戦間期外交報告(Annual Report)を中心に—」、『立命館法学』(通号4)、2003年。
9、前坂俊之:「満州事変への批判的言論——石橋湛山」、『15年戦争と新聞メディア—1926—1935—』、2004年。
10、日本国際政治学会編:『日本外交の国際認識と秩序構想』、東京:有斐閣、第139号、2004年。
11、向井拓郎:「昭和戦前期の日本～政党政治の最期～」、同志社大学政治学研究会勉強会、2006年。
12、昇亜美子書評若月秀和著:「「全方位外交」の時代——冷戦変容期の日本とアジア·一九七一～八○年」、日本国際政治学会編『国際政治研究の先端4』、2007年。
13、佐藤勝矢：「満州事変勃発前後の「満洲日報」に関する—考察—国策公社·満鉄の機関紙の論調の変化とその背景—」、『日本大学大学院総合社会情報研究科紀要』(通号10)、2009年。
14、江口圭一:「満州事変と軍部—藤村道生氏の所論について—」、『歴史学研究』第509号。
15、功刀俊洋:「軍部の国民動員とファシズム」、『歴史学研究』第506号。
16、開発孝次郎:「日本異質論:昭和天皇と満州事変」、『日本大学芸術学部紀要』34。
17、神田文人:「「満州事変」と日本の政軍関係 :統帥権と天皇制」、『敬愛大学国際研究』3。
[1]Albert Leon Guerard.American Association for International Conciliation[M]. Sub- Station84 (407 West 117th Street) New York City,1915.
[2]President Wilson’s State Papers and Addresses[M]. New York:The Review of Reviews Company,1917.
[3]George Molean Harper edited.President Wilson’s Addresses[M]. New York:Henry Holt and Company,1918.
[4]Edith M.Phelps.Selected Articles on a League of Nations[M]. New York:The H.W.Wilson Company,1918.
[5]Horace Meyer Kallen.PH.D. The League of Nations Today and Tomorrow[M]. Boston Marshall Jones Company,1918.
[6]George Paish.A Permanent League of Nations[M].London T.Fisher Unwin,LTD,1918.
[7]Raleigh C.Minor. A Republic of Nations[M].New York: Oxford University Press,1918.
[8]Arthur Roy Leonard,M.A. War Addresses of Woodrow Wilson[M].Ginn and Company,1918.
[9]President Wilson’s Addresses[M].New York: Henry Holt and Company,1918.
[10]J.C.Smuts. The League of Nations: a Practical Suggestion [M].London: Hodder and Stoughton,1918.
[11]Suggestions for League Speakers.Speech Material for League of Nations Address. Published by the League to Enforce Peace[M].New York:Bush Terminal Sales Building 130 West 42nd Street,January 1919.
[12]M.Erzberger. The League of Nations—The Way to the World’s Peace [M].New York:Henry Holt and Company,1919.
[13]Lyman P.Powell and Fred B.Hodgins.America and the League of Nations [M].New York:Rand Mcnally and Company,1919.
[14]L.Oppenheim,M.A.,LL.D.The League of Nations and Its Problems—Three Lectures[M].London:Longmans,Green and CO.39 Paternoster Row,1919.
[15]C.Ernest Fayle. The Fourteenth Point[M].London:John Murray Albemarle Street,W,1919.
[16]Viscount Grey. The League of Nations[M].Oxford University Press,1919.
[17]H.G.Wells.The Idea of a League of Nations[M].Boston:The Atlantic Monthly Press,1919.
[18]Charles Sarolea.Europe and the League of Nations[M].London:G.Bell and Sons LTD,1919.
[19]H.N.Brailsford.The Covenant of Peace—an essay on the league of nations [M].New York:B.W.Huebsch Mcmxix,1919.
[20]The League of Nations Starts.An Outline by its organizers [M]. London: Macmillan and Co, limited ST.Martin’s street,1920.
[21]Rt.Hon.Sir.Frederick Pollock.Bt.League of Nations[M].London:Stevens and Sons limited119 &120 Chancery Lane,1920.
[22]Arthur Sweetser. The League of Nations at work[M].New York:The Macmillan Company,1920.
[23]Theodore Marburg&Horace E. Flack. Taft Papers on League of Nations [M]. New York:the Macmillan Company,1920.
[24]Uchiyamashita.League of Nations Movement in Japan[M].The League of Nations Association of Japan,1920.
[25]Dr.Charles H.Levermore.What the League of Nations has accomplished in one year[M].New York:The Brooklyn Daily Eagle Brooklyn,1921.
[26]John Eugene Harley,A.M.The League of Nations New International Law[M].New York:Oxford University Press,1921.
[27]K.K.Kawakami.What Japan Thinks[M].New York:The Macmillan Company, 1921.
[28]The First Assmbly of the League of Nations[M].Boston:World Peace Foundation, 1921.
[29]Roth Williams.The League of Nations Today—Its Growth,Record and Relation to British Foreign Policy[M].New York:Henry Holt and Company,1923.
[30]David Hunter Miller.The Drafting of the Covenant,Vol.1[G].New York:G. P. Sons,1928.
[31]Secretariat of the League of Nations[M].League of Nations:Ten Years of World Cooperation,1930.
[32]Nitobe Inazō. Japan: Some Phases of her Problems and Development [M]. London: Ernest Benn Limited,1931.
[33]Chih Meng.China Speaks on the Conflict Between China and Japan[M].New York:The Macmillan Company,1932.
[34]Alfred Zimmern. The League of Nations and the Rule of Law,1918—1935[M]. London:Macmii. Lan and CO.Limited ST.Martin’s Street,1936.
[35]Lau-King Quan.China’s Relations with the Leagues of Nations: 1919-1936 [M]. Hong Kong:the Asiatic Litho Printing Press,1939.
[36]William Starr Myers.The Foreign Policies of Herbert Hoover. 1929-1933 [M].New York:Charles Scribner’s Sons,1940.
[37]Sara R.Smith.The Manchurian Crisis1931-1932[M].NewYork:Columbia University Press,1948.
[38]William L.Langer﹠S.Everett Gleason. The challenge to isolation,1937-1940 [M]. New York:Published for the Council on Foreign Relations by Harper,1952.
[39]Henry L.Stimson and Japan,1931-33[M].Chicago:University of Chicago Press,1963.
[40]Raymond B.Fosdick. Letters on the League of Nations from the files of Raymond B.Fosdick.Princeton[M].New Jersey Princeton University Press,1966.
[41]Dorothy Borg﹠Shunpei Okamoto etc.Pearl Harbor as History: Japanese- American Relations,1931-1941[M].NewYork&London:Columbia University Press, 1973.
[42]Ian Nish.Japan’s Struggle with Internationalism:Japan, China and the League of Nations,1931-3[M].Kegan Paul International ltd,1993.
[43]Sandra Wilson.The Manchurian Crisis and Japanese Society ,1931-33[M]. Routledge/Asian Studies Association of Australia(ASAA) .East Asia Series.Edited by Tessa Morris-Suzuki and Morris Low,2002.
[44]Thomas W. Burkman.Japan and the League of Nations: Empire and World Order, 1914-1938[M].Honolulu: University of Hawaii Press,2008.
[1]President Wilson’s Note to the Belligerent Nations[J]. International Conciliation: Official Documents Looking toward Peace,1917,3.
[2]Entente Reply to President Wilson’s Note[J].International Conciliation: Official Documents Looking toward Peace,1917,3.
[3]E.D.Dickinson. A League of Nations and International Law[J].The American Political Science Review,1918,12(2).
[4]George Wharton Pepper.America and the League of Nations[J].Journal of Comparative Legislation and International Law, Third Series,1921,3(1).
[5]George A.Finch.Proposed Amendments to the Covenant of the League of Nations[J].The American Journal of International Law,1922,16(2).
[6]A.Hammarskjold.The Place of the Permanent Court of International Justice within the System of the League of Nations[J].International Journal of Ethics, 1924, 34(2).
[7]League of Nations Notes[J].Bulletin of International News,1925,1(9/10).
[8]Edward Dumbauld.Toward a Self-Governing World:Five Functions of the League of Nations[J].International Journal of Ethics,1929,40(1).
[9]Manley O. Hudson.America's R·le in the League of Nations[J].The American Political Science Review,1929,23(1).
[10]Hsu Shu-his.Japan and Manchuria[J].Pacific Affairs,1930,3(9).
[11]League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session [J].12TH YEAR,1931,12.
[12]H. L.The League of Nations and the World Economic Depression[J].Bulletin of International News,1931,8(7).
[13]H. L.The League and the Sino-Japanese Dispute[J].Bulletin of International News,1931,8(10).
[14]H. L.The League and the Sino-Japanese Dispute.II[J].Bulletin of International News,1931,8(11).
[15]Elizabeth Green.Crisis in Manchuria[J].Pacific Affairs,1931,4(11).
[16]Kenneth W. Colegrove.The Treaty-Making Power in Japan[J].The American Journal of International Law,1931,25(2).
[17]H. L.The Sino-Japanese Dispute[J].Bulletin of International News,1931,8(9).
[18]Earl of Lytton.The Problem of Manchuria[J].International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1931-1939),1932,11(6).
[19]The Shanghai Crisis[J].International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1931-1939),1932,11(2).
[20]A. Lawrence Lowell. Manchuria, the League, and the United States[J]. Foreign Affairs,1932,10(3).
[21]William E. Rappard.The League in Relation to the World Crisis[J].Political Science Quarterly,1932,47(4).
[22]Payson J. Treat.Early Sino-Japanese Diplomatic Relations [J]. Pacific Historical Review,1932,1(1).
[23]Payson J. Treat.The Good Offices of the United States During the Sino-Japanese War[J].Political Science Quarterly,1932,47(4).
[24]The Lytton Report[J].Bulletin of International News,1932,9(8).
[25]K. K. Kawakami.Manchurian Backgrounds I[J].Pacific Affairs,1932,5(2).
[26]Quincy Wright.The Stimson Note of January 7, 1932[J].The American Journal of International Law,1932,26(2).
[27]Elizabeth Green.Conference Trends in China: A General Indication of Round Table Discussion Pacific Affairs,1932,5(1).
[28]Quincy Wright.The Manchurian Crisis[J].The American Political Science Review, 1932,26(1).
[29]Shu-hsi Hsu.Manchurian Backgrounds II[J].Pacific Affairs,1932,5(2).
[30]Karl Radek.The War in the Far East: A Soviet View[J].Foreign Affairs, 1932,10(4).
[31]Memorandum on Manchurian Revenues and the Chinese Government Budget[J]. Memorandum (Institute of Pacific Relations, American Council), 1932, 1(21).
[32]Arthur K. Kuhn.The Lytton Report on the Manchurian Crisis[J].The American Journal of International Law,1933,27(1).
[33]Joseph S. Roucek.The Problem of Minorities and the League of Nations [J].Journal of Comparative Legislation and International Law, Third Series,1933,15(1).
[34]Harold Tobin.The Problem of Permanent Representation at the League of Nations [J].Political Science Quarterly,1933,48(4).
[35]Japan and the League of Nations[J].World Affairs,1933,96(1).
[36]H. L.The League Report and Japan[J].Bulletin of International News, 1933,9 (18).
[37]H. L.The Committee of Nineteen and the Sino-Japanese Dispute[J].Bulletin of International News,1933,9(16).
[38]League of Nations Assembly Report on the Sino-Japanese Dispute[J].The American Journal of International Law, Supplement: Official Documents,1933,27(3).
[39]Manley O. Hudson.The Report of the Assembly of the League of Nations on the Sino-Japanese Dispute[J].The American Journal of International Law,1933,27(2).
[40]Resolution Adopted at the Special Meeting of the Assembly of the League of Nations on February 24,1933[J].World Affairs,1933,96(1).
[41]H.C.Wang.International Law and Anti-Japanese Boycott[J].Pacific Affairs, 1933,6(7).
[42]Hirosi Saito.A Japanese View of the Manchurian Situation[J].Annals of the American Academy of Political and Social Science,Essentials for Prosperity,1933,165.
[43]Ching-Chun Wang.Manchuria at the Crossroads[J].Annals of the American Academy of Political and Social Science,American Policy in the Pacific,1933,168.
[44]James T. Russell﹠Quincy Wright.National Attitudes on the Far Eastern Controversy[J].The American Political Science Review,1933,27(4).h
[45]Sao-Ke Alfred Sze. A Chinese View of the Manchurian Situation[J].Annals of the American Academy of Political and Social Science, Essentials for Prosperity, 1933, 165.
[46]H. J. Timperley. Japan in Manchukuo[J].Foreign Affairs,1934,12(2).
[47]John R. Stewart. Manchuria as Japan's Economic Life-Line[J].Far Eastern Survey, 1935,4(23).
[48]C. G. Fenwick.The "Failure" of the League of Nations[J].The American Journal of International Law,1936,30(3).
[49]Frederick V. Field.American Far Eastern Policy, 1931-1937[J].Pacific Affairs, 1937,10(4).
[50]John R. Stewart.Japan's Manchurian Base[J].Far Eastern Survey,1942,11(17).
[51]Sturzo,Luigi,Don.The League of Nations[J].Contemporary Review,1943,163.
[52]Jürgen Osterhammel.'Technical Co-Operation' between the League of Nations and China Modern Asian Studies,1979,13(4).
[53]Sandra Wilson. The Manchurian Crisis and Moderate Japanese Intellectuals: The Japan Council of the Institute of Pacific Relations[J].Modern Asian Studies,1992, 26, (3).
[54]James Weland. Misguided Intelligence: Japanese Military Intelligence Officers in the Manchurian Incident, September 1931 Misguided Intelligence: Japanese Military Intelligence Officers in the Manchurian Incident, September 1931[J].The Journal of Military History,1994,58(3).
①夏渠.国际联盟[M].北京:商务印书馆,1928:6-7.
②F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史上卷[M].北京:商务印书馆,1964:10.
③沧海.罗马教皇之讲和运动[J].太平洋杂志,1917,1(8):10.
①Edith M. Phelps.Selected Articles on a League of Nations[M].New York: the H.W. Wilson Company,1918:50-51.
②Theodore Marburg&Horace E. Flack.Taft Papers on League of Nations[M].New York: the Macmillan Company,1920:1-2.
③President Wilson’s State Papers and Addresses[M].New York: the Review of Reviews Company,1917:275.
①President Wilson’s Note to the Belligerent Nations[J].International Conciliation: Official Documents Looking toward Peace.No.111.1917:4.
②Entente Reply to President Wilson’s Note[J].International Conciliation: Official Documents Looking toward Peace.No.111.1917:8.
③Edith M. Phelps.Selected Articles on a League of Nations[M].New York: the H.W. Wilson Company,1918:61-64.
④President Wilson’s Addresses[M].New York: Henry Holt and Company,1918:301-303.
⑤Alfred Zimmern.The League of Nations and the Rule of Law[M]. London: Macmillan and Co. Limited,1936:181.
⑥Alfred Zimmern.The League of Nations and the Rule of Law[M]. London: Macmillan and Co. Limited,1936:187.
①鲠生.万国联盟问题之历史考察[J].太平洋杂志,1919,2(2):9.
②J.C.Smuts.The League of Nations: a Practical Suggestion[M].London: Hodder and Stoughton,1918:vi8.
①J.C.Smuts.The League of Nations: a Practical Suggestion[M].London: Hodder and Stoughton, 1918:vi32.
②J.C.Smuts.The League of Nations: a Practical Suggestion[M].London: Hodder and Stoughton, 1918:32-39.
③David Hunter Miller.The Drafting of the Covenant[G].Vol.1,New York: G. P. Sons. 1928:17.
④David Hunter Miller.The Drafting of the Covenant[G].Vol.2, New York: G. P. Sons. 1928:66-67.
⑤顾维钧.巴黎和会国际联合股议定盟约情形摘要[J].外交公报,1921(1):3-5.
①附国际联合会盟约[J].外交公报,1927(68):42-43.
②Theodore Marburg&Horace E. Flack.Taft papers on League of Nations[M].New York: the Macmillan Company,1920:10-11.
①附国际联合会盟约[J].外交公报,1927(68):40.
②附国际联合会盟约[J].外交公报,1927(68):39.
③F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史上卷[M].北京:商务印书馆,1964:56.
④顾维钧.巴黎和会国际联合股议定盟约情形摘要[J].外交公报,1921(1):9-10.
①松子.万国同盟约法草案[J].太平洋杂志,1919,1(12):18.
②高元.评国际联盟条约[J].法政学报,1919(11):9.
③F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史上卷[M].北京:商务印书馆,1964:85.
①Nitobe Inazō.Japan: Some Phases of her Problems and Development[M].London: Ernest Benn Limited,1931:168.
②Edward A. Harriman.The League of Nations: a Rudimentary Superstate[J].The American Political Science Review,21(1):138.
③Dayton Voorhees.The League of Nations: A Corporation, not a Superstate[J].The American Political Science Review,20(4):847-849.
①Secretariat of the League of Nations.League of Nations :Ten Years of World Cooperation[M].1930:25-26.
①附国际联合会盟约[J].外交公报,1927(68):41.
①F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史上卷[M].北京:商务印书馆,1964:286.
①Secretariat of the League of Nations. League of Nations: Ten Years of World Cooperation[M].1930:26.
①诸如通过缔结国际公约解决国际问题,各国参加临时性的国际会议,在邮政、电报、铁路等领域所设立的国际组织,尤其是不分强弱各国互相担保安全等等。详见Alfred Zimmern著,郭子雄译.一九一八至一九三五年国际联盟与法治[M].北京:商务印书馆,1937,第一编战前制度.
②原文发表于日本《国家学会杂志》,君实译.战后之国际联盟[J].东方杂志,1919,16(2):32.
③外務省百年史編纂委員会編:『外務省の百年』、東京:原書房、1979年版、第931頁。
④入江昭:『極東新秩序の模索』、東京:原書房、1968年版、第6-13頁。
①日本国際政治学会編:『日本外交の国際認識と秩序構想』、東京:有斐閣、2004年第139号、第6頁。
②原文发表于日本《新公论杂志》,高劳译.国际联盟之成立与日英同盟之将来[J].东方杂志,1919,16(9):27-28.
③Dorothy Borg, Shunpei Okamoto etc.Pearl Harbor as History: Japanese-American Relations,1931-1941[M]. New York & London: Columbia University Press,1973:470.
④Thomas W. Burkman.Japan and the League of Nations: Empire and World Order,1914-1938[M].Honolulu: University of Hawaii Press,2008:1.
①外務省編:『日本外交年表竝主要文書：1840-1945』下巻、東京:原書房、1973年版、第72頁。
②Uchiyamashita.League of Nations Movement in Japan[M].The League of Nations Association of Japan ,1920:2.
③外務省百年史編纂委員会編:『外務省の百年』、東京:原書房、1979年版、第954頁。
④Ian Nish.Japan’s Struggle with Internationalism:Japan, China and the League of Nations,1931-3[M].Kegan Paul International ltd,1993:12.
①F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史上卷[M].北京:商务印书馆,1964:73.
②The First Assmbly of the League of Nations[M].Boston:World Peace Foundation,1921:30.
③Thomas W. Burkman.Japan and the League of Nations: Empire and World Order,1914-1938[M].Honolulu: University of Hawaii Press,2008:106.
④国联秘书处编,章骏骑译.国际联盟十年记[M].北京:中华书局,1933:40.
⑤F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史上卷[M].北京:商务印书馆,1964:311.
⑥Thomas W. Burkman.Japan and the League of Nations: Empire and World Order,1914-1938[M].Honolulu: University of Hawaii Press,2008:122.
①国联秘书处编,章骏骑译.国际联盟十年记[M].北京:中华书局,1933:附录3.
②外務省百年史編纂委員会編:『外務省の百年』、東京:原書房、1979年版、第934-935頁。
③伊香俊哉:『近代日本と戦争違法化体制:第一次世界大戦から日中戦争へ』、東京:吉川弘文館、2002年版、第8-9頁。
①顾维钧著,中国社会科学院近代史研究所译.顾维钧回忆录[M].北京:中华书局,1983:169-171.
②萧石君.国际联盟之意义与吾人之希望[J].民铎杂志,1918,1(6):37.
③张庭英.国际联盟与中国今后之外交后援[J].北京大学月刊,1919,1(5):19.
①F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史上卷[M].北京:商务印书馆,1964:370.
②华第.国际联盟禁烟会之中国鸦片报告[J].东方杂志,1923,20(13):123-131.
③周开庆.国际联盟与中国[M].中日问题研究会丛书第一种,1932:22.
④Lau-King Quan.China’s Relations with the Leagues of Nations:1919-1936[M].Hong Kong:the Asiatic Litho. Printing Press,1939:37.
①China and the league of nations health committee[J].The british medical journal,1(3620):966.
②F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史上卷[M].北京:商务印书馆,1964:372.
③Ian Nish.Japan’s Struggle with Internationalism:Japan, China and the League of Nations,1931-3[M].Kegan Paul International ltd,1993:20.
①谭天凯.山东问题始末[G].北京:商务印书馆,1935:102.
②顾维钧著,中国社会科学院近代史研究所译.顾维钧回忆录[M].北京:中华书局,1983:197-198.
③我国对于山东问题宜拒绝直接交涉与提交国际联盟公判.山东问题提交国际联盟之研究.张一志编.山东问题汇刊下[G].台北:文海出版社,1986:323-334.
①幼雄.国际联盟会第一次议会概况[J].东方杂志,1921,18(3):35-36.
②秦孝仪主编.中华民国重要史料初编——对日抗战时期绪编(一)[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981:140-141.
③秦孝仪主编.中华民国重要史料初编——对日抗战时期绪编(一)[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981:141.
④外務省百年史編纂委員会編:『外務省の百年』、東京:原書房、1979年版、第974-975頁。
⑤罗家伦编.革命文献第19辑[G].台北:中央文物供应社,1957:1366-1367.
①徐辅德.国际联盟果无负于我乎?[J].中外评论,1929(28):4.
①外務省百年史編纂委員会編:『外務省の百年』上、東京:原書房、1979年版、第913頁。
②President Wilson’s Addresses[G].New York: Henry Holt and Company,1918:301-303.
①幣原平和財團編:『幣原喜重郎』、東京:幣原平和財團、1955年版、第269-271頁。
②Peter Duus.The Cambridge History of Japan, Volume 6[M].Cambridge: Cambridge University Press,271.
③日本国際政治学会編:『日本外交の国際認識と秩序構想』、東京:有斐閣、2004年第139号、第6頁。
①币原外相对于党三派委员声明对华方针[J].外交公报,1924(42):17-18.
②外務省編:『日本外交年表竝主要文書：1840-1945』下巻、東京:原書房、1973年版、第61-63頁。
①币原喜重郎.支那问题概观.日本外交时报,第560号;刘侃元译.日本前外相的「支那问题概观」[J].东方杂志,1928,25(16):59.
②币原喜重郎.支那问题概观.日本外交时报,第560号;刘侃元译.日本前外相的「支那问题概观」[J].东方杂志,1928,25(16):56、58.
③外務省百年史編纂委員会編:『外務省の百年』上、東京:原書房、1979年版、第916頁。
①伊香俊哉:『近代日本と戦争違法化体制:第一次世界大戦から日中戦争へ』、東京:吉川弘文館、2002年版、第117-118頁。
②外務省編:『日本外交年表竝主要文書：1840-1945』下巻、東京:原書房、1973年版、第101-102頁。
①宇垣一成:『宇垣一成日記』、東京:みすず書房、1968年版、第327頁。
②纐纈厚:『近代日本政軍関係の研究』、東京:岩波書店、2005年版、第185-186頁。
③Uchiyamashita. League of Nations Movement in Japan[M].The League of Nations Association of Japan ,1920:2.
①纐纈厚:『近代日本政軍関係の研究』、東京:岩波書店、2005年版、第301-302頁。
②信夫清三郎,天津社会科学院日本研究所译.日本外交史[M].北京:商务印书馆,1988:334.
③功刀俊洋:「軍部の国民動員とファシズム」、『歴史学研究』第506号、第15頁。
④前田治美:『昭和叛乱史』、東京:日本週報社、1964年版、第83-84頁。
①【美】约翰·惠特尼·霍尔著,邓懿、周一良译.日本——从史前到现代[M].北京:商务印书馆,1997:251.
②【美】海斯,帕米尔等译.现代民族主义演进史[M].上海:华东师范大学出版社,2005:130.
③筒井清忠:『昭和期日本の構造:二·二六事件とその時代』、東京:講談社、1996年版,第197-199頁。
④高橋正衛:『昭和的军阀』、東京:中央公論社、1969年版、第68頁。
①Peter Duus.The Cambridge History of Japan,Volume6[M].The twentieth century. Cambridge: Cambridge of university press,291-292.
②小尾俊人編:『現代史資料7満洲事変』、東京:みすず書房、1964年版、第164頁。
③小尾俊人編:『現代史資料7満洲事変』、東京:みすず書房、1964年版、第162-163頁。
①俞辛焞.唇枪舌剑——九一八事变时期的中日外交[M].桂林:广西师范大学出版社,1997:2.
②開発孝次郎:「日本異質論:昭和天皇と満州事変」、『日本大学芸術学部紀要』34、第51、56頁。
③武寅.近代日本政治体制研究[M].北京:中国社会科学出版社,1997:217.
④開発孝次郎:「日本異質論:昭和天皇と満州事変」、『日本大学芸術学部紀要』34、第51、56頁。
①神田文人:「「満州事変」と日本の政軍関係 :統帥権と天皇制」、『敬愛大学国際研究』3、第25-26頁。
①满洲事变机密作战日志.罗家伦.革命文献第34辑[G].台北:中央文物供应社,1957:946.
②幣原喜重郎：『外交五十年』、東京:日本図書センター、1998年版、第177頁。
③稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第114頁。
④幣原平和財團編:『幣原喜重郎』、東京:幣原平和財團、1955年版、第470頁。
⑤原田熊雄:『西園寺公と政局』、東京:岩波書店、1953年版、第61頁。
①满洲事变机密作战日志.罗家伦.革命文献第34辑[G].台北:中央文物供应社,1957:951.
②关宽治、岛田俊彦著,王振锁、王家骅译.满洲事变[M].上海:上海译文出版社,1983:240.
①原田熊雄:『西園寺公と政局』、東京:岩波書店、1953年版、第64頁。
②原田熊雄:『西園寺公と政局』、東京:岩波書店、1953年版、第65頁。
③原田熊雄:『西園寺公と政局』、東京:岩波書店、1953年版、第66頁。
④原田熊雄:『西園寺公と政局』、東京:岩波書店、1953年版、第66頁。
⑤孙继武,郑敏主编.九·一八事变资料——日本外交文书选译[G].长春:吉林省社会科学院,1993:6.
⑥孙继武,郑敏主编.九·一八事变资料——日本外交文书选译[G].长春:吉林省社会科学院,1993:25.
①关宽治、岛田俊彦著,王振锁、王家骅译.满洲事变[M].上海:上海译文出版社,1983:243-244.
①「奈良武次侍从武官长日记(抄)」、『中央公论』、1953年、第340頁。
②稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第120頁。
③关宽治、岛田俊彦著,王振锁、王家骅译.满洲事变[M].上海:上海译文出版社,1983:255.
④稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第120頁。
⑤「奈良武次侍从武官长日记(抄)」、『中央公论』、1953年、第340-341頁。
①稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第115頁。
②稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第115-116頁。
③稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第117頁。
④小尾俊人編:『現代史資料7満洲事変』、東京:みすず書房、1964年、第184頁。
⑤关宽治、岛田俊彦著,王振锁、王家骅译.满洲事变[M].上海:上海译文出版社,1983:263.
①稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第130頁。
②关宽治、岛田俊彦著,王振锁、王家骅译.满洲事变[M].上海:上海译文出版社,1983:263.
③小尾俊人編:『現代史資料7満洲事変』、東京:みすず書房、1964年、第188-189頁。
①稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第130頁。
②小尾俊人編:『現代史資料7満洲事変』、東京:みすず書房、1964年、第198-199頁。
③小尾俊人編:『現代史資料7満洲事変』、東京:みすず書房、1964年、第198-199頁。
①稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第130頁。
②张效林译.远东国际军事法庭判决书[M].北京:群众出版社,1986:303.
③孙继武,郑敏主编.九·一八事变资料——日本外交文书选译[G].长春:吉林省社会科学院,1993:35、
①稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第124頁。
②陈景彦等著.20世纪中日俄(苏)三国关系史研究[M].长春:长春出版社,2010:125.
③孙继武,郑敏主编.九·一八事变资料——日本外交文书选译[G].长春:吉林省社会科学院,1993:270.
④孙继武,郑敏主编.九·一八事变资料——日本外交文书选译[G].长春:吉林省社会科学院,1993:280.
①孙继武,郑敏主编.九·一八事变资料——日本外交文书选译[G].长春:吉林省社会科学院,1993:277.
②稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第137頁。
①稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第171-173頁。
②稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第124頁。
③石田文四郎编:『新聞記録集成:明治·大正·昭和大事件史史』、東京:锦正社、1964年版、第1400頁。
④佐藤胜矢:「满洲事变勃发当初の军部の新闻对策と论调に对する认识」、『日本大学大学院综合社会情报研究科纪要』、2005年版、第349頁。
①佐藤胜矢:「满洲事变勃发当初の军部の新闻对策と论调に对する认识」、『日本大学大学院综合社会情报研究科纪要』、2005年版、第352-354頁。
①小尾俊人編:『現代史資料7満洲事変』、東京:みすず書房、1964年版、第164頁。
①小尾俊人編:『現代史資料7満洲事変』、東京:みすず書房、1964年版、第162-163頁。
②俞辛焞.唇枪舌剑——九一八事变时期的中日外交[M].桂林:广西师范大学出版社,1997:3.
③关宽治、岛田俊彦著,王振锁、王家骅译.满洲事变[M].上海:上海译文出版社,1983:261.
①稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第115-116頁。
②关宽治、岛田俊彦著,王振锁、王家骅译.满洲事变[M].上海:上海译文出版社,1983:263.
③稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第115-116頁。
①稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第126-127頁。
②稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史.別巻,資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版、第127頁。
③孙继武,郑敏主编.九·一八事变资料——日本外交文书选译[G].长春:吉林省社会科学院,1993:188-189.
④緒方貞子:『満州事変と政策の形成過程』、東京:原書房、1966年版、第134-135頁。
①关宽治、岛田俊彦著,王振锁、王家骅译.满洲事变[M].上海:上海译文出版社,1983:275-276.
①小尾俊人編:『現代史資料7満洲事変』、東京:みすず書房、1964年版、第167-168頁。
②鹿島平和研究所編:『日本外交史18満州事変』、鹿島平和研究所、1973年版、第158頁。
①俞辛焞.唇枪舌剑——九一八事变时期的中日外交[M].桂林:广西师范大学出版社,1997:7-8.
②孙继武,郑敏主编.九·一八事变资料——日本外交文书选译[G].长春:吉林省社会科学院,1993:2、4.
③幣原平和財團編:『幣原喜重郎』、東京:幣原平和財團、1955年版、第269-271頁。
①天津市政协编译委员会编译.重光葵外交回忆录[M].北京:知识出版社,1982:72-73.
②天津市政协编译委员会编译.重光葵外交回忆录[M].北京:知识出版社,1982:73-74.
③上村伸一:『日本外交史. 17,中国ナショナリズムと日華関係の展開』、鹿島研究所出版会、第336頁。
④幣原喜重郎：『外交五十年』、日本図書センター、第205頁。
⑤「日支事件ニ関スル交渋経過」、アジア歴史資料中心www.jacar.jp。
①「日支事件ニ関スル交渋経過」、アジア歴史資料中心www.jacar.jp。
②满洲事变机密作战日志.罗家伦.革命文献第34辑[G].台北:中央文物供应社,1957:952-953.
①满洲事变机密作战日志.罗家伦.革命文献第34辑[G].台北:中央文物供应社,1957:959、971-972.
②孙继武,郑敏主编.九·一八事变资料——日本外交文书选译[G].长春:吉林省社会科学院,1993:54-55.
①「日支事件ニ関スル交渋経過」、アジア歴史資料中心www.jacar.jp。
②「日支事件ニ関スル交渋経過」、アジア歴史資料中心www.jacar.jp。
①孙继武,郑敏主编.九·一八事变资料——日本外交文书选译[G].长春:吉林省社会科学院,1993:56-57.
②原田熊雄:『西園寺公と政局』、東京:岩波書店、1953年版、第75頁。
③「日支事件ニ関スル交渋経過」、アジア歴史資料中心www.jacar.jp。
①俞辛焞.唇枪舌剑——九一八事变时期的中日外交[M].桂林:广西师范大学出版社,1997:12.
①张同新编著.国民党新军阀混战史略[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1982:413-414.
②彭明主编.中国现代史资料选辑第三册(1927—1931)[G].北京:中国人民大学出版社,1988:302-303.
①张同新编著.国民党新军阀混战史略[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1982:453.
②余子道.抵抗与妥协的两重奏——“一二八”淞沪抗战[M].桂林:广西师范大学出版社,1994:39.
③余子道.抵抗与妥协的两重奏——“一二八”淞沪抗战[M].桂林:广西师范大学出版社,1994:33.
①张同新编著.国民党新军阀混战史略[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1982:462.
②张同新编著.国民党新军阀混战史略[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1982:469.
①余子道.抵抗与妥协的两重奏——“一二八”淞沪抗战[M].桂林:广西师范大学出版社,1994:33.
②顾维钧著,中国社会科学院近代史研究所译.顾维钧回忆录[M].北京:中华书局,1983:422.
③张同新编著.国民党新军阀混战史略[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1982:480.
①温济泽主编.九一八和一二八时期抗日运动史[M].北京:中国工人出版社,1991:234.
②余子道.抵抗与妥协的两重奏——“一二八”淞沪抗战[M].桂林:广西师范大学出版社,1994:40.
③张同新编著.国民党新军阀混战史略[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1982:483.
④温济泽主编.九一八和一二八时期抗日运动史[M].北京:中国工人出版社,1991:232.
①秦孝仪主编.中华民国重要史料初编—对日抗战时期绪编(一)[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981:318.
②蒋总统秘录4第八册[G].中央日报译印,131-132.
①刘庭华.“九一八”事变研究[M].北京:国防大学出版社,1986:31-32.
②梁敬錞.九一八事变史述[G].香港:纽约圣若望大学亚洲学院,1965:117B.
③蒋总统秘录4第七册[G].中央日报译印,185.
④蒋总统秘录4第七册[G].中央日报译印,186.
①秦孝仪主编.中华民国重要史料初编—对日抗战时期绪编(一)[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981:279.
②刘庭华.“九一八”事变研究[M].北京:国防大学出版社,1986:145-146.
③余子道.抵抗与妥协的两重奏——“一二八”淞沪抗战[M].桂林:广西师范大学出版社,1994:43.
④潘喜廷,卞直甫,赵长碧,王秉忠著.东北抗日义勇军史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1986:48-49.
①易显石,张德良,陈崇桥,李鸿钧著.“九?一八”事变史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1981:232.
②易显石,张德良,陈崇桥,李鸿钧著.“九?一八”事变史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1981:234.
③梁敬錞.九一八事变史述[G].香港:纽约圣若望大学亚洲学院,1965:6.
①胡玉海.“九一八”事变前东北境内外国军事势力研究[M].北京:中国社会科学出版社,2006:217.
②胡玉海.“九一八”事变前东北境内外国军事势力研究[M].北京:中国社会科学出版社,2006:221.
③顾维钧著,中国社会科学院近代史研究所译.顾维钧回忆录[M].北京:中华书局,1983:414.
④梁敬錞.九一八事变史述[G].香港:纽约圣若望大学亚洲学院,1965:107.
⑤梁敬錞.九一八事变史述[G].香港:纽约圣若望大学亚洲学院,1965:107.
⑥秦孝仪主编.中华民国重要史料初编—对日抗战时期绪编(一)[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981:290.
①李云汉编.九一八事变史料[G].台北:正中书局,1977:262-263.
②胡玉海.“九一八”事变前东北境内外国军事势力研究[M].北京:中国社会科学出版社,2006:225.
③俞辛焞.躬耕集[M].北京:中华书局,2003:339.
①刑艳茹.张学良与“九·一八”事变研究综合述.“九·一八”研究(第二辑)[M].长春:吉林文史出版社,2001:393-394.
②秦孝仪主编.中华民国重要史料初编—对日抗战时期绪编(一)[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981:287.
③李云汉编.九一八事变史料[G].台北:正中书局,1977:321-322.
①秦孝仪主编.中华民国重要史料初编—对日抗战时期绪编(一)[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981:317.
②蒋总统秘录5第九册[G].中央日报译印,5.
③蒋总统秘录5第九册[G].中央日报译印,4.
④李云汉主编.中国现代史史料丛编第十二集.国民政府处理九一八事变之重要文献[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1992:180-181.
①王雅轩.在九·一八事变中中国挨打的根本原因.九·一八研究第一辑[M].长春:吉林文史出版社,2000:2.
②罗占元,李秉刚.“九·一八”事变后国民党的不抵抗政策解析.“九·一八”研究第二辑[M].长春:吉林文史出版社,2001:33.
①李云汉编.九一八事变史料[G].台北:正中书局,1977:303.
②李云汉编.九一八事变史料[G].台北:正中书局,1977:335.
①李云汉编.九一八事变史料[G].台北:正中书局,1977:324-325.
②李红喜.论锦州中立区计划[J].史学集刊,2003(2):46.
③李云汉编.九一八事变史料[G].台北:正中书局,1977:336.
④蒋总统秘录4第八册[G].中央日报译印,126.
⑤李云汉编.九一八事变史料[G].台北:正中书局,1977:337.
①李云汉编.九一八事变史料[G].台北:正中书局,1977:275.
②李云汉主编.中国现代史史料丛编第十二集.国民政府处理九一八事变之重要文献[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1992:218-219.
③俞辛焞.躬耕集[M].北京:中华书局,2003:351.
①易显石,张德良,陈崇桥,李鸿钧著.“九?一八”事变史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1981:175.
②李云汉编.九一八事变史料[G].台北:正中书局,1977:275.
③俞辛焞.躬耕集[M].北京:中华书局,2003:354.
④刘琦等编审.从九一八到七七事变[M].北京:中国文史出版社,1987:239.
①李云汉主编.中国现代史史料丛编第十二集.国民政府处理九一八事变之重要文献[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1992:262.
①张永义.国际联盟的历史进步性探析[J].长春师范学院学报,2007,26(3):51.
②周天放.九一八事变周年感言[J].外交月报,1932,1(3):6.
①李云汉主编.中国现代史史料丛编第十二集.国民政府处理九一八事变之重要文献[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1992:178.
②顾维钧著,中国社会科学院近代史研究所译.顾维钧回忆录[M].北京:中华书局,1983:415-416.
①顾维钧著,中国社会科学院近代史研究所译.顾维钧回忆录[M].北京:中华书局,1983:417.
②李云汉主编.中国现代史史料丛编第十二集.国民政府处理九一八事变之重要文献[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1992:10.
①李云汉.九一八事变史料[G].台北:正中书局,1977:325-326.
②秦孝仪主编.中华民国重要史料初编—对日抗战时期绪编(一)[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981:320.
①秦孝仪主编.中华民国重要史料初编—对日抗战时期绪编(一)[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981:320.
②周天放.九一八事变周年感言[J].外交月报,1932,1(3):7.
①易显石,张德良,陈崇桥,李鸿钧著.“九?一八”事变史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1981:275.
①易显石,张德良,陈崇桥,李鸿钧著.“九?一八”事变史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1981:285-286.
②刘琦等编审.从九一八到七七事变[M].北京:中国文史出版社,1987:233.
③潘喜廷,卞直甫,赵长碧,王秉忠著.东北抗日义勇军史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1986:65.
④林时懋.「九一八」与东北义勇军[J].时代公报,1932,1(25):55.
⑤林时懋.「九一八」与东北义勇军[J].时代公报,1932,1(25):55.
⑥潘喜廷,卞直甫,赵长碧,王秉忠著.东北抗日义勇军史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1986:506.
①潘喜廷,卞直甫,赵长碧,王秉忠著.东北抗日义勇军史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1986:528.
②李鸿文主编.东北抗日斗争史论丛[M].长春:吉林省社会科学院出版,1983:151.
①王旭,何丽敏.简述“九·一八”事变后沈阳工人阶级的抗日斗争.“九·一八”研究第二辑[M].长春:吉林文史出版社,2001:479.
②张志坤.试述“九·一八”事变后中国共产党领导的辽宁民众反日斗争.“九·一八”研究第二辑[M].长春:吉林文史出版社,2001:308.
③张同新编著.国民党新军阀混战史略[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1982:451.
④丁薇茵.辽吉事变前后之中日关系面面观[J].新亚细亚,1932,3(4):89.
①康宇枢.九一八事变以后日本对华外交的演进[J].国民外交杂志,1933,3(1):29.
②康宇枢.九一八事变以后日本对华外交的演进[J].国民外交杂志,1933,3(1):28.
③易显石,张德良,陈崇桥,李鸿钧著.“九·一八”事变史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1981:245-246.
④秦孝仪主编.中华民国重要史料初编—对日抗战时期绪编(一)[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981:318.
①温济泽主编.九一八和一二八时期抗日运动史[M].北京:中国工人出版社,1991:134.
①Secretariat of the League of Nations[M].League of Nations :Ten Years of World Cooperation,1930:25-26.
②F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史下卷[M].北京:商务印书馆,1964:8.
①League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH YEAR,No.12. December 1931:2248.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH YEAR,No.12. December 1931:2266-2267.
①F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史下卷[M].北京:商务印书馆,1964:12.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2267.
③F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史下卷[M].北京:商务印书馆,1964:13.
①C. Thorn.The Limits of Foreign Policy: the West, the League and the Far Eastern Crisis of 1931-1933,1973.转引自洪邮生.英国与“九一八事变”[J].江苏社会科学,1991(6):77.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2270.
③E.E.Morison.Turmoil and Tradition, A Study of Life and Times of H.L.Stimison[M].NewYork, 1964:310.
④王真.九一八事变后苏联对中日冲突的不干涉政策[J].抗日战争研究,1994(2):28.
①F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史下卷[M].北京:商务印书馆,1964:16.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2267.
③League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2269.
④League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2272.
⑤金问泗.从巴黎和会到国联[M].台北:传记文学出版社,1967:61-62.
①League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2281.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2282-2284.
①League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2289-2291.
②我驻日内瓦施代表照会国际联合会秘书长.中日外交史料丛编目录第五编日本制造伪组织与国联的制裁侵略[G].中国民国外交问题研究会,1966:111-112.
③附国际联合会盟约[J].外交公报,1927(68):41.
①League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2284.
②附国际联合会盟约[J].外交公报,1927(68):42-43.
①我国政府致国联提请适用盟约第十条与第十五条之申请书.中日外交史料丛编目录第五编日本制造伪组织与国联的制裁侵略[G].中国民国外交问题研究会,1966:117-118.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2292.
③League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2308.
①Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:8.
①我驻日内瓦施代表照会国际联合会秘书长.中日外交史料丛编目录第五编日本制造伪组织与国联的制裁侵略[G].中国民国外交问题研究会,1966:112.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2269-2270.
①League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2272.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2272.
①League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2454-2455.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2455.
①League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2285
②Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:6.
③League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2289-2290.
①League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2290.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2292.
①Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:8.
②大公报[N].1931年10月2日,第三版.
①Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:12.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2310.
①League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2310-2311.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2310-2311.
①League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2321.
①Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:16.
②大公报[N].1931年10月17日,第三版.
①League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2336-2337.
②Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:16-17.
①Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:18.
①Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:20-21.
②大公报[N].1931年10月24日,第三版.
③League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2346-2347.
④附国际联合会盟约[J].外交公报,1927(68):39.
①Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:27.
②Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:26-27.
①Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:28-29.
②Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:30.
①大公报[N].1931年11月21日,第三版.
②League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2366.
③League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2366.
④League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session[J].12TH Year,No.12. December 1931:2366.
①Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:32-33.
②梁敬錞.九一八事变史述[G].香港:纽约圣若望大学亚洲学院,1965:326.
①Report by the secretary-general on the action taken by the league on the sino-japanese dispute[A (Extr.)4. 1932. VII.].鲍德澂编译.秘书长关于国联处理中日争端之报告.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933:37.
②我国代表致国联秘书长请将争议提交大会函.中日外交史料丛编目录第五编日本制造伪组织与国联的制裁侵略[G].中国民国外交问题研究会,1966:122-123.
①岩手总领事致芳泽外务大臣电[DB],昭和七年二月十九日、アジア歴史資料センター、www.jacar.co.jp。
②国联调查团报告书摘要.中日外交史料丛编目录第五编日本制造伪组织与国联的制裁侵略[G].中国民国外交问题研究会,1966:201.
③杉村公使ト国际联盟支那视察委员トノ会见录、アジア歴史資料センター、www.jacar.co.jp。
①国际联盟调查委员招待午餐会ニ於ケル犬养首相挨拶、アジア歴史資料センター、www.jacar.co.jp。
②罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2645.
③芳泽大臣「リットン」卿会谈录、アジア歴史資料センター、www.jacar.co.jp。
①国际联盟协会主催调查委员招待晚餐会ニ於ケルリットン调查委员长ノ答辞、アジア歴史資料センター、www.jacar.co.jp。
②Record of conversation between the commissioners and the japanese naval authorities,at shanghai,marchi 18,1932.アジア歴史資料センター、www.jacar.co.jp。
③李顿致家人信.1932年3月24日,转引自金光耀.〈李顿文件〉所见之李顿中国之行[J].复旦学报(社会科学版),2003(4):101.
①罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2653-2654.
②罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2655.
③李顿日记.1932年3月31日,转引自金光耀.〈李顿文件〉所见之李顿中国之行[J].复旦学报(社会科学版),2003(4):105.
④罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2656-2657.
①罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2661.
②罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2664.
③李顿致家人信.1932年4月10日,转引自金光耀.〈李顿文件〉所见之李顿中国之行[J].复旦学报(社会科学版),2003(4):101.
④李顿致家人信.1932年4月28日,转引自金光耀.〈李顿文件〉所见之李顿中国之行[J].复旦学报(社会科学版),2003(4):106.
①李顿致家人信.1932年5月9日,转引自金光耀.〈李顿文件〉所见之李顿中国之行[J].复旦学报(社会科学版),2003(4):101.
②Record of conversations between the members of the commission of inquiry of the league of nations and lieutenant-general honjo,commander-in-chief[DB].アジア歴史資料センター、www.jacar.co.jp。
③Record of conversations between the members of the commission of inquiry of the league of nations and the manchukuo authorities[DB].アジア歴史資料センター、www.jacar.co.jp。
①A general outline of manchoukuo: the pamphlet explains the general situation of manchoukuo chiefly based on answers to given the commission of enquiry of the league of nations[DB].アジア歴史資料センター、www.jacar.co.jp。
②参与国联调查团中国代表团致李顿说帖摘要.中日外交史料丛编目录第五编日本制造伪组织与国联的制裁侵略[G].中国民国外交问题研究会,1966:142-143.
①国联调查团赴东北调查经过.中日外交史料丛编目录第五编日本制造伪组织与国联的制裁侵略[G].中国民国外交问题研究会,1966:174.
②李顿致家人信.1932年5月15日,转引自金光耀.〈李顿文件〉所见之李顿中国之行[J].复旦学报(社会科学版),2003(4):101.
③李顿致家人信.1932年6月7日,转引自金光耀.〈李顿文件〉所见之李顿中国之行[J].复旦学报(社会科学版),2003(4):103.
④李顿致家人信.1932年6月23日,转引自金光耀.〈李顿文件〉所见之李顿中国之行[J].复旦学报(社会科学版),2003(4):103.
①李顿致家人信.1932年7月14日,转引自金光耀.〈李顿文件〉所见之李顿中国之行[J].复旦学报(社会科学版),2003(4):103.
②满洲:下一步.转引自金光耀.〈李顿文件〉所见之李顿中国之行[J].复旦学报(社会科学版),2003(4):102.
①罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2673.
②Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:66-67、69-70、77-78.
①Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:110.
②Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:108-109.
③Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:114.
①Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:26-27、59.
②Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:65-66、83-84.
③Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:218-219.
①Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:307.
②Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:403-404、406.
①Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:422.
②Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:424、426.
③Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:428、429、430.
④Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:432.
⑤Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:438-439.
①Report of the Commission of Equiry of the League of Nations国际联合会调查团报告书[M].shanghai: the World Book Co.,1933:440.
②罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2752.
③罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2753.
④罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2756.
①国联调查团报告书及其批评[M].中华民国国难救济会编印,179.
②Observations of the japanese government on the report of the commission of enquiry[DB].アジア歴史資料センター、www.jacar.co.jp。
①罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2775.
②F. P. Walters著,汉敖、宁京译.国际联盟史下卷[M].北京:商务印书馆,1964:36-37.
③罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2868-2869.
①罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2893-2894.
②罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2902.
③罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2927.
④罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984:2928.
[1]夏渠.国际联盟[M].北京:商务印书馆,1928.
[2]周开庆.国际联盟与中国[M].中日问题研究会丛书第一种.1932.
[3]谭天凯.山东问题始末[G].北京:商务印书馆,1935.
[4]张忠绂.四年来的美国远东外交[M].重庆:国民图书出版社,1941.
[5]罗家伦编.革命文献第19辑[G].台北:中央文物供应社,1957.
[6]王铁崖.中外旧约章汇编第二册[G].北京:三联书店,1959.
[7]东亚同文会.对华回忆录[M].北京:商务印书馆,1959.
[8]梁敬錞.九一八事变史述[G].香港:纽约圣若望大学亚洲学院,1965.
[9]金问泗.从巴黎和会到国联[M].台北:传记文学出版社,1967.
[10]李云汉编.九一八事变史料[G].台北:正中书局,1977.
[11]秦孝仪主编.中华民国重要史料初编——对日抗战时期绪编(一)[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981.
[12]易显石,张德良,陈崇桥,李鸿钧著.“九?一八”事变史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1981.
[13]张同新编著.国民党新军阀混战史略[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1982.
[14]国际关系史资料选编上、下册[G].武汉:武汉大学出版社,1983.
[15]李鸿文.东北抗日斗争史论丛[M].长春:吉林省社会科学院,1983.
[16]李长久,施鲁佳主编.中美关系二百年[M].北京:新华出版社,1984.
[17]罗家伦.革命文献第40辑[G].台北:中央文物供应社,1984.
[18]任熙主编.中美关系史[M].上海:复旦大学出版社,1985.
[19]刘培华.近代中外关系史[M].北京:北京大学出版社,1986.
[20]刘庭华.“九一八”事变研究[M].北京:国防大学出版社,1986.
[21]潘喜廷,卞直甫,赵长碧,王秉忠著.东北抗日义勇军史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1986.
[22]张一志编.山东问题汇刊下[G].台北:文海出版社,1986.
[23]刘琦,龚古今,马仲廉,阮家新,阎景堂,李凤英,党德信编.从九一八到七七事变[M].北京:中国文史出版社,1987.
[24]程国强.美国史(1901—1985)[M].台北:华欣文化事业中心,1988.
[25]李松林,齐福麟,许小军,张桂兰编.中国国民党大事记[M].北京:解放军出版社,1988.
[26]彭明主编.中国现代史资料选辑第三册(1927—1931)[G].北京:中国人民大学出版社,1988.
[27]陈本善主编.日本侵略中国东北史[M].长春:吉林大学出版社,1989.
[28]赵建民,刘予韦主编.日本通史[M].上海:复旦大学出版社,1989.
[29]宋绍英.日本崛起论[M].长春:东北师范大学出版社,1990.
[30]方连庆主编.现代国际关系史(1917—1945)[M].北京:北京大学出版社,1990.
[31]苗建寅主编.中国国民党史(1894—1988)[M].西安:西安交通大学出版社,1990.
[32]吴东之主编.中国外交史中华民国时期1911-1949[M].郑州:河南人民出版社,1990.
[33]杨生茂主编.美国外交政策史:1775—1989[M].北京:人民出版社,1991.
[34]温济泽主编.九一八和一二八时期抗日运动史[M].北京:中国工人出版社,1991.
[35]谭译主编.『九·一八』抗战史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1991.
[36]蒋永敬.蒋中正先生与抗日战争[M].台北:黎明文化事业公司,1991.
[37]陆军,杜连庆.张学良与东北军[M].沈阳:辽宁人民出版社,1991.
[38]辽宁省档案馆编.『九·一八』事变档案史料精编[G].沈阳:辽宁人民出版社,1991.
[39]李云汉主编.中国现代史史料丛编第十二集.国民政府处理九一八事变之重要文献[G].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1992.
[40]崔丕.近代东北亚国际关系史研究[M].长春:东北师范大学出版社,1992.
[41]孙继武,郑敏主编.九·一八事变资料——日本外交文书选译[G].长春:吉林省社会科学院,1993.
[42]余子道.抵抗与妥协的两重奏——“一二八”淞沪抗战[M].桂林:广西师范大学出版社,1994.
[43]武寅.从协调外交到自主外交——日本在推行对华政策中与西方列强的关系[M].北京:中国社会科学出版社,1995.
[44]俞辛焞.唇枪舌剑——九一八事变时期的中日外交[M].桂林:广西师范大学出版社,1997.
[45]孔华润.美国对中国的反应[M].上海:复旦大学出版社,1997.
[46]中国近代对外关系史资料选辑[G].上海:上海人民出版社,1997.
[47]郝雨凡.美国对华政策内幕[M].北京:台湾出版社,1998.
[48]黄定天.东北亚国际关系史[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,1999.
[49]施兴和主编.近代国际关系史[M].合肥:安徽大学出版社,1999.
[50]初兴佳,杨学义,王海晨主编.九·一八研究(第一辑)[M].长春:吉林文史出版社,2000.
[51]王海晨,初兴佳,杨学义主编.“九·一八”研究(第二辑)[M].长春:吉林文史出版社,2001.
[52]吴木生主编.东亚国际关系格局[M].天津:天津社会科学院出版,2001.
[53]俞辛焞.躬耕集[M].北京:中华书局,2003.
[54]刘世龙.美日关系[M].北京:世界知识出版社,2003.
[55]李凡.日苏关系史(1917—1991)[M].北京:人民出版社,2005.
[56]赵英兰主编.派系与外交——民国时期对日外交思想研究[M].长春:吉林大学出版社,2005.
[57]廉德瑰.美国与中日关系的演变[M].北京:世界知识出版社,2006.
[58]胡玉海.“九一八”事变前东北境内外国军事势力研究[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
[59]陈景彦等著.20世纪中日俄(苏)三国关系史研究[M].长春:长春出版社,2010.
[60]中华民国国难救济会編印.国联调查团报告书及其批评[M].
[1]国联秘书处编,章骏骑译.国际联盟十年记[M].北京:中华书局,1933.
[2]鲍德澂编译.国联处理中日事件之经过[G].南京:南京书店,1933.
[3]【美】韦罗贝,薛寿衡等译.中日纠纷与国联[M].北京:商务印书馆,1937.
[4]【美】迪安·艾奇逊编.美国与中国的关系上卷[M].北京:中国现代史资料编辑委员会,1957.
[5]【苏】耶·马·如科夫.远东国际关系史1840—1949[M].北京:世界知识出版社,1959.
[6]【英】华尔脱斯,汉敖等译.国际联盟史上、下卷[M].北京:商务印书馆,1964.
[7]【美】马士,宓亨利,姚曾廙等译.远东国际关系史下册[M].北京:商务印书馆,1975.
[8]【苏】纳罗奇尼茨基.远东国际关系史[M].北京:商务印书馆,1976.
[9]【日】信夫清三郎著,天津社会科学院日本问题研究所译.日本外交史(1853～1972)[M].北京:商务印书馆,1980.
[10]中国社会科学院近代史研究所中华民国史研究室主编,邹念之编译.日本外交文书选译[G].北京:中国社会科学出版社,1980.
[11]天津市政协编译委员会编译.重光葵外交回忆录[M].北京:知识出版社,1982.
[12]【美】约瑟夫·C·格鲁著,蒋相泽译,陈宏志、李健辉校.使日十年——1932至1942年美国驻日大使格鲁的日记及公私文件摘录[G].北京:商务印书馆,1983.
[13]【日】关宽治、岛田俊彦著,王振锁、王家骅译.满洲事变[M].上海:上海译文出版社,1983.
[14]顾维钧著,中国社会科学院近代史研究所译.顾维钧回忆录(1)[M].北京:中华书局,1983.
[15]【美】罗伯特·达莱克著,陈启迪、王伟明、马宁、郑昭彬译,白自然、马清槐校.罗斯福与美国对外政策1932—1945[M].北京:商务印书馆,1984.
[16]【美】迈克尔·谢勒著,徐泽荣译.二十世纪的美国与中国[M].北京:三联书店,1985.
[17]顾维钧著,中国社会科学院近代史研究所译.顾维钧回忆录(2)[M].北京:中华书局,1985.
[18]张效林译.远东国际军事法庭判决书[M].北京:群众出版社,1986.
[19]【日】信夫清三郎著,周良乾译.日本政治史第四卷[M].上海:上海译文出版社,1988.
[20]汉斯·凯尔森著,王铁崖译.国际法原理[M].北京:华夏出版社,1989.
[21]那庚辰译.日本近代日本思想史学会.近代日本思想史第三卷[M].北京:商务印书馆,1992.
[22]【美】约翰·惠特尼·霍尔著,邓懿、周一良译.日本——从史前到现代[M].北京:商务印书馆,1997.
[23]张玮瑛,张友云,杜继东译.美国外交文件·日本,1931-1941年(选译)[G].北京:中国社会科学出版社,1998.
[24]【日】依田憙家著,雷慧英等译.近代日本的历史问题[M].上海:上海远东出版社,2004.
[25]【美】海斯.帕米尔等译.现代民族主义演进史[M].上海:华东师范大学出版社,2005.
[26]【日】大畑笃四郎著,梁云祥、颜子龙、李静阁译.简明日本外交史[M].北京:世界知识出版社,2009.
[1]沧海.罗马教皇之讲和运动[J].太平洋杂志,1917,1(8).
[2]萧石君.国际联盟之意义与吾人之希望[J].民铎杂志,1918,1(6).
[3]松子.万国同盟约法草案[J].太平洋杂志,1919,1(12).
[4]鲠生.万国联盟问题之历史考察[J].太平洋杂志,1919,2(2).
[5]高元.评国际联盟条约[J].法政学报,1919,(11).
[6]张庭英.国际联盟与中国今后之外交后援[J].北京大学月刊,1919,1(5).
[7]周鲠生.东省事件与国际联盟[J].社会科学季刊,1921,3(1-4).
[8]徐振流.日本侵略东北的背境和分析[J].时事月报,1921,5(7-12).
[9]王世鼐.十月十三日后之国际联盟与辽吉事件[J].时事月报,1921,5(7-12).
[10]松子.万国联盟第二次代议会[J].太平洋杂志,1922,(5).
[11]松子.中国可以退出万国联盟吗·[J].太平洋杂志,1923,(4).
[12]华第.国际联盟禁烟会之中国鸦片报告[J].东方杂志,1923,20(13).
[13]夏奇峯.国际联盟修订国际法[J].东方杂志,1925,(14).
[14]幼雄.国际联盟的危机[J].东方杂志,1926,(6).
[15]王伯羣.满蒙问题之国际背景[J].中央半月刊,1927,(13).
[16]附国际联合会盟约[J].外交公报,1927,(68).
[17]Manchester Guardian.英报之日帝国主义在满洲的前途观[J].东方杂志,1928,25(24).
[18]日本经济之危机及侵略满蒙之方策[J].东省经济月刊,1929,5(6-7).
[19]徐辅德.国际联盟果无负于我乎·[J].中外评论,1929,(28).
[20]止涯.中俄问题与非战公约及国际联盟[J].海事,1930,(3).
[21]孙静波译.伦敦海军协定与满蒙问题[J].新声,1930,(10).
[22]石凡.满洲事变后之国际国内的形势与中华民族之出路[J].读书杂志,1931,1(7-8).
[23]胡愈之.东省事件与国际关系[J].抗日救国,1931,(1).
[24]倪文宙.对东北事件应有之觉悟及其对策[J].现代司法,1931,1(3-4).
[25]陆征宪.国联处理中日事件纪详[J].平等杂志,1931,1(9-10).
[26]朱偰.日本强占辽吉在欧美之反响[J].东方杂志,1931,28(24).
[27]彭芳帅.九一八前的远东国际形势[J].读书杂志,1931,1(7-8).
[28]因铭.日本的经济恐慌与满洲事件[J].平等杂志,1932,1(11-12).
[29]魏普泽.满洲事件的趋势与中国之前途[J].反日特刊,1932,(2).
[30]高新民.日本与满洲[J].社会新闻,1932,1(13).
[31]木村增太郎著,邓深泽.世界恐慌与满洲问题[J].时代公论,1932,1(25).
[32]绍荣译.满洲冲突的永久性[J].清华周刊,1932,37(8).
[33]林时懋.「九一八」与东北义勇军[J].时代公报,1932,(25).
[34]常理.九一八事变后之日本外交(续第三期)[J].外交月报,1932,(5).
[35]丁薇茵.辽吉事变前后之中日关系面面观[J].新亚细亚,1932,3(4).
[36]东省事件纠纷期中国联行政院开会之经过[J].北辰杂志,1932,4(10).
[37]毛以亨.英国对于满洲问题之态度[J].大陸,1932,1(5).
[38]仲华.满洲风云中的日美俄关系[J].中学生,1932,(24).
[39]杜光塤.十年来国际联盟调解的国际纠纷(上)[J].国闻周报,1932,(3).
[40]徐公肃.所谓满洲自治与九国公约[J].外交评论,1932,1(6).
[41]徐传保.「九一八」与国际公法[J].时代公论,1932,1(25).
[42]崔宗埙.国际联盟处理『九一八』事件之经过[J].时代公报,1932,1(25).
[43]马志振.国联调查团报告书中所谓东三省的特殊制度[J].大陆,1933,1(7).
[44]横田三喜郎著,王锡纶译.满洲事件与国联盟约第十五条[J].国防经济,1933,1(10).
[45]马鹤天.九一八後日本对我之外交方针[J].国民外交杂志,1933,2(6).
[46]马鹤天.九一八前之东北军备[J].国民外交杂志,1933,2(6).
[47]陈耀东.国联不能解决满洲事件之法理观[J].时代公论,1933,2(55).
[48]康宇枢.九一八事变以后日本对华外交的演进[J].国民外交杂志,1933,3(1).
[49]安大令.美国对于国联的政策[J].时事类编,1933,(13).
[50]程经远.九一八事变以后之中国外交[J].外交评论,1934,3(7).
[51]张秀峯.「九一八」事变后日本对华政策之演变[J].中国新论,1936,(8).
[52]吕虹汉.「九一八」后日本各内阁对华政策[J].中外月刊,1936,1(8).
[53]王古鲁.「九一八」事变后之日本政治[J].中国新论,1936,2(8).
[54]梁泽吾.「九一八」事变后之日本军部分析[J].中国新论,1936,2(8).
[55]希齐.九一八以后日本军备的扩充[J].国华半月刊,1936,1(2).
[56]张忠绂.由「九一八」说到中国与国联[J].经世,1938,(23).
[57]金安泰.“九一八”事变与美国外交[J].史学集刊,1983,(3).
[58]郎维成.日本军部、内阁与九一八事变[J].世界历史,1985,(2).
[59]张镇强,张发坤.美国未能参加国际联盟原因浅析[J].江汉大学学报,1986,(4).
[60]李云汉.“九一八”事变前后蒋中正先生的对日政策[J].抗战胜利四十周年论文集上册,1986.
[61]张敬禄.评国际联盟在干涉“九·一八”事变中的作用[J].齐鲁学刊,1988,(3).
[62]徐蓝.英国与“九一八”事变[J].北京师范学院学报,1989,(6).
[63]武寅.浅析国联调查团派遣案的出笼[J].外国问题研究,1989,(4).
[64]杨树扬.论美国拒绝参加国联的原因[J].惠阳师专学报,1989,(1).
[65]汪文军.“九·一八”事变期间英国的远东政策[J].武汉大学学报,1989,(3).
[66]洪邮生.英国与“九一八事变”[J].江苏社会科学,1991,(6).
[67]陶文钊.二十世纪初美日在东亚的竞争[J].世界历史,1992,(3).
[68]卞直甫,王驹.“国际联盟”与“九·一八”事变[J].社会科学辑刊,1992,(4).
[69]周美云.重评李顿调查团报告书[J].安徽师大学报,1992,20(3).
[70]史桂芳.九一八事变前后的中日双方政策比较[J].首都师范大学学报,1994,(2).
[71]赵东辉.“九·一八”事变期间中日两国在国联的外交斗争[J].齐齐哈尔师范学院学报,1995,(5).
[72]熊沛彪.近代国际关系体制的演变与日本的对外局部扩张[J].日本学刊,1996,(3).
[73]杨泽伟.国际联盟在国际组织发展史上的意义[J].学术界,1997,(2).
[74]宗成康.九·一八事变后南京政府依赖国联制日外交析评[J].民国档案,1997,(3).
[75]周颂伦.最初的倾轧:日美关系的历史回顾与经验总结[J].世界历史,1998,(5).
[76]袁成亮,尤士洁.试析英国政府处理“九一八”事变的心态和立场[J].铁道师院学报,1998,15(5).
[77]彭敦文.简论国民政府依赖国联外交政策的形成[J].武汉大学学报,1999,(1).
[78]郑晓容.论国际联盟对日本侵华的态度[J].中山大学学报论丛,1999,(2).
[79]何兰.试析德国对待“九一八事变”的态度[J].北方论丛,1999,(5).
[80]丛彩娥.张学良“九·一八”不抵抗原因新析[J].山东师大学报,1999,(5).
[81]何岚,梅亚娣.国联调解“九·一八”事变评析[J].淮阴师范学院学报,2000,22(3).
[82]陈红民.九一八事变后南京政府关于对日绝交的讨论[J].南京大学学报,2000,37(1).
[83]李淑娟.“九一八”事变后国际调处活动评析[J].北方论丛,2001,(3).
[84]阮君华.评“九一八事变”后英美两国的远东政策[J].江海学刊,2001,(5).
[85]彭敦文.南京政府依赖国际联盟的外交政策[J].民国春秋,2001,(1).
[86]彭敦文.蒋介石奉化故里演讲考析[J].近代史研究,2001,(6).
[87]王启华译,金光耀校.李顿赴华调查中国事件期间日记[J].民国档案,2002,(4).
[88]刘世龙.日美关系的两个周期[J].日本学刊,2002,(3).
[89]金光耀,朱利.〈李顿文件〉所见之李顿中国之行[J].复旦学报,2003,(4).
[90]林思云.“九一八事变”的历史背景[J].历史教学,2003,(7).
[91]李红喜.论锦州中立区计划[J].史学集刊,2003,(2).
[92]张玮,岳谦厚.三十年代顾维钧“国联外交”考察[J].山西师大学报,2003,30(1).
[93]张玉国.同盟困境与美日同盟——日本的同盟政策分析[J].日本学论坛,2004,(1).
[94]谷小水.“独立”社与国联调查团[J].福建论坛,2004,(6).
[95]傅玉能.九一八事变后国民政府对日政策的演变[J].华南师范大学学报,2004,(5).
[96]洪岚.“九一八”事变前后中国与国联的技术合作[J].中山大学学报,2005,45(6).
[97]马鸿.1933年日本退出国联与世界裁军会议[J].江苏教育学院学报,2005,21(2).
[98]荆其柱.面对“九一八”:尴尬的“国联”[J].炎黄春秋,2005,(9).
[99]张皓.九一八事变期间中日关于直接交涉的外交斗争[J].北京师范大学学报,2005,(4).
[100]蒋超群.对国际联盟调解“九一八事变”中日冲突的再认识[J].广西社会科学,2006,(12).
[101]洪岚.〈李顿调查团报告书〉公布前后中国社会各界的反响[J].史学月刊,2006,(5).
[102]陈积敏,赵金金.九一八事变后顾维钧的外交主张述评[J].怀化学院学报, 2007,26(2).
[103]张永义.国际联盟的历史进步性探析[J].长春师范学院学报,2007,26(3).
[104]张皓.直接交涉:九一八事变期间独特的外交争论[J].徐州师范大学学报,2007,33(4).
[105]曾景忠.九一八事变过程中日本侵华的军事外交二重唱[J].史学月刊,2008(2).
[106]刘永生.九一八事变后“申报”对国联的评论[J].贵阳学院学报,2008,(4).
[107]王其勇,陈积敏.论北京政府时期中国对国际联盟成立的认识和参与[J].天中学刊,2008,23(1).
[108]左世元,罗福惠.九一八事变与国民政府的国联外交[J].南京社会科学,2008,(12).
[109]刘成学.中日较量日内瓦[J].文史春秋,2008,(6).
[110]张澜.20世纪初美国的大国合作外交及其国际联盟计划的形成[J].江西社会科学,2009,(12).
[111]洪岚.南京国民政府的国联外交(1937—1941)[J].华南师范大学学报,2009,(4).
[112]洪岚,卫金桂.南京国民政府国联外交研究述评[J].北京电子科技学院学报,2009,17(3).
[113]刘嘉.平衡:于两难中构建和谐的艺术[J].湘南学院学报,2009,30(1).
[114]李业圣.协调与分歧:“九一八”事变后美英的反应[J].学习月刊,2009,(2).
[115]郑大华,刘妍.中国知识界对国联处理九一八事变的不同反应——以胡适、罗隆基和胡愈之为例的考察[J].抗日战争研究,2009,(1).
[116]彭敦文.30年代蒋介石对日思维——以〈敌乎·友乎·——中日关系的检讨〉一文为中心的考察[J].民国档案,2009,(2).
[117]金则人.国际联盟的再评价[J].世界知识,4.
[118]于程九.对国联外交应有之基本政策与态度[J].外交月报,3(1).
[119]英国General F.Smuts.日本对远东和平的威胁[J].世界知识,2.
[120]【美】唐纳德·A·周丹.“九·一八”事变后抗日运动中的中国学生[J].抗日战争与中国历史.
1、榛原茂樹柏正彦:『満州事変外交史』、東京:金港堂書籍、1932年版。
2、原田熊雄述:『西園寺公と政局——自昭和六年七月至昭和八年一月』(第二巻)、東京:岩波書店刊行、1953年版。
3、幣原平和財團編:『幣原喜重郎』、東京:幣原平和財團、1955年版。
4、芳澤謙吉:『外交六十年』、東京:自由アジア社、1958年版。
5、鹿島守之助:『日本外交政策の史的考察』、東京:鹿島研究所、1959年版。
6、前田治美:『昭和叛乱史』、東京:日本週報社、1964年版。
7、小尾俊人編:『現代史資料7満洲事変』、東京:みすず書房、1964年版。
8、稲葉正夫ほか:『太平洋戦争への道：開戦外交史別巻資料編』、東京:朝日新聞社、1964年版。
9、石田文四郎编:『新聞記録集成:明治·大正·昭和大事件史』、東京:锦正社、1964年版。
10、中村菊男:『満州事変』、東京:日本教文社、1965年版。
11、外務省編:『日本外交年表並主要文書』、東京:原书房、1966年版。
12、緖方貞子:『満州事変と政策形成の過程』、東京:原書房、1966年版。
13、入江昭:『極東新秩序の模索』、東京:原書房、1968年版。
14、ウオルド·H.ハインリツクス著麻田貞雄訳:『日米外交とグルー』、東京:原書房、1969年版。
15、高橋正衛:『昭和的军阀』、東京:中央公論社、1969年版。
16、日本國際政治學會編:『満州事変』、東京:有斐閣、1970年版。
17、細谷千博斎藤真今井清—蠟山道雄編:『日米関係史4開戦に至る10年(1931—41年)』、マス·メデイアと知識人、東京:東京大学出版会、1971-1972年版。
18、海野芳郎:『国際連盟と日本』、東京:原書房、1972年版。
19、鹿島平和研究所編:『日本外交史.14国際連盟における日本』、東京:鹿島研究所出版会、1972年版。
20、鹿岛和平研究所编:『日本外交史18満州事変』、東京:鹿岛和平研究所、1973年版。
21、外務省編:『日本外交年表竝主要文書：1840-1945』下巻、東京:原書房、1973年版。
22、臼井勝美：『満州事変戦争と外交と』、東京:中央公論社、1974年版。
23、竹内好橋川文三編:『近代日本と中国』、東京:朝日新聞社、1974年版。
24、山口重次:『満州建国』、東京:行政通信社、1975年版。
25、細谷千博斎藤真編:『ワシントン体制と日米関係』、東京:東京大学出版会、1978年版。
26、林久治郎:『満州事変と奉天総領事:林久治郎遺稿』、東京:原書房、1978年版。
27、外務省百年史編纂委員会編:『外務省の百年』、東京:原書房、1979年版。
28、外務省編:『日本外交文書満州事変』、東京:外務省、1980年版。
29、三宅正樹秦郁彦藤村道生義井博:『大陸侵攻と戦時体制』、『昭和史の軍部と政治2』、東京:第一法規出版、1983年版。
30、馬場明：『日中関係と外政機構の研究—大正·昭和期—』、東京:原書房、1983年版。
31、三宅正樹秦郁彦藤村道生義井博:『太平洋戦争前夜』、『昭和史の軍部と政治3』、東京:第一法規出版、1983年版。
32、細谷千博有賀貞編:『国際環境の変容と日米関係』、東京:東京大学出版会、1987年版。
33、重光葵著伊藤隆渡辺行男編:『重光葵手記』、東京:中央公論社、1988年版。
34、藤原彰今井清一編集:『十五年戦争史1満州事変』、東京:青木書店、1988年版。
35、日本國際政治學會編:『日中戦争から日英米戦争へ』、国立：日本国際政治学会、東京:有斐閣、1989年版。
36、安藤彦太郎編:『近代日本と中国』、『日中関係史論集』、東京:汲古書院、1989年版。
37、麻田貞雄:『両大戦間の日米関係:海軍と政策決定過程』、東京:東京大学出版会、1993年版。
38、細谷千博:『日本外交の軌迹』、東京:日本放送出版恊会、1993年版。
39、臼井勝美：『満洲国と国際連盟』、東京:吉川弘文館、1995年版。
40、中村勝範編:『満州事変の衝繫』、東京:勁草書房、1996年版。
41、筒井清忠:『昭和期日本の構造:二·二六事件とその時代』、東京:講談社、1996年版。
42、幤原喜重郎：『外交五十年』、東京:日本図書センター、1998年版。
43、東京大学社会科学研究所編:『20世紀システム』、東京:東京大学出版会、1998年版。
44、臼井勝美：『日中戦争和平か戦線拡大か』、東京:中央公論社刊、2000年版。h
45、細谷千博編:『日米関係史2開戦に至る10年(1931—41年)陸海軍と経済官僚』、東京:東京大学出版会、2000年版。
46、小林俊二:『対米開戦の原因何が日本を対米戦争に追い込んだのか』、東京:南窓社、2002年版。
47、伊香俊哉:『近代日本と戦争違法化体制:第一次世界大戦から日中戦争へ』、東京:吉川弘文館、2002年版。
48、纐纈厚:『近代日本政軍関係の研究』、東京:岩波書店、2005年版。
49、佐道明広服部龍二小宮一夫〔編〕:『人物で読む近代日本外交史大久保利通から広田弘毅まで』、東京:吉川弘文館、2009年版。
1、ディビッド?ルー:「松岡洋右—国際連盟との決別―」、日本国際政治学会編、『1930年代の日本外交—四人の外相を中心として—』季刊国際政治、有斐閣、1977年。
2、進藤榮一書評馬場伸也著：「日本外交のジレンマ—対中国政策(一九二四—二九)に関する新しい視角」、日本国際政治学会編、『1930年代の日本外交—四人の外相を中心として—』季刊国際政治、有斐閣、1977年。
3、上田仲雄:「満州における抗日統一戦線の形成—抗日民族統一戦線の先駆的役割として—」、『岩手大学教育学部研究年報』第37卷、1977年。
4、「満州事変と幤原外交」、『日本史研究』（通号9)、1983年。
5、「リットン調查団と外務省の対応」、『歴史評論』(通号4)、1984年。
6、古屋哲夫:「金解禁?ロンドン条約?満州事変」、『日本議会史録』3、1991年。
7、小池聖一:「満州事変前、日本外交を規定する国内政治?経済要因」、『社会文化研究』(通号23)、1997年。
8、梶居佳広：「イギリスからみた日本の満州支配（1)—戦間期外交報告(Annual Report)を中心に—」、『立命館法学』(通号4)、2003年。
9、前坂俊之:「満州事変への批判的言論——石橋湛山」、『15年戦争と新聞メディア—1926—1935—』、2004年。
10、日本国際政治学会編:『日本外交の国際認識と秩序構想』、東京:有斐閣、第139号、2004年。
11、向井拓郎:「昭和戦前期の日本～政党政治の最期～」、同志社大学政治学研究会勉強会、2006年。
12、昇亜美子書評若月秀和著:「「全方位外交」の時代——冷戦変容期の日本とアジア·一九七一～八○年」、日本国際政治学会編『国際政治研究の先端4』、2007年。
13、佐藤勝矢：「満州事変勃発前後の「満洲日報」に関する—考察—国策公社·満鉄の機関紙の論調の変化とその背景—」、『日本大学大学院総合社会情報研究科紀要』(通号10)、2009年。
14、江口圭一:「満州事変と軍部—藤村道生氏の所論について—」、『歴史学研究』第509号。
15、功刀俊洋:「軍部の国民動員とファシズム」、『歴史学研究』第506号。
16、開発孝次郎:「日本異質論:昭和天皇と満州事変」、『日本大学芸術学部紀要』34。
17、神田文人:「「満州事変」と日本の政軍関係 :統帥権と天皇制」、『敬愛大学国際研究』3。
[1]Albert Leon Guerard.American Association for International Conciliation[M]. Sub- Station84 (407 West 117th Street) New York City,1915.
[2]President Wilson’s State Papers and Addresses[M]. New York:The Review of Reviews Company,1917.
[3]George Molean Harper edited.President Wilson’s Addresses[M]. New York:Henry Holt and Company,1918.
[4]Edith M.Phelps.Selected Articles on a League of Nations[M]. New York:The H.W.Wilson Company,1918.
[5]Horace Meyer Kallen.PH.D. The League of Nations Today and Tomorrow[M]. Boston Marshall Jones Company,1918.
[6]George Paish.A Permanent League of Nations[M].London T.Fisher Unwin,LTD,1918.
[7]Raleigh C.Minor. A Republic of Nations[M].New York: Oxford University Press,1918.
[8]Arthur Roy Leonard,M.A. War Addresses of Woodrow Wilson[M].Ginn and Company,1918.
[9]President Wilson’s Addresses[M].New York: Henry Holt and Company,1918.
[10]J.C.Smuts. The League of Nations: a Practical Suggestion [M].London: Hodder and Stoughton,1918.
[11]Suggestions for League Speakers.Speech Material for League of Nations Address. Published by the League to Enforce Peace[M].New York:Bush Terminal Sales Building 130 West 42nd Street,January 1919.
[12]M.Erzberger. The League of Nations—The Way to the World’s Peace [M].New York:Henry Holt and Company,1919.
[13]Lyman P.Powell and Fred B.Hodgins.America and the League of Nations [M].New York:Rand Mcnally and Company,1919.
[14]L.Oppenheim,M.A.,LL.D.The League of Nations and Its Problems—Three Lectures[M].London:Longmans,Green and CO.39 Paternoster Row,1919.
[15]C.Ernest Fayle. The Fourteenth Point[M].London:John Murray Albemarle Street,W,1919.
[16]Viscount Grey. The League of Nations[M].Oxford University Press,1919.
[17]H.G.Wells.The Idea of a League of Nations[M].Boston:The Atlantic Monthly Press,1919.
[18]Charles Sarolea.Europe and the League of Nations[M].London:G.Bell and Sons LTD,1919.
[19]H.N.Brailsford.The Covenant of Peace—an essay on the league of nations [M].New York:B.W.Huebsch Mcmxix,1919.
[20]The League of Nations Starts.An Outline by its organizers [M]. London: Macmillan and Co, limited ST.Martin’s street,1920.
[21]Rt.Hon.Sir.Frederick Pollock.Bt.League of Nations[M].London:Stevens and Sons limited119 &120 Chancery Lane,1920.
[22]Arthur Sweetser. The League of Nations at work[M].New York:The Macmillan Company,1920.
[23]Theodore Marburg&Horace E. Flack. Taft Papers on League of Nations [M]. New York:the Macmillan Company,1920.
[24]Uchiyamashita.League of Nations Movement in Japan[M].The League of Nations Association of Japan,1920.
[25]Dr.Charles H.Levermore.What the League of Nations has accomplished in one year[M].New York:The Brooklyn Daily Eagle Brooklyn,1921.
[26]John Eugene Harley,A.M.The League of Nations New International Law[M].New York:Oxford University Press,1921.
[27]K.K.Kawakami.What Japan Thinks[M].New York:The Macmillan Company, 1921.
[28]The First Assmbly of the League of Nations[M].Boston:World Peace Foundation, 1921.
[29]Roth Williams.The League of Nations Today—Its Growth,Record and Relation to British Foreign Policy[M].New York:Henry Holt and Company,1923.
[30]David Hunter Miller.The Drafting of the Covenant,Vol.1[G].New York:G. P. Sons,1928.
[31]Secretariat of the League of Nations[M].League of Nations:Ten Years of World Cooperation,1930.
[32]Nitobe Inazō. Japan: Some Phases of her Problems and Development [M]. London: Ernest Benn Limited,1931.
[33]Chih Meng.China Speaks on the Conflict Between China and Japan[M].New York:The Macmillan Company,1932.
[34]Alfred Zimmern. The League of Nations and the Rule of Law,1918—1935[M]. London:Macmii. Lan and CO.Limited ST.Martin’s Street,1936.
[35]Lau-King Quan.China’s Relations with the Leagues of Nations: 1919-1936 [M]. Hong Kong:the Asiatic Litho Printing Press,1939.
[36]William Starr Myers.The Foreign Policies of Herbert Hoover. 1929-1933 [M].New York:Charles Scribner’s Sons,1940.
[37]Sara R.Smith.The Manchurian Crisis1931-1932[M].NewYork:Columbia University Press,1948.
[38]William L.Langer﹠S.Everett Gleason. The challenge to isolation,1937-1940 [M]. New York:Published for the Council on Foreign Relations by Harper,1952.
[39]Henry L.Stimson and Japan,1931-33[M].Chicago:University of Chicago Press,1963.
[40]Raymond B.Fosdick. Letters on the League of Nations from the files of Raymond B.Fosdick.Princeton[M].New Jersey Princeton University Press,1966.
[41]Dorothy Borg﹠Shunpei Okamoto etc.Pearl Harbor as History: Japanese- American Relations,1931-1941[M].NewYork&London:Columbia University Press, 1973.
[42]Ian Nish.Japan’s Struggle with Internationalism:Japan, China and the League of Nations,1931-3[M].Kegan Paul International ltd,1993.
[43]Sandra Wilson.The Manchurian Crisis and Japanese Society ,1931-33[M]. Routledge/Asian Studies Association of Australia(ASAA) .East Asia Series.Edited by Tessa Morris-Suzuki and Morris Low,2002.
[44]Thomas W. Burkman.Japan and the League of Nations: Empire and World Order, 1914-1938[M].Honolulu: University of Hawaii Press,2008.
[1]President Wilson’s Note to the Belligerent Nations[J]. International Conciliation: Official Documents Looking toward Peace,1917,3.
[2]Entente Reply to President Wilson’s Note[J].International Conciliation: Official Documents Looking toward Peace,1917,3.
[3]E.D.Dickinson. A League of Nations and International Law[J].The American Political Science Review,1918,12(2).
[4]George Wharton Pepper.America and the League of Nations[J].Journal of Comparative Legislation and International Law, Third Series,1921,3(1).
[5]George A.Finch.Proposed Amendments to the Covenant of the League of Nations[J].The American Journal of International Law,1922,16(2).
[6]A.Hammarskjold.The Place of the Permanent Court of International Justice within the System of the League of Nations[J].International Journal of Ethics, 1924, 34(2).
[7]League of Nations Notes[J].Bulletin of International News,1925,1(9/10).
[8]Edward Dumbauld.Toward a Self-Governing World:Five Functions of the League of Nations[J].International Journal of Ethics,1929,40(1).
[9]Manley O. Hudson.America's R·le in the League of Nations[J].The American Political Science Review,1929,23(1).
[10]Hsu Shu-his.Japan and Manchuria[J].Pacific Affairs,1930,3(9).
[11]League of Nations-Official Journal: Minutes of the Sixty-Fifth Session [J].12TH YEAR,1931,12.
[12]H. L.The League of Nations and the World Economic Depression[J].Bulletin of International News,1931,8(7).
[13]H. L.The League and the Sino-Japanese Dispute[J].Bulletin of International News,1931,8(10).
[14]H. L.The League and the Sino-Japanese Dispute.II[J].Bulletin of International News,1931,8(11).
[15]Elizabeth Green.Crisis in Manchuria[J].Pacific Affairs,1931,4(11).
[16]Kenneth W. Colegrove.The Treaty-Making Power in Japan[J].The American Journal of International Law,1931,25(2).
[17]H. L.The Sino-Japanese Dispute[J].Bulletin of International News,1931,8(9).
[18]Earl of Lytton.The Problem of Manchuria[J].International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1931-1939),1932,11(6).
[19]The Shanghai Crisis[J].International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1931-1939),1932,11(2).
[20]A. Lawrence Lowell. Manchuria, the League, and the United States[J]. Foreign Affairs,1932,10(3).
[21]William E. Rappard.The League in Relation to the World Crisis[J].Political Science Quarterly,1932,47(4).
[22]Payson J. Treat.Early Sino-Japanese Diplomatic Relations [J]. Pacific Historical Review,1932,1(1).
[23]Payson J. Treat.The Good Offices of the United States During the Sino-Japanese War[J].Political Science Quarterly,1932,47(4).
[24]The Lytton Report[J].Bulletin of International News,1932,9(8).
[25]K. K. Kawakami.Manchurian Backgrounds I[J].Pacific Affairs,1932,5(2).
[26]Quincy Wright.The Stimson Note of January 7, 1932[J].The American Journal of International Law,1932,26(2).
[27]Elizabeth Green.Conference Trends in China: A General Indication of Round Table Discussion Pacific Affairs,1932,5(1).
[28]Quincy Wright.The Manchurian Crisis[J].The American Political Science Review, 1932,26(1).
[29]Shu-hsi Hsu.Manchurian Backgrounds II[J].Pacific Affairs,1932,5(2).
[30]Karl Radek.The War in the Far East: A Soviet View[J].Foreign Affairs, 1932,10(4).
[31]Memorandum on Manchurian Revenues and the Chinese Government Budget[J]. Memorandum (Institute of Pacific Relations, American Council), 1932, 1(21).
[32]Arthur K. Kuhn.The Lytton Report on the Manchurian Crisis[J].The American Journal of International Law,1933,27(1).
[33]Joseph S. Roucek.The Problem of Minorities and the League of Nations [J].Journal of Comparative Legislation and International Law, Third Series,1933,15(1).
[34]Harold Tobin.The Problem of Permanent Representation at the League of Nations [J].Political Science Quarterly,1933,48(4).
[35]Japan and the League of Nations[J].World Affairs,1933,96(1).
[36]H. L.The League Report and Japan[J].Bulletin of International News, 1933,9 (18).
[37]H. L.The Committee of Nineteen and the Sino-Japanese Dispute[J].Bulletin of International News,1933,9(16).
[38]League of Nations Assembly Report on the Sino-Japanese Dispute[J].The American Journal of International Law, Supplement: Official Documents,1933,27(3).
[39]Manley O. Hudson.The Report of the Assembly of the League of Nations on the Sino-Japanese Dispute[J].The American Journal of International Law,1933,27(2).
[40]Resolution Adopted at the Special Meeting of the Assembly of the League of Nations on February 24,1933[J].World Affairs,1933,96(1).
[41]H.C.Wang.International Law and Anti-Japanese Boycott[J].Pacific Affairs, 1933,6(7).
[42]Hirosi Saito.A Japanese View of the Manchurian Situation[J].Annals of the American Academy of Political and Social Science,Essentials for Prosperity,1933,165.
[43]Ching-Chun Wang.Manchuria at the Crossroads[J].Annals of the American Academy of Political and Social Science,American Policy in the Pacific,1933,168.
[44]James T. Russell﹠Quincy Wright.National Attitudes on the Far Eastern Controversy[J].The American Political Science Review,1933,27(4).h
[45]Sao-Ke Alfred Sze. A Chinese View of the Manchurian Situation[J].Annals of the American Academy of Political and Social Science, Essentials for Prosperity, 1933, 165.
[46]H. J. Timperley. Japan in Manchukuo[J].Foreign Affairs,1934,12(2).
[47]John R. Stewart. Manchuria as Japan's Economic Life-Line[J].Far Eastern Survey, 1935,4(23).
[48]C. G. Fenwick.The "Failure" of the League of Nations[J].The American Journal of International Law,1936,30(3).
[49]Frederick V. Field.American Far Eastern Policy, 1931-1937[J].Pacific Affairs, 1937,10(4).
[50]John R. Stewart.Japan's Manchurian Base[J].Far Eastern Survey,1942,11(17).
[51]Sturzo,Luigi,Don.The League of Nations[J].Contemporary Review,1943,163.
[52]Jürgen Osterhammel.'Technical Co-Operation' between the League of Nations and China Modern Asian Studies,1979,13(4).
[53]Sandra Wilson. The Manchurian Crisis and Moderate Japanese Intellectuals: The Japan Council of the Institute of Pacific Relations[J].Modern Asian Studies,1992, 26, (3).
[54]James Weland. Misguided Intelligence: Japanese Military Intelligence Officers in the Manchurian Incident, September 1931 Misguided Intelligence: Japanese Military Intelligence Officers in the Manchurian Incident, September 1931[J].The Journal of Military History,1994,58(3).