内陆与沿海省区供需互补性变化及其对区际贸易影响研究
|
摘要
区域间的供需互补是开展区际贸易的重要前提,区际贸易的合理结构与充分发展对于国民经济的持续健康发展和国家整体竞争力的提升,以及国内产业空间布局和区域经济协调发展有着深刻影响。1992年被称为我国市场经济“元年”,本文通过深入考察我国市场化改革进程中,我国区际供需互补经济关系,并利用大量数据实证证明和分析,借此洞悉我国内陆与沿海之间产业和贸易发展趋势,为我国区域经济发展中的隐患治理提供现实依据,也对推动流通产业持续快速发展,促进我国区域协调与可持续发展具有重要意义。
本文的理论分析工具是产业区位理论和西方经济学的国际(区际)贸易理论。区位理论发端于1826年德国经济学家杜能(Johann·Tnunen)创立的“农业区位理论”。其后,出现了工业区位理论,梯度转移理论,市场区位理论,反梯度推进理论等。国际(区际)贸易理论的发展大致经历了古典、新古典、新贸易理论以及新经济地理贸易理论等几个阶段。古典和新古典国际贸易理论以完全竞争市场等假设为前提,强调贸易的互利性,主要解释了产业间贸易。二战后,以全球贸易的新态势为契机,新贸易理论应运而生,从不完全竞争、规模经济、技术进步等角度解释了产业内贸易现象。新兴古典国际贸易理论则以专业化分工来解释贸易。区际贸易是国际贸易的基础,具有相同的理论内核,许多国际贸易理论可以直接用于解释和分析区际贸易现象。上述两大理论体系都对我国改革开放以来的区域和贸易发展战略产生了重要影响。
论文分为三个层次,共六章：第一层次(第1、2章)为研究思路立论基础部分,主要阐述论文立题基础,产业区位选择理论和贸易理论的发展状况,以及最新研究进展,研究思路与方法,总体框架与内容安排等。同时,对区域供需互补性的相关概念,FDI在我国的区位选择和制造业区位选择,以及我国贸易贸易的研究状况做了分析评述,找到论文研究的着眼点,为立论的展开奠定基础。第二层次(第3、4章)为主体研究部分。主要在总结影响供需互补性各种因素的基础上,提出区域供需互补性形成的历史累积与经济制度基础、自然资源基础、社会经济基础、地区产业专业化基础等四大基础。通过设定需求满足度的计算方式和评价尺度,分别使用绝对需求满足度指标和相对需求满足度指标,既从行业层面又从产品层面,对区域间供需互补性及其变化的行业特征进行分析,又对东、中、西三大区域和典型省区之间的供需互补性及其变化的产品特征进行分析。第三层次(第5、6章)为问题与建议部分。通过上述分析指出供需互补性增强带来的四个方面的积极影响。一是促进各省区形成差异化的贸易产品结构；二是既节省土地资源占用又增加农产品贸易供给；三是强化区际贸易竞争提升能源产业生产效率；四是推动贸易规模持续增长和流通业更快发展。区域供需互补性增强也带来了一些负面影响：一是巨量大宗货物远距离运输,导致运力紧张和高能耗高排放问题；二是巨量低值货物的远距离运输,加上经营管理方面的缺陷,使我国社会物流总成本水平长期显著偏高；三是区域间垂直型供需互补性增强导致内陆省区贸易逆差逐年上升,不利于区际贸易的良性发展。然后从产业转移、向西开放、中西部增长极的发展等角度展望我国区际贸易未来发展,并提出相关建议。
论文具有以下创新点：
1、本文揭示了形成区域供需互补性的四大基础性因素,进一步完善了供需互补性的理论框架。前期相关研究中,对区域供需互补性形成基础的认识往往集中在历史因素、自然资源因素和社会资源因素的分析,而对基于规模收益的地区产业专业化所导致的供需互补性缺乏足够的重视。本文分析认为,区域间的自然资源和社会资源禀赋差异,必须经过“产业生产”和经济社会发展转换,才能形成有效的供给和需求。因此,经济体制度、自然资源、经济社会发展水平和产业专业化水平,是形成有效供给和需求的基础性因素。受其诱导和影响,在优化资源配置,提高生产效率的动力驱使下,产业、企业及其产能向具有资源禀赋优势的省区集中,导致其供给能力显著增强,与供给缺口显著省区构成显著供需互补性。
2、本文从宏观、中观、微观多个维度和层面分析研究了区域间供需互补性问题。既使用了相对需求满足度指标,又使用绝对需求满足度指标；既从区域和省域两个维度,又从行业中观和产品微观两个层面,对我国市场化改革进程中的区域间供需互补性变化,进行了计量分析。对东中西三大地带间的供需互补性变动也有所涉及。多维视角的分析使结论更具说服力。
3、前期研究国内贸易的相关文献在强调推动区际贸易时,更多关注区际贸易中存在的市场分割、西部贸易逆差和不等价交换问题,而对于我国区际贸易结构不合理所导致的高物流费用水平、高能耗与排放水平等一些列问题缺乏应有的关注,这一问题在本文中得到弥补。本研究指出,内陆与沿海省区间供需互补性在市场化改革进程中进一步增强促进了特色优势产业发展、节约资源占用、提高生产效率和经济效益,推动了流通产业持久快速发展,但同时也带来了物流成本水平居高不下,能耗和排放量大幅增长,内陆省区贸易逆差逐年上升等负面影响。由此,本文就促进区际贸易发展,消除负面影响提出五点建议：一是培育发展大型区际流通企业,带动区际贸易发展；二是鼓励内陆省区延伸原料加工业产业链,改善和提升输出产品结构；三是支持和鼓励民间资本进入内陆省区基础能源行业,加快发展增强供给能力；四是在完善内陆省区交通运输网的基础上,大力发展高效能综合物流体系,降低物流能耗和排放；五是推动区际产业转移,加快内陆重点经济区加工制造发展,促进东中西部供需互补性向水平分工型层面移动。
区域供需互补性的研究是多维度多层次的,由于统计数据和资料收集等方面的困难以及笔者理论素养、研究能力和认识上的局限,论文在以下几个方面还存在不足,希望在今后的学习和工作中做进一步深入研究。一是行业层面的分析中行业划分过粗,时间过短。行业层面供需互补性的分析中,由于统计资料的局限,采用的是《中国区域投入产出表》中的42部门划分类型,无法完整获取139部门的省级数据,行业划分较粗,而且仅使用了2002-2007年的投入产出数据,一定程度上影响了行业分析的论证效力。二是缺乏对需求满足度的计量分析。尽管本文对需求满足度进行了定量测算和分析,但如何将区域经济发展数据与需求满足度数据结合起来计量分析,还未找到一个完善的计量方法。需要在今后的工作中进一步深入研究。
Regional complementation between the supply and demand is an important precondition for inter-regional trade. Reasonable structure and full development of inter-regional trade have profound impact to continued healthy development of the national economy, the country's overall competitiveness, the domestic industrial layout and the coordinated development of the regional economy.1992is known as the first year of China's market economy. The paper thoroughly studies the complementation between supply and demand in the region during China's market reform process. By statistics and analysis, the paper demonstrates the trend of industry and trade between inland and costal areas, and provides realistic basis for the risk management of China's regional economic development, so this paper is of great significance to the sustained and rapid development the circulation industry and the region.
Industry location theory and international and regional trade of western economics are the theoretical analysis tools of the paper.The location theory originated in the agricultural location theory, founded in1826by the German economist Johann·Tnunen. Subsequently, appear the theory of industrial location, gradient transfer theory the market location theory, anti-gradient promotion theory. The international and regional trade theory experienced stages as classical, neo-classical, New Trade and New Economic Geography trade theory. Classical and neo-classical theory assumes perfectly competitive market, stresses the mutual benefits of trade, and mainly explains the inter-industry trade. After World War Ⅱ, new trade theory emerged when the global trade developed, and the theory explains the phenomenon of inter-industry trade by imperfect competition, economies of scale and technological progress. New Classical theory explains the trade by specialization. The inter-regional trade is the basis of international trade, and they are with the same theoretical core, so a number of international trade theories can be directly used to interpret and analyze the phenomenon of inter-regional trade. These two major theoretical systems have had a major impact to China's reform and opening up regional trade development strategy.
The paper is divided into three levels and six chapters:The first level (Chapters1and2) is the theoretical basis of the paper, mainly explains the development of the industry location choice theory and trade theory, as well as its latest research progress, research ideas and methods, the overall framework and content arrangements. The second level (Chapters3and4) is the main body of the paper. It mainly analyzes the regional complementation between supply and demand by different aspects. The third level (Chapters5and6) focuses on problems and solutions. Through the above analysis, the paper concludes that the increase of complementation between supply and demand brings four positive impacts. The first is to promote the provinces and regions to form different product structures. The second is to not only save land resource consumption but also increase the supply of agricultural supply. The third is to enhance the production efficiency of the energy industry by inter-regional trade competition. The fourth is to promote the continued growth of trade and fast development of circulation industry. The increase of complementation between supply and demand also brings some negative effects. The first is the capacity constraints and high energy consumption and high emissions. The second is high logistics cost due to the long-distance transport of huge amount of low-value goods and imperfect operation and management. The third is the increase of trade deficit between west and east areas, which is not conducive to the development of inter-regional trade. Then the paper provides advice and solutions.
The paper has the following innovations:
1. This article reveals the four basic factors in formation of regional supply and demand complementation, and further improves theoretical framework of the supply and demand complementation. Regional supply and demand complementation in early research is mainly concentrated on factors like historical, natural resources and social resources, while lacks attention to complementation caused by industrial specialization. This paper analyzes that effective supply and demand can only be caused by industrial production and the economic and social development. Therefore, the system of economy, natural resources, the level of economic and social development and industrial specialization level are the basis of effective supply and demand. Industry, enterprise and capacity accumulate into some provinces and its supply ability increases and the complementation between provinces increases.
2. This article studies the regional complementation of supply and demand from the macro, meso, micro dimensions and levels. By using the relative demand satisfaction indicators and the absolute demand satisfaction indicators, from the regional and provincial domain, and from industry meso dimension and product micro level, this article analyzes changes of the regional complementation of supply and demand in China's market reform process especially to changes between the east, middle and western areas.
3. Preliminary studies mainly focused on market segmentation, trade deficit between west area and east area and unequal exchange problem in inter-regional trade, while this article focuses on irrational high level of logistics costs and high energy consumption and emission caused by unreasonable inter-regional trade structure. This article points out that complementation between supply and demand between the inland and coastal provinces is increasing, which brings the following effects, like the sustained development of circulation industry, resource consumption saving, improvement of production efficiency and economic benefits, and increase of trade deficit between west area and east area. In order to solve the problems, this article provides five suggestions. First, to foster and develop large-scale inter-district circulation enterprises to promote the development of inter-regional trade; Second, to encourage inland provinces to extend the industry chain of raw material processing industry to improve and enhance the product structure; Third, to support and encourage private capital to enter the energy industry in inland provinces to enhance the supply capacity; Fourth, to vigorously develop high-performance integrated logistics system to reduce logistics energy consumption and emissions; Fifth, to promote inter-district transfer of industry and to speed up the development of key manufacturing economic zones in inland cities.
This paper also has the following shortages which will be improved in future study. The first is that the classification of industry is too rough, the time for study is too short and the statistics are not enough. The second is the lack of analysis of the measurement of demand satisfaction.
本文的理论分析工具是产业区位理论和西方经济学的国际(区际)贸易理论。区位理论发端于1826年德国经济学家杜能(Johann·Tnunen)创立的“农业区位理论”。其后,出现了工业区位理论,梯度转移理论,市场区位理论,反梯度推进理论等。国际(区际)贸易理论的发展大致经历了古典、新古典、新贸易理论以及新经济地理贸易理论等几个阶段。古典和新古典国际贸易理论以完全竞争市场等假设为前提,强调贸易的互利性,主要解释了产业间贸易。二战后,以全球贸易的新态势为契机,新贸易理论应运而生,从不完全竞争、规模经济、技术进步等角度解释了产业内贸易现象。新兴古典国际贸易理论则以专业化分工来解释贸易。区际贸易是国际贸易的基础,具有相同的理论内核,许多国际贸易理论可以直接用于解释和分析区际贸易现象。上述两大理论体系都对我国改革开放以来的区域和贸易发展战略产生了重要影响。
论文分为三个层次,共六章：第一层次(第1、2章)为研究思路立论基础部分,主要阐述论文立题基础,产业区位选择理论和贸易理论的发展状况,以及最新研究进展,研究思路与方法,总体框架与内容安排等。同时,对区域供需互补性的相关概念,FDI在我国的区位选择和制造业区位选择,以及我国贸易贸易的研究状况做了分析评述,找到论文研究的着眼点,为立论的展开奠定基础。第二层次(第3、4章)为主体研究部分。主要在总结影响供需互补性各种因素的基础上,提出区域供需互补性形成的历史累积与经济制度基础、自然资源基础、社会经济基础、地区产业专业化基础等四大基础。通过设定需求满足度的计算方式和评价尺度,分别使用绝对需求满足度指标和相对需求满足度指标,既从行业层面又从产品层面,对区域间供需互补性及其变化的行业特征进行分析,又对东、中、西三大区域和典型省区之间的供需互补性及其变化的产品特征进行分析。第三层次(第5、6章)为问题与建议部分。通过上述分析指出供需互补性增强带来的四个方面的积极影响。一是促进各省区形成差异化的贸易产品结构；二是既节省土地资源占用又增加农产品贸易供给；三是强化区际贸易竞争提升能源产业生产效率；四是推动贸易规模持续增长和流通业更快发展。区域供需互补性增强也带来了一些负面影响：一是巨量大宗货物远距离运输,导致运力紧张和高能耗高排放问题；二是巨量低值货物的远距离运输,加上经营管理方面的缺陷,使我国社会物流总成本水平长期显著偏高；三是区域间垂直型供需互补性增强导致内陆省区贸易逆差逐年上升,不利于区际贸易的良性发展。然后从产业转移、向西开放、中西部增长极的发展等角度展望我国区际贸易未来发展,并提出相关建议。
论文具有以下创新点：
1、本文揭示了形成区域供需互补性的四大基础性因素,进一步完善了供需互补性的理论框架。前期相关研究中,对区域供需互补性形成基础的认识往往集中在历史因素、自然资源因素和社会资源因素的分析,而对基于规模收益的地区产业专业化所导致的供需互补性缺乏足够的重视。本文分析认为,区域间的自然资源和社会资源禀赋差异,必须经过“产业生产”和经济社会发展转换,才能形成有效的供给和需求。因此,经济体制度、自然资源、经济社会发展水平和产业专业化水平,是形成有效供给和需求的基础性因素。受其诱导和影响,在优化资源配置,提高生产效率的动力驱使下,产业、企业及其产能向具有资源禀赋优势的省区集中,导致其供给能力显著增强,与供给缺口显著省区构成显著供需互补性。
2、本文从宏观、中观、微观多个维度和层面分析研究了区域间供需互补性问题。既使用了相对需求满足度指标,又使用绝对需求满足度指标；既从区域和省域两个维度,又从行业中观和产品微观两个层面,对我国市场化改革进程中的区域间供需互补性变化,进行了计量分析。对东中西三大地带间的供需互补性变动也有所涉及。多维视角的分析使结论更具说服力。
3、前期研究国内贸易的相关文献在强调推动区际贸易时,更多关注区际贸易中存在的市场分割、西部贸易逆差和不等价交换问题,而对于我国区际贸易结构不合理所导致的高物流费用水平、高能耗与排放水平等一些列问题缺乏应有的关注,这一问题在本文中得到弥补。本研究指出,内陆与沿海省区间供需互补性在市场化改革进程中进一步增强促进了特色优势产业发展、节约资源占用、提高生产效率和经济效益,推动了流通产业持久快速发展,但同时也带来了物流成本水平居高不下,能耗和排放量大幅增长,内陆省区贸易逆差逐年上升等负面影响。由此,本文就促进区际贸易发展,消除负面影响提出五点建议：一是培育发展大型区际流通企业,带动区际贸易发展；二是鼓励内陆省区延伸原料加工业产业链,改善和提升输出产品结构；三是支持和鼓励民间资本进入内陆省区基础能源行业,加快发展增强供给能力；四是在完善内陆省区交通运输网的基础上,大力发展高效能综合物流体系,降低物流能耗和排放；五是推动区际产业转移,加快内陆重点经济区加工制造发展,促进东中西部供需互补性向水平分工型层面移动。
区域供需互补性的研究是多维度多层次的,由于统计数据和资料收集等方面的困难以及笔者理论素养、研究能力和认识上的局限,论文在以下几个方面还存在不足,希望在今后的学习和工作中做进一步深入研究。一是行业层面的分析中行业划分过粗,时间过短。行业层面供需互补性的分析中,由于统计资料的局限,采用的是《中国区域投入产出表》中的42部门划分类型,无法完整获取139部门的省级数据,行业划分较粗,而且仅使用了2002-2007年的投入产出数据,一定程度上影响了行业分析的论证效力。二是缺乏对需求满足度的计量分析。尽管本文对需求满足度进行了定量测算和分析,但如何将区域经济发展数据与需求满足度数据结合起来计量分析,还未找到一个完善的计量方法。需要在今后的工作中进一步深入研究。
Regional complementation between the supply and demand is an important precondition for inter-regional trade. Reasonable structure and full development of inter-regional trade have profound impact to continued healthy development of the national economy, the country's overall competitiveness, the domestic industrial layout and the coordinated development of the regional economy.1992is known as the first year of China's market economy. The paper thoroughly studies the complementation between supply and demand in the region during China's market reform process. By statistics and analysis, the paper demonstrates the trend of industry and trade between inland and costal areas, and provides realistic basis for the risk management of China's regional economic development, so this paper is of great significance to the sustained and rapid development the circulation industry and the region.
Industry location theory and international and regional trade of western economics are the theoretical analysis tools of the paper.The location theory originated in the agricultural location theory, founded in1826by the German economist Johann·Tnunen. Subsequently, appear the theory of industrial location, gradient transfer theory the market location theory, anti-gradient promotion theory. The international and regional trade theory experienced stages as classical, neo-classical, New Trade and New Economic Geography trade theory. Classical and neo-classical theory assumes perfectly competitive market, stresses the mutual benefits of trade, and mainly explains the inter-industry trade. After World War Ⅱ, new trade theory emerged when the global trade developed, and the theory explains the phenomenon of inter-industry trade by imperfect competition, economies of scale and technological progress. New Classical theory explains the trade by specialization. The inter-regional trade is the basis of international trade, and they are with the same theoretical core, so a number of international trade theories can be directly used to interpret and analyze the phenomenon of inter-regional trade. These two major theoretical systems have had a major impact to China's reform and opening up regional trade development strategy.
The paper is divided into three levels and six chapters:The first level (Chapters1and2) is the theoretical basis of the paper, mainly explains the development of the industry location choice theory and trade theory, as well as its latest research progress, research ideas and methods, the overall framework and content arrangements. The second level (Chapters3and4) is the main body of the paper. It mainly analyzes the regional complementation between supply and demand by different aspects. The third level (Chapters5and6) focuses on problems and solutions. Through the above analysis, the paper concludes that the increase of complementation between supply and demand brings four positive impacts. The first is to promote the provinces and regions to form different product structures. The second is to not only save land resource consumption but also increase the supply of agricultural supply. The third is to enhance the production efficiency of the energy industry by inter-regional trade competition. The fourth is to promote the continued growth of trade and fast development of circulation industry. The increase of complementation between supply and demand also brings some negative effects. The first is the capacity constraints and high energy consumption and high emissions. The second is high logistics cost due to the long-distance transport of huge amount of low-value goods and imperfect operation and management. The third is the increase of trade deficit between west and east areas, which is not conducive to the development of inter-regional trade. Then the paper provides advice and solutions.
The paper has the following innovations:
1. This article reveals the four basic factors in formation of regional supply and demand complementation, and further improves theoretical framework of the supply and demand complementation. Regional supply and demand complementation in early research is mainly concentrated on factors like historical, natural resources and social resources, while lacks attention to complementation caused by industrial specialization. This paper analyzes that effective supply and demand can only be caused by industrial production and the economic and social development. Therefore, the system of economy, natural resources, the level of economic and social development and industrial specialization level are the basis of effective supply and demand. Industry, enterprise and capacity accumulate into some provinces and its supply ability increases and the complementation between provinces increases.
2. This article studies the regional complementation of supply and demand from the macro, meso, micro dimensions and levels. By using the relative demand satisfaction indicators and the absolute demand satisfaction indicators, from the regional and provincial domain, and from industry meso dimension and product micro level, this article analyzes changes of the regional complementation of supply and demand in China's market reform process especially to changes between the east, middle and western areas.
3. Preliminary studies mainly focused on market segmentation, trade deficit between west area and east area and unequal exchange problem in inter-regional trade, while this article focuses on irrational high level of logistics costs and high energy consumption and emission caused by unreasonable inter-regional trade structure. This article points out that complementation between supply and demand between the inland and coastal provinces is increasing, which brings the following effects, like the sustained development of circulation industry, resource consumption saving, improvement of production efficiency and economic benefits, and increase of trade deficit between west area and east area. In order to solve the problems, this article provides five suggestions. First, to foster and develop large-scale inter-district circulation enterprises to promote the development of inter-regional trade; Second, to encourage inland provinces to extend the industry chain of raw material processing industry to improve and enhance the product structure; Third, to support and encourage private capital to enter the energy industry in inland provinces to enhance the supply capacity; Fourth, to vigorously develop high-performance integrated logistics system to reduce logistics energy consumption and emissions; Fifth, to promote inter-district transfer of industry and to speed up the development of key manufacturing economic zones in inland cities.
This paper also has the following shortages which will be improved in future study. The first is that the classification of industry is too rough, the time for study is too short and the statistics are not enough. The second is the lack of analysis of the measurement of demand satisfaction.
引文
① 但也有不同观点,熊良贤认为从各国经济系统运行看,对外贸易和国内贸易处于同一层次(1994)。
① 钟昌标.国内区际分工和贸易与国际竞争力[J].中国社会科学,2002(1)：94-100
① 温家宝：《开拓创新扎实工作不断开创西部大开发的新局面》,温家宝总理在纪念西部大开发五周年的讲话,发表于《人民日报》2005年2月5日。
① 数据引自宋则主编《中国流通创新前沿报告》[M],中国人民大学出版社2004年：P43。美国是2000年的数据,日本是1997年的数据。
① 刘树成.《现代经济辞典》[M].凤凰出版社,2005年1月：555-556
① 周殿昆.《中国东西部市场关系与协调发展》[M],西南财经大学出版社1998-5：7
② 蔡丛露.我国区际贸易发展的现状分析及其对策[J].亚太经济,2003(3)：28-30
① Alfred Weber. "Theory of the Loca-tion of Industries", Translated with and notes by CarlJ. Friedich, the University of Chicago Press,Chicago&London,1968,P17-18
② 张秀生.《区域经济学》[M],武汉大学出版社,2007,P75
① Walter Isard,"A Genetal Location Princi-ple of An Optimum Space-Economy", Economica,20,1952, pp. 406-430
① Glaeser E, Kallal HD, Scheinkaman JA, et al.Growth in Cities.Journal of Political Economy,1992,100(6): 1126-1152
① 王俊松.集聚经济与中国制造业新企业区位选择[J],哈尔滨工业大学学报(社会科学版)2011(11)：19-26
② 牛艳华、许学强.高新技术产业区位研究进展综述[J],地理与地理信息科学,2005(5)：70-74
① 李国平、赵永超.梯度理论综述[J].人文地理,2008(1)：61-64
② 李立辉等.区域产业集群与工业化反梯度推移[M].北京：经济科学出版社,2005
① Chien-Hsun Chen,Regional Determinants of Foreign Direct Investment in Mainland China, Journal of Economic Studies,1996, Vol.23 Iss:2, pp.18-30
② Cheng, L.K., Kwan, Y.K.,2000,"What Are the Determinants of the Location of Foreign Direct Investment? The Chi-nese Experience",Journal of International Economics,2:379-400.
③ Harry G Broadman, Xiaolun Sun, The Distribution of Foreign Direct Investment in China, The World Economy, Volume 20, Issue 3, pages 339-361, May 1997
④ Chunlai Chen, Provincial Characteristics and Foreign Direct Investment Location Decision Within China, Chinese Economy Research Unit Working Paper No.97/16(University of Adelaide).,1997.
⑤ Sung JinKang, Hong ShikLee,2007,"The Determinants of Location Choice of SouthKorean FDI in China",Japan and the World Economy,19:441-460.
① 魏后凯.欧美日韩在华制造业投资的区位决定[J],经济研究参考,2001(39)：4-12
② 梁琦.跨国公司海外投资与产业集聚[J],世界经济,2003(9)：29-37
③ 许罗丹、谭卫红.外商直接投资聚集效应在我国的实证分析[J],管理世界,2003(7)：38-44
④ 桂安生、朱尚林.FDI区位选择和产业集聚关系的实证分析[J],中国商界,2010(9)：6-7
① 余珮、孙永平.集聚效应对跨国公司在华区位选择的影响[J],经济研究,2011(])：71-82
② 黄肖琦、柴敏.新经济地理学视角下的FDI区位选择[J],管理世界,2006(10)7-13
③ 徐康宁、陈健.跨国公司价值链的区位选择及其决定因素[J],经济研究,2008(3)：138-149
④ 汪建成、丘凌峰.成本变动与跨国公司在华区位选择倾向[J],国际经贸探索.2010(10)：73-78
⑤ 徐雪.FDI在中国的区位选择[J],贵州财经学院学报,2010(1)：11-16
⑥ 茹玉骢等.合约实施效率、外资产业特征及其区位选择[J].管理世界,2010(8)：90-101
① 郝寿义.区域经济学原理[M],上海人民出版社,格致出版社,2007.
② 张松林、李清彬.从区位选择到空间集聚：一个基于分工视角的分析框架[J].未来与发展,2010(7),36-39
③ 姚凯.论高技术产业的区位因素[J],对外经济与管理,1996(1)：23-26
① 亚当·斯密著,译：《国富论》[M],北京：华夏出版社,2005.1,P487
① 大卫·李嘉图著,丰俊功译：《政治经济学及赋税原理》[M],北京：光明日报出版社,2009.7,P114。
② 刘树成：《现代经济辞典》[M],凤凰出版社,2005.1,P32
③ 周怀峰：《国内贸易对大国区域产业成长的影响研究》[M],北京：人民出版社,2007.12,P56
① 部分文献称之为“H-O定理”。
② 伯特尔·俄林.《区际贸易与国际贸易》[M],商务印书馆1986年版：38-41
① 林发勤、崔凡.克鲁格曼新贸易理论及其发展评析[J].经济学动态,2008(12)：79-83
① 张毅、焦秀红.迈克尔·波特的“国家竞争优势”理论[J].商业研究,1998(3)：7-10
① 金祥荣、朱希伟.专业化产业区的起源与演化[J].经济研究,2002(8)：74-82
② 安虎森等著.《新区域经济学》(第二版)[M][J].东北财经大学出版社,2010年9月：P204
③ 钟昌标.国内区际分工和贸易与国际竞争力[J].中国社会科学,2002(1)：94-100
① 王兆峰、陈盼.西部地区省际贸易空间差异与经济协调发展研究[J].科学·经济·社会,2011(2)：5-12
② 梁双陆、杨先明.中国西部地区省际贸易逆差研究[J].经济界2004(5)：81-85
③ 朱泽山.区际贸易差额与区域经济协调发展[J].西南大学学报(人文社会科学版),2007(3)：135-140
④ 周学.从贸易理论创新看西部经济发展战略[J].经济学家2001(1)：58-64
⑤ 王黎黎、朱泽山.广西区际贸易不平衡的成因分析与经济发展战略调整[J],商业时代,2012(7)：134-136.
⑥ 王梦奎、李善同：《中国地区社会经济发展不平衡问题研究》[M],北京：商务印书馆,2000.10,P177-196
⑦ 卢名辉、周明生.中国国内贸易与经济增长均衡关系研究：1952-2007[J].社会科学辑刊2009(2)：112-115
① 熊贤良.国内区际贸易与国际竞争力：以我国制成品为例的分析[J],经济研究.1993(8),P71-76
② 中国社科院财贸所“中国省际投资与省际贸易”课题组.中国国内市场发展研究：省际投资与省际贸易格局[J].财贸经济,1993(7),P35-40
③朱泽山.西部开发应注重建立和拓展东西部的市场互补关系[J].经济体制改革2000(4)：52-55
① 周殿昆.《中国东西部市场关系与协调发展》[M],西南财经大学出版社1998-5
② 钟昌标.国内区际分工和贸易与国际竞争力[J].中国社会科学,2002(1)：94-100
③ 叶裕民.中国区际贸易冲突的形成机制与对策思路[J].经济地理.2000(11),P13-16
④ 王兆峰、陈盼.西部地区省际贸易空间差异与经济协调发展研究[J].科学经济社会.2011(2)：5-10
⑤ 钟昌标.国内区际分工和贸易与国际竞争力[J].中国社会科学,2002(1)：94-100
① Naughton B,1999, How Much Can Regional Integration Do to Unify China's Markets, Memo University of Califomia, San Diego,1-33.
② Sandra PONCET.中国市场正在走向“非一体化”?—中国国内和国际市场—体化程度的比较分析[J],世界经济文汇,2002(1)：1-15
③ 白重恩等.地方保护主义及产业地区集中度的决定因素和变动趋势[J].经济研究,2004(4)：
④ 刘刚.我国省际贸易壁垒的演进：1988-2008[J].兰州学刊2010(11.)：69-72
⑤ Young, A. The Razor's Edge:Distortions and incremental Reform in the People's Republic of China[J]. Quarterly Journal of Economic,2000,115(4):1091-1136
⑥ Sandra PONCET.中国市场正在走向“非—体化”?—中国国内和国际市场一体化程度的比较分析[J],世界经济文汇,2002(1)：1-15
⑦ Sandra Poncet. A Fragmented China:Measure and Determinants of Chinese Domestic Market Disintegration[J]. Review of International Economics,2005,13(3),409-430
⑥ 黄赜琳、王敬云.基于产业结构区际贸易壁垒的实证分析[J].财经研究2007(3)：4-16
① 李秉强.省际贸易、经济地位与市场分割[J].太原理工大学学报(社会科学版)2008(3)：18-21
② 张辑.区际贸易壁垒成因的博弈分析[J].国情观察,2008(1)：29-31
③ 桂琦寒等.中国国内商品市场趋于分割还是整合：基于相对价格法的分析[J].世界经济.2006(2)：20-30
④ 陈敏等.中国经济增长如何持续发挥规模效应?——经济开放与国内商品市场分割的实证研究[J].经济学(季刊).2007(10)：125-150
⑤ 朱泽山.区际贸易差额与区域经济协调发展[J].西南大学学报.2007(3),P135-140
⑥ 陈秀山、张若、杨艳.西北地区贸易联系与空间流向分析[J].经济理论与经济管理.2008(3)：63-69
⑦ 孙久文、彭薇.基于区域贸易联系的国内区际贸易合作[J].社会科学研究.2010(6)：20-25
① 本章数据若无特别说明,均来自《中国统计年鉴》和《2009中国西部发展报告》。
② 数据来源于：周殿昆.《中国东西部市场关系与协调发展》[M],西南财经大学出版社1998-5
① 刘静.我国企业区位选择与区域布局问题探讨[J],当代经济研究,2010(7)
② 所谓三线地区包括：川、贵、云、陕、甘5省全境和豫、鄂、湘3省西部,其中以西部的川、陕、贵为重点。
③ 周殿昆.《中国东西部市场关系与协调发展》[M],西南财经大学出版社1998-5
② 课题组.近年来我国耕地变化情况及中期发展趋势[J].中国社会科学,1998(1)：75-90
① 周殿昆.《中国东西部市场关系与协调发展》[M],西南财经大学出版社1998-5：P64
① 崔村丽.我国煤炭资源及其分布特征[J],科技情报开发与经济,2011年第21卷第24期。
① 数据来源：中华人民共和国水力资源复查成果总报告简要本[Z].2005
① 曹新元.我国主要金属矿产资源及区域分布特点[J],资源产业,第6卷第4期,2004年8月,P21
① 此段数据来源于：中国非金属矿产资源简介[EB/OL],http://www.ky114.cn,2010年3月24日
② 国家发展改革委.可再生能源发展中长期规划[R],发改能源[2007]2174号附件.
① 钱学锋.国际贸易与产业集聚的互动机制研究[M],上海人民出版社,2010：7-9
① 高新才、张婷婷.产业区位选择因素研究综述[J],中国流通经济,2009(2)：58-61
② 王伟凯.制造业外资企业地理集聚及其区位选择[J],哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2011(11)：27-34
① 熊文等.我国高新技术产业枢纽的区位选择[J],科学学研究,2010(9),1338-1346
① 徐圆.中国工业地区专业化程度分析[J],产业经济研究,2008(3)：57-63
② J. lmbs and R. Wacziarg, "Stages of Diversificationg", American Economic Review, vol.93, no.1,2003, pp.63-86
① 简新华：《产业经济学》,武汉,武汉大学出版社,2001,P146。
① 周殿昆.《中国东西部市场关系与协调发展》[M],西南财经大学出版社1998-5：P61
② 周殿昆.《中国东西部市场关系与协调发展》[M],西南财经大学出版社1998-5
① 周怀峰.《国内贸易对大国区域产业成长的影响研究》[M],人民出版社,2007,P135
② 王梦奎、李善同：《中国地区社会经济发展不平衡问题研究》[M],北京：商务印书馆,2000.10：p189
① 朱泽山.区际贸易差额与区域经济协调发展[J].西南大学学报(人文社会科学版),2007(3)：p139
① 翁非.我国能源价格市场化改革成效研究[J],煤炭经济研究,2012(1),P52
② 冯根福.我国东中西部地区间工业产业转移的趋势特征及形成原因分析[J].当代经济科学,2010(3)：1-10.
① 刘红光等.区域间产业转移定量测度研究[J],中国工业经济,2011(6)：79-88.
② 范建勇.市场—体化、地区专业化与产业集聚趋势[J],中国社会科学2004(6)：第51页
① 刘奇葆.四川已成为西部地区对外开放最大平台和最重要窗口[N],《人民日报》,2012年03月01日
② 参见《成渝经济区区域规划》,国家发展改革委关于印发成渝经济区区域规划的通知,发改地区[2011]1124号
① 参见《关中—天水经济区发展规划》,国家发展改革委关于印发关中—天水经济区发展规划的通知,发改西部[2009]1500号
② 参见《中原经济区发展规划纲要》[EB/OL],中共河南省委农村工作办公室网站http://hnswnb.gov.cn/news/ShowNews.aspx?classid=22&newsid=345
③ 参见国务院批复《皖江城市带承接产业转移示范区规划》[EB/OL],中央政府门户网站www.gov.cn
④ 参见《国务院关于武汉城市圈资源节约型和环境友好型社会建设综合配套改革试验总体方案的批复》(国函[2008)84号)
⑤ 参见《长株潭城市群区域规划2008-2020》,湖南省人民政府关于印发《长株潭城市群资源节约型和环境友好型社会建设综合配套改革试验总体方案》的通知,湘政发(2009]4号
[1]钟昌标.国内区际分工和贸易与国际竞争力[J].中国社会科学,2002(1).
[2]温家宝：《开拓创新扎实工作不断开创西部大开发的新局面》,温家宝总理在纪念西部大开发五周年的讲话,发表于《人民日报》2005年2月5日。
[3]周殿昆.《中国东西部市场关系与协调发展》[M],西南财经大学出版社1998.
[4]俄林.《地区间贸易与国际贸易》(中译本)[M],北京：首都经济贸易大学出版社2001.
[5]K.B.巴普洛夫.国际经济关系理论与域际相互关系[J],国外财经,1999(1)
[6]刘树成.《现代经济辞典》[M].凤凰出版社,2005.
[7]宋则.《中国流通创新前沿报告》[M],中国人民大学出版社2004.
[8]蔡丛露.我国区际贸易发展的现状分析及其对策[J].亚太经济,2003(3)
[9]张秀生.《区域经济学》[M],武汉大学出版社,2007.
[10]黄新飞、舒元.《国际贸易与中国省区经济增长》[M].科学出版社,2010.
[11]马歇尔.经济学原理[M].北京：商务印书馆,1964.
[12]波特.国家竞争优势[M].北京：华夏出版社,2002
[13]王俊松.集聚经济与中国制造业新企业区位选择[J],哈尔滨工业大学学报(社会科学版)2011(11).
[14]牛艳华、许学强.高新技术产业区位研究进展综述[J],地理与地理信息科学,2005(5)
[15]李国平、赵永超.梯度理论综述[J].人文地理,2008(1)
[16]李立辉等.区域产业集群与工业化反梯度推移[M].北京：经济科学出版社,2005.
[17]魏后凯.欧美日韩在华制造业投资的区位决定[J],经济研究参考,2001(39)
[18]梁琦.跨国公司海外投资与产业集聚[J],世界经济,2003(9)
[19]许罗丹、谭卫红.外商直接投资聚集效应在我国的实证分析[J],管理世界,2003(7)
[20]桂安生、朱尚林.FDI区位选择和产业集聚关系的实证分析[J],中国商界,2010(9)
[21]余佩、孙永平.集聚效应对跨国公司在华区位选择的影响[J],经济研究,2011(1)
[22]黄肖琦、柴敏.新经济地理学视角下的FDI区位选择[J],管理世界,2006(10)
[23]徐康宁、陈健.跨国公司价值链的区位选择及其决定因素[J],经济研究,2008(3)
[24]汪建成、丘凌峰.成本变动与跨国公司在华区位选择倾向[J],国际经贸探索.2010(10)
[25]徐雪.FDI在中国的区位选择[J],贵州财经学院学报,2010(1).
[26]茹玉骢等.合约实施效率、外资产业特征及其区位选择[J].管理世界,2010(8)
[27]郝寿义.区域经济学原理[M],上海人民出版社,格致出版社,2007.
[28]张松林、李清彬.从区位选择到空间集聚：一个基于分工视角的分析框架[J].未来与发展,2010(7).
[29]姚凯.论高技术产业的区位因素[J],对外经济与管理,1996(1)
[30]亚当·斯密著,译：《国富论》[M],北京：华夏出版社,2005.
[31]大卫·李嘉图著,丰俊功译：《政治经济学及赋税原理》[M],北京：光明日报出版社,2009.
[32]范剑勇.市场一体化、地区专业化与产业集聚趋势[J],中国社会科学,2004(6)
[33]周怀峰：《国内贸易对大国区域产业成长的影响研究》[M],北京：人民出版社,2007.
[34]伯特尔·俄林.《区际贸易与国际贸易》[M],商务印书馆1986.
[35]林发勤、崔凡.克鲁格曼新贸易理论及其发展评析[J].经济学动态,2008(12)
[36]张毅、焦秀红.迈克尔·波特的“国家竞争优势”理论[J].商业研究,1998(3)
[37]安虎森等著.《新区域经济学》(第二版)[M].东北财经大学出版社,2010.
[38]王兆峰、陈盼.西部地区省际贸易空间差异与经济协调发展研究[J].科学·经济·社会,2011(2)
[39]梁双陆、杨先明.中国西部地区省际贸易逆差研究[J].经济界2004(5)
[40]朱泽山.区际贸易差额与区域经济协调发展[J].西南大学学报(人文社会科学版),2007(3)
[41]周学.从贸易理论创新看西部经济发展战略[J].经济学家2001(1)
[42]王梦奎、李善同：《中国地区社会经济发展不平衡问题研究》[M],北京：商务印书馆,2000.
[43]卢名辉、周明生.中国国内贸易与经济增长均衡关系研究：1952-2007[J].社会科学辑刊2009(2)
[44]熊贤良.国内区际贸易与国际竞争力：以我国制成品为例的分析[J],经济研究.1993(8).
[45]中国社科院财贸所“中国省际投资与省际贸易”课题组.中国国内市场发展研究：省际投资与省际贸易格局[J].财贸经济,1993(7)
[46]朱泽山.西部开发应注重建立和拓展东西部的市场互补关系[J].经济体制改革2000(4)
[47]叶裕民.中国区际贸易冲突的形成机制与对策思路[J].经济地理.2000(11)
[48]Sandra PONCET.中国市场正在走向“非一体化”?-中国国内和国 际市场—体化程度的比较分析[J],世界经济文汇,2002(1)
[49]白重恩等.地方保护主义及产业地区集中度的决定因素和变动趋势[J].经济研究,2004(4)
[50]刘刚.我国省际贸易壁垒的演进：1988-2008[J].兰州学刊2010(11)
[51]黄赜琳、王敬云.基于产业结构区际贸易壁垒的实证分析[J].财经研究2007(3)
[52]李秉强.省际贸易、经济地位与市场分割[J].太原理工大学学报(社会科学版)2008(3)
[53]张辑.区际贸易壁垒成因的博弈分析[J].国情观察,2008(1)
[54]孙久文、彭薇.基于区域贸易联系的国内区际贸易合作[J].社会科学研究.2010(6).
[55]赵永亮、徐勇.国内贸易与区际边界效应：保护与偏好[J].管理世界,2007(9)
[56]徐康宁.当代西方产业集群理论的兴起、发展和启示[J].经济学动态,2003,(03).
[57]刘静.我国企业区位选择与区域布局问题探讨[J],当代经济研究,2010(7)
[58]高然.外商直接投资在中国的区位选择研究综述[J],甘肃联合大学学报(社会科学版),2012(3)
[59]姜海宁等.中国制造业企业500强总部空间格局及区位选择[J],经济地理,2011(10)
[60]熊文等.我国高技术产业枢纽的区位选择[J],科学学研究,2010(9)
[61]王宏.集聚效应与农业外商直接投资的区位选择[J],国际贸易问题,2012(3)
[62]课题组.近年来我国耕地变化情况及中期发展趋势[J].中国社会科学,1998(1)
[63]崔村丽.我国煤炭资源及其分布特征[J],科技情报开发与经济,2011年第21卷第24期.
[64]中华人民共和国水力资源复查成果总报告简要本[Z].2005
[65]曹新元.我国主要金属矿产资源及区域分布特点[J],资源产业,第6卷第4期,2004年8月
[66]中国非金属矿产资源简介[EB/OL],http://www.ky114.cn,2010年3月24日
[67]国家发展改革委.可再生能源发展中长期规划[R],发改能源[2007]2174号附件.
[68]钱学锋.国际贸易与产业集聚的互动机制研究[M],上海人民出版社,2010.
[69]高新才、张婷婷.产业区位选择因素研究综述[J],中国流通经济,2009(2).
[70]王伟凯.制造业外资企业地理集聚及其区位选择[J],哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2011(11)
[71]徐圆.中国工业地区专业化程度分析[J],产业经济研究,2008(3).
[72]王黎黎、朱泽山.广西区际贸易不平衡的成因分析与经济发展战略调整[J],商业时代,2012(7).
[73]樊福卓.地区专业化的度量[J],经济研究,2007(9)：71-83.
[74]贺灿飞、谢秀珍.中国制造业地理集中与省区专业化[J],地理学报,2006(2).
[75]林秀丽.中国省区工业产业专业化程度实证研究：1988-2002[J],上海经济研究,2007(1)
[76]简新华：产业经济学[M],武汉大学出版社,2001.
[77]靖飞.中国产业内贸易指数放大效应的测度[J].统计与决策2010(20).
[78]史丹.能源工业改革开放30年回顾与评述[J],中国能源,2008(6)
[79]胡理增、于信阳.中国社会物流成本分析与对策[J],物流技术,2005(10)
[80]李凌浩.我国当前社会物流成本过高的成因与解决对策[J],中国科技信息2011(15).
[81]姜旭：《日本的物流成本管理》,《2008年中国物流年鉴》第51-54页,物流出版社
[82]翁非.我国能源价格市场化改革成效研究[J],煤炭经济研究,2012(1)
[83]刘奇葆.四川已成为西部地区对外开放最大平台和最重要窗口[N],《人民日报》,2012年03月01日
[84]熊文等.我国高新技术产业枢纽的区位选择[J],科学学研究,2010(9)
[85]金祥荣、朱希伟.专业化产业区的起源与演化[J].经济研究,2002(8)
[86]桂琦寒等.中国国内商品市场趋于分割还是整合：基于相对价格法的分析[J].世界经济.2006(2)
[87]陈敏等.中国经济增长如何持续发挥规模效应?——经济开放与国内商品市场分割的实证研究[J].经济学(季刊).2007(10)
[88]陈秀山、张若、杨艳.西北地区贸易联系与空间流向分析[J].经济理论与经济管理.2008(3).
[89]潘家华、张莹.炭预算[M].北京：社会科学文献出版社,2011.
[90]张建华、程文.中国地区产业专业化沿边的U型规律[J].中国社会科学.2012(1)
[91]冯根福.我国东中西部地区间工业产业转移的趋势、特征及形成原因分析[J].当代经济科学,2010(3).
[92]刘红光等.区域间产业转移定量测度研究[J],中国工业经济,2011(6)
[93]Alfred Weber. "Theory of the Loca-tion of Industries", Translated with and notes by CarlJ. Friedich, the University of Chicago Press,Chicago&London, 1968.
[94]Walter Isard,"A Genetal Location Princi-ple of An Optimum Space-Economy", Economica,20,1952.
[95]Glaeser E, Kallal HD, Scheinkaman JA, et al.Growth in Cities. Journal of Political Economy,1992,100(6).
[96]Chien-Hsun Chen,Regional Determinants of Foreign Direct Investment in Mainland China, Journal of Economic Studies,1996, Vol.23 Iss:2.
[97]Cheng, L.K., Kwan, Y.K.,2000,"What Are the Determinants of the Location of Foreign Direct Investment? The Chi-nese Experience." Journal of International Economics,2.
[98]Harry G. Broadman, Xiaolun Sun, The Distribution of Foreign Direct Investment in China, The World Economy, Volume 20, Issue 3, May 1997
[99]Chunlai Chen, Provincial Characteristics and Foreign Direct Investment Location Decision Within China, Chinese Economy Research Unit Working Paper No.97/16(University of Adelaide).,1997.
[100]Sung JinKang, Hong ShikLee,2007,The Determinants of Location Choice of SouthKorean FDI in China, Japan and the World Economy,19.
[101]Naughton B,1999, How Much Can Regional Integration Do to Unify China's Markets, Memo University of California, San Diego.
[102]Young, A. The Razor's Edge:Distortions and incremental Reform in the People's Republic of China. Quarterly Journal of Economic,2000,115(4).
[103]Sandra Poncet. A Fragmented China:Measure and Determinants of Chinese Domestic Market Disintegration. Review of International Economics, 2005,13(3).
[104]Dunning, John H., Explaining International Production.London:Unwin Hyman.1988.
[105]Krugman, P.,1991a, Geography and Trade, Massachusetts, MITPress.
[106]J. Imbs and R. Wacziarg, "Stages of Diversificationg", American Economic Review, vol.93, no.1,2003.
[107]Venables, A. J. Equilibrium Locations of Verticaly linked Industries. International Economic Review,1996(37).
[108]Venables, A. J. and N. limao. Geographical Disadvantage, Heckscher-Ohlin-Von Thunen Model of International Specialisation. World Bank Policy Research Paper,NO.2256,1999.
① 钟昌标.国内区际分工和贸易与国际竞争力[J].中国社会科学,2002(1)：94-100
① 温家宝：《开拓创新扎实工作不断开创西部大开发的新局面》,温家宝总理在纪念西部大开发五周年的讲话,发表于《人民日报》2005年2月5日。
① 数据引自宋则主编《中国流通创新前沿报告》[M],中国人民大学出版社2004年：P43。美国是2000年的数据,日本是1997年的数据。
① 刘树成.《现代经济辞典》[M].凤凰出版社,2005年1月：555-556
① 周殿昆.《中国东西部市场关系与协调发展》[M],西南财经大学出版社1998-5：7
② 蔡丛露.我国区际贸易发展的现状分析及其对策[J].亚太经济,2003(3)：28-30
① Alfred Weber. "Theory of the Loca-tion of Industries", Translated with and notes by CarlJ. Friedich, the University of Chicago Press,Chicago&London,1968,P17-18
② 张秀生.《区域经济学》[M],武汉大学出版社,2007,P75
① Walter Isard,"A Genetal Location Princi-ple of An Optimum Space-Economy", Economica,20,1952, pp. 406-430
① Glaeser E, Kallal HD, Scheinkaman JA, et al.Growth in Cities.Journal of Political Economy,1992,100(6): 1126-1152
① 王俊松.集聚经济与中国制造业新企业区位选择[J],哈尔滨工业大学学报(社会科学版)2011(11)：19-26
② 牛艳华、许学强.高新技术产业区位研究进展综述[J],地理与地理信息科学,2005(5)：70-74
① 李国平、赵永超.梯度理论综述[J].人文地理,2008(1)：61-64
② 李立辉等.区域产业集群与工业化反梯度推移[M].北京：经济科学出版社,2005
① Chien-Hsun Chen,Regional Determinants of Foreign Direct Investment in Mainland China, Journal of Economic Studies,1996, Vol.23 Iss:2, pp.18-30
② Cheng, L.K., Kwan, Y.K.,2000,"What Are the Determinants of the Location of Foreign Direct Investment? The Chi-nese Experience",Journal of International Economics,2:379-400.
③ Harry G Broadman, Xiaolun Sun, The Distribution of Foreign Direct Investment in China, The World Economy, Volume 20, Issue 3, pages 339-361, May 1997
④ Chunlai Chen, Provincial Characteristics and Foreign Direct Investment Location Decision Within China, Chinese Economy Research Unit Working Paper No.97/16(University of Adelaide).,1997.
⑤ Sung JinKang, Hong ShikLee,2007,"The Determinants of Location Choice of SouthKorean FDI in China",Japan and the World Economy,19:441-460.
① 魏后凯.欧美日韩在华制造业投资的区位决定[J],经济研究参考,2001(39)：4-12
② 梁琦.跨国公司海外投资与产业集聚[J],世界经济,2003(9)：29-37
③ 许罗丹、谭卫红.外商直接投资聚集效应在我国的实证分析[J],管理世界,2003(7)：38-44
④ 桂安生、朱尚林.FDI区位选择和产业集聚关系的实证分析[J],中国商界,2010(9)：6-7
① 余珮、孙永平.集聚效应对跨国公司在华区位选择的影响[J],经济研究,2011(])：71-82
② 黄肖琦、柴敏.新经济地理学视角下的FDI区位选择[J],管理世界,2006(10)7-13
③ 徐康宁、陈健.跨国公司价值链的区位选择及其决定因素[J],经济研究,2008(3)：138-149
④ 汪建成、丘凌峰.成本变动与跨国公司在华区位选择倾向[J],国际经贸探索.2010(10)：73-78
⑤ 徐雪.FDI在中国的区位选择[J],贵州财经学院学报,2010(1)：11-16
⑥ 茹玉骢等.合约实施效率、外资产业特征及其区位选择[J].管理世界,2010(8)：90-101
① 郝寿义.区域经济学原理[M],上海人民出版社,格致出版社,2007.
② 张松林、李清彬.从区位选择到空间集聚：一个基于分工视角的分析框架[J].未来与发展,2010(7),36-39
③ 姚凯.论高技术产业的区位因素[J],对外经济与管理,1996(1)：23-26
① 亚当·斯密著,译：《国富论》[M],北京：华夏出版社,2005.1,P487
① 大卫·李嘉图著,丰俊功译：《政治经济学及赋税原理》[M],北京：光明日报出版社,2009.7,P114。
② 刘树成：《现代经济辞典》[M],凤凰出版社,2005.1,P32
③ 周怀峰：《国内贸易对大国区域产业成长的影响研究》[M],北京：人民出版社,2007.12,P56
① 部分文献称之为“H-O定理”。
② 伯特尔·俄林.《区际贸易与国际贸易》[M],商务印书馆1986年版：38-41
① 林发勤、崔凡.克鲁格曼新贸易理论及其发展评析[J].经济学动态,2008(12)：79-83
① 张毅、焦秀红.迈克尔·波特的“国家竞争优势”理论[J].商业研究,1998(3)：7-10
① 金祥荣、朱希伟.专业化产业区的起源与演化[J].经济研究,2002(8)：74-82
② 安虎森等著.《新区域经济学》(第二版)[M][J].东北财经大学出版社,2010年9月：P204
③ 钟昌标.国内区际分工和贸易与国际竞争力[J].中国社会科学,2002(1)：94-100
① 王兆峰、陈盼.西部地区省际贸易空间差异与经济协调发展研究[J].科学·经济·社会,2011(2)：5-12
② 梁双陆、杨先明.中国西部地区省际贸易逆差研究[J].经济界2004(5)：81-85
③ 朱泽山.区际贸易差额与区域经济协调发展[J].西南大学学报(人文社会科学版),2007(3)：135-140
④ 周学.从贸易理论创新看西部经济发展战略[J].经济学家2001(1)：58-64
⑤ 王黎黎、朱泽山.广西区际贸易不平衡的成因分析与经济发展战略调整[J],商业时代,2012(7)：134-136.
⑥ 王梦奎、李善同：《中国地区社会经济发展不平衡问题研究》[M],北京：商务印书馆,2000.10,P177-196
⑦ 卢名辉、周明生.中国国内贸易与经济增长均衡关系研究：1952-2007[J].社会科学辑刊2009(2)：112-115
① 熊贤良.国内区际贸易与国际竞争力：以我国制成品为例的分析[J],经济研究.1993(8),P71-76
② 中国社科院财贸所“中国省际投资与省际贸易”课题组.中国国内市场发展研究：省际投资与省际贸易格局[J].财贸经济,1993(7),P35-40
③朱泽山.西部开发应注重建立和拓展东西部的市场互补关系[J].经济体制改革2000(4)：52-55
① 周殿昆.《中国东西部市场关系与协调发展》[M],西南财经大学出版社1998-5
② 钟昌标.国内区际分工和贸易与国际竞争力[J].中国社会科学,2002(1)：94-100
③ 叶裕民.中国区际贸易冲突的形成机制与对策思路[J].经济地理.2000(11),P13-16
④ 王兆峰、陈盼.西部地区省际贸易空间差异与经济协调发展研究[J].科学经济社会.2011(2)：5-10
⑤ 钟昌标.国内区际分工和贸易与国际竞争力[J].中国社会科学,2002(1)：94-100
① Naughton B,1999, How Much Can Regional Integration Do to Unify China's Markets, Memo University of Califomia, San Diego,1-33.
② Sandra PONCET.中国市场正在走向“非一体化”?—中国国内和国际市场—体化程度的比较分析[J],世界经济文汇,2002(1)：1-15
③ 白重恩等.地方保护主义及产业地区集中度的决定因素和变动趋势[J].经济研究,2004(4)：
④ 刘刚.我国省际贸易壁垒的演进：1988-2008[J].兰州学刊2010(11.)：69-72
⑤ Young, A. The Razor's Edge:Distortions and incremental Reform in the People's Republic of China[J]. Quarterly Journal of Economic,2000,115(4):1091-1136
⑥ Sandra PONCET.中国市场正在走向“非—体化”?—中国国内和国际市场一体化程度的比较分析[J],世界经济文汇,2002(1)：1-15
⑦ Sandra Poncet. A Fragmented China:Measure and Determinants of Chinese Domestic Market Disintegration[J]. Review of International Economics,2005,13(3),409-430
⑥ 黄赜琳、王敬云.基于产业结构区际贸易壁垒的实证分析[J].财经研究2007(3)：4-16
① 李秉强.省际贸易、经济地位与市场分割[J].太原理工大学学报(社会科学版)2008(3)：18-21
② 张辑.区际贸易壁垒成因的博弈分析[J].国情观察,2008(1)：29-31
③ 桂琦寒等.中国国内商品市场趋于分割还是整合：基于相对价格法的分析[J].世界经济.2006(2)：20-30
④ 陈敏等.中国经济增长如何持续发挥规模效应?——经济开放与国内商品市场分割的实证研究[J].经济学(季刊).2007(10)：125-150
⑤ 朱泽山.区际贸易差额与区域经济协调发展[J].西南大学学报.2007(3),P135-140
⑥ 陈秀山、张若、杨艳.西北地区贸易联系与空间流向分析[J].经济理论与经济管理.2008(3)：63-69
⑦ 孙久文、彭薇.基于区域贸易联系的国内区际贸易合作[J].社会科学研究.2010(6)：20-25
① 本章数据若无特别说明,均来自《中国统计年鉴》和《2009中国西部发展报告》。
② 数据来源于：周殿昆.《中国东西部市场关系与协调发展》[M],西南财经大学出版社1998-5
① 刘静.我国企业区位选择与区域布局问题探讨[J],当代经济研究,2010(7)
② 所谓三线地区包括：川、贵、云、陕、甘5省全境和豫、鄂、湘3省西部,其中以西部的川、陕、贵为重点。
③ 周殿昆.《中国东西部市场关系与协调发展》[M],西南财经大学出版社1998-5
② 课题组.近年来我国耕地变化情况及中期发展趋势[J].中国社会科学,1998(1)：75-90
① 周殿昆.《中国东西部市场关系与协调发展》[M],西南财经大学出版社1998-5：P64
① 崔村丽.我国煤炭资源及其分布特征[J],科技情报开发与经济,2011年第21卷第24期。
① 数据来源：中华人民共和国水力资源复查成果总报告简要本[Z].2005
① 曹新元.我国主要金属矿产资源及区域分布特点[J],资源产业,第6卷第4期,2004年8月,P21
① 此段数据来源于：中国非金属矿产资源简介[EB/OL],http://www.ky114.cn,2010年3月24日
② 国家发展改革委.可再生能源发展中长期规划[R],发改能源[2007]2174号附件.
① 钱学锋.国际贸易与产业集聚的互动机制研究[M],上海人民出版社,2010：7-9
① 高新才、张婷婷.产业区位选择因素研究综述[J],中国流通经济,2009(2)：58-61
② 王伟凯.制造业外资企业地理集聚及其区位选择[J],哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2011(11)：27-34
① 熊文等.我国高新技术产业枢纽的区位选择[J],科学学研究,2010(9),1338-1346
① 徐圆.中国工业地区专业化程度分析[J],产业经济研究,2008(3)：57-63
② J. lmbs and R. Wacziarg, "Stages of Diversificationg", American Economic Review, vol.93, no.1,2003, pp.63-86
① 简新华：《产业经济学》,武汉,武汉大学出版社,2001,P146。
① 周殿昆.《中国东西部市场关系与协调发展》[M],西南财经大学出版社1998-5：P61
② 周殿昆.《中国东西部市场关系与协调发展》[M],西南财经大学出版社1998-5
① 周怀峰.《国内贸易对大国区域产业成长的影响研究》[M],人民出版社,2007,P135
② 王梦奎、李善同：《中国地区社会经济发展不平衡问题研究》[M],北京：商务印书馆,2000.10：p189
① 朱泽山.区际贸易差额与区域经济协调发展[J].西南大学学报(人文社会科学版),2007(3)：p139
① 翁非.我国能源价格市场化改革成效研究[J],煤炭经济研究,2012(1),P52
② 冯根福.我国东中西部地区间工业产业转移的趋势特征及形成原因分析[J].当代经济科学,2010(3)：1-10.
① 刘红光等.区域间产业转移定量测度研究[J],中国工业经济,2011(6)：79-88.
② 范建勇.市场—体化、地区专业化与产业集聚趋势[J],中国社会科学2004(6)：第51页
① 刘奇葆.四川已成为西部地区对外开放最大平台和最重要窗口[N],《人民日报》,2012年03月01日
② 参见《成渝经济区区域规划》,国家发展改革委关于印发成渝经济区区域规划的通知,发改地区[2011]1124号
① 参见《关中—天水经济区发展规划》,国家发展改革委关于印发关中—天水经济区发展规划的通知,发改西部[2009]1500号
② 参见《中原经济区发展规划纲要》[EB/OL],中共河南省委农村工作办公室网站http://hnswnb.gov.cn/news/ShowNews.aspx?classid=22&newsid=345
③ 参见国务院批复《皖江城市带承接产业转移示范区规划》[EB/OL],中央政府门户网站www.gov.cn
④ 参见《国务院关于武汉城市圈资源节约型和环境友好型社会建设综合配套改革试验总体方案的批复》(国函[2008)84号)
⑤ 参见《长株潭城市群区域规划2008-2020》,湖南省人民政府关于印发《长株潭城市群资源节约型和环境友好型社会建设综合配套改革试验总体方案》的通知,湘政发(2009]4号
[1]钟昌标.国内区际分工和贸易与国际竞争力[J].中国社会科学,2002(1).
[2]温家宝：《开拓创新扎实工作不断开创西部大开发的新局面》,温家宝总理在纪念西部大开发五周年的讲话,发表于《人民日报》2005年2月5日。
[3]周殿昆.《中国东西部市场关系与协调发展》[M],西南财经大学出版社1998.
[4]俄林.《地区间贸易与国际贸易》(中译本)[M],北京：首都经济贸易大学出版社2001.
[5]K.B.巴普洛夫.国际经济关系理论与域际相互关系[J],国外财经,1999(1)
[6]刘树成.《现代经济辞典》[M].凤凰出版社,2005.
[7]宋则.《中国流通创新前沿报告》[M],中国人民大学出版社2004.
[8]蔡丛露.我国区际贸易发展的现状分析及其对策[J].亚太经济,2003(3)
[9]张秀生.《区域经济学》[M],武汉大学出版社,2007.
[10]黄新飞、舒元.《国际贸易与中国省区经济增长》[M].科学出版社,2010.
[11]马歇尔.经济学原理[M].北京：商务印书馆,1964.
[12]波特.国家竞争优势[M].北京：华夏出版社,2002
[13]王俊松.集聚经济与中国制造业新企业区位选择[J],哈尔滨工业大学学报(社会科学版)2011(11).
[14]牛艳华、许学强.高新技术产业区位研究进展综述[J],地理与地理信息科学,2005(5)
[15]李国平、赵永超.梯度理论综述[J].人文地理,2008(1)
[16]李立辉等.区域产业集群与工业化反梯度推移[M].北京：经济科学出版社,2005.
[17]魏后凯.欧美日韩在华制造业投资的区位决定[J],经济研究参考,2001(39)
[18]梁琦.跨国公司海外投资与产业集聚[J],世界经济,2003(9)
[19]许罗丹、谭卫红.外商直接投资聚集效应在我国的实证分析[J],管理世界,2003(7)
[20]桂安生、朱尚林.FDI区位选择和产业集聚关系的实证分析[J],中国商界,2010(9)
[21]余佩、孙永平.集聚效应对跨国公司在华区位选择的影响[J],经济研究,2011(1)
[22]黄肖琦、柴敏.新经济地理学视角下的FDI区位选择[J],管理世界,2006(10)
[23]徐康宁、陈健.跨国公司价值链的区位选择及其决定因素[J],经济研究,2008(3)
[24]汪建成、丘凌峰.成本变动与跨国公司在华区位选择倾向[J],国际经贸探索.2010(10)
[25]徐雪.FDI在中国的区位选择[J],贵州财经学院学报,2010(1).
[26]茹玉骢等.合约实施效率、外资产业特征及其区位选择[J].管理世界,2010(8)
[27]郝寿义.区域经济学原理[M],上海人民出版社,格致出版社,2007.
[28]张松林、李清彬.从区位选择到空间集聚：一个基于分工视角的分析框架[J].未来与发展,2010(7).
[29]姚凯.论高技术产业的区位因素[J],对外经济与管理,1996(1)
[30]亚当·斯密著,译：《国富论》[M],北京：华夏出版社,2005.
[31]大卫·李嘉图著,丰俊功译：《政治经济学及赋税原理》[M],北京：光明日报出版社,2009.
[32]范剑勇.市场一体化、地区专业化与产业集聚趋势[J],中国社会科学,2004(6)
[33]周怀峰：《国内贸易对大国区域产业成长的影响研究》[M],北京：人民出版社,2007.
[34]伯特尔·俄林.《区际贸易与国际贸易》[M],商务印书馆1986.
[35]林发勤、崔凡.克鲁格曼新贸易理论及其发展评析[J].经济学动态,2008(12)
[36]张毅、焦秀红.迈克尔·波特的“国家竞争优势”理论[J].商业研究,1998(3)
[37]安虎森等著.《新区域经济学》(第二版)[M].东北财经大学出版社,2010.
[38]王兆峰、陈盼.西部地区省际贸易空间差异与经济协调发展研究[J].科学·经济·社会,2011(2)
[39]梁双陆、杨先明.中国西部地区省际贸易逆差研究[J].经济界2004(5)
[40]朱泽山.区际贸易差额与区域经济协调发展[J].西南大学学报(人文社会科学版),2007(3)
[41]周学.从贸易理论创新看西部经济发展战略[J].经济学家2001(1)
[42]王梦奎、李善同：《中国地区社会经济发展不平衡问题研究》[M],北京：商务印书馆,2000.
[43]卢名辉、周明生.中国国内贸易与经济增长均衡关系研究：1952-2007[J].社会科学辑刊2009(2)
[44]熊贤良.国内区际贸易与国际竞争力：以我国制成品为例的分析[J],经济研究.1993(8).
[45]中国社科院财贸所“中国省际投资与省际贸易”课题组.中国国内市场发展研究：省际投资与省际贸易格局[J].财贸经济,1993(7)
[46]朱泽山.西部开发应注重建立和拓展东西部的市场互补关系[J].经济体制改革2000(4)
[47]叶裕民.中国区际贸易冲突的形成机制与对策思路[J].经济地理.2000(11)
[48]Sandra PONCET.中国市场正在走向“非一体化”?-中国国内和国 际市场—体化程度的比较分析[J],世界经济文汇,2002(1)
[49]白重恩等.地方保护主义及产业地区集中度的决定因素和变动趋势[J].经济研究,2004(4)
[50]刘刚.我国省际贸易壁垒的演进：1988-2008[J].兰州学刊2010(11)
[51]黄赜琳、王敬云.基于产业结构区际贸易壁垒的实证分析[J].财经研究2007(3)
[52]李秉强.省际贸易、经济地位与市场分割[J].太原理工大学学报(社会科学版)2008(3)
[53]张辑.区际贸易壁垒成因的博弈分析[J].国情观察,2008(1)
[54]孙久文、彭薇.基于区域贸易联系的国内区际贸易合作[J].社会科学研究.2010(6).
[55]赵永亮、徐勇.国内贸易与区际边界效应：保护与偏好[J].管理世界,2007(9)
[56]徐康宁.当代西方产业集群理论的兴起、发展和启示[J].经济学动态,2003,(03).
[57]刘静.我国企业区位选择与区域布局问题探讨[J],当代经济研究,2010(7)
[58]高然.外商直接投资在中国的区位选择研究综述[J],甘肃联合大学学报(社会科学版),2012(3)
[59]姜海宁等.中国制造业企业500强总部空间格局及区位选择[J],经济地理,2011(10)
[60]熊文等.我国高技术产业枢纽的区位选择[J],科学学研究,2010(9)
[61]王宏.集聚效应与农业外商直接投资的区位选择[J],国际贸易问题,2012(3)
[62]课题组.近年来我国耕地变化情况及中期发展趋势[J].中国社会科学,1998(1)
[63]崔村丽.我国煤炭资源及其分布特征[J],科技情报开发与经济,2011年第21卷第24期.
[64]中华人民共和国水力资源复查成果总报告简要本[Z].2005
[65]曹新元.我国主要金属矿产资源及区域分布特点[J],资源产业,第6卷第4期,2004年8月
[66]中国非金属矿产资源简介[EB/OL],http://www.ky114.cn,2010年3月24日
[67]国家发展改革委.可再生能源发展中长期规划[R],发改能源[2007]2174号附件.
[68]钱学锋.国际贸易与产业集聚的互动机制研究[M],上海人民出版社,2010.
[69]高新才、张婷婷.产业区位选择因素研究综述[J],中国流通经济,2009(2).
[70]王伟凯.制造业外资企业地理集聚及其区位选择[J],哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2011(11)
[71]徐圆.中国工业地区专业化程度分析[J],产业经济研究,2008(3).
[72]王黎黎、朱泽山.广西区际贸易不平衡的成因分析与经济发展战略调整[J],商业时代,2012(7).
[73]樊福卓.地区专业化的度量[J],经济研究,2007(9)：71-83.
[74]贺灿飞、谢秀珍.中国制造业地理集中与省区专业化[J],地理学报,2006(2).
[75]林秀丽.中国省区工业产业专业化程度实证研究：1988-2002[J],上海经济研究,2007(1)
[76]简新华：产业经济学[M],武汉大学出版社,2001.
[77]靖飞.中国产业内贸易指数放大效应的测度[J].统计与决策2010(20).
[78]史丹.能源工业改革开放30年回顾与评述[J],中国能源,2008(6)
[79]胡理增、于信阳.中国社会物流成本分析与对策[J],物流技术,2005(10)
[80]李凌浩.我国当前社会物流成本过高的成因与解决对策[J],中国科技信息2011(15).
[81]姜旭：《日本的物流成本管理》,《2008年中国物流年鉴》第51-54页,物流出版社
[82]翁非.我国能源价格市场化改革成效研究[J],煤炭经济研究,2012(1)
[83]刘奇葆.四川已成为西部地区对外开放最大平台和最重要窗口[N],《人民日报》,2012年03月01日
[84]熊文等.我国高新技术产业枢纽的区位选择[J],科学学研究,2010(9)
[85]金祥荣、朱希伟.专业化产业区的起源与演化[J].经济研究,2002(8)
[86]桂琦寒等.中国国内商品市场趋于分割还是整合：基于相对价格法的分析[J].世界经济.2006(2)
[87]陈敏等.中国经济增长如何持续发挥规模效应?——经济开放与国内商品市场分割的实证研究[J].经济学(季刊).2007(10)
[88]陈秀山、张若、杨艳.西北地区贸易联系与空间流向分析[J].经济理论与经济管理.2008(3).
[89]潘家华、张莹.炭预算[M].北京：社会科学文献出版社,2011.
[90]张建华、程文.中国地区产业专业化沿边的U型规律[J].中国社会科学.2012(1)
[91]冯根福.我国东中西部地区间工业产业转移的趋势、特征及形成原因分析[J].当代经济科学,2010(3).
[92]刘红光等.区域间产业转移定量测度研究[J],中国工业经济,2011(6)
[93]Alfred Weber. "Theory of the Loca-tion of Industries", Translated with and notes by CarlJ. Friedich, the University of Chicago Press,Chicago&London, 1968.
[94]Walter Isard,"A Genetal Location Princi-ple of An Optimum Space-Economy", Economica,20,1952.
[95]Glaeser E, Kallal HD, Scheinkaman JA, et al.Growth in Cities. Journal of Political Economy,1992,100(6).
[96]Chien-Hsun Chen,Regional Determinants of Foreign Direct Investment in Mainland China, Journal of Economic Studies,1996, Vol.23 Iss:2.
[97]Cheng, L.K., Kwan, Y.K.,2000,"What Are the Determinants of the Location of Foreign Direct Investment? The Chi-nese Experience." Journal of International Economics,2.
[98]Harry G. Broadman, Xiaolun Sun, The Distribution of Foreign Direct Investment in China, The World Economy, Volume 20, Issue 3, May 1997
[99]Chunlai Chen, Provincial Characteristics and Foreign Direct Investment Location Decision Within China, Chinese Economy Research Unit Working Paper No.97/16(University of Adelaide).,1997.
[100]Sung JinKang, Hong ShikLee,2007,The Determinants of Location Choice of SouthKorean FDI in China, Japan and the World Economy,19.
[101]Naughton B,1999, How Much Can Regional Integration Do to Unify China's Markets, Memo University of California, San Diego.
[102]Young, A. The Razor's Edge:Distortions and incremental Reform in the People's Republic of China. Quarterly Journal of Economic,2000,115(4).
[103]Sandra Poncet. A Fragmented China:Measure and Determinants of Chinese Domestic Market Disintegration. Review of International Economics, 2005,13(3).
[104]Dunning, John H., Explaining International Production.London:Unwin Hyman.1988.
[105]Krugman, P.,1991a, Geography and Trade, Massachusetts, MITPress.
[106]J. Imbs and R. Wacziarg, "Stages of Diversificationg", American Economic Review, vol.93, no.1,2003.
[107]Venables, A. J. Equilibrium Locations of Verticaly linked Industries. International Economic Review,1996(37).
[108]Venables, A. J. and N. limao. Geographical Disadvantage, Heckscher-Ohlin-Von Thunen Model of International Specialisation. World Bank Policy Research Paper,NO.2256,1999.