塔里木天然胡杨林微生物与昆虫多样性及光肩星天牛的入侵风险
|
摘要
本文系统地研究了新疆天然胡杨Populus euphratica Oliv．林树栖真菌、土壤微生物、昆虫的种类和多样性，以及光肩星天牛对天然胡杨林的入侵风险等诸多因子对天然胡杨林健康的影响。主要结果如下：
1．胡杨林树栖真菌较为丰富，通过对胡杨叶片、枝皮、干皮等组织的分离培养，共得到41种真菌，其中接合菌亚门1种，子囊菌亚门3种，担子菌亚门1种，其余36种均为半知菌亚门。叶栖真菌共检出20种，不同形状叶片上的种类数基本相当；枝栖真菌共检出33种，中壮林胡杨上的种类和数量明显多于幼龄胡杨和过熟胡杨；干栖真菌共检出31种，随着树龄的增大干栖真菌的种类趋于减少。在41种树栖真菌中有内生真菌35种，共297个菌株，归属于4亚门、7目、22属，其中树干部位163株、25种，枝条部位103株、24种，叶片部位31株、12种。
对胡杨树栖真菌群落中物种多样性进行分析得出，叶栖真菌中，针型叶片的多样性高，均匀性也高；枝栖真菌种群的多样性指数以中壮林最高，其次是过熟林，幼龄林最低；干栖真菌种群的多样性指数随着树龄的升高逐渐降低，均匀度指数的变化也是如此。因此，根据真菌多样性与均匀度越高，病害发生的可能性越低这一普遍规律，初步判断出中壮胡杨林受到病菌侵害的可能性最小，因而目前的健康状况优于其他类型胡杨林。
2．在4种不同发育阶段胡杨林内，土壤微生物数量随着土层深度的增加逐渐减少，以31～40cm范围内最少。其中细菌在不同发育阶段胡杨林的各个土层中均有分布，数量明显高于放线菌和真菌，而在部分林地内的土层中没有分离到放线菌和真菌。真菌作为组成森林土壤生物量的重要组成部分，在试验中共分离出11属，其中曲霉属Aspergillus为各发育阶段胡杨林土壤中的优势菌属。
3．胡杨林昆虫资源比较丰富，共采集到昆虫12目，61科，141种。其中有害昆虫90种，天敌昆虫(包括捕食性昆虫和寄生性昆虫)32种，其它类昆虫19种。
不同功能类群、不同目昆虫和不同发育阶段胡杨林内昆虫的物种数、个体数、多样性、均匀度和优势度各不相同。其中植食性昆虫的种类数和个体数显著高于天敌昆虫和其它类昆虫，为明显的优势类群，但在多样性和均匀度指数方面，捕食性昆虫所占的比重最大。各目昆虫中以鳞翅目和鞘翅目昆虫群落的多样性指数和均匀度指数最高，均为全年中的优势目昆虫。不同发育阶段胡杨林以中壮林的昆虫最为丰富，为11目、52科、107种，幼龄林为10目、45科、76种；过熟林为11目、30科、58种；衰亡林仅有鞘翅目昆虫1个类群。由此说明，胡杨林内天敌昆虫的自然控制力很弱，一旦害虫大爆发，则只能依靠人为措施来加以控制，致使胡杨林生态系统因受到人类干扰而变得越来越脆弱。
4．春尺蠖Apocheima cinerarius是目前胡杨林内最重要的爆发性害虫，可作为评价森林生态系统健康的指示物种。通过调查其幼虫虫口密度，发现有虫株率均达100％，且在中壮林内的发生数量稍高于幼龄林和过熟林。通过3种不同形状叶片饲养春尺蠖幼虫，发现过渡型胡杨叶片更利于其幼虫的生长发育。
5．光肩星天牛Anoplophora glabripennis(Motschulsky)可以对胡杨造成危害。当胡杨的树皮厚度小于7mm时光肩星天牛便可侵入危害。根据胡杨树皮厚度的变化规律，以及光肩星天牛在胡杨上的危害特点，初步推测它对胡杨选择危害的结果如下：幼龄胡杨的树皮较接近光肩星天牛在杨树上产卵的最佳树皮厚度，因此天牛一旦侵袭，极有可能是优先选择较幼小的胡杨进行危害，并可侵害整个主干的各个部位及枝梢处；中壮胡杨和过熟胡杨可能危害的高度分别为3m以上和4m以上的主干或树皮较薄的枝梢处。
6．光肩星天牛作为危险性害虫，可以对胡杨和其他造林树种均造成危害，其抗性高低序列为：桑树、沙枣＞胡杨、圆冠榆、新疆杨、白榆、箭杆杨＞复叶槭、旱柳、馒头柳。根据胡杨和某些试验树种上出现的羽化孔来判断，光肩星天牛在新疆巴州地区1年发生1代，且能在胡杨上顺利完成世代发育和造成危害。由此说明光肩星天牛对塔里木天然胡杨林存在很大的潜在危险性，可以在林内定殖并危害。
The effect of species and diversity of dendrocola fungi, soil microorganism and insects, and invasive risk of Anoplophora glabripennis on ecosystem health in Populus euphratica forests was studied systematically. The main results were as follows:
1. Forty-one species of fungi were isolated and identified from leaves, branches and stems of P. euphratica, in which 1 species belonged to Zygomycotina, 3 species belonged to Ascomycotina, 1 species belonged to Basidiomycotina and 36 species belonged to Deuteromycotina. 20 species of fungi were obtained from leaves. The species of fungi on different shape of leaves were similar. 33 species of fungi were obtained from branches. The species and quantities of middle-aged P. euphratica were apparently more than that of younger and mature P. euphratica. 31 species of fungi were obtained from stems, and the species quantities were increased with the tree age. 297 strains endophytic fungi were isolated from P. euphratica, which were identified belonging to 7 orders, 22 genera, and 35 species. There were 160 strains endophytic fungi isolated from stems which belonged to 35 species. And 103 strains, 24 species endophytic fungi were isolated from branches. 31 strains, 12 species were isolated from leaves of P. euphratica.
The result of analysis to diversity in dendrocola fungi community of P. euphratic showed that diversity and evenness of foliage habiting fungi of needle leaves were the highest. The indices of diversity of fungi on branches were the highest on middle-age P. euphratic, lesser on mature and least on younger P. euphratica. According to the orderliness what the more the diversity and evenness of fungi, the less the probability of disease occurrence, the probability of disease occurrence on middle-age P. euphratica forests was least. Therefore it was healthier than other P. euphratica forests.
2. There were evident differences in the microorganism biomass and composition rates of four kinds of natural P. euphratica forests in Xinjiang, and the dominant and special microorganism existed in all different layers of soil section. The vertical distribution showed that the microorganism biomass decreased with the increase of soil depth and the population of microorganism was the least in 31-40 cm depth of soil. The microorganism consisted of bacteria, which were the chief content and distributed widely, and actinomycetes as well as fungi, which were scarce in some layers of soil section. Aspergillus was the dominant genus among the 11 genera of fungi isolated from soil in the different age
P. euphratica forests.
3. The insect resource was very abundant in P. euphratica forests. There were 141 species collected which belonged to 12 orders, 61 families. Among them 90 species were pests, 32 species were natural enemies (predacious and parasitical insects) and other insects included 19 species.
Four functional groups of insect communities were divided according to nutritional relation of insect communities in P. euphratica forests. The species and individuals of phytophagous community were more abundant than natural enemy community and other insect community significantly, and it was dominant community in P. euphratica forests. Diversity and evenness of predacious community were highest in 4 functional groups of insect communities. Among different insect communities, Coleoptera and Lepidoptera were dominant orders whole year. The insect was very abundant in the middle-age P. euphratica forests, and there were 107 species collected which belonged to 11 orders, 52 families in it. 76 species were collected in younger P. euphratica forests which belonged to 10 orders, 45 families. And there were 58 species in mature P. euphratica forests which belonged to 11 orders, 30 families. But there was only one genera isolated in effete P. euphratica forests. Therefore, it indicated that the control effect of natural enemies was very weak. When the firestorm of pests happened, excessive man-made control measure would make the the ecosystem become more and more weaker.
4. Apocheima cinerarius was the most important and dangerous pest species. It could be as bioindicator for assessment of forest ecosystem. The investigation of larval density indicated the ratio of harmed trees was up to 100%. The quantities of larval were little higher in the middle-aged forests than that in the younger and mature forests. A. cinerarius was favor of the imitative leaves of P. euphratica as food.
5. Anoplophora glabripennis would damaged in P. euphratica if the bark thickness was less than 7mm. Forecasting A glabripennis 'harm choice to P. euphratica according to variance of bark thickness, we found the appropriate bark thickness to A. glabripennis' oviposition was conformed to bark thickness of younger P. euphratica. The younger P. euphratica was much easier to be damaged, and the damage height was extended to all stem. And the heights were over 3 meter and 4 meter for middle-aged and mature P. euphratica respectively.
6. The insect-resistance of 9 species trees in Xinjiang was identified. The resistant sequence from high to low was: Morus alba Linn., Elaeagnus angustifolia Linn. > Populus euphratica Oliv., Ulmus densa Litv., Populus alba var. pyramidalis Bunge., Ulmus pumila Linn., Populus nigra var. thevestina (Dode) Bean. > Acer negundo Linn., Salix matsudana Koidz., Salix matsudana f. umbraculifera Rehd. Based on the emergence holes, A. glabripennis was one generation in one year in Bayingolin Mongolia Autonomous district of Xinjiang Province. It could finish one generation on P. euphratica. So it indicated that A. glabripennis was dangerous to P. euphratica potentially.
1．胡杨林树栖真菌较为丰富，通过对胡杨叶片、枝皮、干皮等组织的分离培养，共得到41种真菌，其中接合菌亚门1种，子囊菌亚门3种，担子菌亚门1种，其余36种均为半知菌亚门。叶栖真菌共检出20种，不同形状叶片上的种类数基本相当；枝栖真菌共检出33种，中壮林胡杨上的种类和数量明显多于幼龄胡杨和过熟胡杨；干栖真菌共检出31种，随着树龄的增大干栖真菌的种类趋于减少。在41种树栖真菌中有内生真菌35种，共297个菌株，归属于4亚门、7目、22属，其中树干部位163株、25种，枝条部位103株、24种，叶片部位31株、12种。
对胡杨树栖真菌群落中物种多样性进行分析得出，叶栖真菌中，针型叶片的多样性高，均匀性也高；枝栖真菌种群的多样性指数以中壮林最高，其次是过熟林，幼龄林最低；干栖真菌种群的多样性指数随着树龄的升高逐渐降低，均匀度指数的变化也是如此。因此，根据真菌多样性与均匀度越高，病害发生的可能性越低这一普遍规律，初步判断出中壮胡杨林受到病菌侵害的可能性最小，因而目前的健康状况优于其他类型胡杨林。
2．在4种不同发育阶段胡杨林内，土壤微生物数量随着土层深度的增加逐渐减少，以31～40cm范围内最少。其中细菌在不同发育阶段胡杨林的各个土层中均有分布，数量明显高于放线菌和真菌，而在部分林地内的土层中没有分离到放线菌和真菌。真菌作为组成森林土壤生物量的重要组成部分，在试验中共分离出11属，其中曲霉属Aspergillus为各发育阶段胡杨林土壤中的优势菌属。
3．胡杨林昆虫资源比较丰富，共采集到昆虫12目，61科，141种。其中有害昆虫90种，天敌昆虫(包括捕食性昆虫和寄生性昆虫)32种，其它类昆虫19种。
不同功能类群、不同目昆虫和不同发育阶段胡杨林内昆虫的物种数、个体数、多样性、均匀度和优势度各不相同。其中植食性昆虫的种类数和个体数显著高于天敌昆虫和其它类昆虫，为明显的优势类群，但在多样性和均匀度指数方面，捕食性昆虫所占的比重最大。各目昆虫中以鳞翅目和鞘翅目昆虫群落的多样性指数和均匀度指数最高，均为全年中的优势目昆虫。不同发育阶段胡杨林以中壮林的昆虫最为丰富，为11目、52科、107种，幼龄林为10目、45科、76种；过熟林为11目、30科、58种；衰亡林仅有鞘翅目昆虫1个类群。由此说明，胡杨林内天敌昆虫的自然控制力很弱，一旦害虫大爆发，则只能依靠人为措施来加以控制，致使胡杨林生态系统因受到人类干扰而变得越来越脆弱。
4．春尺蠖Apocheima cinerarius是目前胡杨林内最重要的爆发性害虫，可作为评价森林生态系统健康的指示物种。通过调查其幼虫虫口密度，发现有虫株率均达100％，且在中壮林内的发生数量稍高于幼龄林和过熟林。通过3种不同形状叶片饲养春尺蠖幼虫，发现过渡型胡杨叶片更利于其幼虫的生长发育。
5．光肩星天牛Anoplophora glabripennis(Motschulsky)可以对胡杨造成危害。当胡杨的树皮厚度小于7mm时光肩星天牛便可侵入危害。根据胡杨树皮厚度的变化规律，以及光肩星天牛在胡杨上的危害特点，初步推测它对胡杨选择危害的结果如下：幼龄胡杨的树皮较接近光肩星天牛在杨树上产卵的最佳树皮厚度，因此天牛一旦侵袭，极有可能是优先选择较幼小的胡杨进行危害，并可侵害整个主干的各个部位及枝梢处；中壮胡杨和过熟胡杨可能危害的高度分别为3m以上和4m以上的主干或树皮较薄的枝梢处。
6．光肩星天牛作为危险性害虫，可以对胡杨和其他造林树种均造成危害，其抗性高低序列为：桑树、沙枣＞胡杨、圆冠榆、新疆杨、白榆、箭杆杨＞复叶槭、旱柳、馒头柳。根据胡杨和某些试验树种上出现的羽化孔来判断，光肩星天牛在新疆巴州地区1年发生1代，且能在胡杨上顺利完成世代发育和造成危害。由此说明光肩星天牛对塔里木天然胡杨林存在很大的潜在危险性，可以在林内定殖并危害。
The effect of species and diversity of dendrocola fungi, soil microorganism and insects, and invasive risk of Anoplophora glabripennis on ecosystem health in Populus euphratica forests was studied systematically. The main results were as follows:
1. Forty-one species of fungi were isolated and identified from leaves, branches and stems of P. euphratica, in which 1 species belonged to Zygomycotina, 3 species belonged to Ascomycotina, 1 species belonged to Basidiomycotina and 36 species belonged to Deuteromycotina. 20 species of fungi were obtained from leaves. The species of fungi on different shape of leaves were similar. 33 species of fungi were obtained from branches. The species and quantities of middle-aged P. euphratica were apparently more than that of younger and mature P. euphratica. 31 species of fungi were obtained from stems, and the species quantities were increased with the tree age. 297 strains endophytic fungi were isolated from P. euphratica, which were identified belonging to 7 orders, 22 genera, and 35 species. There were 160 strains endophytic fungi isolated from stems which belonged to 35 species. And 103 strains, 24 species endophytic fungi were isolated from branches. 31 strains, 12 species were isolated from leaves of P. euphratica.
The result of analysis to diversity in dendrocola fungi community of P. euphratic showed that diversity and evenness of foliage habiting fungi of needle leaves were the highest. The indices of diversity of fungi on branches were the highest on middle-age P. euphratic, lesser on mature and least on younger P. euphratica. According to the orderliness what the more the diversity and evenness of fungi, the less the probability of disease occurrence, the probability of disease occurrence on middle-age P. euphratica forests was least. Therefore it was healthier than other P. euphratica forests.
2. There were evident differences in the microorganism biomass and composition rates of four kinds of natural P. euphratica forests in Xinjiang, and the dominant and special microorganism existed in all different layers of soil section. The vertical distribution showed that the microorganism biomass decreased with the increase of soil depth and the population of microorganism was the least in 31-40 cm depth of soil. The microorganism consisted of bacteria, which were the chief content and distributed widely, and actinomycetes as well as fungi, which were scarce in some layers of soil section. Aspergillus was the dominant genus among the 11 genera of fungi isolated from soil in the different age
P. euphratica forests.
3. The insect resource was very abundant in P. euphratica forests. There were 141 species collected which belonged to 12 orders, 61 families. Among them 90 species were pests, 32 species were natural enemies (predacious and parasitical insects) and other insects included 19 species.
Four functional groups of insect communities were divided according to nutritional relation of insect communities in P. euphratica forests. The species and individuals of phytophagous community were more abundant than natural enemy community and other insect community significantly, and it was dominant community in P. euphratica forests. Diversity and evenness of predacious community were highest in 4 functional groups of insect communities. Among different insect communities, Coleoptera and Lepidoptera were dominant orders whole year. The insect was very abundant in the middle-age P. euphratica forests, and there were 107 species collected which belonged to 11 orders, 52 families in it. 76 species were collected in younger P. euphratica forests which belonged to 10 orders, 45 families. And there were 58 species in mature P. euphratica forests which belonged to 11 orders, 30 families. But there was only one genera isolated in effete P. euphratica forests. Therefore, it indicated that the control effect of natural enemies was very weak. When the firestorm of pests happened, excessive man-made control measure would make the the ecosystem become more and more weaker.
4. Apocheima cinerarius was the most important and dangerous pest species. It could be as bioindicator for assessment of forest ecosystem. The investigation of larval density indicated the ratio of harmed trees was up to 100%. The quantities of larval were little higher in the middle-aged forests than that in the younger and mature forests. A. cinerarius was favor of the imitative leaves of P. euphratica as food.
5. Anoplophora glabripennis would damaged in P. euphratica if the bark thickness was less than 7mm. Forecasting A glabripennis 'harm choice to P. euphratica according to variance of bark thickness, we found the appropriate bark thickness to A. glabripennis' oviposition was conformed to bark thickness of younger P. euphratica. The younger P. euphratica was much easier to be damaged, and the damage height was extended to all stem. And the heights were over 3 meter and 4 meter for middle-aged and mature P. euphratica respectively.
6. The insect-resistance of 9 species trees in Xinjiang was identified. The resistant sequence from high to low was: Morus alba Linn., Elaeagnus angustifolia Linn. > Populus euphratica Oliv., Ulmus densa Litv., Populus alba var. pyramidalis Bunge., Ulmus pumila Linn., Populus nigra var. thevestina (Dode) Bean. > Acer negundo Linn., Salix matsudana Koidz., Salix matsudana f. umbraculifera Rehd. Based on the emergence holes, A. glabripennis was one generation in one year in Bayingolin Mongolia Autonomous district of Xinjiang Province. It could finish one generation on P. euphratica. So it indicated that A. glabripennis was dangerous to P. euphratica potentially.
引文
[1] 安鑫龙，董金皋，韩建民．玉米大斑病菌的RAPD分析Ⅰ．应用CTAB法提取玉米大斑病菌DNA[J]．河北农业大学学报，2001，24(1)：38-41．
[2] 巴莫德．深圳宝安森林公园森林健康现状及管理研究(硕士论文)，2005．
[3] 卜志国．城市绿地昆虫群落结构及主要害虫防治对策研究(硕士论文)，2005．
[4] 白根本，董玉芝，朱小虎等．胡杨远缘杂交亲子代过氧化物同工酶分析．八一农学院学报，1993，16(3)：41-44
[5] 白根本，王沙生，李金克等．密叶杨×胡杨杂种与其亲本遗传相似形及抗盐性探讨[J]．新疆农业大学学报，2000，23(3)：18-21．
[6] 宝山，李丰，李忠等．几种杨树对光肩星天牛的抗性研究[J]．北京林业大学学报，1999，21(4)：97-100．
[7] 蔡玉成，马晖，曹川健等．树种对光肩星天牛早期抗性鉴定方法的初步研究[J]．北京林业大学学报，1999，21(4)：37-42．
[8] 蔡元才，陈阿丽，毕克德．树立森林健康理念，实现病虫害可持续控制[J]．中国森林病虫，2004(4)：42-44．
[9] 曹川健，马晖，吴宏等．17个杨树品种对光肩星天牛抗性的调查鉴定[J]．内蒙古林业科技，2003，(2)：46-48．
[10] 陈东来，秦淑英．树皮厚度、树皮材积与直径和树高相关关系的研究[J]．河北林学院学报，1994，9(3)：248-250．
[11] 陈辉，唐明，刘安全等．人工竹林凋落物中真菌群落的研究[J]．西北林学院学报，1993，8(4)：41-45．
[12] 陈仁华．武夷山不同森林类型土壤微生物分布状况的研究[J]．福建林业科技，2004，31(4)：44-47．
[13] 陈祝春，李定淑．科尔沁沙地奈曼旗固沙造林沙丘土壤微生物区系的变化[J]．1992，12(3)：16-21．
[14] 陈文相．杉木人工林树栖真菌的研究(硕士论文)，2003．
[15] 陈恒铨．胡杨跳象初步观察[J]．新疆农业科学，1988(5)：19-20．
[16] 陈晓倩，微生物群落多样性分析方法的进展[J]．上海环境科学，2003，22(3)：213-222．
[17] 程小玲，刘淑清．浅议塔里木胡杨保护区胡杨林的保护[J]．中南林业调查规划，2004，23(1)：33-35．
[18] 程东升．森林微生物生态学[M]．哈尔滨：东北林业大学出版社，1993．
[19] 单娜娜，潘伯荣，文启凯等．塔克拉玛干沙漠腹地人工绿地土壤微生物生态学特性研究[J]．干旱区研究，2001，18(4)：52-56．
[20] 单娜娜．流动沙漠人工绿地土壤微生物生态学特性和微量元素变化特点(硕士论文)．2001．
[21] 戴芳澜．中国真菌总汇．北京：科学出版社，1979．
[22] 戴芳澜．真菌的形态和分类．北京：科学出版社，1987．
[23] 戴雨生，康立新，梁珍海等．江苏泥质海岸防护林土壤微生物数量分布及其类群的研究[J]．南京林业大学学报，1996，20(1)：53-57．
[24] 杜秉仁，郭洪瑛．新疆的春尺蠖及其防治[J]．蚕业科学，1965，3(2)：96-100．
[25] 耿金虎．新疆棉田节肢动物群落多样性研究(硕士论文)，2002．
[26] 董玉芝，白根本．用同工酶研究胡杨天然群体遗传结构[J]．东北林业大学学报，1998，26(5)：16-20．
[27] 董百丽，姬兰柱，魏春艳等．长白山阔叶红松林植物群落与昆虫群落的相互关系研究[J]．生态学杂志，2005，24(9)：1013-1016．
[28] 董百丽．长白山红松阔叶林森林昆虫对生态系统健康的影响(硕士论文)，2002．
[29] 董天慈．小叶杨与胡杨亚属间有性杂交[J]．遗传，1978(1)．
[30] 方中达．植病研究法．北京：农业出版社，1979．
[31] 范君华，刘明，高疆生等．塔里木河上游不同林地土壤养分和微生物以及酶活性变化初探[J]．中国农学通报，2005，21(1)：184-187．
[32] 冯宏祖，王兰，胡卫江等．沙雅县天然胡杨林春尺蠖发生及飞防效果分析[J]．中国森林病虫，2005，24(1)：22-24．
[33] 冯建森，宋云，史志熠等．春尺蠖蛹质量与产卵量相关回归预测研究[J]．甘肃林业科技，2003，28(3)：18-19．
[34] 冯健，张健，梁剑．巨桉人工林地土壤微生物类群的初步研究[J]．四川农业大学学报，2005，23(3)：300-304．
[35] 冯健．巨桉人工林地土壤微生物多样性研究(硕士论文)．2005．
[36] 高婷．沙蒿根际、非根际微生物数量的动态变化研究[J]．宁夏农林科技，2006，3：16-17．
[37] 高汉中，杨雪彦，魏佳宁等．树木对两种天牛抗性的调查研究[J]．西北林学院学报，1997，12(增)：42-46．
[38] 高瑞桐，李国宏．我国光肩星天牛研究回顾及发展趋势[J]．昆虫知识，200l，38(4)：252-258．
[39] 高宝嘉，张芳，侯东永等．转基因741杨林节肢动物群落结构对研究[J]．北京林业大学学报，2003，25(1)：62-64．
[40] 高宝嘉．雾灵山森林植物与节肢动物群落结构及多样性研究(博士论文)，2004．
[41] 高宝嘉，高素红，张炬红等．不同林木类型昆虫群落结构及变化规律研究[J]．河北林果研究，2002，17(1)：52-57．
[42] 郭新梅，康冀川，张杰．CTAB法在金黄色葡萄球菌DNA提取中的应用[J]．山地农业生物学报，2005，24(6)：558-560．
[43] 郭瑞英，陈清，李晓林．土壤微生物----抑病性与土壤健康[J]．中国蔬菜，2005(增刊)：78-82．
[44] 郭良栋．内生真菌研究进展[J]．菌物系统，2001，20(1)：148-152．
[45] 顾峰雪，文启凯，潘伯荣登．塔克拉玛干沙漠腹地人工植被下土壤微生物的初步研极[J]．生物多样性，2000，8(3)：297-303．
[46] 胡利锋．北京城市生态系统空气真菌群落结构与动态变化研究(硕士论文)，2005．
[47] 胡建军，赵自成，苗世龙等．杨树人工接虫方法的研究[J]．林业科学研究，1998，11(6)：574-580．
[48] 胡建军，韩一凡，尹伟伦等．在人工接种和自然感虫情况下美洲黑杨后代对桑天牛抗性的研究[J]．林业科学，2002，38(1)：164-167．
[49] 黄永青．树栖真菌群落多样性研究Ⅰ．——红松芽、叶及短枝栖真菌群落组成分析[J]．菌物系统，1997，16(3)：182-188．
[50] 黄韶华，王正荣，周华荣等．新疆荒漠区土壤微生物与土壤环境关系的初步探讨[J]．新疆环境保护，1997，19(1)：81-84．
[51] 黄培祐．胡杨林的衰退原因与林地恢复策略[J]．新疆环境保护，2004，26(增)：121-124．
[52] 黄培祐．塔里木盆地呼延林分布区的消退和林地更新复壮的初步研究[J]．植物生态学与地理植物学报，1986，10(4)：302-309．
[53] 韩宝瑜．冬季马尾松树上昆虫和蜘蛛群落结构的分析[J]．中国森林病虫，2001(1)：7-10．
[54] 阮永明，吴坤君．不同食料植物对棉铃虫生长发育和繁殖的影响[J]．昆虫学报，2001，44(2)：205-212．
[55] 姬华，姚举，马祁等．棉田与相邻荒漠过渡带节肢动物群落特征的初步研究[J]．新疆农业科学，2004，41(5)：350-352．
[56] 姬华．荒漠过渡带节肢动物群落与相邻棉田天敌、害虫的关系----以塔里木盆地南缘为例(硕士论文)，2005．
[57] 姬兰柱．森林昆虫对长白山森林生态系统健康的影响(博士论文)，2003．
[58] 金静，王远路，刘建平等．三种杨树树皮真菌群落的研究[J]．林业科学研究，2004，17(4)：490-495．
[59] 金静，段方猛，纪绍兰．毛白杨树皮真菌群落的研究[J]．莱阳农学院学报，1999，16(1)：131-133．
[60] 蒋国芳，颜增光，岑明．英罗港红树林昆虫群落及其多样性的研究[J]．应用生态学报，2000，11(1)：95-98．
[61] 姜洋，壶瓶山昆虫物种多样性研究(硕士论文)，中南林学院，2004．
[62] 鞠洪波，吴静．樟子松冬季叶栖真菌群落研究[J]．林业科技，2005，30(3)：26-28．
[63] 康乐．放牧干扰下的蝗虫----植物相互作用关系[J]．生态学报，1995，15(1)：1-11．
[64] 孔红梅，赵景柱，姬兰柱等．生态系统健康评价方法初探[J]．．应用生态学报，2002，13(4)：486-490．
[65] 罗明，丘沃．新疆平原荒漠盐渍草地土壤微生物生态分布的研究[J]．中国草地，1995，5：29-33．
[66] 罗玻军，潘国庆，刘国强等．春尺蠖在胡杨树上大发生原因与防治措施[J]．植物保护，2006(6)：39-40．
[67] 罗友文．关于当前防治胡杨锈病的几个问题[J]．巴州科技，1980(4)．
[68] 陆中二，马锁金，陈厚照．江苏成片林主要树种(组)树皮厚度的探讨[J]．江苏林业科技，1991，(1)：21-22，18．
[69] 林鹏，张瑜斌，邓爱英等．九龙江口红树林土壤微生物的类群及抗菌活性[J]．海洋学报，2005，27(3)：
[70] 林易．胡杨嫁接新疆杨的技术新招[J]．新疆林业，1990(4)．
[71] 林东霞．胡杨异型叶显微结构与光合特征比较(硕士论文)，中央民族大学．2006．
[72] 历婉华．苏南丘陵区不同林分下根际根外土壤微生物区系及酶活性[J]．生态学杂志，1994，13(6)：11-14．
[73] 刘小勇，田素忠，秦国夫等．提取植物和微生物DNA的SDS---CTAB改进法[J]．北京林业大学学报，1997，19(3)：100-103．141．
[74] 刘映良，熊应鸿，谢双喜等．11年生马尾松土壤微生物区系研究[J]．山地农业生物学报，2005，24(3)：199-204．
[75] 刘世贵，葛绍荣，龙章富．川西北退化草地土壤微生物数量与区系研究[J]．草叶学报，1994，3(4)：70-76．
[76] 刘怀．毛竹竹冠节肢动物群落及竹裂爪螨、竹盲走螨生物学生态学研究(博士论文)，2001．
[77] 刘世臣．海涂人工草场土壤微生物量的研究[J]．中国农学通报，1995，11(4)：25-28．
[78] 李广全，刘军．胡杨育苗技术[J]．新疆农业科技，2005(1)
[79] 李剑泉．稻田蜘蛛群落生态学研究(博士论文)，2001．
[80] 李驹．小叶杨×胡杨F1的特性及遗传性的研究[J]．林业科技通讯，1980(2)．
[81] 李文龙，王刚，李自珍．人工固沙林生态系统健康的模糊综合评价及实例分析[J]．西北植物学报，2004，24(3)：443-448．
[82] 李文杰，邬承先，王翠莲等．槭类树木对光肩星天牛引诱力的测定[J]．安徽林业科技，1990(1)：12-16．
[83] 李瑾．使用浮游动物指标对太湖常水区进行生态系统健康评价初探(硕士论文)，2002．
[84] 李巧．云南元谋干热河谷不同生态系统节肢动物群落比较研究(博士论文)，2006．
[85] 李绍兰，周斌，杨丽源等．真菌DNA提取方法的改良[J]．云南大学学报(自然科学版)，2002，24(6)：471-472．
[86] 李延茂，胡江春，汪思龙等．森林生态系统中土壤微生物的作用与应用[J]．应用生态学报，2004，15(10)：1943-1946．
[87] 李新荣，张景光，王新平等．干旱沙漠区土壤微生物结皮及其对固沙植被影响的研究[J]．植物学报，2000，42(9)：965-970．
[88] 雷桂林，刘雪峰．雪松叶栖真菌群落结构[J]．中国森林病虫，2002，4：14-17．
[89] 雷军，杨逍虎，赵明等．胡杨锈病的发病规律和防治措施[J]．防护林科技，2005(5)．
[90] 陆庆轩，何兴元，魏玉良等．生物指示物法评价沈阳城市森林生态系统健康的研究[J]．中国森林病虫，2006，25(1)：13-15．
[91] 陆庆轩，何兴元，魏玉良等．沈阳城市森林生态系统健康评价研究[J]．沈阳农业大学学报，2005-10，36(5)：580-584．
[92] 吕桂芬，李利，乌云等．不同肥力的西芹土壤微生物数量研究[J]．内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版)，2005，34(4)：485-488．
[93] 吕文．胡杨及其他难生根树种嫩枝扦插育苗[J]．杨树栽培与管理手册，1991．
[94] 骆有庆，李建光．杨树天牛灾害控制的应用技术和基础研究策略[J]．北京林业大学学报，1999，21(4)：6-12．
[95] 骆有庆，刘荣光，许志春等．防护林杨树天牛灾害的生态调控理论与技术[J]．北京林业大学学报，2002，24(5╱6)：160-164．
[96] 骆有庆，刘荣光，刘乃生．杨树天牛灾害可持续控制策略与技术[J]．中国森林病虫，2002(1)：32-35，41．
[97] 录叔德等．塔里木盆地胡杨林航视报告[J]．新疆林业，1980(6)
[98] 梁晨，吕国忠．土壤真菌分离和计数方法的探讨[J]．沈阳农业大学学报，2000，31(5)：515-518．
[99] 马挺军，白根本，向远寅等．胡杨悬浮细胞的生长及液泡膜微囊的制备[J]．新疆农业大学学报，2003，26(3)：55-59．
[100] 马晓光．西北三省区部分地区杨树天牛风险分析初步研究(硕士论文)，2000．
[101] 马克平．试论生物多样性的概念[M]．生物多样性，1993，1(1)：20-22．
[102] 孟玲，李保平．新疆怪柳林地昆虫群落取食功能团结构及物种多样性研究[J]．生态学杂志，2006，25(2)：189-193．
[103] 莫延德．胡杨幼苗黑星病初步研究[J]．陕西林业科技，2002(2)：54-55，64．
[104] 宁瑞些．乌兰布和沙漠固沙植物真菌群落多样性研究(硕士论文)，2001．
[105] 庞广昌．胡杨群体遗传结构与其自然环境关系的研究[J]．西北植物学报，1992，12(4)．
[106] 秦厚国，叶正襄，李华．不同食料条件下白背飞虱实验种群繁殖力及存活率模拟模型[J]．中国水稻科学，1994，8(2)：102-106．
[107] 秦仁昌．关于胡杨林与灰杨林的一些问题[A]．新疆维吾尔自治区自然条件论文集[C]．北京：科学出版社，1959．
[108] 钱范俊，袁俊杰，杜夕生．云斑天牛产卵刻槽在杨树树干上的分布规律[J]．中南林学院学报，1997，17(3)：82-85．
[109] 邱箭，郑彩霞，于文鹏．胡杨多态叶光合速率与荧光特性的比较研究[J]．吉林林业科技，2005，34(3)：19-21．
[110] 石娟，王月，徐洪儒等．不同食料植物对舞毒蛾生长发育的影响[J]．北京林业大学学报，2003，25(5)：47-50．
[111] 邵力平，沈瑞祥，张素轩．真菌分类学IM]．北京：中国林业出版社，1984．
[112] 绍玉琴，雍世鹏，廖仰南等．人工植被固沙工程系统稳定性的土壤微生物生物量的初步分析[J]．内蒙古大学学报(自然科学版)，1995，26(1)：80-84．
[113] 绍玉琴，赵吉，包青海．库布齐固定沙丘土壤微生物生物量的垂直分布研究[J]．中国沙漠，2001，21(1)：88-92．
[114] 栗素芬，刑虎田，韩寄桥等．异叶胡杨个木虱初步研究[J]．新疆农业科学，1987(6)：24-25．
[115] 宋国立，崔荣霞，王坤波等．改良CTAB法快速提取棉花DNA[J]．棉花学报，1998，10(5)：273-275．
[116] 宋瑞清，黄永青．红松树栖真菌及引起的重要病害[J]．东北林业大学学报，2000，28(3)：64-67．
[117] 宋瑞清，黄永青．红松芽栖真菌群落结构(Ⅰ)[J]．东北林业大学学报，2001，29(1)：98-102．
[118] 宋瑞清，黄永青．红松叶栖真菌群落结构(Ⅱ)[J]．东北林业大学学报，2001，29(1)：103-107．
[119] 宋瑞清，黄永青．红松枝栖真菌群落结构(Ⅲ)[J]．东北林业大学学报，2001，29(1)：108-114．
[120] 宋瑞清，黄永青．红松干栖真菌群落结构(Ⅳ)[J]．东北林业大学学报，2001，29(1)：115-117．
[121] 宋瑞清，黄永青．几种常见红松树栖真菌种群分布格局分析(Ⅴ)[J]．东北林业大学学报，2001，29(1)：118-122．
[122] 宋瑞清，黄永青．红松树栖真菌群落中物种多样性与病害关系(Ⅵ)[J]．东北林业大学学报，2001，29(1)：123-125．
[123] 宋延龄，杨亲二，黄永青．物种多样性研究与保护[M]．杭州：浙江科学技术出版社，1998．
[124] 孙永强．塔里木河中下游植被受损动因及其恢复重建对策(博士论文)，2005．
[125] 孙雪新．胡杨无性繁殖研究[J]．甘肃林业科技，1993(1)．
[126] 孙雪新．胡杨组织培养研究[J]．植物学通报(专辑)，1992．
[127] 沈文君，沈佐锐，王小艺．生态系统健康理论与评价方法探析[J]．中国生态农业学报，2004，12(1)：159-161．
[128] 陶方玲，梁广文，庞雄飞等．不同生境区稻田昆虫群落动态分析[J]．生态学报，1996，17(1)：25-30．
[129] 田呈明，梁英梅．华北落叶松人工林土壤真菌区系研究[J]．西北林学院学报，1996，11(增)：137-142．
[130] 田呈明，梁英梅，贺秀贤等。松栎混交林凋落物及土壤微型真菌群落的研极[J]．西北林学院学报，1996，11(增)：132-136．
[131] 田呈明，刘建军，梁英梅等．秦岭火地塘林区森林根际微生物及其土壤生化特性研究[J]．水土保持通报，1999，19(2)：19-22．
[132] 田桂芳，方伟宏．不同农药对胡杨夸圆蚧的防治试验[J]．宁夏农林科技，1996(6)：34．
[133] 田乃祥，马占鸿．胡杨锈病病原与防治对策[J]．植物保护，1990(3)：17-18．
[134] 田乃祥，王锡琳．胡杨锈病的研究[J]．宁夏农学院学报，1988(2)：86-92．
[135] 田乃祥．粉锈宁防治胡杨锈病试验[J]．林业科技通讯，1984(4)．
[136] 田裕钊．塔克拉玛干沙漠地区天然胡杨林发生分布和生长特点的研究[M]．北京：科学出版社，1965．
[137] 王世贵．不同食料对人工饲养的二化螟生长发育和产卵量的影响[J]．植物保护，2001，27(3)：1-4．
[138] 王希蒙，吕文，张真．杨树生理生化特性对天牛行为的影响[J]．宁夏林业科技，1987(4)：29-32．
[139] 王福贵，周嘉熹，杨雪彦．混交林中黄斑星天牛选择寄主的行为与寄主抗虫性关系的研究[J]．林业科学，2000，36(1)：58-65．
[140] 王让会，王晓伟，游先祥等．荒漠河岸林生态系统的结构分析[J]．干旱区研究，2002，19(2)：7-11．
[141] 王让会，马映军，彭茹燕．西北干旱区山地---绿洲---荒漠系统信息传递耦合关系[J]．干旱地区农业研究，2001，19(2)：100-105．
[142] 王世绩，陈炳浩，李护群．胡杨林[M]．北京：只能各国环境科学出版社．1995．
[143] 王涛，温俊宝，许志春．鉴别光肩星天牛雌雄成虫的一种简便方法[J]．中国森林病虫，2004(5)：42-44．
[144] 王备新．大型底栖无脊椎动物水质生物评价研究(博士论文)，2003．
[145] 温俊宝，叶刚，李镇宇等．杨树受光肩星天牛危害程度与树皮厚度的关系[J]．河北林果研究，1998，13(2)：138-140．
[146] 魏景超．真菌鉴定手册[M]．上海：上海科技出版社，1979．
[147] 魏庆莒．胡杨[M]．北京：中国林业出版社，1990．
[148] 文才艺，吴元华，田秀玲．植物内生菌研究进展及其存在的问题[J]．生态学杂志，2004，23(2)：86-91．
[149] 万东石，李红玉，周攻克等．虫害对不同水分条件胡杨披针形叶活性氧代谢的影响[J]．应用生态学报，2004，15(5)：849-852．
[150] 韦原莲，胡承彪．三种人工混交林土壤微生物及生化特性的研究[J]．广西林业科技，1993，22(3)：113-118．
[151] 奚秀梅．塔里木胡杨林保护区水资源及植被分布关系研究(硕士论文)，2006．
[152] 萧刚柔．中国森林昆虫[M]．北京：中国林业出版社，1992．
[153] 肖风劲，欧阳华，孙江华等．森林生态系统健康评价指标与方法[J]．林业资源管理，2004(1)：27-30．
[154] 谢龙莲．桉树人工林土壤微生物动态变化研究(硕士论文)．2005．
[155] 肖育贵，胡震宇．不同林型土壤微生物种群数量及养分变化分析[J]．四川林业科技，1997，18(4)：32-35．
[156] 夏北成，Zhou J Z，Tiedje J M．土壤微生物群落及其活性与植被的关系[J]．中山大学学报，1998，37(3)：94-98．
[157] 新疆巴州森防站．巴州黄斑星天牛疫情调查除治工作情况汇报(内部资料)．2006．
[158] 许光辉，郑洪元．土壤微生物分析方法[M]．北京：农业出版社，1986．
[159] 许光辉，郑洪元，张德生等．长白山北坡自然保护区森林土壤微生物生态分布及其生化特性的研究[J]．生态学报，1984，4(3)：207-223．
[160] 徐秋芳，钱信标．杉木林地土壤微生物数量的分析研究[J]．浙江林业科技，1998，18(1)：33-36．
[161] 严和平．桑尺蠖的空间分布型及抽样技术研究[J]．苏州蚕业，2005，4：17-18．
[162] 严东辉，姚一建．菌物在森林生态系统中的功能和作用研究进展[J]．植物生态学报，2003，27(2)：143-150．
[163] 阎俊杰，于秀林，任朝佐等．光肩星天牛虫口密度和空间分布型与抽样方法的数量化分析[J]．生物数学学报，1989，4(2)：102-106．
[164] 杨继平．新疆塔里木河流域生态建设问题研究[J]．林业经济，2000(2)：1-9．
[165] 杨平，陈亦根，熊锦君等．鼎湖山季风常绿阔叶林及针阔叶混交林节肢动物群落多样性调查[J]．生态学报，2004，24(2)：285-291．
[166] 杨雪彦，周嘉熹，黄红梅等．树皮形态特征和解剖结构与两种星天牛危害的关系分析[J]．陕西林业科技，1996，4(pp．)：12-14，18．
[167] 杨雪彦，周嘉熹，白耀宇等．两种星天牛成虫对树种的选择试验[J]．陕西林业科技，1996，4：6-11．
[168] 杨雪彦，周嘉熹，燕新华．杨树形态特征、组织结构与天牛危害的关系[J]．西北林学院学报，1992b，7(3)：34-43．
[169] 杨传波，黄敬林，李宝年等．樟子松树栖真菌群落物种多样性及其与病害的关系[J]．东北林业大学，2004，32(5)：94-96．
[170] 杨益众，戴志一，黄东林等．不同食料对亚洲玉米螟种群增长的影响[J]．华东昆虫学报，1998，7(1)：76-80．
[171] 杨芳，徐秋芳．土壤微生物多样性研究进展[J]．浙江林业科技，2002，22(6)：39-41．
[172] 杨玉盛，杨伦增，俞新妥．杉木林取代杂木林后土壤微生物季节变化研究[J]．福建林学院学报，1996，16(1)：9-13．
[173] 杨树德，陈国仓，张承烈等．胡杨披针形叶与宽卵形叶的渗透调节能力的差异[J]．西北植物学报，2004，24(9)：1583-1588．
[174] 叶建仁．中国森林病虫害防治现状与展望[J]．南京林业大学学报，2000，24(6)：1-5．
[175] 殷坤山，熊兴平，单夏锋．茶尺蠖发育历期和有效积温的研究[J]．植物保护，1995，21(1)：16-18．
[176] 余昊，邵强，王运兵等．新疆和田地区春尺蠖种群空间格局动态分析[J]．中国农学通报，2005，21(9)：334-338．
[177] 袁秀英，韩艳洁，姜海燕等．胡杨内生真菌曲霉(Aspergillus sp．)链格孢(Alternaria sp．)的生理特性[J]．干旱区资源与环境，2004，18(6)：170-173．
[178] 袁秀英，宁瑞些，韩艳洁等．乌兰布和沙漠固沙树木真菌群落多样性研究[J]．内蒙古农业大学学报，2002，23(4)：5-8．
[179] 袁书艳，胡青，陈雪梅等．茉莉酸在胡杨细胞耐盐性中的作用[J]．北京林业大学学报，2002，24(3)：66-69．
[180] 袁兴中，叶林奇．生态系统健康评价的群落学指标[J]．环境导报，2001，1：45-47．
[181] 易润华，朱西儒，周而勋．简化CTAB法快速微量提取丝状真菌DNA[J]．湛江海洋大学学报，2003，23(6)：72-73．
[182] 阎德仁，刘永军，王保祥等．落叶松人工林土壤微生物含量的研究[J]．内蒙古林业科技，1995，1：28-33．
[183] 曾大兴．适于RAPD分析的真菌DNA提取方法[J]．生物技术，2003，13(2)：20-21．
[184] 曾乐平，周洪波，黄菊芳．一种经济、简单的微生物基因组DNA的提取方法[J]．生态环境，2005，14(6)：945-946．
[185] 曾凡江，张希明，Andrea Foetzki等．新疆策勒绿洲胡杨水分生理特性研究[J]．干旱区研究，2002，19(2)：26-30．
[186] 增反江．策勒绿洲四种杨树的生态生理学特性的研究(硕士论文)，1999．
[187] 周智彬，李培军．塔克拉玛干沙漠腹地人工绿地土壤中微生物的生态分布及其与土壤因子间的关系[J]．应用生态学报，2003，14(8)：1246-1250．
[188] 祝树德，陆自强，陈丽芳等．温度和食料对斜纹夜蛾种群的影响[J]．应用生态学报，2000，11(1)：111-114．
[189] 钟文辉，蔡祖聪．土壤微生物多样性研究方法[J]．应用生态学报，2004，15(5)：899-904．
[190] 朱俊洪，张方平，任洪刚．四种食料植物对斜纹夜蛾生长发育及营养指标的影响[J]．昆虫知识，2005，42(6)：643-646．
[191] 赵博光，李周直，葛庆杰．光肩星天牛在杨树上产卵部位的选择[J]．北京林业大学学报，1997，19(3)：28-32．
[192] 赵振勇，王让会，张慧芝等．塔里木河下游荒漠生态系统退化机制分析[J]．中国沙漠，2006，26(2)：220-225．
[193] 赵玲，梁成杰．人工饲养春尺蠖的新方法[J]．林业科学研究，1994，7(5)：589-591．
[194] 赵亚民，张利民，刘春延等．落叶松尺蠖虫口密度与林下针叶盖度相关关系探讨[J]．河北林业科技，1996，2：29-30．
[195] 赵勇，李武，周志华等．秸秆还田后土壤微生物群落结构变化的初步研究[J]．农业环境科学学报，2005，24(6)：1114-1118．
[196] 赵一宇．胡杨嫁接育种试验初报[J]．宁夏农业科技，1986(1)．
[197] 赵良平，叶建仁等．森林健康理论与病虫害可持续控制----对美国林业考察的思考[J]．南京林业大学学报，2002，26(1)：5-9．
[198] 张涛，孙建华．飞机喷洒Bt粉剂防治天然胡杨林春尺蠖技术[J]．中国森林病虫，2006，25(3)：38-40．
[199] 张鹏岳．春尺蠖的发生规律及防治技术[J]．甘肃农业科技，1998，5：48．
[200] 张飞萍．毛竹林节肢动物多样性及主要叶部害虫发生机理(博士论文)，2003．
[201] 张凤娟，陈凤新，徐东生等．植物组织结构与抗虫性的关系(综述)[J]．河北科技师范学院学报，2006，20(2)：71-76．
[202] 张玉凤，陆群，时亚琴．树木挥发性次生物质对光肩星天牛成虫行为的影响[J]．内蒙古林业科技，1992(4)：28-31．
[203] 张杰，康冀川，崔彦惠等．利用CTAB法提取灵芝属部分菌株基因组DNA[J]．山地农业生物学报，2005，24(6)：555-557．
[204] 张智宸，周国玉，卢布等．旱地耕深与覆盖物对土壤微生物数量变化的研究[J]．山西农业大学学报，1994，14(1)：33-36．
[205] 张薇，魏海雷，高洪文等．土壤微生物多样性及其环境影响因子研究进展[J]．生态学杂志，2005，24(1)：48-52．
[206] 张寰，王志刚，黄大庄等．柳树物理性状与光肩星天牛危害相关性分析[J]．河北农业大学学报，2005，28(5)：75-79，84．
[207] 张玉凤，陆群，田润民．光肩星天牛成虫对不同阔叶树选择性试验研究[J]．内蒙古林学院学报(自然科学版)，1997，19(3)：17-23．
[208] 张瑜斌．九龙江口红树林土壤微生物及藻体异养固氮菌的某些生态学研究(博士论文)．2002．
[209] 张树平，黄大庄，阎俊杰．中国北方主要树种抗桑天牛序列选择[J]．东北林业大学学报，1999，27(6)：17-21．
[210] 张建国．浙江省森林昆虫多样性及其风险性评价初步研究(硕士论文)，2005．
[211] 郑华，欧阳志云，王效科．不同森林恢复类型对土壤微生物群落的影响[J]．应用生态学报，2004，15(11)：2019-2024．
[212] 郑诗樟，吴蔚东，何圆球．丘陵红壤不同人工林型下土壤微生物类群和酶活性特性[J]．江西林业科技，2004，4：1-4．
[213] 中国科学院南京土壤研究所微生物室．土壤微生物研究法[M]．上海：上海科学技术出版社，1978．
[214] 中国科学院微生物研究所．常见与常用真菌[M]．北京：科学出版社，1973．
[215] 中广网．http://xj.cnr.cn/xwtp/200610/t20061019__504309258.html.2007．
[216] 周秀华．樟子松树栖真菌生物相的研究(硕士论文)．2004．
[217] 周林元．胡杨优良单株选择的初步探讨[J]．巴州科技，1980(4)．
[218] Aaron Rottenberg, Eviatar Nevo, Daniel Zohary. Genetic variability in sexually dimorphic and monomorphic populations of Populus euphratica (Salicaceae) [J].Canadian Journal of Forest Research, 2000, 30(3):482-486.
[219] A.MacLeod, H.F.Evans, R.H.A.Baker. An analysis of pest risk from an Asian longhoen beetle (Anoplophora glabripennis) to hardwood trees in the European community [J]..Crop Protection, 2002, 21: 635-645.
[220] Blackwell, M., R. Vilgalys & J. W. Taylor. Fungi. http://tolweb.org/tree/eukaryotes/fungi/fungi.html. 2001.
[221] Brown, J. H., T. G. Whitham, S. K. M. Emest & G. Catherine. Complex species interactions and the dynamics of ecological systems: long-term experiments[J]. Science, 2001, 293:643-664.
[222] Coddington J. A. et al. Design and testing sampling protocols to estimate biodiversity in tropical ecosystems[M]. In: Dudley E. C. ed. The Unity of Evolutionary biology. Proceedings of the fourth International Congress of Systrmatic and Evolutionary Biology, 1991.
[223] Clay K. & J. Holah. Fungal endophyte symbiosis and plant diversity in successional fields[J]. Science, 1999, 285:1742-1744.
[224] Dale J. Forest health in west coast forests. Oregon Dept. of Forestry, Salem, OR, 2000.
[225] Erwin T. L. Tropical forest: Their richness in Coleoptera and other Arthopod species[J]. Coleopterists Bulletin, 1982, 36:74-75.
[226] Faith D. P. Phylogenetic diversity: A general framework for the prediction of feature diversity[M]. In: Forey, P. I., Humphries C. J., Vane-Wright R. I. eds. Systematics and Conservation Evaluation. Systematics Association Special Volume. No. 50. Oxford: Clarendon Press, 1994:251-268.
[227] Heckman, D. S., D. M. Geiser, B. R. Eidell, R. L. Stauffer, N. L. Kardos & S. B. Hedges. Molecular evidence for the early colonization of land by fungi and plants[J]. Science, 2001, 293:1129-1133.
[228] H L 巴尼特．半知菌图解[M]．沈崇尧译．北京：科学出版社，1977．
[229] H. L. et al. The photosynthetic characteristics of differently shaped leaves in Populus euphratica Olivier[J]. Photosynthetica, 1997, 34(4):545-553.
[230] JONES E B G, ALIAS SA. Biodiversity of mangrove fungi[A]. Biodiversity of Tropical Microfungi[M]. Hong Kong: Hong Kong University Press, 1996, 86.
[231] Karl R, Griffiths B S. Potential application of a community hybridization technique for assessing changes in the population structure of soil microbial community[J]. Soil Biology and Biochemistry, 1994, 26:963-971.
[232] Kremen C. et al. Terrestrial arthropod assemblages: Their use in conservation planning. Conserv[J]. Bio., 1993, 7(4):796-808.
[233] Lasalle J., Gauld I. D. eds. Hymenoptera and biodiversity[M]. Oxon, UK: CAB International, 1993.
[234] Loffler J, Hebart H, Schumaher U, et al. Comparison of different methods for extraction of DNA of fungal pathogens from cultures and blood[J], J Clin Microbiol, 1997, 35:3311-3312.
[235] Louise M D, Gwyn S G, John H, et al. Management influences on soil microbial communities and their function in botanically diverse hay meadows of northen England and Wales[J]. Soil Biol Biochem, 2000, 32:253-263.
[236] Michelmore R W, Hulbert S H. Molecular markers for genetic analysis of phytopathogenic fungi[J]. Annual review of phytopathology, 1987,25:383-404.
[237] MICHAEL F. FAY et al. From the waters of Babylon? Populus euphratica in Spain is clonal and probably introduced[J]. Biodiversity and Coservation, 1999(8):769-778.
[238] Muller FC, Wemer KE, Kasai M, et al. Rapid extraction of genomic DNA from medically important yeasts and filamentous fungi by high-speed cell disruption[J],J Clin Microbiol, 1998, 36:1625-1629.
[239] Murray MG et al. Rapid isolation of high molecular weight plant DNA[J]. Nucleic Acida Research, 1980, 8:4321.
[240] Nielsen E. S., West J. G. Biodiversity resity research and biological collections: transfer of information[M]. In: Forey P. I., Humphries C. J., Vane-Wright R. I. eds. Systematics and Conservation Evaluation. Systematics Association Special Volume. No. 50. Oxford: Clarendon Press, 1994:101-121.
[241] Pain S. Fiendish fungus: a hybrid blight is running amok in Europe's woodlands[J]. New Science, 1999, 15:7.
[242] Pirozynski, K. A. & D. W. Malloch. The origin of land plants: a matter of mycotrophism[J]. Biosystems, 1975, 6:153-164.
[243] Ponder, W. F. Bias and biodiversity[J]. Australian Zoologist, 1992, 28:47-51.
[244] Raven P. H., Wilson E. O. A 50-year plan for biodiversity surveys[J]. Science, 1992, 258:1099-1110.
[245] Ronsseau TG, et al. Fungal pathogens and the structure of plant populations and communities. In: Carroll G, Eds. The Fungal Community: Tts Organization and Role in the Ecosystem. New York: Marcel Dekken, 1992,:481-497.
[246] Ruisheng Gu, Qiunlu Liu, Dong Pei, et al. Understanding saline and osmotic tolerance of Populus euphratica suspended cell[J]. Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 2004(78):261-265.
[247] Saikkonen K. S. H. Faeth, M. Helander & T. J. Sullivan. Fungal endophytes: a continuum of interactions with host plants[J]. Annual of Review Ecology System, 1998, 29:319-343.
[248] Sharma A, Dwivedi B N, Singh B, Kumar K. Introduction of Populus euphratica in Indian semi-arid trans Gangetic plains[J]. Annals of Forestry, 1999, 7(1):1-8.
[249] Shin Watanabe et al. Effects of saline and osmotic stress on praline and sugar accumulation in Populus euphratica in vitro[J]. Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 2000(63):199-206.
[250] Smith, S. E. & D. J. Read. Mycorrhizal symbiosis, 2th ed[M]. Academic Press, 1997:11-56.
[251] Solbrig O. T. From genes to ecosystems: a research agenda for biodiversity. Report of a IUBS-SCOPE-UNESCO workshop. The International Union of Biological Sciences, 51 Boulevardole Montmorenny Paris France, 1991.
[252] VanBurik JAH, Schreckhise RW, White TC, et al. Comparison of six extraction techniques for isolation of DNA from filamentous fungi. Med Mycol, 1998, 36:299-303.
[253] Van der Heijiden, M. G A.., J. N. Klironomos, M. Ursic, P. Moutoglis, R. Streitwolf-Engel, T. Boiler, A. Wiemken & L. R. Sanders. Mycorrhizal fungal diversity determinines plant biodiversity, ecosystem variability and productivity[J]. Nature, 1998, 396:69-72.
[254] Vane-Wright R. I., Humphries C. J., Williams P. H. What to protect?-Systematics and the agony of choice[J]. Bio. Conser., 1991, 55:235-254.
[255] Williams P. H., Humphries C. J. Biodiversity, taxonomic relatedness, and endemism in conservation[M]. In: Forey P. I., Humphries C. J., Vane-Wright R. I. eds. Systematics and Conservation Evaluation. Systematics Association Special Volume. No. 50. Oxford: Clarendon Press, 1994:269-287.
[256] Wolfe M S, McDermon J M. Population genetics of plant pathogen interactions:the Example of the Erysiphe graninis- Hordeum vulgare pathosystem[J]. Annual review of phytopathology, 1994, 12:89-113.
[257] Yamakami Y, et al. Evaluation of PCR for detection of DNA specific for Aspergillus species in sera of patient with various forms of pulmonary aspergillosis. J Clin Microbiol, 1998, 36:3619-3623.
[258] Yazvenko S., Raport D, J. Framework for assessing forest ecosystem health[J]. Ecosystem Health, 1996(2):40-51.
[259] Y. SAITO et al. Genetic diversity of Populus euphratica populations in northwestern China determined by RAPD DNA analysis[J]. New Forests, 2002(23):97-103.
[2] 巴莫德．深圳宝安森林公园森林健康现状及管理研究(硕士论文)，2005．
[3] 卜志国．城市绿地昆虫群落结构及主要害虫防治对策研究(硕士论文)，2005．
[4] 白根本，董玉芝，朱小虎等．胡杨远缘杂交亲子代过氧化物同工酶分析．八一农学院学报，1993，16(3)：41-44
[5] 白根本，王沙生，李金克等．密叶杨×胡杨杂种与其亲本遗传相似形及抗盐性探讨[J]．新疆农业大学学报，2000，23(3)：18-21．
[6] 宝山，李丰，李忠等．几种杨树对光肩星天牛的抗性研究[J]．北京林业大学学报，1999，21(4)：97-100．
[7] 蔡玉成，马晖，曹川健等．树种对光肩星天牛早期抗性鉴定方法的初步研究[J]．北京林业大学学报，1999，21(4)：37-42．
[8] 蔡元才，陈阿丽，毕克德．树立森林健康理念，实现病虫害可持续控制[J]．中国森林病虫，2004(4)：42-44．
[9] 曹川健，马晖，吴宏等．17个杨树品种对光肩星天牛抗性的调查鉴定[J]．内蒙古林业科技，2003，(2)：46-48．
[10] 陈东来，秦淑英．树皮厚度、树皮材积与直径和树高相关关系的研究[J]．河北林学院学报，1994，9(3)：248-250．
[11] 陈辉，唐明，刘安全等．人工竹林凋落物中真菌群落的研究[J]．西北林学院学报，1993，8(4)：41-45．
[12] 陈仁华．武夷山不同森林类型土壤微生物分布状况的研究[J]．福建林业科技，2004，31(4)：44-47．
[13] 陈祝春，李定淑．科尔沁沙地奈曼旗固沙造林沙丘土壤微生物区系的变化[J]．1992，12(3)：16-21．
[14] 陈文相．杉木人工林树栖真菌的研究(硕士论文)，2003．
[15] 陈恒铨．胡杨跳象初步观察[J]．新疆农业科学，1988(5)：19-20．
[16] 陈晓倩，微生物群落多样性分析方法的进展[J]．上海环境科学，2003，22(3)：213-222．
[17] 程小玲，刘淑清．浅议塔里木胡杨保护区胡杨林的保护[J]．中南林业调查规划，2004，23(1)：33-35．
[18] 程东升．森林微生物生态学[M]．哈尔滨：东北林业大学出版社，1993．
[19] 单娜娜，潘伯荣，文启凯等．塔克拉玛干沙漠腹地人工绿地土壤微生物生态学特性研究[J]．干旱区研究，2001，18(4)：52-56．
[20] 单娜娜．流动沙漠人工绿地土壤微生物生态学特性和微量元素变化特点(硕士论文)．2001．
[21] 戴芳澜．中国真菌总汇．北京：科学出版社，1979．
[22] 戴芳澜．真菌的形态和分类．北京：科学出版社，1987．
[23] 戴雨生，康立新，梁珍海等．江苏泥质海岸防护林土壤微生物数量分布及其类群的研究[J]．南京林业大学学报，1996，20(1)：53-57．
[24] 杜秉仁，郭洪瑛．新疆的春尺蠖及其防治[J]．蚕业科学，1965，3(2)：96-100．
[25] 耿金虎．新疆棉田节肢动物群落多样性研究(硕士论文)，2002．
[26] 董玉芝，白根本．用同工酶研究胡杨天然群体遗传结构[J]．东北林业大学学报，1998，26(5)：16-20．
[27] 董百丽，姬兰柱，魏春艳等．长白山阔叶红松林植物群落与昆虫群落的相互关系研究[J]．生态学杂志，2005，24(9)：1013-1016．
[28] 董百丽．长白山红松阔叶林森林昆虫对生态系统健康的影响(硕士论文)，2002．
[29] 董天慈．小叶杨与胡杨亚属间有性杂交[J]．遗传，1978(1)．
[30] 方中达．植病研究法．北京：农业出版社，1979．
[31] 范君华，刘明，高疆生等．塔里木河上游不同林地土壤养分和微生物以及酶活性变化初探[J]．中国农学通报，2005，21(1)：184-187．
[32] 冯宏祖，王兰，胡卫江等．沙雅县天然胡杨林春尺蠖发生及飞防效果分析[J]．中国森林病虫，2005，24(1)：22-24．
[33] 冯建森，宋云，史志熠等．春尺蠖蛹质量与产卵量相关回归预测研究[J]．甘肃林业科技，2003，28(3)：18-19．
[34] 冯健，张健，梁剑．巨桉人工林地土壤微生物类群的初步研究[J]．四川农业大学学报，2005，23(3)：300-304．
[35] 冯健．巨桉人工林地土壤微生物多样性研究(硕士论文)．2005．
[36] 高婷．沙蒿根际、非根际微生物数量的动态变化研究[J]．宁夏农林科技，2006，3：16-17．
[37] 高汉中，杨雪彦，魏佳宁等．树木对两种天牛抗性的调查研究[J]．西北林学院学报，1997，12(增)：42-46．
[38] 高瑞桐，李国宏．我国光肩星天牛研究回顾及发展趋势[J]．昆虫知识，200l，38(4)：252-258．
[39] 高宝嘉，张芳，侯东永等．转基因741杨林节肢动物群落结构对研究[J]．北京林业大学学报，2003，25(1)：62-64．
[40] 高宝嘉．雾灵山森林植物与节肢动物群落结构及多样性研究(博士论文)，2004．
[41] 高宝嘉，高素红，张炬红等．不同林木类型昆虫群落结构及变化规律研究[J]．河北林果研究，2002，17(1)：52-57．
[42] 郭新梅，康冀川，张杰．CTAB法在金黄色葡萄球菌DNA提取中的应用[J]．山地农业生物学报，2005，24(6)：558-560．
[43] 郭瑞英，陈清，李晓林．土壤微生物----抑病性与土壤健康[J]．中国蔬菜，2005(增刊)：78-82．
[44] 郭良栋．内生真菌研究进展[J]．菌物系统，2001，20(1)：148-152．
[45] 顾峰雪，文启凯，潘伯荣登．塔克拉玛干沙漠腹地人工植被下土壤微生物的初步研极[J]．生物多样性，2000，8(3)：297-303．
[46] 胡利锋．北京城市生态系统空气真菌群落结构与动态变化研究(硕士论文)，2005．
[47] 胡建军，赵自成，苗世龙等．杨树人工接虫方法的研究[J]．林业科学研究，1998，11(6)：574-580．
[48] 胡建军，韩一凡，尹伟伦等．在人工接种和自然感虫情况下美洲黑杨后代对桑天牛抗性的研究[J]．林业科学，2002，38(1)：164-167．
[49] 黄永青．树栖真菌群落多样性研究Ⅰ．——红松芽、叶及短枝栖真菌群落组成分析[J]．菌物系统，1997，16(3)：182-188．
[50] 黄韶华，王正荣，周华荣等．新疆荒漠区土壤微生物与土壤环境关系的初步探讨[J]．新疆环境保护，1997，19(1)：81-84．
[51] 黄培祐．胡杨林的衰退原因与林地恢复策略[J]．新疆环境保护，2004，26(增)：121-124．
[52] 黄培祐．塔里木盆地呼延林分布区的消退和林地更新复壮的初步研究[J]．植物生态学与地理植物学报，1986，10(4)：302-309．
[53] 韩宝瑜．冬季马尾松树上昆虫和蜘蛛群落结构的分析[J]．中国森林病虫，2001(1)：7-10．
[54] 阮永明，吴坤君．不同食料植物对棉铃虫生长发育和繁殖的影响[J]．昆虫学报，2001，44(2)：205-212．
[55] 姬华，姚举，马祁等．棉田与相邻荒漠过渡带节肢动物群落特征的初步研究[J]．新疆农业科学，2004，41(5)：350-352．
[56] 姬华．荒漠过渡带节肢动物群落与相邻棉田天敌、害虫的关系----以塔里木盆地南缘为例(硕士论文)，2005．
[57] 姬兰柱．森林昆虫对长白山森林生态系统健康的影响(博士论文)，2003．
[58] 金静，王远路，刘建平等．三种杨树树皮真菌群落的研究[J]．林业科学研究，2004，17(4)：490-495．
[59] 金静，段方猛，纪绍兰．毛白杨树皮真菌群落的研究[J]．莱阳农学院学报，1999，16(1)：131-133．
[60] 蒋国芳，颜增光，岑明．英罗港红树林昆虫群落及其多样性的研究[J]．应用生态学报，2000，11(1)：95-98．
[61] 姜洋，壶瓶山昆虫物种多样性研究(硕士论文)，中南林学院，2004．
[62] 鞠洪波，吴静．樟子松冬季叶栖真菌群落研究[J]．林业科技，2005，30(3)：26-28．
[63] 康乐．放牧干扰下的蝗虫----植物相互作用关系[J]．生态学报，1995，15(1)：1-11．
[64] 孔红梅，赵景柱，姬兰柱等．生态系统健康评价方法初探[J]．．应用生态学报，2002，13(4)：486-490．
[65] 罗明，丘沃．新疆平原荒漠盐渍草地土壤微生物生态分布的研究[J]．中国草地，1995，5：29-33．
[66] 罗玻军，潘国庆，刘国强等．春尺蠖在胡杨树上大发生原因与防治措施[J]．植物保护，2006(6)：39-40．
[67] 罗友文．关于当前防治胡杨锈病的几个问题[J]．巴州科技，1980(4)．
[68] 陆中二，马锁金，陈厚照．江苏成片林主要树种(组)树皮厚度的探讨[J]．江苏林业科技，1991，(1)：21-22，18．
[69] 林鹏，张瑜斌，邓爱英等．九龙江口红树林土壤微生物的类群及抗菌活性[J]．海洋学报，2005，27(3)：
[70] 林易．胡杨嫁接新疆杨的技术新招[J]．新疆林业，1990(4)．
[71] 林东霞．胡杨异型叶显微结构与光合特征比较(硕士论文)，中央民族大学．2006．
[72] 历婉华．苏南丘陵区不同林分下根际根外土壤微生物区系及酶活性[J]．生态学杂志，1994，13(6)：11-14．
[73] 刘小勇，田素忠，秦国夫等．提取植物和微生物DNA的SDS---CTAB改进法[J]．北京林业大学学报，1997，19(3)：100-103．141．
[74] 刘映良，熊应鸿，谢双喜等．11年生马尾松土壤微生物区系研究[J]．山地农业生物学报，2005，24(3)：199-204．
[75] 刘世贵，葛绍荣，龙章富．川西北退化草地土壤微生物数量与区系研究[J]．草叶学报，1994，3(4)：70-76．
[76] 刘怀．毛竹竹冠节肢动物群落及竹裂爪螨、竹盲走螨生物学生态学研究(博士论文)，2001．
[77] 刘世臣．海涂人工草场土壤微生物量的研究[J]．中国农学通报，1995，11(4)：25-28．
[78] 李广全，刘军．胡杨育苗技术[J]．新疆农业科技，2005(1)
[79] 李剑泉．稻田蜘蛛群落生态学研究(博士论文)，2001．
[80] 李驹．小叶杨×胡杨F1的特性及遗传性的研究[J]．林业科技通讯，1980(2)．
[81] 李文龙，王刚，李自珍．人工固沙林生态系统健康的模糊综合评价及实例分析[J]．西北植物学报，2004，24(3)：443-448．
[82] 李文杰，邬承先，王翠莲等．槭类树木对光肩星天牛引诱力的测定[J]．安徽林业科技，1990(1)：12-16．
[83] 李瑾．使用浮游动物指标对太湖常水区进行生态系统健康评价初探(硕士论文)，2002．
[84] 李巧．云南元谋干热河谷不同生态系统节肢动物群落比较研究(博士论文)，2006．
[85] 李绍兰，周斌，杨丽源等．真菌DNA提取方法的改良[J]．云南大学学报(自然科学版)，2002，24(6)：471-472．
[86] 李延茂，胡江春，汪思龙等．森林生态系统中土壤微生物的作用与应用[J]．应用生态学报，2004，15(10)：1943-1946．
[87] 李新荣，张景光，王新平等．干旱沙漠区土壤微生物结皮及其对固沙植被影响的研究[J]．植物学报，2000，42(9)：965-970．
[88] 雷桂林，刘雪峰．雪松叶栖真菌群落结构[J]．中国森林病虫，2002，4：14-17．
[89] 雷军，杨逍虎，赵明等．胡杨锈病的发病规律和防治措施[J]．防护林科技，2005(5)．
[90] 陆庆轩，何兴元，魏玉良等．生物指示物法评价沈阳城市森林生态系统健康的研究[J]．中国森林病虫，2006，25(1)：13-15．
[91] 陆庆轩，何兴元，魏玉良等．沈阳城市森林生态系统健康评价研究[J]．沈阳农业大学学报，2005-10，36(5)：580-584．
[92] 吕桂芬，李利，乌云等．不同肥力的西芹土壤微生物数量研究[J]．内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版)，2005，34(4)：485-488．
[93] 吕文．胡杨及其他难生根树种嫩枝扦插育苗[J]．杨树栽培与管理手册，1991．
[94] 骆有庆，李建光．杨树天牛灾害控制的应用技术和基础研究策略[J]．北京林业大学学报，1999，21(4)：6-12．
[95] 骆有庆，刘荣光，许志春等．防护林杨树天牛灾害的生态调控理论与技术[J]．北京林业大学学报，2002，24(5╱6)：160-164．
[96] 骆有庆，刘荣光，刘乃生．杨树天牛灾害可持续控制策略与技术[J]．中国森林病虫，2002(1)：32-35，41．
[97] 录叔德等．塔里木盆地胡杨林航视报告[J]．新疆林业，1980(6)
[98] 梁晨，吕国忠．土壤真菌分离和计数方法的探讨[J]．沈阳农业大学学报，2000，31(5)：515-518．
[99] 马挺军，白根本，向远寅等．胡杨悬浮细胞的生长及液泡膜微囊的制备[J]．新疆农业大学学报，2003，26(3)：55-59．
[100] 马晓光．西北三省区部分地区杨树天牛风险分析初步研究(硕士论文)，2000．
[101] 马克平．试论生物多样性的概念[M]．生物多样性，1993，1(1)：20-22．
[102] 孟玲，李保平．新疆怪柳林地昆虫群落取食功能团结构及物种多样性研究[J]．生态学杂志，2006，25(2)：189-193．
[103] 莫延德．胡杨幼苗黑星病初步研究[J]．陕西林业科技，2002(2)：54-55，64．
[104] 宁瑞些．乌兰布和沙漠固沙植物真菌群落多样性研究(硕士论文)，2001．
[105] 庞广昌．胡杨群体遗传结构与其自然环境关系的研究[J]．西北植物学报，1992，12(4)．
[106] 秦厚国，叶正襄，李华．不同食料条件下白背飞虱实验种群繁殖力及存活率模拟模型[J]．中国水稻科学，1994，8(2)：102-106．
[107] 秦仁昌．关于胡杨林与灰杨林的一些问题[A]．新疆维吾尔自治区自然条件论文集[C]．北京：科学出版社，1959．
[108] 钱范俊，袁俊杰，杜夕生．云斑天牛产卵刻槽在杨树树干上的分布规律[J]．中南林学院学报，1997，17(3)：82-85．
[109] 邱箭，郑彩霞，于文鹏．胡杨多态叶光合速率与荧光特性的比较研究[J]．吉林林业科技，2005，34(3)：19-21．
[110] 石娟，王月，徐洪儒等．不同食料植物对舞毒蛾生长发育的影响[J]．北京林业大学学报，2003，25(5)：47-50．
[111] 邵力平，沈瑞祥，张素轩．真菌分类学IM]．北京：中国林业出版社，1984．
[112] 绍玉琴，雍世鹏，廖仰南等．人工植被固沙工程系统稳定性的土壤微生物生物量的初步分析[J]．内蒙古大学学报(自然科学版)，1995，26(1)：80-84．
[113] 绍玉琴，赵吉，包青海．库布齐固定沙丘土壤微生物生物量的垂直分布研究[J]．中国沙漠，2001，21(1)：88-92．
[114] 栗素芬，刑虎田，韩寄桥等．异叶胡杨个木虱初步研究[J]．新疆农业科学，1987(6)：24-25．
[115] 宋国立，崔荣霞，王坤波等．改良CTAB法快速提取棉花DNA[J]．棉花学报，1998，10(5)：273-275．
[116] 宋瑞清，黄永青．红松树栖真菌及引起的重要病害[J]．东北林业大学学报，2000，28(3)：64-67．
[117] 宋瑞清，黄永青．红松芽栖真菌群落结构(Ⅰ)[J]．东北林业大学学报，2001，29(1)：98-102．
[118] 宋瑞清，黄永青．红松叶栖真菌群落结构(Ⅱ)[J]．东北林业大学学报，2001，29(1)：103-107．
[119] 宋瑞清，黄永青．红松枝栖真菌群落结构(Ⅲ)[J]．东北林业大学学报，2001，29(1)：108-114．
[120] 宋瑞清，黄永青．红松干栖真菌群落结构(Ⅳ)[J]．东北林业大学学报，2001，29(1)：115-117．
[121] 宋瑞清，黄永青．几种常见红松树栖真菌种群分布格局分析(Ⅴ)[J]．东北林业大学学报，2001，29(1)：118-122．
[122] 宋瑞清，黄永青．红松树栖真菌群落中物种多样性与病害关系(Ⅵ)[J]．东北林业大学学报，2001，29(1)：123-125．
[123] 宋延龄，杨亲二，黄永青．物种多样性研究与保护[M]．杭州：浙江科学技术出版社，1998．
[124] 孙永强．塔里木河中下游植被受损动因及其恢复重建对策(博士论文)，2005．
[125] 孙雪新．胡杨无性繁殖研究[J]．甘肃林业科技，1993(1)．
[126] 孙雪新．胡杨组织培养研究[J]．植物学通报(专辑)，1992．
[127] 沈文君，沈佐锐，王小艺．生态系统健康理论与评价方法探析[J]．中国生态农业学报，2004，12(1)：159-161．
[128] 陶方玲，梁广文，庞雄飞等．不同生境区稻田昆虫群落动态分析[J]．生态学报，1996，17(1)：25-30．
[129] 田呈明，梁英梅．华北落叶松人工林土壤真菌区系研究[J]．西北林学院学报，1996，11(增)：137-142．
[130] 田呈明，梁英梅，贺秀贤等。松栎混交林凋落物及土壤微型真菌群落的研极[J]．西北林学院学报，1996，11(增)：132-136．
[131] 田呈明，刘建军，梁英梅等．秦岭火地塘林区森林根际微生物及其土壤生化特性研究[J]．水土保持通报，1999，19(2)：19-22．
[132] 田桂芳，方伟宏．不同农药对胡杨夸圆蚧的防治试验[J]．宁夏农林科技，1996(6)：34．
[133] 田乃祥，马占鸿．胡杨锈病病原与防治对策[J]．植物保护，1990(3)：17-18．
[134] 田乃祥，王锡琳．胡杨锈病的研究[J]．宁夏农学院学报，1988(2)：86-92．
[135] 田乃祥．粉锈宁防治胡杨锈病试验[J]．林业科技通讯，1984(4)．
[136] 田裕钊．塔克拉玛干沙漠地区天然胡杨林发生分布和生长特点的研究[M]．北京：科学出版社，1965．
[137] 王世贵．不同食料对人工饲养的二化螟生长发育和产卵量的影响[J]．植物保护，2001，27(3)：1-4．
[138] 王希蒙，吕文，张真．杨树生理生化特性对天牛行为的影响[J]．宁夏林业科技，1987(4)：29-32．
[139] 王福贵，周嘉熹，杨雪彦．混交林中黄斑星天牛选择寄主的行为与寄主抗虫性关系的研究[J]．林业科学，2000，36(1)：58-65．
[140] 王让会，王晓伟，游先祥等．荒漠河岸林生态系统的结构分析[J]．干旱区研究，2002，19(2)：7-11．
[141] 王让会，马映军，彭茹燕．西北干旱区山地---绿洲---荒漠系统信息传递耦合关系[J]．干旱地区农业研究，2001，19(2)：100-105．
[142] 王世绩，陈炳浩，李护群．胡杨林[M]．北京：只能各国环境科学出版社．1995．
[143] 王涛，温俊宝，许志春．鉴别光肩星天牛雌雄成虫的一种简便方法[J]．中国森林病虫，2004(5)：42-44．
[144] 王备新．大型底栖无脊椎动物水质生物评价研究(博士论文)，2003．
[145] 温俊宝，叶刚，李镇宇等．杨树受光肩星天牛危害程度与树皮厚度的关系[J]．河北林果研究，1998，13(2)：138-140．
[146] 魏景超．真菌鉴定手册[M]．上海：上海科技出版社，1979．
[147] 魏庆莒．胡杨[M]．北京：中国林业出版社，1990．
[148] 文才艺，吴元华，田秀玲．植物内生菌研究进展及其存在的问题[J]．生态学杂志，2004，23(2)：86-91．
[149] 万东石，李红玉，周攻克等．虫害对不同水分条件胡杨披针形叶活性氧代谢的影响[J]．应用生态学报，2004，15(5)：849-852．
[150] 韦原莲，胡承彪．三种人工混交林土壤微生物及生化特性的研究[J]．广西林业科技，1993，22(3)：113-118．
[151] 奚秀梅．塔里木胡杨林保护区水资源及植被分布关系研究(硕士论文)，2006．
[152] 萧刚柔．中国森林昆虫[M]．北京：中国林业出版社，1992．
[153] 肖风劲，欧阳华，孙江华等．森林生态系统健康评价指标与方法[J]．林业资源管理，2004(1)：27-30．
[154] 谢龙莲．桉树人工林土壤微生物动态变化研究(硕士论文)．2005．
[155] 肖育贵，胡震宇．不同林型土壤微生物种群数量及养分变化分析[J]．四川林业科技，1997，18(4)：32-35．
[156] 夏北成，Zhou J Z，Tiedje J M．土壤微生物群落及其活性与植被的关系[J]．中山大学学报，1998，37(3)：94-98．
[157] 新疆巴州森防站．巴州黄斑星天牛疫情调查除治工作情况汇报(内部资料)．2006．
[158] 许光辉，郑洪元．土壤微生物分析方法[M]．北京：农业出版社，1986．
[159] 许光辉，郑洪元，张德生等．长白山北坡自然保护区森林土壤微生物生态分布及其生化特性的研究[J]．生态学报，1984，4(3)：207-223．
[160] 徐秋芳，钱信标．杉木林地土壤微生物数量的分析研究[J]．浙江林业科技，1998，18(1)：33-36．
[161] 严和平．桑尺蠖的空间分布型及抽样技术研究[J]．苏州蚕业，2005，4：17-18．
[162] 严东辉，姚一建．菌物在森林生态系统中的功能和作用研究进展[J]．植物生态学报，2003，27(2)：143-150．
[163] 阎俊杰，于秀林，任朝佐等．光肩星天牛虫口密度和空间分布型与抽样方法的数量化分析[J]．生物数学学报，1989，4(2)：102-106．
[164] 杨继平．新疆塔里木河流域生态建设问题研究[J]．林业经济，2000(2)：1-9．
[165] 杨平，陈亦根，熊锦君等．鼎湖山季风常绿阔叶林及针阔叶混交林节肢动物群落多样性调查[J]．生态学报，2004，24(2)：285-291．
[166] 杨雪彦，周嘉熹，黄红梅等．树皮形态特征和解剖结构与两种星天牛危害的关系分析[J]．陕西林业科技，1996，4(pp．)：12-14，18．
[167] 杨雪彦，周嘉熹，白耀宇等．两种星天牛成虫对树种的选择试验[J]．陕西林业科技，1996，4：6-11．
[168] 杨雪彦，周嘉熹，燕新华．杨树形态特征、组织结构与天牛危害的关系[J]．西北林学院学报，1992b，7(3)：34-43．
[169] 杨传波，黄敬林，李宝年等．樟子松树栖真菌群落物种多样性及其与病害的关系[J]．东北林业大学，2004，32(5)：94-96．
[170] 杨益众，戴志一，黄东林等．不同食料对亚洲玉米螟种群增长的影响[J]．华东昆虫学报，1998，7(1)：76-80．
[171] 杨芳，徐秋芳．土壤微生物多样性研究进展[J]．浙江林业科技，2002，22(6)：39-41．
[172] 杨玉盛，杨伦增，俞新妥．杉木林取代杂木林后土壤微生物季节变化研究[J]．福建林学院学报，1996，16(1)：9-13．
[173] 杨树德，陈国仓，张承烈等．胡杨披针形叶与宽卵形叶的渗透调节能力的差异[J]．西北植物学报，2004，24(9)：1583-1588．
[174] 叶建仁．中国森林病虫害防治现状与展望[J]．南京林业大学学报，2000，24(6)：1-5．
[175] 殷坤山，熊兴平，单夏锋．茶尺蠖发育历期和有效积温的研究[J]．植物保护，1995，21(1)：16-18．
[176] 余昊，邵强，王运兵等．新疆和田地区春尺蠖种群空间格局动态分析[J]．中国农学通报，2005，21(9)：334-338．
[177] 袁秀英，韩艳洁，姜海燕等．胡杨内生真菌曲霉(Aspergillus sp．)链格孢(Alternaria sp．)的生理特性[J]．干旱区资源与环境，2004，18(6)：170-173．
[178] 袁秀英，宁瑞些，韩艳洁等．乌兰布和沙漠固沙树木真菌群落多样性研究[J]．内蒙古农业大学学报，2002，23(4)：5-8．
[179] 袁书艳，胡青，陈雪梅等．茉莉酸在胡杨细胞耐盐性中的作用[J]．北京林业大学学报，2002，24(3)：66-69．
[180] 袁兴中，叶林奇．生态系统健康评价的群落学指标[J]．环境导报，2001，1：45-47．
[181] 易润华，朱西儒，周而勋．简化CTAB法快速微量提取丝状真菌DNA[J]．湛江海洋大学学报，2003，23(6)：72-73．
[182] 阎德仁，刘永军，王保祥等．落叶松人工林土壤微生物含量的研究[J]．内蒙古林业科技，1995，1：28-33．
[183] 曾大兴．适于RAPD分析的真菌DNA提取方法[J]．生物技术，2003，13(2)：20-21．
[184] 曾乐平，周洪波，黄菊芳．一种经济、简单的微生物基因组DNA的提取方法[J]．生态环境，2005，14(6)：945-946．
[185] 曾凡江，张希明，Andrea Foetzki等．新疆策勒绿洲胡杨水分生理特性研究[J]．干旱区研究，2002，19(2)：26-30．
[186] 增反江．策勒绿洲四种杨树的生态生理学特性的研究(硕士论文)，1999．
[187] 周智彬，李培军．塔克拉玛干沙漠腹地人工绿地土壤中微生物的生态分布及其与土壤因子间的关系[J]．应用生态学报，2003，14(8)：1246-1250．
[188] 祝树德，陆自强，陈丽芳等．温度和食料对斜纹夜蛾种群的影响[J]．应用生态学报，2000，11(1)：111-114．
[189] 钟文辉，蔡祖聪．土壤微生物多样性研究方法[J]．应用生态学报，2004，15(5)：899-904．
[190] 朱俊洪，张方平，任洪刚．四种食料植物对斜纹夜蛾生长发育及营养指标的影响[J]．昆虫知识，2005，42(6)：643-646．
[191] 赵博光，李周直，葛庆杰．光肩星天牛在杨树上产卵部位的选择[J]．北京林业大学学报，1997，19(3)：28-32．
[192] 赵振勇，王让会，张慧芝等．塔里木河下游荒漠生态系统退化机制分析[J]．中国沙漠，2006，26(2)：220-225．
[193] 赵玲，梁成杰．人工饲养春尺蠖的新方法[J]．林业科学研究，1994，7(5)：589-591．
[194] 赵亚民，张利民，刘春延等．落叶松尺蠖虫口密度与林下针叶盖度相关关系探讨[J]．河北林业科技，1996，2：29-30．
[195] 赵勇，李武，周志华等．秸秆还田后土壤微生物群落结构变化的初步研究[J]．农业环境科学学报，2005，24(6)：1114-1118．
[196] 赵一宇．胡杨嫁接育种试验初报[J]．宁夏农业科技，1986(1)．
[197] 赵良平，叶建仁等．森林健康理论与病虫害可持续控制----对美国林业考察的思考[J]．南京林业大学学报，2002，26(1)：5-9．
[198] 张涛，孙建华．飞机喷洒Bt粉剂防治天然胡杨林春尺蠖技术[J]．中国森林病虫，2006，25(3)：38-40．
[199] 张鹏岳．春尺蠖的发生规律及防治技术[J]．甘肃农业科技，1998，5：48．
[200] 张飞萍．毛竹林节肢动物多样性及主要叶部害虫发生机理(博士论文)，2003．
[201] 张凤娟，陈凤新，徐东生等．植物组织结构与抗虫性的关系(综述)[J]．河北科技师范学院学报，2006，20(2)：71-76．
[202] 张玉凤，陆群，时亚琴．树木挥发性次生物质对光肩星天牛成虫行为的影响[J]．内蒙古林业科技，1992(4)：28-31．
[203] 张杰，康冀川，崔彦惠等．利用CTAB法提取灵芝属部分菌株基因组DNA[J]．山地农业生物学报，2005，24(6)：555-557．
[204] 张智宸，周国玉，卢布等．旱地耕深与覆盖物对土壤微生物数量变化的研究[J]．山西农业大学学报，1994，14(1)：33-36．
[205] 张薇，魏海雷，高洪文等．土壤微生物多样性及其环境影响因子研究进展[J]．生态学杂志，2005，24(1)：48-52．
[206] 张寰，王志刚，黄大庄等．柳树物理性状与光肩星天牛危害相关性分析[J]．河北农业大学学报，2005，28(5)：75-79，84．
[207] 张玉凤，陆群，田润民．光肩星天牛成虫对不同阔叶树选择性试验研究[J]．内蒙古林学院学报(自然科学版)，1997，19(3)：17-23．
[208] 张瑜斌．九龙江口红树林土壤微生物及藻体异养固氮菌的某些生态学研究(博士论文)．2002．
[209] 张树平，黄大庄，阎俊杰．中国北方主要树种抗桑天牛序列选择[J]．东北林业大学学报，1999，27(6)：17-21．
[210] 张建国．浙江省森林昆虫多样性及其风险性评价初步研究(硕士论文)，2005．
[211] 郑华，欧阳志云，王效科．不同森林恢复类型对土壤微生物群落的影响[J]．应用生态学报，2004，15(11)：2019-2024．
[212] 郑诗樟，吴蔚东，何圆球．丘陵红壤不同人工林型下土壤微生物类群和酶活性特性[J]．江西林业科技，2004，4：1-4．
[213] 中国科学院南京土壤研究所微生物室．土壤微生物研究法[M]．上海：上海科学技术出版社，1978．
[214] 中国科学院微生物研究所．常见与常用真菌[M]．北京：科学出版社，1973．
[215] 中广网．http://xj.cnr.cn/xwtp/200610/t20061019__504309258.html.2007．
[216] 周秀华．樟子松树栖真菌生物相的研究(硕士论文)．2004．
[217] 周林元．胡杨优良单株选择的初步探讨[J]．巴州科技，1980(4)．
[218] Aaron Rottenberg, Eviatar Nevo, Daniel Zohary. Genetic variability in sexually dimorphic and monomorphic populations of Populus euphratica (Salicaceae) [J].Canadian Journal of Forest Research, 2000, 30(3):482-486.
[219] A.MacLeod, H.F.Evans, R.H.A.Baker. An analysis of pest risk from an Asian longhoen beetle (Anoplophora glabripennis) to hardwood trees in the European community [J]..Crop Protection, 2002, 21: 635-645.
[220] Blackwell, M., R. Vilgalys & J. W. Taylor. Fungi. http://tolweb.org/tree/eukaryotes/fungi/fungi.html. 2001.
[221] Brown, J. H., T. G. Whitham, S. K. M. Emest & G. Catherine. Complex species interactions and the dynamics of ecological systems: long-term experiments[J]. Science, 2001, 293:643-664.
[222] Coddington J. A. et al. Design and testing sampling protocols to estimate biodiversity in tropical ecosystems[M]. In: Dudley E. C. ed. The Unity of Evolutionary biology. Proceedings of the fourth International Congress of Systrmatic and Evolutionary Biology, 1991.
[223] Clay K. & J. Holah. Fungal endophyte symbiosis and plant diversity in successional fields[J]. Science, 1999, 285:1742-1744.
[224] Dale J. Forest health in west coast forests. Oregon Dept. of Forestry, Salem, OR, 2000.
[225] Erwin T. L. Tropical forest: Their richness in Coleoptera and other Arthopod species[J]. Coleopterists Bulletin, 1982, 36:74-75.
[226] Faith D. P. Phylogenetic diversity: A general framework for the prediction of feature diversity[M]. In: Forey, P. I., Humphries C. J., Vane-Wright R. I. eds. Systematics and Conservation Evaluation. Systematics Association Special Volume. No. 50. Oxford: Clarendon Press, 1994:251-268.
[227] Heckman, D. S., D. M. Geiser, B. R. Eidell, R. L. Stauffer, N. L. Kardos & S. B. Hedges. Molecular evidence for the early colonization of land by fungi and plants[J]. Science, 2001, 293:1129-1133.
[228] H L 巴尼特．半知菌图解[M]．沈崇尧译．北京：科学出版社，1977．
[229] H. L. et al. The photosynthetic characteristics of differently shaped leaves in Populus euphratica Olivier[J]. Photosynthetica, 1997, 34(4):545-553.
[230] JONES E B G, ALIAS SA. Biodiversity of mangrove fungi[A]. Biodiversity of Tropical Microfungi[M]. Hong Kong: Hong Kong University Press, 1996, 86.
[231] Karl R, Griffiths B S. Potential application of a community hybridization technique for assessing changes in the population structure of soil microbial community[J]. Soil Biology and Biochemistry, 1994, 26:963-971.
[232] Kremen C. et al. Terrestrial arthropod assemblages: Their use in conservation planning. Conserv[J]. Bio., 1993, 7(4):796-808.
[233] Lasalle J., Gauld I. D. eds. Hymenoptera and biodiversity[M]. Oxon, UK: CAB International, 1993.
[234] Loffler J, Hebart H, Schumaher U, et al. Comparison of different methods for extraction of DNA of fungal pathogens from cultures and blood[J], J Clin Microbiol, 1997, 35:3311-3312.
[235] Louise M D, Gwyn S G, John H, et al. Management influences on soil microbial communities and their function in botanically diverse hay meadows of northen England and Wales[J]. Soil Biol Biochem, 2000, 32:253-263.
[236] Michelmore R W, Hulbert S H. Molecular markers for genetic analysis of phytopathogenic fungi[J]. Annual review of phytopathology, 1987,25:383-404.
[237] MICHAEL F. FAY et al. From the waters of Babylon? Populus euphratica in Spain is clonal and probably introduced[J]. Biodiversity and Coservation, 1999(8):769-778.
[238] Muller FC, Wemer KE, Kasai M, et al. Rapid extraction of genomic DNA from medically important yeasts and filamentous fungi by high-speed cell disruption[J],J Clin Microbiol, 1998, 36:1625-1629.
[239] Murray MG et al. Rapid isolation of high molecular weight plant DNA[J]. Nucleic Acida Research, 1980, 8:4321.
[240] Nielsen E. S., West J. G. Biodiversity resity research and biological collections: transfer of information[M]. In: Forey P. I., Humphries C. J., Vane-Wright R. I. eds. Systematics and Conservation Evaluation. Systematics Association Special Volume. No. 50. Oxford: Clarendon Press, 1994:101-121.
[241] Pain S. Fiendish fungus: a hybrid blight is running amok in Europe's woodlands[J]. New Science, 1999, 15:7.
[242] Pirozynski, K. A. & D. W. Malloch. The origin of land plants: a matter of mycotrophism[J]. Biosystems, 1975, 6:153-164.
[243] Ponder, W. F. Bias and biodiversity[J]. Australian Zoologist, 1992, 28:47-51.
[244] Raven P. H., Wilson E. O. A 50-year plan for biodiversity surveys[J]. Science, 1992, 258:1099-1110.
[245] Ronsseau TG, et al. Fungal pathogens and the structure of plant populations and communities. In: Carroll G, Eds. The Fungal Community: Tts Organization and Role in the Ecosystem. New York: Marcel Dekken, 1992,:481-497.
[246] Ruisheng Gu, Qiunlu Liu, Dong Pei, et al. Understanding saline and osmotic tolerance of Populus euphratica suspended cell[J]. Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 2004(78):261-265.
[247] Saikkonen K. S. H. Faeth, M. Helander & T. J. Sullivan. Fungal endophytes: a continuum of interactions with host plants[J]. Annual of Review Ecology System, 1998, 29:319-343.
[248] Sharma A, Dwivedi B N, Singh B, Kumar K. Introduction of Populus euphratica in Indian semi-arid trans Gangetic plains[J]. Annals of Forestry, 1999, 7(1):1-8.
[249] Shin Watanabe et al. Effects of saline and osmotic stress on praline and sugar accumulation in Populus euphratica in vitro[J]. Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 2000(63):199-206.
[250] Smith, S. E. & D. J. Read. Mycorrhizal symbiosis, 2th ed[M]. Academic Press, 1997:11-56.
[251] Solbrig O. T. From genes to ecosystems: a research agenda for biodiversity. Report of a IUBS-SCOPE-UNESCO workshop. The International Union of Biological Sciences, 51 Boulevardole Montmorenny Paris France, 1991.
[252] VanBurik JAH, Schreckhise RW, White TC, et al. Comparison of six extraction techniques for isolation of DNA from filamentous fungi. Med Mycol, 1998, 36:299-303.
[253] Van der Heijiden, M. G A.., J. N. Klironomos, M. Ursic, P. Moutoglis, R. Streitwolf-Engel, T. Boiler, A. Wiemken & L. R. Sanders. Mycorrhizal fungal diversity determinines plant biodiversity, ecosystem variability and productivity[J]. Nature, 1998, 396:69-72.
[254] Vane-Wright R. I., Humphries C. J., Williams P. H. What to protect?-Systematics and the agony of choice[J]. Bio. Conser., 1991, 55:235-254.
[255] Williams P. H., Humphries C. J. Biodiversity, taxonomic relatedness, and endemism in conservation[M]. In: Forey P. I., Humphries C. J., Vane-Wright R. I. eds. Systematics and Conservation Evaluation. Systematics Association Special Volume. No. 50. Oxford: Clarendon Press, 1994:269-287.
[256] Wolfe M S, McDermon J M. Population genetics of plant pathogen interactions:the Example of the Erysiphe graninis- Hordeum vulgare pathosystem[J]. Annual review of phytopathology, 1994, 12:89-113.
[257] Yamakami Y, et al. Evaluation of PCR for detection of DNA specific for Aspergillus species in sera of patient with various forms of pulmonary aspergillosis. J Clin Microbiol, 1998, 36:3619-3623.
[258] Yazvenko S., Raport D, J. Framework for assessing forest ecosystem health[J]. Ecosystem Health, 1996(2):40-51.
[259] Y. SAITO et al. Genetic diversity of Populus euphratica populations in northwestern China determined by RAPD DNA analysis[J]. New Forests, 2002(23):97-103.