城镇化进程中我国农民工社会养老保险制度研究
|
摘要
农民工的养老保险问题在《国务院关于解决农民工问题的若干意见》中被认为是解决农民工问题的一个关键。本文在此背景下根据福利经济学原理和社会保障理论,借鉴国外关于农村养老保险实施的经验,并结合我国各地对农民工社会养老保险的实践,提出能够覆盖全国,便于参加,真正解决农民工养老问题的新模式。
农民工作为我国改革开放以来对经济和社会发展做出巨大贡献的,并在今后经济社会发展中继续发挥作用的一个特殊群体,已成为构建我国和谐社会的重要力量。本文详细研究了几十年来农民工形成的路径、机制和必然性；分析了这个群体的生活工作状态及他们在中国社会中的地位。在我国所独有的城乡二元经济社会结构中,农民工一直处在社会的低层,他们大多从事艰苦的工作,且工资收入相对较低,至今难以享有足够的养老保障。为了解决他们的养老问题,本文首先借助西方发达国家“工业化”“城镇化”过程中所形成的福利经济学作为理论依据。福利经济学是社会保障制度的重要理论基础,以英国经济学家庇古(Arthur Cecil Palou,1877-1959)的著作《福利经济学》(1920)一书的出版为标志。在书中庇古主要论述了两个观点：(1)社会福利随国民收入总量的增加而增加；(2)社会福利随国民收入分配平均程度的增加而增加。从19世纪70年代开始,西方国家出现了各种社会改良主义思想,主张：(1)逐步把私人企业国有化,实现私有财产向国家公共财产的转移；(2)对非劳动收入和遗产征收累进税,以实现租金和利息从私人向国家的强制性、无偿性转移；(3)国家应该对因政府改革而受损的人员予以补偿,改善人民居住条件,扩大教育投资,保障居民的最低生活需要；(4)主张通过国家的力量,逐步调整其社会政策,改进社会福利,来实现改良的“社会主义”。贝弗里奇报告是西方关于社会保障发展的里程碑。1942年11月,以贝弗里奇(William Beveridige)为主席的社会保险和联合事业部委员会向英国政府提出一个题为《社会保险及有关服务》的报告。报告的核心观点是：社会保障相关事务应该由政府统一组织监管,并通过国民收入再分配最终实现。此报告对欧洲国家的社会保险发展产生重要影响,被称作“贝弗里奇报告”。马克思在社会保障问题方面也著述颇多,在《哥达纲领批判》一文中,马克思基于社会产品分配原理总结了社会保障基金的来源。他认为社会产品在个体劳动者之间进行分配时,应扣除：(1)扩大生产追加；(2)已用生产资料补偿；(3)不可抗性灾害与突发事故等的保险基金之后,社会产品才能在个体劳动者间进行分配。
其次本文选取世界各国典型的涉及农村的养老保险模式进行分析探讨。既对西方发达国家如德国、英国等农村养老保障制度进行了分析,也对巴西等发展中国家和亚洲国家的农村养老保险制度作了研究。介绍了国外典型的农村养老保险模式。依据养老保险资金的筹集、管理、发放方式以及保障的性质,将国外农村社会养老保险制度分为四种：社会保险型,福利保险型,储蓄保险型,国家型养老制度。同时对我国具有典型意义的北京、上海和深圳农民工养老模式作了分析。
本文认为,作为中华人民共和国公民,农民工在改革开放后为我国经济社会高速发展做出巨大贡献,他们有权利也应该与城镇职工一样享受到“社会养老保险”,而养老保险制度的设计必须符合他们的实际生活方式,便于参保和养老关系的迁移接续,真正解决他们的养老问题。
文章首先从制度变迁的背景考察了中国农民工的出现,农民工对我国改革开放后经济持续高速增长,制造业雄踞世界第一,城镇化建设进入快速轨道等令世人瞩目的成就做出了难以替代的巨大贡献。但他们游走于城乡之间,在城市和农村之间两栖生活,他们不怕吃苦,从事又脏又累、工资又低的工作,他们在城市打工面临着很多制度歧视,其中社会养老保险制度歧视是最突出的制度歧视之一。其次,用实证分析联合理论分析的分析方法。论文在对不同国家、城市的农民工社会保障制度进行分析比较后,探讨了农民工社会保障制度的主要内容、实施办法和可选择路径,即解决农民工社会养老保险制度应该什么样以及通过何种途径达到设想的问题。在分析农民工社会保障制度缺失的不良影响的基础上,论证建立专门的农民工社会养老保险制度的必要性。第三,文章深入分析了当前农民工养老保险供给滞后的主要障碍因素,从而使农民工养老制度模式的设计更加有的放矢。
在我国传统农业社会向现代工业社会,从计划经济向市场经济转型过程中,农民工成为应时代而生的特殊社会群体。它的出现既是我国工业化进程高速发展和经济体制改革的必然结果,也是我国经济体制改革尚不彻底,仍需继续的标志性证明。农村社会保障体系难以独立解决农民工社会养老保险问题,而城镇职工社会养老保险制度对于他们来说又存在迁移接续困难等门槛。农民工社会养老保险缺失的负面效应非常严重,不仅对当前农村劳动力的流动和向城市转移的过程产生重大影响,长此以往甚至会造成维持我国经济长期增长的劳动力供给不足,影响我国和谐社会的建设。首先,由于劳动力转移过程中面临的各种风险无法通过社会保障缓解,我国劳动力在迁移过程中出现“流而不迁”的特殊情况。其次,由于“流而不迁”和农村转移劳动力难以在城市定居的原因,我国就业结构转型的缓慢与产值结构转换的快速极不协调,从而导致经典的“刘易斯路径”对二元经济结构问题的小姐作用无法实现,反而出现固化倾向。最后,我国经济的长期增长将在以下两个方面受到农民工社会养老保险缺失的影响：一是为了应对向城市转移过程中的各项风险,农民工会在社会保障缺失的情况下增加预防性储蓄,而减少当期消费,不利于我国社会消费结构的升级。同时,不同社会群体的实际收入差距会因为社会保障水平的差别而扩大,导致全社会有效需求不能完全释放；二是劳动力价格在农民工社会保障缺失的情况下较低,资本方会更依赖廉价劳动力而改进技术的动力不足,对产业结构升级、技术创新和资本积累不利。同时,低价格会降低农民工人力资本投资及积累,从而不利于长期经济增长。
阐述了构建政府与市场机制适度选择的养老保险制度的相关理论。本文吸收借鉴了马克思主义经济学理论、福利经济学、国家干预主义以及斯密关于养老保险制度建设与发展中政府与市场机制作用的相关理论,同时,对养老保险制度的性质、特征等进行了理论分析,为本文提出彻底解决农民工养老保险关系转移接续难题而构建的养老保险新制度奠定了很好的理论基础。
本文的主要贡献：一是设计了专门针对农民工的社会养老保险制度。这个制度需要国家立法,政府主导,企业和农民工积极参与。该制度设计既有理论依据,也借鉴了国内外有关农民工养老模式的成功经验。二是所提出的新模式既能覆盖我国城乡3000多个县区,也便于农民工养老关系的迁移接续。因养老关系办理、迁移手续繁琐使很多农民工“参保”又“退保”。即浪费了时间精力,又损失了保障利益,到头来,仍然缺失养老保障。覆盖全国的实行核心业务系统管理的,养老关系“一卡走天下”的便捷方式使农民工参与并享受社会养老保险成为可能。三是建立全国统一的的标准,为解决困扰我国多年的城镇职工养老保险制度“碎片化”问题提供了借鉴模式。农民工在不同地区参加养老保险,标准不一,形式各异,也成为农民工养老关系延续的掣肘因素。制定全国统一的缴费标准,统一的享受领取养老金资格条件,对于游走于城乡之间,频繁更换工作单位的农民工来说,使他们更具参保的积极性。四是提出的完全账户积累模式通过精算模型模拟测算,得出非常理想的结果,即连续缴费20年男性农民工的养老替代率达到36.4%。这给农民工带来实实在在的实惠,真正的解决了其养老问题。我国各地政府对农民工养老问题进行了试点、探索,至今没有一种模式能让农民工得到实实在在的达到一定养老水平的退休金期望。
本文采用的政府补贴,企业和个人缴费完全账户积累模式优点是：责任明确,计算清晰,权益确定,保障可期。
This article is proposed to explore the way of the old-age insurance for rural migrant workers in cities,"the State Council, a number of opinions on the settlement of the issue of migrant workers" context, according to the principle of welfare economics and the theory of social security from abroad about the implementation of the rural pension insurance systemnew mode of experience, combined with our exploration and practice of social endowment insurance of migrant workers around the proposed able to cover the whole country, easy to participate in, the real solution to the problems of migrant workers pension.
A special group of migrant workers----make a great contribution to the economic and social development as China's reform and opening up has been, and continue to play a role in the future economic and social development, has become an important force in building a harmonious society in China.Detailed research path, mechanisms and the inevitability of migrant workers formed decades; analysis of the state of life and work of this group and their status in Chinese society. Our unique urban-rural dual economic and social structure of migrant workers has been in the lower level of the society, most of them engaged in the hard work, and the wage income is relatively low, since it is difficult to enjoy plenty of old-age security.Firstly, with the Western developed countries in order to solve their pension problems,"industrialized""urbanization" process of the formation of welfare economics as a theoretical basis.
Followed by analysis of the world typically involve the rural pension insurance model. Both Western developed countries, such as Germany, the United Kingdom and other rural old-age security system analysis, also been studied pension insurance system in rural areas of developing countries such as Brazil and Asian countries. Foreign typical rural pension insurance model. Raising funds from the pension insurance, management, payment method, and the nature of the various security division abroad rural social endowment insurance system is classified into four patterns, social insurance and welfare insurance type, savings, insurance type, national pension system. The same time, China has the typical significance of migrant workers in Beijing, Shanghai and Shenzhen pension model is analyzed.
This paper argues that, as citizens of the People's Republic of China after the reform and opening up to make a significant contribution to the rapid development of China's economic and social migrant workers should enjoy the urban workers, the social pension insurance, pension insurance system design must comply with themactual lifestyle, to facilitate the continuation of the migration of the insurance and pension relations really solve their pension problems.
The main contribution of this paper:one is designed specifically for migrant workers social pension insurance system. This system requires national legislation, active participation in government-led enterprises and migrant workers.The design of the system both theoretical basis, and also learn from the successful experience of domestic and foreign migrant workers pension mode. Second, the proposed new model will cover over3000counties in China's urban and rural areas, but also to facilitate the migration of migrant workers pension relationship continuation.
In this paper, the government subsidies, corporate and individual contributions are completely account accumulation mode advantage:a clear responsibility to calculate clear interest in determining the protection can be expected.
农民工作为我国改革开放以来对经济和社会发展做出巨大贡献的,并在今后经济社会发展中继续发挥作用的一个特殊群体,已成为构建我国和谐社会的重要力量。本文详细研究了几十年来农民工形成的路径、机制和必然性；分析了这个群体的生活工作状态及他们在中国社会中的地位。在我国所独有的城乡二元经济社会结构中,农民工一直处在社会的低层,他们大多从事艰苦的工作,且工资收入相对较低,至今难以享有足够的养老保障。为了解决他们的养老问题,本文首先借助西方发达国家“工业化”“城镇化”过程中所形成的福利经济学作为理论依据。福利经济学是社会保障制度的重要理论基础,以英国经济学家庇古(Arthur Cecil Palou,1877-1959)的著作《福利经济学》(1920)一书的出版为标志。在书中庇古主要论述了两个观点：(1)社会福利随国民收入总量的增加而增加；(2)社会福利随国民收入分配平均程度的增加而增加。从19世纪70年代开始,西方国家出现了各种社会改良主义思想,主张：(1)逐步把私人企业国有化,实现私有财产向国家公共财产的转移；(2)对非劳动收入和遗产征收累进税,以实现租金和利息从私人向国家的强制性、无偿性转移；(3)国家应该对因政府改革而受损的人员予以补偿,改善人民居住条件,扩大教育投资,保障居民的最低生活需要；(4)主张通过国家的力量,逐步调整其社会政策,改进社会福利,来实现改良的“社会主义”。贝弗里奇报告是西方关于社会保障发展的里程碑。1942年11月,以贝弗里奇(William Beveridige)为主席的社会保险和联合事业部委员会向英国政府提出一个题为《社会保险及有关服务》的报告。报告的核心观点是：社会保障相关事务应该由政府统一组织监管,并通过国民收入再分配最终实现。此报告对欧洲国家的社会保险发展产生重要影响,被称作“贝弗里奇报告”。马克思在社会保障问题方面也著述颇多,在《哥达纲领批判》一文中,马克思基于社会产品分配原理总结了社会保障基金的来源。他认为社会产品在个体劳动者之间进行分配时,应扣除：(1)扩大生产追加；(2)已用生产资料补偿；(3)不可抗性灾害与突发事故等的保险基金之后,社会产品才能在个体劳动者间进行分配。
其次本文选取世界各国典型的涉及农村的养老保险模式进行分析探讨。既对西方发达国家如德国、英国等农村养老保障制度进行了分析,也对巴西等发展中国家和亚洲国家的农村养老保险制度作了研究。介绍了国外典型的农村养老保险模式。依据养老保险资金的筹集、管理、发放方式以及保障的性质,将国外农村社会养老保险制度分为四种：社会保险型,福利保险型,储蓄保险型,国家型养老制度。同时对我国具有典型意义的北京、上海和深圳农民工养老模式作了分析。
本文认为,作为中华人民共和国公民,农民工在改革开放后为我国经济社会高速发展做出巨大贡献,他们有权利也应该与城镇职工一样享受到“社会养老保险”,而养老保险制度的设计必须符合他们的实际生活方式,便于参保和养老关系的迁移接续,真正解决他们的养老问题。
文章首先从制度变迁的背景考察了中国农民工的出现,农民工对我国改革开放后经济持续高速增长,制造业雄踞世界第一,城镇化建设进入快速轨道等令世人瞩目的成就做出了难以替代的巨大贡献。但他们游走于城乡之间,在城市和农村之间两栖生活,他们不怕吃苦,从事又脏又累、工资又低的工作,他们在城市打工面临着很多制度歧视,其中社会养老保险制度歧视是最突出的制度歧视之一。其次,用实证分析联合理论分析的分析方法。论文在对不同国家、城市的农民工社会保障制度进行分析比较后,探讨了农民工社会保障制度的主要内容、实施办法和可选择路径,即解决农民工社会养老保险制度应该什么样以及通过何种途径达到设想的问题。在分析农民工社会保障制度缺失的不良影响的基础上,论证建立专门的农民工社会养老保险制度的必要性。第三,文章深入分析了当前农民工养老保险供给滞后的主要障碍因素,从而使农民工养老制度模式的设计更加有的放矢。
在我国传统农业社会向现代工业社会,从计划经济向市场经济转型过程中,农民工成为应时代而生的特殊社会群体。它的出现既是我国工业化进程高速发展和经济体制改革的必然结果,也是我国经济体制改革尚不彻底,仍需继续的标志性证明。农村社会保障体系难以独立解决农民工社会养老保险问题,而城镇职工社会养老保险制度对于他们来说又存在迁移接续困难等门槛。农民工社会养老保险缺失的负面效应非常严重,不仅对当前农村劳动力的流动和向城市转移的过程产生重大影响,长此以往甚至会造成维持我国经济长期增长的劳动力供给不足,影响我国和谐社会的建设。首先,由于劳动力转移过程中面临的各种风险无法通过社会保障缓解,我国劳动力在迁移过程中出现“流而不迁”的特殊情况。其次,由于“流而不迁”和农村转移劳动力难以在城市定居的原因,我国就业结构转型的缓慢与产值结构转换的快速极不协调,从而导致经典的“刘易斯路径”对二元经济结构问题的小姐作用无法实现,反而出现固化倾向。最后,我国经济的长期增长将在以下两个方面受到农民工社会养老保险缺失的影响：一是为了应对向城市转移过程中的各项风险,农民工会在社会保障缺失的情况下增加预防性储蓄,而减少当期消费,不利于我国社会消费结构的升级。同时,不同社会群体的实际收入差距会因为社会保障水平的差别而扩大,导致全社会有效需求不能完全释放；二是劳动力价格在农民工社会保障缺失的情况下较低,资本方会更依赖廉价劳动力而改进技术的动力不足,对产业结构升级、技术创新和资本积累不利。同时,低价格会降低农民工人力资本投资及积累,从而不利于长期经济增长。
阐述了构建政府与市场机制适度选择的养老保险制度的相关理论。本文吸收借鉴了马克思主义经济学理论、福利经济学、国家干预主义以及斯密关于养老保险制度建设与发展中政府与市场机制作用的相关理论,同时,对养老保险制度的性质、特征等进行了理论分析,为本文提出彻底解决农民工养老保险关系转移接续难题而构建的养老保险新制度奠定了很好的理论基础。
本文的主要贡献：一是设计了专门针对农民工的社会养老保险制度。这个制度需要国家立法,政府主导,企业和农民工积极参与。该制度设计既有理论依据,也借鉴了国内外有关农民工养老模式的成功经验。二是所提出的新模式既能覆盖我国城乡3000多个县区,也便于农民工养老关系的迁移接续。因养老关系办理、迁移手续繁琐使很多农民工“参保”又“退保”。即浪费了时间精力,又损失了保障利益,到头来,仍然缺失养老保障。覆盖全国的实行核心业务系统管理的,养老关系“一卡走天下”的便捷方式使农民工参与并享受社会养老保险成为可能。三是建立全国统一的的标准,为解决困扰我国多年的城镇职工养老保险制度“碎片化”问题提供了借鉴模式。农民工在不同地区参加养老保险,标准不一,形式各异,也成为农民工养老关系延续的掣肘因素。制定全国统一的缴费标准,统一的享受领取养老金资格条件,对于游走于城乡之间,频繁更换工作单位的农民工来说,使他们更具参保的积极性。四是提出的完全账户积累模式通过精算模型模拟测算,得出非常理想的结果,即连续缴费20年男性农民工的养老替代率达到36.4%。这给农民工带来实实在在的实惠,真正的解决了其养老问题。我国各地政府对农民工养老问题进行了试点、探索,至今没有一种模式能让农民工得到实实在在的达到一定养老水平的退休金期望。
本文采用的政府补贴,企业和个人缴费完全账户积累模式优点是：责任明确,计算清晰,权益确定,保障可期。
This article is proposed to explore the way of the old-age insurance for rural migrant workers in cities,"the State Council, a number of opinions on the settlement of the issue of migrant workers" context, according to the principle of welfare economics and the theory of social security from abroad about the implementation of the rural pension insurance systemnew mode of experience, combined with our exploration and practice of social endowment insurance of migrant workers around the proposed able to cover the whole country, easy to participate in, the real solution to the problems of migrant workers pension.
A special group of migrant workers----make a great contribution to the economic and social development as China's reform and opening up has been, and continue to play a role in the future economic and social development, has become an important force in building a harmonious society in China.Detailed research path, mechanisms and the inevitability of migrant workers formed decades; analysis of the state of life and work of this group and their status in Chinese society. Our unique urban-rural dual economic and social structure of migrant workers has been in the lower level of the society, most of them engaged in the hard work, and the wage income is relatively low, since it is difficult to enjoy plenty of old-age security.Firstly, with the Western developed countries in order to solve their pension problems,"industrialized""urbanization" process of the formation of welfare economics as a theoretical basis.
Followed by analysis of the world typically involve the rural pension insurance model. Both Western developed countries, such as Germany, the United Kingdom and other rural old-age security system analysis, also been studied pension insurance system in rural areas of developing countries such as Brazil and Asian countries. Foreign typical rural pension insurance model. Raising funds from the pension insurance, management, payment method, and the nature of the various security division abroad rural social endowment insurance system is classified into four patterns, social insurance and welfare insurance type, savings, insurance type, national pension system. The same time, China has the typical significance of migrant workers in Beijing, Shanghai and Shenzhen pension model is analyzed.
This paper argues that, as citizens of the People's Republic of China after the reform and opening up to make a significant contribution to the rapid development of China's economic and social migrant workers should enjoy the urban workers, the social pension insurance, pension insurance system design must comply with themactual lifestyle, to facilitate the continuation of the migration of the insurance and pension relations really solve their pension problems.
The main contribution of this paper:one is designed specifically for migrant workers social pension insurance system. This system requires national legislation, active participation in government-led enterprises and migrant workers.The design of the system both theoretical basis, and also learn from the successful experience of domestic and foreign migrant workers pension mode. Second, the proposed new model will cover over3000counties in China's urban and rural areas, but also to facilitate the migration of migrant workers pension relationship continuation.
In this paper, the government subsidies, corporate and individual contributions are completely account accumulation mode advantage:a clear responsibility to calculate clear interest in determining the protection can be expected.
引文
1.李强,唐壮.城市农民工与城市中的非正规就业.社会学研究,2002,(6)：13-25
2.李强.影响中国城乡流动人口的推力与拉力因素分析.中国社会科学,2004,(1)：125-136
3.杨伟民.我国目前收入分配差距偏大分析.经济学动态,2005(1)：8-11
4.吉列恩.二元经济论.北京：北京经济学院出版社,2002
5.樊小钢.刘易斯模型与“民工荒”.经济学家,2005,(4)：55-60
6.樊小钢.论城市农民工的社会保障问题.农业经济问题,2003,(11)：14-18
7.肖云,李光明.非正规就业与劳动力市场发育.经济学动态,2004,(2)：24-28
8.刘文杰.城乡收入差距与制度变革的临界点.中国社会科学,2005,(5)：16-25
9.蔡昉.劳动力迁移的两个过程及其制度障碍.社会学研究,2001,(4)：44-51
10.汪华.就业弹性、自然失业和宏观经济政策.经济研究,2004,(9)：18-25、47
11.卢驰文.建立中央统筹的进城农民工社保制度.中共南昌市委党校学报,2009,3(3)：41-44
12.陈晓安.中国流动人口问题.郑州：河南人民出版社,2009
13.赵殿国.户籍制度与劳动力市场保护.经济研究,2008,(12)：41-49
14.孙树苗等.劳动力流动的政治经济学.上海：上海三联书店,上海人民 出版社,2003
15.崔红志.城市化进程中的城乡社会保障一体化——浦东新区案例.社会保障制度,2003(5)：7-11
16.桂世勋.我国城镇外来从业人员养老保险模式研究.市场与人口分析,2004,(4)：29-34
17.张启春.流动人口社会保障体系略论.中南财经政法大学学报,2006,(3)：69-72
18.杨立雄.农民工社会保护问题研究.中国人民大学学报,2006,(6)：20-26
19.蓝春娣.关于农民工社会保障问题的思考.社会科学研究,2005,(5)：106-111
20.李迎生.论我国制造业的廉价劳动力与比较优势陷阱.福州大学学报(哲社版),2001,(2)：44-47
21.邓大松.农民工社会保障制度的选择.新经济导刊,2008,(9)：90-94
22.郑功成.论中国特色的社会保障道路仁.武汉：武汉大学出版社,1997：6-9
23.郑功成、黄黎莲.中国农民工问题与社会保护.北京：人民出版社,2007.6：30-116
24.吴玲娟.我国社农民工社会保障制度改革与消费结构的优化.北京：人民出版社,2006,(2)：76-78
25.彭宅文等.劳动力市场经济学.北京：中国经济出版社,2003
26.韩宗保.我国农村非农业群体的社会保障制度探析.武汉理工大学学报(社科版),2008,14(5)：424-433
27.张莉.转型时期我国农民工弱势群体“镜中边缘人”现象的新分析.农业经济导刊,2006：105-108
28.曹信邦等.走出乡村：中国农村劳动力流动实证研究.北京：经济科学出版社,1997
29.陶志勇.农民工低签约率原因的经济学分析.中国经济问题,2006,(5)： 63-68
30.李郁.劳动剩余经济的发展.北京：华夏出版社,2005
31.张国超.我国非正规就业的发展现状与政策措施研究.人口与经济,2005,(2)：38-56
32.卢海元.“第三条道路”——城市农民工的社会养老保险模式.人口与经济,2006,(2)：70-74
33.辜胜祖,刘传江.人口流动与农村城镇化战略管理.武汉：华中理工大学出版社,2000
34.郭金丰.城市农民工社会保障制度研究：[博士学位论文].浙江大学,2004
35.黄泰岩.“民工荒”对二元经济理论的修正.经济学动态,2005,(6)：17-21
36.郭士征.可持续发展养老保险制度的外部环境分析.上海财经大学学报,2005,8(1)：60-66
37.国务院研究室课题组.中国农民工调研报告.北京：中国言实出版社,2006
38.何金颖.社会保障中的政府责任.社会保障制度,2004(2)：18-22
39.王成富.我国农村富余劳动力的存量和增量分析.农业经济问题,2005,(9)：23-27
40.华迎放.农民工社会保障模式选择.中国劳动,2005,(5)：20-23
41.贾丽萍.构建农民工社会保障体系不能忽视该群体的复杂性.调研世界,2006,(4)：34-36,47
42.田成平等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度经济学译文集.上海：上海三联书店,1991
43.温海红.中国劳动力流动的形势及其变化.中国人口科学,2009,(6)：17-27
44.刘畅.现行制度安排下农民的社会养老保险参与意向.中国人口科学,2004,(5)：40-47
45.郑大远.农民工社会保障问题分析.西安邮电学院学报2005.10(3)：134-137
46.李萌.中国转型时期农民工就业歧视问题研究：[博士学位论文].华中科技大学,2005
47.孙立平.农民工——中国进城农民工的经济社会分析.北京：社会科学文献出版社,2003
48.温敦富.城市化进程中的社会保障问题).北京：人民出版社,2006：168-169
49.王燕华,吴晓欢,米红.中国沿海地区农民工社会保险的实证研究.社会保障制度,2005,(8)：27-32,48
50.林毅夫.制度、技术和中国农业发展.上海：上海三联书店,1992
51.刘纯彬.农民工需要解决的10个突出问题.人口研究,2004,29(5)：48-54
52.卢海元,构建适合农民工特点的弹性社会养老保险制度.中国劳动保障,2005,(5)：15
53.陈映芳.中国农民市民化的制度安排.中国经济问题,2006,(5)：75-80
54.张富良.上海、成都、北京、深圳四地农民工医疗保险制度比较.中国社会保障,2006,(10)：43-45
55.郑杭生.农民市民化：当代中国社会学的重要研究主题.甘肃社会科学,2005(4)：4-8
56.周小川.社会保障与企业盈利能力.经济社会体制比较,2000(6)：1-5
57.崔莉祯.建立农民工养老保险个人账户问题研究.2009(5)：25-35
58.何平.农民工社会保险如何推进.中国劳动,2006(10)：32-36
59.张俊山,现代资本主义国家年金制度研究.天津：南开大学出版社,2001：25-66
60.华迎放.农民工社会保障模式选择.中国劳动,2005(5)：16-19
61.李海霞.对现行农民工养老保险政策的认识与评价.调研世界,2004(6)：10-17
62.史浩江.和谐社会框架下农民工社会养老保险制度探索.生产力研究,2006(1)：25-30
63.国务院发展研究中心社会保障课题组.分离体制转轨成本,建立可持续发展制度—
世纪之交的中国养老保障制度改革研究报告.管理世界,2000(6)：40-45
64.郭新立.农民工社会养老保险的困境与出路.当代经济,2006(2)：34-40
65.郭席四.杜潇.不同地区农民工养老保险政策的比较分析.现代经济探讨,2005(10)：11-1
66.刘晓雪.积极探讨我国农民工养老保险制度.上海农村经济,2006(8)：34-39
67.范仲文.移民社会养老保险问题的调查与思考.求实,2006(10)：18-22
68.成志刚.罗帅.近十年我国农民工社会保障问题研究综述.湘潭大学学报(哲学社会科学版),2007(3)：27-32
69.韩宗保.破解农民工退保问题的思路.中国财政,2008(9)：59-60
70.郑秉文.“名义账户制”我国养老保障制度的一个理性选择.管理世界,2003(8)：33
71.卢驰文.优先中央统筹的农民工养老保险模式探讨.南京晓庄学院学报,2009(2)：33-38
72.汪华.农民工养老保险的区域分割与制度整合—基于长三角地区的实证研究.华东经济管理,2008(12)：8-11
73.林义主编.农村社会保障的国际比较及启示研究.北京,中国劳动社会保障出版社,2006
74.马克思恩格斯选集.第四卷.北京,中共中央文献编辑出版社,2006
75.郑秉文.改革开放30年中国流动人口社会保障的发展与挑战.中国人口科学,2008(5)10-13
76.广东省社会保险基金管理局.基本养老保险关系转移接续问题研究(人力资源和社会保障部社会保险事业管理中心2007年重点课题研究报告),2008(5),193-200
77.华迎放.何平.促进农民工参加社会保障问题研究.社会保障论坛文集《和谐社会与社会保障》(下册).北京,中国劳动社会保障出版社,2006
78.人力资源社会保障部.国家统计局.2008年度人力资源和社会保障事业发展统计公报.
79.刘传江.程建林.养老保险“便携性损失”与农民工养老保障制度研究.中国人口科学,北京,2008(4),61-67
80.郑秉文.中国社保“碎片化制度”危害与“碎片化冲动”探源.甘肃社会科学,兰州,2009(3),50-58
81.查瑞传.曾毅.郭志刚.中国第四次全国人口普查资料分析.北京,高等教育出版社,1996
82.刘怀廉.中国农民工问题.北京,人民出版社,2005
83.简新华,黄坤.中国工业化和城市化过程中的农民工问题研究.北京,人民出版社,2008
84.陈颐.解决农民工养老保险问题的原则和思路.学海,2006(5)76-89
85.成艾华.中国农民工回流的动力机制研究.安徽农业科学,2007(2)34-36
86.李绍光.养老金基金的投资及管理—国内理论探讨与实践综述.《社会经济体制比较》.2001(1)
87.郑功成.《社会保障学一理念、制度、实践与思辫》.商务印书馆.2000
88.林义.《社会保险基金管理》.中国劳动和社会保障出版社.2001
89.达有和.对完善和规范我国养老保险个人账户的思考.《财会研究》.2002
90.刘子兰.中国养老社会保险个人账户管理模式研究.《财贸经济》.2002(12)23-25
91.刘昌平.个人账户养老基金有效投资的模式选择.《金融与经济》.2001(2)44-47
92.王信.养老金营运监管的国际经验及启示.《经济社会体制比较》.2000(2)50-52
93.曹信邦.养老保险公共管理模式与私营管理模式的国际比较.《现代经济探讨》.2001(4)23-25
94.林义.《社会保险制度分析引论》.西南财经大学出版社.1997(6)42-44
95. Alexander, J.W. The Basic-Nonbasic Concept of Urban Economic Funtion.Economic Geography,1954,20(4):45-49
96. Backman, Guy. Changing Social Welfare Systems in the Nordic Nations: Some Observations and Analyses. New Global Development:Jurnal of International and Comparative Social Welfare,1998,13(2):33-45
97. Boskin, Michael J. Social Security and Retirement Decision. Economic Inquiry,1997, (15):1-25
98. Chen, Shiu-Sheng. Macroeconomic Fluctuations and Welfare Cost of Stabilization Policy. Journal of Policy Modeling,2003, (25):123-135
99. Craig, Ben, Batina, Raymond G The Effects of Social Security in a Life Cycle Family Labor Supply Simulation Model. Journal of Public Economics,2004, (46):199-226
100. Crawford & Ostrom. A Grammer of Institutions, American Political Science Review,1995,89(3):582-600
101. David Northrup. Free and Unfree Labor Migration,1600-1900:An Introduction Journal of World History,2003(14):11-16
102. Dorothy J. Solinger. Citizenship Issues in China's Internal Migration: Comparisons
103. with Germany and Japan. Political Science Quarterly,1999,114(3): 455-478
104. Fan, C.Cindy. The State, the Migrant Labor Regime, and Maiden Workers in China. Political Geography,2004, (23):283-305
105. Feng Wang, Xuejin Zuo. History's Largest Labor Flow:Understanding China's Rural Migration--Inside China's Cities:Institutional Barriers and Opportunities for Urban Migrants. The American Economic Review,1999, (89): 31-33
106. Gary Becker. The Economics of Discrimination. Chicago:University of Chicago Press,1957
107. Halvor Melham. Should I Stay Or Should I Go? On Relative Deprivation and Migration Dynamics. Review of Development Economics,2002,6(1):69-76
108. Helen Ginsburg. Full Employment and Public Policy. The United States and Sweden.D.C. Health and Company,1983
109. International Labour Organization. Introduction to Social Security, Geneva:International Labour office,1984
110. J.Henderson. The Size and Types of Cities. American Economic Review, 1974,64(6):640-656
111. James, J.Biles, Bruce W.Pigozzi. The Interaction of Economic Reforms,Socioeconomic Structure and Agriculture in Mexico. Growth and Change, 2000, (31):3-22
112. Juan F.Carretero, Rabanal. Projected Spending on Pensions in Spain:A Viability Analysis. International Social Security Review,2004, (57):91
113. Justin Yifu Lin. Rural Reforms and Agricultural Productivity Growth in China.American Economic Review,1992,82:34-51
114. Kam Wing Chan. Cities with Invisible Walls. Hong Kong:Oxford University Press,1994
115. Ken Blakemore. Social Policy:An Introduction. Open University Press, 1998
116. Kenneth Roberts. China's Tidal Wave of Migrant Labor:What Can We Learn From Mexican Undocumented Migration to the United States. International Migration Review,1997, (31):249-292
117. Krueger, Alan B. Pischke, Jorn-Steffen. The Effect of Social Security on Labor Supply:A Cohort Analysis of the Notch Generation. Journal of Labor Economics,1992, (10):412-437
118. Levy Cherles. Values and Ethics. In S. Dislike, ed., Value Foundations of Social Work, Detroit:School of Social Work, Wayne State University,1984
119. Li Qiang. Stratification in China's Resident and Peasant workers' Social Status.Social Science in China,2002,14(23):116-124
120. Martin Barbie, Marcus Hagedorn, Ashok Kaul. Fostering Within Family Human Capital Investment, An Intragenerational Insurance Perspective of Social Security.IZA Discussion Paper,2002(67):9-11
121. Martin Ravallion. On the Urbanization of Poverty. Working Paper, Development Research Group, World Bank,2001
122. Meng, Xin, Junsen Zhang. The Two-Tier Labor Market in Urban China. Journal of Comparative Economics,2001, (29):485-504
123. Michael M.O.Seipel. Tax Reform for Low Wage Workers. Washington D.C:Social Work,2000,45(1):24-27
124. Stark, J.E.Taylor. Migration Incentives, Migration Types:The Role of Relative Deprivation. The Economic Journal,1991,101(1):1163-1178
125. Oppen, Maria. Structural Discrimination Against Foreignars and Work-Related Health Risks. Economic and Industrial Democracy,1988, (9):43-64
126. P. George. Type of Migration of the Population According to the Professional and Social Composition of Migration. Journal of Political Economics, 1959, (2):31-41
127. P.R.Krugman. On the Number and Location of Cities. European Economic Review,1993,37:293-298
128. Parrington. Positional Power, Party Politics and Social Security in Mexico: Is Urban Bias Politically Negotiable? The International Journal of Sociology and Social Policy,1998, (18):103-156
129. Phillip Nelson. Migration, Real Income and Information. Journal of Regional Science,1959,1(2):43-74
130. R. E. Lucas, O. Stark. Motivations to Remit:Evidence from Botswana. Journal of Political Economy,1985,93:901-918
131. Robin Stryker. Globalization and the Welfare State. International Journal of Sociology and Social Policy,1998,18(2):36-41
132. Robyn Airedale. Migration Policies for the Highly Skilled in the Asia-Pacific Region. The International Migration Review,2000, (34):882-896
133. Rona Kaufman, Julia Rimsky. Job Security and the Perception of Unemployment among Immigrants:Contribution of Government Policies and Cultural Factors. International Social Work,2004, (47):391
134. Ross Garnet, Gout Shut-in, Ma Guenon. The Third Revolution in the Chinese Countryside. New York:Cambridge University Press,1996
135. Stark, J.E.Taylor. Relative Deprivation and International Migration. Demography,1989,26(1):1-14
136. Stuart, Peggy. A Better Future for Migrant Workers. Personnel Journal, 1992, (71):65-74
137. Takagi, Y. Surplus Labor and Disguised Unemployment. Oxford Economic Papers,1978,30(3)
138. Taylor, J. Edward, Scott Roselle, Alan. Migration and Incomes in Source Communities:A New Economic of Migration Perspective from China. American Economic Review,2002,59(2):5-17
139. Turban M. Andersen. Welfare Policies, Labor Taxation and International Integration. International Tax and Public Finance,2003, (10):43
140. Tracer, Lillian. Migration and Remittances:Urban Income and Rural Households in the Philippines. The Journal of Developing Areas. Macomb,1984, (18):317-341
141. Williamson, Jeffrey. Migration and Urbanization. Chapter 11, Handbook of Development Economics,1988,1(2):75-97
142. Xing Men, Jensen Zhang. The Two-Tier Labor Market in Urban China. Journal of Comparative Economics,2001,29:485-504
143. Zhao, Yahoo. Labor Migration and Earnings Differences:The Case of Rural China, Economic Development and Cultural Change. American Economic Review,1999,47(4):67-82
144. Kenneth Roberts. China's tidal Wave of Migrant Labor:What Can We Learn from Mexican Undoubted Migration to the United States. International Migrant in Review,1997(31):249-292
145. Pension insurance for employers and self-employed persons. Pension insuring2007:2-32
2.李强.影响中国城乡流动人口的推力与拉力因素分析.中国社会科学,2004,(1)：125-136
3.杨伟民.我国目前收入分配差距偏大分析.经济学动态,2005(1)：8-11
4.吉列恩.二元经济论.北京：北京经济学院出版社,2002
5.樊小钢.刘易斯模型与“民工荒”.经济学家,2005,(4)：55-60
6.樊小钢.论城市农民工的社会保障问题.农业经济问题,2003,(11)：14-18
7.肖云,李光明.非正规就业与劳动力市场发育.经济学动态,2004,(2)：24-28
8.刘文杰.城乡收入差距与制度变革的临界点.中国社会科学,2005,(5)：16-25
9.蔡昉.劳动力迁移的两个过程及其制度障碍.社会学研究,2001,(4)：44-51
10.汪华.就业弹性、自然失业和宏观经济政策.经济研究,2004,(9)：18-25、47
11.卢驰文.建立中央统筹的进城农民工社保制度.中共南昌市委党校学报,2009,3(3)：41-44
12.陈晓安.中国流动人口问题.郑州：河南人民出版社,2009
13.赵殿国.户籍制度与劳动力市场保护.经济研究,2008,(12)：41-49
14.孙树苗等.劳动力流动的政治经济学.上海：上海三联书店,上海人民 出版社,2003
15.崔红志.城市化进程中的城乡社会保障一体化——浦东新区案例.社会保障制度,2003(5)：7-11
16.桂世勋.我国城镇外来从业人员养老保险模式研究.市场与人口分析,2004,(4)：29-34
17.张启春.流动人口社会保障体系略论.中南财经政法大学学报,2006,(3)：69-72
18.杨立雄.农民工社会保护问题研究.中国人民大学学报,2006,(6)：20-26
19.蓝春娣.关于农民工社会保障问题的思考.社会科学研究,2005,(5)：106-111
20.李迎生.论我国制造业的廉价劳动力与比较优势陷阱.福州大学学报(哲社版),2001,(2)：44-47
21.邓大松.农民工社会保障制度的选择.新经济导刊,2008,(9)：90-94
22.郑功成.论中国特色的社会保障道路仁.武汉：武汉大学出版社,1997：6-9
23.郑功成、黄黎莲.中国农民工问题与社会保护.北京：人民出版社,2007.6：30-116
24.吴玲娟.我国社农民工社会保障制度改革与消费结构的优化.北京：人民出版社,2006,(2)：76-78
25.彭宅文等.劳动力市场经济学.北京：中国经济出版社,2003
26.韩宗保.我国农村非农业群体的社会保障制度探析.武汉理工大学学报(社科版),2008,14(5)：424-433
27.张莉.转型时期我国农民工弱势群体“镜中边缘人”现象的新分析.农业经济导刊,2006：105-108
28.曹信邦等.走出乡村：中国农村劳动力流动实证研究.北京：经济科学出版社,1997
29.陶志勇.农民工低签约率原因的经济学分析.中国经济问题,2006,(5)： 63-68
30.李郁.劳动剩余经济的发展.北京：华夏出版社,2005
31.张国超.我国非正规就业的发展现状与政策措施研究.人口与经济,2005,(2)：38-56
32.卢海元.“第三条道路”——城市农民工的社会养老保险模式.人口与经济,2006,(2)：70-74
33.辜胜祖,刘传江.人口流动与农村城镇化战略管理.武汉：华中理工大学出版社,2000
34.郭金丰.城市农民工社会保障制度研究：[博士学位论文].浙江大学,2004
35.黄泰岩.“民工荒”对二元经济理论的修正.经济学动态,2005,(6)：17-21
36.郭士征.可持续发展养老保险制度的外部环境分析.上海财经大学学报,2005,8(1)：60-66
37.国务院研究室课题组.中国农民工调研报告.北京：中国言实出版社,2006
38.何金颖.社会保障中的政府责任.社会保障制度,2004(2)：18-22
39.王成富.我国农村富余劳动力的存量和增量分析.农业经济问题,2005,(9)：23-27
40.华迎放.农民工社会保障模式选择.中国劳动,2005,(5)：20-23
41.贾丽萍.构建农民工社会保障体系不能忽视该群体的复杂性.调研世界,2006,(4)：34-36,47
42.田成平等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度经济学译文集.上海：上海三联书店,1991
43.温海红.中国劳动力流动的形势及其变化.中国人口科学,2009,(6)：17-27
44.刘畅.现行制度安排下农民的社会养老保险参与意向.中国人口科学,2004,(5)：40-47
45.郑大远.农民工社会保障问题分析.西安邮电学院学报2005.10(3)：134-137
46.李萌.中国转型时期农民工就业歧视问题研究：[博士学位论文].华中科技大学,2005
47.孙立平.农民工——中国进城农民工的经济社会分析.北京：社会科学文献出版社,2003
48.温敦富.城市化进程中的社会保障问题).北京：人民出版社,2006：168-169
49.王燕华,吴晓欢,米红.中国沿海地区农民工社会保险的实证研究.社会保障制度,2005,(8)：27-32,48
50.林毅夫.制度、技术和中国农业发展.上海：上海三联书店,1992
51.刘纯彬.农民工需要解决的10个突出问题.人口研究,2004,29(5)：48-54
52.卢海元,构建适合农民工特点的弹性社会养老保险制度.中国劳动保障,2005,(5)：15
53.陈映芳.中国农民市民化的制度安排.中国经济问题,2006,(5)：75-80
54.张富良.上海、成都、北京、深圳四地农民工医疗保险制度比较.中国社会保障,2006,(10)：43-45
55.郑杭生.农民市民化：当代中国社会学的重要研究主题.甘肃社会科学,2005(4)：4-8
56.周小川.社会保障与企业盈利能力.经济社会体制比较,2000(6)：1-5
57.崔莉祯.建立农民工养老保险个人账户问题研究.2009(5)：25-35
58.何平.农民工社会保险如何推进.中国劳动,2006(10)：32-36
59.张俊山,现代资本主义国家年金制度研究.天津：南开大学出版社,2001：25-66
60.华迎放.农民工社会保障模式选择.中国劳动,2005(5)：16-19
61.李海霞.对现行农民工养老保险政策的认识与评价.调研世界,2004(6)：10-17
62.史浩江.和谐社会框架下农民工社会养老保险制度探索.生产力研究,2006(1)：25-30
63.国务院发展研究中心社会保障课题组.分离体制转轨成本,建立可持续发展制度—
世纪之交的中国养老保障制度改革研究报告.管理世界,2000(6)：40-45
64.郭新立.农民工社会养老保险的困境与出路.当代经济,2006(2)：34-40
65.郭席四.杜潇.不同地区农民工养老保险政策的比较分析.现代经济探讨,2005(10)：11-1
66.刘晓雪.积极探讨我国农民工养老保险制度.上海农村经济,2006(8)：34-39
67.范仲文.移民社会养老保险问题的调查与思考.求实,2006(10)：18-22
68.成志刚.罗帅.近十年我国农民工社会保障问题研究综述.湘潭大学学报(哲学社会科学版),2007(3)：27-32
69.韩宗保.破解农民工退保问题的思路.中国财政,2008(9)：59-60
70.郑秉文.“名义账户制”我国养老保障制度的一个理性选择.管理世界,2003(8)：33
71.卢驰文.优先中央统筹的农民工养老保险模式探讨.南京晓庄学院学报,2009(2)：33-38
72.汪华.农民工养老保险的区域分割与制度整合—基于长三角地区的实证研究.华东经济管理,2008(12)：8-11
73.林义主编.农村社会保障的国际比较及启示研究.北京,中国劳动社会保障出版社,2006
74.马克思恩格斯选集.第四卷.北京,中共中央文献编辑出版社,2006
75.郑秉文.改革开放30年中国流动人口社会保障的发展与挑战.中国人口科学,2008(5)10-13
76.广东省社会保险基金管理局.基本养老保险关系转移接续问题研究(人力资源和社会保障部社会保险事业管理中心2007年重点课题研究报告),2008(5),193-200
77.华迎放.何平.促进农民工参加社会保障问题研究.社会保障论坛文集《和谐社会与社会保障》(下册).北京,中国劳动社会保障出版社,2006
78.人力资源社会保障部.国家统计局.2008年度人力资源和社会保障事业发展统计公报.
79.刘传江.程建林.养老保险“便携性损失”与农民工养老保障制度研究.中国人口科学,北京,2008(4),61-67
80.郑秉文.中国社保“碎片化制度”危害与“碎片化冲动”探源.甘肃社会科学,兰州,2009(3),50-58
81.查瑞传.曾毅.郭志刚.中国第四次全国人口普查资料分析.北京,高等教育出版社,1996
82.刘怀廉.中国农民工问题.北京,人民出版社,2005
83.简新华,黄坤.中国工业化和城市化过程中的农民工问题研究.北京,人民出版社,2008
84.陈颐.解决农民工养老保险问题的原则和思路.学海,2006(5)76-89
85.成艾华.中国农民工回流的动力机制研究.安徽农业科学,2007(2)34-36
86.李绍光.养老金基金的投资及管理—国内理论探讨与实践综述.《社会经济体制比较》.2001(1)
87.郑功成.《社会保障学一理念、制度、实践与思辫》.商务印书馆.2000
88.林义.《社会保险基金管理》.中国劳动和社会保障出版社.2001
89.达有和.对完善和规范我国养老保险个人账户的思考.《财会研究》.2002
90.刘子兰.中国养老社会保险个人账户管理模式研究.《财贸经济》.2002(12)23-25
91.刘昌平.个人账户养老基金有效投资的模式选择.《金融与经济》.2001(2)44-47
92.王信.养老金营运监管的国际经验及启示.《经济社会体制比较》.2000(2)50-52
93.曹信邦.养老保险公共管理模式与私营管理模式的国际比较.《现代经济探讨》.2001(4)23-25
94.林义.《社会保险制度分析引论》.西南财经大学出版社.1997(6)42-44
95. Alexander, J.W. The Basic-Nonbasic Concept of Urban Economic Funtion.Economic Geography,1954,20(4):45-49
96. Backman, Guy. Changing Social Welfare Systems in the Nordic Nations: Some Observations and Analyses. New Global Development:Jurnal of International and Comparative Social Welfare,1998,13(2):33-45
97. Boskin, Michael J. Social Security and Retirement Decision. Economic Inquiry,1997, (15):1-25
98. Chen, Shiu-Sheng. Macroeconomic Fluctuations and Welfare Cost of Stabilization Policy. Journal of Policy Modeling,2003, (25):123-135
99. Craig, Ben, Batina, Raymond G The Effects of Social Security in a Life Cycle Family Labor Supply Simulation Model. Journal of Public Economics,2004, (46):199-226
100. Crawford & Ostrom. A Grammer of Institutions, American Political Science Review,1995,89(3):582-600
101. David Northrup. Free and Unfree Labor Migration,1600-1900:An Introduction Journal of World History,2003(14):11-16
102. Dorothy J. Solinger. Citizenship Issues in China's Internal Migration: Comparisons
103. with Germany and Japan. Political Science Quarterly,1999,114(3): 455-478
104. Fan, C.Cindy. The State, the Migrant Labor Regime, and Maiden Workers in China. Political Geography,2004, (23):283-305
105. Feng Wang, Xuejin Zuo. History's Largest Labor Flow:Understanding China's Rural Migration--Inside China's Cities:Institutional Barriers and Opportunities for Urban Migrants. The American Economic Review,1999, (89): 31-33
106. Gary Becker. The Economics of Discrimination. Chicago:University of Chicago Press,1957
107. Halvor Melham. Should I Stay Or Should I Go? On Relative Deprivation and Migration Dynamics. Review of Development Economics,2002,6(1):69-76
108. Helen Ginsburg. Full Employment and Public Policy. The United States and Sweden.D.C. Health and Company,1983
109. International Labour Organization. Introduction to Social Security, Geneva:International Labour office,1984
110. J.Henderson. The Size and Types of Cities. American Economic Review, 1974,64(6):640-656
111. James, J.Biles, Bruce W.Pigozzi. The Interaction of Economic Reforms,Socioeconomic Structure and Agriculture in Mexico. Growth and Change, 2000, (31):3-22
112. Juan F.Carretero, Rabanal. Projected Spending on Pensions in Spain:A Viability Analysis. International Social Security Review,2004, (57):91
113. Justin Yifu Lin. Rural Reforms and Agricultural Productivity Growth in China.American Economic Review,1992,82:34-51
114. Kam Wing Chan. Cities with Invisible Walls. Hong Kong:Oxford University Press,1994
115. Ken Blakemore. Social Policy:An Introduction. Open University Press, 1998
116. Kenneth Roberts. China's Tidal Wave of Migrant Labor:What Can We Learn From Mexican Undocumented Migration to the United States. International Migration Review,1997, (31):249-292
117. Krueger, Alan B. Pischke, Jorn-Steffen. The Effect of Social Security on Labor Supply:A Cohort Analysis of the Notch Generation. Journal of Labor Economics,1992, (10):412-437
118. Levy Cherles. Values and Ethics. In S. Dislike, ed., Value Foundations of Social Work, Detroit:School of Social Work, Wayne State University,1984
119. Li Qiang. Stratification in China's Resident and Peasant workers' Social Status.Social Science in China,2002,14(23):116-124
120. Martin Barbie, Marcus Hagedorn, Ashok Kaul. Fostering Within Family Human Capital Investment, An Intragenerational Insurance Perspective of Social Security.IZA Discussion Paper,2002(67):9-11
121. Martin Ravallion. On the Urbanization of Poverty. Working Paper, Development Research Group, World Bank,2001
122. Meng, Xin, Junsen Zhang. The Two-Tier Labor Market in Urban China. Journal of Comparative Economics,2001, (29):485-504
123. Michael M.O.Seipel. Tax Reform for Low Wage Workers. Washington D.C:Social Work,2000,45(1):24-27
124. Stark, J.E.Taylor. Migration Incentives, Migration Types:The Role of Relative Deprivation. The Economic Journal,1991,101(1):1163-1178
125. Oppen, Maria. Structural Discrimination Against Foreignars and Work-Related Health Risks. Economic and Industrial Democracy,1988, (9):43-64
126. P. George. Type of Migration of the Population According to the Professional and Social Composition of Migration. Journal of Political Economics, 1959, (2):31-41
127. P.R.Krugman. On the Number and Location of Cities. European Economic Review,1993,37:293-298
128. Parrington. Positional Power, Party Politics and Social Security in Mexico: Is Urban Bias Politically Negotiable? The International Journal of Sociology and Social Policy,1998, (18):103-156
129. Phillip Nelson. Migration, Real Income and Information. Journal of Regional Science,1959,1(2):43-74
130. R. E. Lucas, O. Stark. Motivations to Remit:Evidence from Botswana. Journal of Political Economy,1985,93:901-918
131. Robin Stryker. Globalization and the Welfare State. International Journal of Sociology and Social Policy,1998,18(2):36-41
132. Robyn Airedale. Migration Policies for the Highly Skilled in the Asia-Pacific Region. The International Migration Review,2000, (34):882-896
133. Rona Kaufman, Julia Rimsky. Job Security and the Perception of Unemployment among Immigrants:Contribution of Government Policies and Cultural Factors. International Social Work,2004, (47):391
134. Ross Garnet, Gout Shut-in, Ma Guenon. The Third Revolution in the Chinese Countryside. New York:Cambridge University Press,1996
135. Stark, J.E.Taylor. Relative Deprivation and International Migration. Demography,1989,26(1):1-14
136. Stuart, Peggy. A Better Future for Migrant Workers. Personnel Journal, 1992, (71):65-74
137. Takagi, Y. Surplus Labor and Disguised Unemployment. Oxford Economic Papers,1978,30(3)
138. Taylor, J. Edward, Scott Roselle, Alan. Migration and Incomes in Source Communities:A New Economic of Migration Perspective from China. American Economic Review,2002,59(2):5-17
139. Turban M. Andersen. Welfare Policies, Labor Taxation and International Integration. International Tax and Public Finance,2003, (10):43
140. Tracer, Lillian. Migration and Remittances:Urban Income and Rural Households in the Philippines. The Journal of Developing Areas. Macomb,1984, (18):317-341
141. Williamson, Jeffrey. Migration and Urbanization. Chapter 11, Handbook of Development Economics,1988,1(2):75-97
142. Xing Men, Jensen Zhang. The Two-Tier Labor Market in Urban China. Journal of Comparative Economics,2001,29:485-504
143. Zhao, Yahoo. Labor Migration and Earnings Differences:The Case of Rural China, Economic Development and Cultural Change. American Economic Review,1999,47(4):67-82
144. Kenneth Roberts. China's tidal Wave of Migrant Labor:What Can We Learn from Mexican Undoubted Migration to the United States. International Migrant in Review,1997(31):249-292
145. Pension insurance for employers and self-employed persons. Pension insuring2007:2-32