基于社会矛盾化解的经济伦理功能研究
|
摘要
以党的十一届三中全会召开为标志,我国进入了一个新的历史时期。随着我国改革开放的逐步深入,经济发展进入了一个新的阶段。随着利益关系的变化和利益格局的不断调整,在经济社会获得巨大进步的同时出现了利益冲突等不和谐状态。这种不和谐的状态就是新时期的社会矛盾。新时期的社会矛盾,是指在人们根本经济利益一致的基础上由于局部的、非根本的利益冲突而产生的矛盾,新时期社会矛盾在性质上属于人民内部矛盾,新时期社会矛盾大多是发生在经济领域的物质利益矛盾。城乡差距逐渐扩大、地区差距逐渐扩大、行业差距逐渐扩大是新时期社会矛盾的主要表现。
化解新时期社会矛盾、建设和谐社会,归根到底是对社会关系特别是社会利益关系的调整。物质利益关系是新时期社会矛盾产生的根本原因。因此调节利益关系是化解新时期社会矛盾的重要途径。一个正常运转的社会,其调整社会关系和利益关系的手段应该是多样化的,离不开法律调节、也离不开伦理调节。
经济伦理作为一种软约束,是化解新时期社会矛盾的重要力量。经济伦理,是指人们从事经济活动所必须遵循的伦理道德准则,是调节和规范人们经济活动的一系列伦理原则和道德规范。经济伦理具有协调经济关系和经济活动的独特功能:第一,制度层面经济伦理的功能,表现为提高制度效率,降低制度创新成本,促进和完善社会的公平分配,经济制度伦理是确保社会分配“公平正义”的重要调节方式;第二,企业层面经济伦理的功能,表现为有利于企业行为的规范和现代企业制度的建立,有利于健全和完善我国的经济秩序,形成良好的社会经济秩序。协调社会效益与企业经济效益实现双赢互惠;第三,个体层面经济伦理的功能,表现为经济伦理对个体意识具有规范作用。不仅为个体伦理提供导向和指导,而且对个体行为具有外部约束力。
本文旨在研究新时期社会矛盾化解中的经济伦理功能。构建和谐社会的过程就是不断化解社会矛盾的过程,正确处理新时期人民内部矛盾,尤其是人民内部物质利益矛盾,必须善于发挥经济伦理的功能和作用。在化解新时期社会矛盾过程中,经济伦理具有多方面、不可替代的特殊功能。首先,经济伦理在化解社会矛盾中具有导向功能。经济伦理在化解社会矛盾过程中通过经济伦理原则和道德规范的规定性来实施导向功能,使社会利益得到合理的分配。其次,经济伦理在化解社会矛盾中具有协调功能。协调利益使经济伦理协调的重要内容。经济伦理通过道德原则协调经济活动中企业利益、个人利益和社会利益的关系,从而化解经济矛盾。最后,经济伦理在化解新时期社会矛盾中具有激励功能。经济伦理通过对企业和个人的激励,使企业和个人更好地履行社会责任,从而构建和谐社会。
To convene the Third Plenary Session of the Eleventh Party for the signs, our country has entered a new historical period. With the gradual deepening of reform and opening up, economic development has entered a new stage. With the interest in change and constantly adjust the pattern of benefits, at great economic and social progress, such as a conflict of interest status disharmony. With the interest in change and constantly adjust the pattern of benefits, at great economic and social progress, such as a conflict of interest status disharmony. The gradual expansion of the urban-rural gap, regional disparity gradually expanded, and the gradual expansion of the gap between the industries in the new period are the main manifestations of social conflicts.
To resolve social contradictions in the new period, the construction of a harmonious society, in the final analysis of social relations, especially the adjustment of the relationship between social benefits. Material interest in the new era of social contradictions is the root causes. Regulation of interest, therefore to resolve the new period are an important means of social contradictions. A functioning society, the adjustment of the relationship between social relations and the benefits should be a variety of means, can not be separated from legal regulation, it can not be separated from ethical regulation.
Economic ethics as a soft-bound to resolve in the new period are an important force of social contradictions. Economic ethics, refers to people engaged in economic activities must adhere to ethical guidelines and norms to regulate economic activity in a series of people to the ethical principles and moral standards. Economic Ethics and economic relations with the coordination of the unique features of economic activity: first, the system function of the ethical dimensions of economic performance to improve the system efficiency and reduce the cost of institutional innovation, and promote and improve the equitable distribution of social and economic systems of ethics is to ensure that the allocation of society " fairness and justice, "an important regulator of the way; Secondly, the economic ethics of the enterprise level functionality, performance acts as a business-friendly norms and set up modern enterprise system will help improve and perfect our country's economic order, and create a good socio-economic order. Coordination of social and economic efficiency of enterprises achieve mutually beneficial win-win; Third, the individual level, the functions of economic ethics, the ethical performance of the economy with the norms of the role of individual consciousness. Not only for the individual to provide direction and guidance of the ethics and behavior of individual external binding.
This article aims to resolve social contradictions in the new period of economic ethics function. The process of building a harmonious society is the continuous process of resolving social conflicts, deal with right internal contradictions among the people in the new period, in particular, material conflicts of interest among the people, we must be good to play the function of the economy and the role of ethics. To resolve social contradictions in the process of the new era, economic ethics has many special features can not be replaced. First of all, the economic ethics of society in resolving conflicts with function-oriented. Economic ethics in the process of resolving social conflicts through economic ethical principles and moral standards to implement the provisions of function-oriented, so that society can get a reasonable distribution of benefits. Secondly, the economic ethics of society in resolving conflicts with co-ordination. Coordination of the economic benefits of essential ethics content coordination. Economic ethics and moral principles through the coordination of economic activities in the business interests, personal interests and the interests of society, in order to resolve the economic contradictions. Finally, economic ethics in resolving social conflicts in the new period feature has inspired. Economic Ethics of businesses and individuals incentives to businesses and individuals to better fulfill their social responsibilities, in order to build a harmonious society.
化解新时期社会矛盾、建设和谐社会,归根到底是对社会关系特别是社会利益关系的调整。物质利益关系是新时期社会矛盾产生的根本原因。因此调节利益关系是化解新时期社会矛盾的重要途径。一个正常运转的社会,其调整社会关系和利益关系的手段应该是多样化的,离不开法律调节、也离不开伦理调节。
经济伦理作为一种软约束,是化解新时期社会矛盾的重要力量。经济伦理,是指人们从事经济活动所必须遵循的伦理道德准则,是调节和规范人们经济活动的一系列伦理原则和道德规范。经济伦理具有协调经济关系和经济活动的独特功能:第一,制度层面经济伦理的功能,表现为提高制度效率,降低制度创新成本,促进和完善社会的公平分配,经济制度伦理是确保社会分配“公平正义”的重要调节方式;第二,企业层面经济伦理的功能,表现为有利于企业行为的规范和现代企业制度的建立,有利于健全和完善我国的经济秩序,形成良好的社会经济秩序。协调社会效益与企业经济效益实现双赢互惠;第三,个体层面经济伦理的功能,表现为经济伦理对个体意识具有规范作用。不仅为个体伦理提供导向和指导,而且对个体行为具有外部约束力。
本文旨在研究新时期社会矛盾化解中的经济伦理功能。构建和谐社会的过程就是不断化解社会矛盾的过程,正确处理新时期人民内部矛盾,尤其是人民内部物质利益矛盾,必须善于发挥经济伦理的功能和作用。在化解新时期社会矛盾过程中,经济伦理具有多方面、不可替代的特殊功能。首先,经济伦理在化解社会矛盾中具有导向功能。经济伦理在化解社会矛盾过程中通过经济伦理原则和道德规范的规定性来实施导向功能,使社会利益得到合理的分配。其次,经济伦理在化解社会矛盾中具有协调功能。协调利益使经济伦理协调的重要内容。经济伦理通过道德原则协调经济活动中企业利益、个人利益和社会利益的关系,从而化解经济矛盾。最后,经济伦理在化解新时期社会矛盾中具有激励功能。经济伦理通过对企业和个人的激励,使企业和个人更好地履行社会责任,从而构建和谐社会。
To convene the Third Plenary Session of the Eleventh Party for the signs, our country has entered a new historical period. With the gradual deepening of reform and opening up, economic development has entered a new stage. With the interest in change and constantly adjust the pattern of benefits, at great economic and social progress, such as a conflict of interest status disharmony. With the interest in change and constantly adjust the pattern of benefits, at great economic and social progress, such as a conflict of interest status disharmony. The gradual expansion of the urban-rural gap, regional disparity gradually expanded, and the gradual expansion of the gap between the industries in the new period are the main manifestations of social conflicts.
To resolve social contradictions in the new period, the construction of a harmonious society, in the final analysis of social relations, especially the adjustment of the relationship between social benefits. Material interest in the new era of social contradictions is the root causes. Regulation of interest, therefore to resolve the new period are an important means of social contradictions. A functioning society, the adjustment of the relationship between social relations and the benefits should be a variety of means, can not be separated from legal regulation, it can not be separated from ethical regulation.
Economic ethics as a soft-bound to resolve in the new period are an important force of social contradictions. Economic ethics, refers to people engaged in economic activities must adhere to ethical guidelines and norms to regulate economic activity in a series of people to the ethical principles and moral standards. Economic Ethics and economic relations with the coordination of the unique features of economic activity: first, the system function of the ethical dimensions of economic performance to improve the system efficiency and reduce the cost of institutional innovation, and promote and improve the equitable distribution of social and economic systems of ethics is to ensure that the allocation of society " fairness and justice, "an important regulator of the way; Secondly, the economic ethics of the enterprise level functionality, performance acts as a business-friendly norms and set up modern enterprise system will help improve and perfect our country's economic order, and create a good socio-economic order. Coordination of social and economic efficiency of enterprises achieve mutually beneficial win-win; Third, the individual level, the functions of economic ethics, the ethical performance of the economy with the norms of the role of individual consciousness. Not only for the individual to provide direction and guidance of the ethics and behavior of individual external binding.
This article aims to resolve social contradictions in the new period of economic ethics function. The process of building a harmonious society is the continuous process of resolving social conflicts, deal with right internal contradictions among the people in the new period, in particular, material conflicts of interest among the people, we must be good to play the function of the economy and the role of ethics. To resolve social contradictions in the process of the new era, economic ethics has many special features can not be replaced. First of all, the economic ethics of society in resolving conflicts with function-oriented. Economic ethics in the process of resolving social conflicts through economic ethical principles and moral standards to implement the provisions of function-oriented, so that society can get a reasonable distribution of benefits. Secondly, the economic ethics of society in resolving conflicts with co-ordination. Coordination of the economic benefits of essential ethics content coordination. Economic ethics and moral principles through the coordination of economic activities in the business interests, personal interests and the interests of society, in order to resolve the economic contradictions. Finally, economic ethics in resolving social conflicts in the new period feature has inspired. Economic Ethics of businesses and individuals incentives to businesses and individuals to better fulfill their social responsibilities, in order to build a harmonious society.
引文
1夏伟东.经济伦理学研究什么.《江苏社会科学》.2000,3
2郭彦森.《变革时代的利益矛盾与社会和谐》.北京:知识产权出版社.2008,6
1张渝正、周文.经济伦理的兴起及意义.《云南社会和学》.2004,6
2陆谷孙主编《英汉大词典》.
3周中之、高慧珠.《经济伦理学》.华东师范大学出版社.2004.3
1马克斯·韦伯.《新教伦理与资本主义精神》.三联书店.1987》
2李虹.论经济伦理的多元化价值导向.《经济纵横》.2007,3. P59—61
3于永成.新论经济伦理的社会功能《辽宁师范大学学报》.(社会科学版).2004,3. P19—20
4陆晓禾.论经济伦理学的学科框架和学科特征.《上海社会科学学院季刊》.1998,4
5夏伟东.经济伦理学研究什么.《江苏社会科学》.2000,3
6周中之.经济伦理学的学科建构.《江苏社会科学》.2000,3
1周中之、高慧珠.《经济伦理学》.华东师范大学出版社.2004.3
2李虹.论经济伦理的多元化价值导向.《经济纵横》.2007,3. P59—61
3于永成.新论经济伦理的社会功能《辽宁师范大学学报》.(社会科学版).2004,3. P19—20
1《马克思恩格斯选集》. (第三卷)[M] .北京:人民出版社
2马克斯·韦伯.《新教伦理与资本主义精神》.三联书店.1987》
1叶敦平.《经济伦理的嬗变与适应》.[M].上海:上海教育出版
1李兰芬.论经济伦理研究范式与理路[J].社会科学战线. 2001, 6. P92 .
1《毛泽东选集》.第5卷[M].北京:人民出版社,1977.4. P364
1中共中央宣传部理论局.理论热点[M].北京:学习出版社,2004.
2构建社会主义和谐社会专题精选[M].北京:学习出版社,2007
1《马克思恩格斯选集》. (第四卷). P423
1《马克思恩格斯选集》.第1卷〔M].北京:人民出版社,1972,. P82
2王光伟.《利益论》.)」.北京:人民出版社,2001. 12,第74页. P82
1袁银传、郑洁.《论社会公平与社会和谐》.[N].光明日报,2005-06-28
2何伟.《我们还没有搞清公平与分配的关系—关于当前“公平分配”向题论争的补遗》〔N〕.北京日报.2005-12-12
3陈宝庭、刘金花.《经济伦理学》.东北财经大学出版社.2001,3
1《杨宜勇:如何提高中等收入比重》.[N].中国经济网
1赵振宇、田立延.《激励论》.[M]北京:华夏出版社.1995
[1]李虹.论经济伦理的多元化价值导向.《经济纵横》.2007,3. P59—61
[2]于永成.新论经济伦理的社会功能《辽宁师范大学学报》.(社会科学版).2004,3. P19—20
[3]《马克思恩格斯选集》. (第三卷)[M] .北京:人民出版社
[4]叶敦平.《经济伦理的嬗变与适应》.[M].上海:上海教育出版;
[5]李兰芬.论经济伦理研究范式与理路[J].社会科学战线, 2001, 6. P92
[6]《毛泽东选集》.第5卷[M].北京:人民出版社.1977,4. P364
[7]中共中央宣传部理论局.理论热点18题[M].北京:学习出版社.2004.
[8]《马克思恩格斯选集》. (第四卷)P423
[9]《马克思恩格斯选集》.第1卷[M].北京:人民出版社,1972,P82。
[10]王光伟.《利益论》.北京:人民出版社,2001, 12. P74
[11]袁银传、郑洁.《论社会公平与社会和谐》.[N].光明日报,2005,6,28
[12]何伟.《我们还没有搞清公平与分配的关系—关于当前“公平分配”向题论争的补遗》〔N〕.北京日报.2005-12-12
[13]杨宜勇.《如何提高中等收入比重》.[N].中国经济网.2005,12,21
[14]赵振宇、田立延.《激励论》[M]1北京:华夏出版社.1995
[15]杨宜勇.《如何提高中等收入比重》.[N].中国经济网.2005,12,21
[16]赵振宇、田立延.《激励论》[M]北京:华夏出版社.1995
[17]陈宝庭、刘金花.《经济伦理学》.东北财经大学出版社.2001,3
[18]罗国杰.《伦理学》.北京:人民出版社.2003.2
[19]周中之、高慧珠.《经济伦理学》.2004.3
[19]亚当·斯密.《国民财富的性质和原因的研究》.上卷.商务印书馆.1974
[20]马克斯·韦伯.《新教伦理与资本主义精神》.三联书店.1987
[21]郭彦森.《变革时代的利益矛盾与社会和谐》.北京:知识产权出版社.2008,6
[22]李培林,张翼,赵延东,梁栋.《社会冲突与阶级意识:当代中国矛盾问题》. [M] .北京:社会科学文献出版社.2005
[23](美)琼·洛宾逊等.《现代经济学导论》.商务印书馆.1985
[24](美)P·T·诺兰.《伦理学与现实生活》.华夏出版社.1988,4
[25](美)理查德·T·德·乔治,李布.《经济伦理学》.北京大学出版社.2002
[26]万俊人.《现代西方伦理学史》.北京大学出版社.1992
[27]陆小禾.《走出“丛林”—当代经济伦理学漫画》.湖北教育出版社.1999
[28]王小锡.《现代经济伦理学》.江苏人民出版社.2000
[29]万俊人.《道德之维—现代经济导论》.广东人民出版社.2000
[30]历以宁.《经济学的伦理问题》.北京三联书店.1995
[31]李培林、李强、孙丽平.《中国社会分层》. [M].北京:社会科学文献出版社.2003
[32]李培林.《另一支看不见的手:社会结构转型》[M].北京:社会科学文献出版社.1998
[33]李培林、陈光金、张翼.《中国社会和谐报告》.社会科学文献出版社
[34]于建嵘.转型期中国的社会冲突—对当代工农维权抗争活动的观察和分析.《凤凰周刊》.2005,7
[35]王小锡.简论马克思恩格斯的经济伦理观.《伦理学研究》.2002,1 P39-43
[36]吴兵.经济与伦理的整合—马克思主义经济伦理思想逻辑的形成及意义.《中州学刊》.2002,11
[37]夏伟东.治理经济秩序是经济伦理学功能的一个体现.《经济经纬》.2002,3
[38]吴兵.毛泽东人民内部矛盾理论与当代中国经济伦理学.《毛泽东思想研究》.2001,2
[39]陶莉.论伦理的经济功能与经济的伦理意义.《西北工业大学学报》.(社会科学版).2001,6
[40]刘永佶.《中国经济矛盾论—中国政治经济学教学大纲》.中国经济出版社.2004,3
[41]陈宗胜、周云波.体制改革对中国城镇居民的影响.《中国社会科学》.2001,6
[42]陈宗胜.《经济发展中的收入分配》.上海:上海三联书店.上海人民出版社.
[43]陈宗胜.《再论改革与发展中的收入分配》.北京:经济科学出版社
[44]国家统计局农调总队课题组.城乡居民收入差距研究.《经济研究》.1994,12
[45]郝大海、李路路.区域差异改革中的国家垄断与收入布平等—基于2003年全国综合调查资料.《中国社会科学》.2007,2
[46]李实.中国个人收入分配研究回顾与展望.《经济学(季刊)》2003,2
[47]于咏华.《当代中国社会矛盾论》. [M] .北京:九州出版社.2004
[48]张玉堂.《利益论—关于利益冲突与协调问题的研究》. [M] .武汉:武汉大学出版社.2001
[49]钟键能.《新时期人民内部矛盾概论》. [M] .北京:人民出版社.1998
[50]中国行政管理学会课题组.《中国转型期群体性时间对策》. [M] .北京:学苑出版社. 2003
[51]迟福林.《改革与多数人利益》. [M] .北京:中国发展出版社.2004
[52]夏伟东.经济伦理学研究什么.《江苏社会科学》.2000,3
[53]张渝正、周文.经济伦理的兴起及意义.《云南社会和学》.2004,6
[54]陆晓禾.论经济伦理学的学科框架和学科特征.《上海社会科学学院季刊》.1998,4
[55]周中之.经济伦理学的学科建构.《江苏社会科学》.2000,3
2郭彦森.《变革时代的利益矛盾与社会和谐》.北京:知识产权出版社.2008,6
1张渝正、周文.经济伦理的兴起及意义.《云南社会和学》.2004,6
2陆谷孙主编《英汉大词典》.
3周中之、高慧珠.《经济伦理学》.华东师范大学出版社.2004.3
1马克斯·韦伯.《新教伦理与资本主义精神》.三联书店.1987》
2李虹.论经济伦理的多元化价值导向.《经济纵横》.2007,3. P59—61
3于永成.新论经济伦理的社会功能《辽宁师范大学学报》.(社会科学版).2004,3. P19—20
4陆晓禾.论经济伦理学的学科框架和学科特征.《上海社会科学学院季刊》.1998,4
5夏伟东.经济伦理学研究什么.《江苏社会科学》.2000,3
6周中之.经济伦理学的学科建构.《江苏社会科学》.2000,3
1周中之、高慧珠.《经济伦理学》.华东师范大学出版社.2004.3
2李虹.论经济伦理的多元化价值导向.《经济纵横》.2007,3. P59—61
3于永成.新论经济伦理的社会功能《辽宁师范大学学报》.(社会科学版).2004,3. P19—20
1《马克思恩格斯选集》. (第三卷)[M] .北京:人民出版社
2马克斯·韦伯.《新教伦理与资本主义精神》.三联书店.1987》
1叶敦平.《经济伦理的嬗变与适应》.[M].上海:上海教育出版
1李兰芬.论经济伦理研究范式与理路[J].社会科学战线. 2001, 6. P92 .
1《毛泽东选集》.第5卷[M].北京:人民出版社,1977.4. P364
1中共中央宣传部理论局.理论热点[M].北京:学习出版社,2004.
2构建社会主义和谐社会专题精选[M].北京:学习出版社,2007
1《马克思恩格斯选集》. (第四卷). P423
1《马克思恩格斯选集》.第1卷〔M].北京:人民出版社,1972,. P82
2王光伟.《利益论》.)」.北京:人民出版社,2001. 12,第74页. P82
1袁银传、郑洁.《论社会公平与社会和谐》.[N].光明日报,2005-06-28
2何伟.《我们还没有搞清公平与分配的关系—关于当前“公平分配”向题论争的补遗》〔N〕.北京日报.2005-12-12
3陈宝庭、刘金花.《经济伦理学》.东北财经大学出版社.2001,3
1《杨宜勇:如何提高中等收入比重》.[N].中国经济网
1赵振宇、田立延.《激励论》.[M]北京:华夏出版社.1995
[1]李虹.论经济伦理的多元化价值导向.《经济纵横》.2007,3. P59—61
[2]于永成.新论经济伦理的社会功能《辽宁师范大学学报》.(社会科学版).2004,3. P19—20
[3]《马克思恩格斯选集》. (第三卷)[M] .北京:人民出版社
[4]叶敦平.《经济伦理的嬗变与适应》.[M].上海:上海教育出版;
[5]李兰芬.论经济伦理研究范式与理路[J].社会科学战线, 2001, 6. P92
[6]《毛泽东选集》.第5卷[M].北京:人民出版社.1977,4. P364
[7]中共中央宣传部理论局.理论热点18题[M].北京:学习出版社.2004.
[8]《马克思恩格斯选集》. (第四卷)P423
[9]《马克思恩格斯选集》.第1卷[M].北京:人民出版社,1972,P82。
[10]王光伟.《利益论》.北京:人民出版社,2001, 12. P74
[11]袁银传、郑洁.《论社会公平与社会和谐》.[N].光明日报,2005,6,28
[12]何伟.《我们还没有搞清公平与分配的关系—关于当前“公平分配”向题论争的补遗》〔N〕.北京日报.2005-12-12
[13]杨宜勇.《如何提高中等收入比重》.[N].中国经济网.2005,12,21
[14]赵振宇、田立延.《激励论》[M]1北京:华夏出版社.1995
[15]杨宜勇.《如何提高中等收入比重》.[N].中国经济网.2005,12,21
[16]赵振宇、田立延.《激励论》[M]北京:华夏出版社.1995
[17]陈宝庭、刘金花.《经济伦理学》.东北财经大学出版社.2001,3
[18]罗国杰.《伦理学》.北京:人民出版社.2003.2
[19]周中之、高慧珠.《经济伦理学》.2004.3
[19]亚当·斯密.《国民财富的性质和原因的研究》.上卷.商务印书馆.1974
[20]马克斯·韦伯.《新教伦理与资本主义精神》.三联书店.1987
[21]郭彦森.《变革时代的利益矛盾与社会和谐》.北京:知识产权出版社.2008,6
[22]李培林,张翼,赵延东,梁栋.《社会冲突与阶级意识:当代中国矛盾问题》. [M] .北京:社会科学文献出版社.2005
[23](美)琼·洛宾逊等.《现代经济学导论》.商务印书馆.1985
[24](美)P·T·诺兰.《伦理学与现实生活》.华夏出版社.1988,4
[25](美)理查德·T·德·乔治,李布.《经济伦理学》.北京大学出版社.2002
[26]万俊人.《现代西方伦理学史》.北京大学出版社.1992
[27]陆小禾.《走出“丛林”—当代经济伦理学漫画》.湖北教育出版社.1999
[28]王小锡.《现代经济伦理学》.江苏人民出版社.2000
[29]万俊人.《道德之维—现代经济导论》.广东人民出版社.2000
[30]历以宁.《经济学的伦理问题》.北京三联书店.1995
[31]李培林、李强、孙丽平.《中国社会分层》. [M].北京:社会科学文献出版社.2003
[32]李培林.《另一支看不见的手:社会结构转型》[M].北京:社会科学文献出版社.1998
[33]李培林、陈光金、张翼.《中国社会和谐报告》.社会科学文献出版社
[34]于建嵘.转型期中国的社会冲突—对当代工农维权抗争活动的观察和分析.《凤凰周刊》.2005,7
[35]王小锡.简论马克思恩格斯的经济伦理观.《伦理学研究》.2002,1 P39-43
[36]吴兵.经济与伦理的整合—马克思主义经济伦理思想逻辑的形成及意义.《中州学刊》.2002,11
[37]夏伟东.治理经济秩序是经济伦理学功能的一个体现.《经济经纬》.2002,3
[38]吴兵.毛泽东人民内部矛盾理论与当代中国经济伦理学.《毛泽东思想研究》.2001,2
[39]陶莉.论伦理的经济功能与经济的伦理意义.《西北工业大学学报》.(社会科学版).2001,6
[40]刘永佶.《中国经济矛盾论—中国政治经济学教学大纲》.中国经济出版社.2004,3
[41]陈宗胜、周云波.体制改革对中国城镇居民的影响.《中国社会科学》.2001,6
[42]陈宗胜.《经济发展中的收入分配》.上海:上海三联书店.上海人民出版社.
[43]陈宗胜.《再论改革与发展中的收入分配》.北京:经济科学出版社
[44]国家统计局农调总队课题组.城乡居民收入差距研究.《经济研究》.1994,12
[45]郝大海、李路路.区域差异改革中的国家垄断与收入布平等—基于2003年全国综合调查资料.《中国社会科学》.2007,2
[46]李实.中国个人收入分配研究回顾与展望.《经济学(季刊)》2003,2
[47]于咏华.《当代中国社会矛盾论》. [M] .北京:九州出版社.2004
[48]张玉堂.《利益论—关于利益冲突与协调问题的研究》. [M] .武汉:武汉大学出版社.2001
[49]钟键能.《新时期人民内部矛盾概论》. [M] .北京:人民出版社.1998
[50]中国行政管理学会课题组.《中国转型期群体性时间对策》. [M] .北京:学苑出版社. 2003
[51]迟福林.《改革与多数人利益》. [M] .北京:中国发展出版社.2004
[52]夏伟东.经济伦理学研究什么.《江苏社会科学》.2000,3
[53]张渝正、周文.经济伦理的兴起及意义.《云南社会和学》.2004,6
[54]陆晓禾.论经济伦理学的学科框架和学科特征.《上海社会科学学院季刊》.1998,4
[55]周中之.经济伦理学的学科建构.《江苏社会科学》.2000,3