中国公租房制度创新研究
摘要
住房是人类赖以生存的基本生活资料，住房需求是人人平等的基本权利。中国的住房制度经过了近二十年的改革，现已逐步摆脱上世纪90年代提出的住房商品化、社会化政策的阴影，建立了“双轨制”住房供给模式，目前已经形成了商品房市场蓬勃发展、保障性住房体系初步形成的良好发展态势。与此同时，随着中国市场经济的高速发展，收入分配不均、贫富差距不断拉大的问题日益严重。上述现象反映在经济指标上，表现为基尼系数居高不下。中国基尼系数早在2008年就已经突破0.4的国际警戒线，达到0.412，2010年中国的基尼系数可能已达到0.5。尤其是最近几年，住房过度商品化的弊端充分暴露出来，商品房价格高企不下，价格涨幅已经大大超过居民可支配收入增幅，中低收入者的住房需求无法在商品房市场得到满足，呈现被边缘化的趋势。为了解决住房矛盾，中国开始构建保障性住房体系。初步建立了包括廉租房、经济适用房、限价房以及住房公积金制度在内的住房保障制度。保障性住房体系的建立，在一定程度上解决了部分城镇居民的住房困难。廉租房解决了社会结构中最低收入人群的住房困难；有一定支付能力的中等收入者可以通过购买经济适用房和限价房满足居住需求。可是，游离在现有住房保障制度之外的中等偏下收入阶层，恰恰是中国当前社会结构中占大多数的人群，他们的住房需求能否得到满足，不仅事关经济发展，还会对社会的和谐稳定产生巨大的影响。因此，中国在借鉴外国成功的住房保障模式的基础上，提出了建立覆盖城镇中等偏下收入阶层的公租房制度。
本文分析了中国公租房制度的变迁，阐述了中国公租房制度的理论意义和实践意义，分析了公租房制度存在的问题和原因，借鉴了部分国家和地区的公租房制度带来的启示，在此基础上，提出了中国公租房制度创新建议。
一、公租房制度研究综述及评析
国外学者对公租房制度的研究早于国内学者。2009年政府正式提出公租房制度之后，国内学者才开始关注此问题。学者的研究主要集中在界定公租房的基本含义和保障范围、国外公租房制度的成功经验借鉴、公租房制度与其他住房保障制度的比较等方面。学者从不同的角度对以上问题进行了研究，并取得了丰硕的成果。但是，研究仍然存在不足之处，比如，尚未构建完善的公租房制度框架和系统的公租房制度理论体系，等等。
二、公租房制度的理论基础
任何制度的产生和发展都离不开坚实的理论基础。因此，中国公租房制度，应以新制度经济学为分析工具，以马克思经典学说和世界观为指导，以福利经济学和公共住房理论为依据。
三、中国公租房制度变迁
公租房制度变迁是各相关利益主体为捍卫自身利益或争取更多利益，互相博弈的结果。公租房制度变迁的内容包括土地供应制度变迁、住房金融制度变迁、税收制度变迁和法律法规的变迁；推动制度变迁的动力包括满足工业化和城市化的发展需要、满足“夹心层”的住房需求、促进社会和谐稳定和维护公平和正义的需要。
四、中国公租房制度状况分析
中国公租房制度现状是，各地在建立融资制度、土地供应制度、分配制度和相关法律法规等方面开始了有益的尝试，并取得了一定的成绩。但是，中国公租房制度还存在一些问题，主要表现在融资制度、土地供应制度、分配制度和相关法律法规等方面不完善。中国公租房制度存在问题的原因主要有公租房制度缺乏盈利机制、住房金融体系不完善、相关法律法规不健全、土地使用缺乏统筹规划、公租房准入和退出制度不健全、立法层次较低等等。
五、部分国家及地区公租房制度及启示
纵观世界各国，虽然在经济制度、政治制度和文化等各方面的作用下，公租房制度存在一定的差异，但是，无论是高福利国家还是低福利国家，无论是发达国家还是发展中国家，公租房制度在保障中低收入人口的住房需求、保证社会公平、促进社会和谐稳定等方面都发挥了重要作用，并建立起符合本国国情的公租房制度体系。美国、英国、香港、新加坡等发达国家及地区和印度、马来西亚、菲律宾等发展中国家，均在公租房制度构建和运行方面取得了一定的成就，并积累了成功的经验。它山之石，可以攻玉。这些国家和地区公租房制度对中国公租房制度的启示是完善相关法律法规、构建多元化融资渠道、保障土地供应、完善公租房监管制度和对公租房保障对象细分等等。
六、中国公租房制度创新建议
公租房制度是以公租房保障城镇中低收入者和“夹心层”住房需求的制度。目前，在资金、土地、制度设计、税收制度、法律规范等方面还存在制约公租房制度发展的瓶颈。为此，应深入剖析中国公租房制度存在的问题及原因，在借鉴部分国家和地区公租房制度的成功经验的基础上，从融资制度、土地供应制度、分配制度、法律法规体系构建等方面入手，为中国公租房制度创新与重构提出建议，使之日趋完善。
Housing is a basic means of subsistence for human survival, the demand for housing isthe equality of basic rights. After twenty years of reforming，China housing system hasbeen gradually got rid of the shadow of social policy—commodification of housingproposed in the 1990s, the establishment of a "dual track" housing supply model hasformed a real estate market booming, building up a good momentum of development of theinitial formation of the housing system. At the same time, with the rapid development ofmarket economy in China, the income of the uneven distribution of the gap between richand poor continues to widen, and this is the increasingly serious problem. The abovephenomenon is reflected in economic indicators, and performance for high Gini coefficient.China Gini coefficient in 2008 already exceeded 0.4 which is the international warning lineof 0.412. According to experts, China Gini coefficient of 0.5 in 2010. With theestablishment of affordable housing system, to a certain extent to solve the housingdifficulties of some urban residents. Low-rent housing to solve the housing difficulties ofthe lowest income groups in the social structure; middle-income earners have a certainability to pay through the purchase of affordable housing and price-limit housing to meetthe housing needs. But the existing housing security system, lower-middle income groups,it is precisely China current social structure, the majority of the population, their housingneeds could be met, not only related to economic development, but also on social harmonyand stability have a huge impact. Therefore, China‘s housing security model to draw onoverseas success on the basis of proposed the establishment of public rental systemcovering urban and rural lower-middle income groups (including the "sandwich layer").
Through the assessment of foreign public rental system, summing up the success of itsadvanced experience and practice failures at the same time, of change and evolution of thepublic rental system, expounded China‘s system of public rental great theoreticalsignificance and practical significance of the problems and reasons for the operation of thearrangements and systems of the current system of public rental be on the basis of the depth of the analysis and interpretation, the bottleneck in the development of public rental systemmainly for the following areas: capital, land, exit mechanisms and the lack of relevant lawsand regulations. The bottleneck of the development for more than proposed in this paper,we should perfect the financing channels for public rental, land supply system, relevantlaws and regulations, and exit mechanisms, the establishment of government-enterprisecooperation in the construction of the system and other aspects of public rental system ofinnovative ideas.
This paper analyzes the changes of the public rental housing system on the theoreticaland practical significance of the Chinese system of public rental housing, public rentalsystem problems and analysis of public rental system and the revelation of some countriesand regions, on this basis , the innovative proposals of the public rental system.
Ⅰ. Summary and Analysis of public rental housing system
Foreign scholars on the public rental housing system as early as the domestic scholars.After 2009, the Government formally asked the public rental housing system, domesticscholars started to pay attention to this problem. The scholar's research focuses on thesuccessful experience of the public rental housing as defined in the basic meaning andscope of protection of foreign public rental housing system learn from the comparison ofthe system of public rental housing security system. Scholars from different angles to theabove questions, and have achieved fruitful results. However, there are still inadequacies,for example, not to build a sound institutional framework of public rental and public rentalhousing system theoretical system, and so on.
Ⅱ. Public rental housing system theoretical basis
The emergence and development of any system depends on a solid theoreticalfoundation. Therefore, the Chinese public rental housing system to the new institutionaleconomics analysis tools, the classic doctrine of Marx and world view as a guide to thetheory of welfare economics, and public housing theory.
Ⅲ. Public rental housing system changes
Public rental housing system changes relevant stakeholders to defend their owninterests or to gain more benefits to each other game. Public rental housing of institutionalchange, including land supply system changes, the changes of the housing finance system, tax system changes and changes in laws and regulations; power to promote institutionalchange to meet the development needs of industrialization and urbanization, to meet thehousing needs of the "sandwich class", promote social harmony and stability and tomaintain fairness and justice needs.
Ⅳ. Public rental housing system in China
The status of the public rental housing system, around a good attempt in the financingsystem, the land supply system, distribution system and related laws and regulations, andhave achieved certain results. Public rental housing system, however, there are still someproblems, mainly in the financing system, the land supply system, distribution system andrelated laws and regulations, imperfect. Public rental housing system problems mainly dueto the lack of profitability of public rental housing mechanism, the housing finance systemis imperfect, not perfect relevant laws and regulations, lack of overall planning of land use,access and exit system of public rental housing is not perfect, the legislative level is lowand so on.
Ⅴ. Public rental housing system and the revelation of some countries and areas
Throughout the world, although the role of the economic system, political system andculture, the public rental housing system. There are some differences, however, whetherhigh welfare state or the low-welfare countries, whether developed or developing countries,public rental housing system in the protection of low-income population housing needs, toensure social equity and promote social harmony and stability have played an importantrole in the system of public rental housing system and establish their own nationalconditions. U.S., UK, Hong Kong, Singapore and other developed countries and regionsand developing countries such as India, Malaysia, the Philippines, are in the public rentalhousing system to build and run some success, and has accumulated successful experience.Stones from other hills may serve to polish jade. Enlightenment of the public rental housingsystem of these countries and areas of public rental housing system is to improve relevantlaws and regulations, building a diversified financing channels to ensure the supply of land,improve the regulatory system of public rental housing and public rental housing securityobjects, segments, etc..
Ⅵ. Public rental housing system innovative proposals
Public rental housing system is based on the needs of low-income and "sandwich layer"to protect cities and towns in the public rental housing system. At present, capital, land,design of the system, the tax system, legal norms, there is a bottleneck in the developmentof the constraints of public rental housing system. Should thoroughly analyze the problemsand reasons of public rental housing system, as well as draw on the successful experienceof some countries and areas of public rental housing system, starting from the financingsystem, the land supply system, distribution system, relevant laws and regulations.Promotes innovations in public rental housing system to make it even better.
本文分析了中国公租房制度的变迁，阐述了中国公租房制度的理论意义和实践意义，分析了公租房制度存在的问题和原因，借鉴了部分国家和地区的公租房制度带来的启示，在此基础上，提出了中国公租房制度创新建议。
一、公租房制度研究综述及评析
国外学者对公租房制度的研究早于国内学者。2009年政府正式提出公租房制度之后，国内学者才开始关注此问题。学者的研究主要集中在界定公租房的基本含义和保障范围、国外公租房制度的成功经验借鉴、公租房制度与其他住房保障制度的比较等方面。学者从不同的角度对以上问题进行了研究，并取得了丰硕的成果。但是，研究仍然存在不足之处，比如，尚未构建完善的公租房制度框架和系统的公租房制度理论体系，等等。
二、公租房制度的理论基础
任何制度的产生和发展都离不开坚实的理论基础。因此，中国公租房制度，应以新制度经济学为分析工具，以马克思经典学说和世界观为指导，以福利经济学和公共住房理论为依据。
三、中国公租房制度变迁
公租房制度变迁是各相关利益主体为捍卫自身利益或争取更多利益，互相博弈的结果。公租房制度变迁的内容包括土地供应制度变迁、住房金融制度变迁、税收制度变迁和法律法规的变迁；推动制度变迁的动力包括满足工业化和城市化的发展需要、满足“夹心层”的住房需求、促进社会和谐稳定和维护公平和正义的需要。
四、中国公租房制度状况分析
中国公租房制度现状是，各地在建立融资制度、土地供应制度、分配制度和相关法律法规等方面开始了有益的尝试，并取得了一定的成绩。但是，中国公租房制度还存在一些问题，主要表现在融资制度、土地供应制度、分配制度和相关法律法规等方面不完善。中国公租房制度存在问题的原因主要有公租房制度缺乏盈利机制、住房金融体系不完善、相关法律法规不健全、土地使用缺乏统筹规划、公租房准入和退出制度不健全、立法层次较低等等。
五、部分国家及地区公租房制度及启示
纵观世界各国，虽然在经济制度、政治制度和文化等各方面的作用下，公租房制度存在一定的差异，但是，无论是高福利国家还是低福利国家，无论是发达国家还是发展中国家，公租房制度在保障中低收入人口的住房需求、保证社会公平、促进社会和谐稳定等方面都发挥了重要作用，并建立起符合本国国情的公租房制度体系。美国、英国、香港、新加坡等发达国家及地区和印度、马来西亚、菲律宾等发展中国家，均在公租房制度构建和运行方面取得了一定的成就，并积累了成功的经验。它山之石，可以攻玉。这些国家和地区公租房制度对中国公租房制度的启示是完善相关法律法规、构建多元化融资渠道、保障土地供应、完善公租房监管制度和对公租房保障对象细分等等。
六、中国公租房制度创新建议
公租房制度是以公租房保障城镇中低收入者和“夹心层”住房需求的制度。目前，在资金、土地、制度设计、税收制度、法律规范等方面还存在制约公租房制度发展的瓶颈。为此，应深入剖析中国公租房制度存在的问题及原因，在借鉴部分国家和地区公租房制度的成功经验的基础上，从融资制度、土地供应制度、分配制度、法律法规体系构建等方面入手，为中国公租房制度创新与重构提出建议，使之日趋完善。
Housing is a basic means of subsistence for human survival, the demand for housing isthe equality of basic rights. After twenty years of reforming，China housing system hasbeen gradually got rid of the shadow of social policy—commodification of housingproposed in the 1990s, the establishment of a "dual track" housing supply model hasformed a real estate market booming, building up a good momentum of development of theinitial formation of the housing system. At the same time, with the rapid development ofmarket economy in China, the income of the uneven distribution of the gap between richand poor continues to widen, and this is the increasingly serious problem. The abovephenomenon is reflected in economic indicators, and performance for high Gini coefficient.China Gini coefficient in 2008 already exceeded 0.4 which is the international warning lineof 0.412. According to experts, China Gini coefficient of 0.5 in 2010. With theestablishment of affordable housing system, to a certain extent to solve the housingdifficulties of some urban residents. Low-rent housing to solve the housing difficulties ofthe lowest income groups in the social structure; middle-income earners have a certainability to pay through the purchase of affordable housing and price-limit housing to meetthe housing needs. But the existing housing security system, lower-middle income groups,it is precisely China current social structure, the majority of the population, their housingneeds could be met, not only related to economic development, but also on social harmonyand stability have a huge impact. Therefore, China‘s housing security model to draw onoverseas success on the basis of proposed the establishment of public rental systemcovering urban and rural lower-middle income groups (including the "sandwich layer").
Through the assessment of foreign public rental system, summing up the success of itsadvanced experience and practice failures at the same time, of change and evolution of thepublic rental system, expounded China‘s system of public rental great theoreticalsignificance and practical significance of the problems and reasons for the operation of thearrangements and systems of the current system of public rental be on the basis of the depth of the analysis and interpretation, the bottleneck in the development of public rental systemmainly for the following areas: capital, land, exit mechanisms and the lack of relevant lawsand regulations. The bottleneck of the development for more than proposed in this paper,we should perfect the financing channels for public rental, land supply system, relevantlaws and regulations, and exit mechanisms, the establishment of government-enterprisecooperation in the construction of the system and other aspects of public rental system ofinnovative ideas.
This paper analyzes the changes of the public rental housing system on the theoreticaland practical significance of the Chinese system of public rental housing, public rentalsystem problems and analysis of public rental system and the revelation of some countriesand regions, on this basis , the innovative proposals of the public rental system.
Ⅰ. Summary and Analysis of public rental housing system
Foreign scholars on the public rental housing system as early as the domestic scholars.After 2009, the Government formally asked the public rental housing system, domesticscholars started to pay attention to this problem. The scholar's research focuses on thesuccessful experience of the public rental housing as defined in the basic meaning andscope of protection of foreign public rental housing system learn from the comparison ofthe system of public rental housing security system. Scholars from different angles to theabove questions, and have achieved fruitful results. However, there are still inadequacies,for example, not to build a sound institutional framework of public rental and public rentalhousing system theoretical system, and so on.
Ⅱ. Public rental housing system theoretical basis
The emergence and development of any system depends on a solid theoreticalfoundation. Therefore, the Chinese public rental housing system to the new institutionaleconomics analysis tools, the classic doctrine of Marx and world view as a guide to thetheory of welfare economics, and public housing theory.
Ⅲ. Public rental housing system changes
Public rental housing system changes relevant stakeholders to defend their owninterests or to gain more benefits to each other game. Public rental housing of institutionalchange, including land supply system changes, the changes of the housing finance system, tax system changes and changes in laws and regulations; power to promote institutionalchange to meet the development needs of industrialization and urbanization, to meet thehousing needs of the "sandwich class", promote social harmony and stability and tomaintain fairness and justice needs.
Ⅳ. Public rental housing system in China
The status of the public rental housing system, around a good attempt in the financingsystem, the land supply system, distribution system and related laws and regulations, andhave achieved certain results. Public rental housing system, however, there are still someproblems, mainly in the financing system, the land supply system, distribution system andrelated laws and regulations, imperfect. Public rental housing system problems mainly dueto the lack of profitability of public rental housing mechanism, the housing finance systemis imperfect, not perfect relevant laws and regulations, lack of overall planning of land use,access and exit system of public rental housing is not perfect, the legislative level is lowand so on.
Ⅴ. Public rental housing system and the revelation of some countries and areas
Throughout the world, although the role of the economic system, political system andculture, the public rental housing system. There are some differences, however, whetherhigh welfare state or the low-welfare countries, whether developed or developing countries,public rental housing system in the protection of low-income population housing needs, toensure social equity and promote social harmony and stability have played an importantrole in the system of public rental housing system and establish their own nationalconditions. U.S., UK, Hong Kong, Singapore and other developed countries and regionsand developing countries such as India, Malaysia, the Philippines, are in the public rentalhousing system to build and run some success, and has accumulated successful experience.Stones from other hills may serve to polish jade. Enlightenment of the public rental housingsystem of these countries and areas of public rental housing system is to improve relevantlaws and regulations, building a diversified financing channels to ensure the supply of land,improve the regulatory system of public rental housing and public rental housing securityobjects, segments, etc..
Ⅵ. Public rental housing system innovative proposals
Public rental housing system is based on the needs of low-income and "sandwich layer"to protect cities and towns in the public rental housing system. At present, capital, land,design of the system, the tax system, legal norms, there is a bottleneck in the developmentof the constraints of public rental housing system. Should thoroughly analyze the problemsand reasons of public rental housing system, as well as draw on the successful experienceof some countries and areas of public rental housing system, starting from the financingsystem, the land supply system, distribution system, relevant laws and regulations.Promotes innovations in public rental housing system to make it even better.
引文
①汝信、陆学艺、李培林等.社会蓝皮书:2012年中国社会形势分析与预测[M].北京：社会科学文献出版社，2011：3.
②杨红旭.改革开放30年—住房保障在曲折中发展[J].上海房地，2008(7):10.
①David Vernon Donnison.The government of housing[M].Penguin:Harmondsworth,1967:203-234.
①Quigley J..Why Should the Government Play a Role in Housing?[J]. Housing, Theory & Society, 1999,16(4):201-203.
②Harsman B., Quigley J. Housing Markets and Housing Institutions in a Comparative Context [M].Germany: Springer, 1991.
③Priemus H. Contradictions between Dutch Housing Policy and Spatial Planning [J]. Tijdschrift voor economische ensocial geografie, 1998,89(1):31-34.
①Priemus H. European Policy and National Housing Systems [J].Journal of Housing and the Built Environment, 2006, 21
（3): 271-280.
②Galster G..Comparing demand side and supply-side housing policies: marke an spatial perspectives[J].Housing Studies,1997(12).
③阿瑟·奥沙利文.城市经济学[M].中信出版社，2003:56.
④Julian Disney . Affordable housing in Australia: Some key problems and priorities for action [J]. Melbourne: AustralianHousing and Urban Research Institute, [2007-9-16]/ [J/OL], Available:http://www.ahuri.edu.au/downloads/2007_Events/AHURI_Conf/Julian_Disney.pdf.
①Henderson V．，Y．Ioannides.A Model of Housing Tenure Choice[J].The American Economic Review，1983(73):98—113．
②Fu Y．A Model of Housing Tenure Choice：Comment[J].The American Economic Review，1991(81):391—383．
③Huang Y．,W．Clark．Housing Tenure Choice in Transitional Urban China．A Multilevel Analysis[J].Urban Studies，2002(39):7—32．
④Rebecca Cohen, Keith Wardrip, and Laura Williams.Rental Housing Affordability—A Review of CurrentResearch[R].Center for Housing Policy and National Housing Conference,2010(10):1-6.
⑤Margery Austin Turner. Rental Housing Markets and Policies–Where Do We Go From Here?[R].The Urban Institute,2009(8):4.
①Mark Duda, Xiulan Zhang, and Mingzhu Dong：China’s Homeownership-Oriented Housing Policy: An Examination ofTwo Programs Using Survey Data from Beijing[R]. Harvard University, Joint Center for Housing Studies. 2005.7.
②Oscar Choi, Marco Sze. China Property—Social Walfare Housing: A Right Move to a Healthier Market [R]. CITI Bank,2010-7-4.
①J. Vernon Henderson. Urbanization in China: Policy issues and options [C/OL]. Brown University, 2009-11-08.http://www.econ.brown.edu/faculty/henderson/.
①关于加快发展公共租赁住房的指导意见[EB/OL].人民网，http://politics.people.com.cn/GB/1026/11875268.html，2010-06-13.
②文林峰.公共住房的界定与发展途径[J].城乡建设，2010（6）：69-70.
③成立.我国公共租赁房制度建设探析[J].现代商贸工业，2009（14）：56-57.
④吴海瑾.城市化进程中流动人口的住房保障问题研究——兼谈推行公共租赁住房制度[J].城市发展研究，2009
（12）：82-85..
⑤沈艳兵.公共租赁住房解析[J].城市，2010（9）：69-71.
①黎昌政.黄石公租房：对住房保障对象全覆盖[N].经济参考报，2010-9-17(6).
②成立.我国公共租赁房制度建设探析[J].现代商贸工业，2009（14）：56-57.
①陈杰.上海公租房新政五大制度创新[J].中国建设报，2010-6-30（002）.
②袁叶飞.公共租赁房：准备好了吗？——对各地公租房建设情况考察[J].中华建设，2010（8）：18-23..
③谷俊青.发展公共租赁租房的背景与意义[J].中国建设信息，2010（9）：15-17..
④文林峰.公共租赁住房的现实与发展[J].时事报告（大学生版），2010（1）：40-47.
⑤王春敏.公租房制度的现实选择与理想路径[J].中国房地产，2011（1）：21-22.
①陈杰.发展公租房的六点思路[N].中国建设报，2010-5-19(2).
②叶檀.公租房德政尚需扫除拦路虎[N].广州日报，2009-11-11(A15).
①孙雪梅.公租房租期最长不得超过5年[N].京华时报，2011-10-20(9).
②陈保存.解决住房问题应引入长效机制[N].重庆晚报，2010-9-20(4).
③保障性住房五年内增100万套[N].北京晨报，2010-12-15(A09).
④公租房：如何圆梦“居有其屋”[N].中华工商时报，2012-01-11(5).
①谢青.“公共租赁住房”走向前台——深圳住房保障由“以售为主”向“以租为主”转化[J].住宅与房地产（综合版），2006（10）：18-21.
②蔡玉峰.廉租房住户退出机制探讨[J].管理世界，2009（10）：11-16.
③王颖.新形势下我国廉租房建设中存在的问题及对策[J].魅力中国，2010（4）：34.
④李欣欣.建立和完善保障性住房进入与退出机制的国外经验借鉴及措施[J].经济研究参考，2009（70）：4-7.
⑤杨浚.部分国家及香港地区经验对北京保障性住房建设的启示[J].北京规划建设，2007（4）：40-42.
⑥王慧琳.公共租赁住房退出机制的国际比较及启示[J].中国城市经济，2010(10):53-55.
⑦周阳敏.基于包容性社会治理的保障房建设与管理研究：国外的经验教训及其对中国的启示[J].河南社会科学，2011（7）：122-127.
⑧孙淑芬.日本、行住房保障制度及对我国的启示[J].财经问题研究，2011（4）：103-108.
①梁绍连，杜德斌.我国住房保障政策公平性的缺失[J].城市问题，2007（11）：67-70.
②成立.我国公共租赁房制度建设探析[J].现代商贸工业，2009（14）：56-57.
③文林峰.公共住房的界定与发展途径[J].城乡建设，2010（6）：69-70.
④李鹏，李萌.公租房运营管理主体公司化的思考[J].中国房地产，2011（1）：29-31.
⑤王雷.完善公共租赁住房的政策体系和运行机制[J].城乡建设，2010（10）：18-22.
①马红漫.供给严重不足，公租房如何让“夹心层”受益公租房[N/OL].人民网，http://opinion.people.com.cn/GB/11889387.html，2010-06-17.
②发展公租房还可依靠市场融资[N/OL].长沙晚报，http://cswb.changsha.cn/CSWB/20101118/Cont_1_70_148986.HTM，2010-11-18.
③邱小敏.保障房建设“你能快些走吗”[EB/OL].新华网，http://www.xinhuanet.com/fortune/20110613jrht/，2011-06-13.
④张耀凯.政企合作开发公租房项目运作模式的研究[D].成都：西南交通大学，2011：24-25.
①成立.我国公共租赁房制度建设探析[J].现代商贸工业，2009（14）：56-57.
②离“蜗居”，别“蚁族”，租个宜居“安乐窝”[N].重庆日报，2010-6-28(4).
③杨旭红.“大哥”公租房的尴尬[N].东方早报，2011-7-12（3）.
④王琨.中心城市公共租赁住房实施比较及研究[J].建筑经济，2010（7）：17-20.①REITs是指房地产投资信托,是英文Real Estate Investment Trusts的缩写,最早发源于20世纪60年代的美国。②"CMRC中国经济观察”第27次报告会快报通稿[C/OL].http://www.nsd.edu.cn/cn/article.asp?articleid=15164③谭术魁,江奇.保障房用地供应的问题、原因及其对策[J].中国房地产,2009(3)：68-69.④夏建中.健全廉租房制度的关键：强化政府公共服务职责[J].教学与研究,2008(1)：7-13.⑤钟茂初.解救进退维谷的保障性住房[J].西部论丛,2009(12)：22-24.
①苟旭东.公租房的政府职能分析[J].上海房地，2011(3):25-26.
①马克思.资本论.第三卷[M].北京：人民出版社，1972：9.
②马克思.资本论.第三卷[M].北京：人民出版社，1972：9.
①马克思.资本论.第三卷[M].北京：人民出版社，1975：958 .
②马克思.马克思恩格斯选集.第20卷[M].北京：人民出版社，1971：220-221.
③马克思.资本论.第三卷[M].北京：人民出版社，1975：990.
①列宁.列宁全集.第十七卷[M].北京：人民出版社，1959：449.
①恩格斯.论住房问题.马克思恩格斯选集.第3卷[M].北京：人民出版社，1995:166.
②恩格斯.论住房问题.马克思恩格斯选集.第3卷[M].北京：人民出版社，1995:168.
①恩格斯.论住房问题.马克思恩格斯选集.第3卷[M].北京：人民出版社，1995:126.
①恩格斯.论住宅问题，马克思恩格斯选集.第3卷[M].北京：人民出版社，1995：145.
②恩格斯.论住宅问题，马克思恩格斯选集.第3卷[M].北京：人民出版社，1995：126.
①纳哈德﹒埃斯兰贝格，何玉长，汪晨.庇古的“福利经济学”及其学术影响[J].上海财经大学学报，2008，10(5)：89-96.
②汪朝霞.论社会救助制度的福利经济学思想渊源[J].理论观察，2007(6)：33-35.
①社会保险研究所.贝弗里奇报告——社会保险和相关服务[M].北京：中国劳动社会保障出版社，2008：267-309.
①黄素庵.西欧“福利国际”的实质及其前景[J].国际问题研究，1982（3）：50-56.
②米什拉.资本主义社会的福利国家[M].北京：法律出版社，2004：1.
①顾俊礼，田德文.福利国家论析—以欧洲为背景的比较分析[M].北京:经济管理出版社，2002:435-448.
①让.克劳德.德里昂，姚鑫.欧洲与法国社会住房政策的主要问题[J].国际城市规划，2009（4）：24-27.
①科斯，阿尔钦，诺斯等.财产权利与制度变迁——产权血拼与新制度经济学派译文集[C].上海：上海三联书店、上海人民出版社，1994:20.
②R·科斯，刘守英等译.财产权利与制度变迁[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社，1994：97.
③道格拉斯·C．诺斯，杭行译.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：格致出版社，上海三联书店，上海人民出版社，2008：46.
④I. Fisher.Elementary Principles of Economics [M]. New York: Macmillan, 1923:27.
①R.H. Case. The Nature of Firm[J]. Economics,1937(4):386-405.
②O.E.Willianmson. Transaction Cost Economics: The Government of Contractual relations [J]. Journal of LawandEconomics,1979(22),233-261.
③科斯.企业、市场与法律[M].上海：上海三联书店，1990.
④西蒙.管理行为[M].北京：北京经济学院出版社，1988:60-106.
⑤杨小凯.经济学：新兴古典与新古典框架[M].北京：社会科学文献出版社，2003：4-12.
①李强.实现科学有序的社会流动[J].学会，2005（4）：38-39.
②陆学艺.三十年来中国社会结构变迁的几个问题[C].前沿、创新、发展——学术前沿论坛十周年纪念文集（2001-2010），2011:183-186.
①陈仙平，马文杰.我国保障性住房融资现状与创新探究[J].中国房地产金融，2011（11）：25-27.
①王媛.机构差钱难捧场，今年首期地方债流标[N/OL].上海证券报，2011-7-12(05).
①陈伯庚.论住房制度改革中的公平与效率——几年城镇住房制度改革30周年[J].城市开发，2008（7）：39-42.
①叶峰，罗争光.节后再探保障房：怎么把好公平分配关[N].人民日报，2012-02-06(09).
①史进峰.35年超长期贷款降生，公租房贷款两重风险未解[N].21世纪经济报道，2011-4-1（11）.
①华创证券.从口惠走向实至，保障房红利即将释放[R].2011-4-8.
②深圳市土地利用总体规划（2006—2020年）草案[C/OL]深圳市政府在线，2009-12-22.http://www.sz.gov.cn/cn/xxgk/szgg/tzgg/200912/t20091222_1399156.htm.
③国土资源部2010年度土地例行督查新闻发布会
[C/OL][2011-01-10].http://www.mlr.gov.cn/wszb/2011/lixdc/jiabin/index_1205.htm.
①王慧琳.公共租赁住房退出机制的国际比较及启示[J].中国城市研究，2010(10):51.
①宋金平，李香芹.美国的城市化历程及对我国的启示[J].城市问题，2006（1）：88-93.
②李莉，王旭.美国公共住房政策的演变与启示[J].东南学术，2007（5）：48-56.
①Janne R Lowe.Cities in a Race with Time [M].New York: Random House,Inc.,1968:265.
②Alexander Von Hoffman. A Study in Contradictions: The Origins and Legacy of the Housing Act of 1949 [J].HousingPolicy Debate, 2000, 11(4):299-326.
①孙磊，林楠.美国公共住房制度对我国廉租房建设的启示[J].经济研究，2009(7):61-64.
①贾祖国，孟群.中国当代房地产研究专题之七—保障住房的国际比较[R].招商证券行业研究专题报告，2008(10):8.
①贾祖国，孟群.中国当代房地产研究专题之七—保障住房的国际比较[R].招商证券行业研究专题报告，2008（10）：8-9.
②埃维尔·维拉尔著，金宜荪，刘玉录.欧洲公共住宅：法英比西四国比较[J].中国房地产.1996(2):75-78.
③陈芳琴.新加坡住房保障政策及其启示[D].江西财经大学硕士论文.2008:9.
陈芳琴.新加坡住房保障政策及其启示[D].江西财经大学硕士论文.2008:9.
贾祖国，孟群.中国当代房地产研究专题之七—保障住房的国际比较[R].招商证券行业研究专题报告.2008(10):17
①王坤，王泽森.香港公共房屋制度的成功经验及其启示[J].住宅与城市房地产，2006（1）：40-45.
②寮屋：即木屋，是兴建在私人、公共土地上的非法住房，质量很差。
①王坤，王泽森.香港公共房屋制度的成功经验及其启示[J].住宅与城市房地产，2006（1）：40-45.
①Revisiting Low Income Housing[C].India Urban Conference，2011-11-17.
①HO Chin Siong. Affordable and Quality Housing through the Low Cost Housing Provision in Malaysia [J]. NoraliahIdrus，2006(6):28.
①Marife M. Ballesteros.Rental Housing for Urban Low-Income Households in the Philippines[R].Discussion Paper Series,2004:47.
②比索：菲律宾货币，按当前汇率1人民币=6.6968菲律宾比索。
①曹国安，曹明.西方国家的住房保障体制及其启示[J].中国房地产，2003(6):73-76.
①孙嘉.国外住房保障法律比较及其对我国的启示[J].法学研究，2008(7):14-15.
①杨赞，沈彦皓.保障性住房融资的国际经验借鉴：政府作用[J].现代城市研究，2010(9):8-12.
②张娟峰，贾生华.新加坡、中国香港城市土地价值获取机制分析与经验借鉴[J].现代城市研究，2007（11）：80-87.
①中国指数研究院.2011年保障房白皮书[R].2011.4.
②周阳敏.基于包容性社会治理的保障房建设与管理研究——国外的经验教训及对中国的启示[J].河南社会科学，2011(7):122-127.
①卢轶.公租房收益援建公租房[N].南方日报，2012-02-08（10）.
②艾经纬.跷跷板上的住房公积金[N].第一财经日报，2011-06-11（3）.
①ABS(Asset—Backed Securitization)，即资产支持证券化融资模式，指的是以项目所拥有的资产为基础，以资产带来的可预期收益为保证，通过在资本市场上发行债券来筹集建设资金的一种项目融资方式。
①任海军，谢雯婷.城镇廉租房REITs模式研究[J].特区经济，2009（2）：298-300.
①孙斌栋，刘学良.美国混合居住政策及其效应的研究述评[J].城市规划学刊，2009（1）：95.
①朱冰、李启明.工程项目风险分担问题的探索[J].江苏建筑，2005(3):51-52.
②罗春晖.基础设施民间投资项目中的风险分担研究[J].现代管理科学，2001(2):28-29.
[1] Marife M. Ballesteros. Rental housing for urban low-income households in Philippines[C].Philippine Institute for Development Studies, Discussion Paper Series,2004:47.
[2] UN-HAEITAT. Rental housing : An essential option for the urban poor in developingcountries[M].Nairobi: United Nations Human Settlements Programme, 2003.
[3] Margery Austin Turner. Rental housing markets and policies–Where do we go fromhere?[R]. The Urban Institute,2004（8）.
[4] Jean L. Cummings, Denise Dipasquate. An analysis of the low-income housing taxcredit of the first ten years [J]Housing Policy Debate,1999(2):251-307.
[5] Gavin A Wood, Richard K. Waston[J].Journal of Research,2001(1):91-114.
[6] Deborah Kraus, Jim Woodward, Margaret Eberle and Dianna Hurford. Strategies toPreserve the Existing Rental Housing Stock in Greater Vancouver[R].2004-2-7.
[7] Andrew Jones, Martin Bell, Cheryl Tilse ,George Earl. Using research to shape policyon affordable rental housing for lower income older Australians[C].‘Housing Futuresin an Ageing Australia’Conference, Australian Housing and Urban ResearchInstitute.,2003-11-10.
[8] City Planning Division Policy and Research Metro Hall. Rental housing supply anddemand indicators[R]. Toronto City Planning,2006-9.
[9] Building Sustainable Communities: Rental Housing Strategy 2010–2014[R]. TheDepartment of Human Settlements Provincial Government,2010.
[10] Ira Peppercorn and Claude Taffin. Social housing in the USA and France: Lessonsfrom convergences and divergences [J]. Urban Planning International,2009(10):33-46.
[11] J.P. Schaefer & C. Taffin: L’économie du logement locatif social[M].Paris, Revued’économie financière n°86 ,2006: 213-237.
[12]M. Amzallag & C. Taffin: Le logement social. Collection Politiques locales[M]. ParisL.G.D.J., 2003:117 .
[13] Marion Steele , Francois Des Rosiers .Building affordable rental housing inunaffordable cities[R]. CD Howe Institute Commentary,Social Policy,2009.5.
[14]Rental housing: A much neglected housing option for the poor[R]. UH-HABITAT,Quick Guide For Policy Makers 7,2008.
[15]UH-HABITAT . Publications Catalogue 2009[M].2009.
[16]Joint Center for Housing Studies of Harvard University . The state of the Nation’shousing 2008[M] . President and Fellows of Harvard College ,2008.
[17]Joint Center for Housing Studies of Harvard University . The state of the Nation’shousing 2008[M] . President and Fellows of Harvard College ,2009.
[18]Joint Center for Housing Studies of Harvard University . The state of the Nation’shousing 2008[M] . President and Fellows of Harvard College , 2010.
[19]UN-HABITAT . UN-HABITAT’s Strategy for the Implementation of the MDG 7，Target 11 [M].2005.
[20]Joint Center for Housing Studies of Harvard University. American’s rentalhousing[M] .2006.
[21]James B. Davies . Personal Wealth from a Global Perspective [M] .Oxford universitypress ,2008.
[22]Julie Rugg and David Rhodes . The private rented sector: its contribution and potential
[M]. Published by: The Centre for Housing Policy University of York .2008.
[23]Kim Wright .UBS Investment Research : Global Real Estate Analyzer [Z].2010.
[24]UH-HABITAT . Rental Housing An essential option for the urban poor in developingcountries.2005.
[25]RichardJ.Arnott,Daniel.P.McMillen.A Companion to Urban Economics[M]. BlackwellPublishing Ltd, 2006.
[26]PolicyLink. Bringing Louisiana Renters Home：An Evaluation of the 2006-2007 Gulfopportunity Zone Rental Housing Restoration Program[R].2007.6.
[27] Julie Lawson, Tony Gilmour and Vivienne Milligan. International measures to channelinvestment towards affordable rental housing[R]. Government of Western Australia,2010.
[28]William Apgar. Rethinking Rental Housing: Expanding the Ability of Rental Housingto Serve as a Pathway to Economic and Social Opportunity[R]. Joint Center forHousing Studies Harvard University,2004.
[29] Aalbers, Manuel B. Promoting Home Ownership in a Social-Rented City: Policies,Practices, and Pitfalls[J].Housing Studies, 2004(3): 483-495.
[30]Advisory Commission on Regulatory Barriers to Affordable Housing . Not in MyBackyard: Removing Barriers to Affordable Housing[R]. Washington, DC, U.S.Department of Housing and Urban Development,1999.
[31]AARP . The 2003 Consumer Experience Survey: Insights on Consumer CreditBehavior[R].Fraud and Financial Planning, 2003.
[32]Bratt, Rachel G.Housing and Family Well-Being[J]. Housing Studies, 2002(1): 13-26.
[33]Colwell, Peter W. and Joseph W. Trefzger. The Economics of Real Estate Principles[M].U.S: University of Illinois Real Estate Center,1994.
[34]Connell, James P., Anne C. Kubisch, Lisbeth B. Schorr, Carol H. Weiss, eds. NewApproaches to Evaluating Community Initiatives [C]. Washington, DC: AspenInstitute, 1995:1-22.
[35]Coulson, N. Edward and Lynn M. Fisher .Tenure Choice and Labour MarketOutcomes[J]. Housing Studies, 2002 (1):35-49.
[36]Courchane, Marsha J., Brian J. Surette, and Peter M. Zorn. Subprime Borrowers:Mortgage Transitions and Outcomes[J].Journal of Real Estate Finance and Economics,2004(4):88.
[37]Cutts, Amy Crews, Frank E. Nothaft. Bubbles? What Bubbles, special commentaryprepared for the Office of Chief Economist[R].Freddie Mac, 2004-5-6.
[38]Cutts, Amy Crews and Robert A. Van Order. On the Economics of SubprimeLending[R].Freddie Mac, 2003.
[39]DeLuca, Stefanie, James E. Rosenbaum .If Low-Income Blacks are Given a Chance toLive in White Neighborhoods, Will They Stay? Examining Mobility Patterns in aQuasi-Experimental Program with Administrative Data[J].Housing Policy Debate,2003(14): 3-9.
[40]Dietz, Robert D..The Social Consequences of Homeownership [R]. for TheHomeownership Alliance, 2003.
[41]DiPasquale, Denise and Edward L. Glaeser. Incentives and Social Capital: AreHomeowners Better Citizens?[J].Journal of Urban Economics, 1999(45):354-384.
[42]Dietz, Robert D. The Estimation of Neighborhood Effects in the Social Sciences: AnInterdisciplinary Approach,[J].Social Science Research, 2002(31) :539-575.
[43]Ellen, Ingrid Gould, Michael H. Schill, Amy Ellen Schwartz, and Ioan Voicu. HousingProduction Subsidies and Neighborhood Revitalization[J]. FRBNY Economic PolicyReview, 2002(7):71-85.
[43]Dietz, Robert D. and Donald R. Haurin. The Social and Private Consequences ofHomeownership[J]. The Journal of Urban Economics, 2003(54): 401-450.
[44]Dunn, James R.Housing and Health Inequalities: Review and Prospects for Research[J].Housing Studies, 2000(3):341-366.
[45] Nicolas P. Retsinas and Eric S. Belsky, eds. Low-Income Homeownership: Examiningthe Unexamined Goal[M].Washington, DC: Brookings Institution Press. 2002.
[46]Elsinga, Marja. Affordable and Low-Risk Homeownership: A Marginal but InterestingPhenomenon on the Housing Market[C].A paper presented at the European Networkfor Housing Research (ENHR) Conference, University of Cambridge, 2004-7.
[47]Fannie Mae.Fannie Mae National Housing Survey 2001: Examining theCredit-Impaired Borrower [R].2001.
[48]Fannie Mae.Fannie Mae National Housing Survey 2002: The Growing Demand forHousing[R].2002.
[49]Farley, Reynolds, Elaine L. Fielding, and Maria Krysan.The Residential Preferences ofBlacks and Whites: A Four Metropolitan Analysis[J].Housing PolicyDebate,1997(8):4.
[49]Fisher, Lynn M., and Austin J. Jaffe. Determinants of International HomeownershipRates[C]. Department of Insurance and Real Estate, Pennsylvania State UniversityWorking Paper ,2001.
[50]Galster, George. Trans-Atlantic Perspectives on Opportunity, Deprivation, and theHousing Nexus[J]. Housing Studies, 2002,17(1): 5-10.
[51]Glaeser, Edward L., and Jesse M. Shapiro.The Benefits of the Home Mortgage InterestDeduction[J].Harvard Institute of Economic Research, Discussion Paper,2002(1979).
[52]Glaeser, Edward L. and Joseph Gyourko. The Impact of Building Restriction onHousing Affordability[J].Federal Reserve Bank of New York Economic PolicyReview,2003(7).
[53]Goering, John, Judith D. Feins, and Todd M. Richardson.A Cross-Site Analysis ofInitial Moving to Opportunity Demonstration Results[J].Journal of Housing Research,2002,13(1):1-30.
[54]Green, Richard K.. Land Use Regulation and the Price of Housing in a SuburbanWisconsin Countyin[J]. Journal of Housing Economics,1999,8(2):144-159.
[55]Green, Richard K.. Homeowning, Social Outcomes, Tenure Choice, and U.S. HousingPolicy[J].Cityscape: A Journal of Policy Development and Research, 2001,5(2):21-29.
[56]Hafner, Mark. The Privatization of U.S. Military Housing[C]. a paper prepared infulfillment of course requirements for a Masters in Design Studies in Real Estate atthe Graduate School of Design, Harvard University, 2004.5.
[57]Harkness, Joseph and Sandra Newman. Differential Effects of Homeownership onChildren from Higher- and Lower-Income Families[J].Journal of Housing Research,2003,14(1):1-19.
[58]Hartman, Chester and David Robinson. Evictions: The Hidden Housing Problem [J].Housing Policy Debate, 2003,14(4):461 to 501.
[59]Haurin, Donald R., Patric H. Hendershot, and Susan M. Wachter. BorrowingConstraints and the Tenure Choice of Young Households[J].Journal of HousingResearch, 1997,8(2):137-154.
[60]Haurin, Donald R., Robert D. Dietz, and Bruce A. Weinberg. The Impact ofNeighborhood Homeownership Rates: A Review of the Theoretical and EmpiricalLiterature[J]. Journal of Housing Research,2003(13):119-151.
[61]Hendershott, Patric H. and Michael White The Rise and Fall of Housing’s FavoredStatus[J].Journal of Housing Research, 2000(11):253-275.
[63]Herbert, Christopher. An Assessment of the Availability and Cost of Financing forSmall Multifamily Properties[C]. a paper prepared for the U.S. Department ofHousing and Urban Development,2001.
[64]Johnson, Michael P., Helen F. Ladd, and Jens Ludwig. The Benefits and Costs ofResidential Mobility Programmes for the Poor[J].Housing Studies,2002,17(1): 125- 138.
[65]Joint Center for Housing Studies, Harvard University .Credit, Capital and Communities[R].A report prepared for the Ford Foundation, 2004, March.
[65]Joint Center for Housing Studies. Middle Market Rental: Hiding in Plain Sight[R].Massachusetts :Harvard University, Cambridge,2004.
[66]Joint Center for Housing Studies. Improving America’s Housing 2003: Measuring theBenefits of Remodeling[R].Harvard University, Cambridge, 2003.
[67]Joint Center for Housing Studies in collaboration with the Neighborhood ReinvestmentCorporation. Manufactured Housing as a Community Building Strategy [R]. for theFord Foundation, 2002.9.
[68]Kearns, Ade, Rosemary Hiscock, Anne Ellaway, Sally MacIntyre.‘Beyond FourWalls’The Psycho-social Benefits of Home: Evidence from West Central Scotland [J].Housing Studies, 2000,15(3):387-410.
[69]Krueckeberg, Donald A. The Grapes of Rent: A History of Renting in a Country ofOwners[J].Housing Policy Debate, 1999,10(1):9-30.
[70]Learner, Edward. Bubble Trouble–Your Home Has a PE Ratio Too[C].WorkingPaper, UCLA Anderson School of Business,2002.
[71]Listokin, David, Elvin K. Wyly, Brian Schmitt, and Ioan Voiuc .The Potential andLimitations of Mortgage Innovation in Fostering Homeownership in the UnitedStates[R].a report prepared for the Fannie Mae Foundation ,2002.
[72]McKenzie, Evan. Common-Interest Housing in the Communities of Tomorrow[J].Housing Policy Debate, 2003,14(1,2):203-234.
[73]Orfield, Field. American Metropolitics: The New Suburban Reality[M]. WashingtonDC: Brookings Institution Press,2002.
[74]Painter, Gary, Stuart A. Gabriel, and Dowell Meyers.Race, Immigrant Status, andTenure Choice[J]. Journal of Urban Economics, 2001,49(1): 150-167.
[75]Priemus, Hugo and Peter Boelhouwer. Social Housing Finance in Europe: Trends andOpportunities [J]. Urban Studies, 1999,36(4):633-645.
[76]Rohe, William M., Shannon Van Zandt and George McCarthy. Home Ownership andAccess to Opportunity[J]. Housing Studies,2002, 17(1):51-61.
[77]Rohe, William M., Shannon Van Zandt, and George McCarthy .The Social Benefitsand Costs of Homeownership: A Critical Assessment of the Research[M].Washington,DC: Brookings Institution Press,2002.
[78]Schill, Michael H.. Regulatory Barriers to Housing Development in the United States[C]. a paper presented to the Millennial Housing Commission, Washington DC.,2002.7.
[79]Segal, William. Segmentation in the Multifamily Mortgage Market: Evidence from theResidential Finance Survey[J].Journal of Housing Research,2003,13(2): 175-198.
[80]Shiller, Robert J. Irrational Exuberance, Princeton New Jersey[M].U.S: PrincetonUniversity Press,2000.
[81]Thaler, Richard H., and Cass R. Sunstein Behavioral Economics, Public Policy,Paternalism: Libertarian Paternalism[J].AEA Papers and Proceedings,2003(5): 173- 179.
[82]von Hoffman, Alexander. High Ambitions: The Past and Future of AmericanLow-Income Housing Policy[J]. Housing Policy Debate, 1996, 7(3):423-446.
[83]Whitehead, Christine M. E.. Response: Housing Tenure and Opportunity[J]. HousingStudies, 2002, 17(1):63-68.
[84]Beamish, J., Goss, R. C., & Emmel, J. Lifestyle influences on housing preferences [J].Housing and Society,2001, 28 (1、2)：1-28.
[85] Meeks, C. A macro perspective on housing and housing policy development in theUnited States[N]. Housing and Society, 2001,28 (1、2):71-87.
[86] Cullen, J. The American dream: A short history of an idea that shaped a nation.[M].London: Oxford University Press,2003.
[87] Dillman, D., Tremblay, K., & Dillman, J. nfluence of housing norms and personalcharacteristics on stated housing preferences.[M].Housing and Society, 1979, 6(1): 2-19.
[88]DiPasquale, D., & Glaeser, E.. Incentives and social capital: Are homeowners bettercitizens?[M]. Journal of Urban Economics. 1999,45(2):354-384.
[89]Dupuis, A. & Thorns, D.Home, home ownership and the search for ontologicalsecurity[M]. The Sociological Review, 2002,46(1):24-47.
[90]Goodman, J. The changing demography of multifamily rental housing.[M] HousingPolicy Debate, 1999,10(1):31-58.
[91]Shay, A. Low-income homeownership: American dream or delusion. Urban Studies,2006,43 (3):511-531.
[92]Steggell, C. D., Binder, S. K., Davidson, L. A., Vega, P. R., Hutton, E. D., Rodecap, A.Exploring theories of human behavior in housing research.[J].Housing and Society,2003, 30 (1): 3-32.
[93] Voigtl nder, M.. Why is the German homeownership rate so low? [J].Housing Studies,2009, 24 (3), 355-372.
[94]Marion Steele, Francois Des Rosiers. Building affordable rental housing inunaffordable cities[R]. CD Howe Institute Commentary, Social Policy,2009.5
[95]UH-HABITAT. Rental housing :A much neglected housing option for the poor[R].Quick Guide For Policy Makers ,2008.
[95]Joint Center for Housing Studies of Harvard University . The state of the Nation’shousing 2008[M] . President and Fellows of Harvard College, 2008.
[96]Joint Center for Housing Studies of Harvard University . The state of the Nation’shousing 2009[M] . President and Fellows of Harvard College ,2009.
[97]Joint Center for Housing Studies of Harvard University. American’s rental housing[M] .2006.
[98]James B. Davies. Personal Wealth from a Global Perspective [M].England: Oxforduniversity press, 2008.
[99]Julie Rugg and David Rhodes .The private rented sector: its contribution and potential[M]. NY: The Centre for Housing Policy University of York .2008
[100]Richard J. Arnott, Daniel P. McMillen. A Companion to Urban Economics [M].U.S:Blackwell Publishing Ltd, 2006
[101] C. Susilawati, L. Armitage, M. Skitmore. Barriers to Expanding Partnerships ForAffordable Rental Housing Investment[C]. Melbourne: Proceedings 11th AnnualPacific Rim Real Estate Society Conference,2005.
[102]Henderson V．，Y．Ioannides.A Model of Housing Tenure Choice [J].The AmericanEconomic Review,1983(73):98-113．
[103]Fu Y．A Model of Housing Tenure Choice：Comment[J].The American EconomicReview，1991(81):391-383．
[104]Huang Y．,W．Clark．Housing Tenure Choice in Transitional Urban China．AMultilevel Analysis[J].Urban Studies．2002(39):7-32．
[105]Rebecca Cohen, Keith Wardrip, and Laura Williams.Rental HousingAffordability—A Review of Current Research[R].Center for Housing Policy andNational Housing Conference,2010(10):1-6.
[106]Margery Austin Turner. Rental Housing Markets and Policies–Where Do We GoFrom Here ?[R].The Urban Institute,2009(8):4.
[107] Mark Duda, Xiulan Zhang, and Mingzhu Dong：China’s Homeownership-OrientedHousing Policy: An Examination of Two Programs Using Survey Data from Beijing[R]. Joint Center for Housing Studies. Harvard University,2005.
[108] Janne R Lowe. Cities in a Race with Time [M].New York: Random House,Inc.,1968:265.
[109]Alexander Von Hoffman. A Study in Contradictions: The Origins and Legacy of theHousing Act of 1949 [J].Housing Policy Debate, 2000, 11(4):299-326.
[110] Revisiting Low Income Housing[C].India Urban Conference,2011-11-17.
[111]HO Chin Siong. Affordable and Quality Housing through the Low Cost HousingProvision in Malaysia[J]. Noraliah Idrus,2006(6):28.
[112]Marife M. Ballesteros. Rental Housing for Urban Low-Income Households in thePhilippines [R]. Discussion Paper Series, 2004:47.
[1]阿列克斯·施瓦兹.美国住房政策[M].北京：中信出版社，2008.
[2]侯淅泯，应红，张亚平.改革为有广厦千万间-城镇住房制度改革的重大突破[M].桂林：广西师范大学出版社，1999.
[3]刘志峰.城市对话国际性大都市建设与住房探究（纽约·伦敦·东京·上海）[M].北京：企业管理出版社，2007.
[4]刘颖.中国廉租住房制度创新的经济学分析[M].上海：上海人民出版社，2007.
[5]余南平.欧洲社会模式---以欧洲住房政策和住房市场为视角[M].上海：华东师范大学出版社，2009.
[6]浩春杏.城市住房梯度消费:以中国南京为个案的社会学研究[M].南京：南京大学出版社，2007.
[7]陈劲松.公共住房浪潮:国际模式与中国安居工程的对比研究[M].北京：机械工业出版社，2006.
[8]王晓瑜，郭松海，张宗坪.住房社会保障理论与实务[M].北京：中国经济出版社，2006.
[9]周运清.中国城镇居民住房居住质量[M].北京：社会科学文献出版社，2008.
[10]上海社会科学院房地产业研究中心.发展中国公共租赁住房机制和对策研究[M].上海：上海社会科学院出版社有限公司，2010.
[11]姚玲珍.中国各国公租房政策模式研究[M] .上海：上海财经大学出版社，2006.
[12]陈劲松.公共住房浪潮国际模式与中国安居工程的对比研究[M].北京：机械工业出版社，2005.
[13]文林峰.城镇住房保障[M].北京：中国发展出版社，2007.
[14]褚超孚.中国住房保障模式体系研究[M].北京：经济科学出版社，2006.
[15]建设部课题组.多层次住房保障体系研究[M].北京：中国建筑工业出版社，2007.
[16]朱亚鹏.住房制度改革:政策创新与住房公平[M].广州：中山大学出版社，2007.
[17]姚玲珍.中国公共住房政策模式研究（修订版）[M].上海：上海财经大学出版社，2009.
[18]马光红，田一淋.中国公共住房理论与实践[M].北京：中国建筑工业出版社，2010.
[19]马智利.我国保障性住房运作机制及其政策研究[M].重庆：重庆大学出版社，2010.
[20]成思危.中国城镇住房制度改革——目标与实施难点[M].北京：民主与建设出版社，1999.
[21]郭玉坤.中国城镇住房保障制度设计研究[M].北京：中国农业出版社，2010.
[22]郭建波.世界住房干预理论与实践[M].北京：中国电力出版社，2007.
[23]张琦，曲波.怎样让人人住有所居—如何理解住房制度政策[M].北京：人民出版社，2008.
[24]住房和城乡建设部住房保障司，住房和城乡建设部住房公积金监管司.国外住房金融研究汇编[M].北京：中国城市出版社，2009.
[25]濮励杰.城市土地供应与房地产市场运行研究[M].北京：科学出版社，2008.
[26]王洪春.住房社会保障[M].合肥：合肥工业大学出版社，2009.
[27]郝益东.中国住房观察与国际比较[M].北京：中国建设工业出版社，2009.
[28]季雪.北京中低收入阶层住房问题研究[M].北京：清华大学出版社，2010.
[29]冯俊.住房与住房政策[M].北京：中国建筑工业出版社，2009.
[30]应红.中国住房金融制度研究[M].北京：中国财经出版社，2007.
[31]陈玉京.中美住房金融理论与政策:房地产资本运动的视角[M].北京：人民出版社，2009.
[32]王松涛.中国住房政府干预的原理与效果评价[M].北京：清华大学出版社，2009.
[33]吴立范，罗党论.中国的住房政策[M].北京：经济科学出版社，2009.
[34]李剑阁.中国房改现状与前景[M].北京：中国发展出版社，2007.
[35]陈杰.城市居民住房解决方案[M].上海：上海财经大学出版社有限公司，2009.
[36]吴立范.美英住房政策比较[M].北京：经济科学出版社，2009.
[37]凌维慈.公法视野下的住房保障—以日本为研究对象[M].上海：上海三联书店，2010.
[38]黄绪虎，张昱.房价:中外房价、城市化与中低收入家庭住房模式解读[M].长沙：湖南科学技术出版社，2007.
[39]上海社会科学院房地产业研究中心，上海市房产经济学会.我国城镇居民住房需求收入弹性研究[M].上海：上海社会科学院出版社有限公司，2009.
[40]刘燕辉.中国住房60年(1949-2009)往事回眸[M].北京：中国建筑工业出版社，2009.
[41]陈淮.国际大都市建设与住房管理[M].北京：中国发展出版社，2007.
[42]张凌.城市住房价格波动差异与连锁反应研究[M].北京：经济科学出版社，2010.
[43]李斌.分化的住房政策[M].北京：社会科学文献出版社，2009.
[44]亚当·斯密，郭大力，王亚南．国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆，2004．
[45]马克思，郭大力等．资本论（第一卷）[M].上海：上海三联书店，2009．
[46]马克思，郭大力等．资本论（第二卷）[M].上海：上海三联书店，2009．
[47]马克思，郭大力等．资本论（第三卷）[M].上海：上海三联书店，2009．
[48]汪丁丁．制度分析基础讲义[M].上海：上海人民出版社，2005．
[49]曹振良.房地产经济学通论[M].北京：北京大学出版社，2002.
[50]青木昌彦．比较制度分析[M].上海：上海远东出版社，2001．
[51]米尔顿·弗里德曼，张瑞玉．资本主义与自由[M].北京：商务印书馆，1988．
[52]麦克尼尔，雷喜宁，潘勤．新社会契约论[M].北京：中国政法大学出版社，1994．
[53]马克思恩格斯选集（第一卷）[M].北京：人民出版社，1972．
[54]马克思恩格斯选集（第二卷）[M].北京：人民出版社，1972．
[55]康芒斯，于树生．制度经济学（上册）[M].北京：商务印书馆，1962．
[56]康芒斯，于树生．制度经济学（下册）[M].北京：商务印书馆，2006．
[57]弗鲁博顿·芮切特，姜建强，罗长远．新制度经济学——一个交易费用分析范式[M].上海：上海人民出版社，2006．
[58]道格拉斯·C．诺思，杭行．制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：格致出版社，上海三联书店，上海人民出版社，2008．
[59]R·科斯等．财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海三联书店，1991．
[60]F·A·哈耶克，冯克利等．致命的自负[M].北京：中国社会科学出版社，2000．
[61]保罗·萨缪尔森，威廉·诺德豪斯，萧琛．经济学（第十六版）[M].北京：华夏出版社，1999．
[62]布坎南，平新乔，莫扶民．自由、市场和国家[M].上海：上海三联书店，1989．
[63]程恩富，胡乐明．新制度经济学[M].北京：经济日报出版社，2005．
[64]道格拉斯·C·诺斯，陈郁等．经济史中的结构与变迁[M].上海：上海三联书店，上海人民出版社，1991．
[65]道格拉斯·诺斯．制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店，上海人民出版社，1994．
[66]道格拉斯·诺斯，张五常．制度变革的经验研究[M].北京：经济科学出版社，2003．
[67]黄少安．制度经济学[M].北京：高等教育出版社，2008．
[68]卢现祥．新制度经济学[M].武汉：武汉大学出版社，2004．
[68]社会保险研究所.贝弗里奇报告——社会保险和相关服务[M].北京：中国劳动社会保障出版社，2008.
[69]顾俊礼，田德文.福利国家论析—以欧洲为背景的比较分析[M].北京：经济管理出版社，2002:435-448.
[70]米什拉.资本主义社会的福利国家[M].北京：法律出版社，2004.
[71]金俭.中国住宅法研究[M].北京：法律出版社，2004:20.
[72]童悦仲，楼乃琳，刘美霞等.中外住宅产业对比[M].北京：中国建筑工业出版社，2005.
[73]姚玲珍.中国公共住房政策模式研究[M].上海：上海财经大学出版社,2003:387.
[74]路红，姜书明.和谐人居——中国城镇小康住宅发展的理想目标[M].北京：中国建筑工业出版社，2007.
[75]王宁.地方政府投资项目监督机制研究[M].成都：西华大学，2008.
[76]杨继瑞等.房地产新政——现状、展望与思考[M].成都：西南财经大学出版社，2005.
[77]钱瑛瑛.房地产经济学(第二版)[M].上海：同济大学出版社，2008.
[78]布鲁格曼卫.房地产融资与投资[M].北京：机械工业出版社，2003.
[1]朱亚鹏.国外中国住房政策的研究:述评与启示[J].学术期刊，2006(7):67-73.
[2]邓宏乾.关于住房保障制度的政策选择[J]中国房地产，2000(6):31-32．
[3]孙斌栋，刘学良.美国混合居住政策及其效应评述—简论对我国经济适用房和廉租房规划建设的启示[J].城市规划学刊,2009(1):90-97.
[4]张宇，刘洪玉.美国住房金融体系及其经验借鉴—兼谈美国次贷危机[J].国际金融研究，2008(2):4-9.
[5]李志刚，薛德升，魏立华.欧美城市居住混居的理论、实践与启示[J].城市规划，2007(2):38-44.
[6]刘宗粤.公平、公平感和公平机制[J].社会，2000(7):26-27.
[7]林坚，冯长春.美国的住房政策[J].国外城市规划，1998(2):6-10.
[8]刘佳燕，万旭东.借鉴香港经验谈租赁型公共住房在我国的发展前景[J].北京规划建设，2007(6):69-75.
[9]张敏.保障性住房公平分配机制探析[J].中国经贸导刊，2011(22):41-42.
[10]刘丽荣.保障性住房的合理供给与梯度消费模型的构建[J].建筑经济，2008(10):42-45.
[11]强真.我住宅供应模式优化及价格形成机制的研究—基于公共租赁房的启示[J].价格理论与实践，2011(10):29-30.
[12]李培.房屋租赁替代效应与福利评价[J].南方经济，2009(2):3-14.
[13]雨果·普利莫斯,杨滔.欧洲住房金融改革对中国的借鉴意义[J].国际城市规划，2009(6):72-82.
[14]宋国学，王俊杰.城镇住房需求动力因素分析[J].商业时代，2007(27):99-100.
[15]孙鼎，田晨光，宋家宁.国外保障性住房供应机制:一个研究综述[J].郑州大学学报，2010(7):156-159.
[16]孙鸿，侯小伟.美国第六希望计划与公共住房改造[J].河北师范大学学报，2010，33(5):128-133.
[17]董潘，陈辉玲.住房保障模式经济效应考查——基于住房过滤模型的思考[J].河北大学学报，2010,35(152):1-9.
[18]余劲，袁南南.保障性住房补贴方式探析[J].湖北社会科学，2010(10):55-58.
[19]姚玲珍，张小勇.德国公共租赁住宅体系的剖析与借鉴[J].消费经济，2009(6):66-69.
[20]谷俊青.发展公共租赁住房的背景与意义——2007—2009年保障性住房实施效果评价及政策建议[J].中国建设信息，2010(9):15-17.
[21]陈杰.发展公共租赁住房的难点和对策[J].中国市场，2010(20):53-55.
[22]王慧琳.公共租赁住房退出机制的国际比较及启示[J].中国城市研究，2010(10):51-53.
[23]李延荣.公租房用地不宜采用租赁制[J].中国土地，2010(8):37-38.
[24]陈杰，张鹏飞.韩国的公共租赁住房体系[J].城市问题，2010(6):91-97.
[25]朱建君，李启明,曾晖.基于过滤理论的城镇住房保障研究[J].现代城市研究，2010(9):28-31.
[26]张齐武，徐燕雯.经济适用房还是公共租赁房?——对住房保障政策改革的反思[J].公共管理学报，2010 (4):86-94.
[27]文林峰.公共住房的界定与发展途径[J].城乡建设，2010(6):69-70.
[28]成立.我国公共租赁房制度建设探析[J].现代商贸工业，2009(14):56-57.
[29]吴海瑾.城市化进程中流动人口的住房保障问题研究——兼谈推行公共租赁住房制度[J].城市发展研究，2009(12):82-85..
[30]沈艳兵.公共租赁住房解析[J].城市，2010(9):61-67.
[31]杜文．发达国家住房保障制度建设的基本经验[J].经济体制改革，2005(3)：231～233.
[32]杨浚.部分国家及香港地区经验对北京保障性住房建设的启示[J].北京规划建设，2007(4):40-42.
[33]文林峰.公共租赁住房的现实与发展[J].时事报告（大学生版），2010(1)40-47.
[34]王春敏.公租房制度的现实选择与理想路径[J].中国房地产，2011(1):21-22.
[31]谢青.“公共租赁住房”走向前台——深圳住房保障由“以售为主”向“以租为主”转化[J].住宅与房地产（综合版），2006(10):18-21.
[35]蔡玉峰.廉租房住户退出机制探讨[J].管理世界，2009(10):11-16.
[36]王颖.新形势下我国廉租房建设中存在的问题及对策[J].魅力中国，2010(4):34.
[37]李欣欣.建立和完善保障性住房进入与退出机制的国外经验借鉴及措施[J].经济研究参考，2009(70):4-7.
[38]袁叶飞.公共租赁房：准备好了吗？——对各地公租房建设情况考察[J].中华建设，2010(8):18-23.
[39]周阳敏.基于包容性社会治理的保障房建设与管理研究：国外的经验教训及其对中国的启示[J].河南社会科学，2011(7):122-127.
[40]孙淑芬.日本住房保障制度及对我国的启示[J].财经问题研究，2011(4):103-108.
[41]梁绍连，杜德斌.我国住房保障政策公平性的缺失[J].城市问题，2007(11):67-70.
[42]李鹏，李萌.公租房运营管理主体公司化的思考[J].中国房地产，2011(1):29-31.
[43]王雷.完善公共租赁住房的政策体系和运行机制[J].城乡建设，2010(10):18-22.
[44]王琨.中心城市公共租赁住房实施比较及研究[J].建筑经济，2010(7):17-20.
[45]谭术魁，江奇.保障房用地供应的问题、原因及其对策[J].中国房地产，2009(3):68-69.
[46]夏建中.健全廉租房制度的关键：强化政府公共服务职责[J].教学与研究，2008(1):7-13.
[46]钟茂初.解救进退维谷的保障性住房[J].西部论丛，2009(12):22-24.
[47]苟旭东.公租房的政府职能分析[J].上海房地，2011(3):25-26.
[48]黄素庵.西欧“福利国际”的实质及其前景[J].国际问题研究，1982(3):50-56.
[49]让.克劳德.德里昂著，姚鑫译.欧洲与法国社会住房政策的主要问题[J].国际城市规划，2009（4）：24-27.
[50]李强.实现科学有序的社会流动[J].学会，2005(4):38-39.
[51]陆学艺.三十年来中国社会结构变迁的几个问题[C].前沿、创新、发展——学术前沿论坛十周年纪念文集（2001-2010），2011:183-186.
[52]成德宁.我国进城农民工的居住问题及其解决思路[J].城市经济，2008(124)：48～49.
[53]陈伯庚.论住房制度改革中的公平与效率——几年城镇住房制度改革30周年[J].城市开发，2008(7):39-42.
[54]宋金平，李香芹.美国的城市化历程及对我国的启示[J].城市问题，2006（1）：88-93.
[55]李莉，王旭.美国公共住房政策的演变与启示[J].东南学术，2007（5）：48-56.
[56]孙磊，林楠.美国公共住房制度对我国廉租房建设的启示[J].经济研究，2009(7):61-64.
[57]贾祖国，孟群.中国当代房地产研究专题之七—保障住房的国际比较[R].招商证券行业研究专题报告，2008(10):8.
[58]埃维尔·维拉尔著，金宜荪，刘玉录编译.欧洲公共住宅：法英比西四国比较[J].中国房地产，1996(2):75-78.
[59]王坤，王泽森.香港公共房屋制度的成功经验及其启示[J].住宅与城市房地产，2006（1）：40-45.
[60]曹国安，曹明.西方国家的住房保障体制及其启示[J].中国房地产，2003(6): 73-76.
[61]孙嘉.国外住房保障法律比较及其对我国的启示[J].法学研究，2008(7):14-15.
[62]杨赞，沈彦皓.保障性住房融资的国际经验借鉴：政府作用[J].现代城市研究，2010(9): 8-12.
[63]张娟峰，贾生华.新加坡、中国香港城市土地价值获取机制分析与经验借鉴[J].现代城市研究，2007（11）：80-87.
[64]任海军，谢雯婷.城镇廉租房REITs模式研究[J].特区经济，2009（2）：298-300.
[65]朱冰、李启明.工程项目风险分担问题的探索[J].江苏建筑，2005(3):51-52.
[66]罗春晖.基础设施民间投资项目中的风险分担研究[J].现代管理科学，2001(2)
[67]李天霞.德国住宅产业政策法比较分析[J].法制与经济,2009（194）：59-62.
[68]王建新，崔佳.公租房的"重庆模式"解析[J].决策导刊,2010，(10):6-8.
[68]刘玉峰，张琦.对公租房建设中政府监督管理的研究[J].建筑经济,2011 (7): 78-81.
[69]施芳菊.公共租赁住房投融资制度创新的探索与思考[J].上海房地,2010 (12):28-29.
[70]刘志林.公共租赁住房政策：基本模式、政策转型及其借鉴意义[J].现代城市研究,2010 (10): 21-26.
[71]符启林，程益群.国外住房法律制度之比较研究[J].南方论刊，2010(9)：35-39.
[72]马东，孙秀娅.中国房地产市场真实租售比探析[J].学习与探索，2008 (2): 149-153.
[73]刘佳燕，万旭东.借鉴香港经验谈租赁型公共住房在我国的发展前景[J].北京规划建设，2007 (6): 69-75.
[74]刘玉亭，何深静等.英国的住房体系和住房政策[J].城市规划，2007(9): 54-63.
[75]陈耿.公共租赁住房融资多元化:经验与启示[J].建筑经济，2011(1): 24-26.
[76]蔡玉峰.廉租房住户退出机制探讨[J].管理世界，2009(10): 11-16.
[77]郭静.基于“效率与和谐”的土地开发强度——合理增加保障性住房用地容积率指标策略[J].四川建筑，2010(12):69-71.
[78]何灵，郭士征.廉租住房保障退出机制:现状、问题与对策[J].华东经济管理，2010(2)：1-4.
[79]许雷.住宅市场需求理论研究综述[J].当代经济,2011(4):122～123.
[80]杨滔，黄芳.英国“可负担住宅”建设的经验及借鉴意义[J].国际城市规划,2008 (5)：76-82.
[81]陶英胜，何丹.战后日本住宅建设规划的综述与评价[J].理想空间——住房政策与住房建设规划，2008(2):100-103.
[82]陈劲松.公共住房浪潮——国际模式与中国安居工程的对比研究[M].北京:机械工业出版社,2005:6-99
[83]张恺.法国的社会住宅体系及其若干启示[J].理想空间——住房政策与住房建设规划,2008,(2):110-113.
[84]刘东卫.日本的公共住宅政策及住房保障制度[J].北京规划建设, 2007(4):43-45.
[85]郝娟.英国住房供应体系中廉价公房开发[J].国际城市规划,2007 (22):67-71.
[86]彭地.德国、法国及香港地区住房保障的启示[J].重庆国土资源, 2004(2):29-33.
[87]郑志东.英国可支付住房与规划政策关系研究[J].国际视点,2007(2):82-84.
[88]刘颖，陈怡南．关于合理制定廉租房补贴标准的思考[J].价格理论与实践，2005 (6)：34-36.
[89]苏多永，吴洁.国际住房政策演变及其启示[J].中国房地产,2011(3)：74～80.
[90]刘传江，徐建玲.第二代农民工及其市民化研究[J].中国人口,2007 (1)：24.
[91]刘颖.城市贫困群体住房保障政策的经济效应论证[J].经济体制改革,2005 (6):124—126.
[92]冯宗容.“房改攻坚一住房保障制度的构建”[J].四川大学学报,2006 (3)：14-16.
[93]刘精明，李路路.阶层化：居住空间、生活方式、社会交往与阶层认同一我国城镇社会阶层化问题的实证研究[J].社会学研究,2005 (4)：56-57.
[94]郭伟伟.“居者有其屋”——独具特色的新加坡住房保障制度及启示[J].当代世界与社会主义,2008 (6):162-167.
[95]马光红，胡晓龙等.美国住房保障政策及实施策略研究[J].建筑经济,2006(9): 75-78.
[96]张娟峰，贾生华.新加坡、中国香港城市土地价值获取机制分析与经验借鉴[J].现代城市研究，2007(11):80-87.
[97]李斌.社会排斥理论与中国城市住房改革制度[J].社会科学研究，2006(3)：32～34.
[98]褚超孚.城镇住房保障模式研究[J].经济科学，2005(1)：21-23.
[1]谭剑.城镇经济适用房制度的经济学分析[D].武汉:华中农业大学,2005．
[2]杨录强.我国城镇弱势群体住房保障制度研究[D].郑州：郑州大学,2005．
[3]陈丽.论覆盖农民工的城镇住房保障制度的改革[D].长沙：中南大学，2006．
[4]万婷.完善我国住房保障制度的政策研究[D].武汉：华中师范大学，2005.
[5]纪志伟．我国廉租房供给问题研究[D].重庆：重庆大学，2007.
[6]白玉.我国城市住房适度保障规模研究[D].昆明：云南财经大学，2008.
[7]李香.中低收入家庭住房表中的经济学分析[D].石家庄：河北农业大学，2008.
[8]陈芳琴.新加坡住房保障政策及其启示[D].南昌：江西财经大学，2008.
[9]马光红.社会保障性商品住房问题研究[D].上海：同济大学，2006.
[10]张耀凯.政企合作开发公租房项目运作模式的研究[D].成都：西南交通大学，2011.
[11]刘超奇.公共租赁住房模式研究——以深圳为例[D].武汉：华中师范大学，2008.
[12]郝素秋.上海市公共租赁住房运行机制研究[D].上海：同济大学，2011.
[13]李晓龙.低收入家庭住房保障政策分析与设计[D].北京：中国人民大学，2007.
[13]冯东宁.关于长春市低收入家庭住房保障的思考[D].长春：吉林大学，2009.
[14]高艳芳.我国低收入阶层住房保障制度研究——以郑州市为例[D].开封：河南大学，2010.
[1]黄婧.公租房渐成保障房建设主力，鼓励企业参与[N].中国联合商报，2011-1-31(E02).
[2] Harvard University. Joint Center for the Study of Housing . The state of the nation’shousing[R/OL]. 2009-7-9: http://www.jchs.harvard.edu/son/index.htm.
[3] Bucchianeri, G. W. The American dream or the American delusion ? The private andexternal benefits of homeownership. [J/OL].Wharton School of Business,[2009-7-31], http://real.wharton.upenn.edu/~wongg/research/the American Dream.pdf
[4] Hubbard, M., & Davis, W. Community advantage panel study: social impacts ofhomeownership[J/OL]. Chapel Hill, NC: Center for Community Capitalism.
[2007-3-12]: http://www.ccc.unc.edu/documents/8.%20Social% 20Impacts%20of%20Homeownership.pdf
[5] U. S. Bureau of the Census. Housing Vacancies and Homeownership [R/OL].2009-8-10: http://www.census.gov/hhes/www/housing/hvs/annual08/ann 08ind.html.
[6]创新公租房制度设计完善住房保障体系—积极探索“中国特色”公租房制度[N].黄石日报，2010-8-17(006).
[7]陈泥.保障性租赁房租金收入专款专用—专项用于社会保障性租赁房建设(购置)、管理、维护和租金补助[N].厦门日报，2007-3-20（010）.
[8]陈杰.发展公租房的六点思路[N].中国建设报，2010-5-19(002).
[9]范京蓉.公租房出现“弃租”现象为哪般？[N].深圳特区报，2008-12-21（A07）.
[10]刘健，徐旭忠，朱薇，施智梁.解读公租房的“重庆样本”[N].经济参考报，2010-4-23(005).
[11]黎昌政.黄石公租房：对住房保障对象全覆盖[N].经济参考报，2010-9-17(6).
[12]叶檀.公租房德政尚需扫除拦路虎[N].广州日报，2009-11-11(A15).
[13]孙雪梅.公租房租期最长不得超过5年[N].京华时报，2011-10-20(9).
[14]陈保存.解决住房问题应引入长效机制[N].重庆晚报，2010-9-20(4).
[15]保障性住房五年内增100万套[N].北京晨报，2010-12-15(A09).
[16]公租房：如何圆梦“居有其屋”[N].中华工商时报，2012-01-11(5).
[17]邱小敏.保障房建设“你能快些走吗”[EB/OL].新华网，2011-06-13.http://www.xinhuanet.com/fortune/20110613jrht/
[18]离“蜗居”，别“蚁族”，租个宜居“安乐窝”[N].重庆日报，2010-6-28(4).
[19]杨旭红.“大哥”公租房的尴尬[N].东方早报，2011-7-12(3).
[20]“CMRC中国经济观察”第27次报告会快报通稿[C/OL].中国宏观经济研究中心，2011-10-30.http://www.nsd.edu.cn/cn/article. asp?articleid=15164
[21]卢轶.公租房收益援建公租房[N].南方日报，2012-02-08(10).
[22]艾经纬.跷跷板上的住房公积金[N].第一财经日报，2011-06-11(3).
[23]徐冰，张旭东.青岛公租房配建制解“夹心层”住房难[N].中国建设报，2010-79 (1).
[24]骆乐.学习香港“公屋”模式，深圳推出公共租赁住房[N].第一财经日报，2007-12-17 (4).
[25]胥会云.业内看好公租房成保障房体系主导[N].第一财经日报，2010-6-14(3).
[26]张遇哲.正视公租房梦想与现实间的落差[N].工人日报，2009-11-12(3).
[27]陈杰.上海公租房新政五大制度创新[N].中国建设报，2010-6-30（002）.
[28]史进峰.35年超长期贷款降生，公租房贷款两重风险未解[J].21世纪经济报道，2011-4-1（11）.
②杨红旭.改革开放30年—住房保障在曲折中发展[J].上海房地，2008(7):10.
①David Vernon Donnison.The government of housing[M].Penguin:Harmondsworth,1967:203-234.
①Quigley J..Why Should the Government Play a Role in Housing?[J]. Housing, Theory & Society, 1999,16(4):201-203.
②Harsman B., Quigley J. Housing Markets and Housing Institutions in a Comparative Context [M].Germany: Springer, 1991.
③Priemus H. Contradictions between Dutch Housing Policy and Spatial Planning [J]. Tijdschrift voor economische ensocial geografie, 1998,89(1):31-34.
①Priemus H. European Policy and National Housing Systems [J].Journal of Housing and the Built Environment, 2006, 21
（3): 271-280.
②Galster G..Comparing demand side and supply-side housing policies: marke an spatial perspectives[J].Housing Studies,1997(12).
③阿瑟·奥沙利文.城市经济学[M].中信出版社，2003:56.
④Julian Disney . Affordable housing in Australia: Some key problems and priorities for action [J]. Melbourne: AustralianHousing and Urban Research Institute, [2007-9-16]/ [J/OL], Available:http://www.ahuri.edu.au/downloads/2007_Events/AHURI_Conf/Julian_Disney.pdf.
①Henderson V．，Y．Ioannides.A Model of Housing Tenure Choice[J].The American Economic Review，1983(73):98—113．
②Fu Y．A Model of Housing Tenure Choice：Comment[J].The American Economic Review，1991(81):391—383．
③Huang Y．,W．Clark．Housing Tenure Choice in Transitional Urban China．A Multilevel Analysis[J].Urban Studies，2002(39):7—32．
④Rebecca Cohen, Keith Wardrip, and Laura Williams.Rental Housing Affordability—A Review of CurrentResearch[R].Center for Housing Policy and National Housing Conference,2010(10):1-6.
⑤Margery Austin Turner. Rental Housing Markets and Policies–Where Do We Go From Here?[R].The Urban Institute,2009(8):4.
①Mark Duda, Xiulan Zhang, and Mingzhu Dong：China’s Homeownership-Oriented Housing Policy: An Examination ofTwo Programs Using Survey Data from Beijing[R]. Harvard University, Joint Center for Housing Studies. 2005.7.
②Oscar Choi, Marco Sze. China Property—Social Walfare Housing: A Right Move to a Healthier Market [R]. CITI Bank,2010-7-4.
①J. Vernon Henderson. Urbanization in China: Policy issues and options [C/OL]. Brown University, 2009-11-08.http://www.econ.brown.edu/faculty/henderson/.
①关于加快发展公共租赁住房的指导意见[EB/OL].人民网，http://politics.people.com.cn/GB/1026/11875268.html，2010-06-13.
②文林峰.公共住房的界定与发展途径[J].城乡建设，2010（6）：69-70.
③成立.我国公共租赁房制度建设探析[J].现代商贸工业，2009（14）：56-57.
④吴海瑾.城市化进程中流动人口的住房保障问题研究——兼谈推行公共租赁住房制度[J].城市发展研究，2009
（12）：82-85..
⑤沈艳兵.公共租赁住房解析[J].城市，2010（9）：69-71.
①黎昌政.黄石公租房：对住房保障对象全覆盖[N].经济参考报，2010-9-17(6).
②成立.我国公共租赁房制度建设探析[J].现代商贸工业，2009（14）：56-57.
①陈杰.上海公租房新政五大制度创新[J].中国建设报，2010-6-30（002）.
②袁叶飞.公共租赁房：准备好了吗？——对各地公租房建设情况考察[J].中华建设，2010（8）：18-23..
③谷俊青.发展公共租赁租房的背景与意义[J].中国建设信息，2010（9）：15-17..
④文林峰.公共租赁住房的现实与发展[J].时事报告（大学生版），2010（1）：40-47.
⑤王春敏.公租房制度的现实选择与理想路径[J].中国房地产，2011（1）：21-22.
①陈杰.发展公租房的六点思路[N].中国建设报，2010-5-19(2).
②叶檀.公租房德政尚需扫除拦路虎[N].广州日报，2009-11-11(A15).
①孙雪梅.公租房租期最长不得超过5年[N].京华时报，2011-10-20(9).
②陈保存.解决住房问题应引入长效机制[N].重庆晚报，2010-9-20(4).
③保障性住房五年内增100万套[N].北京晨报，2010-12-15(A09).
④公租房：如何圆梦“居有其屋”[N].中华工商时报，2012-01-11(5).
①谢青.“公共租赁住房”走向前台——深圳住房保障由“以售为主”向“以租为主”转化[J].住宅与房地产（综合版），2006（10）：18-21.
②蔡玉峰.廉租房住户退出机制探讨[J].管理世界，2009（10）：11-16.
③王颖.新形势下我国廉租房建设中存在的问题及对策[J].魅力中国，2010（4）：34.
④李欣欣.建立和完善保障性住房进入与退出机制的国外经验借鉴及措施[J].经济研究参考，2009（70）：4-7.
⑤杨浚.部分国家及香港地区经验对北京保障性住房建设的启示[J].北京规划建设，2007（4）：40-42.
⑥王慧琳.公共租赁住房退出机制的国际比较及启示[J].中国城市经济，2010(10):53-55.
⑦周阳敏.基于包容性社会治理的保障房建设与管理研究：国外的经验教训及其对中国的启示[J].河南社会科学，2011（7）：122-127.
⑧孙淑芬.日本、行住房保障制度及对我国的启示[J].财经问题研究，2011（4）：103-108.
①梁绍连，杜德斌.我国住房保障政策公平性的缺失[J].城市问题，2007（11）：67-70.
②成立.我国公共租赁房制度建设探析[J].现代商贸工业，2009（14）：56-57.
③文林峰.公共住房的界定与发展途径[J].城乡建设，2010（6）：69-70.
④李鹏，李萌.公租房运营管理主体公司化的思考[J].中国房地产，2011（1）：29-31.
⑤王雷.完善公共租赁住房的政策体系和运行机制[J].城乡建设，2010（10）：18-22.
①马红漫.供给严重不足，公租房如何让“夹心层”受益公租房[N/OL].人民网，http://opinion.people.com.cn/GB/11889387.html，2010-06-17.
②发展公租房还可依靠市场融资[N/OL].长沙晚报，http://cswb.changsha.cn/CSWB/20101118/Cont_1_70_148986.HTM，2010-11-18.
③邱小敏.保障房建设“你能快些走吗”[EB/OL].新华网，http://www.xinhuanet.com/fortune/20110613jrht/，2011-06-13.
④张耀凯.政企合作开发公租房项目运作模式的研究[D].成都：西南交通大学，2011：24-25.
①成立.我国公共租赁房制度建设探析[J].现代商贸工业，2009（14）：56-57.
②离“蜗居”，别“蚁族”，租个宜居“安乐窝”[N].重庆日报，2010-6-28(4).
③杨旭红.“大哥”公租房的尴尬[N].东方早报，2011-7-12（3）.
④王琨.中心城市公共租赁住房实施比较及研究[J].建筑经济，2010（7）：17-20.①REITs是指房地产投资信托,是英文Real Estate Investment Trusts的缩写,最早发源于20世纪60年代的美国。②"CMRC中国经济观察”第27次报告会快报通稿[C/OL].http://www.nsd.edu.cn/cn/article.asp?articleid=15164③谭术魁,江奇.保障房用地供应的问题、原因及其对策[J].中国房地产,2009(3)：68-69.④夏建中.健全廉租房制度的关键：强化政府公共服务职责[J].教学与研究,2008(1)：7-13.⑤钟茂初.解救进退维谷的保障性住房[J].西部论丛,2009(12)：22-24.
①苟旭东.公租房的政府职能分析[J].上海房地，2011(3):25-26.
①马克思.资本论.第三卷[M].北京：人民出版社，1972：9.
②马克思.资本论.第三卷[M].北京：人民出版社，1972：9.
①马克思.资本论.第三卷[M].北京：人民出版社，1975：958 .
②马克思.马克思恩格斯选集.第20卷[M].北京：人民出版社，1971：220-221.
③马克思.资本论.第三卷[M].北京：人民出版社，1975：990.
①列宁.列宁全集.第十七卷[M].北京：人民出版社，1959：449.
①恩格斯.论住房问题.马克思恩格斯选集.第3卷[M].北京：人民出版社，1995:166.
②恩格斯.论住房问题.马克思恩格斯选集.第3卷[M].北京：人民出版社，1995:168.
①恩格斯.论住房问题.马克思恩格斯选集.第3卷[M].北京：人民出版社，1995:126.
①恩格斯.论住宅问题，马克思恩格斯选集.第3卷[M].北京：人民出版社，1995：145.
②恩格斯.论住宅问题，马克思恩格斯选集.第3卷[M].北京：人民出版社，1995：126.
①纳哈德﹒埃斯兰贝格，何玉长，汪晨.庇古的“福利经济学”及其学术影响[J].上海财经大学学报，2008，10(5)：89-96.
②汪朝霞.论社会救助制度的福利经济学思想渊源[J].理论观察，2007(6)：33-35.
①社会保险研究所.贝弗里奇报告——社会保险和相关服务[M].北京：中国劳动社会保障出版社，2008：267-309.
①黄素庵.西欧“福利国际”的实质及其前景[J].国际问题研究，1982（3）：50-56.
②米什拉.资本主义社会的福利国家[M].北京：法律出版社，2004：1.
①顾俊礼，田德文.福利国家论析—以欧洲为背景的比较分析[M].北京:经济管理出版社，2002:435-448.
①让.克劳德.德里昂，姚鑫.欧洲与法国社会住房政策的主要问题[J].国际城市规划，2009（4）：24-27.
①科斯，阿尔钦，诺斯等.财产权利与制度变迁——产权血拼与新制度经济学派译文集[C].上海：上海三联书店、上海人民出版社，1994:20.
②R·科斯，刘守英等译.财产权利与制度变迁[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社，1994：97.
③道格拉斯·C．诺斯，杭行译.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：格致出版社，上海三联书店，上海人民出版社，2008：46.
④I. Fisher.Elementary Principles of Economics [M]. New York: Macmillan, 1923:27.
①R.H. Case. The Nature of Firm[J]. Economics,1937(4):386-405.
②O.E.Willianmson. Transaction Cost Economics: The Government of Contractual relations [J]. Journal of LawandEconomics,1979(22),233-261.
③科斯.企业、市场与法律[M].上海：上海三联书店，1990.
④西蒙.管理行为[M].北京：北京经济学院出版社，1988:60-106.
⑤杨小凯.经济学：新兴古典与新古典框架[M].北京：社会科学文献出版社，2003：4-12.
①李强.实现科学有序的社会流动[J].学会，2005（4）：38-39.
②陆学艺.三十年来中国社会结构变迁的几个问题[C].前沿、创新、发展——学术前沿论坛十周年纪念文集（2001-2010），2011:183-186.
①陈仙平，马文杰.我国保障性住房融资现状与创新探究[J].中国房地产金融，2011（11）：25-27.
①王媛.机构差钱难捧场，今年首期地方债流标[N/OL].上海证券报，2011-7-12(05).
①陈伯庚.论住房制度改革中的公平与效率——几年城镇住房制度改革30周年[J].城市开发，2008（7）：39-42.
①叶峰，罗争光.节后再探保障房：怎么把好公平分配关[N].人民日报，2012-02-06(09).
①史进峰.35年超长期贷款降生，公租房贷款两重风险未解[N].21世纪经济报道，2011-4-1（11）.
①华创证券.从口惠走向实至，保障房红利即将释放[R].2011-4-8.
②深圳市土地利用总体规划（2006—2020年）草案[C/OL]深圳市政府在线，2009-12-22.http://www.sz.gov.cn/cn/xxgk/szgg/tzgg/200912/t20091222_1399156.htm.
③国土资源部2010年度土地例行督查新闻发布会
[C/OL][2011-01-10].http://www.mlr.gov.cn/wszb/2011/lixdc/jiabin/index_1205.htm.
①王慧琳.公共租赁住房退出机制的国际比较及启示[J].中国城市研究，2010(10):51.
①宋金平，李香芹.美国的城市化历程及对我国的启示[J].城市问题，2006（1）：88-93.
②李莉，王旭.美国公共住房政策的演变与启示[J].东南学术，2007（5）：48-56.
①Janne R Lowe.Cities in a Race with Time [M].New York: Random House,Inc.,1968:265.
②Alexander Von Hoffman. A Study in Contradictions: The Origins and Legacy of the Housing Act of 1949 [J].HousingPolicy Debate, 2000, 11(4):299-326.
①孙磊，林楠.美国公共住房制度对我国廉租房建设的启示[J].经济研究，2009(7):61-64.
①贾祖国，孟群.中国当代房地产研究专题之七—保障住房的国际比较[R].招商证券行业研究专题报告，2008(10):8.
①贾祖国，孟群.中国当代房地产研究专题之七—保障住房的国际比较[R].招商证券行业研究专题报告，2008（10）：8-9.
②埃维尔·维拉尔著，金宜荪，刘玉录.欧洲公共住宅：法英比西四国比较[J].中国房地产.1996(2):75-78.
③陈芳琴.新加坡住房保障政策及其启示[D].江西财经大学硕士论文.2008:9.
陈芳琴.新加坡住房保障政策及其启示[D].江西财经大学硕士论文.2008:9.
贾祖国，孟群.中国当代房地产研究专题之七—保障住房的国际比较[R].招商证券行业研究专题报告.2008(10):17
①王坤，王泽森.香港公共房屋制度的成功经验及其启示[J].住宅与城市房地产，2006（1）：40-45.
②寮屋：即木屋，是兴建在私人、公共土地上的非法住房，质量很差。
①王坤，王泽森.香港公共房屋制度的成功经验及其启示[J].住宅与城市房地产，2006（1）：40-45.
①Revisiting Low Income Housing[C].India Urban Conference，2011-11-17.
①HO Chin Siong. Affordable and Quality Housing through the Low Cost Housing Provision in Malaysia [J]. NoraliahIdrus，2006(6):28.
①Marife M. Ballesteros.Rental Housing for Urban Low-Income Households in the Philippines[R].Discussion Paper Series,2004:47.
②比索：菲律宾货币，按当前汇率1人民币=6.6968菲律宾比索。
①曹国安，曹明.西方国家的住房保障体制及其启示[J].中国房地产，2003(6):73-76.
①孙嘉.国外住房保障法律比较及其对我国的启示[J].法学研究，2008(7):14-15.
①杨赞，沈彦皓.保障性住房融资的国际经验借鉴：政府作用[J].现代城市研究，2010(9):8-12.
②张娟峰，贾生华.新加坡、中国香港城市土地价值获取机制分析与经验借鉴[J].现代城市研究，2007（11）：80-87.
①中国指数研究院.2011年保障房白皮书[R].2011.4.
②周阳敏.基于包容性社会治理的保障房建设与管理研究——国外的经验教训及对中国的启示[J].河南社会科学，2011(7):122-127.
①卢轶.公租房收益援建公租房[N].南方日报，2012-02-08（10）.
②艾经纬.跷跷板上的住房公积金[N].第一财经日报，2011-06-11（3）.
①ABS(Asset—Backed Securitization)，即资产支持证券化融资模式，指的是以项目所拥有的资产为基础，以资产带来的可预期收益为保证，通过在资本市场上发行债券来筹集建设资金的一种项目融资方式。
①任海军，谢雯婷.城镇廉租房REITs模式研究[J].特区经济，2009（2）：298-300.
①孙斌栋，刘学良.美国混合居住政策及其效应的研究述评[J].城市规划学刊，2009（1）：95.
①朱冰、李启明.工程项目风险分担问题的探索[J].江苏建筑，2005(3):51-52.
②罗春晖.基础设施民间投资项目中的风险分担研究[J].现代管理科学，2001(2):28-29.
[1] Marife M. Ballesteros. Rental housing for urban low-income households in Philippines[C].Philippine Institute for Development Studies, Discussion Paper Series,2004:47.
[2] UN-HAEITAT. Rental housing : An essential option for the urban poor in developingcountries[M].Nairobi: United Nations Human Settlements Programme, 2003.
[3] Margery Austin Turner. Rental housing markets and policies–Where do we go fromhere?[R]. The Urban Institute,2004（8）.
[4] Jean L. Cummings, Denise Dipasquate. An analysis of the low-income housing taxcredit of the first ten years [J]Housing Policy Debate,1999(2):251-307.
[5] Gavin A Wood, Richard K. Waston[J].Journal of Research,2001(1):91-114.
[6] Deborah Kraus, Jim Woodward, Margaret Eberle and Dianna Hurford. Strategies toPreserve the Existing Rental Housing Stock in Greater Vancouver[R].2004-2-7.
[7] Andrew Jones, Martin Bell, Cheryl Tilse ,George Earl. Using research to shape policyon affordable rental housing for lower income older Australians[C].‘Housing Futuresin an Ageing Australia’Conference, Australian Housing and Urban ResearchInstitute.,2003-11-10.
[8] City Planning Division Policy and Research Metro Hall. Rental housing supply anddemand indicators[R]. Toronto City Planning,2006-9.
[9] Building Sustainable Communities: Rental Housing Strategy 2010–2014[R]. TheDepartment of Human Settlements Provincial Government,2010.
[10] Ira Peppercorn and Claude Taffin. Social housing in the USA and France: Lessonsfrom convergences and divergences [J]. Urban Planning International,2009(10):33-46.
[11] J.P. Schaefer & C. Taffin: L’économie du logement locatif social[M].Paris, Revued’économie financière n°86 ,2006: 213-237.
[12]M. Amzallag & C. Taffin: Le logement social. Collection Politiques locales[M]. ParisL.G.D.J., 2003:117 .
[13] Marion Steele , Francois Des Rosiers .Building affordable rental housing inunaffordable cities[R]. CD Howe Institute Commentary,Social Policy,2009.5.
[14]Rental housing: A much neglected housing option for the poor[R]. UH-HABITAT,Quick Guide For Policy Makers 7,2008.
[15]UH-HABITAT . Publications Catalogue 2009[M].2009.
[16]Joint Center for Housing Studies of Harvard University . The state of the Nation’shousing 2008[M] . President and Fellows of Harvard College ,2008.
[17]Joint Center for Housing Studies of Harvard University . The state of the Nation’shousing 2008[M] . President and Fellows of Harvard College ,2009.
[18]Joint Center for Housing Studies of Harvard University . The state of the Nation’shousing 2008[M] . President and Fellows of Harvard College , 2010.
[19]UN-HABITAT . UN-HABITAT’s Strategy for the Implementation of the MDG 7，Target 11 [M].2005.
[20]Joint Center for Housing Studies of Harvard University. American’s rentalhousing[M] .2006.
[21]James B. Davies . Personal Wealth from a Global Perspective [M] .Oxford universitypress ,2008.
[22]Julie Rugg and David Rhodes . The private rented sector: its contribution and potential
[M]. Published by: The Centre for Housing Policy University of York .2008.
[23]Kim Wright .UBS Investment Research : Global Real Estate Analyzer [Z].2010.
[24]UH-HABITAT . Rental Housing An essential option for the urban poor in developingcountries.2005.
[25]RichardJ.Arnott,Daniel.P.McMillen.A Companion to Urban Economics[M]. BlackwellPublishing Ltd, 2006.
[26]PolicyLink. Bringing Louisiana Renters Home：An Evaluation of the 2006-2007 Gulfopportunity Zone Rental Housing Restoration Program[R].2007.6.
[27] Julie Lawson, Tony Gilmour and Vivienne Milligan. International measures to channelinvestment towards affordable rental housing[R]. Government of Western Australia,2010.
[28]William Apgar. Rethinking Rental Housing: Expanding the Ability of Rental Housingto Serve as a Pathway to Economic and Social Opportunity[R]. Joint Center forHousing Studies Harvard University,2004.
[29] Aalbers, Manuel B. Promoting Home Ownership in a Social-Rented City: Policies,Practices, and Pitfalls[J].Housing Studies, 2004(3): 483-495.
[30]Advisory Commission on Regulatory Barriers to Affordable Housing . Not in MyBackyard: Removing Barriers to Affordable Housing[R]. Washington, DC, U.S.Department of Housing and Urban Development,1999.
[31]AARP . The 2003 Consumer Experience Survey: Insights on Consumer CreditBehavior[R].Fraud and Financial Planning, 2003.
[32]Bratt, Rachel G.Housing and Family Well-Being[J]. Housing Studies, 2002(1): 13-26.
[33]Colwell, Peter W. and Joseph W. Trefzger. The Economics of Real Estate Principles[M].U.S: University of Illinois Real Estate Center,1994.
[34]Connell, James P., Anne C. Kubisch, Lisbeth B. Schorr, Carol H. Weiss, eds. NewApproaches to Evaluating Community Initiatives [C]. Washington, DC: AspenInstitute, 1995:1-22.
[35]Coulson, N. Edward and Lynn M. Fisher .Tenure Choice and Labour MarketOutcomes[J]. Housing Studies, 2002 (1):35-49.
[36]Courchane, Marsha J., Brian J. Surette, and Peter M. Zorn. Subprime Borrowers:Mortgage Transitions and Outcomes[J].Journal of Real Estate Finance and Economics,2004(4):88.
[37]Cutts, Amy Crews, Frank E. Nothaft. Bubbles? What Bubbles, special commentaryprepared for the Office of Chief Economist[R].Freddie Mac, 2004-5-6.
[38]Cutts, Amy Crews and Robert A. Van Order. On the Economics of SubprimeLending[R].Freddie Mac, 2003.
[39]DeLuca, Stefanie, James E. Rosenbaum .If Low-Income Blacks are Given a Chance toLive in White Neighborhoods, Will They Stay? Examining Mobility Patterns in aQuasi-Experimental Program with Administrative Data[J].Housing Policy Debate,2003(14): 3-9.
[40]Dietz, Robert D..The Social Consequences of Homeownership [R]. for TheHomeownership Alliance, 2003.
[41]DiPasquale, Denise and Edward L. Glaeser. Incentives and Social Capital: AreHomeowners Better Citizens?[J].Journal of Urban Economics, 1999(45):354-384.
[42]Dietz, Robert D. The Estimation of Neighborhood Effects in the Social Sciences: AnInterdisciplinary Approach,[J].Social Science Research, 2002(31) :539-575.
[43]Ellen, Ingrid Gould, Michael H. Schill, Amy Ellen Schwartz, and Ioan Voicu. HousingProduction Subsidies and Neighborhood Revitalization[J]. FRBNY Economic PolicyReview, 2002(7):71-85.
[43]Dietz, Robert D. and Donald R. Haurin. The Social and Private Consequences ofHomeownership[J]. The Journal of Urban Economics, 2003(54): 401-450.
[44]Dunn, James R.Housing and Health Inequalities: Review and Prospects for Research[J].Housing Studies, 2000(3):341-366.
[45] Nicolas P. Retsinas and Eric S. Belsky, eds. Low-Income Homeownership: Examiningthe Unexamined Goal[M].Washington, DC: Brookings Institution Press. 2002.
[46]Elsinga, Marja. Affordable and Low-Risk Homeownership: A Marginal but InterestingPhenomenon on the Housing Market[C].A paper presented at the European Networkfor Housing Research (ENHR) Conference, University of Cambridge, 2004-7.
[47]Fannie Mae.Fannie Mae National Housing Survey 2001: Examining theCredit-Impaired Borrower [R].2001.
[48]Fannie Mae.Fannie Mae National Housing Survey 2002: The Growing Demand forHousing[R].2002.
[49]Farley, Reynolds, Elaine L. Fielding, and Maria Krysan.The Residential Preferences ofBlacks and Whites: A Four Metropolitan Analysis[J].Housing PolicyDebate,1997(8):4.
[49]Fisher, Lynn M., and Austin J. Jaffe. Determinants of International HomeownershipRates[C]. Department of Insurance and Real Estate, Pennsylvania State UniversityWorking Paper ,2001.
[50]Galster, George. Trans-Atlantic Perspectives on Opportunity, Deprivation, and theHousing Nexus[J]. Housing Studies, 2002,17(1): 5-10.
[51]Glaeser, Edward L., and Jesse M. Shapiro.The Benefits of the Home Mortgage InterestDeduction[J].Harvard Institute of Economic Research, Discussion Paper,2002(1979).
[52]Glaeser, Edward L. and Joseph Gyourko. The Impact of Building Restriction onHousing Affordability[J].Federal Reserve Bank of New York Economic PolicyReview,2003(7).
[53]Goering, John, Judith D. Feins, and Todd M. Richardson.A Cross-Site Analysis ofInitial Moving to Opportunity Demonstration Results[J].Journal of Housing Research,2002,13(1):1-30.
[54]Green, Richard K.. Land Use Regulation and the Price of Housing in a SuburbanWisconsin Countyin[J]. Journal of Housing Economics,1999,8(2):144-159.
[55]Green, Richard K.. Homeowning, Social Outcomes, Tenure Choice, and U.S. HousingPolicy[J].Cityscape: A Journal of Policy Development and Research, 2001,5(2):21-29.
[56]Hafner, Mark. The Privatization of U.S. Military Housing[C]. a paper prepared infulfillment of course requirements for a Masters in Design Studies in Real Estate atthe Graduate School of Design, Harvard University, 2004.5.
[57]Harkness, Joseph and Sandra Newman. Differential Effects of Homeownership onChildren from Higher- and Lower-Income Families[J].Journal of Housing Research,2003,14(1):1-19.
[58]Hartman, Chester and David Robinson. Evictions: The Hidden Housing Problem [J].Housing Policy Debate, 2003,14(4):461 to 501.
[59]Haurin, Donald R., Patric H. Hendershot, and Susan M. Wachter. BorrowingConstraints and the Tenure Choice of Young Households[J].Journal of HousingResearch, 1997,8(2):137-154.
[60]Haurin, Donald R., Robert D. Dietz, and Bruce A. Weinberg. The Impact ofNeighborhood Homeownership Rates: A Review of the Theoretical and EmpiricalLiterature[J]. Journal of Housing Research,2003(13):119-151.
[61]Hendershott, Patric H. and Michael White The Rise and Fall of Housing’s FavoredStatus[J].Journal of Housing Research, 2000(11):253-275.
[63]Herbert, Christopher. An Assessment of the Availability and Cost of Financing forSmall Multifamily Properties[C]. a paper prepared for the U.S. Department ofHousing and Urban Development,2001.
[64]Johnson, Michael P., Helen F. Ladd, and Jens Ludwig. The Benefits and Costs ofResidential Mobility Programmes for the Poor[J].Housing Studies,2002,17(1): 125- 138.
[65]Joint Center for Housing Studies, Harvard University .Credit, Capital and Communities[R].A report prepared for the Ford Foundation, 2004, March.
[65]Joint Center for Housing Studies. Middle Market Rental: Hiding in Plain Sight[R].Massachusetts :Harvard University, Cambridge,2004.
[66]Joint Center for Housing Studies. Improving America’s Housing 2003: Measuring theBenefits of Remodeling[R].Harvard University, Cambridge, 2003.
[67]Joint Center for Housing Studies in collaboration with the Neighborhood ReinvestmentCorporation. Manufactured Housing as a Community Building Strategy [R]. for theFord Foundation, 2002.9.
[68]Kearns, Ade, Rosemary Hiscock, Anne Ellaway, Sally MacIntyre.‘Beyond FourWalls’The Psycho-social Benefits of Home: Evidence from West Central Scotland [J].Housing Studies, 2000,15(3):387-410.
[69]Krueckeberg, Donald A. The Grapes of Rent: A History of Renting in a Country ofOwners[J].Housing Policy Debate, 1999,10(1):9-30.
[70]Learner, Edward. Bubble Trouble–Your Home Has a PE Ratio Too[C].WorkingPaper, UCLA Anderson School of Business,2002.
[71]Listokin, David, Elvin K. Wyly, Brian Schmitt, and Ioan Voiuc .The Potential andLimitations of Mortgage Innovation in Fostering Homeownership in the UnitedStates[R].a report prepared for the Fannie Mae Foundation ,2002.
[72]McKenzie, Evan. Common-Interest Housing in the Communities of Tomorrow[J].Housing Policy Debate, 2003,14(1,2):203-234.
[73]Orfield, Field. American Metropolitics: The New Suburban Reality[M]. WashingtonDC: Brookings Institution Press,2002.
[74]Painter, Gary, Stuart A. Gabriel, and Dowell Meyers.Race, Immigrant Status, andTenure Choice[J]. Journal of Urban Economics, 2001,49(1): 150-167.
[75]Priemus, Hugo and Peter Boelhouwer. Social Housing Finance in Europe: Trends andOpportunities [J]. Urban Studies, 1999,36(4):633-645.
[76]Rohe, William M., Shannon Van Zandt and George McCarthy. Home Ownership andAccess to Opportunity[J]. Housing Studies,2002, 17(1):51-61.
[77]Rohe, William M., Shannon Van Zandt, and George McCarthy .The Social Benefitsand Costs of Homeownership: A Critical Assessment of the Research[M].Washington,DC: Brookings Institution Press,2002.
[78]Schill, Michael H.. Regulatory Barriers to Housing Development in the United States[C]. a paper presented to the Millennial Housing Commission, Washington DC.,2002.7.
[79]Segal, William. Segmentation in the Multifamily Mortgage Market: Evidence from theResidential Finance Survey[J].Journal of Housing Research,2003,13(2): 175-198.
[80]Shiller, Robert J. Irrational Exuberance, Princeton New Jersey[M].U.S: PrincetonUniversity Press,2000.
[81]Thaler, Richard H., and Cass R. Sunstein Behavioral Economics, Public Policy,Paternalism: Libertarian Paternalism[J].AEA Papers and Proceedings,2003(5): 173- 179.
[82]von Hoffman, Alexander. High Ambitions: The Past and Future of AmericanLow-Income Housing Policy[J]. Housing Policy Debate, 1996, 7(3):423-446.
[83]Whitehead, Christine M. E.. Response: Housing Tenure and Opportunity[J]. HousingStudies, 2002, 17(1):63-68.
[84]Beamish, J., Goss, R. C., & Emmel, J. Lifestyle influences on housing preferences [J].Housing and Society,2001, 28 (1、2)：1-28.
[85] Meeks, C. A macro perspective on housing and housing policy development in theUnited States[N]. Housing and Society, 2001,28 (1、2):71-87.
[86] Cullen, J. The American dream: A short history of an idea that shaped a nation.[M].London: Oxford University Press,2003.
[87] Dillman, D., Tremblay, K., & Dillman, J. nfluence of housing norms and personalcharacteristics on stated housing preferences.[M].Housing and Society, 1979, 6(1): 2-19.
[88]DiPasquale, D., & Glaeser, E.. Incentives and social capital: Are homeowners bettercitizens?[M]. Journal of Urban Economics. 1999,45(2):354-384.
[89]Dupuis, A. & Thorns, D.Home, home ownership and the search for ontologicalsecurity[M]. The Sociological Review, 2002,46(1):24-47.
[90]Goodman, J. The changing demography of multifamily rental housing.[M] HousingPolicy Debate, 1999,10(1):31-58.
[91]Shay, A. Low-income homeownership: American dream or delusion. Urban Studies,2006,43 (3):511-531.
[92]Steggell, C. D., Binder, S. K., Davidson, L. A., Vega, P. R., Hutton, E. D., Rodecap, A.Exploring theories of human behavior in housing research.[J].Housing and Society,2003, 30 (1): 3-32.
[93] Voigtl nder, M.. Why is the German homeownership rate so low? [J].Housing Studies,2009, 24 (3), 355-372.
[94]Marion Steele, Francois Des Rosiers. Building affordable rental housing inunaffordable cities[R]. CD Howe Institute Commentary, Social Policy,2009.5
[95]UH-HABITAT. Rental housing :A much neglected housing option for the poor[R].Quick Guide For Policy Makers ,2008.
[95]Joint Center for Housing Studies of Harvard University . The state of the Nation’shousing 2008[M] . President and Fellows of Harvard College, 2008.
[96]Joint Center for Housing Studies of Harvard University . The state of the Nation’shousing 2009[M] . President and Fellows of Harvard College ,2009.
[97]Joint Center for Housing Studies of Harvard University. American’s rental housing[M] .2006.
[98]James B. Davies. Personal Wealth from a Global Perspective [M].England: Oxforduniversity press, 2008.
[99]Julie Rugg and David Rhodes .The private rented sector: its contribution and potential[M]. NY: The Centre for Housing Policy University of York .2008
[100]Richard J. Arnott, Daniel P. McMillen. A Companion to Urban Economics [M].U.S:Blackwell Publishing Ltd, 2006
[101] C. Susilawati, L. Armitage, M. Skitmore. Barriers to Expanding Partnerships ForAffordable Rental Housing Investment[C]. Melbourne: Proceedings 11th AnnualPacific Rim Real Estate Society Conference,2005.
[102]Henderson V．，Y．Ioannides.A Model of Housing Tenure Choice [J].The AmericanEconomic Review,1983(73):98-113．
[103]Fu Y．A Model of Housing Tenure Choice：Comment[J].The American EconomicReview，1991(81):391-383．
[104]Huang Y．,W．Clark．Housing Tenure Choice in Transitional Urban China．AMultilevel Analysis[J].Urban Studies．2002(39):7-32．
[105]Rebecca Cohen, Keith Wardrip, and Laura Williams.Rental HousingAffordability—A Review of Current Research[R].Center for Housing Policy andNational Housing Conference,2010(10):1-6.
[106]Margery Austin Turner. Rental Housing Markets and Policies–Where Do We GoFrom Here ?[R].The Urban Institute,2009(8):4.
[107] Mark Duda, Xiulan Zhang, and Mingzhu Dong：China’s Homeownership-OrientedHousing Policy: An Examination of Two Programs Using Survey Data from Beijing[R]. Joint Center for Housing Studies. Harvard University,2005.
[108] Janne R Lowe. Cities in a Race with Time [M].New York: Random House,Inc.,1968:265.
[109]Alexander Von Hoffman. A Study in Contradictions: The Origins and Legacy of theHousing Act of 1949 [J].Housing Policy Debate, 2000, 11(4):299-326.
[110] Revisiting Low Income Housing[C].India Urban Conference,2011-11-17.
[111]HO Chin Siong. Affordable and Quality Housing through the Low Cost HousingProvision in Malaysia[J]. Noraliah Idrus,2006(6):28.
[112]Marife M. Ballesteros. Rental Housing for Urban Low-Income Households in thePhilippines [R]. Discussion Paper Series, 2004:47.
[1]阿列克斯·施瓦兹.美国住房政策[M].北京：中信出版社，2008.
[2]侯淅泯，应红，张亚平.改革为有广厦千万间-城镇住房制度改革的重大突破[M].桂林：广西师范大学出版社，1999.
[3]刘志峰.城市对话国际性大都市建设与住房探究（纽约·伦敦·东京·上海）[M].北京：企业管理出版社，2007.
[4]刘颖.中国廉租住房制度创新的经济学分析[M].上海：上海人民出版社，2007.
[5]余南平.欧洲社会模式---以欧洲住房政策和住房市场为视角[M].上海：华东师范大学出版社，2009.
[6]浩春杏.城市住房梯度消费:以中国南京为个案的社会学研究[M].南京：南京大学出版社，2007.
[7]陈劲松.公共住房浪潮:国际模式与中国安居工程的对比研究[M].北京：机械工业出版社，2006.
[8]王晓瑜，郭松海，张宗坪.住房社会保障理论与实务[M].北京：中国经济出版社，2006.
[9]周运清.中国城镇居民住房居住质量[M].北京：社会科学文献出版社，2008.
[10]上海社会科学院房地产业研究中心.发展中国公共租赁住房机制和对策研究[M].上海：上海社会科学院出版社有限公司，2010.
[11]姚玲珍.中国各国公租房政策模式研究[M] .上海：上海财经大学出版社，2006.
[12]陈劲松.公共住房浪潮国际模式与中国安居工程的对比研究[M].北京：机械工业出版社，2005.
[13]文林峰.城镇住房保障[M].北京：中国发展出版社，2007.
[14]褚超孚.中国住房保障模式体系研究[M].北京：经济科学出版社，2006.
[15]建设部课题组.多层次住房保障体系研究[M].北京：中国建筑工业出版社，2007.
[16]朱亚鹏.住房制度改革:政策创新与住房公平[M].广州：中山大学出版社，2007.
[17]姚玲珍.中国公共住房政策模式研究（修订版）[M].上海：上海财经大学出版社，2009.
[18]马光红，田一淋.中国公共住房理论与实践[M].北京：中国建筑工业出版社，2010.
[19]马智利.我国保障性住房运作机制及其政策研究[M].重庆：重庆大学出版社，2010.
[20]成思危.中国城镇住房制度改革——目标与实施难点[M].北京：民主与建设出版社，1999.
[21]郭玉坤.中国城镇住房保障制度设计研究[M].北京：中国农业出版社，2010.
[22]郭建波.世界住房干预理论与实践[M].北京：中国电力出版社，2007.
[23]张琦，曲波.怎样让人人住有所居—如何理解住房制度政策[M].北京：人民出版社，2008.
[24]住房和城乡建设部住房保障司，住房和城乡建设部住房公积金监管司.国外住房金融研究汇编[M].北京：中国城市出版社，2009.
[25]濮励杰.城市土地供应与房地产市场运行研究[M].北京：科学出版社，2008.
[26]王洪春.住房社会保障[M].合肥：合肥工业大学出版社，2009.
[27]郝益东.中国住房观察与国际比较[M].北京：中国建设工业出版社，2009.
[28]季雪.北京中低收入阶层住房问题研究[M].北京：清华大学出版社，2010.
[29]冯俊.住房与住房政策[M].北京：中国建筑工业出版社，2009.
[30]应红.中国住房金融制度研究[M].北京：中国财经出版社，2007.
[31]陈玉京.中美住房金融理论与政策:房地产资本运动的视角[M].北京：人民出版社，2009.
[32]王松涛.中国住房政府干预的原理与效果评价[M].北京：清华大学出版社，2009.
[33]吴立范，罗党论.中国的住房政策[M].北京：经济科学出版社，2009.
[34]李剑阁.中国房改现状与前景[M].北京：中国发展出版社，2007.
[35]陈杰.城市居民住房解决方案[M].上海：上海财经大学出版社有限公司，2009.
[36]吴立范.美英住房政策比较[M].北京：经济科学出版社，2009.
[37]凌维慈.公法视野下的住房保障—以日本为研究对象[M].上海：上海三联书店，2010.
[38]黄绪虎，张昱.房价:中外房价、城市化与中低收入家庭住房模式解读[M].长沙：湖南科学技术出版社，2007.
[39]上海社会科学院房地产业研究中心，上海市房产经济学会.我国城镇居民住房需求收入弹性研究[M].上海：上海社会科学院出版社有限公司，2009.
[40]刘燕辉.中国住房60年(1949-2009)往事回眸[M].北京：中国建筑工业出版社，2009.
[41]陈淮.国际大都市建设与住房管理[M].北京：中国发展出版社，2007.
[42]张凌.城市住房价格波动差异与连锁反应研究[M].北京：经济科学出版社，2010.
[43]李斌.分化的住房政策[M].北京：社会科学文献出版社，2009.
[44]亚当·斯密，郭大力，王亚南．国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆，2004．
[45]马克思，郭大力等．资本论（第一卷）[M].上海：上海三联书店，2009．
[46]马克思，郭大力等．资本论（第二卷）[M].上海：上海三联书店，2009．
[47]马克思，郭大力等．资本论（第三卷）[M].上海：上海三联书店，2009．
[48]汪丁丁．制度分析基础讲义[M].上海：上海人民出版社，2005．
[49]曹振良.房地产经济学通论[M].北京：北京大学出版社，2002.
[50]青木昌彦．比较制度分析[M].上海：上海远东出版社，2001．
[51]米尔顿·弗里德曼，张瑞玉．资本主义与自由[M].北京：商务印书馆，1988．
[52]麦克尼尔，雷喜宁，潘勤．新社会契约论[M].北京：中国政法大学出版社，1994．
[53]马克思恩格斯选集（第一卷）[M].北京：人民出版社，1972．
[54]马克思恩格斯选集（第二卷）[M].北京：人民出版社，1972．
[55]康芒斯，于树生．制度经济学（上册）[M].北京：商务印书馆，1962．
[56]康芒斯，于树生．制度经济学（下册）[M].北京：商务印书馆，2006．
[57]弗鲁博顿·芮切特，姜建强，罗长远．新制度经济学——一个交易费用分析范式[M].上海：上海人民出版社，2006．
[58]道格拉斯·C．诺思，杭行．制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：格致出版社，上海三联书店，上海人民出版社，2008．
[59]R·科斯等．财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海三联书店，1991．
[60]F·A·哈耶克，冯克利等．致命的自负[M].北京：中国社会科学出版社，2000．
[61]保罗·萨缪尔森，威廉·诺德豪斯，萧琛．经济学（第十六版）[M].北京：华夏出版社，1999．
[62]布坎南，平新乔，莫扶民．自由、市场和国家[M].上海：上海三联书店，1989．
[63]程恩富，胡乐明．新制度经济学[M].北京：经济日报出版社，2005．
[64]道格拉斯·C·诺斯，陈郁等．经济史中的结构与变迁[M].上海：上海三联书店，上海人民出版社，1991．
[65]道格拉斯·诺斯．制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店，上海人民出版社，1994．
[66]道格拉斯·诺斯，张五常．制度变革的经验研究[M].北京：经济科学出版社，2003．
[67]黄少安．制度经济学[M].北京：高等教育出版社，2008．
[68]卢现祥．新制度经济学[M].武汉：武汉大学出版社，2004．
[68]社会保险研究所.贝弗里奇报告——社会保险和相关服务[M].北京：中国劳动社会保障出版社，2008.
[69]顾俊礼，田德文.福利国家论析—以欧洲为背景的比较分析[M].北京：经济管理出版社，2002:435-448.
[70]米什拉.资本主义社会的福利国家[M].北京：法律出版社，2004.
[71]金俭.中国住宅法研究[M].北京：法律出版社，2004:20.
[72]童悦仲，楼乃琳，刘美霞等.中外住宅产业对比[M].北京：中国建筑工业出版社，2005.
[73]姚玲珍.中国公共住房政策模式研究[M].上海：上海财经大学出版社,2003:387.
[74]路红，姜书明.和谐人居——中国城镇小康住宅发展的理想目标[M].北京：中国建筑工业出版社，2007.
[75]王宁.地方政府投资项目监督机制研究[M].成都：西华大学，2008.
[76]杨继瑞等.房地产新政——现状、展望与思考[M].成都：西南财经大学出版社，2005.
[77]钱瑛瑛.房地产经济学(第二版)[M].上海：同济大学出版社，2008.
[78]布鲁格曼卫.房地产融资与投资[M].北京：机械工业出版社，2003.
[1]朱亚鹏.国外中国住房政策的研究:述评与启示[J].学术期刊，2006(7):67-73.
[2]邓宏乾.关于住房保障制度的政策选择[J]中国房地产，2000(6):31-32．
[3]孙斌栋，刘学良.美国混合居住政策及其效应评述—简论对我国经济适用房和廉租房规划建设的启示[J].城市规划学刊,2009(1):90-97.
[4]张宇，刘洪玉.美国住房金融体系及其经验借鉴—兼谈美国次贷危机[J].国际金融研究，2008(2):4-9.
[5]李志刚，薛德升，魏立华.欧美城市居住混居的理论、实践与启示[J].城市规划，2007(2):38-44.
[6]刘宗粤.公平、公平感和公平机制[J].社会，2000(7):26-27.
[7]林坚，冯长春.美国的住房政策[J].国外城市规划，1998(2):6-10.
[8]刘佳燕，万旭东.借鉴香港经验谈租赁型公共住房在我国的发展前景[J].北京规划建设，2007(6):69-75.
[9]张敏.保障性住房公平分配机制探析[J].中国经贸导刊，2011(22):41-42.
[10]刘丽荣.保障性住房的合理供给与梯度消费模型的构建[J].建筑经济，2008(10):42-45.
[11]强真.我住宅供应模式优化及价格形成机制的研究—基于公共租赁房的启示[J].价格理论与实践，2011(10):29-30.
[12]李培.房屋租赁替代效应与福利评价[J].南方经济，2009(2):3-14.
[13]雨果·普利莫斯,杨滔.欧洲住房金融改革对中国的借鉴意义[J].国际城市规划，2009(6):72-82.
[14]宋国学，王俊杰.城镇住房需求动力因素分析[J].商业时代，2007(27):99-100.
[15]孙鼎，田晨光，宋家宁.国外保障性住房供应机制:一个研究综述[J].郑州大学学报，2010(7):156-159.
[16]孙鸿，侯小伟.美国第六希望计划与公共住房改造[J].河北师范大学学报，2010，33(5):128-133.
[17]董潘，陈辉玲.住房保障模式经济效应考查——基于住房过滤模型的思考[J].河北大学学报，2010,35(152):1-9.
[18]余劲，袁南南.保障性住房补贴方式探析[J].湖北社会科学，2010(10):55-58.
[19]姚玲珍，张小勇.德国公共租赁住宅体系的剖析与借鉴[J].消费经济，2009(6):66-69.
[20]谷俊青.发展公共租赁住房的背景与意义——2007—2009年保障性住房实施效果评价及政策建议[J].中国建设信息，2010(9):15-17.
[21]陈杰.发展公共租赁住房的难点和对策[J].中国市场，2010(20):53-55.
[22]王慧琳.公共租赁住房退出机制的国际比较及启示[J].中国城市研究，2010(10):51-53.
[23]李延荣.公租房用地不宜采用租赁制[J].中国土地，2010(8):37-38.
[24]陈杰，张鹏飞.韩国的公共租赁住房体系[J].城市问题，2010(6):91-97.
[25]朱建君，李启明,曾晖.基于过滤理论的城镇住房保障研究[J].现代城市研究，2010(9):28-31.
[26]张齐武，徐燕雯.经济适用房还是公共租赁房?——对住房保障政策改革的反思[J].公共管理学报，2010 (4):86-94.
[27]文林峰.公共住房的界定与发展途径[J].城乡建设，2010(6):69-70.
[28]成立.我国公共租赁房制度建设探析[J].现代商贸工业，2009(14):56-57.
[29]吴海瑾.城市化进程中流动人口的住房保障问题研究——兼谈推行公共租赁住房制度[J].城市发展研究，2009(12):82-85..
[30]沈艳兵.公共租赁住房解析[J].城市，2010(9):61-67.
[31]杜文．发达国家住房保障制度建设的基本经验[J].经济体制改革，2005(3)：231～233.
[32]杨浚.部分国家及香港地区经验对北京保障性住房建设的启示[J].北京规划建设，2007(4):40-42.
[33]文林峰.公共租赁住房的现实与发展[J].时事报告（大学生版），2010(1)40-47.
[34]王春敏.公租房制度的现实选择与理想路径[J].中国房地产，2011(1):21-22.
[31]谢青.“公共租赁住房”走向前台——深圳住房保障由“以售为主”向“以租为主”转化[J].住宅与房地产（综合版），2006(10):18-21.
[35]蔡玉峰.廉租房住户退出机制探讨[J].管理世界，2009(10):11-16.
[36]王颖.新形势下我国廉租房建设中存在的问题及对策[J].魅力中国，2010(4):34.
[37]李欣欣.建立和完善保障性住房进入与退出机制的国外经验借鉴及措施[J].经济研究参考，2009(70):4-7.
[38]袁叶飞.公共租赁房：准备好了吗？——对各地公租房建设情况考察[J].中华建设，2010(8):18-23.
[39]周阳敏.基于包容性社会治理的保障房建设与管理研究：国外的经验教训及其对中国的启示[J].河南社会科学，2011(7):122-127.
[40]孙淑芬.日本住房保障制度及对我国的启示[J].财经问题研究，2011(4):103-108.
[41]梁绍连，杜德斌.我国住房保障政策公平性的缺失[J].城市问题，2007(11):67-70.
[42]李鹏，李萌.公租房运营管理主体公司化的思考[J].中国房地产，2011(1):29-31.
[43]王雷.完善公共租赁住房的政策体系和运行机制[J].城乡建设，2010(10):18-22.
[44]王琨.中心城市公共租赁住房实施比较及研究[J].建筑经济，2010(7):17-20.
[45]谭术魁，江奇.保障房用地供应的问题、原因及其对策[J].中国房地产，2009(3):68-69.
[46]夏建中.健全廉租房制度的关键：强化政府公共服务职责[J].教学与研究，2008(1):7-13.
[46]钟茂初.解救进退维谷的保障性住房[J].西部论丛，2009(12):22-24.
[47]苟旭东.公租房的政府职能分析[J].上海房地，2011(3):25-26.
[48]黄素庵.西欧“福利国际”的实质及其前景[J].国际问题研究，1982(3):50-56.
[49]让.克劳德.德里昂著，姚鑫译.欧洲与法国社会住房政策的主要问题[J].国际城市规划，2009（4）：24-27.
[50]李强.实现科学有序的社会流动[J].学会，2005(4):38-39.
[51]陆学艺.三十年来中国社会结构变迁的几个问题[C].前沿、创新、发展——学术前沿论坛十周年纪念文集（2001-2010），2011:183-186.
[52]成德宁.我国进城农民工的居住问题及其解决思路[J].城市经济，2008(124)：48～49.
[53]陈伯庚.论住房制度改革中的公平与效率——几年城镇住房制度改革30周年[J].城市开发，2008(7):39-42.
[54]宋金平，李香芹.美国的城市化历程及对我国的启示[J].城市问题，2006（1）：88-93.
[55]李莉，王旭.美国公共住房政策的演变与启示[J].东南学术，2007（5）：48-56.
[56]孙磊，林楠.美国公共住房制度对我国廉租房建设的启示[J].经济研究，2009(7):61-64.
[57]贾祖国，孟群.中国当代房地产研究专题之七—保障住房的国际比较[R].招商证券行业研究专题报告，2008(10):8.
[58]埃维尔·维拉尔著，金宜荪，刘玉录编译.欧洲公共住宅：法英比西四国比较[J].中国房地产，1996(2):75-78.
[59]王坤，王泽森.香港公共房屋制度的成功经验及其启示[J].住宅与城市房地产，2006（1）：40-45.
[60]曹国安，曹明.西方国家的住房保障体制及其启示[J].中国房地产，2003(6): 73-76.
[61]孙嘉.国外住房保障法律比较及其对我国的启示[J].法学研究，2008(7):14-15.
[62]杨赞，沈彦皓.保障性住房融资的国际经验借鉴：政府作用[J].现代城市研究，2010(9): 8-12.
[63]张娟峰，贾生华.新加坡、中国香港城市土地价值获取机制分析与经验借鉴[J].现代城市研究，2007（11）：80-87.
[64]任海军，谢雯婷.城镇廉租房REITs模式研究[J].特区经济，2009（2）：298-300.
[65]朱冰、李启明.工程项目风险分担问题的探索[J].江苏建筑，2005(3):51-52.
[66]罗春晖.基础设施民间投资项目中的风险分担研究[J].现代管理科学，2001(2)
[67]李天霞.德国住宅产业政策法比较分析[J].法制与经济,2009（194）：59-62.
[68]王建新，崔佳.公租房的"重庆模式"解析[J].决策导刊,2010，(10):6-8.
[68]刘玉峰，张琦.对公租房建设中政府监督管理的研究[J].建筑经济,2011 (7): 78-81.
[69]施芳菊.公共租赁住房投融资制度创新的探索与思考[J].上海房地,2010 (12):28-29.
[70]刘志林.公共租赁住房政策：基本模式、政策转型及其借鉴意义[J].现代城市研究,2010 (10): 21-26.
[71]符启林，程益群.国外住房法律制度之比较研究[J].南方论刊，2010(9)：35-39.
[72]马东，孙秀娅.中国房地产市场真实租售比探析[J].学习与探索，2008 (2): 149-153.
[73]刘佳燕，万旭东.借鉴香港经验谈租赁型公共住房在我国的发展前景[J].北京规划建设，2007 (6): 69-75.
[74]刘玉亭，何深静等.英国的住房体系和住房政策[J].城市规划，2007(9): 54-63.
[75]陈耿.公共租赁住房融资多元化:经验与启示[J].建筑经济，2011(1): 24-26.
[76]蔡玉峰.廉租房住户退出机制探讨[J].管理世界，2009(10): 11-16.
[77]郭静.基于“效率与和谐”的土地开发强度——合理增加保障性住房用地容积率指标策略[J].四川建筑，2010(12):69-71.
[78]何灵，郭士征.廉租住房保障退出机制:现状、问题与对策[J].华东经济管理，2010(2)：1-4.
[79]许雷.住宅市场需求理论研究综述[J].当代经济,2011(4):122～123.
[80]杨滔，黄芳.英国“可负担住宅”建设的经验及借鉴意义[J].国际城市规划,2008 (5)：76-82.
[81]陶英胜，何丹.战后日本住宅建设规划的综述与评价[J].理想空间——住房政策与住房建设规划，2008(2):100-103.
[82]陈劲松.公共住房浪潮——国际模式与中国安居工程的对比研究[M].北京:机械工业出版社,2005:6-99
[83]张恺.法国的社会住宅体系及其若干启示[J].理想空间——住房政策与住房建设规划,2008,(2):110-113.
[84]刘东卫.日本的公共住宅政策及住房保障制度[J].北京规划建设, 2007(4):43-45.
[85]郝娟.英国住房供应体系中廉价公房开发[J].国际城市规划,2007 (22):67-71.
[86]彭地.德国、法国及香港地区住房保障的启示[J].重庆国土资源, 2004(2):29-33.
[87]郑志东.英国可支付住房与规划政策关系研究[J].国际视点,2007(2):82-84.
[88]刘颖，陈怡南．关于合理制定廉租房补贴标准的思考[J].价格理论与实践，2005 (6)：34-36.
[89]苏多永，吴洁.国际住房政策演变及其启示[J].中国房地产,2011(3)：74～80.
[90]刘传江，徐建玲.第二代农民工及其市民化研究[J].中国人口,2007 (1)：24.
[91]刘颖.城市贫困群体住房保障政策的经济效应论证[J].经济体制改革,2005 (6):124—126.
[92]冯宗容.“房改攻坚一住房保障制度的构建”[J].四川大学学报,2006 (3)：14-16.
[93]刘精明，李路路.阶层化：居住空间、生活方式、社会交往与阶层认同一我国城镇社会阶层化问题的实证研究[J].社会学研究,2005 (4)：56-57.
[94]郭伟伟.“居者有其屋”——独具特色的新加坡住房保障制度及启示[J].当代世界与社会主义,2008 (6):162-167.
[95]马光红，胡晓龙等.美国住房保障政策及实施策略研究[J].建筑经济,2006(9): 75-78.
[96]张娟峰，贾生华.新加坡、中国香港城市土地价值获取机制分析与经验借鉴[J].现代城市研究，2007(11):80-87.
[97]李斌.社会排斥理论与中国城市住房改革制度[J].社会科学研究，2006(3)：32～34.
[98]褚超孚.城镇住房保障模式研究[J].经济科学，2005(1)：21-23.
[1]谭剑.城镇经济适用房制度的经济学分析[D].武汉:华中农业大学,2005．
[2]杨录强.我国城镇弱势群体住房保障制度研究[D].郑州：郑州大学,2005．
[3]陈丽.论覆盖农民工的城镇住房保障制度的改革[D].长沙：中南大学，2006．
[4]万婷.完善我国住房保障制度的政策研究[D].武汉：华中师范大学，2005.
[5]纪志伟．我国廉租房供给问题研究[D].重庆：重庆大学，2007.
[6]白玉.我国城市住房适度保障规模研究[D].昆明：云南财经大学，2008.
[7]李香.中低收入家庭住房表中的经济学分析[D].石家庄：河北农业大学，2008.
[8]陈芳琴.新加坡住房保障政策及其启示[D].南昌：江西财经大学，2008.
[9]马光红.社会保障性商品住房问题研究[D].上海：同济大学，2006.
[10]张耀凯.政企合作开发公租房项目运作模式的研究[D].成都：西南交通大学，2011.
[11]刘超奇.公共租赁住房模式研究——以深圳为例[D].武汉：华中师范大学，2008.
[12]郝素秋.上海市公共租赁住房运行机制研究[D].上海：同济大学，2011.
[13]李晓龙.低收入家庭住房保障政策分析与设计[D].北京：中国人民大学，2007.
[13]冯东宁.关于长春市低收入家庭住房保障的思考[D].长春：吉林大学，2009.
[14]高艳芳.我国低收入阶层住房保障制度研究——以郑州市为例[D].开封：河南大学，2010.
[1]黄婧.公租房渐成保障房建设主力，鼓励企业参与[N].中国联合商报，2011-1-31(E02).
[2] Harvard University. Joint Center for the Study of Housing . The state of the nation’shousing[R/OL]. 2009-7-9: http://www.jchs.harvard.edu/son/index.htm.
[3] Bucchianeri, G. W. The American dream or the American delusion ? The private andexternal benefits of homeownership. [J/OL].Wharton School of Business,[2009-7-31], http://real.wharton.upenn.edu/~wongg/research/the American Dream.pdf
[4] Hubbard, M., & Davis, W. Community advantage panel study: social impacts ofhomeownership[J/OL]. Chapel Hill, NC: Center for Community Capitalism.
[2007-3-12]: http://www.ccc.unc.edu/documents/8.%20Social% 20Impacts%20of%20Homeownership.pdf
[5] U. S. Bureau of the Census. Housing Vacancies and Homeownership [R/OL].2009-8-10: http://www.census.gov/hhes/www/housing/hvs/annual08/ann 08ind.html.
[6]创新公租房制度设计完善住房保障体系—积极探索“中国特色”公租房制度[N].黄石日报，2010-8-17(006).
[7]陈泥.保障性租赁房租金收入专款专用—专项用于社会保障性租赁房建设(购置)、管理、维护和租金补助[N].厦门日报，2007-3-20（010）.
[8]陈杰.发展公租房的六点思路[N].中国建设报，2010-5-19(002).
[9]范京蓉.公租房出现“弃租”现象为哪般？[N].深圳特区报，2008-12-21（A07）.
[10]刘健，徐旭忠，朱薇，施智梁.解读公租房的“重庆样本”[N].经济参考报，2010-4-23(005).
[11]黎昌政.黄石公租房：对住房保障对象全覆盖[N].经济参考报，2010-9-17(6).
[12]叶檀.公租房德政尚需扫除拦路虎[N].广州日报，2009-11-11(A15).
[13]孙雪梅.公租房租期最长不得超过5年[N].京华时报，2011-10-20(9).
[14]陈保存.解决住房问题应引入长效机制[N].重庆晚报，2010-9-20(4).
[15]保障性住房五年内增100万套[N].北京晨报，2010-12-15(A09).
[16]公租房：如何圆梦“居有其屋”[N].中华工商时报，2012-01-11(5).
[17]邱小敏.保障房建设“你能快些走吗”[EB/OL].新华网，2011-06-13.http://www.xinhuanet.com/fortune/20110613jrht/
[18]离“蜗居”，别“蚁族”，租个宜居“安乐窝”[N].重庆日报，2010-6-28(4).
[19]杨旭红.“大哥”公租房的尴尬[N].东方早报，2011-7-12(3).
[20]“CMRC中国经济观察”第27次报告会快报通稿[C/OL].中国宏观经济研究中心，2011-10-30.http://www.nsd.edu.cn/cn/article. asp?articleid=15164
[21]卢轶.公租房收益援建公租房[N].南方日报，2012-02-08(10).
[22]艾经纬.跷跷板上的住房公积金[N].第一财经日报，2011-06-11(3).
[23]徐冰，张旭东.青岛公租房配建制解“夹心层”住房难[N].中国建设报，2010-79 (1).
[24]骆乐.学习香港“公屋”模式，深圳推出公共租赁住房[N].第一财经日报，2007-12-17 (4).
[25]胥会云.业内看好公租房成保障房体系主导[N].第一财经日报，2010-6-14(3).
[26]张遇哲.正视公租房梦想与现实间的落差[N].工人日报，2009-11-12(3).
[27]陈杰.上海公租房新政五大制度创新[N].中国建设报，2010-6-30（002）.
[28]史进峰.35年超长期贷款降生，公租房贷款两重风险未解[J].21世纪经济报道，2011-4-1（11）.