楚雄盆地构造变动与后期改造综合研究
|
摘要
楚雄盆地是我国南方具有良好石油地质条件的一个较大型中-新生代改造盆地。无论是从生产勘探开发还是科学研究的角度，都有必要对盆地中新生代的构造变动与后期改造进行综合研究。
本文主要在广泛查阅、学习和重新审视前人研究成果和第一手勘探资料的基础上，应用“整体，动态，综合”的盆地研究思路，对楚雄盆地中新生代的构造变动与后期改造进行研究。
楚雄盆地油气勘探和地质研究已有半个多世纪的历史，直到2000年该盆地才成功的钻探了两口区域深探井(乌龙1井和云参1井)，为揭示盆地腹部地质特征和油气赋存状况提供了难得的第一手资料和各种重要信息。本文从这两口探井所获得的实际资料入手，对有关地质构造和油气保存条件进行剖析。
通过对盆地乌龙1井热力改造的分析研究认为，乌龙口背斜属于热力构造，乌龙1井热力改造与区域性的高地温背景为其直接证据，其形成原因是构造变动作用下的岩浆-热液活动。明晰了构造变动的重要性，发现楚雄盆地的构造变动主要有岩浆、断裂和天然地震等活动形式。中新生代的岩浆主要分布在红河断裂带东侧，有火山岩和浅层侵入岩两种类型，其活动较复杂，具多期多阶段性。盆地内的断裂活动特征非常复杂，发育时期不同、规模大小不等、性质形态各异。盆地的现今天然地震活动强烈，主要分布在断裂带附近，盆地不同部位地震活动强度差异较大。
通过对盆地云参1井钻井液严重漏失的研究认为，云参1井钻井液漏失严重与在较广阔范围内发生非封闭性流体运动及交换直接有关，根本原因是构造变动作用下的断裂切割、差异隆升和强烈剥蚀导致的水动力改造。
在重点解剖乌龙1井热力改造和云参1井钻井液严重漏失和探讨其形成原因为基点，由点到面，继而对盆地及邻区中新生代岩浆活动进行研究，分析其对油气保存条件的影响。
构造变动(运动)为制约和影响各种改造作用的主导因素。本文以不整合面为主要研究对象，结合查阅、收集和整理其他相关研究成果和第一性资料，系统、全面地搜集整理了楚雄盆地及邻区的地层不整合剖面(点)154个，并结合构造、沉积和地球物理等相关资料，探讨盆地中新生代的构造变动，划分了楚雄盆地中新生代构造变动的期次和特征，确定不同期次不整合面的性质、展布范围、形成原因和基本特征；提出楚雄盆地在中新生代发育了9个不整合面，代表有9次较明显的构造变动。在中生代，盆地及邻区发生了5次较明显的构造变动，所表现
的地层接触关系基本上都是平行不整合，构造变动表现为盆地整体的抬升和沉
降，即在盆地发育阶段并无明显的构造变动。在新生代，盆地及邻区发生了4
次较明显的构造变动，所表现的地层接触关系基本上都是角度不整合，构造变动
表现为盆地强烈的构造变形和岩浆活动。
根据对构造变动期次和特征的研究，认为楚雄盆地是自晚三叠世开始形成演
化、并经历了强烈构造变动的较大型中新生代改造型盆地，在中新生代经历了形
成发育和后期改造两大构造演化阶段，盆地各演化阶段的性质和特征差异明显。
Formed during Mesozoic-Cenozoic period, the larger reformed Chuxiong Basin in south of China has good petroleum geological condition. Whether in exploitation or in scientific study, it is necessary for us to study on tectonic evolvement and late reformation of the Basin in Mesozoic and Cenozoic period.
On the basis of widely looking up, learning and rescanning preceding research and first-hand exploitation data, applying the thinking of "whole , dynamic and integration", this paper makes a study on the tectonic evolvement and late reformation of Chuxiong Basin in Mesozoic and Cenozoic period.
It's over half century in exploitation and geologic study, it was until 2000 that two deep test well were successfully drill in Chuxiong Basin (Wulong 1 and Yancan 1), which provide first-hand exploitation data and important information to show geologic character and oil-gas conservation in basin. The paper analyses geologic tectonic and condition of oil-gas conservation on the basis of data of the two well,.
By the analysis of thermal reformation in Wulong 1, we think that anticline in Wulongkou belong to the thermal tectonic, the thermal reformation in Wulong 1 and the regional high thermal background are its immediate evidence. The action of magma and thermal liquids under tectonic change is its essential cause.
By the analysis of the grievous loss of liquid in Yuncan 1, we think that it has immediate relation with the act and change of unclose liquid on the great scale because of fracture incision, different carina and strong erosion by tectonic change.
After finding the cause of thermal reformation in Wulong 1 and the loss of well liquid in Yuncan 1 and on the basis of discussing their cause from point to surface, we discuss the effect on oil-gas preservation condition combining the study on magma act in Mesozoic and Cenozoic in basin and it's around.
Tectonic change (movement) is the main factor restricting and affecting each reformed action. In the paper, studying on unconformity surfaces, referring, collecting and cleaning up relative research and data, gathering 154 unconformity surfaces(points) by the numbers and combining with the data of tectonic, sediment and physical geography, we disscuse tectonic change in Mesozoic and Cenozoic, divide stage and character of tectonic and confirm property, distribution, forming
causing and basic character, then we find nine unconformity surfaces which show that there are nine obvious tectonic action in Mesozoic and Cenozoic in Chuxiong basin. The parallel unconformity surfaces by five obvious tectonic actions show the whole rise and sedimentation in basin. The four obvious angle unconformity surfaces in basin and it's around tectonic action show the strong tectonic distortion and magma action.
On the basis of the stage of tectonic change and character, we think Chuxiong Basin is a larger reformed basin formed from late Triassic and underwent strong tectonic change in Mesozoic and Cenozoic. Tectonic evolvement underwent two stages of basin growth and late-reformation, and the property and character of each stage are different.
本文主要在广泛查阅、学习和重新审视前人研究成果和第一手勘探资料的基础上，应用“整体，动态，综合”的盆地研究思路，对楚雄盆地中新生代的构造变动与后期改造进行研究。
楚雄盆地油气勘探和地质研究已有半个多世纪的历史，直到2000年该盆地才成功的钻探了两口区域深探井(乌龙1井和云参1井)，为揭示盆地腹部地质特征和油气赋存状况提供了难得的第一手资料和各种重要信息。本文从这两口探井所获得的实际资料入手，对有关地质构造和油气保存条件进行剖析。
通过对盆地乌龙1井热力改造的分析研究认为，乌龙口背斜属于热力构造，乌龙1井热力改造与区域性的高地温背景为其直接证据，其形成原因是构造变动作用下的岩浆-热液活动。明晰了构造变动的重要性，发现楚雄盆地的构造变动主要有岩浆、断裂和天然地震等活动形式。中新生代的岩浆主要分布在红河断裂带东侧，有火山岩和浅层侵入岩两种类型，其活动较复杂，具多期多阶段性。盆地内的断裂活动特征非常复杂，发育时期不同、规模大小不等、性质形态各异。盆地的现今天然地震活动强烈，主要分布在断裂带附近，盆地不同部位地震活动强度差异较大。
通过对盆地云参1井钻井液严重漏失的研究认为，云参1井钻井液漏失严重与在较广阔范围内发生非封闭性流体运动及交换直接有关，根本原因是构造变动作用下的断裂切割、差异隆升和强烈剥蚀导致的水动力改造。
在重点解剖乌龙1井热力改造和云参1井钻井液严重漏失和探讨其形成原因为基点，由点到面，继而对盆地及邻区中新生代岩浆活动进行研究，分析其对油气保存条件的影响。
构造变动(运动)为制约和影响各种改造作用的主导因素。本文以不整合面为主要研究对象，结合查阅、收集和整理其他相关研究成果和第一性资料，系统、全面地搜集整理了楚雄盆地及邻区的地层不整合剖面(点)154个，并结合构造、沉积和地球物理等相关资料，探讨盆地中新生代的构造变动，划分了楚雄盆地中新生代构造变动的期次和特征，确定不同期次不整合面的性质、展布范围、形成原因和基本特征；提出楚雄盆地在中新生代发育了9个不整合面，代表有9次较明显的构造变动。在中生代，盆地及邻区发生了5次较明显的构造变动，所表现
的地层接触关系基本上都是平行不整合，构造变动表现为盆地整体的抬升和沉
降，即在盆地发育阶段并无明显的构造变动。在新生代，盆地及邻区发生了4
次较明显的构造变动，所表现的地层接触关系基本上都是角度不整合，构造变动
表现为盆地强烈的构造变形和岩浆活动。
根据对构造变动期次和特征的研究，认为楚雄盆地是自晚三叠世开始形成演
化、并经历了强烈构造变动的较大型中新生代改造型盆地，在中新生代经历了形
成发育和后期改造两大构造演化阶段，盆地各演化阶段的性质和特征差异明显。
Formed during Mesozoic-Cenozoic period, the larger reformed Chuxiong Basin in south of China has good petroleum geological condition. Whether in exploitation or in scientific study, it is necessary for us to study on tectonic evolvement and late reformation of the Basin in Mesozoic and Cenozoic period.
On the basis of widely looking up, learning and rescanning preceding research and first-hand exploitation data, applying the thinking of "whole , dynamic and integration", this paper makes a study on the tectonic evolvement and late reformation of Chuxiong Basin in Mesozoic and Cenozoic period.
It's over half century in exploitation and geologic study, it was until 2000 that two deep test well were successfully drill in Chuxiong Basin (Wulong 1 and Yancan 1), which provide first-hand exploitation data and important information to show geologic character and oil-gas conservation in basin. The paper analyses geologic tectonic and condition of oil-gas conservation on the basis of data of the two well,.
By the analysis of thermal reformation in Wulong 1, we think that anticline in Wulongkou belong to the thermal tectonic, the thermal reformation in Wulong 1 and the regional high thermal background are its immediate evidence. The action of magma and thermal liquids under tectonic change is its essential cause.
By the analysis of the grievous loss of liquid in Yuncan 1, we think that it has immediate relation with the act and change of unclose liquid on the great scale because of fracture incision, different carina and strong erosion by tectonic change.
After finding the cause of thermal reformation in Wulong 1 and the loss of well liquid in Yuncan 1 and on the basis of discussing their cause from point to surface, we discuss the effect on oil-gas preservation condition combining the study on magma act in Mesozoic and Cenozoic in basin and it's around.
Tectonic change (movement) is the main factor restricting and affecting each reformed action. In the paper, studying on unconformity surfaces, referring, collecting and cleaning up relative research and data, gathering 154 unconformity surfaces(points) by the numbers and combining with the data of tectonic, sediment and physical geography, we disscuse tectonic change in Mesozoic and Cenozoic, divide stage and character of tectonic and confirm property, distribution, forming
causing and basic character, then we find nine unconformity surfaces which show that there are nine obvious tectonic action in Mesozoic and Cenozoic in Chuxiong basin. The parallel unconformity surfaces by five obvious tectonic actions show the whole rise and sedimentation in basin. The four obvious angle unconformity surfaces in basin and it's around tectonic action show the strong tectonic distortion and magma action.
On the basis of the stage of tectonic change and character, we think Chuxiong Basin is a larger reformed basin formed from late Triassic and underwent strong tectonic change in Mesozoic and Cenozoic. Tectonic evolvement underwent two stages of basin growth and late-reformation, and the property and character of each stage are different.
引文
1．刘池洋，赵重远，杨兴科．活动性强，深部作用活跃-中国沉积盆地的两个重要特点[J]．石油与天然气地质，2000，21(1)：1-6
2．刘池洋，杨兴科．改造盆地研究和油气评价的思路[J]．石油与天然气地质，2000，21(1)：11-14
3．杨明慧，刘池洋．中国中西部类前陆盆地特征及含油气性[J]．石油与天然气地质，2000，21(1)：46-49
4．刘池洋，赵红格，杨兴科．前陆盆地及其确定和研究[J]．石油与天然气地质，2002，23(4)：307-313
5．刘池洋，孙海山．改造型盆地类型划分[J]．新疆石油地质，1999，20(2)：79-82
6．刘池洋，杨道庆，袁朋昌等．成熟盆地构造及结构再研究方法[J]．新疆石油地质，2001，22(1)：9-12
7．季建清，钟大赉，张连生．滇西南新生代走滑断裂运动学、年代学及对青藏高原东南部块体运动的意义[J]．地质科学，2000，35(3)：336-349
8．张进江，钟大赉，季建清等．东喜马拉雅构造结大陆碰撞以来构造年代学框架及其与哀牢山-红河构造带的对比[J]．矿物岩石地球化学通报，2001，20(4)：243-244
9．刘和甫，夏义平，殷进垠等．走滑造山带与盆地耦合机制[J]．地学前缘，1999，6(3)：121-132
10．季建清，钟大赉，张连生．青藏高原东南部新生代挤出块体西边界[J]．科学通报，2000，45(2)：128-134
11．虢顺民，向宏发，计观桔等．红河断裂带第四纪右旋走滑与尾端拉张转换关系研究[J]．地震地质，1996，18(4)：301-309
12．毕献武，胡瑞中，D．H．Cornell．富碱侵入岩与金成矿关系：云南省姚安金矿床成矿流体形成演化的微量元素和同位素证据[J]．地球化学，2001，30(3)：264-272
13．李建国，王绳祖，许秀琴等．结构岩体变形、破坏与地震前兆关系的实验研究[J]．地震地质1980，2(1)：1-18
14．万京林，李齐，陈文寄．哀牢山-红河左旋走滑剪切带构造抬升时间序列的裂变径迹证据[J]．地震地质，1997，19(1)：87-90
15．胡瑞忠，毕献武．哀牢山金矿带金成矿流体He和Ar同位素地球化学[J]．中国科学(D辑)．1999，29(4)：321-330
16．谭富文，潘桂棠，王剑．滇西泥盆纪-三叠纪盆-山转换过程与特提斯构造演化[J]．矿物岩石，2001，21(3)：179-185
17．吴海威，张连生，嵇少丞．红河-哀牢山断裂带-喜山期陆内大型左行走滑剪切带．地质科学，1989，0(1)：1-8
18．方维萱，胡瑞忠，谢桂青等．云南哀牢山地区构造岩石地层单元及其构造演化[J]．大地构造与成矿学，2002，26(1)：28-36
19．骆耀南，俞如龙．西南三江地区造山演化过程及成矿时空分布[J]．矿物岩石，1997，26(2)：153-159
20．周卓铸．楚雄盆地勘探方法分析[J]．云南地质，2000，19(4)：406-415
21．李秀梅．楚雄盆地烃源岩有机地化特征及综合评价[J]．云南地质，2000，19(4)：416-422
22．李秀梅，刘映辉，温景萍．楚雄盆地乌龙1井天然气的地球化学特征和地质意义[J]．天然气工业，2002，22(5)：16-19
23．曹德斌，张志斌．楚雄盆地中-新生界构造变形特征[J]．云南地质，2001，21(1)：50-59
24．尹福光，许效松，万方等．楚雄前陆盆地的油气特征[J]．石油与天然气地质，2000，21(4)：308-312
25．谭富文，尹福光，许效松等．楚雄前陆盆地系统的构造单元及沉积标识[J]．沉积学报，2000，18(4)：573-579
26．朱同兴，黄志英，尹福光．楚雄中生代前陆盆地的构造沉降史研究[J]．沉积与特提斯地质，2000，20(4)：20-30
27．张志斌，曹德斌．滇中楚雄中生代盆地的形成、演化及其与哀牢山造山带的关系-以楚雄西舍路至禄丰碧城镇区域地质综合剖面为例[J]．地球学报，2002，23(2)：129-134
28．吴根耀，马力，许效松等．喜马拉雅运动：对川滇交界区古地理重建的制约和楚雄盆地的改造[J]．古地理学报，2001，3(2)：3-10
29．刘和林，李志伟，钟维敷等．云南中西部中新生代盆-山过渡区构造及成矿特征[J]．云南地质，2002，21(2)：107-120
30．刘和甫，汪泽成，熊保贤等．中国中西部中、新生代前陆盆地与挤压造山带耦合分析[J]．地学前缘，2000，7(3)：55-72
31．朱同兴，尹福光，蒲心纯等．楚雄盆地下侏罗统磨拉石楔沉积与含油性研究[J]．岩相古地理，1997，17(2)：11-34
32．李峰，段嘉瑞．滇西地区板块-地体构造[J]．昆明理工大学学报，1999，24(1)：29-35
33．刘和甫，汪泽成，熊保贤等．中国中西部中、新生代前陆盆地与挤压造山带耦合分析[J]．地学前缘，2000，7(3)：55-72
34．罗志立．试论中国型(C-型)俯冲带及其油气勘探问题[J]．石油与天然气地质，1984，5(4)：315-323
35．刘和甫．前陆盆地类型及褶皱冲断层样式[J]．地学前缘，1995，2(3)：59-68
36．赵重远，刘池洋．大陆地质构造特点及其研究方法的思考[J]．西北大学学报(自然科学版)，1991，21(2)：55-63
37．吴根耀，吴浩若，刘善印等．楚雄盆地演化及其含油气远景[J]．长春科技大学学报，1998，28(专集)：143-147
38．谢应雯，张玉泉．云南洱海东部新生代岩浆岩岩石化学[J]．岩石学报，1995，11(4)：423-433
39．徐青，汪缉安，汪集旸等．云南大地热流及其大地构造意义[J]．大地构造与成矿学，1992，16(3)：285-299
40．钟大赉，Tapponnier．P，吴海威等．大型走滑断层-碰撞后陆内变形的重要形式[J]．科学通报，1989，34(7)：526-529
41. Leloup P H, Harrison T M, Ryerson F J, et al. Structural Petrological and Thermal evolution of a Tertiary ductile strike-slip shear zone, Diancang shan, Yunnan. J Geophys Res, 1993, 98(B4): 6715-6743
42. Scharer Use, Liansheng Zhang, Paul Tapponnier. Duration of strike-slip movements in large shear zones: The Red Riverbelt, China. Earth and Plantary Science Letters, 1994, 126: 379-397
43. Tapponnier P. On the mechanics of the collision between India and Asia. In: Collision Tectonics. Geological Society of London, Special Publication, 1986, 19:115-157
44. TapponnierP., R. Lacassin, P. H. Leloup, U. Schrer, ZhongDalai, LiuXiaohan, Ji Shaocheng, Zhang Lianshang, Zhong Jiayou. The Ailao Shan/red River metamorphic belt: Tertiary left-lateral shear between Indochina and South China. Nature, 1990, 343:431-437
45. Le Pichon X., Fournier M., Jolivet L.. Kinematics, topography, shortening, and extrusion in the India-Eurasiacollision. Tectonics, 1992, 11(6): 1085-1098
46. Harrison T M, Lovera O M, Heizler M T. ~(40)Ar/~(39)Ar results for alkali feldspar containing diffusion domains with differing activation energy. Geochim Cosmochim Acta. 1991, 55: 1435-1448
1．杨惠民，刘炳温．邓宗淮等．滇黔桂海相碳酸盐岩地区最佳油气保存单元的评价与选择[M]．贵州：贵州科技出版社，1999，1-286
2．虢顺民、计凤桔，向宏发等．红河活动断裂带[M]．北京：海洋出版社，2001，1-172
3．侯立玮，罗代锡，傅德明等．川西藏东地区三叠纪沉积-构造演化[M]．北京：地质出版社，1991，1-220
4．于炳松，裘愉卓．扬子地块西南部沉积地球化学演化与成矿作用[M]．北京：地震出版社，1998，1-100
5．莫宣学，沈上越，朱勤文等．三江中南段火山岩-蛇绿岩与成矿[M]．北京：地质出版社，1998，1-128
6．陈炳蔚，李永森，曲景川等．三江地区主要大地构造问题及其与矿的关系[M]．北京：地质出版社，1991，1-110
7．钟大赉，吴根耀，翟国明等．滇川西部古特提斯造山带[M]．北京：科学出版社，1998，1-231
8．王燮培，费琪，张家骅．石油勘探构造分析[M]．北京：中国地质大学出版社，1990，1-274
9．何登发，吕修样，林永汉等．前陆盆地分析[M]．北京：石油工业出版社，1996，1-212
10．金性春．板块构造学基础[M]．上海：上海科学技术出版社，1984，160-162
11．杜全义，杨惠民，王家栋等．中国石油地质志卷十一-滇黔贵油气区[M]．北京：石油工业出版社，1992，1-399
12．张远志，张定辉，刘世荣等．云南省地质矿产局．云南省区域地质志[M]．北京：地质出版社，1995，1-366
13．罗建宁，张正贵，陈明等．三江特提斯沉积地质与成矿[M]．北京：地质出版社，1992，1-231
14．A．D．Mail著．孙枢等译．沉积盆地分析原理[M]．北京：石油工业出版社．1991，1-472
15．姜衍文，吴智勇，兰世雄等编译．含油气盆地分析新进展[M]．西安：西北大学出版社，1995，1-229
16．赵文智，何登发，李小第等．石油地质综合研究导论[M]．北京：石油工业出版社，1999，1-578
17. Dickinson W R Plate tectonic evolution of sedimentary basin M. In: Plate tectonic and hydrocarbon accumulation. AAPG Continuing Education Course Note Series. 1. 1977, 1-63
18. Allen PA, HomewoodP, Williams G D. Foreland Basin: an introduction A. In: Allen PA, Williams G D, ed. Foreland Basin C. Blackwell Science Publication, 1986, 3-12
19. Deeelles PG, Giles KA. Foreland basin system J. Basin Research, 1996, 105-123
20. Busby C J, Ingersoll R V. Tectonics of sedimentary basins [M]. London: Blackwell Science Publication, 1995. 1-51, 331-362, 393-424
1．刘池阳，王震亮，杨兴科等．楚雄盆地原盆恢复及油气动态成藏研究阶段成果报告．西北大学含油气盆地研究所．2003，12
2．陈跃昆，王建民，马德称等．楚雄盆地早期盆地评价，中国石油天然气总公司勘探局新区勘探事业部南方新区油气勘探经理部，中国石油天然气总公司滇黔桂石油勘探局石油天然气勘探公司，1997．10
3．陈吉琛，李文夏．楚雄盆地喜马拉雅构造运动研究分析，中国石油天然气总公司勘探局新区勘探事业部，南方新区油气勘探经理部，1997．7
4．中华人民共和国地质报告书-大姚幅(1：20万)．云南省地质局，1965．6
5．中华人民共和国地质报告书-永仁幅(1：20万)．云南省地质局，1966．2
6．中华人民共和国地质报告书-武定幅(1：20万)．云南省地质局，1969．11
7．中华人民共和国地质报告书-昆明幅(1：20万)．云南省地质局，1971．7
8．中华人民共和国地质报告书-巍山幅(1：20万)．云南省地质局．1975．12
9．中华人民共和国地质报告书-大理幅(1：20万)．云南省地质局，1973．10
10．中华人民共和国地质报告书-新平幅(1：20万)．云南省地质局，1970．6
11．中华人民共和国地质报告书-鹤庆幅(1：20万)．云南省地质局，1966．3
12．中华人民共和国地质报告书-楚雄幅(1：20万)．云南省地质局，1965．12
13．王建民，魏志红．楚雄盆地北部区块(盆地)评价及目标优选．中国石油天然气总公司勘探局新区事业部，南方新区油气勘探项目经理部，1998．12
14．何登发．楚雄盆地构造特征与油气保存单元研究．中石化股份有限公司油田勘探开发事业部南方海相油气勘探开发项目经理部，2000．8
15．张奎华，丁咸宝，朱风云等．楚雄盆地盆地分析与勘探目标优选．中国石油化工股份有限公司油田勘探开发事业部南方海相油气勘探项目经理部，2002．10
16．李云森，高建昆，殷红等．云南楚雄盆地油气资源评价研究报告．中国石油化工股份有限公司滇黔桂油田分公司勘探开发科学研究院，2000．5
17．张奎华，丁咸宝，沈扬等．楚雄盆地盆地分析与勘探目标优选．胜利油田有限公司地质科学研究院．2002，11
18．李云森，高建昆，殷红等．云南楚雄盆地油气资源评价研究报告．滇黔桂油田分公司勘探开发研究院．2000，4
19．王金山，马德称，戴明华等．楚雄盆地石油及天然气地质特征研究．北京石油开发研究院万庄分院．1990，12
20．刘映辉，苟汉成，王建民等．楚雄盆地乌龙口构造乌龙1井单井地质综合评价报告．中石化股份有限公司油田勘探开发事业部：南方海相油气勘探项目经理部．2001，4
21．王胜，李长青，王庆国等．云南楚雄中生代盆地游离圈闭类型划分分布规律及评价研究．滇黔桂石油勘探局．1994，8
22．王立新，崔秀芝，黄永顺等．乌龙1井测井资料评价报告．中原石油勘探局地球物理测井公司．2000，12
23．邱蕴玉，章平澜，李本智等．楚雄盆地含油气系统研究．滇黔桂石油勘探局石油天然气勘探公司．1997，10
24．张奎华，丁咸宝，王军等．楚雄盆地北部东山云龙地区石油地质评价与有利区带目标优选．胜利油田地质科技中心．2000，7
25．王胜，李长青，戴健全等．云南楚雄中生代盆地区域构造特征、盆地结构、油气富集有利区带区划及勘探方向研究．西南石油地质局地质综合研究大队，滇黔桂石油勘探局区域勘探项目经理部．1994，8
26．马德称，冯恩源，王建民等．楚参1井地质综合研究报告．中国石油总公司滇黔桂石油勘探局石油勘探开发科学研究院．1993，8
27．余成文，周明辉，李云森等．楚雄盆地云龙凹陷综合含油性剖面研究．中石化集团公司油田部南方海相油气勘探项目经理部．1999，8
28．杨惠民，刘炳温，邓宗淮等．滇黔桂海相碳酸盐岩地区最佳油气保存单元的评价与选择．滇
黔桂石油勘探局滇黔桂碳酸盐岩总课题组．1996，12
29．陈焕疆，张锡南，丁晓等．滇黔桂地区区域构造演化及含油气远景评价研究．同济大学．1995．5
30．尹福光，谭富文，陈明等．楚雄盆地类比及油气分析．成都地质矿产研究所．2004．3
50．汤良杰，金之钧，李儒峰等．楚雄盆地波动过程分析及其对油气形成与分布的控制作用．石油大学(北京)盆地与油藏研究中心，2002．11
2．刘池洋，杨兴科．改造盆地研究和油气评价的思路[J]．石油与天然气地质，2000，21(1)：11-14
3．杨明慧，刘池洋．中国中西部类前陆盆地特征及含油气性[J]．石油与天然气地质，2000，21(1)：46-49
4．刘池洋，赵红格，杨兴科．前陆盆地及其确定和研究[J]．石油与天然气地质，2002，23(4)：307-313
5．刘池洋，孙海山．改造型盆地类型划分[J]．新疆石油地质，1999，20(2)：79-82
6．刘池洋，杨道庆，袁朋昌等．成熟盆地构造及结构再研究方法[J]．新疆石油地质，2001，22(1)：9-12
7．季建清，钟大赉，张连生．滇西南新生代走滑断裂运动学、年代学及对青藏高原东南部块体运动的意义[J]．地质科学，2000，35(3)：336-349
8．张进江，钟大赉，季建清等．东喜马拉雅构造结大陆碰撞以来构造年代学框架及其与哀牢山-红河构造带的对比[J]．矿物岩石地球化学通报，2001，20(4)：243-244
9．刘和甫，夏义平，殷进垠等．走滑造山带与盆地耦合机制[J]．地学前缘，1999，6(3)：121-132
10．季建清，钟大赉，张连生．青藏高原东南部新生代挤出块体西边界[J]．科学通报，2000，45(2)：128-134
11．虢顺民，向宏发，计观桔等．红河断裂带第四纪右旋走滑与尾端拉张转换关系研究[J]．地震地质，1996，18(4)：301-309
12．毕献武，胡瑞中，D．H．Cornell．富碱侵入岩与金成矿关系：云南省姚安金矿床成矿流体形成演化的微量元素和同位素证据[J]．地球化学，2001，30(3)：264-272
13．李建国，王绳祖，许秀琴等．结构岩体变形、破坏与地震前兆关系的实验研究[J]．地震地质1980，2(1)：1-18
14．万京林，李齐，陈文寄．哀牢山-红河左旋走滑剪切带构造抬升时间序列的裂变径迹证据[J]．地震地质，1997，19(1)：87-90
15．胡瑞忠，毕献武．哀牢山金矿带金成矿流体He和Ar同位素地球化学[J]．中国科学(D辑)．1999，29(4)：321-330
16．谭富文，潘桂棠，王剑．滇西泥盆纪-三叠纪盆-山转换过程与特提斯构造演化[J]．矿物岩石，2001，21(3)：179-185
17．吴海威，张连生，嵇少丞．红河-哀牢山断裂带-喜山期陆内大型左行走滑剪切带．地质科学，1989，0(1)：1-8
18．方维萱，胡瑞忠，谢桂青等．云南哀牢山地区构造岩石地层单元及其构造演化[J]．大地构造与成矿学，2002，26(1)：28-36
19．骆耀南，俞如龙．西南三江地区造山演化过程及成矿时空分布[J]．矿物岩石，1997，26(2)：153-159
20．周卓铸．楚雄盆地勘探方法分析[J]．云南地质，2000，19(4)：406-415
21．李秀梅．楚雄盆地烃源岩有机地化特征及综合评价[J]．云南地质，2000，19(4)：416-422
22．李秀梅，刘映辉，温景萍．楚雄盆地乌龙1井天然气的地球化学特征和地质意义[J]．天然气工业，2002，22(5)：16-19
23．曹德斌，张志斌．楚雄盆地中-新生界构造变形特征[J]．云南地质，2001，21(1)：50-59
24．尹福光，许效松，万方等．楚雄前陆盆地的油气特征[J]．石油与天然气地质，2000，21(4)：308-312
25．谭富文，尹福光，许效松等．楚雄前陆盆地系统的构造单元及沉积标识[J]．沉积学报，2000，18(4)：573-579
26．朱同兴，黄志英，尹福光．楚雄中生代前陆盆地的构造沉降史研究[J]．沉积与特提斯地质，2000，20(4)：20-30
27．张志斌，曹德斌．滇中楚雄中生代盆地的形成、演化及其与哀牢山造山带的关系-以楚雄西舍路至禄丰碧城镇区域地质综合剖面为例[J]．地球学报，2002，23(2)：129-134
28．吴根耀，马力，许效松等．喜马拉雅运动：对川滇交界区古地理重建的制约和楚雄盆地的改造[J]．古地理学报，2001，3(2)：3-10
29．刘和林，李志伟，钟维敷等．云南中西部中新生代盆-山过渡区构造及成矿特征[J]．云南地质，2002，21(2)：107-120
30．刘和甫，汪泽成，熊保贤等．中国中西部中、新生代前陆盆地与挤压造山带耦合分析[J]．地学前缘，2000，7(3)：55-72
31．朱同兴，尹福光，蒲心纯等．楚雄盆地下侏罗统磨拉石楔沉积与含油性研究[J]．岩相古地理，1997，17(2)：11-34
32．李峰，段嘉瑞．滇西地区板块-地体构造[J]．昆明理工大学学报，1999，24(1)：29-35
33．刘和甫，汪泽成，熊保贤等．中国中西部中、新生代前陆盆地与挤压造山带耦合分析[J]．地学前缘，2000，7(3)：55-72
34．罗志立．试论中国型(C-型)俯冲带及其油气勘探问题[J]．石油与天然气地质，1984，5(4)：315-323
35．刘和甫．前陆盆地类型及褶皱冲断层样式[J]．地学前缘，1995，2(3)：59-68
36．赵重远，刘池洋．大陆地质构造特点及其研究方法的思考[J]．西北大学学报(自然科学版)，1991，21(2)：55-63
37．吴根耀，吴浩若，刘善印等．楚雄盆地演化及其含油气远景[J]．长春科技大学学报，1998，28(专集)：143-147
38．谢应雯，张玉泉．云南洱海东部新生代岩浆岩岩石化学[J]．岩石学报，1995，11(4)：423-433
39．徐青，汪缉安，汪集旸等．云南大地热流及其大地构造意义[J]．大地构造与成矿学，1992，16(3)：285-299
40．钟大赉，Tapponnier．P，吴海威等．大型走滑断层-碰撞后陆内变形的重要形式[J]．科学通报，1989，34(7)：526-529
41. Leloup P H, Harrison T M, Ryerson F J, et al. Structural Petrological and Thermal evolution of a Tertiary ductile strike-slip shear zone, Diancang shan, Yunnan. J Geophys Res, 1993, 98(B4): 6715-6743
42. Scharer Use, Liansheng Zhang, Paul Tapponnier. Duration of strike-slip movements in large shear zones: The Red Riverbelt, China. Earth and Plantary Science Letters, 1994, 126: 379-397
43. Tapponnier P. On the mechanics of the collision between India and Asia. In: Collision Tectonics. Geological Society of London, Special Publication, 1986, 19:115-157
44. TapponnierP., R. Lacassin, P. H. Leloup, U. Schrer, ZhongDalai, LiuXiaohan, Ji Shaocheng, Zhang Lianshang, Zhong Jiayou. The Ailao Shan/red River metamorphic belt: Tertiary left-lateral shear between Indochina and South China. Nature, 1990, 343:431-437
45. Le Pichon X., Fournier M., Jolivet L.. Kinematics, topography, shortening, and extrusion in the India-Eurasiacollision. Tectonics, 1992, 11(6): 1085-1098
46. Harrison T M, Lovera O M, Heizler M T. ~(40)Ar/~(39)Ar results for alkali feldspar containing diffusion domains with differing activation energy. Geochim Cosmochim Acta. 1991, 55: 1435-1448
1．杨惠民，刘炳温．邓宗淮等．滇黔桂海相碳酸盐岩地区最佳油气保存单元的评价与选择[M]．贵州：贵州科技出版社，1999，1-286
2．虢顺民、计凤桔，向宏发等．红河活动断裂带[M]．北京：海洋出版社，2001，1-172
3．侯立玮，罗代锡，傅德明等．川西藏东地区三叠纪沉积-构造演化[M]．北京：地质出版社，1991，1-220
4．于炳松，裘愉卓．扬子地块西南部沉积地球化学演化与成矿作用[M]．北京：地震出版社，1998，1-100
5．莫宣学，沈上越，朱勤文等．三江中南段火山岩-蛇绿岩与成矿[M]．北京：地质出版社，1998，1-128
6．陈炳蔚，李永森，曲景川等．三江地区主要大地构造问题及其与矿的关系[M]．北京：地质出版社，1991，1-110
7．钟大赉，吴根耀，翟国明等．滇川西部古特提斯造山带[M]．北京：科学出版社，1998，1-231
8．王燮培，费琪，张家骅．石油勘探构造分析[M]．北京：中国地质大学出版社，1990，1-274
9．何登发，吕修样，林永汉等．前陆盆地分析[M]．北京：石油工业出版社，1996，1-212
10．金性春．板块构造学基础[M]．上海：上海科学技术出版社，1984，160-162
11．杜全义，杨惠民，王家栋等．中国石油地质志卷十一-滇黔贵油气区[M]．北京：石油工业出版社，1992，1-399
12．张远志，张定辉，刘世荣等．云南省地质矿产局．云南省区域地质志[M]．北京：地质出版社，1995，1-366
13．罗建宁，张正贵，陈明等．三江特提斯沉积地质与成矿[M]．北京：地质出版社，1992，1-231
14．A．D．Mail著．孙枢等译．沉积盆地分析原理[M]．北京：石油工业出版社．1991，1-472
15．姜衍文，吴智勇，兰世雄等编译．含油气盆地分析新进展[M]．西安：西北大学出版社，1995，1-229
16．赵文智，何登发，李小第等．石油地质综合研究导论[M]．北京：石油工业出版社，1999，1-578
17. Dickinson W R Plate tectonic evolution of sedimentary basin M. In: Plate tectonic and hydrocarbon accumulation. AAPG Continuing Education Course Note Series. 1. 1977, 1-63
18. Allen PA, HomewoodP, Williams G D. Foreland Basin: an introduction A. In: Allen PA, Williams G D, ed. Foreland Basin C. Blackwell Science Publication, 1986, 3-12
19. Deeelles PG, Giles KA. Foreland basin system J. Basin Research, 1996, 105-123
20. Busby C J, Ingersoll R V. Tectonics of sedimentary basins [M]. London: Blackwell Science Publication, 1995. 1-51, 331-362, 393-424
1．刘池阳，王震亮，杨兴科等．楚雄盆地原盆恢复及油气动态成藏研究阶段成果报告．西北大学含油气盆地研究所．2003，12
2．陈跃昆，王建民，马德称等．楚雄盆地早期盆地评价，中国石油天然气总公司勘探局新区勘探事业部南方新区油气勘探经理部，中国石油天然气总公司滇黔桂石油勘探局石油天然气勘探公司，1997．10
3．陈吉琛，李文夏．楚雄盆地喜马拉雅构造运动研究分析，中国石油天然气总公司勘探局新区勘探事业部，南方新区油气勘探经理部，1997．7
4．中华人民共和国地质报告书-大姚幅(1：20万)．云南省地质局，1965．6
5．中华人民共和国地质报告书-永仁幅(1：20万)．云南省地质局，1966．2
6．中华人民共和国地质报告书-武定幅(1：20万)．云南省地质局，1969．11
7．中华人民共和国地质报告书-昆明幅(1：20万)．云南省地质局，1971．7
8．中华人民共和国地质报告书-巍山幅(1：20万)．云南省地质局．1975．12
9．中华人民共和国地质报告书-大理幅(1：20万)．云南省地质局，1973．10
10．中华人民共和国地质报告书-新平幅(1：20万)．云南省地质局，1970．6
11．中华人民共和国地质报告书-鹤庆幅(1：20万)．云南省地质局，1966．3
12．中华人民共和国地质报告书-楚雄幅(1：20万)．云南省地质局，1965．12
13．王建民，魏志红．楚雄盆地北部区块(盆地)评价及目标优选．中国石油天然气总公司勘探局新区事业部，南方新区油气勘探项目经理部，1998．12
14．何登发．楚雄盆地构造特征与油气保存单元研究．中石化股份有限公司油田勘探开发事业部南方海相油气勘探开发项目经理部，2000．8
15．张奎华，丁咸宝，朱风云等．楚雄盆地盆地分析与勘探目标优选．中国石油化工股份有限公司油田勘探开发事业部南方海相油气勘探项目经理部，2002．10
16．李云森，高建昆，殷红等．云南楚雄盆地油气资源评价研究报告．中国石油化工股份有限公司滇黔桂油田分公司勘探开发科学研究院，2000．5
17．张奎华，丁咸宝，沈扬等．楚雄盆地盆地分析与勘探目标优选．胜利油田有限公司地质科学研究院．2002，11
18．李云森，高建昆，殷红等．云南楚雄盆地油气资源评价研究报告．滇黔桂油田分公司勘探开发研究院．2000，4
19．王金山，马德称，戴明华等．楚雄盆地石油及天然气地质特征研究．北京石油开发研究院万庄分院．1990，12
20．刘映辉，苟汉成，王建民等．楚雄盆地乌龙口构造乌龙1井单井地质综合评价报告．中石化股份有限公司油田勘探开发事业部：南方海相油气勘探项目经理部．2001，4
21．王胜，李长青，王庆国等．云南楚雄中生代盆地游离圈闭类型划分分布规律及评价研究．滇黔桂石油勘探局．1994，8
22．王立新，崔秀芝，黄永顺等．乌龙1井测井资料评价报告．中原石油勘探局地球物理测井公司．2000，12
23．邱蕴玉，章平澜，李本智等．楚雄盆地含油气系统研究．滇黔桂石油勘探局石油天然气勘探公司．1997，10
24．张奎华，丁咸宝，王军等．楚雄盆地北部东山云龙地区石油地质评价与有利区带目标优选．胜利油田地质科技中心．2000，7
25．王胜，李长青，戴健全等．云南楚雄中生代盆地区域构造特征、盆地结构、油气富集有利区带区划及勘探方向研究．西南石油地质局地质综合研究大队，滇黔桂石油勘探局区域勘探项目经理部．1994，8
26．马德称，冯恩源，王建民等．楚参1井地质综合研究报告．中国石油总公司滇黔桂石油勘探局石油勘探开发科学研究院．1993，8
27．余成文，周明辉，李云森等．楚雄盆地云龙凹陷综合含油性剖面研究．中石化集团公司油田部南方海相油气勘探项目经理部．1999，8
28．杨惠民，刘炳温，邓宗淮等．滇黔桂海相碳酸盐岩地区最佳油气保存单元的评价与选择．滇
黔桂石油勘探局滇黔桂碳酸盐岩总课题组．1996，12
29．陈焕疆，张锡南，丁晓等．滇黔桂地区区域构造演化及含油气远景评价研究．同济大学．1995．5
30．尹福光，谭富文，陈明等．楚雄盆地类比及油气分析．成都地质矿产研究所．2004．3
50．汤良杰，金之钧，李儒峰等．楚雄盆地波动过程分析及其对油气形成与分布的控制作用．石油大学(北京)盆地与油藏研究中心，2002．11