摘要
明代以来,以“三言”为代表的拟话本小说掀起了拟话本小说的创作高峰,且形成了自己所特有的思想内容、结构形式和叙事规范,比如每篇小说都有固定的篇首诗词、入话、正话、篇尾诗词;特有的“说书人”叙事口吻;说教色彩浓重等等。此后的拟话本小说作者一直将其奉为圭臬,以此为标准来进行创作。而明末清初艾纳居士的拟话本小说《豆棚闲话》在内容、形式等很多方面都突破了传统拟话本小说的叙事套路,形成了自己所特有的叙事手法:《豆棚闲话》运用叙事框架,构建了多层叙述层次;作者构建了一个在豆棚下聚众闲话的“豆棚世界”,在这里,乡老们畅所欲言,互讲故事,形成了特有的小众话语空间等等。这些都体现出了拟话本小说的近代特点,因此石昌渝称之为是话本小说演变史上“里程碑式的”作品。在清初问世之后,《豆棚闲话》也被屡次刊印,但随着拟话本小说的衰落却淡出人们的视野。
前人对《豆棚闲话》的研究多集中于对《豆棚闲话》内容、叙事、思想等领域的单一研究。鉴于此,本文在前人研究的基础上,拟通过《豆棚闲话》与传统拟话本小说的代表“三言”的叙事艺术的比较研究,清晰直观的发掘出《豆棚闲话》在叙事方面较之传统拟话本小说的改革和新变。从而帮助我们重新诠释《豆棚闲话》,并系统研究和把握《豆棚闲话》在叙事学方面所体现出的拟话本小说的进步性和近代转型趋势。
本文主体共分五个部分,第一部分综述《豆棚闲话》的研究现状。包括近年来学术界对《豆棚闲话》的版本和作者的研究,以及对《豆棚闲话》思想内容等方面的研究现状。第二部分比较《豆棚闲话》与“三言”的创作动机之异同;第三部分比较《豆棚闲话》与“三言”话本形式之异伺;第四部分又分为三个小部分,分别通过叙述者与叙述分层、叙事视角和叙事意象几个方面的内容来重点比较《豆棚闲话》与“三言”的叙事手法之异同;而这一部分也会得出和探讨《豆棚闲话》对于整体性话语空间的营造和“豆棚”这一意象对于“小众”话语消解宏大历史叙事这两个创新式命题。第五部分主要是在以上几部分内容的研究基础之上,进一步探讨《豆棚闲话》的近代性与拟话本小说的近代转型。《豆棚闲话》几乎完全脱离了传统话本小说形式的藩篱与桎梏,从形式上完成了白话短篇小说近代转型的初步探索。但由于时代的局限和文学本身的缺陷,使得这种探索没能抛砖引玉,发扬光大。而《豆棚闲话》的改革对于文学的发展起到了不容置疑的推动作用,它的新变也需要我们再作进一步的探讨与研究。
Since the Ming dynasty, the "Sanyan" is the short fiction raised short novel creation peak, and formed its own peculiar to the ideological content, structure and narrative specifications, such as novels have fixed each word, the poetrys of the first and the end parts, the short story at the beginning of the fiction; the unique "storytellers" narrative visual angle, the dense sermon, etc.From then on, the writer has its bibles as standard for creation. in late Ming and early Qing dynasty break through the traditional pattern in many aspects, for example, in content and form, and has its own unique narrative:The text uses narrative framework, constructs the multilayer narrative levels, Author constructs "the chatting world in the bean canopy ". People could tell stories freely here, and form a special minority discourse space, etc. All those reflect the characteristics of the modern short fiction, so Shi ChangYu called it is "landmark" works. In the Qing dynasty, the text is printed frequently, but it breaks up soon.
The research of of predecessors concentrates much to the content, narrative, domain and so on thought sole research. In view of this, this article will find the innovation of in the narrative aspect through comparing with "Sanyan",which is the representative of traditional short fictions in the foundation of the predecessor studies. It helps us annotate and research on the narrative, progressive aspects and reforming tendency of .
This subject is divided into five parts, the first part summarizes the current research of the text. In recent years, including the version, the author and the content of the text. The second part compares "Sanyan" with through the creative motivation.The third part compares "Sanyan" with through the narrative form. The fourth part is divided into four pieces, compares "Sanyan" with through the narrator and narrative stratification,. narrative visual angle, narrative time and narrative image This part will discuss two innovative proposition:the text "to build the integrity discourse space" and the image of "bean canopy" for all minority discourse digestion grand historical narration. The fifth part further discusses "modern characteristics of and modern transition of short fiction. The text is almost divorced from the traditional narrative form, and completes popular fictions modern transformation of the preliminary exploration in the form. But due to the limitation of time and defect of literature itself, the author doesn't explore it. The reform of promote the development of the literature, and it also needs to discuss and research.
引文
1郑振铎.中国文学研究.第五卷.北京:人民文学出版社.1988:408-409
2胡士莹.话本小说概论.北京:中华书局.1980:649
3韩南.中国白话小说史(尹慧珉译).杭州:浙江古籍出版社.1989:191
4韩南.中国白话小说史(尹慧珉译).杭州:浙江古籍出版社.1989:225
5杜贵晨.论豆棚闲话.明清小说研究.1988,1:163
6胡适.胡适文集.第5卷.北京:人民文学出版社.1998:276
7艾衲居士.豆棚闲话叙.见人民文学出版社编.豆棚闲话.北京:人民文学出版社.1984:143
8艾衲居士.豆棚闲话第十二则总评.见人民文学出版社编.豆棚闲话.北京:人民文学出版社.1984:142
9郑振铎.明清二代的平话集.郑振铎主编:小说月报.第二十二卷第七八期.书目文献出版社.1931:7/8月
10胡适.豆棚闲话笔记.见上海古籍出版社编:胡适古典文学研究论集.上海古籍出版社.1988:961
11赵景深.中国小说丛考.济南.齐鲁书社.1980:399-400
12韩南.中国白话小说史(尹慧珉译).杭州.浙江古籍出版社.1989:191
13石昌渝.中国小说源流论.北京:三联书店.1989:288
14欧阳代发.话本小说史.武昌:武汉出版社.1994:403
15石麟.话本小说通论.华中理工大学出版社.1998:108
16汪超宏.论<豆棚闲话>对叙事模式的创新.华中理工大学学报,1991,1:57-61
17李小菊.<豆棚闲话>的叙事学研究.广东社会科学,2002,1:153-157
18胡艳玲.<豆棚闲话>叙事空间文化内涵探微.信阳师范学院学报,2006,5:86-88
19张永葳.<豆棚闲话>之历史叙事管窥.江南大学学报,2007,6(2):75-78
20杜贵晨.论<豆棚闲话>.明清小说研究,1988,1:161-174
21金玉田.艾衲居士和他的<豆棚闲话>.汕头大学学报,1994,10(1):8-16
22蔡庆.浅谈<豆棚闲话>的荒诞性.安徽文学,2008,7:48
23贾茜.试论<豆棚闲话>所体现的世俗心理.广西师范学院学报,2007,28(3):95-99
24蔡良骏.<豆棚闲话>闲评.盐城师专学报,1990,4:59-62
25李国明.<豆棚闲话>研究综述.安徽文学,2007,12:3-4
26冯梦龙.醒世恒言.第二十卷.张廷秀逃生救父.北京:人民文学出版社,1956:395
27冯梦龙.醒世恒言叙.北京:人民文学出版社,1956:1
28冯梦龙.醒世恒言叙.北京:人民文学出版社,1956:1
29冯梦龙.警世通言叙.北京:人民文学出版社,1956:1
30艾衲居士.豆棚闲话叙.天空啸鹤.见人民文学出版社编.豆棚闲话.北京:人民文学出版社.1984:143
31艾衲居士.豆棚闲话回评.紫髯狂客.见人民文学出版社编.豆棚闲话.北京:人民文学出版社.1984:76
32冯梦龙.醒世恒言.第四卷.灌园叟晚逢仙女.北京:人民文学出版社,1956:74
33冯梦龙.醒世恒言.第四卷.灌园叟晚逢仙女.北京:人民文学出版社,1956:74
34[明]冯梦龙.警世通言叙.北京:人民文学出版社,1956:1
35艾衲居士.豆棚闲话.第三则.朝奉郎挥金倡霸.北京:人民文学出版社,1984:33
36艾衲居士.豆棚闲话.第二则.范少伯水葬西施.北京:人民文学出版社,1984:13
37艾衲居士.豆棚闲话.第五则.小乞儿真心孝义.北京:人民文学出版社,1984:53
38艾衲居士.棚闲话.第九则.渔阳道刘健儿试马.北京:人民文学出版社,1984:99
39艾纳居士.豆棚闲话.第六则.大和尚假意超升.北京:人民文学出版社,1984:64
40艾纳居士.豆棚闲话.第七则.首阳山叔齐变节.北京:人民文学出版社,1984:65
41艾衲居士.豆棚闲话.第六则.大和尚假意超升.北京:人民文学出版社,1984:58
42杨义.中国叙事学.见人民出版社编:杨义文存第一卷.北京:人民出版社,1997:191
43杨义.中国叙事学.见人民出版社编:杨义文存第一卷.北京:人民出版社,1997:210
44[以色列]里蒙·凯南.叙事虚构作品(姚锦清,黄虹伟,傅浩译).北京:三联书店,]989:135
45杨义.中国叙事学.见人民出版社编:杨义文存第一卷.北京:人民出版社.1997:221
46杨义.中国叙事学.见人民出版社编:杨义文存第一卷.北京:人民出版社.1997:221
47[明]冯梦龙.喻世明言.第三十五卷.简帖僧巧骗皇甫妻.北京:人民文学出版社.1958:508
48徐岱.小说叙事学.北京:中国社会科学出版社.1992:275
49徐岱.小说叙事学.北京:中国社会科学出版社.1992:274
50艾衲居士.豆棚闲话.第八则.空青石蔚子开盲.北京:人民文学出版社.1984:78
51[明]朱国桢.涌幢小品.北京:文化艺术出版社.1998:18
52杨义.中国叙事学.见人民出版社编:杨义文存第一卷.北京:人民出版社.1997:101
53艾衲居士.豆棚闲话.第一则.介之推火封妒妇.北京:人民文学出版社.1984:2
54艾衲居士.豆棚闲话.第一则.介之推火封妒妇.北京:人民文学出版社.1984:10
55杨义.中国叙事学.见人民出版社编:杨义文存第一卷.北京:人民出版社.1997:275
56葛兆光.中国思想史.第二卷.上海:复旦大学出版社.2000:500
57艾衲居士.豆棚闲话.第五则.小乞儿真心孝义.北京:人民文学出版社.1984:45
58艾衲居士.豆棚闲话.第九则.渔阳道刘健儿试马.北京:人民文学出版社.1984:99
59艾衲居士.豆棚闲话.第四则.藩伯子破产兴家.北京:人民文学出版社.1984:44
60艾衲居士.豆棚闲话.第十二则.陈斋长论地谈天.北京:人民文学出版社.1984:128
61艾衲居士.豆棚闲话.第十二则.陈斋长论地谈天.北京:人民文学出版社.1984:133-134
62艾衲居士.豆棚闲话.第十二则.陈斋长论地谈天.北京:人民文学出版社.1984:137
63艾衲居士.豆棚闲话.第十二则.陈斋长论地谈天.北京:人民文学出版社.1984:141
64艾衲居士.豆棚闲话.第十二则.陈斋长论地谈天.北京:人民文学出版社.1984:141
65石昌渝.中国小说源流论.北京:三联书店.1994:286
66韩南.中国白话小说史(尹慧珉译).杭州:浙江古籍出版社.1989:206
67[美]艾尔曼.从理学到朴学——中华帝国晚期思想与社会变化面面观.赵剐译.南京:江苏人民出版社.1997:38
68石昌渝.中国小说源流论.北京:三联书店.1994:284
69韩南.中国白话小说史(尹慧珉译).杭州:浙江古籍出版社.1989:192
70艾纳居士.豆棚闲话叙.见人民文学出版社编:豆棚闲话,北京:人民文学出版社.1984:143
[1][明]冯梦龙.警世通言.北京.人民文学出版社.1956
[2][明]冯梦龙.醒世恒言.北京.人民文学出版社.1956
[3][明]冯梦龙.喻世明言.北京.人民文学出版社.1958
[4][清]艾衲居士.豆棚闲话.北京:人民文学出版社.1984
[5][明]朱国桢.涌幢小品.北京:文化艺术出版社.1998
[6]郑振铎.明清二代的平话集.郑振铎主编:小说月报.第二十二卷第七八期.书目文献出版社.1931
[7]鲁迅.中国小说史略.北京:人民文学出版社.1973
[8]胡士莹.话本小说概论.北京:中华书局.1980
[9]赵景深.中国小说丛考.济南:齐鲁书社.1980
[10]胡适.豆棚闲话笔记.见上海古籍出版社编:胡适古典文学研究论集.上海古籍出版社.1988
[11]郑振铎.中国文学研究.第五卷.北京:人民文学出版社.1988
[12]韩南.中国白话小说史(尹慧珉译).杭州:浙江古籍出版社.1989
[13]石昌渝.中国小说源流论.北京:三联书店.1989
[14]齐裕焜.中国古代小说演变史.敦煌文艺出版社.1990
[15]张稔穰.中国古代小说艺术教程.济南:山东教育出版社.1991
[16]徐岱.小说叙事学.北京:中国社会科学出版社.1992
[17]于天池.明清小说研究.北京师范大学出版社.1992
[18]欧阳代发.话本小说史.武昌:武汉出版社.1994
[19]陈平原.中国小说叙事模式的转变.陈平原小说史论集·上卷.石家庄:河北人民出版社.1997.
[20]欧阳代发.话本小说史.武汉:武汉出版社.1997
[21]杨义.中国叙事学.见人民出版社编:杨义文存第一卷.北京:人民出版社.1997
[22]胡适.胡适文集.第5卷.北京:人民文学出版社.1998
[23]石麟.话本小说通论.华中理工大学出版社.1998
[24]葛兆光.中国思想史.第二卷.上海:复旦大学出版社.2000
[25]王昕.话本小说的历史与叙事.北京:中华书局.2002
[26]谭帆.明清小说分类选讲.北京:高等教育出版社.2007
[27]傅承洲.明清文人话本研究.北京:人民文学出版社.2009
[28][法]兹韦坦·托多罗夫.叙事作为话语.见美学文艺学方法论.文化艺术出版社.1985
[29][以色列]里蒙·凯南.叙事虚构作品(姚锦清,黄虹伟,傅浩译).北京:三联书店.1989
[30][美]艾尔曼.从理学到朴学——中华帝国晚期思想与社会变化面面观(赵剐译).南京:江苏人民出版社.1997
[31]崔子恩.浅论清初话本小说的个性焕发.学习与探索,1988,5:117-120
[32]杜贵晨.论豆棚闲话.明清小说研究,1988,1:163
[33]蔡良骏.<豆棚闲话>闲评.盐城师专学报,1990,4:59-62
[34]汪超宏.论<豆棚闲话>对叙事模式的创新.华中理工大学学报,1991,1:57-61
[35]王晓初.<豆棚闲话>与话本小说叙事艺术的革新.西南师范大学学报,1993,4:88-92
[36]金玉田.艾衲居士和他的<豆棚闲话>.汕头大学学报,1994,10(1):8-16
[37]李小菊.论<豆棚闲话>的叙事艺术.殷都学刊,2001,4:81-85
[38]李小菊.<豆棚闲话>的叙事学研究.广东社会科学,2002,1:153-157
[39]秦剑蓝.叙事模式与文化意味——对近代小说叙事的文化考察.吉首大学学报,2005,3:64-68
[40]余岱宗.叙事模式研究:结构主义与后结构主义.海南师范学院学报,2005,2:80-83
[41]赵继承.结构对称与意义的不平衡——<豆棚闲话>艺术结构新探.济南职业学院学报,2005,2:28-33
[42]胡艳玲.<豆棚闲话>叙事空间文化内涵探微.信阳师范学院学报,2006,5:86-88
[43]贾茜.试论<豆棚闲话>所体现的世俗心理.广西师范学院学报,2007,28(3):95-99
[44]李国明.<豆棚闲话>研究综述.安徽文学,2007,12:3-4
[45]张永葳.<豆棚闲话>之历史叙事管窥.江南大学学报,2007,6(2):75-78
[46]张永葳.论明末清初拟话本的非文体化现象——以<豆棚闲话>为个案.湖南大学学报,2007,21(3):93-97
[47]张永葳.论<豆棚闲话>的结构、意象和框架意识.西南交通大学学报,2007,8(4):42-46
[48]蔡庆.浅谈<豆棚闲话>的荒诞性.安徽文学,2008,7:48
[49]徐庆根.艾衲居士的思想及其<豆棚闲话>的艺术成就.大众文艺,2008,10:25
[50]杨东方,周明鉴.对话与反省——<豆棚闲话>叙事研究.贵州文史丛刊,2008,3:99-103
[51]张永葳.论明末清初白话小说的表达策略——以<豆棚闲话>为分析对象.阴山学刊,2008,21(2):21-26
[52]褚殷超.从<豆棚闲话>看明末清初拟话本小说创作的新变与困境.东岳论丛,2009,30(8): 96-100
[53]胡艳玲.<豆棚闲话>研究:[硕士学位论文].西安:陕西师范大学中国古代文学.2003
[54]贾琳.<豆棚闲话>遗民思想及讽刺艺术新探:[硕士学位论文].北京:首都师范大学中国古代文学.2005
[55]刘方.<豆棚闲话>新论:[硕士学位论文].武汉:武汉大学中国古代文学.2005
[56]张永葳.<豆棚闲话>话中有思的个性文本:[硕士学位论文].长沙:湖南师范大学中国古代文学.2005
[57]伍雪平.“三言”、“两拍”叙事艺术研究:[硕士学位论文].长沙:湖南师范大学.2006
[58]范艳萍.明末清初拟话本小说创作的叙事轨迹:[硕士学位论文].长沙:湖南师范大学中国古代文学.2007
[59]李国明.拟话本小说式微时的闪光——<豆棚闲话>研究:[硕士学位论文].曲阜:曲阜师范大学中国古代文学.2008
[60]朱海燕.明清易代与话本小说的变迁:[博士学位论文].北京:中国社会科学院研究生院.2002