跨体制下的身份诉求与结构化形塑
|
摘要
新中国建立以来直至改革开放前，中国的社会结构呈现总体性社会特征。国家通过户籍制度实现了对人口的管理和控制，通过城市中的“单位”和农村中的“人民公社”实现了全体社会成员的高度组织化；同样，通过户籍制度，国家将整个社会区隔成城市和农村两个不同的社会形态，并赋予其成员不同的资源和机会，由此形成典型的城乡二元社会结构。
在城乡二元社会结构下，个体只有成为“体制内”成员，才有资格和可能享受体制带来的各种权利和福利。在农村，只有成为集体组织成员，个体才有参加公社集体劳动的权利，才能获得从公社获得生存资源的权利，以及获得自留地的权利。在城市，只有获得城市户口，才能拥有就业的权利，同时才有资格享受公有住房、子女就学和就业、公费医疗、粮食和稀缺副食品的定量供应以及其他社会福利。在此基础上，中国形成一种实质意义上的身份制社会，整个社会成员被划分成农民和市民两大身份类别。以“大包干”为起点的改革开放极大地冲击了这种社会结构，出现了社会成员跨体制流动的社会现象。“自理口粮”户籍制度的出现，就是农民在改革开放初期城市化复苏背景下由农村社会体制向城市社会体制流动的产物。
学界以往关于户籍群体的研究存在着两个重要缺憾：一是在空间范围上忽视了城乡结合部这一特殊的地理和社会空间。在社会形态上，城乡结合部作为连接城市和乡村的过渡地带，呈现典型的跨体制特征，无论在生产生活手段，还是管理方式方面，均具有从农村体制向城市体制过渡的样态。这种跨体制的地理区域在我国城市化进程中有其独特的功能定位；二是这些研究忽视了对“自理口粮”这样一种特殊户籍群体的研究。“自理口粮”是改革开放以来我国城市化政策的产物，亦是改革开放以来城乡二元社会结构变迁过程中跨体制流动的产物。它突破了我国户籍制度长期采用的“农业”与“非农”二元结构模式，是一种在特殊的历史背景下形成的、跨体制的、并被视为“另类身份”的户籍类型。
本文将研究视野置于城乡二元社会结构的变迁和转型过程中，以我国改革开放以来的城市化进程为背景，借助于“跨体制”这一概念命题，以跨体制流动的“自理口粮”户籍群体为研究对象，在基于C市东村“自理口粮”户籍群体长达30多年的身份诉求行动案例分析基础上，运用布洛维的“拓展个案法”，研究在城乡二元社会结构转型和制度变迁背景下，作为另类户籍身份的自理口粮群体在经济、社会和政治权利保障方面的争夺和维护，勾画各大行动主体和社会化力量对东村“自理口粮”户籍群体身份诉求行动的结构化形塑，从而达到深描建国以来社会历史发展的进程中制度变迁、社会转型与个人生命轨迹之间的相互关系，回应“个人行为的自主性与社会结构的制约性”这一社会学基本命题。在此基础上探讨我国城市化进程的特性，揭示作为城市化关键和特殊地域的城乡结合部的村落终结的难题所在，并以此为切入点，分析公民身份理论本土化研究的困境，立足于中国社会的文化土壤，直视中国的社会现实，建构中国面向的公民身份理论。
本文在以下两层意义上使用“跨体制”这一概念：一是社会形态上的跨体制。本研究以城乡结合部作为研究空间，城乡结合部是城市化进程中横跨乡村和城市两大社会形态的产物，不仅仅在生产生活手段上，还是在管理方式上，城乡结合部的社会形态呈现明显的“跨体制”特征。也正是由于这一特征，城乡结合部才充满各种社会冲突和利益重组，其村落终结才由此成为难题；二是身份类别上的跨体制。“自理口粮”户籍群体的出现即是跨体制行为的产物。原属农村体制下的农民要想摆脱农村体制的桎梏，必须实现“脱农化”，从农村社会体制跨入城市社会体制，但由于城乡二元社会结构蕴含的巨大不平等，导致我国社会身份的固化，“自理口粮”户籍群体“脱农化”的后果就是生活在两大社会体制的夹缝之中，艰难生存。C市东村“自理口粮”户籍群体长达30多年的身份诉求行为，其实质是在“进城”这一跨体制行为本身失败以后，希望获取城市社会体制的庇护或重新回归农村社会体制的怀抱。在这漫长的身份诉求行为过程中，最终陷入“进退两难”的尴尬境地。在城乡二元社会结构下，这种尴尬境地是跨体制行为导致的必然结果。
本文在布洛维的理论意义上使用“结构化”概念，将社会过程中的利益拓展为社会结构中的力量，结构化需要将社会过程置于他们外部决定性因素的情境中，将社会力量视为外部的和自然的过程是一种客体化策略。
本文立足于城乡结合部这一特殊地理空间，引入制度变迁、利益和权利等变量研究自理口粮户籍群体身份诉求的结构化形塑，采取个案拓展法作为基本的研究方法。建国以来，特别是1978年以来我国的城市化进程是本文的时间线索，在这一时间跨度内东村“自理口粮”户籍群体身份诉求行动这一社会情境演化成由三个不同阶段组成的社会过程。城乡结合部这一特殊的地理空间和社会空间便成为这一社会过程活跃的场域。在这时间和空间范围内，各种社会力量粉墨登场，结构化形塑东村“自理口粮”户籍群体的身份诉求行动。
本研究的实践价值在于立足于城乡结合部这一特殊跨体制的地理空间，引入制度变迁、利益和权利等相关变量研究自理口粮户籍群体的身份诉求，透视我国城市化政策的变迁轨迹和我国城市化进程中存在的诸多矛盾冲突和利益纠葛，揭示在我国现有体制下，作为跨体制产物的自理口粮户籍群体“进退维谷”的悲剧性命运。本研究不仅有助于理解城乡二元社会结构转型下我国的城乡关系、户籍制度改革、城市化政策走向等，而且将特别有助于理解当代中国社会建设所面临的各种问题，为当前中国社会建设进程中社会弱势群体的政治、经济和社会权利的保障问题提供经验借鉴和理论指导。
From the founding of PR China to the time of China’s economic reform and opening up, thesocial structure of China showed characteristic of totalistic society. Through the householdregistration system, the government realized its management and control of its population, andthrough Danwei in cities and Rural People’s Commune in rural area, the government achieved ahigh degree of organization of all members in society. In the same vein, through the householdregistration system, the Chinese government segmented the whole society into two different socialmodes urban and rural areas, and provided different resources and opportunities to differentmembers in society. Thus the urban-rural dual structure was established.
In the urban-rural dual structure, only the members within the system were eligible andentitled to various rights and welfare. In rural areas, only the members of collective organizationsobtained the right to participate in collective work in the commune, to get access to survivalresources from the commune, and to own family plots. In the cities, only the members with urbanhousehold registration obtained the right to work, and were entitled to public housing, theeducation and employment of their children, free medical care, the rationing of food provision andscarce non-staple food, and other social benefits. In this sense, China has formed a dual-statussystem with the entire members of the society being divided into farmer and citizen. The economicreform and opening up policy featuring "all-round responsibility" brought a tremendous impact tothis social structure, which brought about the social phenomenon of cross-system flow of themembers of society. The household registration system of Self-rations was established as a resultof farms’flow from rural social system to urban social system at the beginning of China’s reformand opening up.
Two shortcomings existed in the previous study of household registration groups in theacademic field. First, in terms of geographical space, the studies of rural-urban fringes which werespecial in both geographic area and social status were neglected. In terms of social structure, as thetransition zones between urban and rural areas, rural-urban fringe showed the characteristics ofboth systems. It presented the transitional state from rural to urban system both in means ofproduction and management methods. These special cross-system geographical areas have theirunique function in the urbanization process in China. Second, the studies of the special householdregistration group the self-rations residents were neglected in previous study. Self-rationsappeared as a result of China’s urbanization process, and cross-system flows in the process ofurban-rural social structure transitional process. Self-rations residents were casted out from the dualstructure model of farmer and non-farmer , and were considered as the cross-system atypicalhousehold registration groups formed in this special historical background.
This study will first analyze the cases of self-rations residents’30 year identity seekingprocess of East Village in C city against the background of China’s urbanization process andurban-rural social structural transitional process by using the proposition of cross-system . Afterthat, this study will use Burawoy’s Extended Case Method to investigate how self-rations residentsprotect and stand up for their economic, social and political rights and to demonstrate the effects ofvarious major actors and social forces on the identity seeking actions of self-rations residents ofEast Village. This paper intends to describe the interrelationships among system change, socialtransformation and personal life trajectory, in response to the fundamental sociological propositionof the autonomy of the individual behavior and social structure constraints . On this basis, thisstudy will explore the characteristics of China's urbanization process, reveal the difficult issues torealize the end of urban-rural fringes which is the key to China’s urbanization, and analyze theproblem faced by the theoretical localization of citizen identity theory . This study will constructthe China-oriented citizen identity theory by taking Chinese culture and social reality intoconsideration.
In this study, the concept of "cross-system" was used in the following two senses: First, thesocial structure is cross-system . In this study, the urban-rural fringe was studied. Since it islocated between urban and rural area, the social structure of urban-rural fringe shows thecharacteristics of cross-system in terms of both the means of production and the mode ofadministration. Because of this, it is full of all kinds of social conflicts and reshaping of interests inthe urban-rural fringe, and that is the reason why it is so difficult for the village to dismiss. Second,the residents’identity is cross-system . Self-rations residents arise from the existence ofcross-system. The farmers who want to get rid of the shackles of rural system have to be acceptedby the urban system. However, due to the consolidation of social entity caused by the hugeinequality of urban-rural dual social structure, the self-rations residents who want to pursue happylife in urban area survived in the cracks of the two social systems. When the self-rations residentsof East Village in C City were turned down by the urban social system, they started their 30 yearidentity seeking process. Some of them hoped for the shelter of the urban social system, and someof them hoped to embrace the rural social system again. This long identity seeking processultimately got stuck in the dilemma. The inevitable embarrassing situation was caused by therural-urban duel social structure.
Based on Burawoy’s theory, this study used the concept of structuralization , which put theinterests expansion in society under the force of social structure. As for the structuralization , itmeans that the actions in society need to be reckoned with in the context of external decisivefactors, and it is the strategy of objectification to consider social forces as external and naturalprocess.
By using the Extended Case Method and by introducing the variables of institutional change,interests and the rights, this study investigated the identity seeking process of self-rations residentsliving in the urban-rural fringe. Since the China’s urbanization process from 1978, self-rationsresidents’identity seeking process could be divided into three different stages of social process.Due to its special geographical and social space, urban-rural fringe areas became an active field inthis social process with various social forces playing significant impacts on the structuralization ofthe identity seeking actions.
The practical value of this study is that the urban-rural fringe areas were studied to investigate the self ration residents’identity seeking process by introducing relevant variables of systemchange, interests, and rights. This study was intended to reveal policy change trajectory, theconflicts and disputes of interests in China’s urbanization process, and to disclose the tragic fate ofthe self-rations residents who were suffering from the cross-system. This study not only is of greathelp for us to understand the urban-rural relationship, the reform of household registration system,and the future direction of urbanization policies in China’s structural transition period, but alsocould help us to better understand various kinds of issues faced by Chinese society, and provideexperience and theoretical guidance to protect the political, economic and social rights ofvulnerable groups in the construction process of China’s society.
在城乡二元社会结构下，个体只有成为“体制内”成员，才有资格和可能享受体制带来的各种权利和福利。在农村，只有成为集体组织成员，个体才有参加公社集体劳动的权利，才能获得从公社获得生存资源的权利，以及获得自留地的权利。在城市，只有获得城市户口，才能拥有就业的权利，同时才有资格享受公有住房、子女就学和就业、公费医疗、粮食和稀缺副食品的定量供应以及其他社会福利。在此基础上，中国形成一种实质意义上的身份制社会，整个社会成员被划分成农民和市民两大身份类别。以“大包干”为起点的改革开放极大地冲击了这种社会结构，出现了社会成员跨体制流动的社会现象。“自理口粮”户籍制度的出现，就是农民在改革开放初期城市化复苏背景下由农村社会体制向城市社会体制流动的产物。
学界以往关于户籍群体的研究存在着两个重要缺憾：一是在空间范围上忽视了城乡结合部这一特殊的地理和社会空间。在社会形态上，城乡结合部作为连接城市和乡村的过渡地带，呈现典型的跨体制特征，无论在生产生活手段，还是管理方式方面，均具有从农村体制向城市体制过渡的样态。这种跨体制的地理区域在我国城市化进程中有其独特的功能定位；二是这些研究忽视了对“自理口粮”这样一种特殊户籍群体的研究。“自理口粮”是改革开放以来我国城市化政策的产物，亦是改革开放以来城乡二元社会结构变迁过程中跨体制流动的产物。它突破了我国户籍制度长期采用的“农业”与“非农”二元结构模式，是一种在特殊的历史背景下形成的、跨体制的、并被视为“另类身份”的户籍类型。
本文将研究视野置于城乡二元社会结构的变迁和转型过程中，以我国改革开放以来的城市化进程为背景，借助于“跨体制”这一概念命题，以跨体制流动的“自理口粮”户籍群体为研究对象，在基于C市东村“自理口粮”户籍群体长达30多年的身份诉求行动案例分析基础上，运用布洛维的“拓展个案法”，研究在城乡二元社会结构转型和制度变迁背景下，作为另类户籍身份的自理口粮群体在经济、社会和政治权利保障方面的争夺和维护，勾画各大行动主体和社会化力量对东村“自理口粮”户籍群体身份诉求行动的结构化形塑，从而达到深描建国以来社会历史发展的进程中制度变迁、社会转型与个人生命轨迹之间的相互关系，回应“个人行为的自主性与社会结构的制约性”这一社会学基本命题。在此基础上探讨我国城市化进程的特性，揭示作为城市化关键和特殊地域的城乡结合部的村落终结的难题所在，并以此为切入点，分析公民身份理论本土化研究的困境，立足于中国社会的文化土壤，直视中国的社会现实，建构中国面向的公民身份理论。
本文在以下两层意义上使用“跨体制”这一概念：一是社会形态上的跨体制。本研究以城乡结合部作为研究空间，城乡结合部是城市化进程中横跨乡村和城市两大社会形态的产物，不仅仅在生产生活手段上，还是在管理方式上，城乡结合部的社会形态呈现明显的“跨体制”特征。也正是由于这一特征，城乡结合部才充满各种社会冲突和利益重组，其村落终结才由此成为难题；二是身份类别上的跨体制。“自理口粮”户籍群体的出现即是跨体制行为的产物。原属农村体制下的农民要想摆脱农村体制的桎梏，必须实现“脱农化”，从农村社会体制跨入城市社会体制，但由于城乡二元社会结构蕴含的巨大不平等，导致我国社会身份的固化，“自理口粮”户籍群体“脱农化”的后果就是生活在两大社会体制的夹缝之中，艰难生存。C市东村“自理口粮”户籍群体长达30多年的身份诉求行为，其实质是在“进城”这一跨体制行为本身失败以后，希望获取城市社会体制的庇护或重新回归农村社会体制的怀抱。在这漫长的身份诉求行为过程中，最终陷入“进退两难”的尴尬境地。在城乡二元社会结构下，这种尴尬境地是跨体制行为导致的必然结果。
本文在布洛维的理论意义上使用“结构化”概念，将社会过程中的利益拓展为社会结构中的力量，结构化需要将社会过程置于他们外部决定性因素的情境中，将社会力量视为外部的和自然的过程是一种客体化策略。
本文立足于城乡结合部这一特殊地理空间，引入制度变迁、利益和权利等变量研究自理口粮户籍群体身份诉求的结构化形塑，采取个案拓展法作为基本的研究方法。建国以来，特别是1978年以来我国的城市化进程是本文的时间线索，在这一时间跨度内东村“自理口粮”户籍群体身份诉求行动这一社会情境演化成由三个不同阶段组成的社会过程。城乡结合部这一特殊的地理空间和社会空间便成为这一社会过程活跃的场域。在这时间和空间范围内，各种社会力量粉墨登场，结构化形塑东村“自理口粮”户籍群体的身份诉求行动。
本研究的实践价值在于立足于城乡结合部这一特殊跨体制的地理空间，引入制度变迁、利益和权利等相关变量研究自理口粮户籍群体的身份诉求，透视我国城市化政策的变迁轨迹和我国城市化进程中存在的诸多矛盾冲突和利益纠葛，揭示在我国现有体制下，作为跨体制产物的自理口粮户籍群体“进退维谷”的悲剧性命运。本研究不仅有助于理解城乡二元社会结构转型下我国的城乡关系、户籍制度改革、城市化政策走向等，而且将特别有助于理解当代中国社会建设所面临的各种问题，为当前中国社会建设进程中社会弱势群体的政治、经济和社会权利的保障问题提供经验借鉴和理论指导。
From the founding of PR China to the time of China’s economic reform and opening up, thesocial structure of China showed characteristic of totalistic society. Through the householdregistration system, the government realized its management and control of its population, andthrough Danwei in cities and Rural People’s Commune in rural area, the government achieved ahigh degree of organization of all members in society. In the same vein, through the householdregistration system, the Chinese government segmented the whole society into two different socialmodes urban and rural areas, and provided different resources and opportunities to differentmembers in society. Thus the urban-rural dual structure was established.
In the urban-rural dual structure, only the members within the system were eligible andentitled to various rights and welfare. In rural areas, only the members of collective organizationsobtained the right to participate in collective work in the commune, to get access to survivalresources from the commune, and to own family plots. In the cities, only the members with urbanhousehold registration obtained the right to work, and were entitled to public housing, theeducation and employment of their children, free medical care, the rationing of food provision andscarce non-staple food, and other social benefits. In this sense, China has formed a dual-statussystem with the entire members of the society being divided into farmer and citizen. The economicreform and opening up policy featuring "all-round responsibility" brought a tremendous impact tothis social structure, which brought about the social phenomenon of cross-system flow of themembers of society. The household registration system of Self-rations was established as a resultof farms’flow from rural social system to urban social system at the beginning of China’s reformand opening up.
Two shortcomings existed in the previous study of household registration groups in theacademic field. First, in terms of geographical space, the studies of rural-urban fringes which werespecial in both geographic area and social status were neglected. In terms of social structure, as thetransition zones between urban and rural areas, rural-urban fringe showed the characteristics ofboth systems. It presented the transitional state from rural to urban system both in means ofproduction and management methods. These special cross-system geographical areas have theirunique function in the urbanization process in China. Second, the studies of the special householdregistration group the self-rations residents were neglected in previous study. Self-rationsappeared as a result of China’s urbanization process, and cross-system flows in the process ofurban-rural social structure transitional process. Self-rations residents were casted out from the dualstructure model of farmer and non-farmer , and were considered as the cross-system atypicalhousehold registration groups formed in this special historical background.
This study will first analyze the cases of self-rations residents’30 year identity seekingprocess of East Village in C city against the background of China’s urbanization process andurban-rural social structural transitional process by using the proposition of cross-system . Afterthat, this study will use Burawoy’s Extended Case Method to investigate how self-rations residentsprotect and stand up for their economic, social and political rights and to demonstrate the effects ofvarious major actors and social forces on the identity seeking actions of self-rations residents ofEast Village. This paper intends to describe the interrelationships among system change, socialtransformation and personal life trajectory, in response to the fundamental sociological propositionof the autonomy of the individual behavior and social structure constraints . On this basis, thisstudy will explore the characteristics of China's urbanization process, reveal the difficult issues torealize the end of urban-rural fringes which is the key to China’s urbanization, and analyze theproblem faced by the theoretical localization of citizen identity theory . This study will constructthe China-oriented citizen identity theory by taking Chinese culture and social reality intoconsideration.
In this study, the concept of "cross-system" was used in the following two senses: First, thesocial structure is cross-system . In this study, the urban-rural fringe was studied. Since it islocated between urban and rural area, the social structure of urban-rural fringe shows thecharacteristics of cross-system in terms of both the means of production and the mode ofadministration. Because of this, it is full of all kinds of social conflicts and reshaping of interests inthe urban-rural fringe, and that is the reason why it is so difficult for the village to dismiss. Second,the residents’identity is cross-system . Self-rations residents arise from the existence ofcross-system. The farmers who want to get rid of the shackles of rural system have to be acceptedby the urban system. However, due to the consolidation of social entity caused by the hugeinequality of urban-rural dual social structure, the self-rations residents who want to pursue happylife in urban area survived in the cracks of the two social systems. When the self-rations residentsof East Village in C City were turned down by the urban social system, they started their 30 yearidentity seeking process. Some of them hoped for the shelter of the urban social system, and someof them hoped to embrace the rural social system again. This long identity seeking processultimately got stuck in the dilemma. The inevitable embarrassing situation was caused by therural-urban duel social structure.
Based on Burawoy’s theory, this study used the concept of structuralization , which put theinterests expansion in society under the force of social structure. As for the structuralization , itmeans that the actions in society need to be reckoned with in the context of external decisivefactors, and it is the strategy of objectification to consider social forces as external and naturalprocess.
By using the Extended Case Method and by introducing the variables of institutional change,interests and the rights, this study investigated the identity seeking process of self-rations residentsliving in the urban-rural fringe. Since the China’s urbanization process from 1978, self-rationsresidents’identity seeking process could be divided into three different stages of social process.Due to its special geographical and social space, urban-rural fringe areas became an active field inthis social process with various social forces playing significant impacts on the structuralization ofthe identity seeking actions.
The practical value of this study is that the urban-rural fringe areas were studied to investigate the self ration residents’identity seeking process by introducing relevant variables of systemchange, interests, and rights. This study was intended to reveal policy change trajectory, theconflicts and disputes of interests in China’s urbanization process, and to disclose the tragic fate ofthe self-rations residents who were suffering from the cross-system. This study not only is of greathelp for us to understand the urban-rural relationship, the reform of household registration system,and the future direction of urbanization policies in China’s structural transition period, but alsocould help us to better understand various kinds of issues faced by Chinese society, and provideexperience and theoretical guidance to protect the political, economic and social rights ofvulnerable groups in the construction process of China’s society.
引文
①数据由西村村委会提供,数据截止时间为2011年1月10日。②数据由东村村委会提供,数据截止时间为2010年7月1日。③孙立平.“自由流动资源”与“自由活动空间”——论改革过程中中国社会结构的变迁[J].探索,1993(1).④孙立平.“自由流动资源”与“自由活动空间”——论改革过程中中国社会结构的变迁[J].探索,1993(1).
①孙立平.“自由流动资源”与“自由活动空间”——论改革过程中中国社会结构的变迁[J].探索，1993（1）.
②陈娟.“失范”与“规范”：社会转型期中国“两栖人”现象及对策分析[J].云南社会科学，2008（6）.
③孙立平，王汉生，王思斌，林彬，杨善华.改革以来中国社会结构的变迁[J].中国社会科学，1994（2）.①许嘉璐,路甬祥,任继愈,戴逸,袁贵仁等主编.中华人民共和国日史(1984年)[M].成都：四川人民出版社,2003：368②朱宝树.农村人口城市化新态势和新问题[J].中国人口科学,1989(6).③朱宝树.农村人口向小城镇转移的新态势和新问题[J].中国人口科学,1991(1).
②朱宝树.农村人口向小城镇转移的新态势和新问题[J].中国人口科学，1991（1）.
③朱宝树.农村人口向小城镇转移的新态势和新问题[J].中国人口科学，1991（1）.
①陈金永.中国户籍制度改革和城乡人口迁移[C].蔡昉等主编.中国转轨时期劳动力流动.北京：社会科学文献出版社，2006:48.
①黄亚生.“中国模式”到底有多独特？[M].中信出版社,2011:57-58.
①孟德拉斯.农民的终结[M].北京：社会科学文献出版社，2005：7.
②李培林.<农民的终结>中文版再版译者前言[M].北京：社会科学文献出版社，2005：6.
③田毅鹏教授曾撰文论述我国村落终结的三种形态。详情见：田毅鹏.城市化与“村落终结”[J].吉林大学社会科学学报，2011（2）；
④田毅鹏.村落终结与农民的再组织化[J].人文杂志，2012（1）.
⑤韦伯着.非正当性支配——城市类型学[M].康乐、简惠美译，南宁：广西师范大学出版社，2005：1.即：工业向集中发展区集中，走集约、集群发展道路，以工业化作为城乡发展的基本推动力量，带动城镇和二、三产业发展，创造转移农村富余劳动力的条件；农民向城镇集中，集聚人气和创造商机，农村富余劳动力向二、三产业转移，为土地规模经营创造条件；土地向规模经营集中，进一步改变农业生产方式，推动现代农业发展。
⑥何忠洲.成都试点“土地换身份”[J].中国新闻周刊，2007（33）.
①国际欧亚科学院中国科学中心、中国市长协会、联合国人居署.中国城市状况报告（2010-2011）[M].北京：
外②文出版社，2010：6.
③田毅鹏.城市化与“村落终结”[J].吉林大学社会科学学报，2011（2）.
④李培林.<农民的终结>中文版再版译者前言[M].北京：社会科学文献出版社，2005：6.
⑤刘易斯芒福德.城市文化[M].宋俊岭等译，北京：中国建筑工业出版社，2009：5.刘易斯芒福德.城市文化[M].宋俊岭等译，北京：中国建筑工业出版社，2009：3-4.
①李培林.巨变：村落的终结——都市里的村庄研究[J].中国社会科学，2002（2）.
②田毅鹏.村落终结与农民的再组织化[J].人文杂志，2012（1）.
③田毅鹏.城市化与“村落终结”[J].吉林大学社会科学学报，2011（2）.
④刘易斯芒福德.城市文化[M].宋俊岭等译，北京：中国建筑工业出版社，2009：404.
⑤李培林.巨变：村落的终结——都市里的村庄研究[J].中国社会科学，2002（2）.
①孟强.当代社会理论的实践转向：起源、问题与转向[J].浙江社会科学，2010（10）.
②吉登斯.社会的构成：结构化理论大纲[M]，李康，李猛译，北京：三联书店，1998:61-62
①麦克布洛维.公共社会学[M]，沈原等译，北京：社会科学文献出版社，2007:100-101
②麦克布洛维.公共社会学[M]，沈原等译，北京：社会科学文献出版社，2007:115-117
①陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社，2000：1.
①陈向明．质的研究方法与社会科学研究[M]．北京：教育科学出版社，2000：12．
②诺曼K邓津、伊冯娜S林肯.定性研究：方法论基础[M]//导论：定性研究的学科与实践.重庆：重庆大学出版社，2007:2-11.
③熊秉纯.质性研究方法刍议:来自社会性别视角的探索[J].社会学研究，2001（5）.
④陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社，2000：227.
①迈克尔V安格罗西诺、基姆伯利A梅斯德培雷.反思观察：从程序到文本[C].//诺曼K邓津、伊
冯②娜S林肯.定性研究：方法论基础.重庆：重庆大学出版社，2007:718-731.陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社，2000：165-169.
①陶宇.单位制变迁背景下的集体记忆与身份建构——基于H厂的口述历史研究[D],吉林大学博士学位论文，2010：22.
②龙永平．“口述历史”概念浅议[N]．贵州民族报，2009-12-3（A03）．
③[英]保尔汤普逊．过去的声音——口述史[M]．覃方明，渠东，张旅平译，沈阳：辽宁教育出版社，牛津大学出版社，2000：6．
④吉林省地方志编纂委员会编制.吉林省志卷五人口志[M].长春：吉林人民出版社，1992：289-290.
①数据来源：国家统计局人口统计司编.中华人民共和国人口统计资料汇编（1949-1985）[M].北京：中国财政经济出版社，1988:192-197.
③吉林省地方志编纂委员会编制.吉林省志卷五人口志[M].长春：吉林人民出版社，1992：291-292.
①顾万春、李荣先主编.长春市志总志[M].长春：吉林人民出版社，2000:63.
③张捷讯、杨文岐主编.长春市二道河子区志[M].吉林省内部资料性出版物200502022号.2006:12.
④张捷讯、杨文岐主编.长春市二道河子区志[M].吉林省内部资料性出版物200502022号.2006:13-17.
⑤王志国主编.长春市郊区志M].长春：吉林文史出版社，1995:756-757.
①王志国主编.长春市郊区志M].长春：吉林文史出版社，1995:758.
②王志国主编.长春市郊区志M].长春：吉林文史出版社，1995:763.
③王志国主编.长春市郊区志M].长春：吉林文史出版社，1995:770.
④张捷讯、杨文岐主编.长春市二道河子区志[M].吉林省内部资料性出版物200502022号.2006:191.
⑤顾万春、李荣先主编.长春市志总志[M].吉林人民出版社，2000:297-298.
①罗伯特E斯泰克.个案研究[M] .//诺曼K邓津、伊冯娜S林肯.定性研究：方法论基础.重庆：重庆大学出版社，2007:465.
②罗伯特E斯泰克.个案研究[M].//诺曼K邓津、伊冯娜S林肯.定性研究：方法论基础.重庆：重庆大学出版社，2007:466-469.
③卢晖临.如何走出个案：从个案研究到扩展个案研究[J].中国社会科学，2007（1）.
④[美]麦克布洛维.拓展个案法[C].//麦克布洛维论文精选：公共社会学.北京：社会科学文献出版社2007：79-80.
①转引自：[美]麦克布洛维.拓展个案法[C].//麦克布洛维论文精选：公共社会学.北京：社会科学文献出版社，2007：90.
②[美]麦克布洛维.拓展个案法[C].//麦克布洛维论文精选：公共社会学.北京：社会科学文献出版社，2007：77-112.
③卢晖临.如何走出个案：从个案研究到扩展个案研究[J].中国社会科学，2007（1）.
①马克思、恩格斯.马克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社,1980:46.①姜乃力.现代城市地理研究[M].沈阳：辽宁大学出版社,2005：6667.②转引自顾朝林等.中国城市化：格局、过程、机理[M].北京：科学出版社,2008：3.③转引自顾朝林等.中国城市化：格局、过程、机理[M].北京：科学出版社,2008：4.④转引自刘传江.中国城市化的制度安排与创新[M].武汉大学出版社,1999：40.⑤吴楚材.城市与乡村—中国城乡矛盾与协调发展研究[M].北京：科学出版社,1996：10.⑥西蒙·库茨涅茨着.各国的经济增长[M].常勋等译,北京：商务印书馆,1985：87.⑦王学真、郭剑雄.刘易斯模型与托达罗模型的否定之否定——城市化战略的理论回顾与现实思考[J].中央财经大学学报,2002(3).⑧转引自顾朝林等.中国城市化：格局·过程·机理[M].北京：科学出版社,2008：3.⑨转引自许学强等.现代城市地理学[M].中国建筑工业出版社,1988：47.
①中国科学院国庆分析研究小组.国情研究第三号报告：城市与乡村[M].北京：科学出版社，1996.
②王春光.中国农村社会变迁[M].昆明：云南人民出版社,1997:2.
③张鸿雁.城市进化论：中国城市化进程中的社会问题与治理创新[M].南京：东南大学出版社，2011:37.
④张鸿雁.侵入与接替——城市社会结构变迁新论[M].南京:东南大学出版社，2001:112-117.
⑤张鸿雁.城市进化论：中国城市化进程中的社会问题与治理创新[M].南京：东南大学出版社，2011:118-119.
①Friedmann, J. Four theses in the study of China's urbanization[J]. International Journal of Urbanand Regional Research, 2006, 30(2): 440-451.
①顾朝林等.中国城市化：格局过程机理[M].北京：科学出版社,2008:9-15.
②张鸿雁.城市进化论:中国城市化进程中的社会问题与治理创新[M].江苏：东南大学出版社，2011:37-38.
③Friedmann, J. Reflections on Place and place-making in the Cities of China[J]. InternationalJournal of Urban and Regional Research, 2007, 31(2): 257-279.
①国际欧亚科学院中国科学中心、中国市长协会、联合国人居署编着.中国城市状况报告（2010-2011）[M].
外②文出版社,2010:6.顾朝林等.中国城市化：格局过程机理[M].北京：科学出版社,2008:56-64.
①国际欧亚科学院中国科学中心、中国市长协会、联合国人居署编着.中国城市状况报告（2010-2011）[M]..
北②京：外文出版社，2010:6.
③张鸿雁.城市进化论:中国城市化进程中的社会问题与治理创新[M].江苏：东南大学出版社，2011:57-60.黄亚生.“中国模式”到底有多独特？[M].中信出版社,2011:57.
④郑永年.中国的强制性城市化：是人还是土地？[N].联合早报，2011-11-9.
⑤黄亚生.“中国模式”到底有多独特？[M].中信出版社,2011:60.
①刘杰.从隔离走向融合：失地农民社群隔离现象的剖析及破解[J]，甘肃行政学院学报,2010(4).
②陆学艺.中国社会结构的变化及发展趋势[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版）,2006(5).
①[美]阿瑟刘易斯.劳动无限供给条件下的经济发展[M].二元经济论，北京：北京经济学院出版社，
1②989:1-46.
③袁静.二元结构的解构与中国农民的发展[J].社会科学,2001(3).
④郭书田，刘纯彬.失衡的中国[M].石家庄：河北人民出版社，1990.
⑤谢志强，姜典航.城乡关系演变：历史轨迹及其基本特点[J].中共中央党校学报,2011(4).
⑥文军.农民市民化[J].开放时代,2009(8).刘应杰.中国城乡关系演变的历史分析[J].当代中国史研究，1996(2).
①高佩义.中外城市化比较研究[M].天津：南开大学出版社，1992：89.
②谢志强，姜典航.城乡关系演变：历史轨迹及其基本特点[J].中共中央党校学报,2011(4).
③刘应杰.中国城乡关系演变的历史分析[J].当代中国史研究，1996（2）
④王海光.从政治控制到社会控制：中国城乡二元户籍制度的建立——对中国当代户籍制度的历史渊源和形成建立过程的考察[G]//华东师范大学中国当代史研究中心编.中国当代史研究（二）.北京：九州岛出版社，2011:34-35.
⑤郭书田，刘纯彬.失衡的中国[M].石家庄：河北人民出版社，1990：16.
①王海光.从政治控制到社会控制：中国城乡二元户籍制度的建立——对中国当代户籍制度的历史渊源和形成建立过程的考察[C]//华东师范大学中国当代史研究中心编.中国当代史研究（二）.北京：九州岛出版，
2②011:38-43.
③陆益龙.1949年后的中国户籍制度：结构与变迁[J].北京大学学报（哲学社会科学版），2002(2).王海光.从政治控制到社会控制：中国城乡二元户籍制度的建立——对中国当代户籍制度的历史渊源和形成建立过程的考察[C]//华东师范大学中国当代史研究中心编.中国当代史研究（二）.北京：九州岛出版社，
2④011:43.郭书田，刘纯彬.失衡的中国[M].石家庄：河北人民出版社，1990：7-8.
①国务院批转《公安部关于处理户口迁移的规定》的通知.
h②ttp://www.ahga.gov.cn/FaLv/HZGL/XZFG/1003.htm.
③何家栋，喻希来.城乡二元社会是怎样形成的? [J].书屋，2003(5).
④厉以宁.论城乡二元体制改革[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2008(2).何家栋，喻希来.城乡二元社会是怎样形成的? [J].书屋，2003(5).
①中国科学院国情分析研究小组.国情研究第三号报告：城市与乡村[M].北京：科学出版社，1996.
②中国科学院国情分析研究小组.国情研究第三号报告：城市与乡村[M]北京：科学出版社，1996.
③王国敏.城乡统筹:从二元结构向一元结构的转换[J].西南民族大学学报（人文社科版）,2004(9).
①刘应杰.中国城乡关系演变的历史分析[J].当代中国史研究，1996(2).
②孙立平.“城乡二元结构”与“城市中的三元结构”[N].中华建筑报，2010-11-9:10
③辛章平.城市化与城乡二元社会结构的消解[J].宁夏社会科学,2010(1).
①文军.农民市民化[J].开放时代,2009(8).
②宁克平.城市与人——中国城市化进程及其对策[M].北京：人民出版社，2009:73.
③楚成亚、刘祥军.当代中国城市偏向政策的政治根源[J].当代世界社会主义问题,2002(4).
④辛章平.城市化与城乡二元社会结构的消解[J].宁夏社会科学,2010(1).
⑤刘应杰.中国城乡关系演变的历史分析[J].当代中国史研究，1996(2).
①文军.农民市民化[J].开放时代,2009(8).
②刘应杰.中国城乡关系演变的历史分析[J].当代中国史研究，1996(2).
①文军.农民市民化[J].开放时代,2009(8).
②时宪民.个体户发展的社会学思考[J].中国社会科学,1993(2).
③迟福林.中国改革进入新阶段[M].中国经济出版社,2003.
①厉以宁.城乡二元体制改革关键何在[J].经济研究导刊,2008(4).
②厉以宁.走向城乡一体化:建国60年城乡体制的变革[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,2009(6).
③何家栋，喻希来.城乡二元社会是怎样形成的? [J].书屋，2003(5)
④温铁军.城乡二元结构的长期性[J].书摘,2008(1).
②迟福林，夏锋.城乡二元结构能否实现历史性突破[J].人民论坛,2010(6).
③白永秀，赵伟伟、王颂吉.城乡经济社会一体化的理论演进[J].重庆社会科学,2010(10).
①顾朝林，丁金宏，陈田等.中国大城市边缘区研究[M].北京：北京科学出版，1995：1.
②顾朝林，丁金宏，陈田等.中国大城市边缘区研究[M].北京：北京科学出版，1995：2.
①顾朝林，丁金宏，陈田等.中国大城市边缘区研究[M].北京：北京科学出版，1995：40
②黄公元.城乡结合部的流动人口[J].杭州师范学院学报，1998（1）
③周大鸣.城乡结合部社区的研究——广州南景村50年的变迁[J].社会学研究，2001（4）①R. J. Pryor:Defining the Rural urban Fringe[J]. Social Forces,1968, Vol.407.②Conzen M R G. Alnwick. Northumberland:a study in town-plan analysis. Institute of British geographers publication[M]. London:George Philip,1960.③Anjana Desai, Smita sen GuPta. Problems of Changing Landuse Patternsin the Rural-urban ringe[J]. Perspective in Urban GeograPhy,1987, Vol.9.④联合国人居署.贫民窟的挑战：全球人类住区报告[M].于静等译,北京：中国建筑工业出版社,2006.
①周大鸣.城乡结合部社区的研究[J].社会学研究,2001(4)
②蓝宇蕴.都市里的村庄：一个“新村社共同体”的实地研究[M].北京：三联书店，2005：302-360.
③王福定.城市化后的村庄改建模式研究[J].人口与经济，2004（6）.
①Gans, Herbert.The Urban Villager[M].New York: The Free Press,1962.B W.Roberts. OrganizingStrangers:Poor Family in Guatemala City[M].Austine: University of Texas Press,1973.W.Mangin,Sociology Culture and Political Characteristics of Some Urban Migrants in Peru[M].New York:Oxford
U②niversity Press,1973.
③周学义.土地经济就业——简论城乡结合部的形成及其解决对策.劳动保障世界[J]，2003（10）.
④王新.解读温州城中村现象[J].温州大学学报，2005（1）.
⑤吕君，刘丽梅.城乡结合部社区管理的问题及对策[J].未来与发展，2009（6）.
⑥范晓光，金卉.隔离与整合：城乡结合部的社区建设[J].浙江学刊，2009（2）.刘伟文.“城中村”的城市化特征及其问题分析[J].南方人口，2003（3）.
①中共济南市委党校课题组.“边缘社区”与城乡结合部社会稳定问题研究[J].中共济南市委党校学报，2001
（②4）
③姚妮，谢宝富.北京市城乡结合部流动人口属地化管理服务问题研究[J].中国软科学，2009（1）.冯晓英.北京市城乡结合部人口管理模式的制度选择[J].北京社会科学，2004（1）.
①刘雅零.中国都市化过程中新兴的“农民收租阶级”：温州与无锡“城中村”转型路径、集体抗争与福利政策[J].台湾社会学,2009(1).
②任焰，潘毅.宿舍劳动体制：劳动控制与抗争的另类空间[J].开放时代,2006:3.
③任焰，潘毅.宿舍劳动体制：劳动控制与抗争的另类空间[J].开放时代,2006:3.
④联合国开发计划署.中国人类发展报告：迈向低碳经济和社会的可持续未来（2009）[M].北京：中国对外翻
译⑤出版公司,2010:57.国际欧亚科学院中国科学中心、中国市长协会、联合国人居署编着.中国城市状况报告（2010-2011）[M].北京：外文出版社,2010:72.
①任焰，潘毅.宿舍劳动体制：劳动控制与抗争的另类空间[J].开放时代,2006:3.
②安东尼奥罗姆，陈向明.城市的世界——对地点的比较分析和历史分析[M].上海：上海人民出版社，2005：72.
③文军.农民市民化[J].开放时代,2009(8).
④文军.农民市民化[J].开放时代,2009(8).
⑤我们在调查中发现，城乡结合部的本地居民大部分并不在村内居住，而是利用土地征用补偿款在市区购买商品房。
⑥刘杰.从隔离走向融合：失地农民社群隔离现象的剖析及破解[J].甘肃行政学院学报,2010(4).
①鲍曼.共同体[M],南京：江苏人民出版社,2007:136-137.
①戴维波普诺.社会学[M].李强等译.北京：中国人民大学出版社，1999：96.
②托克维尔.论美国的民主[M].董果良译.北京：商务印书馆，1995：4-5.
③郭玉锦.中国身份制及其潜功能研究[M].黑龙江：黑龙江人民出版社，2002：20.
①T H马歇尔.社会地位的本质与决定因素[C]//郭忠华、刘训练主编.公民身份与社会阶级.南京：江苏人
民②出版社，2007:115,6.
③周金华.新公民论——当代中国个体社会政治身份建构引论[M].北京：中国社会科学出版社，2010:4-5.李强.当代中国社会分层与流动[M].北京：中国经济出版社，1993：2.①查尔斯·蒂利.身份、边界与社会联系[M].谢岳,译.上海：上海世纪出版集团,2008：9.②马克斯·韦伯.“经济与社会”中“身份群体与阶级”[M]//大卫·B·格鲁斯基.社会分层.美国：维斯特尤出版社,1994：125.//李强.社会分层与贫富差别.厦门：鹭江出版社,2000：10.③李强.社会分层与贫富差别[M].厦门：鹭江出版社,2000：10.④吉登斯.社会的构成[M].李康,李猛译,上海：三联书店,1998：161.①吉登斯.社会的构成[M].李康,李猛译,上海：三联书店,1998：162.②吉登斯.社会的构成[M].李康,李猛译,上海：三联书店,1998：168.③梅因.古代法[M].北京：商务印书馆,1959：97.④马克斯·韦伯.支配社会学[M].康乐,简惠美译.桂林：广西师范大学出版社,2004：192.⑤张静.身份：公民权利的社会配置与认同[G]//张静主编.身份认同研究：观念、态度、理据.上海：上海人民出版社,2006：5.⑥Paul Gilroy. Diaspora and the Detours of Identity[A]. Identity and Difference[M]. Ed. Kathryn Woodward:Sage Publications and Open University,1997:301.
①Stryker S. Symbolic interactionism : A social structural version [M]. Menlo Park, CA: Benjamin/Cummings, 1980.
②Stets JE, Burke PJ. Identity theory and social identity theory[J] . Social Psychology Quarterly,2000, 63 (3).
③张静.身份：公民权利的社会配置与认同[G]//张静主编.身份认同研究：观念、态度、理据.上海：上海人民出版社，2006：4.
④李海金.身份政治：国家整合中的身份建构——对土改时期阶级划分的政治社会学分析[J].甘肃行政学院学报,2010(6).
⑤郭玉锦.中国身份制及其潜功能研究[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，2002：6-7.
①郭玉锦.中国身份制及其潜功能研究[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，2002：7.
②郭玉锦.身份制与中国人的观念结构[J].哲学动态，2002(8).
③郭玉锦.身份制与中国人的观念结构[J].哲学动态，2002(8).
④郭玉锦.身份制与中国人的观念结构[J].哲学动态，2002(8).
①郭洪纪.儒家的身份伦理与中国社会的准身份化[J].学术月刊，1997(7).
②孙春晨.符号消费与身份伦理[J].道德与文明，200（1）.
③郭玉锦.身份制与中国人的观念结构[J].哲学动态，2002(8).
④王国维.殷周制度论[J].观堂集林（卷十），北京：中华书局，1999：453-454.
⑤伍俊斌.中国传统社会的身份特性[J].社科纵横，2010(3)
①郭洪纪.儒家的身份伦理与中国社会的准身份化[J].学术月刊，1997(7).
①郭玉锦.身份制与中国人的观念结构[J].哲学动态，2002(8).
②佟新.人口社会学（第三版）[M].北京：北京大学出版社，2006：200.
③雷颐.“身份制”的历史与现实[N].经济观察报，2009-3-9（44）.
④持这种观点的学者很多，其中主要以郑杭生、陆学艺等为代表。详见：郑杭生.序一[M].//陆益龙.户籍制度——控制与社会差别.北京：商务印书馆，2003:2-3.陆学艺.当代中国社会流动[M]，北京：社会科学文献出版社，2004:56-65
①陈光金.身份化制度区隔：改革前中国社会分化和流动机制的形成及公正性问题[J].江苏社会科学，2004（1）.
②陈光金.身份化制度区隔：改革前中国社会分化和流动机制的形成及公正性问题[J].江苏社会科学，2004（1）.
①李强.社会分层与贫富差别[M].厦门：鹭江出版社，2000：21.
②李海金.身份政治：国家整合中的身份建构——对土改时期阶级划分的政治社会学分析[J].甘肃行政学院学报，2010（6）
③陈光金.身份化制度区隔：改革前中国社会分化和流动机制的形成及公正性问题[J].江苏社会科学，2004（1）.
①李金.走向家产身份制——简论中国社会分层秩序的演变及其问题[J].南京师大学报(社会科学版)，2006（6）
①陈琳，陈波.身份制度与角色冲突[J].湖北社会科学，2010（4）.
②李强.社会分层与贫富差别[M].厦门：鹭江出版社，2000：12-88.
①李金.走向家产身份制：简论中国社会分层秩序的演变及其问题[J].南京师大学报(社会科学版)，2006（6）
②郭洪纪.儒家的身份伦理与中国社会的准身份化[J].学术月刊，1997(7).
③雷颐.“身份制”的历史与现实[N].经济观察报，2009-3-9（44）.
①郭台辉.译者代序：Citizenship的内涵检视及其在汉语界的表述语境[M]//【美】彼得雷森博格.西方公
民②身份传统.郭台辉译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2009：1-3.德里克希特着.公民身份：世界史、政治学与教育学的公民理想[M].郭台辉、余慧元译.长春：吉林出版
集③团有限责任公司，2010：4.
④彼得雷森博格.西方公民身份传统[M].郭台辉译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2009：17.
⑤周金华.新公民论——当代中国个体社会政治身份建构引论[M].北京：中国社会科学出版社，2010:80-93.郭忠华.公民身份的研究范式[J].学海，2009（3）.
①德里克希特.何谓公民身份[M].郭忠华译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2007：43.
②张昌林，郭颖.共和主义公民身份的当代价值[J].学习与探索，2009（6）.
③德里克希特.何谓公民身份[M].郭忠华译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2007：1.
①郭忠华.当代公民身份的理论轮廓[J].公共行政评论，2008（6）.
②T H马歇尔.公民身份与社会阶级[M]//郭忠华，刘训练.公民身份与社会阶级.南京：江苏人民出版社，
2③007：7–8.T H马歇尔.公民身份与社会阶级//郭忠华、刘训练.公民身份与社会阶级[M].南京：江苏人民出版社，
2④007：8.T H马歇尔.公民身份与社会阶级//郭忠华、刘训练.公民身份与社会阶级[M].南京：江苏人民出版社，2007：15.
①郭忠华.公民身份的研究范式[J].学海，2009（3）.
②迈克尔曼.统治阶级的策略与公民身份//郭忠华、刘训练.公民身份与社会阶级[M].南京：江苏人民出版社，2007：193-204.
③布赖恩特纳.公民身份理论概要//郭忠华、刘训练.公民身份与社会阶级[M].南京：江苏人民出版社，2007：215-218.
①郭忠华.当代公民身份的理论轮廓[J].公共行政评论，2008（6）.
②郭忠华.当代公民身份的理论轮廓[J].公共行政评论，2008（6）.
③德里克希特.何谓公民身份[M].郭忠华译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2007：118-119.
④德里克希特.何谓公民身份[M].郭忠华译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2007：120.
①郭忠华.当代公民身份的理论轮廓[J].公共行政评论，2008（6）.
②Dagger, R:Metropolis, Memory, and Citizenship[J]. American Journal of Political Science, 25( 4):
715- 738.1981.
③Kearns, R. Active Citizenship and Urban Governance[M]. Transactions of the Institute of BritishGeographers, New Series17(1): 20- 34.1991.
④大不列颠百科全书（国际中文版）[M].北京：中国大百科全书出版社，1999（4）：236.
⑤拉尔夫达仁道夫.现代社会冲突[M].林荣远译.中国社会科学出版社，2000：46.
⑥希特认为欧盟对“欧洲公民身份到底是什么”这一问题的回答是模糊的、令人混淆的，引起了有关公民身份本质的问题。他认为这种混淆主要存在于四个领域。希特关于这方面的论述详见：德里克希特.何谓公民身份[M].郭忠华译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2007：133-134.
①Meehan, Elizabeth. Citizenship and the European Union,05 - Humanities, psychology and socialsciences,2000.
②Michael Bratton, E. Gyimah-Boadi, and Robert Mattes: Poor People and Democratic Citizenship inAfrica. Paper prepared for a workshop on Poverty and Democracy at Duke University, February 17-8,2006.
③德里克希特.何谓公民身份[M].郭忠华译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2007：138-52.
④郭忠华.当代公民身份的理论轮廓[J].公共行政评论，2008（6）.
⑤Lister, R. Citizenship: Towards a Feminist Synthesis[J].Feminist Review，57: 28-48.1997.
⑥Lister, R. Sexual Citizenship[M].//Engin, F. I & Turner, B.Eds. Handbook of Citizenship Studies.London: Sage. 2002.
①Dobson, A. & Bel,lD. Environmental Citizenship. Cambridge:MIT Press. 2006.
②Huntington, S. Who A re We? London: Free Press.2005.
③郭忠华.公民身份的研究范式[J].学海.2009(3).
④郭忠华.公民身份的研究范式[J].学海.2009(3).
①梁漱溟.中国文化要义[M].上海：上海世纪出版集团，2005：72.
②许烺光.美国人与中国人[M].彭凯平、刘文静等译，北京：华夏出版社，1989：104-114.
③费孝通.乡土中国生育制度[M].北京：北京大学出版社，1998：26.
④贾西津.中国公民参与的非政府组织途径分析[C].中国非营利评论（第一卷），北京：社会科学文献出版社，2007：15-31.
①李明伍.公共性的一般类型及其若干传统模型[J].社会学研究,1997(4).
②田毅鹏.东亚新公共性的构建及其限制[J].吉林大学社会科学学报,2005(6).
③陈弱水.关于华人社会文化现代化的几点省思[G].//公共意识与中国文化.新星出版社,2006:54-61.
④陈弱水.关于华人社会文化现代化的几点省思[G].//公共意识与中国文化.新星出版社,2006:29.
⑤郭玉锦.身份制与中国人的观念结构[J].哲学动态,2002(8).
①陈琳，陈波.身份制度与角色冲突[J].湖北社会科学,2010(4).
②李强.社会分层与贫富差别[M].厦门：鹭江出版社，2000：12.
③雷颐.“身份制”的历史与现实[N].经济观察报,2009-3-9（44）.
④高丙中.“公民身份”的理论取向与现实意义[N].学习时报.2003-9-1.
⑤高丙中.“公民身份”的理论取向与现实意义[N].学习时报.2003-9-1.①何增科.中国公民社会制度环境要素分析[G]//俞可平编.中国公民社会的制度环境.北京：北京大学出版社,2006：121165.②王名,刘求实.中国非政府组织发展的制度分析[C]//中国非营利评论(第一卷),北京：社会科学文献出版社,2007：126131.③郭小聪,高桂冰.发展中国非营利组织的依据、困境与对策[C]//“21世纪的公共管理：机遇与挑战”国际学术研讨会论文集,2004.④华安德.转型国家的公民社会：中国的社团[C]//中国非营利评论(第一卷),北京：社会科学文献出版社,2007：3461.⑤俞可平.中国公民社会：概念、分类与制度环境[J].中国社会科学,2006(1)⑥王名.发刊词[C]//中国非营利评论(第一卷),北京：社会科学文献出版社,2007.
①何增科.导论[G].//何增科编.公民社会与第三部门，北京：社会科学文献出版社，2000:4-5.
②吉登.巴克.公民社会和民主：理论和可能性之间的差距[G].何增科编.公民社会与第三部门，北京：社会科学文献出版社，2000:5.
③麻国庆.家族伦理与延续的纵式社会：家族化公民社会的基础[G]//永远的家：传统惯性与社会结合，北京：北京大学出版社，2009：51.
④杜维明.现代精神与儒家传统[M]，上海：三联书店，1997：417-418.①麻国庆.永远的家：传统惯性与社会结合[M],北京：北京大学出版社,2009：52.②黑格尔.历史哲学[M],王造时译,上海：上海书店出版社,1999：126129.③托克维尔.旧制度与大革命[M],北京：商务印书馆,1992：51-52.④郑芸.西方公民社会形成原因探微：兼从中西方公民社会发展史比较谈起[J],学术论坛,2007(10.)⑤陈其南.中国人的家族与企业经营[G].//文崇一、萧新煌编.中国人：观念与行为,南京：江苏教育出版社,2006：106.⑥杨国枢.家族化历程、泛家族主义及组织管理[M].台湾远流出版公司,1998。转引自储小平.中国“家文化”泛化的机制与文化资本[J],学术研究,2003(11)
①梁漱溟.中国文化要义[M]，上海：上海世纪出版集团，2005：72.
②杨笑思.西方思想中的“个人—社会”模式及其宗教背景[J],华南师范大学学报,2001(5)
③金耀基.从传统到现代[M]，北京：中国人民大学出版社，1999：24.
④梁漱溟.中国文化要义[M]，上海：上海世纪出版集团，2005：72—73.
⑤金耀基.人际关系中人情之分析[G]//杨联升编.中国文化中‘报’‘保’‘包’之意义.贵阳：贵州人民出版社，2009：110.
⑥塔尔科特.帕森斯着.社会行动的结构[M]，张明德等译，南京：译林出版社，2003：615-616.
⑦金耀基.人际关系中人情之分析[G]//杨联升编.中国文化中‘报’‘保’‘包’之意义.贵阳：贵州人民出版社，2009：111.
⑧李亦园.中国人的家庭与家的文化[G]//文崇一、萧新煌编.中国人：观念与行为，南京：江苏教育出版社，2006：95.
①黄光国.中国人的人情关系[G]//文崇一、萧新煌编.中国人：观念与行为，南京：江苏教育出版社，2006：34.
②金耀基.人际关系中人情之分析[G]//杨联升编.中国文化中‘报’‘保’‘包’之意义.贵阳：贵州人民出版社，2009：111.
③黄光国.中国人的人情关系[G]//文崇一、萧新煌编.中国人：观念与行为，南京：江苏教育出版社，2006：36.
④李亦园.中国人的家庭与家的文化[G]//文崇一、萧新煌编.中国人：观念与行为[C]，南京：江苏教育出版社，2006：95.
⑤费孝通.乡土中国生育制度[M]，北京：北京大学出版社，1998：35.
⑥杜维明.现代精神与儒家传统[M]，上海：三联书店，1997：138.
①田毅鹏.东亚新公共性的构建及其限制[J].吉林大学社会科学学报,2005(6)
②佐藤庆幸.志愿部门与社会系统的变革[G].//【日】佐佐木毅,【韩】金泰昌主编.公共哲学(第六卷)——中
间③团体开创的公共性.刘文柱译，北京：人民出版社，2009：223-224.贾西津.中国公民参与的非政府组织途径分析[C]//中国非营利评论（第一卷），北京：社会科学文献出版社，
2④007：18-19.贾西津.中国公民参与的非政府组织途径分析[C]//中国非营利评论（第一卷），北京：社会科学文献出版社，2007：28-29.
①贺来.相对主义新论[J].人文杂志，2000(3)
②Burr, V. An Introduction to Social Constructionism[J]. London: Sage, 1995. pp. 2-8; Gergen, K.The social constructionist movement in modern social psychology[J]. American Psychologis,1985,40 (3): pp. 266-275.
③Pholip Brev, Philosophy of Technology and Social Constructivism[J].Society for Philosophy &Echnology, Volume 2, 1997, Numbers 3-4.
①安维复.社会建构主义评介[J].教学与研究，2003(4).
②项蕴华.身份建构研究综述[J].社会科学研究，2009(5).
③爱德华W赛义德着.东方学[M].王宇根译，上海：三联书店，1999：93
①安东尼吉登斯：现代性与自我认同[M].赵旭东等译，上海：三联书店，1998：2.
②Wieviorka，Michel. The Making of Differences[J].International Sociology，vol.19. 2004.
③查尔斯泰勒.现代性的隐忧[M].程炼译，北京：中央编译出版社，2001：51.
④项蕴华.身份建构研究综述[J].社会科学研究，2009(5).
①秦海霞.新生代农民工的身份诉求与身份建构[J]，黑龙江社会科学，2010（2）.
②谭明兴.移民的身份建构研究[J].浙江社会科学，2005（1）.
③赵晔琴.农民工:日常生活中的身份建构与空间型构[J].社会，2007（6）.
④陈映芳.农民工:制度安排与身份认同[J].社会学研究.2005 (3) .
①周金华.新公民论——当代中国个体社会政治身份建构引论[M].北京:中国社会科学出版社2010:183-193.
②周金华.新公民论——当代中国个体社会政治身份建构引论[M].北京：中国社会科学出版社，2010:92.
③郑杭生.社会学概论新修（第三版）[M].北京：中国人民大学出版社，2003:12.
①张乐天.告别理想——人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社，2005：1-12.
②陈吉元等.中国农村社会经济变迁（1949-1989）[M].太原：山西经济出版社，1993：302.
①中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第十一册）[M].北京：中央文献出版社，1995:446-450.
②张乐天.告别理想——人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社，2005：315.
③陈锡文.序//张乐天.告别理想——人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社，2005：1.
④陈吉元等.中国农村社会经济变迁（1949-1989）[M].太原：山西经济出版社，1993：508.
①张乐天.告别理想——人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社，2005：12.
②史啸虎.中国土地改革六十年——“三农”问题的由来.http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=120492
③中华人民共和国土地改革法，总则//中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第一册）[C].北京：中央文献出版社，1991:336.
④中国人民政治协商会议共同纲领（1949年9月29日中国人民政治协商会议第一次全体会议通过）第三十四条//中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第一册）[C].北京：中央文献出版社，1991:9.
①陈吉元等.中国农村社会经济变迁（1949-1989）[M].太原：山西经济出版社，1993：86.
②中共中央关于农业生产互助合作的决议（草案），第三条//中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第二册）[C].北京：中央文献出版社，1992:511.
③中国共产党中央委员会关于发展农业生产合作社的决议，第一条//中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第四册）[C].北京：中央文献出版社，1993:662.
①中国共产党第七届中央委员会第六次全体会议（扩大）关于农业合作化问题的决议，第一、二条//中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第七册）[C].北京：中央文献出版社，1993:284-285.
②农业合作化运动.新华资料. http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/20/content_697957.htm
③中共中央关于在农村建立人民公社问题的决议//中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第十一册）[C].北京：中央文献出版社，1994:446-450.
①张乐天.告别理想——人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社，2005：13.
②何康主编.中国农业四十年[M].北京：中国农业出版社，1989：16-19.
③陆学艺.当代中国社会流动[M].北京：社会科学文献出版社，2004:76.
①中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第四册）[M].北京：中央文献出版社，1993：565、561—562.
②中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第七册）[M].北京：中央文献出版社，1993：115.
③中华人民共和国国务院公报[J].1957(4).
④中国二十世纪通鉴编委会编着、龚育之等主编.中国二十世纪通鉴(第3册第11卷)[M]，北京：线装书局，2002：3429—3430.
①山西政报[J].1955（8）
②中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第十一册）[C].北京：中央文献出版社，1994:18.
③公安部三局编.中华人民共和国户口管理资料汇编（一）[C]，北京：中国人民公安大学出版社，1964:379.
④公安部三局编.中华人民共和国户口管理资料汇编（二）[C]，北京：中国人民公安大学出版社，1982:105.
①陆学艺.当代中国社会流动[M].北京：社会科学文献出版社，2004:84.
②顾朝林.中国城市化：格局过程机理[M].北京：科学出版社，2008:64.
③朱宝树,王桂新.上海郊县农村劳动力转移态势及发展战略[G]//朱宝树主编.从离土到离乡——上海农村劳动力转移研究.上海：华东师范大学出版社，1996:9-10.
①国家统计局人口统计司编.中华人民共和国人口统计资料汇编（1949-1985）[M].北京：中国财政经济出版
社②，1988:192-197.顾万春、李荣先主编.长春市志总志[M].吉林人民出版社，2000:63.
③秦晖,金燕.田园诗与狂想曲[M].北京：语言出版社, 2010：228.
①陈吉元等.中国农村社会经济变迁（1949-1989）[M].太原：山西经济出版社，1993：16.
③张乐天.告别理想——人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社，2005：374.
④张乐天.告别理想——人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社，2005：374-375.
①Rowton Simpson,Land and Registration[M].Cambridge: Cambridge University Press,1976:3,转引自何皮特.谁是中国土地的拥有者？——制度变迁、产权和社会冲突[M].林韵然译，北京：社会科学文献出
版②社，2008:1-2.费孝通.乡土中国[M].上海：上海世纪出版集团，2007:6-8.
①俞德鹏.城乡居民身份平等化研究[M].北京：中国社会科学出版社，2009:89.
①中华人民共和国财政部编著.中国农民负担史（第四卷）[M].北京：中国财政经济出版社，1994:392-406.
③俞德鹏.城乡居民身份平等化研究[M].北京：中国社会科学出版社，2009:150-152.
①陆益龙.户籍制度——控制与社会差别[M].北京：商务印书馆，2003：323-324.
①朱宝树.从离土到离乡——上海农村劳动力转移研究[M].上海：华东师范大学出版社，1996:115.
①俞德鹏.城乡居民身份平等化研究[M].北京：中国社会科学出版社，2009:225.
②俞德鹏.城乡居民身份平等化研究[M].北京：中国社会科学出版社，2009:56-58.
①张景岳.“农转非”的制度创新与机制转换[G]//朱宝树.从离土到离乡——上海农村劳动力转移研究.上海：华东师范大学出版社，1996:135-149.
①殷志静，郁奇虹.中国户籍制度改革[M].北京：中国政法大学出版社，1996：13-15.
①邓小平：在武昌、深圳、珠海、上海等地的讲话要点[C]//中共中央文献研究室编.十三大以来重要文献选编(下).北京：人民出版社，1993：1851-1865.
①许嘉璐,路甬祥,任继愈,戴逸,袁贵仁等主编.中华人民共和国日史（1993年）[M].成都：四川人民出版社，
2②003:321-323.邱泽奇.当代中国社会阶层状况的变迁[M].保定：河北大学出版社，2004：99.
①李春玲.断裂与碎片:当代中国社会阶层分化实证分析[M].北京：社会科学文献出版社，2005：8-10.
②孙立平.从分层到阶级:中国社会结构分析模式的转换[J].二十一世纪，2007（2）.
①李强.当前我国社会分层结构变化的新趋势[J].江苏社会科学，2004（6）.
②孙立平.从分层到阶级:中国社会结构分析模式的转换[J].二十一世纪，2007（2）.
③王飞凌.中国户口制度的转型[J].二十一世纪,2008(10).
①王飞凌.中国户口制度的转型[J].二十一世纪,2008(10).
②俞德鹏.城乡居民身份平等化研究[M].北京：中国社会科学出版社，2009:130-131.
①陆益龙.户籍制度——控制与社会差别[M].北京：商务印书馆，2003：155-156.
②陆益龙. 1949年后的中国户籍制度:结构与变迁[J].北京大学学报(哲学社会科学版)，2002(3).
①陆益龙.户籍制度——控制与社会差别[M].北京：商务印书馆，2003：242.
②中共中央关于印发《当前农村经济政策的若干问题》的通知//中共中央文献研究室编.十二大以来重要文献选编[C].北京：人民出版社，1986：236.
①邓小平：在武昌、深圳、珠海、上海等地的讲话要点[C]//中共中央文献研究室编.十三大以来重要文献选编(下).北京：人民出版社，1993：1851-1865.
①俞德鹏.城乡居民身份平等化研究[M].北京：中国社会科学出版社，2009:89-109.
②何彼特.谁是中国土地的拥有者——制度变迁、产权和社会冲突[M].林韵然译，北京：社会科学文献出版社，2008：41.
③中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典（第5版）[M].北京：商务印书馆，2005:640
①中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第十五册）[C].北京：中央文献出版社，1997:615-647.
③全国人大常委会法制工作委员会:中华人民共和国土地管理法释义[M].北京：法律出版社，1998：65-66.
①何彼特.谁是中国土地的拥有者——制度变迁、产权和社会冲突[M].林韵然译，北京：社会科学文献出版
社②，2008：46.何彼特.谁是中国土地的拥有者——制度变迁、产权和社会冲突[M].林韵然译，北京：社会科学文献出版
社③，2008：47.何彼特.谁是中国土地的拥有者——制度变迁、产权和社会冲突[M].林韵然译，北京：社会科学文献出版
社④，2008：256.何彼特.谁是中国土地的拥有者——制度变迁、产权和社会冲突[M].林韵然译，北京：社会科学文献出版社，2008：257.
①陆益龙.户籍制度——控制与社会差别[M].北京：商务印书馆，2003：271.
①陆益龙.户籍制度——控制与社会差别[M].北京：商务印书馆，2003：156-158.
②张乐天.人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社，2005：197-198.
①尤琳.城乡一体化背景下村委会发展的制度瓶颈及完善路径[J].求实，2011（2）
①陆益龙.户籍制度——控制与社会差别[M].北京：商务印书馆，2003：267.
①托马斯雅诺斯基.政治公民权：权利的根基//恩斯伊辛、布雷恩特纳.公民权研究手册[C].王小章译，
杭②州：浙江人民出版社，2007：48.恩靳F伊辛、布雷恩S特纳.公民权研究：导论//恩斯伊辛、布雷恩特纳.公民权研究手册[C].王小章译，杭州：浙江人民出版社，2007：2.
①“外圆内方”经济发展模式来源于河南南街村。改革开放后，南街村坚持发展集体经济，走共同富裕的道路并取得成就。村里有句名言：“坚持外圆闯商海，严守内方冶南街”，“内方”就是南街村特有的管理模式，
“②外圆”就是适应市场经济和改革开放的外部环境。
③王颖.新集体主义:乡村社会的再组织[M].北京:经济科学出版社, 1996:165.
④毛丹.村落变迁中的单位化[J].浙江社会科学，2000（4）.李培林.村落的终结：羊城村的故事[M].北京：商务印书馆，2010：44.
①包路芳.单位化的村庄——一个乡村变迁研究的视角[J].学术探索，2010（1）.
②蓝宇蕴.都市村社共同体[J].中国社会科学，2005（2）.
③蓝宇蕴.非农化村庄:一种缺乏社会延展性的社区组织[J].广东社会科学，2001（6）.
①包路芳.单位化的村庄——一个乡村变迁研究的视角[J].学术探索，2010（1）.
②毛丹.村落变迁中的单位化[J].浙江社会科学，2000（4）.
③李培林.村落的终结：羊城村的故事[M].北京：商务印书馆，2010：44.
①毛丹.村落变迁中的单位化[J].浙江社会科学，2000（4）.
②李汉林.关于中国单位社会的一些议论//潘乃谷、马戎.社区研究与社区发展[G].天津：天津人民出版社，1996:1151.
①毛丹.村落变迁中的单位化[J].浙江社会科学，2000（4）.
②李培林.村落的终结：羊城村的故事[M].北京：商务印书馆，2010：45.
③蓝宇蕴.非农化村庄:一种缺乏社会延展性的社区组织[J].广东社会科学，2001（6）.
①胡佛.中国人的政治生活[G]//文崇一、萧新煌.中国人：观念与行为.南京：江苏教育出版社，2006:69.
②刘泽华.论从臣民意识向公民意识的转变[J].天津社会科学，1991（4）.
③张雪.试论公民意识的培养[J]，华南师范大学学报(社会科学版)，2005（2）.
①王卓、吴迪.公民意识表现及其影响因素研究[J]，社会科学研究,2010（4）.
②薛艺君.从“自然之治”到“自觉之治”——浅析我国公民意识兴起对公民社会的影响[J].知识经济，2011（10）.
①俞德鹏.城乡居民身份平等化研究[M].北京：中国社会科学出版社，2009:109.
①文贯中.保障农民退出土地所有制的自由[J]，二十一世纪，2009（2）.
②文贯中.土地制度必须允许农民有退出自由[J].社会观察，2008（11）.
①蔡继明.中国土地制度改革[J]，二十一世纪，2009（2）.
②蔡继明.中国土地制度改革[J]，二十一世纪，2009（2）.
①苏黛瑞.在中国城市中争夺公民权[M].王春光译，浙江人民出版社，2009：109.
①安东尼武迪威斯.经济公民权：变化和全球化的威胁//恩斯伊辛、布雷恩特纳.公民权研究手册[C].
王②小章译，杭州：浙江人民出版社，2007：73.李培林.村落的终结：羊城村的故事[M].北京：商务印书馆，2010：51.
③陆益龙.户籍制度——控制与社会差别[M].北京：商务印书馆，2003：158-159.
①刘一皋、王晓毅、姚洋.村庄内外[M].石家庄：河北人民出版社，2002:20.
②王雯.公民与村民：身份定义的双重结构[G]//张静主编.身份认同研究：观念、态度、理据，上海：上海人民出版社，2006:156.
①董敏志.从臣民到公民:角色转换及其生成与发展[J].江苏行政学院学报，2003（3）
①转引自：彼得德怀尔.理解社会公民身份：政策与实践的主题和视角[M],蒋晓阳译,北京：北京大学出版
社②，2011：4.托马斯雅诺斯基.政治公民权：权利的根基[C].//恩斯伊辛、布雷恩特纳.公民权研究手册.王小章译，
杭③州：浙江人民出版社，2007：18-19.俞可平.新移民运动、公民身份与制度变迁[J]，经济社会体制比较,2010(1).
①T H马歇尔.公民身份与社会阶级[M]//郭忠华，刘训练.公民身份与社会阶级.南京：江苏人民出版社，2007：23–25.
①彼得德怀尔.理解社会公民身份：政策与实践的主题和视角[M],蒋晓阳译,北京：北京大学出版社，2011：
4②-19.恩靳F伊辛、布雷恩S特纳.公民权研究：导论[M].//恩斯伊辛、布雷恩特纳.公民权研究手册.王小章译，杭州：浙江人民出版社，2007：6.
①苏黛瑞.在中国城市中争夺公民权[M].王春光译，浙江人民出版社，2009:2.
①刘泽华.论从臣民意识向公民意识的转变[J].天津社会科学，1991（4）.
①苏黛瑞.在中国城市中争夺公民权[M].王春光译，浙江人民出版社，2009：307.
②苏黛瑞.在中国城市中争夺公民权[M].王春光译，浙江人民出版社，2009：316.
①苏黛瑞.在中国城市中争夺公民权[M].王春光译，浙江人民出版社，2009：108-109.
②汤姆巴特摩尔.公民身份与社会阶级：四十年回眸[M]//郭忠华，刘训练.公民身份与社会阶级.南京：江苏人民出版社，2007：271.
③李艳霞.西方公民身份的历史演进与当代拓展[J]，厦门大学学报(哲学社会科学版)，2006（3）.
①汤姆巴特摩尔.公民身份与社会阶级：四十年回眸[M]//郭忠华，刘训练.公民身份与社会阶级.南京：江苏人民出版社，2007：277.
①张静.身份：公民权利的社会配置与认同[C]//张静主编.身份认同研究：观念、态度、理据，上海：上海人民出版社，2006:6-13.
①麦克布洛维.公共社会学[M]，沈原等译，北京：社会科学文献出版社，2007:100-101.
②麦克布洛维.公共社会学[M]，沈原等译，北京：社会科学文献出版社，2007:115-117.
①麦克布洛维.公共社会学[M]，沈原等译，北京：社会科学文献出版社，2007:101
①彼得.德怀尔.理解社会公民身份：政策与实践的主题和视角[M].蒋晓阳译，北京：北京大学出版社，2011：139.
①田毅鹏.“典型单位制”对城市社区建设的制约[J].吉林大学社会科学学报,2004(4).
②吴志成.中国公民社会：现在与未来——与德国著名中国问题研究专家托马斯海贝勒教授学术对谈[J]，马克思主义与现实,2006(3).①麻国庆.永远的家：传统惯性与社会结合[M].北京：北京大学出版社,2009：70-86.②林毓生.中国传统的创造性转化[M].上海：三联书店,1988：291.②托马斯·海贝勒、诺拉·绍斯米卡特.西方公民社会观适合中国吗?[J].南开学报(哲学社会科学版),2005(2).①邓正来.国家与市民社会[M],北京：中央编译出版社,2002：17.②林尚立.两种社会建构：中国共产党和非政府组织//中国非营利评论(第一卷)[C],北京：社会科学文献出版社,2007：7.③魏丕信.十八世纪中国的官僚制度与荒政[M].徐建青译,南京：江苏人民出版社,2006：315316.④托马斯·海贝勒、诺拉·绍斯米卡特.西方公民社会观适合中国吗?[J].南开学报(哲学社会科学版),2005(2).⑤Pjotr Sztompka, Civilizational Incompetence:The Trap of Post-Communist Societies [M]. Zeitschrift fuer Sociologic,2,1993:88.
①田毅鹏.东亚新公共性的构建及其限制[J].吉林大学社会科学学报,2005(6).
②吴志成.中国公民社会：现在与未来——与德国著名中国问题研究专家托马斯海贝勒教授学术对谈[J]，
马③克思主义与现实,2006(3)王思斌.社会工作概论[M].北京：高等教育出版社，1999：217.。
①金泰昌.公共哲学(第六卷)——中间团体开创的公共性[G]//【日】佐佐木毅,【韩】金泰昌主编，刘文柱译，北京：人民出版社，2009：28.
②金泰昌.社会科学中的公私问题[G]//【日】佐佐木毅,【韩】金泰昌编.公共哲学(第2卷).刘荣、钱昕怡译，北京：人民出版社，2009:243.①今田高俊.社会科学中的公私问题[G]//[日]佐佐木毅,[韩]金泰昌编.公共哲学(第2卷).王伟译,北京：人民出版社,2009：4358.②王名、贾西津.中国NGO的发展分析[J].管理世界,2002(8).③周本顺.走中国特色社会管理创新之路[J].求是,2011(10)④田毅鹏.城市化与“村落终结”[J].吉林大学社会科学学报,2011(2).
①贺雪峰.地权的逻辑——中国农村土地制度向何处去[M].中国政法大学出版社,2010:130.
①贺雪峰.地权的逻辑——中国农村土地制度向何处去[M].北京：中国政法大学出版社，2010：57.
②田毅鹏.城市化与“村落终结”[J].吉林大学社会科学学报,2011(2).
①田毅鹏.“村落终结”与农民的再组织化[J].人文杂志,2012(1).
[1]阿瑟刘易斯.劳动无限供给条件下的经济发展[M].二元经济论，北京：北京经济学院出版社，1989.
[2]安东尼奥罗姆.政治社会学导论[M].上海：上海世纪出版集团，2006.
[3]安东尼吉登斯.批判的社会学导论[M].上海.上海世纪出版集团，2007.
[4]安东尼吉登斯.社会的构成[M].李康，李猛，译.上海：三联书店，1998.
[5]安东尼吉登斯.现代性的后果[M].江苏.译林出版社，2003.
[6]安东尼奥罗姆、陈向明.城市的世界—对地点的比较分析和历史分析[M].上海：上海人民出版社，2005.
[7]巴特范斯廷伯根.公民身份的条件[M]，郭台辉，译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2007.
[8]保尔汤姆逊.过去的声音——口述史[M].覃方明，渠东，张旅成，译.辽宁教育出版社，2000．
[9]彼得德怀尔.理解社会公民身份——政策与实践的主题和视角[M].蒋晓阳，译.北京：北京大学出版社，2011.
[10]彼得雷森博格.西方公民身份传统[M].郭台辉译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2009.
[11]布赖恩特纳.公民身份与社会理论[M]，郭忠华，译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2007.
[12]蔡英文.政治实践与公共空间：阿伦特的政治思想[M].北京：新星出版社，2006.
[13]查尔斯蒂利，西德尼塔罗.抗争政治[M]，李义中，译.江苏：译林出版社，2010.
[14]查尔斯蒂利.社会运动—1768-2004[M].胡位钧，译.上海：上海人民出版社，2009.
[15]查尔斯蒂利.身份、边界与社会联系[M].谢岳译，上海：上海世纪出版集团，2008.
[16]查尔斯泰勒.现代性的隐忧[M].程炼译，北京：中央编译出版社，2001.
[17]陈吉元等.中国农村社会经济变迁（1949-1989）[M].太原：山西经济出版社，1993
[18]陈向明.质性研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社，2000.
[19]迟福林.中国改革进入新阶段[M].中国经济出版社，2003.
[20]戴维波普诺.社会学[M].李强等，译.北京：中国人民大学出版社，1999.
[21]大不列颠百科全书（国际中文版）[M].北京：中国大百科全书出版社，1999.
[22]德华W赛义德著.东方学[M].王宇根译，上海：三联书店，1999.
[23]德里克希特.何谓公民身份[M].郭忠华译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2007.
[24]德里克希特著.公民身份：世界史、政治学与教育学的公民理想[M].郭台辉、余慧元译.吉林出版集团有限责任公司，2010.
[25]邓正来，亚历山大编.国家与市民社会：一种社会理论的研究路径[M].北京：中央编译出版社，1999.
[26]邓正来.国家与市民社会[M]，北京：中央编译出版社，2002.
[27]杜维明.现代精神与儒家传统[M]，上海：三联书店，1997.
[28]恩斯伊辛，布雷恩特纳主编.公民权研究手册[M]，王小章译，浙江：浙江人民出版社，2007.
[29]费孝通.乡土中国生育制度[M].北京：北京大学出版社，1998.
[30]风笑天.社会学研究方法[M].北京：中国人民大学出版社，2001.
[31]高佩义.中外城市化比较研究[M].天津：南开大学出版社，1992.
[32]顾朝林，丁金宏，陈田等.中国大城市边缘区研究[M].北京：北京科学出版，1995.
[33]顾朝林等.中国城市化：格局、过程、机理[M].北京：科学出版社，2008.
[34]顾万春，李荣先主编.长春市志总志[M].长春：吉林人民出版社，2000.
[35]桂勇.邻里空间：城市基层的行动、组织与互动[M].上海：上海世纪出版集团，2008.
[36]郭书田，刘纯彬.失衡的中国[M].石家庄：河北人民出版社，1990.
[37]郭玉锦.中国身份制及其潜功能研究[M].黑龙江：黑龙江人民出版社，2002.
[38]郭忠华，刘训练.公民身份与社会阶级[M].江苏人民出版社，2007.
[39]国际欧亚科学院中国科学中心，中国市长协会，联合国人居署编著.中国城市状况报告（2010-2011）[M].北京：外文出版社，2010.
[40]国家统计局人口统计司编.中华人民共和国人口统计资料汇编（1949-1985）[M].北京：中国财政经济出版社，1988.
[41]哈拉尔德韦尔策编.社会记忆：历史、回忆、传承[M].季斌，王立君，白锡堃，译.北京：北京大学出版社，2007．
[42]汉娜阿伦特.人的境况[M].上海：上海世纪出版集团，2009.
[43]何皮特.谁是中国土地的拥有者？——制度变迁、产权和社会冲突[M].林韵然译，北京：社会科学文献出版社，2008.
[44]何康主编.中国农业四十年[M].北京：中国农业出版社，1989.
[45]贺雪峰.地权的逻辑[M].北京：中国政法大学出版社，2010.
[46]贺雪峰.乡村社会关键词——进入21世纪的中国乡村素描[M].山东人民出版社，2010.
[47]黑格尔.历史哲学[M]，王造时译，上海：上海书店出版社，1999.
[48]华尔德.共产党社会的新传统主义[M].龚小夏译，牛津大学出版社，1996.
[49]华揽洪.重建中国：城市规划三十年1949-1979[M].李颖，译.华崇民，编校.北京：生活.读书.新知三联书店，2006.
[50]黄亚生.“中国模式”到底有多独特？[M].中信出版社，2011.
[51]吉尔伯特罗兹曼.中国的现代化[M].国家社会科学基金“比较现代化”课题组，译.南京：江苏人民出版社，2003.
[52]吉林省地方志编纂委员会编制.吉林省志卷五人口志[M].长春：吉林人民出版社，1992.
[53]姜乃力.现代城市地理研究[M].沈阳：辽宁大学出版社，2005.
[54]金耀基.从传统到现代[M]，北京：中国人民大学出版社，1999.
[55]卡尔波兰尼：大转型.我们时代的政治与经济起源[M].浙江：浙江人民出版社，2007.
[56]凯特纳什，阿兰斯科特主编.布莱克维尔政治社会学指南[M].浙江：浙江人民出版社，2007.
[57]康纳顿：社会如何记忆[M].纳日碧力戈，译.上海：上海人民出版社，2000．
[58]柯文M.布朗.福利的措辞——不确定性、选择和志愿结社[M].王小章，译.浙江：浙江大学出版社，2009.
[59]肯霍尔斯.口述历史[M]．陈瑛，译.台北：台湾播种者文化有限公司，2003．
[60]拉尔夫达仁道夫.现代社会冲突[M].林荣远，译.北京：中国社会科学出版社，2000.
[61]蓝宇蕴.都市里的村庄：一个新“村社共同体”的实地研究[M].北京：三联书店，2005.
[62]李春玲.断裂与碎片:当代中国社会阶层分化实证分析[M].北京：社会科学文献出版社，2005.
[63]李汉林，渠敬东：中国单位组织变迁过程中的示范效应[M].上海：上海人民出版社，2005.
[64]李汉林.另一支看不见的手——社会结构转型[M].北京：社会科学文献出版社，2005.
[65]李汉林.中国单位社会——议论、思考与研究[M].上海：上海人民出版社，2004.
[66]李路路，李汉林.中国单位组织：资源、权力与交换[M].北京：中国社会科学文献出版社，2004.
[67]李培林：村落的终结—羊城村的故事[M].北京：商务印书馆，2004.
[68]李强.当代中国社会分层与流动[M].北京：中国经济出版社，1993.
[69]李强.社会分层与贫富差别[M].厦门：鹭江出版社，2000.
[70]李友梅，孙立平，沈原主编.转型社会的研究立场与方法（转型与发展第2辑）[M].北京：社会科学文献出版社，2009.
[71]联合国开发计划署.中国人类发展报告：迈向低碳经济和社会的可持续未来（2009）[M].北京：中国对外翻译出版公司，2010.
[72]联合国人居署.贫民窟的挑战：全球人类住区报告[M].于静等译，北京：中国建筑工业出版社，2006.
[73]梁漱溟.中国文化要义[M].上海：上海世纪出版集团，2005.
[74]林毓生.中国传统的创造性转化[M].上海：三联书店，1988.
[75]刘传江.中国城市化的制度安排与创新[M].武汉大学出版社，1999.
[76]刘建军.单位中国—社会调控体系重构中的个人、组织与国家[M].天津：天津人民出版社，2000.
[77]刘军，李林编：新权威主义—对改革理论纲领的论争[M].北京：北京经济学院出版社，1989.
[78]刘一皋，王晓毅、姚洋.村庄内外[M].石家庄：河北人民出版社，2002.
[79]刘易斯芒福德.城市文化[M].宋俊岭等译，北京：中国建筑工业出版社，2009.
[80]陆学艺.当代中国社会流动[M]，北京：社会科学文献出版社，2004.
[81]马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社，1980.
[82]马克斯韦伯.支配社会学[M].康乐，简惠美，译.广西：广西师范大学出版社，2004.
[83]麦克布洛维.公共社会学[M]，沈原等译，北京：社会科学文献出版社，2007.
[84]梅因.古代法[M].北京：商务印书馆，1959.
[85]孟德拉斯.农民的终结[M].北京：社会科学文献出版社，2005.
[86]莫里斯哈布瓦赫.论集体记忆[M].毕然，郭金华，译.上海：上海人民出版社，2002．
[87]莫里斯罗奇.重新思考公民身份[M]，郭忠华等，译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2010.
[88]尼克史蒂文森.文化与公民身份[M]，陈志杰，译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2007.
[89]宁克平.城市与人——中国城市化进程及其对策[M].北京：人民出版社，2009.
[90]诺曼K邓津，伊冯娜S林肯.定性研究：方法论基础[M].重庆：重庆大学出版社，2007.
[91]齐格蒙特鲍曼.个体化社会[M].上海：三联书店，2002.
[92]齐格蒙特鲍曼.工作、消费、新穷人[M].长春.吉林出版集团有限责任公司，2010.
[93]齐格蒙特鲍曼.共同体[M]，南京：江苏人民出版社，2007.
[94]齐格蒙特鲍曼.后现代性及其缺憾[M].上海.学林出版社，2002.
[95]齐格蒙特鲍曼.流动的现代性[M].上海：三联书店，2002.
[96]秦晖，金燕.田园诗与狂想曲[M].北京：语言出版社，2010.
[97]邱泽奇.当代中国社会阶层状况的变迁[M].保定：河北大学出版社，2004.
[98]全国人大常委会法制工作委员会.中华人民共和国土地管理法释义[M].北京：法律出版社，1998.
[99]沈原.市场、阶级与社会[M].北京：社会科学文献出版社，2007.
[100]苏黛瑞.在中国城市中争取公民权[M]，王春光译，浙江：浙江人民出版社，2009.
[101]孙德忠.社会记忆论[M].武汉：湖北人民出版社，2006．
[102]孙立平.转型与断裂：改革以来中国社会结构的变迁[M].北京：清华大学出版社，2004.
[103]塔尔科特.帕森斯著.社会行动的结构[M]，张明德等译，南京：译林出版社，2003.
[104]谭安奎编.公共性二十讲[M].天津：天津人民出版社，2008.
[105]田毅鹏，漆思.“单位社会”的终结—东北老工业基地“典型单位制”背景下的社区建设[M].北京：社会科学文献出版社，2005.
[106]佟新.人口社会学（第三版）[M].北京：北京大学出版社，2006.
[107]托克维尔.旧制度与大革命[M]，北京：商务印书馆，1992.
[108]托克维尔.论美国的民主[M].董果良，译.北京：商务印书馆，1995.
[109]托马斯海贝勒、君特舒耕德.从群众到公民——中国的政治参与[M].张文红译，北京：中央编译出版社，2009.
[110]汪晖，陈燕谷主编.文化与公共性[M].上海：三联书店，1998.
[111]王春光.中国农村社会变迁[M].昆明：云南人民出版社，1997
[112]王国维.殷周制度论[M].北京：中华书局，1999.
[113]王铭铭.社会人类学与中国研究[M].桂林：广西师范大学出版社，2005.
[114]王颖.新集体主义:乡村社会的再组织[M].北京:经济科学出版社，1996.
[115]威尔金里卡.当代政治哲学上下册[M].上海：上海三联书店，2004.
[116]威尔金里卡.多元文化的公民身份——一种自由主义的少数民族群体理论[M].马莉等，译.北京：中央民族大学出版社，2009.
[117]威尔金里卡.少数的权利——民族主义、多元文化主义和公民[M]，邓红枫译，上海：上海世纪出版集团，2005.
[118]威廉朱利叶斯威尔逊.真正的穷人：内城区、底层阶级和公共政策[M].上海：上海人民出版社，2007.
[119]魏丕信.十八世纪中国的官僚制度与荒政[M].徐建青译，南京：江苏人民出版社，2006.
[120]吴楚材.城市与乡村—中国城乡矛盾与协调发展研究[M].北京：科学出版社，1996.
[121]西达斯考切波编.历史社会学的视野与方法[M].上海：上海人民出版社，2007.
[122]西蒙库茨涅茨著.各国的经济增长[M].常勋等译，北京：商务印书馆，1985.
[123]肖滨，郭忠华.现代政治中的公民身份[M].上海：上海人民出版社，2010.
[124]肖维湘主编.城镇集体企业分配问题调研[M].北京：轻工业出版社1991.
[125]谢岳.社会抗争与民主转型[M].上海：上海人民出版社，2008.
[126]徐贲.通往尊严的公共生活[M].北京：新星出版社，2009.
[127]许嘉璐，路甬祥，任继愈，戴逸，袁贵仁等主编.中华人民共和国日史（1984年）[M].成都：四川人民出版社，2003.
[128]许嘉璐，路甬祥，任继愈，戴逸，袁贵仁等主编.中华人民共和国日史（1993年）[M].成都：四川人民出版社，2003.
[129]许烺光.美国人与中国人[M].彭凯平、刘文静等译，北京：华夏出版社，1989.
[130]许学强等.现代城市地理学[M].中国建筑工业出版社，1988.
[131]雅诺什科尔奈.社会主义体制[M].北京：中央编译出版社，2007.
[132]杨国枢.家族化历程、泛家族主义及组织管理[M].台湾远流出版公司，1998.
[133]殷志静，郁奇虹.中国户籍制度改革[M].北京：中国政法大学出版社，1996.
[134]俞德鹏.城乡居民身份平等化研究[M].北京：中国社会科学出版社，2009.
[135]詹姆斯C斯科特.农民的道义经济学：东南亚的反叛与生存[M].程立显、刘建等译，南京：译林出版社，2001.
[136]詹姆斯C斯科特.弱者的武器[M].郑广怀、张敏、何江穗，译.南京：凤凰出版传媒集团、译林出版社，2007.
[137]詹姆斯R汤森、布兰特利沃马克.中国政治[M].顾速，董方，译.南京：江苏人民出版社，2005.
[138]张广智，陈恒.口述史学[M].台北：台湾扬智文化事业股份公司，2003．
[139]张鸿雁.城市进化论：中国城市化进程中的社会问题与治理创新[M].南京：东南大学出版社，2011.
[140]张鸿雁.侵入与接替——城市社会结构变迁新论[M].南京:东南大学出版社，2001.
[141]张捷讯，杨文岐主编.长春市二道河子区志[M].吉林省内部资料性出版物200502022号.2006.
[142]张乐天.告别理想——人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社，2005.
[143]郑杭生.社会学概论新修（第三版）[M].北京：中国人民大学出版社，2003.
[144]中国二十世纪通鉴编委会编著，龚育之等主编.中国二十世纪通鉴(第3册第11卷)[M]，北京：线装书局，2002.
[145]中国科学院国庆分析研究小组.国情研究第三号报告：城市与乡村[M].北京：科学出版社，1996.
[146]中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典（第5版）[M].北京：商务印书馆，2005.
[147]中华人民共和国财政部编著.中国农民负担史（第四卷）[M].北京：中国财政经济出版社，1994.
[148]周金华.新公民论——当代中国个体社会政治身份建构引论[M].北京：中国社会科学出版社，2010.
[149]Pjotr Sztompka，Civilizational Incompetence：The Trap of Post-CommunistSocieties[M].Zeitschrift fuer Sociologic，2，1993.
[150]Rowton Simpson，Land and Registration[M].Cambridge: Cambridge UniversityPress，1976.
[151]Gans，Herbert.The Urban Villager[M].New York: The Free Press，1962.
[152]B W.Roberts. Organizing Strangers:Poor Family in Guatemala City[M].Austine:University of Texas Press，1973.
[153]W.Mangin，Sociology Culture and Political Characteristics of Some UrbanMigrants in Peru[M].New York:Oxford University Press，1973.
[154]Castells.M.City，Class and Power[M]:London:Maccmillan.1978.
[155]Gans，Herbert.The Urban Villager[M].N.Y:The Free Press.1962.
[156]Safa.H.I.The Urban Poor of Puerto Rico:A Study in Development andInequality[M].N.Y.:Holt.1974.
[157]Michael Bratton，E.Gyimah-Boadi，and Robert Mattes:Poor People andDemocratic Citizenship in Africa. Paper prepared for a workshop on Poverty andDemocracy at Duke University，February 17-18，2006.
[158]Lister，R. Sexual C itizenship. In Engin，F. I & Turner，B.Eds. Handbookof Citizenship Studies. London: Sage. 2002.
[159]Dobson，A. & Bel，l D. Environmental Citizenship. Cambridge:MIT Press. 2006.
[160]Huntington，S. Who A re We? London:Free Press.2005.
[161]Conzen M R G. Alnwick.Northumberland:a study in town-plan analysis.Institute of British geographers publication[M].London: George Philip，1960.
[162]Aul Gilroy.Diaspora and the Detours of Identity[A].Identity andDifference[M].Ed. Kathryn Woodward:Sage Publications and Open University，1997.
[163]Stryker S. Symbolic interactionism: A social structural version [M].MenloPark，CA:Benjamin/ Cummings，1980.
[1]蔡昉等主编.中国转轨时期劳动力流动[C].北京：社会科学文献出版社，2006.
[2]郭小聪，高桂冰.发展中国非营利组织的依据、困境与对策[C].“21世纪的公共管理：机遇与挑战”国际学术研讨会论文集，2004.
[3]王名.中国非营利评论（第一卷）[C].北京：社会科学文献出版社，2007.
[4]中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第一册）[C].北京：中央文献出版社，1991.
[5]中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第二册）[C].北京：中央文献出版社，1992.
[6]中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第四册）[C].北京：中央文献出版社，1993.
[7]中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第七册）[C].北京：中央文献出版社，1993.
[8]中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第十一册）[C].北京：中央文献出版社，1995.
[9]中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第十五册）[C].北京：中央文献出版社，1997.
[10]公安部三局编.中华人民共和国户口管理资料汇编（一）[C].北京：中国人民公安大学出版社，1964.
[11]公安部三局编.中华人民共和国户口管理资料汇编（二）[C].北京：中国人民公安大学出版社，1982.
[12]中共中央文献研究室编.十二大以来重要文献选编[C].北京：人民出版社，1986.
[13]中共中央文献研究室编.十三大以来重要文献选编(下)[C].北京：人民出版社，1993.
[1]王星.从“分配政治”到“生产政治”——转型过程中的单位政治研究[D].吉林大学哲学社会学院，2008.
[2]陶宇.单位制变迁背景下的集体记忆与身份建构——基于H厂的口述历史研究[D].吉林大学博士学位论文，2010.
[3]张霁雪.城乡结合部的社会样态与空间实践[D].吉林大学博士学位论文，2010.
[1]陈其南.中国人的家族与企业经营[G].//文崇一、萧新煌编.中国人：观念与行为，南京：江苏教育出版社，2006.
[2]陈弱水.关于华人社会文化现代化的几点省思[G].//公共意识与中国文化.新星出版社，2006.
[3]何增科.中国公民社会制度环境要素分析[G]//俞可平编.中国公民社会的制度环境.北京：北京大学出版社，2006.
[4]胡佛.中国人的政治生活[G]//文崇一、萧新煌.中国人：观念与行为.南京：江苏教育出版社，2006.
[5]黄光国.中国人的人情关系[G]//文崇一、萧新煌编.中国人：观念与行为，南京：江苏教育出版社，2006.
[6]吉登.巴克.公民社会和民主：理论和可能性之间的差距[G].//何增科编.公民社会与第三部门，北京：社会科学文献出版社，2000.
[7]今田高俊.社会科学中的公私问题[G]//【日】佐佐木毅，【韩】金泰昌编.公共哲学(第2卷).王伟译，北京：人民出版社，2009.
[8]金泰昌.公共哲学(第六卷)——中间团体开创的公共性[G]//【日】佐佐木毅，【韩】金泰昌主编，刘文柱译，北京：人民出版社，2009.
[9]金泰昌.社会科学中的公私问题[G]//【日】佐佐木毅，【韩】金泰昌编.公共哲学(第2卷).刘荣、钱昕怡译，北京：人民出版社，2009.
[10]金耀基.人际关系中人情之分析[G]//杨联陞编.中国文化中‘报’‘保’‘包’之意义.贵阳：贵州人民出版社，2009.
[11]李汉林.关于中国单位社会的一些议论[G]//潘乃谷、马戎.社区研究与社区发展.天津：天津人民出版社，1996.
[12]李亦园.中国人的家庭与家的文化[G]//文崇一、萧新煌编.中国人：观念与行为，南京：江苏教育出版社，2006.
[13]麻国庆.家族伦理与延续的纵式社会：家族化公民社会的基础[G]//永远的家：传统惯性与社会结合，北京：北京大学出版社，2009.
[14]王海光.从政治控制到社会控制：中国城乡二元户籍制度的建立——对中国当代户籍制度的历史渊源和形成建立过程的考察[G]//华东师范大学中国当代史研究中心编.中国当代史研究（二）.北京：九州出版社，2011.
[15]王雯.公民与村民：身份定义的双重结构[G]//张静主编.身份认同研究：观念、态度、理据，上海：上海人民出版社，2006.
[16]张景岳.“农转非”的制度创新与机制转换[G]//朱宝树.从离土到离乡——上海农村劳动力转移研究.上海：华东师范大学出版社，1996.
[17]张静.身份：公民权利的社会配置与认同[G]//张静主编.身份认同研究：观念、态度、理据.上海：上海人民出版社，2006.
[18]朱宝树，王桂新.上海郊县农村劳动力转移态势及发展战略[G]//朱宝树主编.从离土到离乡——上海农村劳动力转移研究.上海：华东师范大学出版社，1996.
[19]佐藤庆幸.志愿部门与社会系统的变革[G].//【日】佐佐木毅，【韩】金泰昌主编.公共哲学(第六卷)——中间团体开创的公共性.刘文柱译，北京：人民出版社，2009.
[1]安维复.社会建构主义评介[J].教学与研究，2003(4).
[2]白永秀，赵伟伟，王颂吉.城乡经济社会一体化的理论演进[J].重庆社会科学，2010(10).
[3]包路芳.单位化的村庄——一个乡村变迁研究的视角[J].学术探索，2010（1）.
[4]边燕杰，王文彬.跨体制社会资本及其收入回报[J].中国社会科学，2012（2）.
[5]蔡继明.中国土地制度改革[J].二十一世纪，2009（2）.
[6]柴彦威.以单位为基础的中国城市内部生活空间结构—兰州市的实证研究[J].地理研究，1996(1).
[7]陈光金.身份化制度区隔：改革前中国社会分化和流动机制的形成及公正性问题[J].江苏社会科学，2004（1）.
[8]陈娟.“失范”与“规范”：社会转型期中国“两栖人”现象及对策分析[J]，云南社会科学，2008（6）.
[9]陈琳，陈波.身份制度与角色冲突[J].湖北社会科学，2010（4）.
[10]陈映芳.农民工:制度安排与身份认同[J].社会学研究.2005 (3).
[11]迟福林，夏锋.城乡二元结构能否实现历史性突破[J].人民论坛，2010(6).
[12]储小平.中国“家文化”泛化的机制与文化资本[J]，学术研究，2003(11).
[13]楚成亚，刘祥军.当代中国城市偏向政策的政治根源[J].当代世界社会主义问题，2002(4).
[14]董敏志.从臣民到公民:角色转换及其生成与发展[J].江苏行政学院学报，2003（3）.
[15]范晓光，金卉.隔离与整合：城乡结合部的社区建设[J].浙江学刊，2009（2）.
[16]冯晓英.北京市城乡结合部人口管理模式的制度选择[J].北京社会科学，2004（1）.
[17]高峰.社会双重转型与当代中国社会秩序变革[J]深圳大学学报（人文社会科学版）.2008（3）.
[18]高峰.社会秩序的基本属性探析[J].北京工业大学学报（社会科学版）.2008（5）.
[19]郭洪纪.儒家的身份伦理与中国社会的准身份化[J].学术月刊，1997(7).
[20]郭玉锦.身份制与中国人的观念结构[J].哲学动态，2002(8).
[21]郭忠华.当代公民身份的理论轮廓[J].公共行政评论，2008（6）.
[22]郭忠华.公民身份的研究范式[J].学海，2009（3）.
[23]何家栋，喻希来.城乡二元社会是怎样形成的? [J].书屋，2003(5).
[24]何雪松．社会理论的空间转向[J]．社会，2006（2）.
[25]何忠洲.成都试点“土地换身份”[J].中国新闻周刊，2007（33）.
[26]贺来.相对主义新论[J].人文杂志，2000(3).
[27]黄公元.城乡结合部的流动人口[J].杭州师范学院学报，1998（1）.
[28]蓝宇蕴.都市村社共同体[J].中国社会科学，2005（2）.
[29]蓝宇蕴.非农化村庄：一种缺乏社会延展性的社区组织[J].广东社会科学，2001（6）.
[30]李海金.身份政治：国家整合中的身份建构——对土改时期阶级划分的政治社会学分析[J].甘肃行政学院学报，2010(6).
[31]李汉林.变迁中的中国单位制度：回顾中的思考[J].社会，2008（3）.
[32]李金.走向家产身份制——简论中国社会分层秩序的演变及其问题[J].南京师大学报(社会科学版)，2006（6）.
[33]李培林.巨变：村落的终结——都市里的村庄研究[J].中国社会科学，2002(1).
[34]李培林．透视“城中村”——我研究“村落终结”的方法[J]．思想战线，2004（1）.
[35]路风.中国单位体制的起源和形成[J].中国社会科学季刊，1993(4).
[36]李强.当前我国社会分层结构变化的新趋势[J].江苏社会科学，2004（6）.
[37]李强.影响中国城乡流动人口的推力与拉力因素分析[J]．中国社会科学，2003（1）.
[38]厉以宁.城乡二元体制改革关键何在[J].经济研究导刊，2008(4).
[39]厉以宁.论城乡二元体制改革[J].北京大学学报(哲学社会科学版)，2008(2).
[40]刘春荣.国家介入与邻里社会资本的生成[J].社会学研究，2007(2).
[41]刘伟文.“城中村”的城市化特征及其问题分析[J].南方人口，2003（3）.
[42]刘雅零.中国都市化过程中新兴的“农民收租阶级”：温州与无锡“城中村”转型路径、集体抗争与福利政策[J].台湾社会学，2009(1).
[43]刘应杰.中国城乡关系演变的历史分析[J].当代中国史研究，1996(2).
[44]刘泽华.论从臣民意识向公民意识的转变[J].天津社会科学，1991（4）.
[45]卢晖临.如何走出个案：从个案研究到扩展个案研究[J].中国社会科学，2007（1）.
[46]陆学艺.中国社会结构的变化及发展趋势[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版），2006(5).
[47]陆益龙.1949年后的中国户籍制度:结构与变迁[J].北京大学学报(哲学社会科学版)，2002(3).
[48]吕君，刘丽梅.城乡结合部社区管理的问题及对策[J].未来与发展，2009（6）.
[49]吕新雨．新乡土主义，还是城市贫民窟？[J]．开放时代，2010（4）.
[50]毛丹.村落变迁中的单位化[J].浙江社会科学，2000（4）.
[51]孟强.当代社会理论的实践转向：起源、问题与转向[J].浙江社会科学，2010（10）.
[52]潘泽泉．社会空间的极化与隔离：一项有关城市空间消费的社会学分析[J]．社会科学，2005（1）.
[53]钱超英.身份概念与身份意识[J].深圳大学学报，2000(2).
[54]钱振明．走向空间正义：让城市化的增益惠及所有人[J]．江海学刊2007（2）.
[55]秦海霞.新生代农民工的身份诉求与身份建构[J]，黑龙江社会科学，2010（2）.
[56]任焰，潘毅.宿舍劳动体制：劳动控制与抗争的另类空间[J].开放时代，2006（3）.
[57]时宪民.个体户发展的社会学思考[J].中国社会科学，1993(2).
[58]孙春晨.符号消费与身份伦理[J].道德与文明，2008（1）.
[59]孙立平，王汉生，王思斌，林彬，杨善华.改革以来中国社会结构的变迁[J].中国社会科学，1994（2）.
[60]孙立平.“自由流动资源”与“自由活动空间”——论改革过程中中国社会结构的变迁[J].探索，1993（1）.
[61]孙立平.从分层到阶级:中国社会结构分析模式的转换[J].二十一世纪，2007（2）.
[62]谭明兴.移民的身份建构研究[J].浙江社会科学，2005（1）.
[63]田毅鹏.“典型单位制”对城市社区建设的制约[J].吉林大学社会科学学报，2004(4).
[64]田毅鹏.城市化与“村落终结”[J].吉林大学社会科学学报，2011（2）.
[65]田毅鹏.村落终结与农民的再组织化[J].人文杂志，2012（1）.
[66]田毅鹏.东亚新公共性的构建及其限制[J].吉林大学社会科学学报，2005(6).
[67]托马斯海贝勒，诺拉绍斯米卡特.西方公民社会观适合中国吗？[J].南开学报（哲学社会科学版），2005(2).
[68]王飞凌.中国户口制度的转型[J].二十一世纪，2008(10).
[69]王福定.城市化后的村庄改建模式研究[J].人口与经济，2004（6）.
[70]王国敏.城乡统筹:从二元结构向一元结构的转换[J].西南民族大学学报（人文社科版），2004(9).
[71]王名，贾西津.中国NGO的发展分析[J].管理世界，2002(8).
[72]王新.解读温州城中村现象[J].温州大学学报，2005（1）.
[73]王学真，郭剑雄.刘易斯模型与托达罗模型的否定之否定——城市化战略的理论回顾与现实思考[J].中央财经大学学报，2002(3).
[74]王卓，吴迪.公民意识表现及其影响因素研究[J]，社会科学研究，2010（4）.
[75]温铁军.城乡二元结构的长期性[J].书摘，2008(1).
[76]文贯中.保障农民退出土地所有制的自由[J]，二十一世纪，2009（2）.
[77]文贯中.土地制度必须允许农民有退出自由[J].社会观察，2008（11）.
[78]文军.农民市民化[J].开放时代，2009(8).
[79]伍俊斌.中国传统社会的身份特性[J].社科纵横，2010(3).
[80]项蕴华.身份建构研究综述[J].社会科学研究，2009(5).
[81]谢志强，姜典航.城乡关系演变：历史轨迹及其基本特点[J].中共中央党校学报，2011(4).
[82]辛章平.城市化与城乡二元社会结构的消解[J].宁夏社会科学，2010(1).
[83]熊秉纯.质性研究方法刍议:来自社会性别视角的探索[J].社会学研究，2001（5）.
[84]薛艺君.从“自然之治”到“自觉之治”——浅析我国公民意识兴起对公民社会的影响[J].知识经济，2011（10）.
[85]杨笑思.西方思想中的“个人—社会”模式及其宗教背景[J]，华南师范大学学报，2001(5).
[86]姚妮，谢宝富.北京市城乡结合部流动人口属地化管理服务问题研究[J].中国软科学，2009（1）.
[87]尤琳.城乡一体化背景下村委会发展的制度瓶颈及完善路径[J].求实，2011（2）.
[88]俞可平.新移民运动、公民身份与制度变迁[J].经济社会体制比较，2010(1).
[89]俞可平.中国公民社会：概念、分类与制度环境[J].中国社会科学，2006(1).
[90]郁建兴，周俊.中国公民社会研究的新进展[J].马克思主义与现实，2006(3).
[91]袁静.二元结构的解构与中国农民的发展[J].社会科学，2001(3).
[92]张昌林，郭颖.共和主义公民身份的当代价值[J].学习与探索，2009（6）.
[93]张济顺.上海里弄：基层政治动员与国家社会一体化走向（1950-1955）[J].中国社会科学，2004（2）.
[94]张善信.中国社会秩序的复杂性走向及其对策[J].中国矿业大学学报（社会科学版）.2005（3）.
[95]张雪.试论公民意识的培养[J]，华南师范大学学报(社会科学版)，2005（2）.
[96]赵晔琴.农民工:日常生活中的身份建构与空间型构[J].社会，2007（6）.
[97]郑芸.西方公民社会形成原因探微：兼从中西方公民社会发展史比较谈起[J]，学术论坛，2007（10）.
[98]中共济南市委党校课题组.“边缘社区”与城乡结合部社会稳定问题研究[J].中共济南市委党校学报，2001（4）.
[99]周本顺.走中国特色社会管理创新之路[J].求是，2011（10）.
[100]周大鸣.城乡结合部社区的研究——广州南景村50年的变迁[J].社会学研究，2001（4）.
[101]周学义.土地经济就业——简论城乡结合部的形成及其解决对策.劳动保障世界[J]，2003（10）.
[102]朱宝树.农村人口城市化新态势和新问题[J].中国人口科学，1989（6）.
[103]朱宝树.农村人口向小城镇转移的新态势和新问题[J].中国人口科学，1991（1）.
[104]Wieviorka，Michel. The Making of Differences[J].International Sociology，vol.19. 2004.
[105]Pholip Brev，Philosophy of Technology and Social Constructivism[J].Societyfor Philosophy & Echnology，Volume 2，1997，Numbers 3-4.
[106]Burr，V. An Introduction to Social Constructionism[J]. London: Sage，1995.pp. 2-8.
[107]Gergen，K. The social constructionist movement in modern socialpsychology[J]. American Psychologis，1985 40(3).
[108]Stets JE，Burke PJ. Identity theory and social identity theory[J]. SocialPsychology Quarterly，2000，63 (3).
[109]Anjana Desai，Smita sen GuPta.Problems of Changing Landuse Patternsin theRural-urbanringe[J]. Perspective in Urban GeograPhy，1987，Vol.9.
[110]R.J.Pryor:Defining the Rural urban Fringe[J].Social Forces，1968，Vol.407.
[111]Friedmann，J. Reflections on Place and place-making in the Cities ofChina[J]. International Journal of Urban and Regional Research，2007，31(2).
[112]Dagger，R:Metropolis，Memory，and Citizenship. American Journal ofPolitical Science，25( 4):715- 738. 1981.
[113]Kearns，R. J:Active Citizenship and Urban Governance. Transactions of theInstitute of British Geographers，New Series 17( 1): 20- 34. 1991.
[114]James L Spates,John J Macionis.Urban Sociology Is Alive and Well[J].Teaching Sociology,1988,Vol．16.
[115]Lister，R. Citizenship: Towards a Feminist Synthesis.Feminist Review，57: 28- 48. 1997.
[116]Friedmann，J. Four theses in the study of China's urbanization[J].International Journal of Urban and Regional Research，2006，30(2).
[1]高丙中.“公民身份”的理论取向与现实意义[N].学习时报，2003-9-1.
[2]雷颐.“身份制”的历史与现实[N].经济观察报，2009-3-9（44）.
[3]龙永平．“口述历史”概念浅议[N]．贵州民族报，2009-12-3（A03）.
[4]田毅鹏.城市社区建设要选好“着力点”[N].光明日报，2001-1-15（A01）.
[5]孙立平.“城乡二元结构”与“城市中的三元结构”[N].中华建筑报，2010-11-9.
[6]郑永年.中国的强制性城市化：是人还是土地？[N].联合早报，2011-11-9.
[1]国务院批转《公安部关于处理户口迁移的规定》的通知[OL]．http://www.ahga.gov.cn/FaLv/HZGL/XZFG/1003.htm.
[2]中共中央关于完善市场经济体制若干问题的决定[OL]．http://www.southcn.com/news/china/china04/16-3/doc/200310211253.htm.
[3]中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定[OL]．http://www.gov.cn/jrzg/2008-10/19/content_1125094.htm.
[4]史啸虎.中国土地改革六十年——“三农”问题的由来[OL]．http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=120492.
[5]农业合作化运动[OL].http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/20/content_697957.htm.
[6]中华人民共和国土地管理法（1998）[OL]．http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=419.
[7]中华人民共和国农村土地承包法[OL].http://www.china.com.cn/chinese/PI-c/196651.htm.
①孙立平.“自由流动资源”与“自由活动空间”——论改革过程中中国社会结构的变迁[J].探索，1993（1）.
②陈娟.“失范”与“规范”：社会转型期中国“两栖人”现象及对策分析[J].云南社会科学，2008（6）.
③孙立平，王汉生，王思斌，林彬，杨善华.改革以来中国社会结构的变迁[J].中国社会科学，1994（2）.①许嘉璐,路甬祥,任继愈,戴逸,袁贵仁等主编.中华人民共和国日史(1984年)[M].成都：四川人民出版社,2003：368②朱宝树.农村人口城市化新态势和新问题[J].中国人口科学,1989(6).③朱宝树.农村人口向小城镇转移的新态势和新问题[J].中国人口科学,1991(1).
②朱宝树.农村人口向小城镇转移的新态势和新问题[J].中国人口科学，1991（1）.
③朱宝树.农村人口向小城镇转移的新态势和新问题[J].中国人口科学，1991（1）.
①陈金永.中国户籍制度改革和城乡人口迁移[C].蔡昉等主编.中国转轨时期劳动力流动.北京：社会科学文献出版社，2006:48.
①黄亚生.“中国模式”到底有多独特？[M].中信出版社,2011:57-58.
①孟德拉斯.农民的终结[M].北京：社会科学文献出版社，2005：7.
②李培林.<农民的终结>中文版再版译者前言[M].北京：社会科学文献出版社，2005：6.
③田毅鹏教授曾撰文论述我国村落终结的三种形态。详情见：田毅鹏.城市化与“村落终结”[J].吉林大学社会科学学报，2011（2）；
④田毅鹏.村落终结与农民的再组织化[J].人文杂志，2012（1）.
⑤韦伯着.非正当性支配——城市类型学[M].康乐、简惠美译，南宁：广西师范大学出版社，2005：1.即：工业向集中发展区集中，走集约、集群发展道路，以工业化作为城乡发展的基本推动力量，带动城镇和二、三产业发展，创造转移农村富余劳动力的条件；农民向城镇集中，集聚人气和创造商机，农村富余劳动力向二、三产业转移，为土地规模经营创造条件；土地向规模经营集中，进一步改变农业生产方式，推动现代农业发展。
⑥何忠洲.成都试点“土地换身份”[J].中国新闻周刊，2007（33）.
①国际欧亚科学院中国科学中心、中国市长协会、联合国人居署.中国城市状况报告（2010-2011）[M].北京：
外②文出版社，2010：6.
③田毅鹏.城市化与“村落终结”[J].吉林大学社会科学学报，2011（2）.
④李培林.<农民的终结>中文版再版译者前言[M].北京：社会科学文献出版社，2005：6.
⑤刘易斯芒福德.城市文化[M].宋俊岭等译，北京：中国建筑工业出版社，2009：5.刘易斯芒福德.城市文化[M].宋俊岭等译，北京：中国建筑工业出版社，2009：3-4.
①李培林.巨变：村落的终结——都市里的村庄研究[J].中国社会科学，2002（2）.
②田毅鹏.村落终结与农民的再组织化[J].人文杂志，2012（1）.
③田毅鹏.城市化与“村落终结”[J].吉林大学社会科学学报，2011（2）.
④刘易斯芒福德.城市文化[M].宋俊岭等译，北京：中国建筑工业出版社，2009：404.
⑤李培林.巨变：村落的终结——都市里的村庄研究[J].中国社会科学，2002（2）.
①孟强.当代社会理论的实践转向：起源、问题与转向[J].浙江社会科学，2010（10）.
②吉登斯.社会的构成：结构化理论大纲[M]，李康，李猛译，北京：三联书店，1998:61-62
①麦克布洛维.公共社会学[M]，沈原等译，北京：社会科学文献出版社，2007:100-101
②麦克布洛维.公共社会学[M]，沈原等译，北京：社会科学文献出版社，2007:115-117
①陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社，2000：1.
①陈向明．质的研究方法与社会科学研究[M]．北京：教育科学出版社，2000：12．
②诺曼K邓津、伊冯娜S林肯.定性研究：方法论基础[M]//导论：定性研究的学科与实践.重庆：重庆大学出版社，2007:2-11.
③熊秉纯.质性研究方法刍议:来自社会性别视角的探索[J].社会学研究，2001（5）.
④陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社，2000：227.
①迈克尔V安格罗西诺、基姆伯利A梅斯德培雷.反思观察：从程序到文本[C].//诺曼K邓津、伊
冯②娜S林肯.定性研究：方法论基础.重庆：重庆大学出版社，2007:718-731.陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社，2000：165-169.
①陶宇.单位制变迁背景下的集体记忆与身份建构——基于H厂的口述历史研究[D],吉林大学博士学位论文，2010：22.
②龙永平．“口述历史”概念浅议[N]．贵州民族报，2009-12-3（A03）．
③[英]保尔汤普逊．过去的声音——口述史[M]．覃方明，渠东，张旅平译，沈阳：辽宁教育出版社，牛津大学出版社，2000：6．
④吉林省地方志编纂委员会编制.吉林省志卷五人口志[M].长春：吉林人民出版社，1992：289-290.
①数据来源：国家统计局人口统计司编.中华人民共和国人口统计资料汇编（1949-1985）[M].北京：中国财政经济出版社，1988:192-197.
③吉林省地方志编纂委员会编制.吉林省志卷五人口志[M].长春：吉林人民出版社，1992：291-292.
①顾万春、李荣先主编.长春市志总志[M].长春：吉林人民出版社，2000:63.
③张捷讯、杨文岐主编.长春市二道河子区志[M].吉林省内部资料性出版物200502022号.2006:12.
④张捷讯、杨文岐主编.长春市二道河子区志[M].吉林省内部资料性出版物200502022号.2006:13-17.
⑤王志国主编.长春市郊区志M].长春：吉林文史出版社，1995:756-757.
①王志国主编.长春市郊区志M].长春：吉林文史出版社，1995:758.
②王志国主编.长春市郊区志M].长春：吉林文史出版社，1995:763.
③王志国主编.长春市郊区志M].长春：吉林文史出版社，1995:770.
④张捷讯、杨文岐主编.长春市二道河子区志[M].吉林省内部资料性出版物200502022号.2006:191.
⑤顾万春、李荣先主编.长春市志总志[M].吉林人民出版社，2000:297-298.
①罗伯特E斯泰克.个案研究[M] .//诺曼K邓津、伊冯娜S林肯.定性研究：方法论基础.重庆：重庆大学出版社，2007:465.
②罗伯特E斯泰克.个案研究[M].//诺曼K邓津、伊冯娜S林肯.定性研究：方法论基础.重庆：重庆大学出版社，2007:466-469.
③卢晖临.如何走出个案：从个案研究到扩展个案研究[J].中国社会科学，2007（1）.
④[美]麦克布洛维.拓展个案法[C].//麦克布洛维论文精选：公共社会学.北京：社会科学文献出版社2007：79-80.
①转引自：[美]麦克布洛维.拓展个案法[C].//麦克布洛维论文精选：公共社会学.北京：社会科学文献出版社，2007：90.
②[美]麦克布洛维.拓展个案法[C].//麦克布洛维论文精选：公共社会学.北京：社会科学文献出版社，2007：77-112.
③卢晖临.如何走出个案：从个案研究到扩展个案研究[J].中国社会科学，2007（1）.
①马克思、恩格斯.马克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社,1980:46.①姜乃力.现代城市地理研究[M].沈阳：辽宁大学出版社,2005：6667.②转引自顾朝林等.中国城市化：格局、过程、机理[M].北京：科学出版社,2008：3.③转引自顾朝林等.中国城市化：格局、过程、机理[M].北京：科学出版社,2008：4.④转引自刘传江.中国城市化的制度安排与创新[M].武汉大学出版社,1999：40.⑤吴楚材.城市与乡村—中国城乡矛盾与协调发展研究[M].北京：科学出版社,1996：10.⑥西蒙·库茨涅茨着.各国的经济增长[M].常勋等译,北京：商务印书馆,1985：87.⑦王学真、郭剑雄.刘易斯模型与托达罗模型的否定之否定——城市化战略的理论回顾与现实思考[J].中央财经大学学报,2002(3).⑧转引自顾朝林等.中国城市化：格局·过程·机理[M].北京：科学出版社,2008：3.⑨转引自许学强等.现代城市地理学[M].中国建筑工业出版社,1988：47.
①中国科学院国庆分析研究小组.国情研究第三号报告：城市与乡村[M].北京：科学出版社，1996.
②王春光.中国农村社会变迁[M].昆明：云南人民出版社,1997:2.
③张鸿雁.城市进化论：中国城市化进程中的社会问题与治理创新[M].南京：东南大学出版社，2011:37.
④张鸿雁.侵入与接替——城市社会结构变迁新论[M].南京:东南大学出版社，2001:112-117.
⑤张鸿雁.城市进化论：中国城市化进程中的社会问题与治理创新[M].南京：东南大学出版社，2011:118-119.
①Friedmann, J. Four theses in the study of China's urbanization[J]. International Journal of Urbanand Regional Research, 2006, 30(2): 440-451.
①顾朝林等.中国城市化：格局过程机理[M].北京：科学出版社,2008:9-15.
②张鸿雁.城市进化论:中国城市化进程中的社会问题与治理创新[M].江苏：东南大学出版社，2011:37-38.
③Friedmann, J. Reflections on Place and place-making in the Cities of China[J]. InternationalJournal of Urban and Regional Research, 2007, 31(2): 257-279.
①国际欧亚科学院中国科学中心、中国市长协会、联合国人居署编着.中国城市状况报告（2010-2011）[M].
外②文出版社,2010:6.顾朝林等.中国城市化：格局过程机理[M].北京：科学出版社,2008:56-64.
①国际欧亚科学院中国科学中心、中国市长协会、联合国人居署编着.中国城市状况报告（2010-2011）[M]..
北②京：外文出版社，2010:6.
③张鸿雁.城市进化论:中国城市化进程中的社会问题与治理创新[M].江苏：东南大学出版社，2011:57-60.黄亚生.“中国模式”到底有多独特？[M].中信出版社,2011:57.
④郑永年.中国的强制性城市化：是人还是土地？[N].联合早报，2011-11-9.
⑤黄亚生.“中国模式”到底有多独特？[M].中信出版社,2011:60.
①刘杰.从隔离走向融合：失地农民社群隔离现象的剖析及破解[J]，甘肃行政学院学报,2010(4).
②陆学艺.中国社会结构的变化及发展趋势[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版）,2006(5).
①[美]阿瑟刘易斯.劳动无限供给条件下的经济发展[M].二元经济论，北京：北京经济学院出版社，
1②989:1-46.
③袁静.二元结构的解构与中国农民的发展[J].社会科学,2001(3).
④郭书田，刘纯彬.失衡的中国[M].石家庄：河北人民出版社，1990.
⑤谢志强，姜典航.城乡关系演变：历史轨迹及其基本特点[J].中共中央党校学报,2011(4).
⑥文军.农民市民化[J].开放时代,2009(8).刘应杰.中国城乡关系演变的历史分析[J].当代中国史研究，1996(2).
①高佩义.中外城市化比较研究[M].天津：南开大学出版社，1992：89.
②谢志强，姜典航.城乡关系演变：历史轨迹及其基本特点[J].中共中央党校学报,2011(4).
③刘应杰.中国城乡关系演变的历史分析[J].当代中国史研究，1996（2）
④王海光.从政治控制到社会控制：中国城乡二元户籍制度的建立——对中国当代户籍制度的历史渊源和形成建立过程的考察[G]//华东师范大学中国当代史研究中心编.中国当代史研究（二）.北京：九州岛出版社，2011:34-35.
⑤郭书田，刘纯彬.失衡的中国[M].石家庄：河北人民出版社，1990：16.
①王海光.从政治控制到社会控制：中国城乡二元户籍制度的建立——对中国当代户籍制度的历史渊源和形成建立过程的考察[C]//华东师范大学中国当代史研究中心编.中国当代史研究（二）.北京：九州岛出版，
2②011:38-43.
③陆益龙.1949年后的中国户籍制度：结构与变迁[J].北京大学学报（哲学社会科学版），2002(2).王海光.从政治控制到社会控制：中国城乡二元户籍制度的建立——对中国当代户籍制度的历史渊源和形成建立过程的考察[C]//华东师范大学中国当代史研究中心编.中国当代史研究（二）.北京：九州岛出版社，
2④011:43.郭书田，刘纯彬.失衡的中国[M].石家庄：河北人民出版社，1990：7-8.
①国务院批转《公安部关于处理户口迁移的规定》的通知.
h②ttp://www.ahga.gov.cn/FaLv/HZGL/XZFG/1003.htm.
③何家栋，喻希来.城乡二元社会是怎样形成的? [J].书屋，2003(5).
④厉以宁.论城乡二元体制改革[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2008(2).何家栋，喻希来.城乡二元社会是怎样形成的? [J].书屋，2003(5).
①中国科学院国情分析研究小组.国情研究第三号报告：城市与乡村[M].北京：科学出版社，1996.
②中国科学院国情分析研究小组.国情研究第三号报告：城市与乡村[M]北京：科学出版社，1996.
③王国敏.城乡统筹:从二元结构向一元结构的转换[J].西南民族大学学报（人文社科版）,2004(9).
①刘应杰.中国城乡关系演变的历史分析[J].当代中国史研究，1996(2).
②孙立平.“城乡二元结构”与“城市中的三元结构”[N].中华建筑报，2010-11-9:10
③辛章平.城市化与城乡二元社会结构的消解[J].宁夏社会科学,2010(1).
①文军.农民市民化[J].开放时代,2009(8).
②宁克平.城市与人——中国城市化进程及其对策[M].北京：人民出版社，2009:73.
③楚成亚、刘祥军.当代中国城市偏向政策的政治根源[J].当代世界社会主义问题,2002(4).
④辛章平.城市化与城乡二元社会结构的消解[J].宁夏社会科学,2010(1).
⑤刘应杰.中国城乡关系演变的历史分析[J].当代中国史研究，1996(2).
①文军.农民市民化[J].开放时代,2009(8).
②刘应杰.中国城乡关系演变的历史分析[J].当代中国史研究，1996(2).
①文军.农民市民化[J].开放时代,2009(8).
②时宪民.个体户发展的社会学思考[J].中国社会科学,1993(2).
③迟福林.中国改革进入新阶段[M].中国经济出版社,2003.
①厉以宁.城乡二元体制改革关键何在[J].经济研究导刊,2008(4).
②厉以宁.走向城乡一体化:建国60年城乡体制的变革[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,2009(6).
③何家栋，喻希来.城乡二元社会是怎样形成的? [J].书屋，2003(5)
④温铁军.城乡二元结构的长期性[J].书摘,2008(1).
②迟福林，夏锋.城乡二元结构能否实现历史性突破[J].人民论坛,2010(6).
③白永秀，赵伟伟、王颂吉.城乡经济社会一体化的理论演进[J].重庆社会科学,2010(10).
①顾朝林，丁金宏，陈田等.中国大城市边缘区研究[M].北京：北京科学出版，1995：1.
②顾朝林，丁金宏，陈田等.中国大城市边缘区研究[M].北京：北京科学出版，1995：2.
①顾朝林，丁金宏，陈田等.中国大城市边缘区研究[M].北京：北京科学出版，1995：40
②黄公元.城乡结合部的流动人口[J].杭州师范学院学报，1998（1）
③周大鸣.城乡结合部社区的研究——广州南景村50年的变迁[J].社会学研究，2001（4）①R. J. Pryor:Defining the Rural urban Fringe[J]. Social Forces,1968, Vol.407.②Conzen M R G. Alnwick. Northumberland:a study in town-plan analysis. Institute of British geographers publication[M]. London:George Philip,1960.③Anjana Desai, Smita sen GuPta. Problems of Changing Landuse Patternsin the Rural-urban ringe[J]. Perspective in Urban GeograPhy,1987, Vol.9.④联合国人居署.贫民窟的挑战：全球人类住区报告[M].于静等译,北京：中国建筑工业出版社,2006.
①周大鸣.城乡结合部社区的研究[J].社会学研究,2001(4)
②蓝宇蕴.都市里的村庄：一个“新村社共同体”的实地研究[M].北京：三联书店，2005：302-360.
③王福定.城市化后的村庄改建模式研究[J].人口与经济，2004（6）.
①Gans, Herbert.The Urban Villager[M].New York: The Free Press,1962.B W.Roberts. OrganizingStrangers:Poor Family in Guatemala City[M].Austine: University of Texas Press,1973.W.Mangin,Sociology Culture and Political Characteristics of Some Urban Migrants in Peru[M].New York:Oxford
U②niversity Press,1973.
③周学义.土地经济就业——简论城乡结合部的形成及其解决对策.劳动保障世界[J]，2003（10）.
④王新.解读温州城中村现象[J].温州大学学报，2005（1）.
⑤吕君，刘丽梅.城乡结合部社区管理的问题及对策[J].未来与发展，2009（6）.
⑥范晓光，金卉.隔离与整合：城乡结合部的社区建设[J].浙江学刊，2009（2）.刘伟文.“城中村”的城市化特征及其问题分析[J].南方人口，2003（3）.
①中共济南市委党校课题组.“边缘社区”与城乡结合部社会稳定问题研究[J].中共济南市委党校学报，2001
（②4）
③姚妮，谢宝富.北京市城乡结合部流动人口属地化管理服务问题研究[J].中国软科学，2009（1）.冯晓英.北京市城乡结合部人口管理模式的制度选择[J].北京社会科学，2004（1）.
①刘雅零.中国都市化过程中新兴的“农民收租阶级”：温州与无锡“城中村”转型路径、集体抗争与福利政策[J].台湾社会学,2009(1).
②任焰，潘毅.宿舍劳动体制：劳动控制与抗争的另类空间[J].开放时代,2006:3.
③任焰，潘毅.宿舍劳动体制：劳动控制与抗争的另类空间[J].开放时代,2006:3.
④联合国开发计划署.中国人类发展报告：迈向低碳经济和社会的可持续未来（2009）[M].北京：中国对外翻
译⑤出版公司,2010:57.国际欧亚科学院中国科学中心、中国市长协会、联合国人居署编着.中国城市状况报告（2010-2011）[M].北京：外文出版社,2010:72.
①任焰，潘毅.宿舍劳动体制：劳动控制与抗争的另类空间[J].开放时代,2006:3.
②安东尼奥罗姆，陈向明.城市的世界——对地点的比较分析和历史分析[M].上海：上海人民出版社，2005：72.
③文军.农民市民化[J].开放时代,2009(8).
④文军.农民市民化[J].开放时代,2009(8).
⑤我们在调查中发现，城乡结合部的本地居民大部分并不在村内居住，而是利用土地征用补偿款在市区购买商品房。
⑥刘杰.从隔离走向融合：失地农民社群隔离现象的剖析及破解[J].甘肃行政学院学报,2010(4).
①鲍曼.共同体[M],南京：江苏人民出版社,2007:136-137.
①戴维波普诺.社会学[M].李强等译.北京：中国人民大学出版社，1999：96.
②托克维尔.论美国的民主[M].董果良译.北京：商务印书馆，1995：4-5.
③郭玉锦.中国身份制及其潜功能研究[M].黑龙江：黑龙江人民出版社，2002：20.
①T H马歇尔.社会地位的本质与决定因素[C]//郭忠华、刘训练主编.公民身份与社会阶级.南京：江苏人
民②出版社，2007:115,6.
③周金华.新公民论——当代中国个体社会政治身份建构引论[M].北京：中国社会科学出版社，2010:4-5.李强.当代中国社会分层与流动[M].北京：中国经济出版社，1993：2.①查尔斯·蒂利.身份、边界与社会联系[M].谢岳,译.上海：上海世纪出版集团,2008：9.②马克斯·韦伯.“经济与社会”中“身份群体与阶级”[M]//大卫·B·格鲁斯基.社会分层.美国：维斯特尤出版社,1994：125.//李强.社会分层与贫富差别.厦门：鹭江出版社,2000：10.③李强.社会分层与贫富差别[M].厦门：鹭江出版社,2000：10.④吉登斯.社会的构成[M].李康,李猛译,上海：三联书店,1998：161.①吉登斯.社会的构成[M].李康,李猛译,上海：三联书店,1998：162.②吉登斯.社会的构成[M].李康,李猛译,上海：三联书店,1998：168.③梅因.古代法[M].北京：商务印书馆,1959：97.④马克斯·韦伯.支配社会学[M].康乐,简惠美译.桂林：广西师范大学出版社,2004：192.⑤张静.身份：公民权利的社会配置与认同[G]//张静主编.身份认同研究：观念、态度、理据.上海：上海人民出版社,2006：5.⑥Paul Gilroy. Diaspora and the Detours of Identity[A]. Identity and Difference[M]. Ed. Kathryn Woodward:Sage Publications and Open University,1997:301.
①Stryker S. Symbolic interactionism : A social structural version [M]. Menlo Park, CA: Benjamin/Cummings, 1980.
②Stets JE, Burke PJ. Identity theory and social identity theory[J] . Social Psychology Quarterly,2000, 63 (3).
③张静.身份：公民权利的社会配置与认同[G]//张静主编.身份认同研究：观念、态度、理据.上海：上海人民出版社，2006：4.
④李海金.身份政治：国家整合中的身份建构——对土改时期阶级划分的政治社会学分析[J].甘肃行政学院学报,2010(6).
⑤郭玉锦.中国身份制及其潜功能研究[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，2002：6-7.
①郭玉锦.中国身份制及其潜功能研究[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，2002：7.
②郭玉锦.身份制与中国人的观念结构[J].哲学动态，2002(8).
③郭玉锦.身份制与中国人的观念结构[J].哲学动态，2002(8).
④郭玉锦.身份制与中国人的观念结构[J].哲学动态，2002(8).
①郭洪纪.儒家的身份伦理与中国社会的准身份化[J].学术月刊，1997(7).
②孙春晨.符号消费与身份伦理[J].道德与文明，200（1）.
③郭玉锦.身份制与中国人的观念结构[J].哲学动态，2002(8).
④王国维.殷周制度论[J].观堂集林（卷十），北京：中华书局，1999：453-454.
⑤伍俊斌.中国传统社会的身份特性[J].社科纵横，2010(3)
①郭洪纪.儒家的身份伦理与中国社会的准身份化[J].学术月刊，1997(7).
①郭玉锦.身份制与中国人的观念结构[J].哲学动态，2002(8).
②佟新.人口社会学（第三版）[M].北京：北京大学出版社，2006：200.
③雷颐.“身份制”的历史与现实[N].经济观察报，2009-3-9（44）.
④持这种观点的学者很多，其中主要以郑杭生、陆学艺等为代表。详见：郑杭生.序一[M].//陆益龙.户籍制度——控制与社会差别.北京：商务印书馆，2003:2-3.陆学艺.当代中国社会流动[M]，北京：社会科学文献出版社，2004:56-65
①陈光金.身份化制度区隔：改革前中国社会分化和流动机制的形成及公正性问题[J].江苏社会科学，2004（1）.
②陈光金.身份化制度区隔：改革前中国社会分化和流动机制的形成及公正性问题[J].江苏社会科学，2004（1）.
①李强.社会分层与贫富差别[M].厦门：鹭江出版社，2000：21.
②李海金.身份政治：国家整合中的身份建构——对土改时期阶级划分的政治社会学分析[J].甘肃行政学院学报，2010（6）
③陈光金.身份化制度区隔：改革前中国社会分化和流动机制的形成及公正性问题[J].江苏社会科学，2004（1）.
①李金.走向家产身份制——简论中国社会分层秩序的演变及其问题[J].南京师大学报(社会科学版)，2006（6）
①陈琳，陈波.身份制度与角色冲突[J].湖北社会科学，2010（4）.
②李强.社会分层与贫富差别[M].厦门：鹭江出版社，2000：12-88.
①李金.走向家产身份制：简论中国社会分层秩序的演变及其问题[J].南京师大学报(社会科学版)，2006（6）
②郭洪纪.儒家的身份伦理与中国社会的准身份化[J].学术月刊，1997(7).
③雷颐.“身份制”的历史与现实[N].经济观察报，2009-3-9（44）.
①郭台辉.译者代序：Citizenship的内涵检视及其在汉语界的表述语境[M]//【美】彼得雷森博格.西方公
民②身份传统.郭台辉译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2009：1-3.德里克希特着.公民身份：世界史、政治学与教育学的公民理想[M].郭台辉、余慧元译.长春：吉林出版
集③团有限责任公司，2010：4.
④彼得雷森博格.西方公民身份传统[M].郭台辉译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2009：17.
⑤周金华.新公民论——当代中国个体社会政治身份建构引论[M].北京：中国社会科学出版社，2010:80-93.郭忠华.公民身份的研究范式[J].学海，2009（3）.
①德里克希特.何谓公民身份[M].郭忠华译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2007：43.
②张昌林，郭颖.共和主义公民身份的当代价值[J].学习与探索，2009（6）.
③德里克希特.何谓公民身份[M].郭忠华译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2007：1.
①郭忠华.当代公民身份的理论轮廓[J].公共行政评论，2008（6）.
②T H马歇尔.公民身份与社会阶级[M]//郭忠华，刘训练.公民身份与社会阶级.南京：江苏人民出版社，
2③007：7–8.T H马歇尔.公民身份与社会阶级//郭忠华、刘训练.公民身份与社会阶级[M].南京：江苏人民出版社，
2④007：8.T H马歇尔.公民身份与社会阶级//郭忠华、刘训练.公民身份与社会阶级[M].南京：江苏人民出版社，2007：15.
①郭忠华.公民身份的研究范式[J].学海，2009（3）.
②迈克尔曼.统治阶级的策略与公民身份//郭忠华、刘训练.公民身份与社会阶级[M].南京：江苏人民出版社，2007：193-204.
③布赖恩特纳.公民身份理论概要//郭忠华、刘训练.公民身份与社会阶级[M].南京：江苏人民出版社，2007：215-218.
①郭忠华.当代公民身份的理论轮廓[J].公共行政评论，2008（6）.
②郭忠华.当代公民身份的理论轮廓[J].公共行政评论，2008（6）.
③德里克希特.何谓公民身份[M].郭忠华译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2007：118-119.
④德里克希特.何谓公民身份[M].郭忠华译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2007：120.
①郭忠华.当代公民身份的理论轮廓[J].公共行政评论，2008（6）.
②Dagger, R:Metropolis, Memory, and Citizenship[J]. American Journal of Political Science, 25( 4):
715- 738.1981.
③Kearns, R. Active Citizenship and Urban Governance[M]. Transactions of the Institute of BritishGeographers, New Series17(1): 20- 34.1991.
④大不列颠百科全书（国际中文版）[M].北京：中国大百科全书出版社，1999（4）：236.
⑤拉尔夫达仁道夫.现代社会冲突[M].林荣远译.中国社会科学出版社，2000：46.
⑥希特认为欧盟对“欧洲公民身份到底是什么”这一问题的回答是模糊的、令人混淆的，引起了有关公民身份本质的问题。他认为这种混淆主要存在于四个领域。希特关于这方面的论述详见：德里克希特.何谓公民身份[M].郭忠华译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2007：133-134.
①Meehan, Elizabeth. Citizenship and the European Union,05 - Humanities, psychology and socialsciences,2000.
②Michael Bratton, E. Gyimah-Boadi, and Robert Mattes: Poor People and Democratic Citizenship inAfrica. Paper prepared for a workshop on Poverty and Democracy at Duke University, February 17-8,2006.
③德里克希特.何谓公民身份[M].郭忠华译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2007：138-52.
④郭忠华.当代公民身份的理论轮廓[J].公共行政评论，2008（6）.
⑤Lister, R. Citizenship: Towards a Feminist Synthesis[J].Feminist Review，57: 28-48.1997.
⑥Lister, R. Sexual Citizenship[M].//Engin, F. I & Turner, B.Eds. Handbook of Citizenship Studies.London: Sage. 2002.
①Dobson, A. & Bel,lD. Environmental Citizenship. Cambridge:MIT Press. 2006.
②Huntington, S. Who A re We? London: Free Press.2005.
③郭忠华.公民身份的研究范式[J].学海.2009(3).
④郭忠华.公民身份的研究范式[J].学海.2009(3).
①梁漱溟.中国文化要义[M].上海：上海世纪出版集团，2005：72.
②许烺光.美国人与中国人[M].彭凯平、刘文静等译，北京：华夏出版社，1989：104-114.
③费孝通.乡土中国生育制度[M].北京：北京大学出版社，1998：26.
④贾西津.中国公民参与的非政府组织途径分析[C].中国非营利评论（第一卷），北京：社会科学文献出版社，2007：15-31.
①李明伍.公共性的一般类型及其若干传统模型[J].社会学研究,1997(4).
②田毅鹏.东亚新公共性的构建及其限制[J].吉林大学社会科学学报,2005(6).
③陈弱水.关于华人社会文化现代化的几点省思[G].//公共意识与中国文化.新星出版社,2006:54-61.
④陈弱水.关于华人社会文化现代化的几点省思[G].//公共意识与中国文化.新星出版社,2006:29.
⑤郭玉锦.身份制与中国人的观念结构[J].哲学动态,2002(8).
①陈琳，陈波.身份制度与角色冲突[J].湖北社会科学,2010(4).
②李强.社会分层与贫富差别[M].厦门：鹭江出版社，2000：12.
③雷颐.“身份制”的历史与现实[N].经济观察报,2009-3-9（44）.
④高丙中.“公民身份”的理论取向与现实意义[N].学习时报.2003-9-1.
⑤高丙中.“公民身份”的理论取向与现实意义[N].学习时报.2003-9-1.①何增科.中国公民社会制度环境要素分析[G]//俞可平编.中国公民社会的制度环境.北京：北京大学出版社,2006：121165.②王名,刘求实.中国非政府组织发展的制度分析[C]//中国非营利评论(第一卷),北京：社会科学文献出版社,2007：126131.③郭小聪,高桂冰.发展中国非营利组织的依据、困境与对策[C]//“21世纪的公共管理：机遇与挑战”国际学术研讨会论文集,2004.④华安德.转型国家的公民社会：中国的社团[C]//中国非营利评论(第一卷),北京：社会科学文献出版社,2007：3461.⑤俞可平.中国公民社会：概念、分类与制度环境[J].中国社会科学,2006(1)⑥王名.发刊词[C]//中国非营利评论(第一卷),北京：社会科学文献出版社,2007.
①何增科.导论[G].//何增科编.公民社会与第三部门，北京：社会科学文献出版社，2000:4-5.
②吉登.巴克.公民社会和民主：理论和可能性之间的差距[G].何增科编.公民社会与第三部门，北京：社会科学文献出版社，2000:5.
③麻国庆.家族伦理与延续的纵式社会：家族化公民社会的基础[G]//永远的家：传统惯性与社会结合，北京：北京大学出版社，2009：51.
④杜维明.现代精神与儒家传统[M]，上海：三联书店，1997：417-418.①麻国庆.永远的家：传统惯性与社会结合[M],北京：北京大学出版社,2009：52.②黑格尔.历史哲学[M],王造时译,上海：上海书店出版社,1999：126129.③托克维尔.旧制度与大革命[M],北京：商务印书馆,1992：51-52.④郑芸.西方公民社会形成原因探微：兼从中西方公民社会发展史比较谈起[J],学术论坛,2007(10.)⑤陈其南.中国人的家族与企业经营[G].//文崇一、萧新煌编.中国人：观念与行为,南京：江苏教育出版社,2006：106.⑥杨国枢.家族化历程、泛家族主义及组织管理[M].台湾远流出版公司,1998。转引自储小平.中国“家文化”泛化的机制与文化资本[J],学术研究,2003(11)
①梁漱溟.中国文化要义[M]，上海：上海世纪出版集团，2005：72.
②杨笑思.西方思想中的“个人—社会”模式及其宗教背景[J],华南师范大学学报,2001(5)
③金耀基.从传统到现代[M]，北京：中国人民大学出版社，1999：24.
④梁漱溟.中国文化要义[M]，上海：上海世纪出版集团，2005：72—73.
⑤金耀基.人际关系中人情之分析[G]//杨联升编.中国文化中‘报’‘保’‘包’之意义.贵阳：贵州人民出版社，2009：110.
⑥塔尔科特.帕森斯着.社会行动的结构[M]，张明德等译，南京：译林出版社，2003：615-616.
⑦金耀基.人际关系中人情之分析[G]//杨联升编.中国文化中‘报’‘保’‘包’之意义.贵阳：贵州人民出版社，2009：111.
⑧李亦园.中国人的家庭与家的文化[G]//文崇一、萧新煌编.中国人：观念与行为，南京：江苏教育出版社，2006：95.
①黄光国.中国人的人情关系[G]//文崇一、萧新煌编.中国人：观念与行为，南京：江苏教育出版社，2006：34.
②金耀基.人际关系中人情之分析[G]//杨联升编.中国文化中‘报’‘保’‘包’之意义.贵阳：贵州人民出版社，2009：111.
③黄光国.中国人的人情关系[G]//文崇一、萧新煌编.中国人：观念与行为，南京：江苏教育出版社，2006：36.
④李亦园.中国人的家庭与家的文化[G]//文崇一、萧新煌编.中国人：观念与行为[C]，南京：江苏教育出版社，2006：95.
⑤费孝通.乡土中国生育制度[M]，北京：北京大学出版社，1998：35.
⑥杜维明.现代精神与儒家传统[M]，上海：三联书店，1997：138.
①田毅鹏.东亚新公共性的构建及其限制[J].吉林大学社会科学学报,2005(6)
②佐藤庆幸.志愿部门与社会系统的变革[G].//【日】佐佐木毅,【韩】金泰昌主编.公共哲学(第六卷)——中
间③团体开创的公共性.刘文柱译，北京：人民出版社，2009：223-224.贾西津.中国公民参与的非政府组织途径分析[C]//中国非营利评论（第一卷），北京：社会科学文献出版社，
2④007：18-19.贾西津.中国公民参与的非政府组织途径分析[C]//中国非营利评论（第一卷），北京：社会科学文献出版社，2007：28-29.
①贺来.相对主义新论[J].人文杂志，2000(3)
②Burr, V. An Introduction to Social Constructionism[J]. London: Sage, 1995. pp. 2-8; Gergen, K.The social constructionist movement in modern social psychology[J]. American Psychologis,1985,40 (3): pp. 266-275.
③Pholip Brev, Philosophy of Technology and Social Constructivism[J].Society for Philosophy &Echnology, Volume 2, 1997, Numbers 3-4.
①安维复.社会建构主义评介[J].教学与研究，2003(4).
②项蕴华.身份建构研究综述[J].社会科学研究，2009(5).
③爱德华W赛义德着.东方学[M].王宇根译，上海：三联书店，1999：93
①安东尼吉登斯：现代性与自我认同[M].赵旭东等译，上海：三联书店，1998：2.
②Wieviorka，Michel. The Making of Differences[J].International Sociology，vol.19. 2004.
③查尔斯泰勒.现代性的隐忧[M].程炼译，北京：中央编译出版社，2001：51.
④项蕴华.身份建构研究综述[J].社会科学研究，2009(5).
①秦海霞.新生代农民工的身份诉求与身份建构[J]，黑龙江社会科学，2010（2）.
②谭明兴.移民的身份建构研究[J].浙江社会科学，2005（1）.
③赵晔琴.农民工:日常生活中的身份建构与空间型构[J].社会，2007（6）.
④陈映芳.农民工:制度安排与身份认同[J].社会学研究.2005 (3) .
①周金华.新公民论——当代中国个体社会政治身份建构引论[M].北京:中国社会科学出版社2010:183-193.
②周金华.新公民论——当代中国个体社会政治身份建构引论[M].北京：中国社会科学出版社，2010:92.
③郑杭生.社会学概论新修（第三版）[M].北京：中国人民大学出版社，2003:12.
①张乐天.告别理想——人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社，2005：1-12.
②陈吉元等.中国农村社会经济变迁（1949-1989）[M].太原：山西经济出版社，1993：302.
①中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第十一册）[M].北京：中央文献出版社，1995:446-450.
②张乐天.告别理想——人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社，2005：315.
③陈锡文.序//张乐天.告别理想——人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社，2005：1.
④陈吉元等.中国农村社会经济变迁（1949-1989）[M].太原：山西经济出版社，1993：508.
①张乐天.告别理想——人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社，2005：12.
②史啸虎.中国土地改革六十年——“三农”问题的由来.http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=120492
③中华人民共和国土地改革法，总则//中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第一册）[C].北京：中央文献出版社，1991:336.
④中国人民政治协商会议共同纲领（1949年9月29日中国人民政治协商会议第一次全体会议通过）第三十四条//中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第一册）[C].北京：中央文献出版社，1991:9.
①陈吉元等.中国农村社会经济变迁（1949-1989）[M].太原：山西经济出版社，1993：86.
②中共中央关于农业生产互助合作的决议（草案），第三条//中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第二册）[C].北京：中央文献出版社，1992:511.
③中国共产党中央委员会关于发展农业生产合作社的决议，第一条//中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第四册）[C].北京：中央文献出版社，1993:662.
①中国共产党第七届中央委员会第六次全体会议（扩大）关于农业合作化问题的决议，第一、二条//中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第七册）[C].北京：中央文献出版社，1993:284-285.
②农业合作化运动.新华资料. http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/20/content_697957.htm
③中共中央关于在农村建立人民公社问题的决议//中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第十一册）[C].北京：中央文献出版社，1994:446-450.
①张乐天.告别理想——人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社，2005：13.
②何康主编.中国农业四十年[M].北京：中国农业出版社，1989：16-19.
③陆学艺.当代中国社会流动[M].北京：社会科学文献出版社，2004:76.
①中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第四册）[M].北京：中央文献出版社，1993：565、561—562.
②中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第七册）[M].北京：中央文献出版社，1993：115.
③中华人民共和国国务院公报[J].1957(4).
④中国二十世纪通鉴编委会编着、龚育之等主编.中国二十世纪通鉴(第3册第11卷)[M]，北京：线装书局，2002：3429—3430.
①山西政报[J].1955（8）
②中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第十一册）[C].北京：中央文献出版社，1994:18.
③公安部三局编.中华人民共和国户口管理资料汇编（一）[C]，北京：中国人民公安大学出版社，1964:379.
④公安部三局编.中华人民共和国户口管理资料汇编（二）[C]，北京：中国人民公安大学出版社，1982:105.
①陆学艺.当代中国社会流动[M].北京：社会科学文献出版社，2004:84.
②顾朝林.中国城市化：格局过程机理[M].北京：科学出版社，2008:64.
③朱宝树,王桂新.上海郊县农村劳动力转移态势及发展战略[G]//朱宝树主编.从离土到离乡——上海农村劳动力转移研究.上海：华东师范大学出版社，1996:9-10.
①国家统计局人口统计司编.中华人民共和国人口统计资料汇编（1949-1985）[M].北京：中国财政经济出版
社②，1988:192-197.顾万春、李荣先主编.长春市志总志[M].吉林人民出版社，2000:63.
③秦晖,金燕.田园诗与狂想曲[M].北京：语言出版社, 2010：228.
①陈吉元等.中国农村社会经济变迁（1949-1989）[M].太原：山西经济出版社，1993：16.
③张乐天.告别理想——人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社，2005：374.
④张乐天.告别理想——人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社，2005：374-375.
①Rowton Simpson,Land and Registration[M].Cambridge: Cambridge University Press,1976:3,转引自何皮特.谁是中国土地的拥有者？——制度变迁、产权和社会冲突[M].林韵然译，北京：社会科学文献出
版②社，2008:1-2.费孝通.乡土中国[M].上海：上海世纪出版集团，2007:6-8.
①俞德鹏.城乡居民身份平等化研究[M].北京：中国社会科学出版社，2009:89.
①中华人民共和国财政部编著.中国农民负担史（第四卷）[M].北京：中国财政经济出版社，1994:392-406.
③俞德鹏.城乡居民身份平等化研究[M].北京：中国社会科学出版社，2009:150-152.
①陆益龙.户籍制度——控制与社会差别[M].北京：商务印书馆，2003：323-324.
①朱宝树.从离土到离乡——上海农村劳动力转移研究[M].上海：华东师范大学出版社，1996:115.
①俞德鹏.城乡居民身份平等化研究[M].北京：中国社会科学出版社，2009:225.
②俞德鹏.城乡居民身份平等化研究[M].北京：中国社会科学出版社，2009:56-58.
①张景岳.“农转非”的制度创新与机制转换[G]//朱宝树.从离土到离乡——上海农村劳动力转移研究.上海：华东师范大学出版社，1996:135-149.
①殷志静，郁奇虹.中国户籍制度改革[M].北京：中国政法大学出版社，1996：13-15.
①邓小平：在武昌、深圳、珠海、上海等地的讲话要点[C]//中共中央文献研究室编.十三大以来重要文献选编(下).北京：人民出版社，1993：1851-1865.
①许嘉璐,路甬祥,任继愈,戴逸,袁贵仁等主编.中华人民共和国日史（1993年）[M].成都：四川人民出版社，
2②003:321-323.邱泽奇.当代中国社会阶层状况的变迁[M].保定：河北大学出版社，2004：99.
①李春玲.断裂与碎片:当代中国社会阶层分化实证分析[M].北京：社会科学文献出版社，2005：8-10.
②孙立平.从分层到阶级:中国社会结构分析模式的转换[J].二十一世纪，2007（2）.
①李强.当前我国社会分层结构变化的新趋势[J].江苏社会科学，2004（6）.
②孙立平.从分层到阶级:中国社会结构分析模式的转换[J].二十一世纪，2007（2）.
③王飞凌.中国户口制度的转型[J].二十一世纪,2008(10).
①王飞凌.中国户口制度的转型[J].二十一世纪,2008(10).
②俞德鹏.城乡居民身份平等化研究[M].北京：中国社会科学出版社，2009:130-131.
①陆益龙.户籍制度——控制与社会差别[M].北京：商务印书馆，2003：155-156.
②陆益龙. 1949年后的中国户籍制度:结构与变迁[J].北京大学学报(哲学社会科学版)，2002(3).
①陆益龙.户籍制度——控制与社会差别[M].北京：商务印书馆，2003：242.
②中共中央关于印发《当前农村经济政策的若干问题》的通知//中共中央文献研究室编.十二大以来重要文献选编[C].北京：人民出版社，1986：236.
①邓小平：在武昌、深圳、珠海、上海等地的讲话要点[C]//中共中央文献研究室编.十三大以来重要文献选编(下).北京：人民出版社，1993：1851-1865.
①俞德鹏.城乡居民身份平等化研究[M].北京：中国社会科学出版社，2009:89-109.
②何彼特.谁是中国土地的拥有者——制度变迁、产权和社会冲突[M].林韵然译，北京：社会科学文献出版社，2008：41.
③中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典（第5版）[M].北京：商务印书馆，2005:640
①中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第十五册）[C].北京：中央文献出版社，1997:615-647.
③全国人大常委会法制工作委员会:中华人民共和国土地管理法释义[M].北京：法律出版社，1998：65-66.
①何彼特.谁是中国土地的拥有者——制度变迁、产权和社会冲突[M].林韵然译，北京：社会科学文献出版
社②，2008：46.何彼特.谁是中国土地的拥有者——制度变迁、产权和社会冲突[M].林韵然译，北京：社会科学文献出版
社③，2008：47.何彼特.谁是中国土地的拥有者——制度变迁、产权和社会冲突[M].林韵然译，北京：社会科学文献出版
社④，2008：256.何彼特.谁是中国土地的拥有者——制度变迁、产权和社会冲突[M].林韵然译，北京：社会科学文献出版社，2008：257.
①陆益龙.户籍制度——控制与社会差别[M].北京：商务印书馆，2003：271.
①陆益龙.户籍制度——控制与社会差别[M].北京：商务印书馆，2003：156-158.
②张乐天.人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社，2005：197-198.
①尤琳.城乡一体化背景下村委会发展的制度瓶颈及完善路径[J].求实，2011（2）
①陆益龙.户籍制度——控制与社会差别[M].北京：商务印书馆，2003：267.
①托马斯雅诺斯基.政治公民权：权利的根基//恩斯伊辛、布雷恩特纳.公民权研究手册[C].王小章译，
杭②州：浙江人民出版社，2007：48.恩靳F伊辛、布雷恩S特纳.公民权研究：导论//恩斯伊辛、布雷恩特纳.公民权研究手册[C].王小章译，杭州：浙江人民出版社，2007：2.
①“外圆内方”经济发展模式来源于河南南街村。改革开放后，南街村坚持发展集体经济，走共同富裕的道路并取得成就。村里有句名言：“坚持外圆闯商海，严守内方冶南街”，“内方”就是南街村特有的管理模式，
“②外圆”就是适应市场经济和改革开放的外部环境。
③王颖.新集体主义:乡村社会的再组织[M].北京:经济科学出版社, 1996:165.
④毛丹.村落变迁中的单位化[J].浙江社会科学，2000（4）.李培林.村落的终结：羊城村的故事[M].北京：商务印书馆，2010：44.
①包路芳.单位化的村庄——一个乡村变迁研究的视角[J].学术探索，2010（1）.
②蓝宇蕴.都市村社共同体[J].中国社会科学，2005（2）.
③蓝宇蕴.非农化村庄:一种缺乏社会延展性的社区组织[J].广东社会科学，2001（6）.
①包路芳.单位化的村庄——一个乡村变迁研究的视角[J].学术探索，2010（1）.
②毛丹.村落变迁中的单位化[J].浙江社会科学，2000（4）.
③李培林.村落的终结：羊城村的故事[M].北京：商务印书馆，2010：44.
①毛丹.村落变迁中的单位化[J].浙江社会科学，2000（4）.
②李汉林.关于中国单位社会的一些议论//潘乃谷、马戎.社区研究与社区发展[G].天津：天津人民出版社，1996:1151.
①毛丹.村落变迁中的单位化[J].浙江社会科学，2000（4）.
②李培林.村落的终结：羊城村的故事[M].北京：商务印书馆，2010：45.
③蓝宇蕴.非农化村庄:一种缺乏社会延展性的社区组织[J].广东社会科学，2001（6）.
①胡佛.中国人的政治生活[G]//文崇一、萧新煌.中国人：观念与行为.南京：江苏教育出版社，2006:69.
②刘泽华.论从臣民意识向公民意识的转变[J].天津社会科学，1991（4）.
③张雪.试论公民意识的培养[J]，华南师范大学学报(社会科学版)，2005（2）.
①王卓、吴迪.公民意识表现及其影响因素研究[J]，社会科学研究,2010（4）.
②薛艺君.从“自然之治”到“自觉之治”——浅析我国公民意识兴起对公民社会的影响[J].知识经济，2011（10）.
①俞德鹏.城乡居民身份平等化研究[M].北京：中国社会科学出版社，2009:109.
①文贯中.保障农民退出土地所有制的自由[J]，二十一世纪，2009（2）.
②文贯中.土地制度必须允许农民有退出自由[J].社会观察，2008（11）.
①蔡继明.中国土地制度改革[J]，二十一世纪，2009（2）.
②蔡继明.中国土地制度改革[J]，二十一世纪，2009（2）.
①苏黛瑞.在中国城市中争夺公民权[M].王春光译，浙江人民出版社，2009：109.
①安东尼武迪威斯.经济公民权：变化和全球化的威胁//恩斯伊辛、布雷恩特纳.公民权研究手册[C].
王②小章译，杭州：浙江人民出版社，2007：73.李培林.村落的终结：羊城村的故事[M].北京：商务印书馆，2010：51.
③陆益龙.户籍制度——控制与社会差别[M].北京：商务印书馆，2003：158-159.
①刘一皋、王晓毅、姚洋.村庄内外[M].石家庄：河北人民出版社，2002:20.
②王雯.公民与村民：身份定义的双重结构[G]//张静主编.身份认同研究：观念、态度、理据，上海：上海人民出版社，2006:156.
①董敏志.从臣民到公民:角色转换及其生成与发展[J].江苏行政学院学报，2003（3）
①转引自：彼得德怀尔.理解社会公民身份：政策与实践的主题和视角[M],蒋晓阳译,北京：北京大学出版
社②，2011：4.托马斯雅诺斯基.政治公民权：权利的根基[C].//恩斯伊辛、布雷恩特纳.公民权研究手册.王小章译，
杭③州：浙江人民出版社，2007：18-19.俞可平.新移民运动、公民身份与制度变迁[J]，经济社会体制比较,2010(1).
①T H马歇尔.公民身份与社会阶级[M]//郭忠华，刘训练.公民身份与社会阶级.南京：江苏人民出版社，2007：23–25.
①彼得德怀尔.理解社会公民身份：政策与实践的主题和视角[M],蒋晓阳译,北京：北京大学出版社，2011：
4②-19.恩靳F伊辛、布雷恩S特纳.公民权研究：导论[M].//恩斯伊辛、布雷恩特纳.公民权研究手册.王小章译，杭州：浙江人民出版社，2007：6.
①苏黛瑞.在中国城市中争夺公民权[M].王春光译，浙江人民出版社，2009:2.
①刘泽华.论从臣民意识向公民意识的转变[J].天津社会科学，1991（4）.
①苏黛瑞.在中国城市中争夺公民权[M].王春光译，浙江人民出版社，2009：307.
②苏黛瑞.在中国城市中争夺公民权[M].王春光译，浙江人民出版社，2009：316.
①苏黛瑞.在中国城市中争夺公民权[M].王春光译，浙江人民出版社，2009：108-109.
②汤姆巴特摩尔.公民身份与社会阶级：四十年回眸[M]//郭忠华，刘训练.公民身份与社会阶级.南京：江苏人民出版社，2007：271.
③李艳霞.西方公民身份的历史演进与当代拓展[J]，厦门大学学报(哲学社会科学版)，2006（3）.
①汤姆巴特摩尔.公民身份与社会阶级：四十年回眸[M]//郭忠华，刘训练.公民身份与社会阶级.南京：江苏人民出版社，2007：277.
①张静.身份：公民权利的社会配置与认同[C]//张静主编.身份认同研究：观念、态度、理据，上海：上海人民出版社，2006:6-13.
①麦克布洛维.公共社会学[M]，沈原等译，北京：社会科学文献出版社，2007:100-101.
②麦克布洛维.公共社会学[M]，沈原等译，北京：社会科学文献出版社，2007:115-117.
①麦克布洛维.公共社会学[M]，沈原等译，北京：社会科学文献出版社，2007:101
①彼得.德怀尔.理解社会公民身份：政策与实践的主题和视角[M].蒋晓阳译，北京：北京大学出版社，2011：139.
①田毅鹏.“典型单位制”对城市社区建设的制约[J].吉林大学社会科学学报,2004(4).
②吴志成.中国公民社会：现在与未来——与德国著名中国问题研究专家托马斯海贝勒教授学术对谈[J]，马克思主义与现实,2006(3).①麻国庆.永远的家：传统惯性与社会结合[M].北京：北京大学出版社,2009：70-86.②林毓生.中国传统的创造性转化[M].上海：三联书店,1988：291.②托马斯·海贝勒、诺拉·绍斯米卡特.西方公民社会观适合中国吗?[J].南开学报(哲学社会科学版),2005(2).①邓正来.国家与市民社会[M],北京：中央编译出版社,2002：17.②林尚立.两种社会建构：中国共产党和非政府组织//中国非营利评论(第一卷)[C],北京：社会科学文献出版社,2007：7.③魏丕信.十八世纪中国的官僚制度与荒政[M].徐建青译,南京：江苏人民出版社,2006：315316.④托马斯·海贝勒、诺拉·绍斯米卡特.西方公民社会观适合中国吗?[J].南开学报(哲学社会科学版),2005(2).⑤Pjotr Sztompka, Civilizational Incompetence:The Trap of Post-Communist Societies [M]. Zeitschrift fuer Sociologic,2,1993:88.
①田毅鹏.东亚新公共性的构建及其限制[J].吉林大学社会科学学报,2005(6).
②吴志成.中国公民社会：现在与未来——与德国著名中国问题研究专家托马斯海贝勒教授学术对谈[J]，
马③克思主义与现实,2006(3)王思斌.社会工作概论[M].北京：高等教育出版社，1999：217.。
①金泰昌.公共哲学(第六卷)——中间团体开创的公共性[G]//【日】佐佐木毅,【韩】金泰昌主编，刘文柱译，北京：人民出版社，2009：28.
②金泰昌.社会科学中的公私问题[G]//【日】佐佐木毅,【韩】金泰昌编.公共哲学(第2卷).刘荣、钱昕怡译，北京：人民出版社，2009:243.①今田高俊.社会科学中的公私问题[G]//[日]佐佐木毅,[韩]金泰昌编.公共哲学(第2卷).王伟译,北京：人民出版社,2009：4358.②王名、贾西津.中国NGO的发展分析[J].管理世界,2002(8).③周本顺.走中国特色社会管理创新之路[J].求是,2011(10)④田毅鹏.城市化与“村落终结”[J].吉林大学社会科学学报,2011(2).
①贺雪峰.地权的逻辑——中国农村土地制度向何处去[M].中国政法大学出版社,2010:130.
①贺雪峰.地权的逻辑——中国农村土地制度向何处去[M].北京：中国政法大学出版社，2010：57.
②田毅鹏.城市化与“村落终结”[J].吉林大学社会科学学报,2011(2).
①田毅鹏.“村落终结”与农民的再组织化[J].人文杂志,2012(1).
[1]阿瑟刘易斯.劳动无限供给条件下的经济发展[M].二元经济论，北京：北京经济学院出版社，1989.
[2]安东尼奥罗姆.政治社会学导论[M].上海：上海世纪出版集团，2006.
[3]安东尼吉登斯.批判的社会学导论[M].上海.上海世纪出版集团，2007.
[4]安东尼吉登斯.社会的构成[M].李康，李猛，译.上海：三联书店，1998.
[5]安东尼吉登斯.现代性的后果[M].江苏.译林出版社，2003.
[6]安东尼奥罗姆、陈向明.城市的世界—对地点的比较分析和历史分析[M].上海：上海人民出版社，2005.
[7]巴特范斯廷伯根.公民身份的条件[M]，郭台辉，译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2007.
[8]保尔汤姆逊.过去的声音——口述史[M].覃方明，渠东，张旅成，译.辽宁教育出版社，2000．
[9]彼得德怀尔.理解社会公民身份——政策与实践的主题和视角[M].蒋晓阳，译.北京：北京大学出版社，2011.
[10]彼得雷森博格.西方公民身份传统[M].郭台辉译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2009.
[11]布赖恩特纳.公民身份与社会理论[M]，郭忠华，译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2007.
[12]蔡英文.政治实践与公共空间：阿伦特的政治思想[M].北京：新星出版社，2006.
[13]查尔斯蒂利，西德尼塔罗.抗争政治[M]，李义中，译.江苏：译林出版社，2010.
[14]查尔斯蒂利.社会运动—1768-2004[M].胡位钧，译.上海：上海人民出版社，2009.
[15]查尔斯蒂利.身份、边界与社会联系[M].谢岳译，上海：上海世纪出版集团，2008.
[16]查尔斯泰勒.现代性的隐忧[M].程炼译，北京：中央编译出版社，2001.
[17]陈吉元等.中国农村社会经济变迁（1949-1989）[M].太原：山西经济出版社，1993
[18]陈向明.质性研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社，2000.
[19]迟福林.中国改革进入新阶段[M].中国经济出版社，2003.
[20]戴维波普诺.社会学[M].李强等，译.北京：中国人民大学出版社，1999.
[21]大不列颠百科全书（国际中文版）[M].北京：中国大百科全书出版社，1999.
[22]德华W赛义德著.东方学[M].王宇根译，上海：三联书店，1999.
[23]德里克希特.何谓公民身份[M].郭忠华译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2007.
[24]德里克希特著.公民身份：世界史、政治学与教育学的公民理想[M].郭台辉、余慧元译.吉林出版集团有限责任公司，2010.
[25]邓正来，亚历山大编.国家与市民社会：一种社会理论的研究路径[M].北京：中央编译出版社，1999.
[26]邓正来.国家与市民社会[M]，北京：中央编译出版社，2002.
[27]杜维明.现代精神与儒家传统[M]，上海：三联书店，1997.
[28]恩斯伊辛，布雷恩特纳主编.公民权研究手册[M]，王小章译，浙江：浙江人民出版社，2007.
[29]费孝通.乡土中国生育制度[M].北京：北京大学出版社，1998.
[30]风笑天.社会学研究方法[M].北京：中国人民大学出版社，2001.
[31]高佩义.中外城市化比较研究[M].天津：南开大学出版社，1992.
[32]顾朝林，丁金宏，陈田等.中国大城市边缘区研究[M].北京：北京科学出版，1995.
[33]顾朝林等.中国城市化：格局、过程、机理[M].北京：科学出版社，2008.
[34]顾万春，李荣先主编.长春市志总志[M].长春：吉林人民出版社，2000.
[35]桂勇.邻里空间：城市基层的行动、组织与互动[M].上海：上海世纪出版集团，2008.
[36]郭书田，刘纯彬.失衡的中国[M].石家庄：河北人民出版社，1990.
[37]郭玉锦.中国身份制及其潜功能研究[M].黑龙江：黑龙江人民出版社，2002.
[38]郭忠华，刘训练.公民身份与社会阶级[M].江苏人民出版社，2007.
[39]国际欧亚科学院中国科学中心，中国市长协会，联合国人居署编著.中国城市状况报告（2010-2011）[M].北京：外文出版社，2010.
[40]国家统计局人口统计司编.中华人民共和国人口统计资料汇编（1949-1985）[M].北京：中国财政经济出版社，1988.
[41]哈拉尔德韦尔策编.社会记忆：历史、回忆、传承[M].季斌，王立君，白锡堃，译.北京：北京大学出版社，2007．
[42]汉娜阿伦特.人的境况[M].上海：上海世纪出版集团，2009.
[43]何皮特.谁是中国土地的拥有者？——制度变迁、产权和社会冲突[M].林韵然译，北京：社会科学文献出版社，2008.
[44]何康主编.中国农业四十年[M].北京：中国农业出版社，1989.
[45]贺雪峰.地权的逻辑[M].北京：中国政法大学出版社，2010.
[46]贺雪峰.乡村社会关键词——进入21世纪的中国乡村素描[M].山东人民出版社，2010.
[47]黑格尔.历史哲学[M]，王造时译，上海：上海书店出版社，1999.
[48]华尔德.共产党社会的新传统主义[M].龚小夏译，牛津大学出版社，1996.
[49]华揽洪.重建中国：城市规划三十年1949-1979[M].李颖，译.华崇民，编校.北京：生活.读书.新知三联书店，2006.
[50]黄亚生.“中国模式”到底有多独特？[M].中信出版社，2011.
[51]吉尔伯特罗兹曼.中国的现代化[M].国家社会科学基金“比较现代化”课题组，译.南京：江苏人民出版社，2003.
[52]吉林省地方志编纂委员会编制.吉林省志卷五人口志[M].长春：吉林人民出版社，1992.
[53]姜乃力.现代城市地理研究[M].沈阳：辽宁大学出版社，2005.
[54]金耀基.从传统到现代[M]，北京：中国人民大学出版社，1999.
[55]卡尔波兰尼：大转型.我们时代的政治与经济起源[M].浙江：浙江人民出版社，2007.
[56]凯特纳什，阿兰斯科特主编.布莱克维尔政治社会学指南[M].浙江：浙江人民出版社，2007.
[57]康纳顿：社会如何记忆[M].纳日碧力戈，译.上海：上海人民出版社，2000．
[58]柯文M.布朗.福利的措辞——不确定性、选择和志愿结社[M].王小章，译.浙江：浙江大学出版社，2009.
[59]肯霍尔斯.口述历史[M]．陈瑛，译.台北：台湾播种者文化有限公司，2003．
[60]拉尔夫达仁道夫.现代社会冲突[M].林荣远，译.北京：中国社会科学出版社，2000.
[61]蓝宇蕴.都市里的村庄：一个新“村社共同体”的实地研究[M].北京：三联书店，2005.
[62]李春玲.断裂与碎片:当代中国社会阶层分化实证分析[M].北京：社会科学文献出版社，2005.
[63]李汉林，渠敬东：中国单位组织变迁过程中的示范效应[M].上海：上海人民出版社，2005.
[64]李汉林.另一支看不见的手——社会结构转型[M].北京：社会科学文献出版社，2005.
[65]李汉林.中国单位社会——议论、思考与研究[M].上海：上海人民出版社，2004.
[66]李路路，李汉林.中国单位组织：资源、权力与交换[M].北京：中国社会科学文献出版社，2004.
[67]李培林：村落的终结—羊城村的故事[M].北京：商务印书馆，2004.
[68]李强.当代中国社会分层与流动[M].北京：中国经济出版社，1993.
[69]李强.社会分层与贫富差别[M].厦门：鹭江出版社，2000.
[70]李友梅，孙立平，沈原主编.转型社会的研究立场与方法（转型与发展第2辑）[M].北京：社会科学文献出版社，2009.
[71]联合国开发计划署.中国人类发展报告：迈向低碳经济和社会的可持续未来（2009）[M].北京：中国对外翻译出版公司，2010.
[72]联合国人居署.贫民窟的挑战：全球人类住区报告[M].于静等译，北京：中国建筑工业出版社，2006.
[73]梁漱溟.中国文化要义[M].上海：上海世纪出版集团，2005.
[74]林毓生.中国传统的创造性转化[M].上海：三联书店，1988.
[75]刘传江.中国城市化的制度安排与创新[M].武汉大学出版社，1999.
[76]刘建军.单位中国—社会调控体系重构中的个人、组织与国家[M].天津：天津人民出版社，2000.
[77]刘军，李林编：新权威主义—对改革理论纲领的论争[M].北京：北京经济学院出版社，1989.
[78]刘一皋，王晓毅、姚洋.村庄内外[M].石家庄：河北人民出版社，2002.
[79]刘易斯芒福德.城市文化[M].宋俊岭等译，北京：中国建筑工业出版社，2009.
[80]陆学艺.当代中国社会流动[M]，北京：社会科学文献出版社，2004.
[81]马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社，1980.
[82]马克斯韦伯.支配社会学[M].康乐，简惠美，译.广西：广西师范大学出版社，2004.
[83]麦克布洛维.公共社会学[M]，沈原等译，北京：社会科学文献出版社，2007.
[84]梅因.古代法[M].北京：商务印书馆，1959.
[85]孟德拉斯.农民的终结[M].北京：社会科学文献出版社，2005.
[86]莫里斯哈布瓦赫.论集体记忆[M].毕然，郭金华，译.上海：上海人民出版社，2002．
[87]莫里斯罗奇.重新思考公民身份[M]，郭忠华等，译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2010.
[88]尼克史蒂文森.文化与公民身份[M]，陈志杰，译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2007.
[89]宁克平.城市与人——中国城市化进程及其对策[M].北京：人民出版社，2009.
[90]诺曼K邓津，伊冯娜S林肯.定性研究：方法论基础[M].重庆：重庆大学出版社，2007.
[91]齐格蒙特鲍曼.个体化社会[M].上海：三联书店，2002.
[92]齐格蒙特鲍曼.工作、消费、新穷人[M].长春.吉林出版集团有限责任公司，2010.
[93]齐格蒙特鲍曼.共同体[M]，南京：江苏人民出版社，2007.
[94]齐格蒙特鲍曼.后现代性及其缺憾[M].上海.学林出版社，2002.
[95]齐格蒙特鲍曼.流动的现代性[M].上海：三联书店，2002.
[96]秦晖，金燕.田园诗与狂想曲[M].北京：语言出版社，2010.
[97]邱泽奇.当代中国社会阶层状况的变迁[M].保定：河北大学出版社，2004.
[98]全国人大常委会法制工作委员会.中华人民共和国土地管理法释义[M].北京：法律出版社，1998.
[99]沈原.市场、阶级与社会[M].北京：社会科学文献出版社，2007.
[100]苏黛瑞.在中国城市中争取公民权[M]，王春光译，浙江：浙江人民出版社，2009.
[101]孙德忠.社会记忆论[M].武汉：湖北人民出版社，2006．
[102]孙立平.转型与断裂：改革以来中国社会结构的变迁[M].北京：清华大学出版社，2004.
[103]塔尔科特.帕森斯著.社会行动的结构[M]，张明德等译，南京：译林出版社，2003.
[104]谭安奎编.公共性二十讲[M].天津：天津人民出版社，2008.
[105]田毅鹏，漆思.“单位社会”的终结—东北老工业基地“典型单位制”背景下的社区建设[M].北京：社会科学文献出版社，2005.
[106]佟新.人口社会学（第三版）[M].北京：北京大学出版社，2006.
[107]托克维尔.旧制度与大革命[M]，北京：商务印书馆，1992.
[108]托克维尔.论美国的民主[M].董果良，译.北京：商务印书馆，1995.
[109]托马斯海贝勒、君特舒耕德.从群众到公民——中国的政治参与[M].张文红译，北京：中央编译出版社，2009.
[110]汪晖，陈燕谷主编.文化与公共性[M].上海：三联书店，1998.
[111]王春光.中国农村社会变迁[M].昆明：云南人民出版社，1997
[112]王国维.殷周制度论[M].北京：中华书局，1999.
[113]王铭铭.社会人类学与中国研究[M].桂林：广西师范大学出版社，2005.
[114]王颖.新集体主义:乡村社会的再组织[M].北京:经济科学出版社，1996.
[115]威尔金里卡.当代政治哲学上下册[M].上海：上海三联书店，2004.
[116]威尔金里卡.多元文化的公民身份——一种自由主义的少数民族群体理论[M].马莉等，译.北京：中央民族大学出版社，2009.
[117]威尔金里卡.少数的权利——民族主义、多元文化主义和公民[M]，邓红枫译，上海：上海世纪出版集团，2005.
[118]威廉朱利叶斯威尔逊.真正的穷人：内城区、底层阶级和公共政策[M].上海：上海人民出版社，2007.
[119]魏丕信.十八世纪中国的官僚制度与荒政[M].徐建青译，南京：江苏人民出版社，2006.
[120]吴楚材.城市与乡村—中国城乡矛盾与协调发展研究[M].北京：科学出版社，1996.
[121]西达斯考切波编.历史社会学的视野与方法[M].上海：上海人民出版社，2007.
[122]西蒙库茨涅茨著.各国的经济增长[M].常勋等译，北京：商务印书馆，1985.
[123]肖滨，郭忠华.现代政治中的公民身份[M].上海：上海人民出版社，2010.
[124]肖维湘主编.城镇集体企业分配问题调研[M].北京：轻工业出版社1991.
[125]谢岳.社会抗争与民主转型[M].上海：上海人民出版社，2008.
[126]徐贲.通往尊严的公共生活[M].北京：新星出版社，2009.
[127]许嘉璐，路甬祥，任继愈，戴逸，袁贵仁等主编.中华人民共和国日史（1984年）[M].成都：四川人民出版社，2003.
[128]许嘉璐，路甬祥，任继愈，戴逸，袁贵仁等主编.中华人民共和国日史（1993年）[M].成都：四川人民出版社，2003.
[129]许烺光.美国人与中国人[M].彭凯平、刘文静等译，北京：华夏出版社，1989.
[130]许学强等.现代城市地理学[M].中国建筑工业出版社，1988.
[131]雅诺什科尔奈.社会主义体制[M].北京：中央编译出版社，2007.
[132]杨国枢.家族化历程、泛家族主义及组织管理[M].台湾远流出版公司，1998.
[133]殷志静，郁奇虹.中国户籍制度改革[M].北京：中国政法大学出版社，1996.
[134]俞德鹏.城乡居民身份平等化研究[M].北京：中国社会科学出版社，2009.
[135]詹姆斯C斯科特.农民的道义经济学：东南亚的反叛与生存[M].程立显、刘建等译，南京：译林出版社，2001.
[136]詹姆斯C斯科特.弱者的武器[M].郑广怀、张敏、何江穗，译.南京：凤凰出版传媒集团、译林出版社，2007.
[137]詹姆斯R汤森、布兰特利沃马克.中国政治[M].顾速，董方，译.南京：江苏人民出版社，2005.
[138]张广智，陈恒.口述史学[M].台北：台湾扬智文化事业股份公司，2003．
[139]张鸿雁.城市进化论：中国城市化进程中的社会问题与治理创新[M].南京：东南大学出版社，2011.
[140]张鸿雁.侵入与接替——城市社会结构变迁新论[M].南京:东南大学出版社，2001.
[141]张捷讯，杨文岐主编.长春市二道河子区志[M].吉林省内部资料性出版物200502022号.2006.
[142]张乐天.告别理想——人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社，2005.
[143]郑杭生.社会学概论新修（第三版）[M].北京：中国人民大学出版社，2003.
[144]中国二十世纪通鉴编委会编著，龚育之等主编.中国二十世纪通鉴(第3册第11卷)[M]，北京：线装书局，2002.
[145]中国科学院国庆分析研究小组.国情研究第三号报告：城市与乡村[M].北京：科学出版社，1996.
[146]中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典（第5版）[M].北京：商务印书馆，2005.
[147]中华人民共和国财政部编著.中国农民负担史（第四卷）[M].北京：中国财政经济出版社，1994.
[148]周金华.新公民论——当代中国个体社会政治身份建构引论[M].北京：中国社会科学出版社，2010.
[149]Pjotr Sztompka，Civilizational Incompetence：The Trap of Post-CommunistSocieties[M].Zeitschrift fuer Sociologic，2，1993.
[150]Rowton Simpson，Land and Registration[M].Cambridge: Cambridge UniversityPress，1976.
[151]Gans，Herbert.The Urban Villager[M].New York: The Free Press，1962.
[152]B W.Roberts. Organizing Strangers:Poor Family in Guatemala City[M].Austine:University of Texas Press，1973.
[153]W.Mangin，Sociology Culture and Political Characteristics of Some UrbanMigrants in Peru[M].New York:Oxford University Press，1973.
[154]Castells.M.City，Class and Power[M]:London:Maccmillan.1978.
[155]Gans，Herbert.The Urban Villager[M].N.Y:The Free Press.1962.
[156]Safa.H.I.The Urban Poor of Puerto Rico:A Study in Development andInequality[M].N.Y.:Holt.1974.
[157]Michael Bratton，E.Gyimah-Boadi，and Robert Mattes:Poor People andDemocratic Citizenship in Africa. Paper prepared for a workshop on Poverty andDemocracy at Duke University，February 17-18，2006.
[158]Lister，R. Sexual C itizenship. In Engin，F. I & Turner，B.Eds. Handbookof Citizenship Studies. London: Sage. 2002.
[159]Dobson，A. & Bel，l D. Environmental Citizenship. Cambridge:MIT Press. 2006.
[160]Huntington，S. Who A re We? London:Free Press.2005.
[161]Conzen M R G. Alnwick.Northumberland:a study in town-plan analysis.Institute of British geographers publication[M].London: George Philip，1960.
[162]Aul Gilroy.Diaspora and the Detours of Identity[A].Identity andDifference[M].Ed. Kathryn Woodward:Sage Publications and Open University，1997.
[163]Stryker S. Symbolic interactionism: A social structural version [M].MenloPark，CA:Benjamin/ Cummings，1980.
[1]蔡昉等主编.中国转轨时期劳动力流动[C].北京：社会科学文献出版社，2006.
[2]郭小聪，高桂冰.发展中国非营利组织的依据、困境与对策[C].“21世纪的公共管理：机遇与挑战”国际学术研讨会论文集，2004.
[3]王名.中国非营利评论（第一卷）[C].北京：社会科学文献出版社，2007.
[4]中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第一册）[C].北京：中央文献出版社，1991.
[5]中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第二册）[C].北京：中央文献出版社，1992.
[6]中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第四册）[C].北京：中央文献出版社，1993.
[7]中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第七册）[C].北京：中央文献出版社，1993.
[8]中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第十一册）[C].北京：中央文献出版社，1995.
[9]中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编（第十五册）[C].北京：中央文献出版社，1997.
[10]公安部三局编.中华人民共和国户口管理资料汇编（一）[C].北京：中国人民公安大学出版社，1964.
[11]公安部三局编.中华人民共和国户口管理资料汇编（二）[C].北京：中国人民公安大学出版社，1982.
[12]中共中央文献研究室编.十二大以来重要文献选编[C].北京：人民出版社，1986.
[13]中共中央文献研究室编.十三大以来重要文献选编(下)[C].北京：人民出版社，1993.
[1]王星.从“分配政治”到“生产政治”——转型过程中的单位政治研究[D].吉林大学哲学社会学院，2008.
[2]陶宇.单位制变迁背景下的集体记忆与身份建构——基于H厂的口述历史研究[D].吉林大学博士学位论文，2010.
[3]张霁雪.城乡结合部的社会样态与空间实践[D].吉林大学博士学位论文，2010.
[1]陈其南.中国人的家族与企业经营[G].//文崇一、萧新煌编.中国人：观念与行为，南京：江苏教育出版社，2006.
[2]陈弱水.关于华人社会文化现代化的几点省思[G].//公共意识与中国文化.新星出版社，2006.
[3]何增科.中国公民社会制度环境要素分析[G]//俞可平编.中国公民社会的制度环境.北京：北京大学出版社，2006.
[4]胡佛.中国人的政治生活[G]//文崇一、萧新煌.中国人：观念与行为.南京：江苏教育出版社，2006.
[5]黄光国.中国人的人情关系[G]//文崇一、萧新煌编.中国人：观念与行为，南京：江苏教育出版社，2006.
[6]吉登.巴克.公民社会和民主：理论和可能性之间的差距[G].//何增科编.公民社会与第三部门，北京：社会科学文献出版社，2000.
[7]今田高俊.社会科学中的公私问题[G]//【日】佐佐木毅，【韩】金泰昌编.公共哲学(第2卷).王伟译，北京：人民出版社，2009.
[8]金泰昌.公共哲学(第六卷)——中间团体开创的公共性[G]//【日】佐佐木毅，【韩】金泰昌主编，刘文柱译，北京：人民出版社，2009.
[9]金泰昌.社会科学中的公私问题[G]//【日】佐佐木毅，【韩】金泰昌编.公共哲学(第2卷).刘荣、钱昕怡译，北京：人民出版社，2009.
[10]金耀基.人际关系中人情之分析[G]//杨联陞编.中国文化中‘报’‘保’‘包’之意义.贵阳：贵州人民出版社，2009.
[11]李汉林.关于中国单位社会的一些议论[G]//潘乃谷、马戎.社区研究与社区发展.天津：天津人民出版社，1996.
[12]李亦园.中国人的家庭与家的文化[G]//文崇一、萧新煌编.中国人：观念与行为，南京：江苏教育出版社，2006.
[13]麻国庆.家族伦理与延续的纵式社会：家族化公民社会的基础[G]//永远的家：传统惯性与社会结合，北京：北京大学出版社，2009.
[14]王海光.从政治控制到社会控制：中国城乡二元户籍制度的建立——对中国当代户籍制度的历史渊源和形成建立过程的考察[G]//华东师范大学中国当代史研究中心编.中国当代史研究（二）.北京：九州出版社，2011.
[15]王雯.公民与村民：身份定义的双重结构[G]//张静主编.身份认同研究：观念、态度、理据，上海：上海人民出版社，2006.
[16]张景岳.“农转非”的制度创新与机制转换[G]//朱宝树.从离土到离乡——上海农村劳动力转移研究.上海：华东师范大学出版社，1996.
[17]张静.身份：公民权利的社会配置与认同[G]//张静主编.身份认同研究：观念、态度、理据.上海：上海人民出版社，2006.
[18]朱宝树，王桂新.上海郊县农村劳动力转移态势及发展战略[G]//朱宝树主编.从离土到离乡——上海农村劳动力转移研究.上海：华东师范大学出版社，1996.
[19]佐藤庆幸.志愿部门与社会系统的变革[G].//【日】佐佐木毅，【韩】金泰昌主编.公共哲学(第六卷)——中间团体开创的公共性.刘文柱译，北京：人民出版社，2009.
[1]安维复.社会建构主义评介[J].教学与研究，2003(4).
[2]白永秀，赵伟伟，王颂吉.城乡经济社会一体化的理论演进[J].重庆社会科学，2010(10).
[3]包路芳.单位化的村庄——一个乡村变迁研究的视角[J].学术探索，2010（1）.
[4]边燕杰，王文彬.跨体制社会资本及其收入回报[J].中国社会科学，2012（2）.
[5]蔡继明.中国土地制度改革[J].二十一世纪，2009（2）.
[6]柴彦威.以单位为基础的中国城市内部生活空间结构—兰州市的实证研究[J].地理研究，1996(1).
[7]陈光金.身份化制度区隔：改革前中国社会分化和流动机制的形成及公正性问题[J].江苏社会科学，2004（1）.
[8]陈娟.“失范”与“规范”：社会转型期中国“两栖人”现象及对策分析[J]，云南社会科学，2008（6）.
[9]陈琳，陈波.身份制度与角色冲突[J].湖北社会科学，2010（4）.
[10]陈映芳.农民工:制度安排与身份认同[J].社会学研究.2005 (3).
[11]迟福林，夏锋.城乡二元结构能否实现历史性突破[J].人民论坛，2010(6).
[12]储小平.中国“家文化”泛化的机制与文化资本[J]，学术研究，2003(11).
[13]楚成亚，刘祥军.当代中国城市偏向政策的政治根源[J].当代世界社会主义问题，2002(4).
[14]董敏志.从臣民到公民:角色转换及其生成与发展[J].江苏行政学院学报，2003（3）.
[15]范晓光，金卉.隔离与整合：城乡结合部的社区建设[J].浙江学刊，2009（2）.
[16]冯晓英.北京市城乡结合部人口管理模式的制度选择[J].北京社会科学，2004（1）.
[17]高峰.社会双重转型与当代中国社会秩序变革[J]深圳大学学报（人文社会科学版）.2008（3）.
[18]高峰.社会秩序的基本属性探析[J].北京工业大学学报（社会科学版）.2008（5）.
[19]郭洪纪.儒家的身份伦理与中国社会的准身份化[J].学术月刊，1997(7).
[20]郭玉锦.身份制与中国人的观念结构[J].哲学动态，2002(8).
[21]郭忠华.当代公民身份的理论轮廓[J].公共行政评论，2008（6）.
[22]郭忠华.公民身份的研究范式[J].学海，2009（3）.
[23]何家栋，喻希来.城乡二元社会是怎样形成的? [J].书屋，2003(5).
[24]何雪松．社会理论的空间转向[J]．社会，2006（2）.
[25]何忠洲.成都试点“土地换身份”[J].中国新闻周刊，2007（33）.
[26]贺来.相对主义新论[J].人文杂志，2000(3).
[27]黄公元.城乡结合部的流动人口[J].杭州师范学院学报，1998（1）.
[28]蓝宇蕴.都市村社共同体[J].中国社会科学，2005（2）.
[29]蓝宇蕴.非农化村庄：一种缺乏社会延展性的社区组织[J].广东社会科学，2001（6）.
[30]李海金.身份政治：国家整合中的身份建构——对土改时期阶级划分的政治社会学分析[J].甘肃行政学院学报，2010(6).
[31]李汉林.变迁中的中国单位制度：回顾中的思考[J].社会，2008（3）.
[32]李金.走向家产身份制——简论中国社会分层秩序的演变及其问题[J].南京师大学报(社会科学版)，2006（6）.
[33]李培林.巨变：村落的终结——都市里的村庄研究[J].中国社会科学，2002(1).
[34]李培林．透视“城中村”——我研究“村落终结”的方法[J]．思想战线，2004（1）.
[35]路风.中国单位体制的起源和形成[J].中国社会科学季刊，1993(4).
[36]李强.当前我国社会分层结构变化的新趋势[J].江苏社会科学，2004（6）.
[37]李强.影响中国城乡流动人口的推力与拉力因素分析[J]．中国社会科学，2003（1）.
[38]厉以宁.城乡二元体制改革关键何在[J].经济研究导刊，2008(4).
[39]厉以宁.论城乡二元体制改革[J].北京大学学报(哲学社会科学版)，2008(2).
[40]刘春荣.国家介入与邻里社会资本的生成[J].社会学研究，2007(2).
[41]刘伟文.“城中村”的城市化特征及其问题分析[J].南方人口，2003（3）.
[42]刘雅零.中国都市化过程中新兴的“农民收租阶级”：温州与无锡“城中村”转型路径、集体抗争与福利政策[J].台湾社会学，2009(1).
[43]刘应杰.中国城乡关系演变的历史分析[J].当代中国史研究，1996(2).
[44]刘泽华.论从臣民意识向公民意识的转变[J].天津社会科学，1991（4）.
[45]卢晖临.如何走出个案：从个案研究到扩展个案研究[J].中国社会科学，2007（1）.
[46]陆学艺.中国社会结构的变化及发展趋势[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版），2006(5).
[47]陆益龙.1949年后的中国户籍制度:结构与变迁[J].北京大学学报(哲学社会科学版)，2002(3).
[48]吕君，刘丽梅.城乡结合部社区管理的问题及对策[J].未来与发展，2009（6）.
[49]吕新雨．新乡土主义，还是城市贫民窟？[J]．开放时代，2010（4）.
[50]毛丹.村落变迁中的单位化[J].浙江社会科学，2000（4）.
[51]孟强.当代社会理论的实践转向：起源、问题与转向[J].浙江社会科学，2010（10）.
[52]潘泽泉．社会空间的极化与隔离：一项有关城市空间消费的社会学分析[J]．社会科学，2005（1）.
[53]钱超英.身份概念与身份意识[J].深圳大学学报，2000(2).
[54]钱振明．走向空间正义：让城市化的增益惠及所有人[J]．江海学刊2007（2）.
[55]秦海霞.新生代农民工的身份诉求与身份建构[J]，黑龙江社会科学，2010（2）.
[56]任焰，潘毅.宿舍劳动体制：劳动控制与抗争的另类空间[J].开放时代，2006（3）.
[57]时宪民.个体户发展的社会学思考[J].中国社会科学，1993(2).
[58]孙春晨.符号消费与身份伦理[J].道德与文明，2008（1）.
[59]孙立平，王汉生，王思斌，林彬，杨善华.改革以来中国社会结构的变迁[J].中国社会科学，1994（2）.
[60]孙立平.“自由流动资源”与“自由活动空间”——论改革过程中中国社会结构的变迁[J].探索，1993（1）.
[61]孙立平.从分层到阶级:中国社会结构分析模式的转换[J].二十一世纪，2007（2）.
[62]谭明兴.移民的身份建构研究[J].浙江社会科学，2005（1）.
[63]田毅鹏.“典型单位制”对城市社区建设的制约[J].吉林大学社会科学学报，2004(4).
[64]田毅鹏.城市化与“村落终结”[J].吉林大学社会科学学报，2011（2）.
[65]田毅鹏.村落终结与农民的再组织化[J].人文杂志，2012（1）.
[66]田毅鹏.东亚新公共性的构建及其限制[J].吉林大学社会科学学报，2005(6).
[67]托马斯海贝勒，诺拉绍斯米卡特.西方公民社会观适合中国吗？[J].南开学报（哲学社会科学版），2005(2).
[68]王飞凌.中国户口制度的转型[J].二十一世纪，2008(10).
[69]王福定.城市化后的村庄改建模式研究[J].人口与经济，2004（6）.
[70]王国敏.城乡统筹:从二元结构向一元结构的转换[J].西南民族大学学报（人文社科版），2004(9).
[71]王名，贾西津.中国NGO的发展分析[J].管理世界，2002(8).
[72]王新.解读温州城中村现象[J].温州大学学报，2005（1）.
[73]王学真，郭剑雄.刘易斯模型与托达罗模型的否定之否定——城市化战略的理论回顾与现实思考[J].中央财经大学学报，2002(3).
[74]王卓，吴迪.公民意识表现及其影响因素研究[J]，社会科学研究，2010（4）.
[75]温铁军.城乡二元结构的长期性[J].书摘，2008(1).
[76]文贯中.保障农民退出土地所有制的自由[J]，二十一世纪，2009（2）.
[77]文贯中.土地制度必须允许农民有退出自由[J].社会观察，2008（11）.
[78]文军.农民市民化[J].开放时代，2009(8).
[79]伍俊斌.中国传统社会的身份特性[J].社科纵横，2010(3).
[80]项蕴华.身份建构研究综述[J].社会科学研究，2009(5).
[81]谢志强，姜典航.城乡关系演变：历史轨迹及其基本特点[J].中共中央党校学报，2011(4).
[82]辛章平.城市化与城乡二元社会结构的消解[J].宁夏社会科学，2010(1).
[83]熊秉纯.质性研究方法刍议:来自社会性别视角的探索[J].社会学研究，2001（5）.
[84]薛艺君.从“自然之治”到“自觉之治”——浅析我国公民意识兴起对公民社会的影响[J].知识经济，2011（10）.
[85]杨笑思.西方思想中的“个人—社会”模式及其宗教背景[J]，华南师范大学学报，2001(5).
[86]姚妮，谢宝富.北京市城乡结合部流动人口属地化管理服务问题研究[J].中国软科学，2009（1）.
[87]尤琳.城乡一体化背景下村委会发展的制度瓶颈及完善路径[J].求实，2011（2）.
[88]俞可平.新移民运动、公民身份与制度变迁[J].经济社会体制比较，2010(1).
[89]俞可平.中国公民社会：概念、分类与制度环境[J].中国社会科学，2006(1).
[90]郁建兴，周俊.中国公民社会研究的新进展[J].马克思主义与现实，2006(3).
[91]袁静.二元结构的解构与中国农民的发展[J].社会科学，2001(3).
[92]张昌林，郭颖.共和主义公民身份的当代价值[J].学习与探索，2009（6）.
[93]张济顺.上海里弄：基层政治动员与国家社会一体化走向（1950-1955）[J].中国社会科学，2004（2）.
[94]张善信.中国社会秩序的复杂性走向及其对策[J].中国矿业大学学报（社会科学版）.2005（3）.
[95]张雪.试论公民意识的培养[J]，华南师范大学学报(社会科学版)，2005（2）.
[96]赵晔琴.农民工:日常生活中的身份建构与空间型构[J].社会，2007（6）.
[97]郑芸.西方公民社会形成原因探微：兼从中西方公民社会发展史比较谈起[J]，学术论坛，2007（10）.
[98]中共济南市委党校课题组.“边缘社区”与城乡结合部社会稳定问题研究[J].中共济南市委党校学报，2001（4）.
[99]周本顺.走中国特色社会管理创新之路[J].求是，2011（10）.
[100]周大鸣.城乡结合部社区的研究——广州南景村50年的变迁[J].社会学研究，2001（4）.
[101]周学义.土地经济就业——简论城乡结合部的形成及其解决对策.劳动保障世界[J]，2003（10）.
[102]朱宝树.农村人口城市化新态势和新问题[J].中国人口科学，1989（6）.
[103]朱宝树.农村人口向小城镇转移的新态势和新问题[J].中国人口科学，1991（1）.
[104]Wieviorka，Michel. The Making of Differences[J].International Sociology，vol.19. 2004.
[105]Pholip Brev，Philosophy of Technology and Social Constructivism[J].Societyfor Philosophy & Echnology，Volume 2，1997，Numbers 3-4.
[106]Burr，V. An Introduction to Social Constructionism[J]. London: Sage，1995.pp. 2-8.
[107]Gergen，K. The social constructionist movement in modern socialpsychology[J]. American Psychologis，1985 40(3).
[108]Stets JE，Burke PJ. Identity theory and social identity theory[J]. SocialPsychology Quarterly，2000，63 (3).
[109]Anjana Desai，Smita sen GuPta.Problems of Changing Landuse Patternsin theRural-urbanringe[J]. Perspective in Urban GeograPhy，1987，Vol.9.
[110]R.J.Pryor:Defining the Rural urban Fringe[J].Social Forces，1968，Vol.407.
[111]Friedmann，J. Reflections on Place and place-making in the Cities ofChina[J]. International Journal of Urban and Regional Research，2007，31(2).
[112]Dagger，R:Metropolis，Memory，and Citizenship. American Journal ofPolitical Science，25( 4):715- 738. 1981.
[113]Kearns，R. J:Active Citizenship and Urban Governance. Transactions of theInstitute of British Geographers，New Series 17( 1): 20- 34. 1991.
[114]James L Spates,John J Macionis.Urban Sociology Is Alive and Well[J].Teaching Sociology,1988,Vol．16.
[115]Lister，R. Citizenship: Towards a Feminist Synthesis.Feminist Review，57: 28- 48. 1997.
[116]Friedmann，J. Four theses in the study of China's urbanization[J].International Journal of Urban and Regional Research，2006，30(2).
[1]高丙中.“公民身份”的理论取向与现实意义[N].学习时报，2003-9-1.
[2]雷颐.“身份制”的历史与现实[N].经济观察报，2009-3-9（44）.
[3]龙永平．“口述历史”概念浅议[N]．贵州民族报，2009-12-3（A03）.
[4]田毅鹏.城市社区建设要选好“着力点”[N].光明日报，2001-1-15（A01）.
[5]孙立平.“城乡二元结构”与“城市中的三元结构”[N].中华建筑报，2010-11-9.
[6]郑永年.中国的强制性城市化：是人还是土地？[N].联合早报，2011-11-9.
[1]国务院批转《公安部关于处理户口迁移的规定》的通知[OL]．http://www.ahga.gov.cn/FaLv/HZGL/XZFG/1003.htm.
[2]中共中央关于完善市场经济体制若干问题的决定[OL]．http://www.southcn.com/news/china/china04/16-3/doc/200310211253.htm.
[3]中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定[OL]．http://www.gov.cn/jrzg/2008-10/19/content_1125094.htm.
[4]史啸虎.中国土地改革六十年——“三农”问题的由来[OL]．http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=120492.
[5]农业合作化运动[OL].http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/20/content_697957.htm.
[6]中华人民共和国土地管理法（1998）[OL]．http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=419.
[7]中华人民共和国农村土地承包法[OL].http://www.china.com.cn/chinese/PI-c/196651.htm.