城市小净距隧道施工环境影响控制技术研究
|
摘要
随着我国国民经济的迅速发展,城市人口规模不断扩大,为缓解交通压力,大量的城市隧道需要修建。由于城市空间资源紧张,周边环境复杂,对城市小净距隧道施工过程中如何控制对环境的影响提出了较高要求。其中主要有下穿建筑物过程中对建筑物沉降的控制、爆破振动对衬砌结构以及地表建筑物影响的控制。本文研究背景为厦门机场路JC3标隧道,该隧道为浅埋大跨小净距隧道,下穿密集建筑群,地质条件复杂,存在建筑物沉降控制、爆破振动控制等众多施工难点,是典型的城市小净距隧道。依托于该隧道工程,利用理论分析、数值模拟和现场监测等相结合的方法,对城市小净距隧道施工过程中的建筑物沉降控制和爆破振动控制做了系统的研究,主要有:
(1)总结分析了建筑物沉降的主要因素及控制技术,对常用的几种控制措施进行了数值模拟分析,对比了各自的控制效果,为方案的选择提供参考。由于隧道开挖是一个动态的过程,提出在静态控制措施基础上进行跟踪注浆,动态地控制建筑物的沉降,并分析了注浆抬升的机理及特点。
(2)通过厦门机场路JC3标隧道下穿建筑物的工程实践,总结了建筑物沉降措施的主要施工方法。认为在建筑物下进行注浆管棚和全断面注浆对建筑物沉降控制效果较好。合理的施工步序调整有利于控制建筑物的差异沉降。通过实践对比及监测分析,动态跟踪注浆具有良好的控制效果,其中地表跟踪注浆比洞内跟踪注浆效果更显著,提出在对沉降控制严格且有场地条件的情况下尽量采用地表跟踪注浆,并分析了实现动态注浆有效稳定抬升的基本条件。
(3)通过数值模拟研究了城市小净距隧道施工过程中后行洞爆破对先行洞衬砌结构的影响。二维计算中研究了先行洞不同支护状态、后行洞不同开挖方式以及不同净距各种工况条件下爆破振动对衬砌结构的影响。三维计算中分析了爆破振动对衬砌结构在纵向范围内的影响,并提出了二次衬砌浇筑的合理时机。
(4)总结文献资料,分析了爆破振动对结构物的影响。利用现场监测,数据回归了爆破振动在该地层条件下的传播规律,为爆破方案设计提供参考。根据现场埋深逐渐变小的情况,为保证地表建筑物的安全,对原有爆破参数进行了优化,成功将爆破振动控制在1cm/s以下。
With the rapid development of national economy and gradual increasing of the urban population, a large number of urban tunnels need to be built in order to alleviate the traffic pressure. It proposes high requirements on neighbor tunnels about how to control environmental impact during the construction process for urban space resource is limited and surrounding environment is very complicated. Therefore, we should control the settlement of the building when one tunnel is excavating under the building and vibration of the linings caused by blasting. The research background in this paper is Wucunshan tunnel on JC3 bid section of airport Highway in Xiamen. As a shallow-depth large-scale neighbor tunnel, Wucunshan tunnel locates in complex geological condition and goes through dense buildings, and has much difficulty in construction including building settlement control and blasting vibration control. Based on Wucunshan tunnel, building settlement control and blasting vibration control during the construction process of urban neighbor tunnel was systematically studied by theoretical analysis, numerical simulation and in-situ measurement, and some inclusions were obtained as following:
(1)This paper analyzed and summarized the key factors of building settlement and control technology. Several common control measures were numerically simulated and comprised, which could provide reference for choosing good scheme. As the tunnel excavation is a dynamic process, dynamic tracking grouting is proposed based on static control measures, and the mechanism and characteristic of grouting uplift is analyzed.
(2) The project practice of Wucunshan tunnel indicates that grouted roof pipe and full face grouting has a better control effect to the settlement of the building and reasonable construction sequence is conducive to control the differential settlement of the building. And comparative analysis of practice and monitoring shows that the dynamic tracking grouting is a good control method, in particular, surface tracking grouting is better than inside tracking grouting. Therefore, this paper suggests adopting surface tracking grouting as far as possible if the settlement should be strictly controlled and there is enough ground for surface tracking grouting, and analyzes basic conditions which should be satisfied in order to achieve effective uplift.
(3)The effect of the later hole's blasting on the first hole was numerically simulated in urban neighbor tunnel. Two-dimensional simulation studied different effect of blasting vibration on lining when different support state of the first hole, different excavation method of the back hole and different distance of two holes. Three-dimensional simulation analyzed the longitudinal effect of blasting vibration on lining, and suggested reasonable time to pour secondary lining.
(4) According to historical documents, the paper analyzed and summed up the detailed effect of blasting vibration on the structure. The spread formation of blasting vibration in the stratum was regressed based on monitoring data, which can provide reference for blasting scheme. In order to ensure the safety of the surface buildings, the original blasting parameters were optimized now that the depth is gradually decreasing, as a result, the blasting vibration rate was successfully controlled below 1 cm / s.
(1)总结分析了建筑物沉降的主要因素及控制技术,对常用的几种控制措施进行了数值模拟分析,对比了各自的控制效果,为方案的选择提供参考。由于隧道开挖是一个动态的过程,提出在静态控制措施基础上进行跟踪注浆,动态地控制建筑物的沉降,并分析了注浆抬升的机理及特点。
(2)通过厦门机场路JC3标隧道下穿建筑物的工程实践,总结了建筑物沉降措施的主要施工方法。认为在建筑物下进行注浆管棚和全断面注浆对建筑物沉降控制效果较好。合理的施工步序调整有利于控制建筑物的差异沉降。通过实践对比及监测分析,动态跟踪注浆具有良好的控制效果,其中地表跟踪注浆比洞内跟踪注浆效果更显著,提出在对沉降控制严格且有场地条件的情况下尽量采用地表跟踪注浆,并分析了实现动态注浆有效稳定抬升的基本条件。
(3)通过数值模拟研究了城市小净距隧道施工过程中后行洞爆破对先行洞衬砌结构的影响。二维计算中研究了先行洞不同支护状态、后行洞不同开挖方式以及不同净距各种工况条件下爆破振动对衬砌结构的影响。三维计算中分析了爆破振动对衬砌结构在纵向范围内的影响,并提出了二次衬砌浇筑的合理时机。
(4)总结文献资料,分析了爆破振动对结构物的影响。利用现场监测,数据回归了爆破振动在该地层条件下的传播规律,为爆破方案设计提供参考。根据现场埋深逐渐变小的情况,为保证地表建筑物的安全,对原有爆破参数进行了优化,成功将爆破振动控制在1cm/s以下。
With the rapid development of national economy and gradual increasing of the urban population, a large number of urban tunnels need to be built in order to alleviate the traffic pressure. It proposes high requirements on neighbor tunnels about how to control environmental impact during the construction process for urban space resource is limited and surrounding environment is very complicated. Therefore, we should control the settlement of the building when one tunnel is excavating under the building and vibration of the linings caused by blasting. The research background in this paper is Wucunshan tunnel on JC3 bid section of airport Highway in Xiamen. As a shallow-depth large-scale neighbor tunnel, Wucunshan tunnel locates in complex geological condition and goes through dense buildings, and has much difficulty in construction including building settlement control and blasting vibration control. Based on Wucunshan tunnel, building settlement control and blasting vibration control during the construction process of urban neighbor tunnel was systematically studied by theoretical analysis, numerical simulation and in-situ measurement, and some inclusions were obtained as following:
(1)This paper analyzed and summarized the key factors of building settlement and control technology. Several common control measures were numerically simulated and comprised, which could provide reference for choosing good scheme. As the tunnel excavation is a dynamic process, dynamic tracking grouting is proposed based on static control measures, and the mechanism and characteristic of grouting uplift is analyzed.
(2) The project practice of Wucunshan tunnel indicates that grouted roof pipe and full face grouting has a better control effect to the settlement of the building and reasonable construction sequence is conducive to control the differential settlement of the building. And comparative analysis of practice and monitoring shows that the dynamic tracking grouting is a good control method, in particular, surface tracking grouting is better than inside tracking grouting. Therefore, this paper suggests adopting surface tracking grouting as far as possible if the settlement should be strictly controlled and there is enough ground for surface tracking grouting, and analyzes basic conditions which should be satisfied in order to achieve effective uplift.
(3)The effect of the later hole's blasting on the first hole was numerically simulated in urban neighbor tunnel. Two-dimensional simulation studied different effect of blasting vibration on lining when different support state of the first hole, different excavation method of the back hole and different distance of two holes. Three-dimensional simulation analyzed the longitudinal effect of blasting vibration on lining, and suggested reasonable time to pour secondary lining.
(4) According to historical documents, the paper analyzed and summed up the detailed effect of blasting vibration on the structure. The spread formation of blasting vibration in the stratum was regressed based on monitoring data, which can provide reference for blasting scheme. In order to ensure the safety of the surface buildings, the original blasting parameters were optimized now that the depth is gradually decreasing, as a result, the blasting vibration rate was successfully controlled below 1 cm / s.
引文
[1]王梦恕.地下工程浅埋暗挖技术通论.第一版.安徽合肥.安徽教育出版社.2004年12月
[2]许燕峰、苏钧.浅埋暗挖法隧道施工引起地面沉降的原因及控制措施.世界隧道.1998年(2).49-52
[3]Rice T J＆ Weed S B& Buo.S W.Soil-Sapsolite Profile Derived from Mafic Pocksin the North Carolina Piedmont:Ⅱ.Association of Free Iron Oxides with Soil and Clay.Soil Science Society of America Journal.1985.49.178-185
[4]Yong R.N& Sethi,A.J.Contribution of amorphous to properties of a laboratory prepared soil.Canadian Geotechnical Journal.1980.17(3).440-446
[5]王明年、张建华.工程措施对控制隧道围岩变形的力学效果研究[J].岩土工程学报.1998年.20(5):27-30
[6]孔恒,王梦恕等.城市地铁隧道的整体下沉及其控制[J].岩土工程界.2002,Vol.5(9).42-47
[7]黄宏伟.城市隧道与地下工程的发展与展望[J].地下空间.2001年21卷4期.311-317
[8]许锡宾、赵明阶.公路隧道爆破掘进震动效应研究.[D]
[9]龙源、娄建武、徐全军.小波分析在结构物对爆破振动响应的能量分析法中的应用.爆破器材.2001,30(3):1-5.
[10]邵鹏、东兆星.岩石爆破模型研究综述.岩土力学.1999年20卷3期.91-96
[11]吴应明、王学斌.地铁浅埋暗挖隧道地层沉降因素及控制对策.2003年6卷4期.64-67
[12]唐智伟.注浆抬升机理与抬升效果预测方法研究[硕士学位论文].北京.北京交通大学.2006年12月
[13]李勇、李晓春、胡学兵.地下互通式立交隧道设计与施工2007年9月.1(增).100-103
[14]胡学兵、马建清、李勇等.密集建筑群下城市浅埋大跨隧道设计研究.公路交通技术.2007年9月.1(增).91-95
[15]姚海波.大断面隧道浅埋暗挖法下穿既有地铁构筑物施工技术研究[博士学位论文].北京.北京交通大学.2005年6月
[16]刘洪州.大跨度扁坦隧道施工的力学响应及施工方法研就.[博士学位论文].重庆.重庆大学.1999年7月
[17]铁道部第16工程局.城市松散含水地层中复杂洞群浅埋暗挖施工技术研究.研究报告.1999年
[18]肖明清.小间距浅埋隧道围岩压力的探讨.现代随直技术.2004年.41(3).7-10
[19]胡元芳.小线间距城市双线隧道围岩稳定性分析.岩石力学与工程学报.2002年9月.21(9)
[20]晏启祥、何川、姚勇、邓刚.小净距隧道施工小导管注浆效果的数值模拟分析.岩土力学.2004年11月.25(增).239-242
[21]刘洪伟、李健业.交叉口段相邻隧道施工方法及稳定性研究.土木工程学会隧道与地下工程分会第十一届年会论文集.成都.2000年
[22]陈少华、刘伟.小净距隧道的结构受力特点及工程措施.国际隧道研讨会暨公路建设技 术交流大会论文集.北京.人民交通出版社.2002年11月
[23]谢卓雄.小间距隧道近接施工围岩稳定性及结构力学行为特性研究[硕士学位论文].四川成都.西南交通大学.2005年3月
[24]沈习文,小间距偏压公路隧道围岩压力分析[硕士学位论文].四川成都.西南交通大学.2007年3月
[25]李世平、吴振业等.岩石力学简明教程.北京.煤炭工业出版社.1996年
[26]于学馥、郑颖人、刘怀恒等.地下工程围岩稳定分析.北京.煤炭工业出版社.1983年
[27]张晓丽.城市地铁隧道浅埋暗挖法地层预加固机理及其应用研究[博士学位论文].北京.北京交通大学.2003年6月
[28]Gollegger.J.Numerical and analytical studies of the effects of compensation grouting[D].Austria:Graz University of Technology,2001.
[29]葛卫娜、梁青槐.隧道开挖对周围建筑物造成的损害及治理措施.华北科技学院学报.2005年2卷3期.84-86
[30]姬海东、关彦斌、骆勇军.地铁隧道施工对管线的影响研究[J].焦作工学院学报.2003.22(4):266-268
[31]张云.浅埋暗挖隧道近接建筑沉降控制技术[J].隧道建设.2004.24(2):40-42,45
[32]周石喜.城市浅埋暗挖地铁隧道沉降控制与分析[J].山西建筑.2007.33(2):296-297
[33]朱泽兵,仇文革.大跨超浅埋轻轨车站隧道施工技术[J].施工技术,2003,32(1):47-49
[34]张顶立、黄俊.地铁隧道施工拱顶下沉值的分析与预测[J].岩石力学与工程学报.2005.24(10):1703-1707
[35]程明薪.城市浅埋洞室暗挖法施工技术[J],铁道建筑技术,2001(1):42-44
[36]张蓓.浅埋暗挖隧道施工引起地表沉降的控制措施研究[J].岩土工程技术.2007.21(5):265-268
[37]张民庆、汪玉华、郭小华.广州地铁越秀公园站注浆截水帷幕施工技术[J].施工技术.2002.(1):31-32.
[38]潘昌实.隧道力学数值方法.中国铁道出版社,1995.6
[39]杨善元.岩石爆破动力学基础.煤炭工业出版社.1993.4
[40]齐景岳、刘正雄、张儒林、卿光全.隧道爆破现代技术.中国铁道出版社.1995.8
[41]Preece D S,Thome B J.A Study of Detonation Timing and Fragmentation Using 3-D Finite Element Techniques and a Damage Constitutive Model.In:Rock Fregmentation by Blasting,Mohanty(ed.),Balkema,Rotterdam,1996:147-156
[42]UDEC(Universal Distinct Element Code) user's manual Version3.0 Itasca Consulting Group,Inc.,1996
[43]姚勇、何川、周俐俐、童庞.爆破振动对相邻隧道的影响性分析及控爆措施.解放军理工大学学报(自然科学版).2007年12月第8卷第6期
[44]刘国华、王振字.爆破荷载作用下隧道的动态相应与抗暴分析[J].浙江大学学报:工学版.2004(2):204-208.
[45]任文祥、王学斌.城市地下铁道隧道开挖控制.石家庄铁道学院学报.2000.13(2):38-24
[46]汪旭光、于亚伦、刘履中.爆破安全规程实施手册.北京:人民交通出版社,2004
[47]霍永基.建筑物爆破振动效应及安全分析研究.爆破,2003,20(2):32-34
[48]霍永基.爆破地震波谱分析及其应用研究[M].水利电力出版社,1984
[49]波林格.爆破振动分析.科学出版社,1975
[50]田运生、汪旭光、于亚伦.场地条件对建筑物爆破振动响应的影响田.工程爆破,2004(4)
[51]朱继红.隧道开挖爆破振动对临近建筑物影响的安全评价.火炸药学报.2007年2月.第30卷第1期
[52]潘晓马,林刚.新建隧道施工爆破振动对既有隧道安全性的影响研究.[J]四川建筑2004.10
[53]谭忠盛,杨小林,王梦恕.复线隧道施工爆破对既有隧道的影响分析.[J]岩石力学与工程学报2003-2
[54]毕继红,钟建辉.邻近隧道爆破震动对既有隧道影响的研究.[J].工程爆破2004.12
[55]刘慧.招宝山超小净距双线隧道的安全控爆研究.[J].工程爆破.2000.3
[56]齐景嶽,刘正雄,张儒林,卿光全.隧道爆破现代技术.[M].中国铁道出版社.1999
[57]王德晓,金龙,紧临既有线的隧道控制爆破施工技术.[J].石家庄铁道学院学报2001.9
[58]刘加尧.临近既有线的新隧道开挖爆破减震技术.[J]工程爆破2000.6
[59]张国华.相邻隧道爆破施工技术的探讨.[J]山西建筑2004.8
[60]谢衍柱.云集隧道穿越火车站段施工控制爆破技术.[J]两部探矿工程2001.5
[61]杨家松.隧道爆破振动因素分析及减振技术措施.[J]世界隧道2000增刊
[62]杨军,孙振.爆破振动对周围环境的影响.[J]四川建筑2004.6
[63]赵德平,贺少辉.广州地铁公园前—纪念堂区间施工对地面环境影响.[J].地下空间2001.12
[2]许燕峰、苏钧.浅埋暗挖法隧道施工引起地面沉降的原因及控制措施.世界隧道.1998年(2).49-52
[3]Rice T J＆ Weed S B& Buo.S W.Soil-Sapsolite Profile Derived from Mafic Pocksin the North Carolina Piedmont:Ⅱ.Association of Free Iron Oxides with Soil and Clay.Soil Science Society of America Journal.1985.49.178-185
[4]Yong R.N& Sethi,A.J.Contribution of amorphous to properties of a laboratory prepared soil.Canadian Geotechnical Journal.1980.17(3).440-446
[5]王明年、张建华.工程措施对控制隧道围岩变形的力学效果研究[J].岩土工程学报.1998年.20(5):27-30
[6]孔恒,王梦恕等.城市地铁隧道的整体下沉及其控制[J].岩土工程界.2002,Vol.5(9).42-47
[7]黄宏伟.城市隧道与地下工程的发展与展望[J].地下空间.2001年21卷4期.311-317
[8]许锡宾、赵明阶.公路隧道爆破掘进震动效应研究.[D]
[9]龙源、娄建武、徐全军.小波分析在结构物对爆破振动响应的能量分析法中的应用.爆破器材.2001,30(3):1-5.
[10]邵鹏、东兆星.岩石爆破模型研究综述.岩土力学.1999年20卷3期.91-96
[11]吴应明、王学斌.地铁浅埋暗挖隧道地层沉降因素及控制对策.2003年6卷4期.64-67
[12]唐智伟.注浆抬升机理与抬升效果预测方法研究[硕士学位论文].北京.北京交通大学.2006年12月
[13]李勇、李晓春、胡学兵.地下互通式立交隧道设计与施工2007年9月.1(增).100-103
[14]胡学兵、马建清、李勇等.密集建筑群下城市浅埋大跨隧道设计研究.公路交通技术.2007年9月.1(增).91-95
[15]姚海波.大断面隧道浅埋暗挖法下穿既有地铁构筑物施工技术研究[博士学位论文].北京.北京交通大学.2005年6月
[16]刘洪州.大跨度扁坦隧道施工的力学响应及施工方法研就.[博士学位论文].重庆.重庆大学.1999年7月
[17]铁道部第16工程局.城市松散含水地层中复杂洞群浅埋暗挖施工技术研究.研究报告.1999年
[18]肖明清.小间距浅埋隧道围岩压力的探讨.现代随直技术.2004年.41(3).7-10
[19]胡元芳.小线间距城市双线隧道围岩稳定性分析.岩石力学与工程学报.2002年9月.21(9)
[20]晏启祥、何川、姚勇、邓刚.小净距隧道施工小导管注浆效果的数值模拟分析.岩土力学.2004年11月.25(增).239-242
[21]刘洪伟、李健业.交叉口段相邻隧道施工方法及稳定性研究.土木工程学会隧道与地下工程分会第十一届年会论文集.成都.2000年
[22]陈少华、刘伟.小净距隧道的结构受力特点及工程措施.国际隧道研讨会暨公路建设技 术交流大会论文集.北京.人民交通出版社.2002年11月
[23]谢卓雄.小间距隧道近接施工围岩稳定性及结构力学行为特性研究[硕士学位论文].四川成都.西南交通大学.2005年3月
[24]沈习文,小间距偏压公路隧道围岩压力分析[硕士学位论文].四川成都.西南交通大学.2007年3月
[25]李世平、吴振业等.岩石力学简明教程.北京.煤炭工业出版社.1996年
[26]于学馥、郑颖人、刘怀恒等.地下工程围岩稳定分析.北京.煤炭工业出版社.1983年
[27]张晓丽.城市地铁隧道浅埋暗挖法地层预加固机理及其应用研究[博士学位论文].北京.北京交通大学.2003年6月
[28]Gollegger.J.Numerical and analytical studies of the effects of compensation grouting[D].Austria:Graz University of Technology,2001.
[29]葛卫娜、梁青槐.隧道开挖对周围建筑物造成的损害及治理措施.华北科技学院学报.2005年2卷3期.84-86
[30]姬海东、关彦斌、骆勇军.地铁隧道施工对管线的影响研究[J].焦作工学院学报.2003.22(4):266-268
[31]张云.浅埋暗挖隧道近接建筑沉降控制技术[J].隧道建设.2004.24(2):40-42,45
[32]周石喜.城市浅埋暗挖地铁隧道沉降控制与分析[J].山西建筑.2007.33(2):296-297
[33]朱泽兵,仇文革.大跨超浅埋轻轨车站隧道施工技术[J].施工技术,2003,32(1):47-49
[34]张顶立、黄俊.地铁隧道施工拱顶下沉值的分析与预测[J].岩石力学与工程学报.2005.24(10):1703-1707
[35]程明薪.城市浅埋洞室暗挖法施工技术[J],铁道建筑技术,2001(1):42-44
[36]张蓓.浅埋暗挖隧道施工引起地表沉降的控制措施研究[J].岩土工程技术.2007.21(5):265-268
[37]张民庆、汪玉华、郭小华.广州地铁越秀公园站注浆截水帷幕施工技术[J].施工技术.2002.(1):31-32.
[38]潘昌实.隧道力学数值方法.中国铁道出版社,1995.6
[39]杨善元.岩石爆破动力学基础.煤炭工业出版社.1993.4
[40]齐景岳、刘正雄、张儒林、卿光全.隧道爆破现代技术.中国铁道出版社.1995.8
[41]Preece D S,Thome B J.A Study of Detonation Timing and Fragmentation Using 3-D Finite Element Techniques and a Damage Constitutive Model.In:Rock Fregmentation by Blasting,Mohanty(ed.),Balkema,Rotterdam,1996:147-156
[42]UDEC(Universal Distinct Element Code) user's manual Version3.0 Itasca Consulting Group,Inc.,1996
[43]姚勇、何川、周俐俐、童庞.爆破振动对相邻隧道的影响性分析及控爆措施.解放军理工大学学报(自然科学版).2007年12月第8卷第6期
[44]刘国华、王振字.爆破荷载作用下隧道的动态相应与抗暴分析[J].浙江大学学报:工学版.2004(2):204-208.
[45]任文祥、王学斌.城市地下铁道隧道开挖控制.石家庄铁道学院学报.2000.13(2):38-24
[46]汪旭光、于亚伦、刘履中.爆破安全规程实施手册.北京:人民交通出版社,2004
[47]霍永基.建筑物爆破振动效应及安全分析研究.爆破,2003,20(2):32-34
[48]霍永基.爆破地震波谱分析及其应用研究[M].水利电力出版社,1984
[49]波林格.爆破振动分析.科学出版社,1975
[50]田运生、汪旭光、于亚伦.场地条件对建筑物爆破振动响应的影响田.工程爆破,2004(4)
[51]朱继红.隧道开挖爆破振动对临近建筑物影响的安全评价.火炸药学报.2007年2月.第30卷第1期
[52]潘晓马,林刚.新建隧道施工爆破振动对既有隧道安全性的影响研究.[J]四川建筑2004.10
[53]谭忠盛,杨小林,王梦恕.复线隧道施工爆破对既有隧道的影响分析.[J]岩石力学与工程学报2003-2
[54]毕继红,钟建辉.邻近隧道爆破震动对既有隧道影响的研究.[J].工程爆破2004.12
[55]刘慧.招宝山超小净距双线隧道的安全控爆研究.[J].工程爆破.2000.3
[56]齐景嶽,刘正雄,张儒林,卿光全.隧道爆破现代技术.[M].中国铁道出版社.1999
[57]王德晓,金龙,紧临既有线的隧道控制爆破施工技术.[J].石家庄铁道学院学报2001.9
[58]刘加尧.临近既有线的新隧道开挖爆破减震技术.[J]工程爆破2000.6
[59]张国华.相邻隧道爆破施工技术的探讨.[J]山西建筑2004.8
[60]谢衍柱.云集隧道穿越火车站段施工控制爆破技术.[J]两部探矿工程2001.5
[61]杨家松.隧道爆破振动因素分析及减振技术措施.[J]世界隧道2000增刊
[62]杨军,孙振.爆破振动对周围环境的影响.[J]四川建筑2004.6
[63]赵德平,贺少辉.广州地铁公园前—纪念堂区间施工对地面环境影响.[J].地下空间2001.12