当代乡村的越轨行为与社会秩序
|
摘要
本文将湖南省北部地区红镇作为田野个案。以曾好义和陈根生为代表的红镇“混混”为结点,对乡村社会“混混”之生命史与越轨行为进行展示与剖析。以展现在1980年代以来,乡村社会所经历的重大社会变迁中乡村秩序所发生的种种盛世抑或“乱世”的蜕变,并进而考察乡村社会的道德与话语变迁、秩序和权威变异,尝试理解20年来乡村社会灰色化变迁的某种逻辑。
本文认为,20世纪80年代以来乡村社会所发生的种种重大社会事件,对乡村“混混”的生命史产生了直接和持续的影响,在国家政策与乡村“混混”越轨行为的互动影响中,在市场的急剧侵袭下,乡村社会发生了生活与结构转型,这种转型是乡村社会灰色化再生的根本原因。现代性的市场要素植入使得原本需要秩序的乡村,在国家横暴性、常规性权力的减弱,市场冲击和乡土内生整合力瓦解的三重因素作用下,产生了以凸显经济与身体暴力控制为特点的乡村灰色化变异,金钱和身体暴力成为乡村社会转型中,维系秩序与权威的一种日益明显的结构性整合力量。
沿着这一思路,本文试图回答五个问题:一是自1980年代以来湘北红镇的社会秩序灰色化是如何形成的;二是乡村“混混”与越轨力量为什么能在当代乡村中成为一种秩序维系的异化力量;三是灰色化的乡村秩序是如何演绎与如何可能的;四是从不透明到透明的乡村灰色化为什么会成为当代乡村秩序的有机部分和“常态”现象;五是红镇乡村社会中的“扶植型秩序”是如何可能的。
本文最终得出结论:乡村社会转型直接给乡村越轨力量的萌芽、生发与成长提供了土壤,国家后全能主义政治治理方式的转型为乡村“扶植型秩序”的产生、运转与维系提供了空间。因此,乡村社会的灰色化变迁不仅在宏观上是后全能主义政治治理变迁的结果,也是在微观上越轨力量得到社会意义的结果。从人民公社时期动员型体制过渡到改革开放市场经济后的压力型体制的基层国家力量,由于后全能主义政治治理的本质特征,使得其在与村庄地方性秩序的互动中,催生出了“扶植型秩序”。前者构成乡村社会秩序转型的决定性基础,中者生发出乡村社会转型的内生性土壤,而后者则成为乡村社会转型的催生性力量。三者互构形塑出越轨力量的成长壮大与乡村社会秩序的灰色化变迁。
This paper is a case study of Red Town in north of Hunan province. Choosing Zeng Haoyi and Chen Gensheng as the representative of hoodlums of Red Town, based on the exposure and analysis of the rural hoodlum’s life history and deviance behavior, this paper aims at displaying all vicissitudes of rural society order in flourishing or confusion ages after some crucial social vicissitude since 1980. The moral and discourse vicissitude, as well as the order and authority aberrance also would be measured in this paper, thus certain logic in the vicissitude of rural graying during the latest 20 years might be understood.
This paper thinks that all kinds of important social things in rural society since 1980 have marked an effect on the living history of rural hoodlums directly and continually. With the rapid invading of market economy, as well as the exchange influences between government policy and rural hoodlums’deviance behavior, rural society has experienced the change of life style and structure, which caused the graying regeneration of rural society fundamentally. The implantation of modern market elements brings about the rural graying vicissitudes in the rural society which originally needs order, acted by triple factors—the decrease of high-handed and conventional authority, the impact of market, and the disintegration of rurally endogenetic conformity forces. The rural graying vicissitudes is characterized by its potentialities of economy and the control of physical violence, which has become a kind of structurally integrated strength, maintaining the order and the authority along with the transformation of the rural society.
Thinking along with this route, this paper tries to answer the five questions. First, how does the social order graying of Red Town in north of Hunan province come into being; Second, how could the rural hoodlums and deviant force act as alien force to keep order in contemporary rural society; Third, how possible is the graying rural order, and how does it work; Fourth, in the course of intransparency-transparency development, why does the rural graying become an organic part and a normal phenomena of contemporary rural order; Fifth, how possible is“foster order”in the rural society of Red Town.
From this paper, the following conclusions can be drawn: the rural society transformation directly provided a fertile soil for the budding, formation and growth of rural aberrant force. The public governance model transformation of state latter totalism gives reasonable space for the production, operation and management of rural“foster order”. Thus, not only does the graying vicissitude of the rural society result from political governance transformation of latter totalism macroscopically, but also it results from the social significance brought about by the deviance forces microscopically. The national strength of basic level experiences from the mobilized system in people's commune period to the pressured system after the Reform and Opening Policy, along with the development of Market Economy. Due to the essential features of political governance of latter totalism, the national strength of basic level gives birth to“Foster Order”by interacting with endemic order of villages. During the transformation of the rural society, the initial one formed the crucial basis of the rural society order; the middle one created the endogenesis soil; and the final one became the productive force. These three forces affect each other and are shaping the maturity of the deviance force and the vicissitude of the graying of rural society order.
本文认为,20世纪80年代以来乡村社会所发生的种种重大社会事件,对乡村“混混”的生命史产生了直接和持续的影响,在国家政策与乡村“混混”越轨行为的互动影响中,在市场的急剧侵袭下,乡村社会发生了生活与结构转型,这种转型是乡村社会灰色化再生的根本原因。现代性的市场要素植入使得原本需要秩序的乡村,在国家横暴性、常规性权力的减弱,市场冲击和乡土内生整合力瓦解的三重因素作用下,产生了以凸显经济与身体暴力控制为特点的乡村灰色化变异,金钱和身体暴力成为乡村社会转型中,维系秩序与权威的一种日益明显的结构性整合力量。
沿着这一思路,本文试图回答五个问题:一是自1980年代以来湘北红镇的社会秩序灰色化是如何形成的;二是乡村“混混”与越轨力量为什么能在当代乡村中成为一种秩序维系的异化力量;三是灰色化的乡村秩序是如何演绎与如何可能的;四是从不透明到透明的乡村灰色化为什么会成为当代乡村秩序的有机部分和“常态”现象;五是红镇乡村社会中的“扶植型秩序”是如何可能的。
本文最终得出结论:乡村社会转型直接给乡村越轨力量的萌芽、生发与成长提供了土壤,国家后全能主义政治治理方式的转型为乡村“扶植型秩序”的产生、运转与维系提供了空间。因此,乡村社会的灰色化变迁不仅在宏观上是后全能主义政治治理变迁的结果,也是在微观上越轨力量得到社会意义的结果。从人民公社时期动员型体制过渡到改革开放市场经济后的压力型体制的基层国家力量,由于后全能主义政治治理的本质特征,使得其在与村庄地方性秩序的互动中,催生出了“扶植型秩序”。前者构成乡村社会秩序转型的决定性基础,中者生发出乡村社会转型的内生性土壤,而后者则成为乡村社会转型的催生性力量。三者互构形塑出越轨力量的成长壮大与乡村社会秩序的灰色化变迁。
This paper is a case study of Red Town in north of Hunan province. Choosing Zeng Haoyi and Chen Gensheng as the representative of hoodlums of Red Town, based on the exposure and analysis of the rural hoodlum’s life history and deviance behavior, this paper aims at displaying all vicissitudes of rural society order in flourishing or confusion ages after some crucial social vicissitude since 1980. The moral and discourse vicissitude, as well as the order and authority aberrance also would be measured in this paper, thus certain logic in the vicissitude of rural graying during the latest 20 years might be understood.
This paper thinks that all kinds of important social things in rural society since 1980 have marked an effect on the living history of rural hoodlums directly and continually. With the rapid invading of market economy, as well as the exchange influences between government policy and rural hoodlums’deviance behavior, rural society has experienced the change of life style and structure, which caused the graying regeneration of rural society fundamentally. The implantation of modern market elements brings about the rural graying vicissitudes in the rural society which originally needs order, acted by triple factors—the decrease of high-handed and conventional authority, the impact of market, and the disintegration of rurally endogenetic conformity forces. The rural graying vicissitudes is characterized by its potentialities of economy and the control of physical violence, which has become a kind of structurally integrated strength, maintaining the order and the authority along with the transformation of the rural society.
Thinking along with this route, this paper tries to answer the five questions. First, how does the social order graying of Red Town in north of Hunan province come into being; Second, how could the rural hoodlums and deviant force act as alien force to keep order in contemporary rural society; Third, how possible is the graying rural order, and how does it work; Fourth, in the course of intransparency-transparency development, why does the rural graying become an organic part and a normal phenomena of contemporary rural order; Fifth, how possible is“foster order”in the rural society of Red Town.
From this paper, the following conclusions can be drawn: the rural society transformation directly provided a fertile soil for the budding, formation and growth of rural aberrant force. The public governance model transformation of state latter totalism gives reasonable space for the production, operation and management of rural“foster order”. Thus, not only does the graying vicissitude of the rural society result from political governance transformation of latter totalism macroscopically, but also it results from the social significance brought about by the deviance forces microscopically. The national strength of basic level experiences from the mobilized system in people's commune period to the pressured system after the Reform and Opening Policy, along with the development of Market Economy. Due to the essential features of political governance of latter totalism, the national strength of basic level gives birth to“Foster Order”by interacting with endemic order of villages. During the transformation of the rural society, the initial one formed the crucial basis of the rural society order; the middle one created the endogenesis soil; and the final one became the productive force. These three forces affect each other and are shaping the maturity of the deviance force and the vicissitude of the graying of rural society order.
引文
1关于平江的县况介绍,可参见《平江县志》(1949-1994),国防大学出版社1994年版,第280-288页。
1参见《平江县志》(1949-1994),国防大学出版社1995年版,第44页。
2一种平江当地的药材,在两广之地特别畅销。
1以上经验材料来自2006年4月20日笔者对村民曾好义的访谈。
2参见《平江县志》(1949-1994),国防大学出版社1995年版,第157页。
1以上经验材料来自2006年4月17日笔者对村民曾发定的访谈。
2参见《平江县志》(1949-1994),国防大学出版社1994年版,第184页。
1参见《平江县志》(1949-1994),国防大学出版社1994年版,第248页。
[1]平江县志编纂委员会.1994.平江县志.北京:国防大学出版社.280～288
[2]波兰尼.2007.大转型:我们时代的政治与经济起源.冯钢,刘阳译.杭州:浙江人民出版社.15,218,266
[3]怀特.2005.街角社会:一个意大利人贫民区的社会结构.黄育馥译.北京:商务印书馆.158～196
[4]穆福恩.2001.南部非洲的街头青年.国际社会科学杂志.(2)
[5]埃尔德.2002.大萧条的孩子们.田禾,马春华译.南京:译林出版社.3～9
[6]道格拉斯.1987.越轨社会学概论.张宁,朱欣民译.石家庄:河北人民出版社.14～18
[7]霍布斯.1985.利维坦.北京:商务印书馆.黎思复,黎廷弼译133～135
[8]米尔斯.2005.社会学的想象力.陈强,张永强译.南京:南京大学出版社.1～3
[9]戴维.波普诺.2000.社会学.北京:中国人民大学出版社.147
[10]涂尔干.1996.自杀论.冯韵文译.北京:商务印书馆. 270～278
[11]伯克.2001.历史学与社会理论.姚朋等译.上海:上海人民出版社.8
[12]埃尔潘.2005.消费社会学.孙沛东译.北京:社会科学文献出版社.47
[13]布迪厄.1998.实践与反思.李猛,李康译.北京:中央编译出版社.100～180
[14]边燕杰.2002.市场转型与社会分层:美国社会学者分析中国.北京:三联书店.31～80
[15]戴慧思、卢汉龙.2001.消费文化与消费革命.社会学研究(5).117～125
[16]戴慧思.2003.中国城市的消费革命.上海:上海社会科学出版社.57～64
[17]阎云翔.2000.礼物的流动.李放春,刘瑜译.上海:上海人民出版社.15～30
[18]阎云翔.私人生活的变革:一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系(1949-1999).上海:上海书店出版社.243,253
[19]福柯.1999.规训与惩罚.刘北成,杨远婴译.北京:三联书店.5～60
[20]戈夫曼.1989.日常生活中的自我呈现.黄爱华,冯钢译.杭州:浙江人民出版社.22～46
[21]柯迪利埃.2004.“致富是光荣的:当代中国增长着的期望、降低着的控制及逐步升级的犯罪”.周晓虹.中国社会与中国研究.北京:社会科学文献出版社.711
[22]陈佩华,赵文词,安戈.1996.当代中国农村历沧桑.孙万国等译.香港:牛津大学出版社.259,269
[23]杜赞奇.1996.文化、权力与国家.王福明译.南京:江苏人民出版社.5,238～243
[24]格尔茨.1999.文化的解释.韩莉译.南京:译林出版社.5～12
[25]格尔茨.2004.地方性知识.王海龙,张家瑄译.北京:中央编译出版社.1～28
[26]格尔兹.1999.尼加拉:十九世纪巴厘剧场国家.赵丙祥译.上海:上海人民出版社.20
[27]哈维兰.2006.文化人类学(第10版).瞿铁鹏,张钰译.上海:上海社会科学院出版社.390～400
[28]陈春声.2003.“乡村的故事与国家的历史”.黄宗智.中国乡村研究(第二辑).北京:商务印书馆.1～33
[29]方慧容.2001.“‘无事件境’与生活世界中的‘真实’”.杨念群.空间·记忆·社会转型.上海:上海人民出版社.467～568
[30]刘能.2003.越轨社会学视角下的青少年犯罪.青年研究.(11)(12).32～40
[31]谢昌逵.2007.改革开放中的青年和青年研究.上海:上海人民出版社.52
[32]陈亮.2002.当前我们的青年研究缺什么.浙江青年专修学院学报.(创刊号).1
[33]萧邦奇.2005.血路:革命中国中的沈定一(玄庐)传奇.南京:江苏人民出版社.5
[34]史景迁.2005.王氏之死:大历史背后的小人物命运.上海:上海远东出版社.4～6
[35]黄树民.2002.林村的故事:1949年后的中国农村变革.纳日碧力戈译.北京:三联书店.330
[36]斯科特.2001.农民的道义经济学:东南亚的反叛与生存.南京:译林出版社.5～63
[37]斯科特.2007.弱者的武器.南京:译林出版社.53～117
[38]周雪光、侯立仁.2003.“文革”中的孩子们:当代中国的国家和生命历程.中国社会科学院社会学研究所.中国社会学(第二卷).上海:上海人民出版社
[39]李培林、张翼.2003.走出生活逆境的阴影:失业下岗职工再就业中的“人力资本失灵”研究.中国社会科学.(5)
[40]王绍光、胡鞍钢.1993.中国国家能力报告.沈阳:辽宁人民出版社1993年版.50～170
[41]邹谠.1994.二十世纪中国政治:从宏观历史与微观行动的角度看.香港:牛津大学出版社.7～20
[42]张曙光.1995.国家能力与制度变革和社会转型.中国书评.(1)
[43]李强.1998.国家能力与国家权力的悖论.中国书评.(2)
[44]李强等.1999.社会变迁与个人发展:生命历程研究的范式与方法.社会学研究.(6)1～18
[45]李强.2001.后全能体制下现代国家的构建.战略与管理.(6).77～85
[46]郭坚刚、席晓勤.2003.全能主义政治在中国的兴起、高潮及未来.浙江学刊.(5).157～159
[47]柯鲁克等.1982.十里店:中国一个村庄的群众运动.安强,高建译.北京:北京出版社.23～58
[48]弗里曼.2002.中国乡村、社会主义国家.陶鹤山译.北京:社会科学文献出版社.5～15
[49]彭慕兰.2005腹地的构建:华北内地的国家、社会和经济.马俊亚译.北京:社会科学文献出版社.161～175
[50]施坚雅.1998.中国农村的市场社会结构.史建云,徐秀丽译.北京:中国社会科学出版社.20～50
[51]韩丁.1980.翻身:中国一个村庄的革命纪实.韩倞译.北京:北京出版社.60～300
[52]吉登斯.1998.民族、国家与暴力.北京:三联书店.112～131
[53]吉登斯.2003.社会学方法的新规则.田佑中、刘江涛译.北京:社会科学文献出版社.221～231
[54]杰克曼.2005.不需暴力的权力.欧阳景根译.天津:天津人民出版社.20～65
[55]孔飞力.1999.叫魂.刘昶,陈兼译.上海:上海三联书店.214～300
[56]孔飞力.1990.中华帝国晚期的叛乱及其敌人:1796—1864年的军事化与社会结构.谢亮生等译.北京:中国社会科学出版社.
[57]勒华拉杜里.1997.蒙塔尤:1294-1324年奥克西坦尼的一个山村.许明龙,马胜利译.北京:商务印书馆.3～10
[58]韦伯.2004a.韦伯作品集III:支配社会学.康乐等译.桂林:广西师范大学出版社.79～370
[59]韦伯.2004b.韦伯作品集II:经济与历史支配的类型.康乐,简惠美译.桂林:广西师范大学出版社.277～360
[60]曼.2002.社会权力的来源(第一卷).刘北成,李少军译.上海:上海人民出版社.16～40
[61]米格代尔.1996.农民、政治与革命.李玉琪,袁宁译.北京:中央编译出版社.20～40
[62]莫斯.2002.礼物.汲喆译.上海:上海人民出版社.5～7
[63]齐美尔.2002.社会是如何可能的.林荣远译.桂林:广西师范大学出版社.32～78
[64]萨林斯.2003.“土著”如何思考.张宏明译.上海:上海人民出版社.44～56
[65]汤普逊.1999.过去的声音:口述历史.覃方明等译.香港:牛津大学出版社.20～60
[66]海登.怀特.叙事性在实在表现中的用处.陈新译.智识学术网.2005-05-26
[67]费孝通.2005.江村经济.北京:商务印书馆.20～23
[68]费孝通.1998.乡土中国生育制度.北京:北京大学出版社.5～90
[69]费孝通.2006.中国绅士.北京:中国社会科学出版社.4～19
[70]林耀华.2000.金翼:中国家族制度的社会学研究.庄孔韶,林宗成译.北京:三联书店45～209.
[71]许烺光.2001.祖荫下.王芃,徐隆德译.台北:台湾南天书局.35～149
[72]黄宗智.2000a.华北的小农经济与社会变迁.北京:中华书局.61～65
[73]黄宗智.2000b.长江三角洲小农家庭与乡村发展.北京:中华书局.70～132
[74]流心.2005.自我的他性.常姝译.上海:上海人民出版社.88～151
[75]庄孔韶.2000.银翅:中国的地方社会与文化变迁.北京:三联书店.119～200
[76]赵旭东.2003.权力与公正.天津:天津古籍出版社.236～278
[77]朱晓阳.2003.罪过与惩罚.天津:天津古籍出版社.163～277
[78]蓝宇蕴.2005.都市里的村庄.北京:三联书店.301～440
[79]李培林.2004.村落的终结.北京:商务印书馆.52～70
[80]毛丹.2000.一个村落共同体的变迁.上海:学林出版社.50～145
[81]吴毅.2001.“‘双重角色’、‘经纪模式’与‘守夜人’和‘撞钟者’”.开放时代.(12)114～117
[82]吴毅.2002.村治变迁中的权威与秩序.北京:中国社会科学出版社.57～369
[83]吴毅.2004.“不同语境下的乡村关系”.探索与争鸣.(9)21～23
[84]吴毅.2005.乡村的权力承包——农村调查记事.学术中国网-学者之苑.
[85]吴毅.2006.乡村中国评论(第1辑).桂林:广西师范大学出版社.6～30
[86]吴毅.2007a.记述村庄的政治.武汉:湖北人民出版社.14～15,47～82
[87]吴毅.2007b.小镇喧嚣.上海:三联书店.281,283～290,527～535
[88]吴毅.2007c.“权力——利益的结构之网”与农民群体性利益的表达困境:对一起石场纠纷案例的分析.社会学研究(5)
[89]贺雪峰、仝志辉.2002,论村庄社会关联.中国社会科学(3).
[90]贺雪峰.2003a.乡村治理的社会基础.北京:中国社会科学出版社.3～57
[91]贺雪峰.2003b.新乡土中国.桂林:广西师范大学出版社.15～60
[92]贺雪峰.2004.乡村研究的国情意识.武汉:湖北人民出版社.14～80
[93]贺雪峰.2005.现代化进程中的村庄自主生产价值能力.探索与争鸣(7).
[94]贺雪峰.2006.“新农村建设与中国道路”.读书.(8)92～99
[95]贺寨平.2004.社会网络与生存状态.北京:中国社会科学出版社.22～80
[96]董磊明.2006a.“村庄纠纷调解机制的研究路径”.学习与探索.(1)95～98
[97]董磊明.2006b.“农村调解机制的语境化理解与区域比较研究”.社会科学辑刊.(1)56～61
[98]景军.2001.“知识、组织与象征资本”.杨念群.空间·记忆·社会转型.上海:上海人民出版社.349～386
[99]帕里罗等.2002.当代社会问题(第4版).周兵等译.北京:华夏出版社.77～90
[100]雷洪.1999.社会问题.北京:社会科学文献出版社.30～79
[101]王宁.2001.消费社会学.北京:社会科学文献出版社.6～58
[102]黄光国.2004.面子:中国人的权力游戏.北京:中国人民大学出版社.50～90
[103]翟学伟.2001.中国人行动的逻辑.北京:社会科学文献出版社.34～78
[104]翟学伟.2004.中国社会中的日常权威.北京:社会科学文献出版社.40～88
[105]翟学伟.2005.人情、面子与权力的再生产.北京:北京大学出版社.76～149
[106]邱建新.2005.信任文化的断裂.北京:社会科学文献出版社.12～39
[107]周庆智.2004.中国县级行政结构及其运行:对W县的社会学考察.贵阳:贵州人民出版社.113
[108]渠敬东.1999.缺席与断裂.上海:上海人民出版社.12～55
[109]渠敬东.2006.现代社会中的人性及教育.上海:上海三联书店.205～216
[110]刘旭.2006.底层叙述:现代性话语的裂隙.上海:上海古籍出版社.12～50
[111]卢晖临.2001.“叙述的复兴——历史社会学及其发展”.张一兵等.社会理论论丛(第一辑).南京:南京大学出版社.66～113
[112]孙立平.1996.“‘关系’、社会关系与社会结构”.社会学研究.(5)20～30
[113]孙立平.2003.断裂:20世纪90年代以来的中国社会.北京:社会科学文献出版社.1～14
[114]孙立平,郭于华.2000.“‘软硬兼施’:正式权力非正式运用的过程分析”.清华大学社会学系.清华社会学评论(特辑).厦门:鹭江出版社.20～44
[115]孙立平.2005.现代化与社会转型.北京:北京大学出版社.177～178
[116]孙立平.2006.1990年代中期以来中国社会结构的裂变.天涯.(2).
[117]孙秋云.2001.社区历史与乡村政治:鄂西土家族地区农村宗教文化与村民自治.北京:民族出版社.31～77
[118]孙秋云.2007.核心与边缘(十八世纪汉苗文明的传播与碰撞).北京:民族出版社.45～80
[119]施坚雅.1998.中国农村的市场社会结构.史建云,徐秀丽译.北京:中国社会科学出版社.45～72
[120]温铁军.2000.中国农村基本经济制度研究.北京:中国经济出版社.33～80
[121]王铭铭.1997a.村落视野中的文化与权力.北京:三联书店.15～82
[122]王铭铭.1997b.社区的历程.天津:天津人民出版社.20～76
[123]王铭铭.2004.溪村家族:社区史、仪式与地方政治.贵阳:贵州人民出版社.89～196
[124]苏力.1996.法治及其本土资源.北京:中国政法大学出版社.25～44
[125]苏力.2000.送法下乡.北京:中国政法大学出版社.31～72
[126]曹锦清.2000.黄河边的中国.上海:上海文艺出版社.34～79
[127]曹锦清.2001.当代浙北乡村的社会文化变迁.上海:上海远东出版社.22～67
[128]折晓叶.1997.村庄的再造.北京:中国社会科学出版社.45～47
[129]折晓叶,陈婴婴.2000.社区的实践.杭州:浙江人民出版社.11～24
[130]李昌平.2002.我向总理说实话.北京:光明日报出版社.50～99
[131]李昌平.2005.警惕乡村社会进入两种‘灰色化’状态.三农中国网.
[132]李怀印.2003.“中国乡村治理之传统形式”.黄宗智.中国乡村研究(第一辑).北京:商务印书馆.64～111
[133]李放春.2005.“北方土改中的‘翻身’与‘生产’”.黄宗智.中国乡村研究(第三辑).北京:商务印书馆.231～292
[134]李书磊.1999.村落中的“国家”——文化变迁中的乡村学校.杭州:浙江人民出版社.3～7
[135]李欧梵.2005.未完成的现代性.北京:北京大学出版社.26～38
[136]李怡.2006.现代性:批判的批判——中国现代文学研究的核心问题.北京:人民文学出版社.2～10
[137]萧楼,王小军.2001.“互构村庄:权力转换机制与村庄治理结构”.开放时代.(3)82～91
[138]萧楼.2002.“柔性政权:‘政治动员’下的乡镇和村庄”.浙江学刊.(4)70～78
[139]萧楼.2006a.村落的政治.北京:社会科学文献出版社.120
[140]萧楼,徐丽芳.2006b.“钟摆型政府:乡镇财政和政府行为”.吴毅.乡村中国评论(第1辑).桂林:广西师范大学出版社.134～149
[141]萧楼.2007.不情愿的反对者:在冲突与秩序之间——东南沿海栖村上访案例研究.未刊稿.
[142]杨俊凯.2006.治理、摆平与抗争——湖北省陈村水事官司的故事.吴毅.乡村中国评论(第1辑).桂林:广西师范大学出版社.112～133
[143]刘岳、宋棠.2006国家政策在农村地区事件过程的理解社会学——以山东C县农业特产税征收为例.吴毅.乡村中国评论(第1辑).桂林:广西师范大学出版社.84～111
[144]谭同学.2006a.“乡村灰化的路径与社会基础”.三农中国.(2)
[145]谭同学.2006b.“灰社会:一个透视乡村政治生态的视角”.三农中国.(3)
[146]谭同学,2007,“治理转型中的道德、权力与社会结构”,华中科技大学博士论文,201～230
[147]刘朝晖.2005.超越乡土社会.北京:民族出版社.12～45
[148]杨懋春.2001.一个中国村庄:山东台头.张雄等译.南京:江苏人民出版社.15～45
[149]杨念群.2001.空间·记忆·社会转型.上海:上海人民出版社.237～411
[150]杨念群等.2003.新史学.北京:中国人民大学出版社.53～156
[151]卢晖临.“革命前后中国乡村社会分化模式及其变化”.黄宗智.中国乡村研究(第一辑).北京:商务印书馆.138～171
[152]罗红光.1997.“权力与权威”.王铭铭,王斯福.乡土社会的秩序、公正与权威.北京:中国政法大学出版社.157～200
[153]麻国庆.1999.家与中国社会结构.北京:文物出版社.15～20
[154]藤井胜.2005.家和同族的历史社会学.王仲涛译.北京:商务印书馆.5～12
[155]滕尼斯.1999.共同体与社会.林荣远译.北京:商务印书馆.7～90
[156]瞿同祖.2003a.中国法律与中国社会.北京:中华书局.23～44
[157]瞿同祖.2003b.清代地方政府.范忠信等译.北京:法律出版社.30～49
[158]荣敬本.1998.从压力型体制向民主合作体制的转变.北京:中央编译出版社.25～40
[159]张静.2000.基层政权:乡村制度诸问题.杭州:浙江人民出版社.7～66
[160]张静.2006.现代公共规则与乡村社会.上海:上海书店出版社.21～40
[161]张乐天.2005.告别理想:人民公社制度研究.上海:上海人民出版社.34～72
[162]张佩国.2002.近代江南乡村地权的历史人类学研究.上海:上海人民出版社.9～22
[163]张佩国.2003.“中国乡村革命研究中的叙事困境”.中国农史.(2)72～76
[164]张仲礼.1991.中国绅士.李荣昌译.上海:上海社会科学院出版社.40～67
[165]郭正林.2005.中国农村权力结构.北京:中国社会科学出版社.3～12
[166]郭圣莉.2006.城市社会重构与国家政权建设:建国初期上海国家政权建设分析.天津:天津人民出版社.19～22
[167]时和兴.1996.关系、限度、制度:政治发展过程中的国家与社会.北京:北京大学出版社.15
[168]王小章.2006.经典社会理论与现代性.北京:社会科学文献出版社.89～156
[169]王跃生.2006.社会变革与婚姻家庭变动.北京:三联书店.85～185
[170]吴飞.1998.“仪式、道德话语与制度变迁”.(香港)中国书评.(5)26～30
[171]萧唐镖.2001.村治中的宗族.上海:上海书店出版社.180～264
[172]萧唐镖.2003.转型中的中国乡村建设.西安:西北大学出版社.92
[173]费尔克拉夫.2003.话语与社会变迁.殷晓蓉译.北京:华夏出版社.1～11
[174]葛红兵、宋耕.2005.身体政治.上海:三联书店.93～110
[175]勒庞.2005.乌合之众:大众心理研究.冯克利译.北京:中央编译出版社.131～140
[176]贺萧.2003.危险的愉悦.韩敏中、盛宁译.南京:江苏人民出版社3～50
[177]李亦园、杨国枢.2006.中国人的性格.南京:江苏教育出版社.72～105
[178]杨国枢.2006.中国人的心理.南京:江苏教育出版社.226～248
[179]黄志繁.2006.“贼”“民”之间:12-18世纪赣南地域社会.北京:三联书店.260～267
[180]黄国信.2006.区与界:清代湘粤赣界邻地区食盐专卖研究.北京:三联书店.31～35
[181]张应强.2006.木材之流动:清代清水江下游地区的市场、权力与社会.北京:三联书店.263
[182]贝尔特朗.2006.左撇子的历史.姜志辉译.天津:百花文艺出版社.257～264
[183]周德钧.2005.乞丐的历史.北京:中国文史出版社.217～220
[184]郭佑、青木.2005窃贼的历史.北京:中国文史出版社.8～23
[185]王玉德.2005.方士的历史.北京:中国文史出版社.48～53
[186]高秀清、张立鹏2005.流氓的历史.北京:中国文史出版社.50～88
[187]赵世瑜.2006.小历史与大历史.北京:三联书店.10～40
[188]赵树凯.2003.“乡村治理:组织和冲突”.战略与管理.(6)1～8
[189]赵汀阳.2004.论可能生活.北京:中国人民大学出版社.33
[190]赵秀玲.1998.中国乡里制度.北京:社会科学文献出版社.21
[191]涂尔干.2001a.职业伦理与公民道德.渠东,付德根译.上海:上海人民出版社.15～72
[192]涂尔干.2001b.道德教育.渠东,付德根译.上海:上海人民出版社.23
[193]俞可平.2000.治理与善治.北京:社会科学文献出版社.3～9
[194]王斯福.1997.“农民抑或公民?”.王铭铭,王斯福.乡土社会的秩序、公正与权威.北京:中国政法大学出版社.5～32
[195]徐勇.1997a.“村干部的双重角色:代理人与当家人”.(香港)二十一世纪.(8)25～29
[196]徐勇.1997b.中国农村村民自治.武汉:华中师范大学出版社.3～10
[197]徐勇.2003.乡村治理与中国政治.北京:中国社会科学出版社.5～44
[198]项继权.2002.集体经济背景下的乡村治理——南街、向高和方家泉村村治实证研究.武汉:华中师范大学出版社.7～40
[199]胡荣.2001.理性选择与制度实施.上海:远东出版社.22～40
[200]胡荣.2006.社会资本与中国农村居民在村级选举中的地域性自主参与.社会学研究.(2).
[201]潘维.2003.农民与市场:中国基层政权与乡镇企业.北京:商务印书馆.10
[202]彭兆荣.2004.“历史”:人类学关键词.桂林:广西师范大学出版社.10～30
[203]应星.2001.大河移民上访的故事.北京:三联书店.314～336
[204]应星.2003.“身体与乡村日常生活中的权力运作”.黄宗智.中国乡村研究(第二辑).北京:商务印书馆.133～172
[205]应星.2006.叙事在中国社会研究中的运用及其限制.江苏行政学院学报(3)
[206]应星.2007.草根动员与农民群体利益的表达机制——四个个案的比较研究.社会学研究.(2).
[207]李连江、欧博文.1997.当代中国农民的依法抗争.吴国光.九七效应.(香港)太平洋世纪研究所
[208]于建嵘.2000.利益、权威和秩序--对村民对抗基层党政群体性事件的分析.中国农村观察.(4)
[209]于建嵘.2001.岳村政治.北京:商务印书馆.110～255
[210]于建嵘.2004.当前农民维权活动的一个解释框架.社会学研究.(2)
[211]陈桂棣、春桃.2004.中国农民调查.人民文学出版社.9～100
[212]周绍金.2003.“乡镇政府非法生存环境须解决”.改革内参.(31)12～14
[213]风笑天.2001.社会学研究方法.北京:中国人民大学出版社.77～120
[214]风笑天.2004.中国独生子女:从“小皇帝”到“新公民”.北京:知识出版社.15～17
[215]风笑天.2006.社会学视野中的青年与青年问题研究.探索与争鸣.(6).
[216]周晓虹.2004.中国社会与中国研究.北京:社会科学文献出版社.102～382
[217]张园.1997.走近街角社会.社会(7) .
[218]马德峰、李梅.2002.透视街角社会——对苏北小镇一街角青年群体的调查.中国青年研究.(6)
[219]何清涟.1998.现代化的陷阱.上海:今日中国出版社。50～99
[220]陈文胜.2007.乡镇视角下的三农.长沙:湖南人民出版社.48～67
[221]Adler,Freda1 .1975 .Sister sin Crime: The Rise of the New Female CriminalNew York: Mc Grew- Hill.12～40
[222]Ahern Emily M.. 1973. The Cult of the Dead in a Chinese Village. California: Standford University Press.44～74
[223]Baran, Paul. 1957. The Political Economy of Growth. Chapters 1 and 2. New York: Monthly Review Press.31～42
[224]Bernhardt, Kathryn 1992 Rents, Taxes, and Peasant Resistance: The Lower Yangzi Region, 1840-1950. Stanford: Stanford University Press. 10～55
[225]Bernard Gallin. 1966. Hsin Hing, Taiwan: A Chinese Village in Change. Berkeley: University California Press.68～211.
[226]Bernstein P. Thomas. 1992.“Ideology and Rural Reform: The Paradox of Contingent Stability”. in Arhur L. Rosenbaum. State and Society in China: The Consequences of Reform. Colorado: Westview.102～175
[227]Bernstein P. Thomas, LǚXiaobo. 2000. Taxation Without Representation in Contemporay Rural China. New York: Harvard University Press.137～209
[228]Chan. A., Madsen R., Unger J.. 1984. Chen Village: The Recent History of A Peasant Community in Mao's China. California: University of California Press.102～170
[229]Cohen Myron L.. 1999“North China Rural Families: Changes During the Communist Era”. Etudeschinoises. 16(1～2) 59～153
[230]Crook, David and Isabel Crook 1959 Revolution in a Chinese Village: Ten17
[215]风笑天.2006.社会学视野中的青年与青年问题研究.探索与争鸣.(6).
[216]周晓虹.2004.中国社会与中国研究.北京:社会科学文献出版社.102～382
[217]张园.1997.走近街角社会.社会(7) .
[218]马德峰、李梅.2002.透视街角社会——对苏北小镇一街角青年群体的调查.中国青年研究.(6)
[219]何清涟.1998.现代化的陷阱.上海:今日中国出版社。50～99
[220]陈文胜.2007.乡镇视角下的三农.长沙:湖南人民出版社.48～67
[221]Adler,Freda1 .1975 .Sister sin Crime: The Rise of the New Female CriminalNew York: Mc Grew- Hill.12～40
[222]Ahern Emily M.. 1973. The Cult of the Dead in a Chinese Village. California: Standford University Press.44～74
[223]Baran, Paul. 1957. The Political Economy of Growth. Chapters 1 and 2. New York: Monthly Review Press.31～42
[224]Bernhardt, Kathryn 1992 Rents, Taxes, and Peasant Resistance: The Lower Yangzi Region, 1840-1950. Stanford: Stanford University Press. 10～55
[225]Bernard Gallin. 1966. Hsin Hing, Taiwan: A Chinese Village in Change. Berkeley: University California Press.68～211.
[226]Bernstein P. Thomas. 1992.“Ideology and Rural Reform: The Paradox of Contingent Stability”. in Arhur L. Rosenbaum. State and Society in China: The Consequences of Reform. Colorado: Westview.102～175
[227]Bernstein P. Thomas, LǚXiaobo. 2000. Taxation Without Representation in Contemporay Rural China. New York: Harvard University Press.137～209
[228]Chan. A., Madsen R., Unger J.. 1984. Chen Village: The Recent History of A Peasant Community in Mao's China. California: University of California Press.102～170
[229]Cohen Myron L.. 1999“North China Rural Families: Changes During the Communist Era”. Etudeschinoises. 16(1～2) 59～153
[230]Crook, David and Isabel Crook 1959 Revolution in a Chinese Village: Ten
[243]Huang, Philip C. C. 1991The Paradigmatic Crisis in Chinese Studies: Paradoxes in Social and Economic History.Modern China, 16.3 (July).
[244]Huang, Philip C. C. ed. 1993 "Symposium: "Public Sphere Civil Society" in China?" Modern China, 19.2 (April).
[245]Huang, Philip C. C. ed. 1998 Theory and Practice in Modern Chinese History Research: Paradigmatic Issues in Chinese Studies, V (A Symposium), Modern China, 24, 2 (April).
[246]Habermas, Jurgen 1989 The Structural Transformation of the Public Sphere. Cambridge, Mass.: M. I. T. Press.
[247]Hunt, Lynn.1989. Introduction: History, Culture, and Text in The New Cultural History, Berkeley: UC Press. 1-25.
[248]Kuhn, Philip A. 1970 Rebellion and Its Enemies in Late Imperial China: Militarization and Social Structure, 1796-1864. Cambridge: Harvard University Press.37
[249]Liu Xin. 2000. In One’s Own Shadow: An Ethnographic Account of Post-reform Rural China. California: The University of California Press.10～154
[250]Lippit, Victor. 1974. Land Reform and Economic Development in China. White Plains: International Arts and Sciences Press.10
[251]Lardy, Nicholas 1983 Agriculture in China's Modern Economic Development. Cambridge, England: Cambridge University Press. 33～79
[252]Michael Mann. 1988 . States War and Capitalism. Oxford: Blackwell.5～9
[253]Nathan, Andrew J. 1986 Chinese Democracy. Berkeley: University of California Press. 11～27
[254]Oi J.1989. State and Peasant in Contemporary China. California: University of California Press.89～125
[255]Oi. J.1999. Rural China Takes Off. California: University of California Press.56～124
[256]Parish, William and Martin King Whyte 1978 Village and Family in Contemporary China. Chicago: University of Chicago Press. 2～9
[257]Perry, Elizabeth J. 1980 Rebels and Revolutionaries in North China. Stanford: Stanford University Press. 55～60
[258]Perkins, Dwight and Shahid Yusuf 1984 Rural Development in China. Baltimore: Johns Hopkins University Press (for the World Bank). 12～20
[259]Popkin, Samuel 1979 The Rational Peasant: the Political Economy of Rural Society in Vietnam. Berkeley: University of California Press.20～34
[260]Potter, Sulamith Heins and Jack M. Potter 1990 China's Peasants: The Anthropology of a Revolution. Cambridge, England: Cambridge University Press. 21～44
[261]Rankin, Mary Backus 1986Elite Activism and Political Transformation in China. Stanford: Stanford University Press. 5
[262]Scott, James 1976 The Moral Economy of the Peasant. New Haven: Yale University Press.9
[263]Siu Helen F.1989. Agents and Victims in South China. New Haven: Yale university press.42～86
[264]Said, Edward W. 1978 Orientalism. New York: Pantheon Books.15～29
[265]Wright, Mary Clabaugh ed. 1968 China in Revolution: The First Phase, 1900-1913. Introduction. New Haven: Yale University Press.7～11
[266]Yang, Martin C. 1945 A Chinese Village: Taitou, Shantung Province. New York: Columbia University Press.3～17
[267]Yan Yunxiang 1996 The Flow of Gifts: Reciprocity and Social Networks in a Chinese Village. Stanford: Stanford University Press.8～20
1参见《平江县志》(1949-1994),国防大学出版社1995年版,第44页。
2一种平江当地的药材,在两广之地特别畅销。
1以上经验材料来自2006年4月20日笔者对村民曾好义的访谈。
2参见《平江县志》(1949-1994),国防大学出版社1995年版,第157页。
1以上经验材料来自2006年4月17日笔者对村民曾发定的访谈。
2参见《平江县志》(1949-1994),国防大学出版社1994年版,第184页。
1参见《平江县志》(1949-1994),国防大学出版社1994年版,第248页。
[1]平江县志编纂委员会.1994.平江县志.北京:国防大学出版社.280～288
[2]波兰尼.2007.大转型:我们时代的政治与经济起源.冯钢,刘阳译.杭州:浙江人民出版社.15,218,266
[3]怀特.2005.街角社会:一个意大利人贫民区的社会结构.黄育馥译.北京:商务印书馆.158～196
[4]穆福恩.2001.南部非洲的街头青年.国际社会科学杂志.(2)
[5]埃尔德.2002.大萧条的孩子们.田禾,马春华译.南京:译林出版社.3～9
[6]道格拉斯.1987.越轨社会学概论.张宁,朱欣民译.石家庄:河北人民出版社.14～18
[7]霍布斯.1985.利维坦.北京:商务印书馆.黎思复,黎廷弼译133～135
[8]米尔斯.2005.社会学的想象力.陈强,张永强译.南京:南京大学出版社.1～3
[9]戴维.波普诺.2000.社会学.北京:中国人民大学出版社.147
[10]涂尔干.1996.自杀论.冯韵文译.北京:商务印书馆. 270～278
[11]伯克.2001.历史学与社会理论.姚朋等译.上海:上海人民出版社.8
[12]埃尔潘.2005.消费社会学.孙沛东译.北京:社会科学文献出版社.47
[13]布迪厄.1998.实践与反思.李猛,李康译.北京:中央编译出版社.100～180
[14]边燕杰.2002.市场转型与社会分层:美国社会学者分析中国.北京:三联书店.31～80
[15]戴慧思、卢汉龙.2001.消费文化与消费革命.社会学研究(5).117～125
[16]戴慧思.2003.中国城市的消费革命.上海:上海社会科学出版社.57～64
[17]阎云翔.2000.礼物的流动.李放春,刘瑜译.上海:上海人民出版社.15～30
[18]阎云翔.私人生活的变革:一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系(1949-1999).上海:上海书店出版社.243,253
[19]福柯.1999.规训与惩罚.刘北成,杨远婴译.北京:三联书店.5～60
[20]戈夫曼.1989.日常生活中的自我呈现.黄爱华,冯钢译.杭州:浙江人民出版社.22～46
[21]柯迪利埃.2004.“致富是光荣的:当代中国增长着的期望、降低着的控制及逐步升级的犯罪”.周晓虹.中国社会与中国研究.北京:社会科学文献出版社.711
[22]陈佩华,赵文词,安戈.1996.当代中国农村历沧桑.孙万国等译.香港:牛津大学出版社.259,269
[23]杜赞奇.1996.文化、权力与国家.王福明译.南京:江苏人民出版社.5,238～243
[24]格尔茨.1999.文化的解释.韩莉译.南京:译林出版社.5～12
[25]格尔茨.2004.地方性知识.王海龙,张家瑄译.北京:中央编译出版社.1～28
[26]格尔兹.1999.尼加拉:十九世纪巴厘剧场国家.赵丙祥译.上海:上海人民出版社.20
[27]哈维兰.2006.文化人类学(第10版).瞿铁鹏,张钰译.上海:上海社会科学院出版社.390～400
[28]陈春声.2003.“乡村的故事与国家的历史”.黄宗智.中国乡村研究(第二辑).北京:商务印书馆.1～33
[29]方慧容.2001.“‘无事件境’与生活世界中的‘真实’”.杨念群.空间·记忆·社会转型.上海:上海人民出版社.467～568
[30]刘能.2003.越轨社会学视角下的青少年犯罪.青年研究.(11)(12).32～40
[31]谢昌逵.2007.改革开放中的青年和青年研究.上海:上海人民出版社.52
[32]陈亮.2002.当前我们的青年研究缺什么.浙江青年专修学院学报.(创刊号).1
[33]萧邦奇.2005.血路:革命中国中的沈定一(玄庐)传奇.南京:江苏人民出版社.5
[34]史景迁.2005.王氏之死:大历史背后的小人物命运.上海:上海远东出版社.4～6
[35]黄树民.2002.林村的故事:1949年后的中国农村变革.纳日碧力戈译.北京:三联书店.330
[36]斯科特.2001.农民的道义经济学:东南亚的反叛与生存.南京:译林出版社.5～63
[37]斯科特.2007.弱者的武器.南京:译林出版社.53～117
[38]周雪光、侯立仁.2003.“文革”中的孩子们:当代中国的国家和生命历程.中国社会科学院社会学研究所.中国社会学(第二卷).上海:上海人民出版社
[39]李培林、张翼.2003.走出生活逆境的阴影:失业下岗职工再就业中的“人力资本失灵”研究.中国社会科学.(5)
[40]王绍光、胡鞍钢.1993.中国国家能力报告.沈阳:辽宁人民出版社1993年版.50～170
[41]邹谠.1994.二十世纪中国政治:从宏观历史与微观行动的角度看.香港:牛津大学出版社.7～20
[42]张曙光.1995.国家能力与制度变革和社会转型.中国书评.(1)
[43]李强.1998.国家能力与国家权力的悖论.中国书评.(2)
[44]李强等.1999.社会变迁与个人发展:生命历程研究的范式与方法.社会学研究.(6)1～18
[45]李强.2001.后全能体制下现代国家的构建.战略与管理.(6).77～85
[46]郭坚刚、席晓勤.2003.全能主义政治在中国的兴起、高潮及未来.浙江学刊.(5).157～159
[47]柯鲁克等.1982.十里店:中国一个村庄的群众运动.安强,高建译.北京:北京出版社.23～58
[48]弗里曼.2002.中国乡村、社会主义国家.陶鹤山译.北京:社会科学文献出版社.5～15
[49]彭慕兰.2005腹地的构建:华北内地的国家、社会和经济.马俊亚译.北京:社会科学文献出版社.161～175
[50]施坚雅.1998.中国农村的市场社会结构.史建云,徐秀丽译.北京:中国社会科学出版社.20～50
[51]韩丁.1980.翻身:中国一个村庄的革命纪实.韩倞译.北京:北京出版社.60～300
[52]吉登斯.1998.民族、国家与暴力.北京:三联书店.112～131
[53]吉登斯.2003.社会学方法的新规则.田佑中、刘江涛译.北京:社会科学文献出版社.221～231
[54]杰克曼.2005.不需暴力的权力.欧阳景根译.天津:天津人民出版社.20～65
[55]孔飞力.1999.叫魂.刘昶,陈兼译.上海:上海三联书店.214～300
[56]孔飞力.1990.中华帝国晚期的叛乱及其敌人:1796—1864年的军事化与社会结构.谢亮生等译.北京:中国社会科学出版社.
[57]勒华拉杜里.1997.蒙塔尤:1294-1324年奥克西坦尼的一个山村.许明龙,马胜利译.北京:商务印书馆.3～10
[58]韦伯.2004a.韦伯作品集III:支配社会学.康乐等译.桂林:广西师范大学出版社.79～370
[59]韦伯.2004b.韦伯作品集II:经济与历史支配的类型.康乐,简惠美译.桂林:广西师范大学出版社.277～360
[60]曼.2002.社会权力的来源(第一卷).刘北成,李少军译.上海:上海人民出版社.16～40
[61]米格代尔.1996.农民、政治与革命.李玉琪,袁宁译.北京:中央编译出版社.20～40
[62]莫斯.2002.礼物.汲喆译.上海:上海人民出版社.5～7
[63]齐美尔.2002.社会是如何可能的.林荣远译.桂林:广西师范大学出版社.32～78
[64]萨林斯.2003.“土著”如何思考.张宏明译.上海:上海人民出版社.44～56
[65]汤普逊.1999.过去的声音:口述历史.覃方明等译.香港:牛津大学出版社.20～60
[66]海登.怀特.叙事性在实在表现中的用处.陈新译.智识学术网.2005-05-26
[67]费孝通.2005.江村经济.北京:商务印书馆.20～23
[68]费孝通.1998.乡土中国生育制度.北京:北京大学出版社.5～90
[69]费孝通.2006.中国绅士.北京:中国社会科学出版社.4～19
[70]林耀华.2000.金翼:中国家族制度的社会学研究.庄孔韶,林宗成译.北京:三联书店45～209.
[71]许烺光.2001.祖荫下.王芃,徐隆德译.台北:台湾南天书局.35～149
[72]黄宗智.2000a.华北的小农经济与社会变迁.北京:中华书局.61～65
[73]黄宗智.2000b.长江三角洲小农家庭与乡村发展.北京:中华书局.70～132
[74]流心.2005.自我的他性.常姝译.上海:上海人民出版社.88～151
[75]庄孔韶.2000.银翅:中国的地方社会与文化变迁.北京:三联书店.119～200
[76]赵旭东.2003.权力与公正.天津:天津古籍出版社.236～278
[77]朱晓阳.2003.罪过与惩罚.天津:天津古籍出版社.163～277
[78]蓝宇蕴.2005.都市里的村庄.北京:三联书店.301～440
[79]李培林.2004.村落的终结.北京:商务印书馆.52～70
[80]毛丹.2000.一个村落共同体的变迁.上海:学林出版社.50～145
[81]吴毅.2001.“‘双重角色’、‘经纪模式’与‘守夜人’和‘撞钟者’”.开放时代.(12)114～117
[82]吴毅.2002.村治变迁中的权威与秩序.北京:中国社会科学出版社.57～369
[83]吴毅.2004.“不同语境下的乡村关系”.探索与争鸣.(9)21～23
[84]吴毅.2005.乡村的权力承包——农村调查记事.学术中国网-学者之苑.
[85]吴毅.2006.乡村中国评论(第1辑).桂林:广西师范大学出版社.6～30
[86]吴毅.2007a.记述村庄的政治.武汉:湖北人民出版社.14～15,47～82
[87]吴毅.2007b.小镇喧嚣.上海:三联书店.281,283～290,527～535
[88]吴毅.2007c.“权力——利益的结构之网”与农民群体性利益的表达困境:对一起石场纠纷案例的分析.社会学研究(5)
[89]贺雪峰、仝志辉.2002,论村庄社会关联.中国社会科学(3).
[90]贺雪峰.2003a.乡村治理的社会基础.北京:中国社会科学出版社.3～57
[91]贺雪峰.2003b.新乡土中国.桂林:广西师范大学出版社.15～60
[92]贺雪峰.2004.乡村研究的国情意识.武汉:湖北人民出版社.14～80
[93]贺雪峰.2005.现代化进程中的村庄自主生产价值能力.探索与争鸣(7).
[94]贺雪峰.2006.“新农村建设与中国道路”.读书.(8)92～99
[95]贺寨平.2004.社会网络与生存状态.北京:中国社会科学出版社.22～80
[96]董磊明.2006a.“村庄纠纷调解机制的研究路径”.学习与探索.(1)95～98
[97]董磊明.2006b.“农村调解机制的语境化理解与区域比较研究”.社会科学辑刊.(1)56～61
[98]景军.2001.“知识、组织与象征资本”.杨念群.空间·记忆·社会转型.上海:上海人民出版社.349～386
[99]帕里罗等.2002.当代社会问题(第4版).周兵等译.北京:华夏出版社.77～90
[100]雷洪.1999.社会问题.北京:社会科学文献出版社.30～79
[101]王宁.2001.消费社会学.北京:社会科学文献出版社.6～58
[102]黄光国.2004.面子:中国人的权力游戏.北京:中国人民大学出版社.50～90
[103]翟学伟.2001.中国人行动的逻辑.北京:社会科学文献出版社.34～78
[104]翟学伟.2004.中国社会中的日常权威.北京:社会科学文献出版社.40～88
[105]翟学伟.2005.人情、面子与权力的再生产.北京:北京大学出版社.76～149
[106]邱建新.2005.信任文化的断裂.北京:社会科学文献出版社.12～39
[107]周庆智.2004.中国县级行政结构及其运行:对W县的社会学考察.贵阳:贵州人民出版社.113
[108]渠敬东.1999.缺席与断裂.上海:上海人民出版社.12～55
[109]渠敬东.2006.现代社会中的人性及教育.上海:上海三联书店.205～216
[110]刘旭.2006.底层叙述:现代性话语的裂隙.上海:上海古籍出版社.12～50
[111]卢晖临.2001.“叙述的复兴——历史社会学及其发展”.张一兵等.社会理论论丛(第一辑).南京:南京大学出版社.66～113
[112]孙立平.1996.“‘关系’、社会关系与社会结构”.社会学研究.(5)20～30
[113]孙立平.2003.断裂:20世纪90年代以来的中国社会.北京:社会科学文献出版社.1～14
[114]孙立平,郭于华.2000.“‘软硬兼施’:正式权力非正式运用的过程分析”.清华大学社会学系.清华社会学评论(特辑).厦门:鹭江出版社.20～44
[115]孙立平.2005.现代化与社会转型.北京:北京大学出版社.177～178
[116]孙立平.2006.1990年代中期以来中国社会结构的裂变.天涯.(2).
[117]孙秋云.2001.社区历史与乡村政治:鄂西土家族地区农村宗教文化与村民自治.北京:民族出版社.31～77
[118]孙秋云.2007.核心与边缘(十八世纪汉苗文明的传播与碰撞).北京:民族出版社.45～80
[119]施坚雅.1998.中国农村的市场社会结构.史建云,徐秀丽译.北京:中国社会科学出版社.45～72
[120]温铁军.2000.中国农村基本经济制度研究.北京:中国经济出版社.33～80
[121]王铭铭.1997a.村落视野中的文化与权力.北京:三联书店.15～82
[122]王铭铭.1997b.社区的历程.天津:天津人民出版社.20～76
[123]王铭铭.2004.溪村家族:社区史、仪式与地方政治.贵阳:贵州人民出版社.89～196
[124]苏力.1996.法治及其本土资源.北京:中国政法大学出版社.25～44
[125]苏力.2000.送法下乡.北京:中国政法大学出版社.31～72
[126]曹锦清.2000.黄河边的中国.上海:上海文艺出版社.34～79
[127]曹锦清.2001.当代浙北乡村的社会文化变迁.上海:上海远东出版社.22～67
[128]折晓叶.1997.村庄的再造.北京:中国社会科学出版社.45～47
[129]折晓叶,陈婴婴.2000.社区的实践.杭州:浙江人民出版社.11～24
[130]李昌平.2002.我向总理说实话.北京:光明日报出版社.50～99
[131]李昌平.2005.警惕乡村社会进入两种‘灰色化’状态.三农中国网.
[132]李怀印.2003.“中国乡村治理之传统形式”.黄宗智.中国乡村研究(第一辑).北京:商务印书馆.64～111
[133]李放春.2005.“北方土改中的‘翻身’与‘生产’”.黄宗智.中国乡村研究(第三辑).北京:商务印书馆.231～292
[134]李书磊.1999.村落中的“国家”——文化变迁中的乡村学校.杭州:浙江人民出版社.3～7
[135]李欧梵.2005.未完成的现代性.北京:北京大学出版社.26～38
[136]李怡.2006.现代性:批判的批判——中国现代文学研究的核心问题.北京:人民文学出版社.2～10
[137]萧楼,王小军.2001.“互构村庄:权力转换机制与村庄治理结构”.开放时代.(3)82～91
[138]萧楼.2002.“柔性政权:‘政治动员’下的乡镇和村庄”.浙江学刊.(4)70～78
[139]萧楼.2006a.村落的政治.北京:社会科学文献出版社.120
[140]萧楼,徐丽芳.2006b.“钟摆型政府:乡镇财政和政府行为”.吴毅.乡村中国评论(第1辑).桂林:广西师范大学出版社.134～149
[141]萧楼.2007.不情愿的反对者:在冲突与秩序之间——东南沿海栖村上访案例研究.未刊稿.
[142]杨俊凯.2006.治理、摆平与抗争——湖北省陈村水事官司的故事.吴毅.乡村中国评论(第1辑).桂林:广西师范大学出版社.112～133
[143]刘岳、宋棠.2006国家政策在农村地区事件过程的理解社会学——以山东C县农业特产税征收为例.吴毅.乡村中国评论(第1辑).桂林:广西师范大学出版社.84～111
[144]谭同学.2006a.“乡村灰化的路径与社会基础”.三农中国.(2)
[145]谭同学.2006b.“灰社会:一个透视乡村政治生态的视角”.三农中国.(3)
[146]谭同学,2007,“治理转型中的道德、权力与社会结构”,华中科技大学博士论文,201～230
[147]刘朝晖.2005.超越乡土社会.北京:民族出版社.12～45
[148]杨懋春.2001.一个中国村庄:山东台头.张雄等译.南京:江苏人民出版社.15～45
[149]杨念群.2001.空间·记忆·社会转型.上海:上海人民出版社.237～411
[150]杨念群等.2003.新史学.北京:中国人民大学出版社.53～156
[151]卢晖临.“革命前后中国乡村社会分化模式及其变化”.黄宗智.中国乡村研究(第一辑).北京:商务印书馆.138～171
[152]罗红光.1997.“权力与权威”.王铭铭,王斯福.乡土社会的秩序、公正与权威.北京:中国政法大学出版社.157～200
[153]麻国庆.1999.家与中国社会结构.北京:文物出版社.15～20
[154]藤井胜.2005.家和同族的历史社会学.王仲涛译.北京:商务印书馆.5～12
[155]滕尼斯.1999.共同体与社会.林荣远译.北京:商务印书馆.7～90
[156]瞿同祖.2003a.中国法律与中国社会.北京:中华书局.23～44
[157]瞿同祖.2003b.清代地方政府.范忠信等译.北京:法律出版社.30～49
[158]荣敬本.1998.从压力型体制向民主合作体制的转变.北京:中央编译出版社.25～40
[159]张静.2000.基层政权:乡村制度诸问题.杭州:浙江人民出版社.7～66
[160]张静.2006.现代公共规则与乡村社会.上海:上海书店出版社.21～40
[161]张乐天.2005.告别理想:人民公社制度研究.上海:上海人民出版社.34～72
[162]张佩国.2002.近代江南乡村地权的历史人类学研究.上海:上海人民出版社.9～22
[163]张佩国.2003.“中国乡村革命研究中的叙事困境”.中国农史.(2)72～76
[164]张仲礼.1991.中国绅士.李荣昌译.上海:上海社会科学院出版社.40～67
[165]郭正林.2005.中国农村权力结构.北京:中国社会科学出版社.3～12
[166]郭圣莉.2006.城市社会重构与国家政权建设:建国初期上海国家政权建设分析.天津:天津人民出版社.19～22
[167]时和兴.1996.关系、限度、制度:政治发展过程中的国家与社会.北京:北京大学出版社.15
[168]王小章.2006.经典社会理论与现代性.北京:社会科学文献出版社.89～156
[169]王跃生.2006.社会变革与婚姻家庭变动.北京:三联书店.85～185
[170]吴飞.1998.“仪式、道德话语与制度变迁”.(香港)中国书评.(5)26～30
[171]萧唐镖.2001.村治中的宗族.上海:上海书店出版社.180～264
[172]萧唐镖.2003.转型中的中国乡村建设.西安:西北大学出版社.92
[173]费尔克拉夫.2003.话语与社会变迁.殷晓蓉译.北京:华夏出版社.1～11
[174]葛红兵、宋耕.2005.身体政治.上海:三联书店.93～110
[175]勒庞.2005.乌合之众:大众心理研究.冯克利译.北京:中央编译出版社.131～140
[176]贺萧.2003.危险的愉悦.韩敏中、盛宁译.南京:江苏人民出版社3～50
[177]李亦园、杨国枢.2006.中国人的性格.南京:江苏教育出版社.72～105
[178]杨国枢.2006.中国人的心理.南京:江苏教育出版社.226～248
[179]黄志繁.2006.“贼”“民”之间:12-18世纪赣南地域社会.北京:三联书店.260～267
[180]黄国信.2006.区与界:清代湘粤赣界邻地区食盐专卖研究.北京:三联书店.31～35
[181]张应强.2006.木材之流动:清代清水江下游地区的市场、权力与社会.北京:三联书店.263
[182]贝尔特朗.2006.左撇子的历史.姜志辉译.天津:百花文艺出版社.257～264
[183]周德钧.2005.乞丐的历史.北京:中国文史出版社.217～220
[184]郭佑、青木.2005窃贼的历史.北京:中国文史出版社.8～23
[185]王玉德.2005.方士的历史.北京:中国文史出版社.48～53
[186]高秀清、张立鹏2005.流氓的历史.北京:中国文史出版社.50～88
[187]赵世瑜.2006.小历史与大历史.北京:三联书店.10～40
[188]赵树凯.2003.“乡村治理:组织和冲突”.战略与管理.(6)1～8
[189]赵汀阳.2004.论可能生活.北京:中国人民大学出版社.33
[190]赵秀玲.1998.中国乡里制度.北京:社会科学文献出版社.21
[191]涂尔干.2001a.职业伦理与公民道德.渠东,付德根译.上海:上海人民出版社.15～72
[192]涂尔干.2001b.道德教育.渠东,付德根译.上海:上海人民出版社.23
[193]俞可平.2000.治理与善治.北京:社会科学文献出版社.3～9
[194]王斯福.1997.“农民抑或公民?”.王铭铭,王斯福.乡土社会的秩序、公正与权威.北京:中国政法大学出版社.5～32
[195]徐勇.1997a.“村干部的双重角色:代理人与当家人”.(香港)二十一世纪.(8)25～29
[196]徐勇.1997b.中国农村村民自治.武汉:华中师范大学出版社.3～10
[197]徐勇.2003.乡村治理与中国政治.北京:中国社会科学出版社.5～44
[198]项继权.2002.集体经济背景下的乡村治理——南街、向高和方家泉村村治实证研究.武汉:华中师范大学出版社.7～40
[199]胡荣.2001.理性选择与制度实施.上海:远东出版社.22～40
[200]胡荣.2006.社会资本与中国农村居民在村级选举中的地域性自主参与.社会学研究.(2).
[201]潘维.2003.农民与市场:中国基层政权与乡镇企业.北京:商务印书馆.10
[202]彭兆荣.2004.“历史”:人类学关键词.桂林:广西师范大学出版社.10～30
[203]应星.2001.大河移民上访的故事.北京:三联书店.314～336
[204]应星.2003.“身体与乡村日常生活中的权力运作”.黄宗智.中国乡村研究(第二辑).北京:商务印书馆.133～172
[205]应星.2006.叙事在中国社会研究中的运用及其限制.江苏行政学院学报(3)
[206]应星.2007.草根动员与农民群体利益的表达机制——四个个案的比较研究.社会学研究.(2).
[207]李连江、欧博文.1997.当代中国农民的依法抗争.吴国光.九七效应.(香港)太平洋世纪研究所
[208]于建嵘.2000.利益、权威和秩序--对村民对抗基层党政群体性事件的分析.中国农村观察.(4)
[209]于建嵘.2001.岳村政治.北京:商务印书馆.110～255
[210]于建嵘.2004.当前农民维权活动的一个解释框架.社会学研究.(2)
[211]陈桂棣、春桃.2004.中国农民调查.人民文学出版社.9～100
[212]周绍金.2003.“乡镇政府非法生存环境须解决”.改革内参.(31)12～14
[213]风笑天.2001.社会学研究方法.北京:中国人民大学出版社.77～120
[214]风笑天.2004.中国独生子女:从“小皇帝”到“新公民”.北京:知识出版社.15～17
[215]风笑天.2006.社会学视野中的青年与青年问题研究.探索与争鸣.(6).
[216]周晓虹.2004.中国社会与中国研究.北京:社会科学文献出版社.102～382
[217]张园.1997.走近街角社会.社会(7) .
[218]马德峰、李梅.2002.透视街角社会——对苏北小镇一街角青年群体的调查.中国青年研究.(6)
[219]何清涟.1998.现代化的陷阱.上海:今日中国出版社。50～99
[220]陈文胜.2007.乡镇视角下的三农.长沙:湖南人民出版社.48～67
[221]Adler,Freda1 .1975 .Sister sin Crime: The Rise of the New Female CriminalNew York: Mc Grew- Hill.12～40
[222]Ahern Emily M.. 1973. The Cult of the Dead in a Chinese Village. California: Standford University Press.44～74
[223]Baran, Paul. 1957. The Political Economy of Growth. Chapters 1 and 2. New York: Monthly Review Press.31～42
[224]Bernhardt, Kathryn 1992 Rents, Taxes, and Peasant Resistance: The Lower Yangzi Region, 1840-1950. Stanford: Stanford University Press. 10～55
[225]Bernard Gallin. 1966. Hsin Hing, Taiwan: A Chinese Village in Change. Berkeley: University California Press.68～211.
[226]Bernstein P. Thomas. 1992.“Ideology and Rural Reform: The Paradox of Contingent Stability”. in Arhur L. Rosenbaum. State and Society in China: The Consequences of Reform. Colorado: Westview.102～175
[227]Bernstein P. Thomas, LǚXiaobo. 2000. Taxation Without Representation in Contemporay Rural China. New York: Harvard University Press.137～209
[228]Chan. A., Madsen R., Unger J.. 1984. Chen Village: The Recent History of A Peasant Community in Mao's China. California: University of California Press.102～170
[229]Cohen Myron L.. 1999“North China Rural Families: Changes During the Communist Era”. Etudeschinoises. 16(1～2) 59～153
[230]Crook, David and Isabel Crook 1959 Revolution in a Chinese Village: Ten17
[215]风笑天.2006.社会学视野中的青年与青年问题研究.探索与争鸣.(6).
[216]周晓虹.2004.中国社会与中国研究.北京:社会科学文献出版社.102～382
[217]张园.1997.走近街角社会.社会(7) .
[218]马德峰、李梅.2002.透视街角社会——对苏北小镇一街角青年群体的调查.中国青年研究.(6)
[219]何清涟.1998.现代化的陷阱.上海:今日中国出版社。50～99
[220]陈文胜.2007.乡镇视角下的三农.长沙:湖南人民出版社.48～67
[221]Adler,Freda1 .1975 .Sister sin Crime: The Rise of the New Female CriminalNew York: Mc Grew- Hill.12～40
[222]Ahern Emily M.. 1973. The Cult of the Dead in a Chinese Village. California: Standford University Press.44～74
[223]Baran, Paul. 1957. The Political Economy of Growth. Chapters 1 and 2. New York: Monthly Review Press.31～42
[224]Bernhardt, Kathryn 1992 Rents, Taxes, and Peasant Resistance: The Lower Yangzi Region, 1840-1950. Stanford: Stanford University Press. 10～55
[225]Bernard Gallin. 1966. Hsin Hing, Taiwan: A Chinese Village in Change. Berkeley: University California Press.68～211.
[226]Bernstein P. Thomas. 1992.“Ideology and Rural Reform: The Paradox of Contingent Stability”. in Arhur L. Rosenbaum. State and Society in China: The Consequences of Reform. Colorado: Westview.102～175
[227]Bernstein P. Thomas, LǚXiaobo. 2000. Taxation Without Representation in Contemporay Rural China. New York: Harvard University Press.137～209
[228]Chan. A., Madsen R., Unger J.. 1984. Chen Village: The Recent History of A Peasant Community in Mao's China. California: University of California Press.102～170
[229]Cohen Myron L.. 1999“North China Rural Families: Changes During the Communist Era”. Etudeschinoises. 16(1～2) 59～153
[230]Crook, David and Isabel Crook 1959 Revolution in a Chinese Village: Ten
[243]Huang, Philip C. C. 1991The Paradigmatic Crisis in Chinese Studies: Paradoxes in Social and Economic History.Modern China, 16.3 (July).
[244]Huang, Philip C. C. ed. 1993 "Symposium: "Public Sphere Civil Society" in China?" Modern China, 19.2 (April).
[245]Huang, Philip C. C. ed. 1998 Theory and Practice in Modern Chinese History Research: Paradigmatic Issues in Chinese Studies, V (A Symposium), Modern China, 24, 2 (April).
[246]Habermas, Jurgen 1989 The Structural Transformation of the Public Sphere. Cambridge, Mass.: M. I. T. Press.
[247]Hunt, Lynn.1989. Introduction: History, Culture, and Text in The New Cultural History, Berkeley: UC Press. 1-25.
[248]Kuhn, Philip A. 1970 Rebellion and Its Enemies in Late Imperial China: Militarization and Social Structure, 1796-1864. Cambridge: Harvard University Press.37
[249]Liu Xin. 2000. In One’s Own Shadow: An Ethnographic Account of Post-reform Rural China. California: The University of California Press.10～154
[250]Lippit, Victor. 1974. Land Reform and Economic Development in China. White Plains: International Arts and Sciences Press.10
[251]Lardy, Nicholas 1983 Agriculture in China's Modern Economic Development. Cambridge, England: Cambridge University Press. 33～79
[252]Michael Mann. 1988 . States War and Capitalism. Oxford: Blackwell.5～9
[253]Nathan, Andrew J. 1986 Chinese Democracy. Berkeley: University of California Press. 11～27
[254]Oi J.1989. State and Peasant in Contemporary China. California: University of California Press.89～125
[255]Oi. J.1999. Rural China Takes Off. California: University of California Press.56～124
[256]Parish, William and Martin King Whyte 1978 Village and Family in Contemporary China. Chicago: University of Chicago Press. 2～9
[257]Perry, Elizabeth J. 1980 Rebels and Revolutionaries in North China. Stanford: Stanford University Press. 55～60
[258]Perkins, Dwight and Shahid Yusuf 1984 Rural Development in China. Baltimore: Johns Hopkins University Press (for the World Bank). 12～20
[259]Popkin, Samuel 1979 The Rational Peasant: the Political Economy of Rural Society in Vietnam. Berkeley: University of California Press.20～34
[260]Potter, Sulamith Heins and Jack M. Potter 1990 China's Peasants: The Anthropology of a Revolution. Cambridge, England: Cambridge University Press. 21～44
[261]Rankin, Mary Backus 1986Elite Activism and Political Transformation in China. Stanford: Stanford University Press. 5
[262]Scott, James 1976 The Moral Economy of the Peasant. New Haven: Yale University Press.9
[263]Siu Helen F.1989. Agents and Victims in South China. New Haven: Yale university press.42～86
[264]Said, Edward W. 1978 Orientalism. New York: Pantheon Books.15～29
[265]Wright, Mary Clabaugh ed. 1968 China in Revolution: The First Phase, 1900-1913. Introduction. New Haven: Yale University Press.7～11
[266]Yang, Martin C. 1945 A Chinese Village: Taitou, Shantung Province. New York: Columbia University Press.3～17
[267]Yan Yunxiang 1996 The Flow of Gifts: Reciprocity and Social Networks in a Chinese Village. Stanford: Stanford University Press.8～20