护理学硕士研究生专业课程资源共享体系的构建研究
|
摘要
目的了解和分析我国护理学硕士研究生专业课程资源匮乏与浪费的现象及其原因；了解护理学硕士研究生对现有专业课程资源的满意度；寻找解决专业课程资源匮乏与浪费的途径；探索护理学硕士研究生专业课程资源共享的有效模式及其运行机制；实施共享模式并不断修正运行中出现的问题；评价该模式的运行效果；探讨该模式对改善专业课程资源匮乏状况的作用。
方法本研究以行动研究为框架，研究共分成发现问题、分析问题、形成计划、实施计划、评价结果五个阶段。在第一阶段，研究者在本校护理学硕士研究生培养实践中发现并提出了护理学硕士研究生专业资源匮乏与浪费现象并存的问题；第二阶段，通过文献研究和调查研究两种方式，研究者确认了这种现象存在的广泛性，并分析总结了问题产生的原因和可能途径，指出资源共享是解决这一问题的最佳途径；第三阶段，研究者应用教育经济学和教育公平理论对问题进行分析，提出实行专业课程资源共享是解决资源匮乏与浪费现象的最佳途径，并通过对国内外共享理论和模式的研究，提出了以构建区域性护理院校联合体为基础，在联合体内以课程互认、学分互换以及新课程共建为内核的护理学硕士研究生专业课程资源共享体系的构建方案；第四阶段，研究选择上海地区三所护理院校参与共享体系的构建，通过专家会议法构建并开展了专业课程资源共享体系运行，运行中通过观察法、质性访谈法收集运行中出现的问题以及参与研究生的意见和建议，结合研究者的反思共同提交专家会议进行讨论和解决。通过运行，形成了专业课程体系的整套管理制度并设计和制作了共享课程的网络平台，用于共享课程的管理和运行保障；第五阶段，研究通过对参与课程学习的研究生的访谈，评价了共享体系给研究生学习带来的效益，并结合运行过程中教师的反馈，讨论了共享给课程及教师带来的有益影响。研究通过体系第二轮运行的实践评价了构建成的体系的运行顺畅程度，验证了体系构建的成效。本研究的对象为体系构建的过程。行动的参与者包括参与体系构建的三校护理研究生教育主管和研究生教学管理人员、共享课程主讲教师、研究者本人以及参与体系构建的学习的研究生。采用的方法包括观察法、访谈法、调查研究法、文献研究法、专家会议法。
结果护理学硕士研究生专业课程资源匮乏与浪费是我国护理研究生教育中普遍存在的现象，资源匮乏表现在课程数量少、质量不高，不能满足硕士研究生的学习需求；资源浪费表现在单一课程选修人数少，甚至达不到开课标准。造成这一现象的原因一是我国护理学研究生教育还处在起步阶段，学科地位低、师资力量弱，国家对学科的整体投入不足；第二是研究生教育自身的精英性质，社会对护理学研究生整体需求少，招生数量少。与此同时，我国护理学硕士研究生专业课程设置还存在缺乏明确的培养目标指导，课程设置混乱，无法与培养类型和研究方向相匹配等问题，而这一问题的瓶颈在于护理学学科定位的混乱。随着护理学一级学科地位的确立，这一问题有了突破的希望，但仍需要展开专项研究对二级学科设置等等问题予以明确。
在根本原因暂时无法去除的情况下，教育资源共享是解决资源匮乏与浪费有效途径。通过区域内优质专业课程资源共享，可以增加本地区护理学硕士研究生专业课程的供应量，改善资源匮乏的局面，并可因共享增加了课程选修人数、提高了研究生培养质量提高现有资源的利用效率，改善资源浪费的现象。
在教育资源共享的过程中，资源的互补、竞争和成本等因素是影响资源共享的主要因素，而参与共享的院校建立的从合作到协作的关系也影响到资源共享的程度。国外护理教育界进行资源共享的常见模式——“联盟”可以在共享院校间建立深层次的协作关系，在当前护理学硕士研究生教育缺乏标准的现况下，建立联盟有助于学校间形成合力引导研究生教育的改革。此外，根据研究生课程学习采用学分制的特点，学校间教育资源共享的常见方式——学分互换也有显著的参考意义。
在行动小组的推动下，上海三校签署协议，共同构建了护理学硕士研究生专业课程资源共享体系。体系设管理委员会和管理办公室两级机构，前者负责决策管理，后者负责运行管理。通过体系实际运行，解决了共享课程选择标准、共享课程选课方法、共享课程文档系统建立、信息传递、学分认定、网络课程建设、课程教学管理、违规学生处理、以及共享课程管理制度等问题，形成了由五门优质课程组成的共享课程体系，一整套共享课程运行的保障制度，并总结了共享形成的关键性因素，包括有力的共享发起者和推动者、志同道合的参与者、合理的问题解决方法和有效的激励机制，为其它护理单位进行课程共享提供了有益的经验。
迄今为止，共享体系已经运行三个教学年度，共有180人次选修了外校课程，参与共享学习。通过共享，参与研究生认为自己既获得了知识，又领略到了不同院校、不同教师的特色和魅力，既共享了有形资源，又共享了无形资源。其次，通过共享给不同学校的研究生之间搭建起的沟通的桥梁，也扩大了院校间共享的范围，拓展了课程共享的深度和广度。研究也发现，由共享所带来的对课程、教师和学科发展的效益也是显著的。
结论构建护理学硕士研究生专业课程共享体系是解决当前我国护理学硕士研究生专业课程资源匮乏与浪费并存现象的有效途径。体系可以为区域研究生教育提供更多的优质课程，实现区域护理学研究生教育的质性公平；共享还可以提升师资水平，提高课程建设水平并最终影响到护理学科的整体建设；通过体系还可以整合区域资源，发展新的研究生课程，在共享的课程中，参与院校的紧密协作也将带动和引领区域研究生教育的改革，将对我国护理学研究生教育产生更大的影响。共享体系的运行是持久的过程，进一步的激励机制的构建、相关政策法律问题、共享文化的建设、共享网络平台的运行管理等等问题，都将随着体系的持续运行逐渐浮现，因此目前完成的体系构建还只是初步的结果，研究者还需在今后的运行中继续加以研究。
Aims
The specific aims of this study were to understand the situation of resources scarcityand waste in nursing postgraduates’professional curriculum and its reasons; to find out thepostgraduates’satisfaction to their professional curriculum resources；to seek the pathwayto solve the problems of professional curriculum resources scarcity and waste; to explorean effective model of professional curriculum resources sharing and its operationmechanism；to implement the model and solve the problems rising during implementation;to evaluate the operating efficiency of the model；to explore the effects of the model forsolving the resources scarcity problem of professional curriculum.
Methods
An action research approach which included5stages was applied in this study. In thefirst stage the problem of resources scarcity and waste in nursing postgraduates’professional curriculum was raised from the educational practice of nursing postgraduates.Using theoretical research method, the researcher defined the core concepts of this study;In the second stage, literature review and investigation were conducted to confirm thebreadth of the problem, analyse the reasons of the problem and possible way to solve theproblem. Through this process of research, the researcher pointed out that the best way tosolve problem is resources sharing；In the third stage, the researcher used educationeconomics and education equality theories to explain why resource sharing is the best wayto solve the problem. And through the research on educational resources sharing theory andpractice, the researcher raised a construction plan of nursing postgraduats’professionalcurriculum resources sharing system；In the forth stage, three nursing schools in Shanghaiarea were chosen to form the resources sharing system, and expert meeting method wereused to discuss and solve the problem during system construction. After that, a two yearssystem operation was conducted, and observation, interview methods were used to collectthe information and find the problems, reflection and expert meeting were used to analysisand solve the problems; In the fifth stage, students interview and meeting records analysiswere used to find the effects of the operation of the system. Participants in the study covered the postgraduate education directors and postgraduate affair managers of eachschool, the teachers of each sharing curriculum and those pastgraduates who attended thesharing curriculum. Data were collected by observation, interview, investigation, expertmeeting and literatures review.
Results
Scarcity and waste of nursing postgraduates’ professional curriculum resources is acommon phenomenon. Resources scarcity means small quantity, low quality and can't meetthe graduate student's learning needs; Waste of resources means that the number of thestudents taking the course is small, even can’t reach the minimum class scale. The reasonsof this phenomenon are that the nursing postgraduate education in China is still at thebeginning stage, the nursing discipline is weak; the quantity of teachers is insufficient; thediscipline investment is insufficient; and recruit students number is small. At the same time,as the training objectives of nursing postgraduates are still unclear, there is no standardprofessional curriculum system to direct the schools to develope their curriculum.
As the fundamental reasons can’t remove quickly, education resource sharing is themost effective way to solve the problem. High quality professional curriculum resourcessharing can increase the supply of curriculum for nursing postgraducates, and as the recruitstudent number increased, the efficiency of the resources also improved.
In the process of education resources sharing, resources complementary, competitionand cost factors are the main factors to influence resources sharing. The relationshipbetween participating institutions is whether cooperation or collaboration can also affectthe degree of the sharing. A“consortium” model which is often used in American is helpfulto build a collaboration relationship. In addition, credit transfer also has referencesignificance for curriculum resources sharing.
Under the work of action group, three universities in Shanghai signed an agreement toestablish the nursing postgraduates’ professional curriculum resources sharing system. Amanagement committee and a management office were built. The former is responsible fordecision-making, the latter is responsible for the operation management. Through systemoperation, the researcher solved the problems such as shared course selection criteria,selection method, sharing document system establishing, information transmission, creditauthentication, network platform construction, teaching management and so on. A sharedcourse system which includes five high quality courses was formed. A set of sharing system management regulation was built. The researcher also summarized the keyfactors of the formation of the sharing system, which provided beneficial experiences forother schools.
So far, sharing system has already operated for three years.180postgraduates tooksharing courses of other schools. The postgraduates valued the model very much, theythink that they not only learned knowledge for the courses, but also found the differencesbetween schools, teachers and students. The sharing system also provided them theopportunity to knew each other and help them to sharing other information on research andlearning. The study also found that, sharing also brought development to the courses,teachers and the nursing discipline.
Conclusion
Construction of nursing postgraduates’ professional curriculum resources sharingsystem is an efficient way to solve the problem of resources scarcity and waste. The systemcan provide more high quality courses for the students, and helps to realize the qualitativeequality in regional nursing postgraduate education. It can promote the teachers teachinglevel, improve the course construction level and ultimately affect the overall constructionof nursing discipline. The system also helps to integrate regional resources, develop newcourses. The close collaboration between the participating schools will also drive and leadthe postgraduate education reform in this region, and will have great impact on nursinghigher education in China. The operation of the system will last for a long period. With thedevelopment of the system, further problems such as incentive mechanism construction,related policies and legal issues, sharing culture construction, operation of networkplatform all need the researcher group to continue their study.
方法本研究以行动研究为框架，研究共分成发现问题、分析问题、形成计划、实施计划、评价结果五个阶段。在第一阶段，研究者在本校护理学硕士研究生培养实践中发现并提出了护理学硕士研究生专业资源匮乏与浪费现象并存的问题；第二阶段，通过文献研究和调查研究两种方式，研究者确认了这种现象存在的广泛性，并分析总结了问题产生的原因和可能途径，指出资源共享是解决这一问题的最佳途径；第三阶段，研究者应用教育经济学和教育公平理论对问题进行分析，提出实行专业课程资源共享是解决资源匮乏与浪费现象的最佳途径，并通过对国内外共享理论和模式的研究，提出了以构建区域性护理院校联合体为基础，在联合体内以课程互认、学分互换以及新课程共建为内核的护理学硕士研究生专业课程资源共享体系的构建方案；第四阶段，研究选择上海地区三所护理院校参与共享体系的构建，通过专家会议法构建并开展了专业课程资源共享体系运行，运行中通过观察法、质性访谈法收集运行中出现的问题以及参与研究生的意见和建议，结合研究者的反思共同提交专家会议进行讨论和解决。通过运行，形成了专业课程体系的整套管理制度并设计和制作了共享课程的网络平台，用于共享课程的管理和运行保障；第五阶段，研究通过对参与课程学习的研究生的访谈，评价了共享体系给研究生学习带来的效益，并结合运行过程中教师的反馈，讨论了共享给课程及教师带来的有益影响。研究通过体系第二轮运行的实践评价了构建成的体系的运行顺畅程度，验证了体系构建的成效。本研究的对象为体系构建的过程。行动的参与者包括参与体系构建的三校护理研究生教育主管和研究生教学管理人员、共享课程主讲教师、研究者本人以及参与体系构建的学习的研究生。采用的方法包括观察法、访谈法、调查研究法、文献研究法、专家会议法。
结果护理学硕士研究生专业课程资源匮乏与浪费是我国护理研究生教育中普遍存在的现象，资源匮乏表现在课程数量少、质量不高，不能满足硕士研究生的学习需求；资源浪费表现在单一课程选修人数少，甚至达不到开课标准。造成这一现象的原因一是我国护理学研究生教育还处在起步阶段，学科地位低、师资力量弱，国家对学科的整体投入不足；第二是研究生教育自身的精英性质，社会对护理学研究生整体需求少，招生数量少。与此同时，我国护理学硕士研究生专业课程设置还存在缺乏明确的培养目标指导，课程设置混乱，无法与培养类型和研究方向相匹配等问题，而这一问题的瓶颈在于护理学学科定位的混乱。随着护理学一级学科地位的确立，这一问题有了突破的希望，但仍需要展开专项研究对二级学科设置等等问题予以明确。
在根本原因暂时无法去除的情况下，教育资源共享是解决资源匮乏与浪费有效途径。通过区域内优质专业课程资源共享，可以增加本地区护理学硕士研究生专业课程的供应量，改善资源匮乏的局面，并可因共享增加了课程选修人数、提高了研究生培养质量提高现有资源的利用效率，改善资源浪费的现象。
在教育资源共享的过程中，资源的互补、竞争和成本等因素是影响资源共享的主要因素，而参与共享的院校建立的从合作到协作的关系也影响到资源共享的程度。国外护理教育界进行资源共享的常见模式——“联盟”可以在共享院校间建立深层次的协作关系，在当前护理学硕士研究生教育缺乏标准的现况下，建立联盟有助于学校间形成合力引导研究生教育的改革。此外，根据研究生课程学习采用学分制的特点，学校间教育资源共享的常见方式——学分互换也有显著的参考意义。
在行动小组的推动下，上海三校签署协议，共同构建了护理学硕士研究生专业课程资源共享体系。体系设管理委员会和管理办公室两级机构，前者负责决策管理，后者负责运行管理。通过体系实际运行，解决了共享课程选择标准、共享课程选课方法、共享课程文档系统建立、信息传递、学分认定、网络课程建设、课程教学管理、违规学生处理、以及共享课程管理制度等问题，形成了由五门优质课程组成的共享课程体系，一整套共享课程运行的保障制度，并总结了共享形成的关键性因素，包括有力的共享发起者和推动者、志同道合的参与者、合理的问题解决方法和有效的激励机制，为其它护理单位进行课程共享提供了有益的经验。
迄今为止，共享体系已经运行三个教学年度，共有180人次选修了外校课程，参与共享学习。通过共享，参与研究生认为自己既获得了知识，又领略到了不同院校、不同教师的特色和魅力，既共享了有形资源，又共享了无形资源。其次，通过共享给不同学校的研究生之间搭建起的沟通的桥梁，也扩大了院校间共享的范围，拓展了课程共享的深度和广度。研究也发现，由共享所带来的对课程、教师和学科发展的效益也是显著的。
结论构建护理学硕士研究生专业课程共享体系是解决当前我国护理学硕士研究生专业课程资源匮乏与浪费并存现象的有效途径。体系可以为区域研究生教育提供更多的优质课程，实现区域护理学研究生教育的质性公平；共享还可以提升师资水平，提高课程建设水平并最终影响到护理学科的整体建设；通过体系还可以整合区域资源，发展新的研究生课程，在共享的课程中，参与院校的紧密协作也将带动和引领区域研究生教育的改革，将对我国护理学研究生教育产生更大的影响。共享体系的运行是持久的过程，进一步的激励机制的构建、相关政策法律问题、共享文化的建设、共享网络平台的运行管理等等问题，都将随着体系的持续运行逐渐浮现，因此目前完成的体系构建还只是初步的结果，研究者还需在今后的运行中继续加以研究。
Aims
The specific aims of this study were to understand the situation of resources scarcityand waste in nursing postgraduates’professional curriculum and its reasons; to find out thepostgraduates’satisfaction to their professional curriculum resources；to seek the pathwayto solve the problems of professional curriculum resources scarcity and waste; to explorean effective model of professional curriculum resources sharing and its operationmechanism；to implement the model and solve the problems rising during implementation;to evaluate the operating efficiency of the model；to explore the effects of the model forsolving the resources scarcity problem of professional curriculum.
Methods
An action research approach which included5stages was applied in this study. In thefirst stage the problem of resources scarcity and waste in nursing postgraduates’professional curriculum was raised from the educational practice of nursing postgraduates.Using theoretical research method, the researcher defined the core concepts of this study;In the second stage, literature review and investigation were conducted to confirm thebreadth of the problem, analyse the reasons of the problem and possible way to solve theproblem. Through this process of research, the researcher pointed out that the best way tosolve problem is resources sharing；In the third stage, the researcher used educationeconomics and education equality theories to explain why resource sharing is the best wayto solve the problem. And through the research on educational resources sharing theory andpractice, the researcher raised a construction plan of nursing postgraduats’professionalcurriculum resources sharing system；In the forth stage, three nursing schools in Shanghaiarea were chosen to form the resources sharing system, and expert meeting method wereused to discuss and solve the problem during system construction. After that, a two yearssystem operation was conducted, and observation, interview methods were used to collectthe information and find the problems, reflection and expert meeting were used to analysisand solve the problems; In the fifth stage, students interview and meeting records analysiswere used to find the effects of the operation of the system. Participants in the study covered the postgraduate education directors and postgraduate affair managers of eachschool, the teachers of each sharing curriculum and those pastgraduates who attended thesharing curriculum. Data were collected by observation, interview, investigation, expertmeeting and literatures review.
Results
Scarcity and waste of nursing postgraduates’ professional curriculum resources is acommon phenomenon. Resources scarcity means small quantity, low quality and can't meetthe graduate student's learning needs; Waste of resources means that the number of thestudents taking the course is small, even can’t reach the minimum class scale. The reasonsof this phenomenon are that the nursing postgraduate education in China is still at thebeginning stage, the nursing discipline is weak; the quantity of teachers is insufficient; thediscipline investment is insufficient; and recruit students number is small. At the same time,as the training objectives of nursing postgraduates are still unclear, there is no standardprofessional curriculum system to direct the schools to develope their curriculum.
As the fundamental reasons can’t remove quickly, education resource sharing is themost effective way to solve the problem. High quality professional curriculum resourcessharing can increase the supply of curriculum for nursing postgraducates, and as the recruitstudent number increased, the efficiency of the resources also improved.
In the process of education resources sharing, resources complementary, competitionand cost factors are the main factors to influence resources sharing. The relationshipbetween participating institutions is whether cooperation or collaboration can also affectthe degree of the sharing. A“consortium” model which is often used in American is helpfulto build a collaboration relationship. In addition, credit transfer also has referencesignificance for curriculum resources sharing.
Under the work of action group, three universities in Shanghai signed an agreement toestablish the nursing postgraduates’ professional curriculum resources sharing system. Amanagement committee and a management office were built. The former is responsible fordecision-making, the latter is responsible for the operation management. Through systemoperation, the researcher solved the problems such as shared course selection criteria,selection method, sharing document system establishing, information transmission, creditauthentication, network platform construction, teaching management and so on. A sharedcourse system which includes five high quality courses was formed. A set of sharing system management regulation was built. The researcher also summarized the keyfactors of the formation of the sharing system, which provided beneficial experiences forother schools.
So far, sharing system has already operated for three years.180postgraduates tooksharing courses of other schools. The postgraduates valued the model very much, theythink that they not only learned knowledge for the courses, but also found the differencesbetween schools, teachers and students. The sharing system also provided them theopportunity to knew each other and help them to sharing other information on research andlearning. The study also found that, sharing also brought development to the courses,teachers and the nursing discipline.
Conclusion
Construction of nursing postgraduates’ professional curriculum resources sharingsystem is an efficient way to solve the problem of resources scarcity and waste. The systemcan provide more high quality courses for the students, and helps to realize the qualitativeequality in regional nursing postgraduate education. It can promote the teachers teachinglevel, improve the course construction level and ultimately affect the overall constructionof nursing discipline. The system also helps to integrate regional resources, develop newcourses. The close collaboration between the participating schools will also drive and leadthe postgraduate education reform in this region, and will have great impact on nursinghigher education in China. The operation of the system will last for a long period. With thedevelopment of the system, further problems such as incentive mechanism construction,related policies and legal issues, sharing culture construction, operation of networkplatform all need the researcher group to continue their study.
引文
1. The Claremont Consortium:"A Unique Model for American Higher Education".2010.4http://www.cuc.claremont.edu/aboutcuc/history.asp
2. Traber W. The Orange County/Long Beach Consortium for Nursing Education[J]. NLN Publications,1974,19-1534:105-113.
3.维基百科.2010.4http://en.wikipedia.org/wiki/Consortium
4.金凤，朱洪镇，李延吉.美国CIC大学联盟探析[J].现代教育科学，2007(4):88-90.
5.朱剑.美国的五校联盟探析[J].现代教育科学，2006(2):58-60.
6.Kathleen Ann Long, Nursing PHD consortia: a model for maximizing scarce resources. Journal ofProfessional Nursing,23(5):262-266.
7.Janice Bush. Six nursing programms form the Arkansas Rural Nursing Education Consortium.Nursing and education. Arkansas Nursing News.2004.
8.Yeaworth R.C. Consortia arrangements and educational telecommunication[J]. J Prof Nurs,1996,12(3):147-153.
9.Cutts D., etc. Werna Naloo－‘We Us Together’: the birth of a midwifery education consortium[J]. JAdv Nurs,2003,41(2):179-186.
10. Van Soeren M.H., etc. Consortium approach for nurse practitioner education[J]. J Adv Nurs,2000,32(4),825-833.
11. Prideaux D., et al. The Consortium of graduate medical schools in Australia: formal and informalcollaboration in medical education[J]. Med Edu,2001,34(6):449-454.
12. Young R. Apples and oranges and bananas: diversity in a health manpower consortium[J]. AJPH,1974,64(2):140-143.
13. Holland G., etc. Blueprint for a health manpower consortium: Joint college/community agencyefforts. San Fernando Valley's model for a health services/educational activity. Pub HealthReports,1975,90(6):548.
14. Schutzenhofer K.K., Potter P. Collaboration by consortium[J]. Nurs Connections,1989,2(2):39-47.
15.Holden-Lund C., etc. Consortium model for master's education in nursing[J]. Nurse Educator,1991,16(5):13-17
16. Ellmers, K. Developing an educational consortium: the Portland experience[J]. Critical CareNurse,2002,22(5):60-69.
17. Malloy P., etc. End-of-life nursing education consortium:5years of educating graduate nursingfaculty in excellent palliative[J]. J Prof Nurs,2008,24(6):352-357.
18.Nalle, M.A., etc. The nursing continuing education consortium: A collaborative model for educationand practice[J]. Nurs Admin Q,2001,26(1):60-66.
19.沈勤,孙秋华.我国部分护理学硕士研究生培养方案现状研究[J].中国高等医学教育.2009(5):31-32.
20.姜安丽.21世纪护理教育发展现状及我国护理教育面临的挑战和对策[J].解放军护理杂志.2004,21(12):1-3.
1.李克东.新编现代教育技术基础[M].上海:华东师范大学出版社,2002:267-268.
2.黄科.试论区域行政对于教育资源共享的协调作用[J].高教发展与评估.2009,25（4）：41-47.
3.李培，肖化.研究生教育资源共享模式探析[J].安徽工业大学学报(社会科学版).2005，22（3）：521-522.
4.王锐.高校教育资源共享的探讨[J].吉林省教育学院学报.2008，24（176）：69-70.
5.教育部教育信息化技术标准委员会.教育资源建设技术规范[S]. http://www.celtsc.edu.cn.
6.王梓林.高等教育资源区域共享的理论与实践[J].中国电力教育.2009,127:6-7.
7.李俊伟，楼程富.构建高等教育资源共享的教学管理新体系.http://www.lianhebanxue.org.cn/academic/thesis/2009/0618/45.html
8.解晓东.试论我国高等教育资源共享的必要性与可能模式[J].黑龙江高教研究.2003（6）:22-24.
9.徐小洲.论我国高层次大学合并的利弊与发展策略[J].教育研究.2002,271:59-65.
10.王静.高教园区教育资源共享机制运行状况浅析[J].浙江社会科学.2006（3）：110-114.
11.饶勇饶远.南昌高校园区教育资源共享现状分析及对策研究[J].南昌高专学报，2007，22(4)：74-76.
12.陈维彬.温州高教园区教育资源共享的实践与思考[J].温州职业技术学院学报，2004，4(4)：1-3.
13.柯森.高校校际合作办学论[J].高教探索.2002（3）：77-78.
14.董志惠，沈红.论中国大学战略联盟[J].教育发展研究.2006（2）：48-50.
15.阳荣威.试论高校战略联盟及其构建策略[J].江苏高教.2005（6）：37-40.
16.王志刚，郑存库.一般地方高校构建战略联盟的思路与形式[J].中国高教研究.2006（8）：40-41.
17.杨德广.高等教育大众化下的校际合作办学探索[J].临沂师范学院学报，2009，31(2)：1-5.
18.赵媛王娟.基于教育资源共享的区域教学联合体建设[J].江苏高教，2006(5)：60-62.
19.李延成.克莱蒙特学院联合体:一种独特的联邦制高等院校模式[J].外国教育研究.2002，29（10）：52-56.
1.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[EB/OL]，2010.7中华人民共和国中央人民政府网站http://www.gov.cn/jrzg/2010-07/29/content_1667143.htm
2.王战军.转型期的中国研究生教育[J].学位与研究生教育.2010（11）:1-5.
3.我国已跨入世界研究生大国行列[DB/OL]，中国教育报http://paper.jyb.cn/zgjyb/html/2008-12/24/content_1962.htm
4.姜安丽.护理学研究生教育15年实践与发展思考[J].护理研究：中旬版，2007，21(3)：733-735.
5.汪健,李峥,许柯.我国护理学硕士研究生招生情况分析与建议[J].护理管理杂志，2007，7(11)：4-6.
6.2010年卫生统计年鉴[EB/OL]，中华人民共和国卫生部网站，http://www.moh.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/zwgkzt/ptjnj/year2010/index2010.html
7.专业学位[EB/OL]，中国学位与研究生教育信息网，http://www.moh.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/zwgkzt/ptjnj/year2010/index2010.html
8.沈宁,牛学胜.我国护理学研究生教育亟待解决的几个问题[J].中华护理教育，2004(2)：57-59.
9.朱海利,陈洪华,张银华等.我国护理学硕士研究生教育存在的问题及对策[J].护理学杂志：综合版，2006，21(6)：64-66.
10.李峥.我国护理专业研究生培养面临的问题与挑战[J].护理管理杂志，2006，6(3)：12-13,15.
11.程青虹,王子迎.对我国护理研究生教育中存在的缺陷与对策的思考[J].中国高等医学教育，2007(9)：11-13.
12.孙水英,曾慧,殷婷婷等.中国高等护理教育现状及护理研究生培养的思考[J].现代护理，2008，14(6)：715-717.
13.护理硕士培养方案，第二军医大学研究生院，2007
14.施良方.课程理论—课程的基础、原理与问题[M].北京:教育科学出版社，1996.3-7.
15.舒新城,沈顾等．辞海[M]．北京：中华书局印行，1925．
16.汉语大词典编纂委员会.现代汉语词典.上海：汉语大辞典出版社，2005.
17.全国科学技术名词审定委员会［DB/OL］,http://www.cnctst.gov.cn/
18.顾明远,《教育大辞典》编纂委员会编，教育大辞典（增目合编本），上海教育出版社，1997,1896-1897
19.黄科.试论区域行政对于教育资源共享的协调作用[J].高教发展与评估.2009,25（4）：41-47.
20.王锐.高校教育资源共享的探讨[J].吉林省教育学院学报.2008，24（176）：69-70.
21.李克东.新编现代教育技术基础[M].上海:华东师范大学出版社,2002:267-268.
22.教育资源建设技术规范[S].教育部教育信息化技术标准委员会.http://www.celtsc.edu.cn.
23.国际教育百科全书编辑委员会.国际教育百科全书(第二卷)[Z]贵阳:贵州教育出版社.1990.670-672
24.顾明远主编，教育大辞典[M]，上海教育出版社，1991年版，第24页
25.李少元.改革农村中小学课程结构，构建面向21世纪的课程体系［Z］，全国农村初中教育改革研讨会，福建永安，1999年
26.徐继存,段兆兵,陈琼.论课程资源的开发与利用[J]，学科教育，2002（2）
27.吴刚平,课程资源的开发与利用[J]，全球教育展望，2001,8.
28. Collier J. United States Indian administration as a laboratory of ethnic relations. Social Research[J],1945,12:275-276
29. Lewin, K.. Action Research and Minority Problems[J]. Journal of Social Issues,1946,2(4):34-46
30.戴长和,许天英,陈振兴等,行动研究概述[J]教育科学研究,1995(1)：42-46.
31.郑金洲，行动研究:一种日益受到关注的研究方法[J]，上海高教研究，1997（1）：23-27.
32.洪明.西方教育研究的方法论和转向-行动研究探略[J].国外社会科学,1999(1):14-19.
33.张克新,朱成科.教育行动研究_理想的方法论变革与应然的合理性期盼[J].河北师范大学学报/教育科学版/2008,10(8):9-12.
34. Stenhouse L., An introduction to curriculum research and development. Heinemann,London.1970.
35. Elliott J.,Action Research: A Framework of self-evaluation, Cambridge Institute of Education,1981:1.
36. Husén,T.,International Encyclopedia of Education[M]. Oxford：Pergamon Press,1985:36.
37. Holter I.M., Schwartz-Barcott D.,Action Research: What is it? How has it been used and how can itbe used in nursing?[J],Journal ofAdvanced Nursing,1993,18(2):298-304
38. Reason P.,Bradbury H. Handbook of action research: Participative inquiry and practice[M].London:Sage publications,2001:1-27.
39. Tsey K, Patterson D, Whiteside M, et al. Indigenous men taking their reightful place in society? Ananalysis of the formative stages of a participatory action research process with Yarrabah Men’sHealth group[J].Australian Journal of Rural Health,2002,10(6):278-284.
40.普拉尼·利亚姆，帕特·唐，道格拉斯·艾子著，郑显兰等译.质性研究方法：健康及相关专业研究指南[M].重庆：重庆大学出版社，2009:30-35,150-163.
41.戴长和,许天英,陈振兴等,行动研究概述[J]教育科学研究,1995(1)：44-46.
42.戴长和,许天英,陈振兴等,行动研究概述[J]教育科学研究,1995(2)：41-44.
43. Kemmis. S., R. Mctaggart, The Action Research Planner(1sted.)[M]. Geelon g,Victoria: DeakinUniversity Press.1988:2.
44. McNiff, J.,J. Whitehead (2002). Action Research: Principles and Practice[M], Routledge.1988：35
45.蔡宝田等著，教育研究方法[M]，台湾：复文图书出版社，1988
46.张鲁殷.中小学教师开展教育科学研究的新模式──介绍行动研究法[J],学科教育;1997(5)
47. Gall J P, Gall M D, Borg W R. Applying Educational Research:a Practical Guide[M]. PearsonAllyn and Bacon,2005:492.
48.朱永祥.国外教育研究方法论的发展趋势[J].教育科学，1991(4)：56-61.
49.林淑玲等著，教育研究法[M].台湾：复文图书出版社1989.
50. Webb C.Action research：philosophy, methods and personal experiences[J]. JAN,1989,14(5)：403-410.
51.陈向明，质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社，2004:169-171.
52.陈友玲主编，市场调查预测与决策[M].北京：机械工业出版社，2009.
53.水延凯著，社会调查教程[M].北京：中国人民大学出版社，1996:172
54. Graneheim U., Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, proceduresand measures to achieve trust worthiness[J]. Nurse Educ Today,2004,24:105-112.
55.陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京:教育科学出版社,2004:447-459.
56. Anderson,G.L., Herr, K. The new paradigm wars: Is there room for rigorous parcticioner knowledgein schools and universities?[J] Educational Researcher,1999,28(5),12-21.
57.国务院学位委员会,关于审定学位授予单位的原则和办法,1981.
58.汪霞．课程理论与课程改革．合肥：安徽教育出版社，2007：179-187
59.李淑花,商临萍.我国护理学硕士研究生教育培养现状[J].护理研究：上旬版2009(3):582-584.
60.沈勤,孙秋华.我国部分护理学硕士研究生培养方案现状研究[J].中国高等医学教育,2009(5):31-32.
61.刘丽,曹枫林,范秀珍等.国内护理硕士研究生教育存在的问题及对策[J].中华护理教育,2010,7(4):184-186.
62.谢燕,于兰贞.中美部分院校护理硕士教育核心课程比较研究[J].中国护理管理,2011(2):48-51.
63.袁长蓉,王志红,陈国良.美国护理研究生培养模式的现状与发展[J].解放军护理杂志,2003,20(5):42-44.
64.侯晓静,SheilaA．Ryan.美国硕士学位护理教育标准及其对中国护理研究生教育的启示[J].中华医学教育杂志,2010(2):317-319.
65.张妲沈宁.我国护理学硕士研究生核心知识体系的研究[J].中华护理杂志，2007，42(4)：347-349.
66.孟小平,王磊.护理学硕士研究生应具备的核心知识的初步探讨[J]家庭护士：下半月2007(9),80-81
67.汪霞．课程理论与课程改革．合肥：安徽教育出版社，2007：179-187
68.何朝珠,李鸿艳,衣玉丽等.国内外护理学硕士研究生培养目标比较研究[J].中国高等医学教育，2009(1)：46-47,55.
69.单伟颖,于海华,梁迎辉等.我国护理学硕士研究生培养目标的研究[J].护士进修杂志，2007，22(4)：296-299.
70.饶艳华,曹梅娟.我国护理硕士教育培养目标现状分析与对策[J].中华现代护理杂志，2009(4)：370-371.
71.刘晓英,马丽和（综述）.我国护理研究生培养目标的现状与发展[J].国际护理学杂志，2008，27(9)：897-899.
72.王永盛.中美硕士研究生教育发展状况比较研究[J].比较教育研究，2000，3:30-37
73.袁长荣.中美护理专业研究生课程设置的比较研究:[博士学位论文].上海:第二军医大学,2006
74.袁长蓉,王志红,陈国良.中美护理研究生教育者与受教育者真实体验的质性研究[J].护理与康复，2008，7(1)：3-8.
75.宋晓丽,王培席.浅谈我国护理研究生教育现状及发展趋势[J].河南医学研究，2009，18(3)：245-247.
76.刘可.浅析我国高等护理教育的师资短缺问题[J].中国实用护理杂志：下旬版，2008，24(3)：64-66.
77.罗阳,唐四元,周围.我国护理专业硕士研究生培养的回顾与展望[J].中华现代护理杂志，2008，14(16)：1830-1832.
78.杨晓敏,罗阳.中国护理研究生教育现状及思考[J].中华现代护理杂志，2008，14(12)：1418-1419.
79.罗阳.我国护理专业硕士研究生教育的发展与思考[J].西北医学教育，2008，16(6)：1090-1092.
80.金星.浅谈我国护理学研究生教育面临的问题和发展方向[J].教育与职业，2007(14)：132-133.
81. Gwen Sherwood，刘华平，徐丽华.发展以角色为基础的护理研究生教育[J].中华护理教育，2005，2（1）：29-32.
82.林莉,王云贵.医学硕士研究生学位课程定位思考[J].解放军医院管理杂志，2005，12（5）：496-497.
83.吴新颖.论研究生教育的课程设置[J].科技导报，2004（2）：40-42.
84.何继善,王进．高等教育质量公平呼唤信息公平[J]．现代大学教育，2008(1)：5．
85.朱瑾,李捍无.从大学城模式谈高校资源共享[J].西安建筑科技大学学报:社会科学版,2006,25(1):94-95.
86.贾让成,林麒,陶燕丽等.高教园区教学资源共享机制设计与分析[J].教育科学2002,18(2):34-37.
87.顾明远:《教育大辞典》编纂委员会编，教育大辞典（增目合编本）[M].，上海教育出版社，1997
88.范先佐主编，教育经济学[M].，北京：中国人民大学出版社，2007:211
89. Lionel R. An essay of the nature and significance of economic science[M]， Macmillan publishingcompany，1946：16.
90.顾明远:《教育大辞典》编纂委员会编，教育大辞典（增目合编本）[M].，上海教育出版社，1997,1846
91.靳希斌主编，从滞后到超前——20世纪人力资本学说教育经济学[M].，济南：山东教育出版社，1995,406
92.李涛，提高课堂效率之我见，教育理论与实践[J]，2000（2）
93.顾明远:《教育大辞典》编纂委员会编，教育大辞典（增目合编本）[M].，上海教育出版社，1997,1431
94.约翰．伊特韦尔，默里·米尔盖特，彼得·纽曼主编，新帕尔格雷夫经济学大词典[M]，北京：经济科学出版社，1996.
95. Clive R.B.著，曹淑江主译，教育经济学——理论与实证[M].北京：中国人民大学出版社，2007,53
96.王遐昌，印浩主编，财务管理学:理论与实务[M].上海：立信会计出版社.2004.
97. Clive R.B.著，曹淑江主译，教育经济学——理论与实证[M].北京：中国人民大学出版社，2007,80
98. Clive R.B.著，曹淑江主译，教育经济学——理论与实证[M].北京：中国人民大学出版社，2007,87
99. Bradley S.，J. Taylor， The effect of school size on exam performance in secondary schools，Oxford Bulletin of Economics and Statistics，1998a，60,291-327.
100. Porter M．Clusters and the new economics of competition[J]．Harvard Business Review，1998，November／December．
101.胡宇辰.产业集群效应的经济学分析[J].当代财经，2004(11)：76-80.
102.王缉慈等著,创新的空间:企业群与区域发展[M].北京：北京大学出版社，2001，123.
103.张慈,熊艳,许滢.产业集群的集群效应及其产生条件分析[J].商业时代，2010(15)：121-122.
104.联合国教科文组织．教育——财富蕴藏其中[M]．联合国教科文组织总部中文科译．北京：教育科学出版社，1996：17．
105. UN. Universal Declaration of Human Rights[R/OL].(sinedie)[2009-02-12].http：//www.un.org/Overview/rights.html.
106. UN.The United Nations Corenant011Civil and Political Rights[R/oL].(sine die)[2009-04-18].http://vnm.Unhchr.ch/TBS/doc.nsf/e121f32fbc58faafcl256a2a0027ba24/2f4317bf48feb8ffcl256db90033cblf/$FILE/G0344275.pdf．
107. Sherman，J．D．＆Poirier，J．M．Educational Equity and Public Policy．Comparing Results from16Countries[R]．Montreal：UNESCO Institute for Statistics，2007：22．
108.胡森，T．平等——学校和社会政策的目标[G].张人杰译//张人杰．国外教育社会学基本文选．上海：华东师范大学出版社，2008．162-168．
109.庞青山,刘鸿.高等教育资源公平及其实现策略[J].现代大学教育，2008(3)：1-4.
110.陈慧.教育技术对高等教育资源公平促进策略研究[中国硕士研究生论文库]，湖南：中南大学.2009.
111.刘扬,高洪源.美国教育资源共享的经验及其启示——休斯的理论观点[J].外国教育研究,2005,32(7):69-72
112.解晓东.试论我国高等教育资源共享的必要性与可能模式[J].黑龙江高教研究.2003（6）:22-24.
113.徐小洲.论我国高层次大学合并的利弊与发展策略[J].教育研究.2002,271:59-65.
114.历史资料：美国大学掀起合并狂潮[J]．国外高等教育教学研究动态，2001，(6)．
115.张晓鹏,谢仁业.日本大学走向合并时代[J].上海教育，2002(20)：44-46.
116.王发明,蔡宁.中国与美国大学合并的比较分析[J].高等农业教育，2006(3)：83-86.
117.俞建伟.国外大学城概览[J].比较教育研究，2002，23(10)：40-44.
118.王静.高教园区教育资源共享机制运行状况浅析[J].浙江社会科学.2006（3）：110-114.
119.饶勇,饶远.南昌高校园区教育资源共享现状分析及对策研究[J].南昌高专学报，2007，22(4)：74-76.
120.陈维彬.温州高教园区教育资源共享的实践与思考[J].温州职业技术学院学报，2004，4(4)：1-3.
121.柯森.高校校际合作办学论[J].高教探索.2002（3）：77-78.
122.湛俊三.地方高校战略联盟研究[中国博士研究生论文库]，武汉：武汉大学，2008
123.董志惠,沈红.论中国大学战略联盟[J].教育发展研究.2006（2）：48-50.
124.阳荣威.试论高校战略联盟及其构建策略[J].江苏高教.2005（6）：37-40.
125.王志刚，郑存库.一般地方高校构建战略联盟的思路与形式[J].中国高教研究.2006（8）：40-41.
126.杨德广.高等教育大众化下的校际合作办学探索[J].临沂师范学院学报，2009，31(2)：1-5.
127.赵媛,王娟.基于教育资源共享的区域教学联合体建设[J].江苏高教，2006(5)：60-62.
128.李延成.克莱蒙特学院联合体:一种独特的联邦制高等院校模式[J].外国教育研究.2002，29（10）：52-56.
129.汪怿.国外高校战略联盟与合作的几种模式[J].辽宁教育研究2003(10):3.
130.吴宏元，郑晓齐.学分互换_高校教学联盟与合作的有效途径[J].教育发展研究2006(7A):4.
131.刘君.长三角名校联盟：中国常春藤盟校雏形显现[J].教育与职业2007(28):40-41.
132.徐丹,高等学校课程资源共享[中国硕士研究生论文库]，湖南：中南大学，2009
133.史崇清,路兰.我国护理中外合作办学的现状研究分析[J].中国高等医学教育2010（5）:34-36.
134.白蓉.高等护理教育采取院校联合模式办学的优势分析[J].护理实践与研究.2011，8(6):78-80.
135.岑家铭.广西中医学院护理学院中泰高等护理教育合作[J].中华护理教育20118(8):376-378.
136.李和林.中美合作创办护理教育探讨[J].护理学杂志：外科版2006,21(4):71-72.
137.潘昱钦.中澳护理课程合作教学模式的实施及体会[J].护理与康复2010,9(10):889-890.
138.茅晓延,张劲.跨文化的中外合作办学启示——以浙江大学中美远程护理教育项目为例[J].中国高等医学教育2009（3）:14-15.
139.徐艳.港清合作护理教学改革见闻及启示[J].护理研究：上旬版2010（5）:1206-1207.
140.潘昱钦.中英合作护理教育管理模式初探[J].卫生职业教育2004，22(19):96-97.
141.李联明.全球一体化背景下我国高校学分互换探究[J]．河北师范大学学报（教育科学版），2002，（6）：17-20．
142.李晓佳．全球视野下的学分互换探析[J]．世界教育信息，2005，（8）：21-22．
143.徐跃.学分互换——以湖南省高校为例：[中国硕士研究生论文库]．长沙：湖南大学，2009
144.赵卫平，李颖．欧洲学分转换系统：从单一功能到双重功能的转变[J]．外国教育研究，2004，（10）：31-34．
145. Young R. Apples and oranges and bananas: diversity in a health manpower consortium[J]. AJPH,1974,64(2):140-143.
146. Holland G. Blueprint for a health manpower consortium: Joint college/community agency efforts.San Fernando Valley's model for a health services/educational activity. Pub HealthReports,1975,90(6):548.
147. Schutzenhofer K.K., Potter P. Collaboration by consortium[J]. Nurs Connections,1989,2(2):39-47.
148. Holden-Lund C., etc. Consortium model for master's education in nursing[J]. Nurse Educator,1991,16(5):13-17
149. Prideaux D. The Consortium of graduate medical schools in Australia: formal and informalcollaboration in medical education[J]. Med Edu,2001,34(6):449-454.
150. Ellmers, K. Developing an educational consortium: the Portland experience[J]. Critical CareNurse,2002,22(5):60-69.
151. Yeaworth R.C. Consortia arrangements and educational telecommunication[J]. J Prof Nurs,1996,12(3):147-153.
152. Malloy P., etc. End-of-life nursing education consortium:5years of educating graduate nursingfaculty in excellent palliative[J]. J Prof Nurs,2008,24(6):352-357.
153. Nalle, M.A., etc. The nursing continuing education consortium: A collaborative model foreducation and practice[J]. Nurs Admin Q,2001,26(1):60-66.
154. Kathleen Ann Long, Nursing PHD consortia: a model for maximizing scarce resources. Journal ofProfessional Nursing,23(5):262-266.
155. Janice Bush. Six nursing programms form the Arkansas Rural Nursing Education Consortium.Nursing and education. Arkansas Nursing News.2004.
156. Cutts D., etc. Werna Naloo－‘We Us Together’: the birth of a midwifery education consortium[J]. JAdv Nurs,2003,41(2):179-186.
157. Van Soeren M.H., etc. Consortium approach for nurse practitioner education[J]. J Adv Nurs,2000,32(4),825-833.
158.夏征农,陈至立主编，辞海（缩印本）[M].上海：上海辞书出版社2010.5.
159.张雨.运作机制农业科技成果转化运行机制研究：[硕士学位论文]．北京：中国农业科学院．2005.
160.阳剑兰.我国大学科技园运行机制研究：[硕士学位论文]．湖南：湖南大学．2004.
161.李盈.高校研究生教育中外合作办学机制研究：[硕士学位论文]．山东：山东理工大学．2009.
162.李静,姜安丽.护理学定位为一级学科的必要性[J].护理学杂志：综合版2008，23(3):73-74.
163. Ralph H.Kilman，Mary J.Saxton，and Roy Serpa..‘Five Key issues in Understanding and changingCulture” in Kiman and others，gaining control of corporate culture，p.5.
164.罗伯特·G·欧文斯.教育组织行为学[M].上海:华东师范大学出版社，2001.196.
2. Traber W. The Orange County/Long Beach Consortium for Nursing Education[J]. NLN Publications,1974,19-1534:105-113.
3.维基百科.2010.4http://en.wikipedia.org/wiki/Consortium
4.金凤，朱洪镇，李延吉.美国CIC大学联盟探析[J].现代教育科学，2007(4):88-90.
5.朱剑.美国的五校联盟探析[J].现代教育科学，2006(2):58-60.
6.Kathleen Ann Long, Nursing PHD consortia: a model for maximizing scarce resources. Journal ofProfessional Nursing,23(5):262-266.
7.Janice Bush. Six nursing programms form the Arkansas Rural Nursing Education Consortium.Nursing and education. Arkansas Nursing News.2004.
8.Yeaworth R.C. Consortia arrangements and educational telecommunication[J]. J Prof Nurs,1996,12(3):147-153.
9.Cutts D., etc. Werna Naloo－‘We Us Together’: the birth of a midwifery education consortium[J]. JAdv Nurs,2003,41(2):179-186.
10. Van Soeren M.H., etc. Consortium approach for nurse practitioner education[J]. J Adv Nurs,2000,32(4),825-833.
11. Prideaux D., et al. The Consortium of graduate medical schools in Australia: formal and informalcollaboration in medical education[J]. Med Edu,2001,34(6):449-454.
12. Young R. Apples and oranges and bananas: diversity in a health manpower consortium[J]. AJPH,1974,64(2):140-143.
13. Holland G., etc. Blueprint for a health manpower consortium: Joint college/community agencyefforts. San Fernando Valley's model for a health services/educational activity. Pub HealthReports,1975,90(6):548.
14. Schutzenhofer K.K., Potter P. Collaboration by consortium[J]. Nurs Connections,1989,2(2):39-47.
15.Holden-Lund C., etc. Consortium model for master's education in nursing[J]. Nurse Educator,1991,16(5):13-17
16. Ellmers, K. Developing an educational consortium: the Portland experience[J]. Critical CareNurse,2002,22(5):60-69.
17. Malloy P., etc. End-of-life nursing education consortium:5years of educating graduate nursingfaculty in excellent palliative[J]. J Prof Nurs,2008,24(6):352-357.
18.Nalle, M.A., etc. The nursing continuing education consortium: A collaborative model for educationand practice[J]. Nurs Admin Q,2001,26(1):60-66.
19.沈勤,孙秋华.我国部分护理学硕士研究生培养方案现状研究[J].中国高等医学教育.2009(5):31-32.
20.姜安丽.21世纪护理教育发展现状及我国护理教育面临的挑战和对策[J].解放军护理杂志.2004,21(12):1-3.
1.李克东.新编现代教育技术基础[M].上海:华东师范大学出版社,2002:267-268.
2.黄科.试论区域行政对于教育资源共享的协调作用[J].高教发展与评估.2009,25（4）：41-47.
3.李培，肖化.研究生教育资源共享模式探析[J].安徽工业大学学报(社会科学版).2005，22（3）：521-522.
4.王锐.高校教育资源共享的探讨[J].吉林省教育学院学报.2008，24（176）：69-70.
5.教育部教育信息化技术标准委员会.教育资源建设技术规范[S]. http://www.celtsc.edu.cn.
6.王梓林.高等教育资源区域共享的理论与实践[J].中国电力教育.2009,127:6-7.
7.李俊伟，楼程富.构建高等教育资源共享的教学管理新体系.http://www.lianhebanxue.org.cn/academic/thesis/2009/0618/45.html
8.解晓东.试论我国高等教育资源共享的必要性与可能模式[J].黑龙江高教研究.2003（6）:22-24.
9.徐小洲.论我国高层次大学合并的利弊与发展策略[J].教育研究.2002,271:59-65.
10.王静.高教园区教育资源共享机制运行状况浅析[J].浙江社会科学.2006（3）：110-114.
11.饶勇饶远.南昌高校园区教育资源共享现状分析及对策研究[J].南昌高专学报，2007，22(4)：74-76.
12.陈维彬.温州高教园区教育资源共享的实践与思考[J].温州职业技术学院学报，2004，4(4)：1-3.
13.柯森.高校校际合作办学论[J].高教探索.2002（3）：77-78.
14.董志惠，沈红.论中国大学战略联盟[J].教育发展研究.2006（2）：48-50.
15.阳荣威.试论高校战略联盟及其构建策略[J].江苏高教.2005（6）：37-40.
16.王志刚，郑存库.一般地方高校构建战略联盟的思路与形式[J].中国高教研究.2006（8）：40-41.
17.杨德广.高等教育大众化下的校际合作办学探索[J].临沂师范学院学报，2009，31(2)：1-5.
18.赵媛王娟.基于教育资源共享的区域教学联合体建设[J].江苏高教，2006(5)：60-62.
19.李延成.克莱蒙特学院联合体:一种独特的联邦制高等院校模式[J].外国教育研究.2002，29（10）：52-56.
1.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[EB/OL]，2010.7中华人民共和国中央人民政府网站http://www.gov.cn/jrzg/2010-07/29/content_1667143.htm
2.王战军.转型期的中国研究生教育[J].学位与研究生教育.2010（11）:1-5.
3.我国已跨入世界研究生大国行列[DB/OL]，中国教育报http://paper.jyb.cn/zgjyb/html/2008-12/24/content_1962.htm
4.姜安丽.护理学研究生教育15年实践与发展思考[J].护理研究：中旬版，2007，21(3)：733-735.
5.汪健,李峥,许柯.我国护理学硕士研究生招生情况分析与建议[J].护理管理杂志，2007，7(11)：4-6.
6.2010年卫生统计年鉴[EB/OL]，中华人民共和国卫生部网站，http://www.moh.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/zwgkzt/ptjnj/year2010/index2010.html
7.专业学位[EB/OL]，中国学位与研究生教育信息网，http://www.moh.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/zwgkzt/ptjnj/year2010/index2010.html
8.沈宁,牛学胜.我国护理学研究生教育亟待解决的几个问题[J].中华护理教育，2004(2)：57-59.
9.朱海利,陈洪华,张银华等.我国护理学硕士研究生教育存在的问题及对策[J].护理学杂志：综合版，2006，21(6)：64-66.
10.李峥.我国护理专业研究生培养面临的问题与挑战[J].护理管理杂志，2006，6(3)：12-13,15.
11.程青虹,王子迎.对我国护理研究生教育中存在的缺陷与对策的思考[J].中国高等医学教育，2007(9)：11-13.
12.孙水英,曾慧,殷婷婷等.中国高等护理教育现状及护理研究生培养的思考[J].现代护理，2008，14(6)：715-717.
13.护理硕士培养方案，第二军医大学研究生院，2007
14.施良方.课程理论—课程的基础、原理与问题[M].北京:教育科学出版社，1996.3-7.
15.舒新城,沈顾等．辞海[M]．北京：中华书局印行，1925．
16.汉语大词典编纂委员会.现代汉语词典.上海：汉语大辞典出版社，2005.
17.全国科学技术名词审定委员会［DB/OL］,http://www.cnctst.gov.cn/
18.顾明远,《教育大辞典》编纂委员会编，教育大辞典（增目合编本），上海教育出版社，1997,1896-1897
19.黄科.试论区域行政对于教育资源共享的协调作用[J].高教发展与评估.2009,25（4）：41-47.
20.王锐.高校教育资源共享的探讨[J].吉林省教育学院学报.2008，24（176）：69-70.
21.李克东.新编现代教育技术基础[M].上海:华东师范大学出版社,2002:267-268.
22.教育资源建设技术规范[S].教育部教育信息化技术标准委员会.http://www.celtsc.edu.cn.
23.国际教育百科全书编辑委员会.国际教育百科全书(第二卷)[Z]贵阳:贵州教育出版社.1990.670-672
24.顾明远主编，教育大辞典[M]，上海教育出版社，1991年版，第24页
25.李少元.改革农村中小学课程结构，构建面向21世纪的课程体系［Z］，全国农村初中教育改革研讨会，福建永安，1999年
26.徐继存,段兆兵,陈琼.论课程资源的开发与利用[J]，学科教育，2002（2）
27.吴刚平,课程资源的开发与利用[J]，全球教育展望，2001,8.
28. Collier J. United States Indian administration as a laboratory of ethnic relations. Social Research[J],1945,12:275-276
29. Lewin, K.. Action Research and Minority Problems[J]. Journal of Social Issues,1946,2(4):34-46
30.戴长和,许天英,陈振兴等,行动研究概述[J]教育科学研究,1995(1)：42-46.
31.郑金洲，行动研究:一种日益受到关注的研究方法[J]，上海高教研究，1997（1）：23-27.
32.洪明.西方教育研究的方法论和转向-行动研究探略[J].国外社会科学,1999(1):14-19.
33.张克新,朱成科.教育行动研究_理想的方法论变革与应然的合理性期盼[J].河北师范大学学报/教育科学版/2008,10(8):9-12.
34. Stenhouse L., An introduction to curriculum research and development. Heinemann,London.1970.
35. Elliott J.,Action Research: A Framework of self-evaluation, Cambridge Institute of Education,1981:1.
36. Husén,T.,International Encyclopedia of Education[M]. Oxford：Pergamon Press,1985:36.
37. Holter I.M., Schwartz-Barcott D.,Action Research: What is it? How has it been used and how can itbe used in nursing?[J],Journal ofAdvanced Nursing,1993,18(2):298-304
38. Reason P.,Bradbury H. Handbook of action research: Participative inquiry and practice[M].London:Sage publications,2001:1-27.
39. Tsey K, Patterson D, Whiteside M, et al. Indigenous men taking their reightful place in society? Ananalysis of the formative stages of a participatory action research process with Yarrabah Men’sHealth group[J].Australian Journal of Rural Health,2002,10(6):278-284.
40.普拉尼·利亚姆，帕特·唐，道格拉斯·艾子著，郑显兰等译.质性研究方法：健康及相关专业研究指南[M].重庆：重庆大学出版社，2009:30-35,150-163.
41.戴长和,许天英,陈振兴等,行动研究概述[J]教育科学研究,1995(1)：44-46.
42.戴长和,许天英,陈振兴等,行动研究概述[J]教育科学研究,1995(2)：41-44.
43. Kemmis. S., R. Mctaggart, The Action Research Planner(1sted.)[M]. Geelon g,Victoria: DeakinUniversity Press.1988:2.
44. McNiff, J.,J. Whitehead (2002). Action Research: Principles and Practice[M], Routledge.1988：35
45.蔡宝田等著，教育研究方法[M]，台湾：复文图书出版社，1988
46.张鲁殷.中小学教师开展教育科学研究的新模式──介绍行动研究法[J],学科教育;1997(5)
47. Gall J P, Gall M D, Borg W R. Applying Educational Research:a Practical Guide[M]. PearsonAllyn and Bacon,2005:492.
48.朱永祥.国外教育研究方法论的发展趋势[J].教育科学，1991(4)：56-61.
49.林淑玲等著，教育研究法[M].台湾：复文图书出版社1989.
50. Webb C.Action research：philosophy, methods and personal experiences[J]. JAN,1989,14(5)：403-410.
51.陈向明，质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社，2004:169-171.
52.陈友玲主编，市场调查预测与决策[M].北京：机械工业出版社，2009.
53.水延凯著，社会调查教程[M].北京：中国人民大学出版社，1996:172
54. Graneheim U., Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, proceduresand measures to achieve trust worthiness[J]. Nurse Educ Today,2004,24:105-112.
55.陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京:教育科学出版社,2004:447-459.
56. Anderson,G.L., Herr, K. The new paradigm wars: Is there room for rigorous parcticioner knowledgein schools and universities?[J] Educational Researcher,1999,28(5),12-21.
57.国务院学位委员会,关于审定学位授予单位的原则和办法,1981.
58.汪霞．课程理论与课程改革．合肥：安徽教育出版社，2007：179-187
59.李淑花,商临萍.我国护理学硕士研究生教育培养现状[J].护理研究：上旬版2009(3):582-584.
60.沈勤,孙秋华.我国部分护理学硕士研究生培养方案现状研究[J].中国高等医学教育,2009(5):31-32.
61.刘丽,曹枫林,范秀珍等.国内护理硕士研究生教育存在的问题及对策[J].中华护理教育,2010,7(4):184-186.
62.谢燕,于兰贞.中美部分院校护理硕士教育核心课程比较研究[J].中国护理管理,2011(2):48-51.
63.袁长蓉,王志红,陈国良.美国护理研究生培养模式的现状与发展[J].解放军护理杂志,2003,20(5):42-44.
64.侯晓静,SheilaA．Ryan.美国硕士学位护理教育标准及其对中国护理研究生教育的启示[J].中华医学教育杂志,2010(2):317-319.
65.张妲沈宁.我国护理学硕士研究生核心知识体系的研究[J].中华护理杂志，2007，42(4)：347-349.
66.孟小平,王磊.护理学硕士研究生应具备的核心知识的初步探讨[J]家庭护士：下半月2007(9),80-81
67.汪霞．课程理论与课程改革．合肥：安徽教育出版社，2007：179-187
68.何朝珠,李鸿艳,衣玉丽等.国内外护理学硕士研究生培养目标比较研究[J].中国高等医学教育，2009(1)：46-47,55.
69.单伟颖,于海华,梁迎辉等.我国护理学硕士研究生培养目标的研究[J].护士进修杂志，2007，22(4)：296-299.
70.饶艳华,曹梅娟.我国护理硕士教育培养目标现状分析与对策[J].中华现代护理杂志，2009(4)：370-371.
71.刘晓英,马丽和（综述）.我国护理研究生培养目标的现状与发展[J].国际护理学杂志，2008，27(9)：897-899.
72.王永盛.中美硕士研究生教育发展状况比较研究[J].比较教育研究，2000，3:30-37
73.袁长荣.中美护理专业研究生课程设置的比较研究:[博士学位论文].上海:第二军医大学,2006
74.袁长蓉,王志红,陈国良.中美护理研究生教育者与受教育者真实体验的质性研究[J].护理与康复，2008，7(1)：3-8.
75.宋晓丽,王培席.浅谈我国护理研究生教育现状及发展趋势[J].河南医学研究，2009，18(3)：245-247.
76.刘可.浅析我国高等护理教育的师资短缺问题[J].中国实用护理杂志：下旬版，2008，24(3)：64-66.
77.罗阳,唐四元,周围.我国护理专业硕士研究生培养的回顾与展望[J].中华现代护理杂志，2008，14(16)：1830-1832.
78.杨晓敏,罗阳.中国护理研究生教育现状及思考[J].中华现代护理杂志，2008，14(12)：1418-1419.
79.罗阳.我国护理专业硕士研究生教育的发展与思考[J].西北医学教育，2008，16(6)：1090-1092.
80.金星.浅谈我国护理学研究生教育面临的问题和发展方向[J].教育与职业，2007(14)：132-133.
81. Gwen Sherwood，刘华平，徐丽华.发展以角色为基础的护理研究生教育[J].中华护理教育，2005，2（1）：29-32.
82.林莉,王云贵.医学硕士研究生学位课程定位思考[J].解放军医院管理杂志，2005，12（5）：496-497.
83.吴新颖.论研究生教育的课程设置[J].科技导报，2004（2）：40-42.
84.何继善,王进．高等教育质量公平呼唤信息公平[J]．现代大学教育，2008(1)：5．
85.朱瑾,李捍无.从大学城模式谈高校资源共享[J].西安建筑科技大学学报:社会科学版,2006,25(1):94-95.
86.贾让成,林麒,陶燕丽等.高教园区教学资源共享机制设计与分析[J].教育科学2002,18(2):34-37.
87.顾明远:《教育大辞典》编纂委员会编，教育大辞典（增目合编本）[M].，上海教育出版社，1997
88.范先佐主编，教育经济学[M].，北京：中国人民大学出版社，2007:211
89. Lionel R. An essay of the nature and significance of economic science[M]， Macmillan publishingcompany，1946：16.
90.顾明远:《教育大辞典》编纂委员会编，教育大辞典（增目合编本）[M].，上海教育出版社，1997,1846
91.靳希斌主编，从滞后到超前——20世纪人力资本学说教育经济学[M].，济南：山东教育出版社，1995,406
92.李涛，提高课堂效率之我见，教育理论与实践[J]，2000（2）
93.顾明远:《教育大辞典》编纂委员会编，教育大辞典（增目合编本）[M].，上海教育出版社，1997,1431
94.约翰．伊特韦尔，默里·米尔盖特，彼得·纽曼主编，新帕尔格雷夫经济学大词典[M]，北京：经济科学出版社，1996.
95. Clive R.B.著，曹淑江主译，教育经济学——理论与实证[M].北京：中国人民大学出版社，2007,53
96.王遐昌，印浩主编，财务管理学:理论与实务[M].上海：立信会计出版社.2004.
97. Clive R.B.著，曹淑江主译，教育经济学——理论与实证[M].北京：中国人民大学出版社，2007,80
98. Clive R.B.著，曹淑江主译，教育经济学——理论与实证[M].北京：中国人民大学出版社，2007,87
99. Bradley S.，J. Taylor， The effect of school size on exam performance in secondary schools，Oxford Bulletin of Economics and Statistics，1998a，60,291-327.
100. Porter M．Clusters and the new economics of competition[J]．Harvard Business Review，1998，November／December．
101.胡宇辰.产业集群效应的经济学分析[J].当代财经，2004(11)：76-80.
102.王缉慈等著,创新的空间:企业群与区域发展[M].北京：北京大学出版社，2001，123.
103.张慈,熊艳,许滢.产业集群的集群效应及其产生条件分析[J].商业时代，2010(15)：121-122.
104.联合国教科文组织．教育——财富蕴藏其中[M]．联合国教科文组织总部中文科译．北京：教育科学出版社，1996：17．
105. UN. Universal Declaration of Human Rights[R/OL].(sinedie)[2009-02-12].http：//www.un.org/Overview/rights.html.
106. UN.The United Nations Corenant011Civil and Political Rights[R/oL].(sine die)[2009-04-18].http://vnm.Unhchr.ch/TBS/doc.nsf/e121f32fbc58faafcl256a2a0027ba24/2f4317bf48feb8ffcl256db90033cblf/$FILE/G0344275.pdf．
107. Sherman，J．D．＆Poirier，J．M．Educational Equity and Public Policy．Comparing Results from16Countries[R]．Montreal：UNESCO Institute for Statistics，2007：22．
108.胡森，T．平等——学校和社会政策的目标[G].张人杰译//张人杰．国外教育社会学基本文选．上海：华东师范大学出版社，2008．162-168．
109.庞青山,刘鸿.高等教育资源公平及其实现策略[J].现代大学教育，2008(3)：1-4.
110.陈慧.教育技术对高等教育资源公平促进策略研究[中国硕士研究生论文库]，湖南：中南大学.2009.
111.刘扬,高洪源.美国教育资源共享的经验及其启示——休斯的理论观点[J].外国教育研究,2005,32(7):69-72
112.解晓东.试论我国高等教育资源共享的必要性与可能模式[J].黑龙江高教研究.2003（6）:22-24.
113.徐小洲.论我国高层次大学合并的利弊与发展策略[J].教育研究.2002,271:59-65.
114.历史资料：美国大学掀起合并狂潮[J]．国外高等教育教学研究动态，2001，(6)．
115.张晓鹏,谢仁业.日本大学走向合并时代[J].上海教育，2002(20)：44-46.
116.王发明,蔡宁.中国与美国大学合并的比较分析[J].高等农业教育，2006(3)：83-86.
117.俞建伟.国外大学城概览[J].比较教育研究，2002，23(10)：40-44.
118.王静.高教园区教育资源共享机制运行状况浅析[J].浙江社会科学.2006（3）：110-114.
119.饶勇,饶远.南昌高校园区教育资源共享现状分析及对策研究[J].南昌高专学报，2007，22(4)：74-76.
120.陈维彬.温州高教园区教育资源共享的实践与思考[J].温州职业技术学院学报，2004，4(4)：1-3.
121.柯森.高校校际合作办学论[J].高教探索.2002（3）：77-78.
122.湛俊三.地方高校战略联盟研究[中国博士研究生论文库]，武汉：武汉大学，2008
123.董志惠,沈红.论中国大学战略联盟[J].教育发展研究.2006（2）：48-50.
124.阳荣威.试论高校战略联盟及其构建策略[J].江苏高教.2005（6）：37-40.
125.王志刚，郑存库.一般地方高校构建战略联盟的思路与形式[J].中国高教研究.2006（8）：40-41.
126.杨德广.高等教育大众化下的校际合作办学探索[J].临沂师范学院学报，2009，31(2)：1-5.
127.赵媛,王娟.基于教育资源共享的区域教学联合体建设[J].江苏高教，2006(5)：60-62.
128.李延成.克莱蒙特学院联合体:一种独特的联邦制高等院校模式[J].外国教育研究.2002，29（10）：52-56.
129.汪怿.国外高校战略联盟与合作的几种模式[J].辽宁教育研究2003(10):3.
130.吴宏元，郑晓齐.学分互换_高校教学联盟与合作的有效途径[J].教育发展研究2006(7A):4.
131.刘君.长三角名校联盟：中国常春藤盟校雏形显现[J].教育与职业2007(28):40-41.
132.徐丹,高等学校课程资源共享[中国硕士研究生论文库]，湖南：中南大学，2009
133.史崇清,路兰.我国护理中外合作办学的现状研究分析[J].中国高等医学教育2010（5）:34-36.
134.白蓉.高等护理教育采取院校联合模式办学的优势分析[J].护理实践与研究.2011，8(6):78-80.
135.岑家铭.广西中医学院护理学院中泰高等护理教育合作[J].中华护理教育20118(8):376-378.
136.李和林.中美合作创办护理教育探讨[J].护理学杂志：外科版2006,21(4):71-72.
137.潘昱钦.中澳护理课程合作教学模式的实施及体会[J].护理与康复2010,9(10):889-890.
138.茅晓延,张劲.跨文化的中外合作办学启示——以浙江大学中美远程护理教育项目为例[J].中国高等医学教育2009（3）:14-15.
139.徐艳.港清合作护理教学改革见闻及启示[J].护理研究：上旬版2010（5）:1206-1207.
140.潘昱钦.中英合作护理教育管理模式初探[J].卫生职业教育2004，22(19):96-97.
141.李联明.全球一体化背景下我国高校学分互换探究[J]．河北师范大学学报（教育科学版），2002，（6）：17-20．
142.李晓佳．全球视野下的学分互换探析[J]．世界教育信息，2005，（8）：21-22．
143.徐跃.学分互换——以湖南省高校为例：[中国硕士研究生论文库]．长沙：湖南大学，2009
144.赵卫平，李颖．欧洲学分转换系统：从单一功能到双重功能的转变[J]．外国教育研究，2004，（10）：31-34．
145. Young R. Apples and oranges and bananas: diversity in a health manpower consortium[J]. AJPH,1974,64(2):140-143.
146. Holland G. Blueprint for a health manpower consortium: Joint college/community agency efforts.San Fernando Valley's model for a health services/educational activity. Pub HealthReports,1975,90(6):548.
147. Schutzenhofer K.K., Potter P. Collaboration by consortium[J]. Nurs Connections,1989,2(2):39-47.
148. Holden-Lund C., etc. Consortium model for master's education in nursing[J]. Nurse Educator,1991,16(5):13-17
149. Prideaux D. The Consortium of graduate medical schools in Australia: formal and informalcollaboration in medical education[J]. Med Edu,2001,34(6):449-454.
150. Ellmers, K. Developing an educational consortium: the Portland experience[J]. Critical CareNurse,2002,22(5):60-69.
151. Yeaworth R.C. Consortia arrangements and educational telecommunication[J]. J Prof Nurs,1996,12(3):147-153.
152. Malloy P., etc. End-of-life nursing education consortium:5years of educating graduate nursingfaculty in excellent palliative[J]. J Prof Nurs,2008,24(6):352-357.
153. Nalle, M.A., etc. The nursing continuing education consortium: A collaborative model foreducation and practice[J]. Nurs Admin Q,2001,26(1):60-66.
154. Kathleen Ann Long, Nursing PHD consortia: a model for maximizing scarce resources. Journal ofProfessional Nursing,23(5):262-266.
155. Janice Bush. Six nursing programms form the Arkansas Rural Nursing Education Consortium.Nursing and education. Arkansas Nursing News.2004.
156. Cutts D., etc. Werna Naloo－‘We Us Together’: the birth of a midwifery education consortium[J]. JAdv Nurs,2003,41(2):179-186.
157. Van Soeren M.H., etc. Consortium approach for nurse practitioner education[J]. J Adv Nurs,2000,32(4),825-833.
158.夏征农,陈至立主编，辞海（缩印本）[M].上海：上海辞书出版社2010.5.
159.张雨.运作机制农业科技成果转化运行机制研究：[硕士学位论文]．北京：中国农业科学院．2005.
160.阳剑兰.我国大学科技园运行机制研究：[硕士学位论文]．湖南：湖南大学．2004.
161.李盈.高校研究生教育中外合作办学机制研究：[硕士学位论文]．山东：山东理工大学．2009.
162.李静,姜安丽.护理学定位为一级学科的必要性[J].护理学杂志：综合版2008，23(3):73-74.
163. Ralph H.Kilman，Mary J.Saxton，and Roy Serpa..‘Five Key issues in Understanding and changingCulture” in Kiman and others，gaining control of corporate culture，p.5.
164.罗伯特·G·欧文斯.教育组织行为学[M].上海:华东师范大学出版社，2001.196.