生态旅游资源评价体系研究
|
摘要
生态旅游资源是开展生态旅游活动的物质基础,对生态旅游资源进行科学地评价,是保护和开发生态旅游资源的关键。本文从研究进展综述出发,在分析生态旅游及生态旅游资源的科学内涵之基础上,深入探讨生态旅游资源的特征及其价值构成,并结合生态旅游强调的和谐观,借鉴旅游资源评价、景观生态评价、可持续评价等相关领域知识,对构建操作性强、科学性高的生态旅游资源评价体系进行探索性研究。
本文首先介绍了本文的选题意义、研究内容、方法及技术路线。对生态旅游和生态旅游资源的相关研究进行了综述,明确了生态旅游的核心应该是和谐观的体现,生态旅游资源具有七大特征,生态旅游资源的价值由功利价值、审美价值和伦理价值共同构成。剖析了现有生态旅游资源评价体系的特点与不足之处——单纯的套用旅游资源的评价体系、机械地综合多学科知识来进行研究或建立在分类基础上的评价体系都具有较大的局限性;现有的生态旅游资源评价并不能反映生态旅游的和谐核心。
其次,建立了生态旅游资源评价体系,它由旅游价值评价、生态环境价值评价、开发价值评价和协调度评价四个部分构成,采用“总目标层—子目标层—准则层—指标层”框架,共计43个指标。由于建立了协调度评价子系统,本研究与现有生态旅游资源评价体系相比,更能体现生态旅游的和谐内涵和生态旅游资源所具有的价值特征。
通过对23位专家和研究人员的调查,运用层次分析法确定了生态旅游资源评价体系的权重。在子目标层中,协调度评价权重最大,旅游价值与生态环境价值评价的权重接近,开发价值权重相对较小。旅游价值评价子系统中,权重分配以资源旅游价值为重,资源属性与资源附加价值相对较小;生态环境价值评价子系统中,生态环境的稀有性所占权重最大,环境质量次之,多样性、稳定性、自然性、自然特征代表性均较小;开发价值评价子系统中,可进入性和安全性比适游性和客源条件更为重要;协调度评价子系统中,旅游开发与自然环境协调度的权重最大,与社会环境协调度的权重次之,与经济环境协调度的权重最小。权重分配结果与本文第二章中对生态旅游和生态旅游资源的研究结果不谋而合,同时也从侧面说明了指标体系的建立是比较成功的。
参照中华人民共和国国家标准和现有旅游资源评价、生态评价、可持续发展评价和生态旅游资源评价等相关研究的成果,建立了生态旅游资源评价体系的评分标准。根据不同指标的特性与评价依据来源,确定了相应的评价方法,并制定了评价结果对应的评价等级。
再次,运用生态旅游资源评价体系对四川省荷花海国家森林公园进行了实证研究,其生态旅游资源评价得分为74.2250分,并提出了六条发展建议。这个评价结果与“四川省生态旅游资源评价分析报告”基本一致,得到了评估专家的认可,这说明生态旅游资源评价体系在实践中具有较强的操作性。
最后,对论文进行了总结和讨论,提出了未来研究的方向。
Ecotourism resources are prerequisite to ecotourism activities. The key to protect and explore ecotourism resources is to evaluate it scientifically. Beginning with theory introduction, this thesis is based on analyzing scientific connotations of ecotourism and ecotourism resources and discusses characters and value composition of ecotourism resources deeply. Then combining with kernel of harmony which is emphasized in ecotourism and borrowing knowledge from evaluation of tourist attractions, landscape ecology and tourism sustainability, it studies on ecotourism resources assessment system with great interoperability and high scientificity heuristically.
Firstly, with an in-depth study on theory of ecotourism and ecotourism resources, this part confirms that the kernel concept of ecotourism is harmony, ecotourism resources has 7 characters, and the components of its value system are utility value, aesthetic value and ethical value. The specialties and disadvantages of existing assessment systems of ecotourism resources are analyzed, and show that using evaluation of tourist attractions indiscriminately, integrate knowledge from different related fields mechanically, or assessment system which based on resources classifying can not reflect harmony kernel of ecotourism.
Secondly, an assessment system of ecotourism resources with four subsystems, tourist attractions value, eco-environment value, exploitation value and compatibility degree, is established. The system has four-level frame, including object level, sub-object level, standard level and index level, and 43 indices. Because of subsystem of compatibility degree, this system incarnates the harmonious kernel of ecotourism and the value specificities of ecotourism resources better than existing ones.
Through investigating 23 experts and researchers, Analytic Hierarchy Process is used to determine the weight of each index. On subsystem level, compatibility degree has most weight, weights of tourist attractions value and eco-environment value are nearly the same, and exploitation value owns the least weight. In subsystem of tourist attractions value, weight distribution gives the top priority to resources attraction value, resources attributes and resources additional value are less. In subsystem of eco-environmental value, eco-environmental rarity owns the most weight, environmental quality is second, diversity, stability, naturality and representation of nature specialty are all less. In subsystem of exploitation value, accessibility and safety are more important than optimum sightseeing period and tourist resources. In subsystem of compatibility degree, the compatibility degree between tourism exploitation and nature environment is first, the compatibility degree between tourism exploitation and society environment is second, and the compatibility degree between tourism exploitation and economy environment is last. Distribution of weight is in common with the conclusions of ecotourism and ecotourism resources which was mentioned in chapter 2, which means the assessment system is quite successful from sides.
Referring to the national standards and the achievements of existing evaluation about tourist attractions, eco-environment and sustainability, this thesis confirms the evaluation standard of ecotourism resources assessment system. While the evaluation method and grand are determined too according to the index characters and basis of evaluation. Thirdly, Hehuahai National Forest Park is evaluated according to this assessment system. The score is 74.2250, and six suggestions of development are given too. The conclusion of evaluation is substantial common with Analysis Report of Ecotourism Resources Assessment in Sichuan Province, which means the assessment system of ecotourism resources has good interoperability in practice.
Last, this thesis summarizes and discusses the thesis, and advances the directions of future research.
本文首先介绍了本文的选题意义、研究内容、方法及技术路线。对生态旅游和生态旅游资源的相关研究进行了综述,明确了生态旅游的核心应该是和谐观的体现,生态旅游资源具有七大特征,生态旅游资源的价值由功利价值、审美价值和伦理价值共同构成。剖析了现有生态旅游资源评价体系的特点与不足之处——单纯的套用旅游资源的评价体系、机械地综合多学科知识来进行研究或建立在分类基础上的评价体系都具有较大的局限性;现有的生态旅游资源评价并不能反映生态旅游的和谐核心。
其次,建立了生态旅游资源评价体系,它由旅游价值评价、生态环境价值评价、开发价值评价和协调度评价四个部分构成,采用“总目标层—子目标层—准则层—指标层”框架,共计43个指标。由于建立了协调度评价子系统,本研究与现有生态旅游资源评价体系相比,更能体现生态旅游的和谐内涵和生态旅游资源所具有的价值特征。
通过对23位专家和研究人员的调查,运用层次分析法确定了生态旅游资源评价体系的权重。在子目标层中,协调度评价权重最大,旅游价值与生态环境价值评价的权重接近,开发价值权重相对较小。旅游价值评价子系统中,权重分配以资源旅游价值为重,资源属性与资源附加价值相对较小;生态环境价值评价子系统中,生态环境的稀有性所占权重最大,环境质量次之,多样性、稳定性、自然性、自然特征代表性均较小;开发价值评价子系统中,可进入性和安全性比适游性和客源条件更为重要;协调度评价子系统中,旅游开发与自然环境协调度的权重最大,与社会环境协调度的权重次之,与经济环境协调度的权重最小。权重分配结果与本文第二章中对生态旅游和生态旅游资源的研究结果不谋而合,同时也从侧面说明了指标体系的建立是比较成功的。
参照中华人民共和国国家标准和现有旅游资源评价、生态评价、可持续发展评价和生态旅游资源评价等相关研究的成果,建立了生态旅游资源评价体系的评分标准。根据不同指标的特性与评价依据来源,确定了相应的评价方法,并制定了评价结果对应的评价等级。
再次,运用生态旅游资源评价体系对四川省荷花海国家森林公园进行了实证研究,其生态旅游资源评价得分为74.2250分,并提出了六条发展建议。这个评价结果与“四川省生态旅游资源评价分析报告”基本一致,得到了评估专家的认可,这说明生态旅游资源评价体系在实践中具有较强的操作性。
最后,对论文进行了总结和讨论,提出了未来研究的方向。
Ecotourism resources are prerequisite to ecotourism activities. The key to protect and explore ecotourism resources is to evaluate it scientifically. Beginning with theory introduction, this thesis is based on analyzing scientific connotations of ecotourism and ecotourism resources and discusses characters and value composition of ecotourism resources deeply. Then combining with kernel of harmony which is emphasized in ecotourism and borrowing knowledge from evaluation of tourist attractions, landscape ecology and tourism sustainability, it studies on ecotourism resources assessment system with great interoperability and high scientificity heuristically.
Firstly, with an in-depth study on theory of ecotourism and ecotourism resources, this part confirms that the kernel concept of ecotourism is harmony, ecotourism resources has 7 characters, and the components of its value system are utility value, aesthetic value and ethical value. The specialties and disadvantages of existing assessment systems of ecotourism resources are analyzed, and show that using evaluation of tourist attractions indiscriminately, integrate knowledge from different related fields mechanically, or assessment system which based on resources classifying can not reflect harmony kernel of ecotourism.
Secondly, an assessment system of ecotourism resources with four subsystems, tourist attractions value, eco-environment value, exploitation value and compatibility degree, is established. The system has four-level frame, including object level, sub-object level, standard level and index level, and 43 indices. Because of subsystem of compatibility degree, this system incarnates the harmonious kernel of ecotourism and the value specificities of ecotourism resources better than existing ones.
Through investigating 23 experts and researchers, Analytic Hierarchy Process is used to determine the weight of each index. On subsystem level, compatibility degree has most weight, weights of tourist attractions value and eco-environment value are nearly the same, and exploitation value owns the least weight. In subsystem of tourist attractions value, weight distribution gives the top priority to resources attraction value, resources attributes and resources additional value are less. In subsystem of eco-environmental value, eco-environmental rarity owns the most weight, environmental quality is second, diversity, stability, naturality and representation of nature specialty are all less. In subsystem of exploitation value, accessibility and safety are more important than optimum sightseeing period and tourist resources. In subsystem of compatibility degree, the compatibility degree between tourism exploitation and nature environment is first, the compatibility degree between tourism exploitation and society environment is second, and the compatibility degree between tourism exploitation and economy environment is last. Distribution of weight is in common with the conclusions of ecotourism and ecotourism resources which was mentioned in chapter 2, which means the assessment system is quite successful from sides.
Referring to the national standards and the achievements of existing evaluation about tourist attractions, eco-environment and sustainability, this thesis confirms the evaluation standard of ecotourism resources assessment system. While the evaluation method and grand are determined too according to the index characters and basis of evaluation. Thirdly, Hehuahai National Forest Park is evaluated according to this assessment system. The score is 74.2250, and six suggestions of development are given too. The conclusion of evaluation is substantial common with Analysis Report of Ecotourism Resources Assessment in Sichuan Province, which means the assessment system of ecotourism resources has good interoperability in practice.
Last, this thesis summarizes and discusses the thesis, and advances the directions of future research.
引文
[1]叶文,蒙睿.生态旅游本土化:云南[M].北京,中国环境科学出版社,2006:3-18.
[2]Ceballos-Lascurain,H.The Future of Ecotourism[J].Mexico Journal,1987,1(17):13-14.
[3]钟永德,袁建琼,罗芬.生态旅游管理[M].北京,中国林业出版社,2006:1-14.
[4]吴楚材,吴章文,郑群明等.生态旅游概念的研究[J].旅游学刊,2007,22(1):67-71.
[5]卢小丽,武春友.生态旅游概念识别及其比较[J].旅游学刊,2006,21(2):56-61.
[6]Butler,R.Altemative tourism:Pious hope or Trojan horse[J].Journal of Travel Research,1990,28(3):40-45.
[7]Wight,P.North American ecotourism markets:motivations,preference,and destinations[J].Journal of Travel Research,1996,35(1):3-10.
[8]卢云亭.生态旅游与可持续旅游发展[J].经济地理,1996,(1):30-35.
[9]郭来喜.中国生态旅游--可持续旅游的基石[J].地理科学进展,1997,16(4):1-10.
[10]李俊清,石金莲,刘金福.生态旅游学[M].北京,中国林业出版社,2004:7-10.
[11]李丰生.生态旅游景区管理--漓江生态旅游环境承载力研究[M].北京,中国林业出版社,2005:5-6.
[12]陈传康,王,牟光荣.中心城市和景区旅游开发研究[J].地理学与国土研究,1996(2):47-59.
[13]王跃华.论生态旅游内涵的发展[J].云南大学人文社科学学报,1999(6):43-47.
[14]Martha Honey.旅游认证体系[J].Industry and Environment(产业与环境:联合国环境规划署出版物,中国科学院生态环境研究中心主办),2002,24(3-4合刊):28-29.
[15]郭剑英,王乃昂.旅游资源价值评估的意义与评估系统的构建[J].乐山师范学院院报,2004,19(7):121-126.
[16]保继刚,楚义芳等.旅游地理学[M].北京:高等教育出版社,1993:52,27.
[17]Holloway,JC:The Business of Tourism[M].London:Pitman,1986:1-4.
[18]申葆嘉.国外旅游研究进展(一)、(二)、(三)、(四)[J].旅游学刊,1996,(1)(2)(3)(4):62-67/48-52/46-50/1-4.
[19]黄向.旅游资源标准的理论盲点和解决方法[J].旅游学刊,2006,21(1):9.
[20]李天元,王连义.旅游学概论[M].天津:南开大学出版社,1991:42
[21]傅文伟.旅游资源评估与开发[M].杭州:杭州大学出版社,1994:167-168.
[22]楚义芳.旅游的空间组织研究[D],博士论文.天津:南开大学,1989.
[23]孙文昌等.应用旅游地理学[M].吉林:东北师大出版社,1989:1.
[24]杨桂华.旅游资源学[M].昆明:云南大学出版社,1994:2.
[25]郭来喜,保继刚.中国旅游地理学的回顾与展望[J].地理研究,1990,9(1):78-87.
[26]杨振之.旅游资源开发[M].成都:四川人民出版社,1996:3.
[27]张凌云.市场评价:旅游资源新的价值观--兼论旅游资源研究的几个理论问题[J].旅游学刊,1999(2):47-52。
[28]宋子千,黄远水.旅游资源概念及其认识[J].旅游学刊,2000(3):46-50.
[29]黄中伟,胡希军.旅游资源释义[J].浙江师范大学学报(自然科学版),2002,25(2):169-172.
[30]张立生.旅游资源概念及谱系研究[J].经济经纬,2003(5):145-147.
[31]厉新建,张辉等.旅游资源研究的深层思考[J].桂林旅游高等专科学校学报,2003,14(3):18-21.
[32]中国科学院地理科学与资源研究所,国家旅游局规划发展与财务司.中华人民共和国国家标准GB/T 18972-2003:旅游资源分类、调查与评价[S].中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,2003.
[33]侯立军.略论我国生态旅游资源的开发[J].南京经济学院学报,1995,(4):39-41,57.
[34]邓金阳,陈德东.中国生态旅游资源的开发与保护[J].资源保护,1995,(11):216-219.
[35]马乃喜.我国生态旅游资源的评价问题[J].西北大学学报(自然科学版),1996,26(2):171-175.
[36]刘继生,孔强,陈娟.中国自然保护区生态旅游开发研究刍议[J].人文地理,1997,(4):71-73.
[37]杨桂华.论生态旅游资源[J].云南大学人文社会科学学报,1999,25(6):33-38.
[38]吴楚材.论生态旅游的开发与建设[J].社会科学家,2000,15(4):7-13.
[39]卢云亭,王建军.生态旅游学口川.北京:旅游教育出版社,2001:181.
[40]张建萍.生态旅游理论与实践(第二版)[M].北京:中国旅游出版社,2003:114,117-119.
[41]程道品,阳柏苏.生态旅游资源分类及其评价[J].怀化学院学报,2004,23(2):50-54.
[42]王建军,李朝阳,田明中.生态旅游资源分类与评价体系构建[J].地理研究,2006,25(3):507-516.
[43]李俊清,石金莲.生态旅游资源[M].北京:中国林业出版社,2007:32.
[44]杨桂华,钟林生,明庆忠.生态旅游[-M].北京:高等教育出版社,施普林格出版社,2000:104-109。
[45]钟林生,赵士洞,向宝惠.生态旅游规划原理与方法[M].北京:化学工业出版社,环境科学与工程出版中心,2003:90-94.
[46]田里,李常林.生态旅游[M].天津:南开大学出版社,2006:82-84.
[47]袁书琪.试论生态旅游资源的特性、分类与评价体系[J].生态学杂志,2004,23(2):109一113.
[48]吴必虎.地方旅游开发与管理[M].北京:科学出版社,2000:24-33.
[49]王玉樑.牧口常三郎与价值哲学[J].天府新论,2004,(3):14-18.
[50]弗·布罗日克(捷),李志林,盛宗范译.价值与评价[M].上海:知识出版社,1988,12:148-149.
[51]刘永福.价值哲学的新视野[MI].北京:中国社会科学出版社,2002:99.
[52]白光润.论生态文化与生态文明[J],人文地理,2003,18(2):75-78.
[53]齐德利,李加林,葛云健等.沿海生态旅游资源评价的核心问题探讨--以江苏沿海为例[J].人文地理,2005,20(3):88-93.
[54]梁修存,丁登山.国外旅游资源评价研究进展[J].自然资源学报,2002,17(2):253-260.
[55]柳礼奎,路紫.旅游资源多维价值的生态探悉[J].资源开发与市场,2006,22(3):280-282,288.
[56]邵筱叶,成升魁,陈远生.旅游资源价值评估问题初探[J].生态经济,2006,(10):101-103,110.
[57]赵亚红,路紫.河北省生态旅游资源模糊综合评判[J].石家庄学院学报,2005,7(6):5-69,102.
[58]郑建瑜,贺宝根.区域旅游资源的分类和评价方法[J].上海师范大学学报(自然科学版),2002,31(4):80-84.
[59]喻学才.旅游资NtM].北京:中国林业出版社,2002.
[60]马耀峰,宋保平等.旅游资源开发[M].北京:科学出版社,2005.
[61]中国旅游胜地40佳[EB].见新华网湖北频道: http://www.hb.xinhuanet.com/travel/2005-12/31/content_5945514.htm.
[62]黄辉实.旅游资源的评价.旅游论从[G].旅游时代杂志社,1986.
[63]卢云亭.现代旅游地理学[M].南京:江苏人民出版社,1988.
[64]俞孔坚.自然风景景观评价方法[J].中国园林,1986,(3):38-40.
[65]Georgulas,N..Tourist destination features[J].Journal of the Town Planning Institute,1970,56(10):442-446.
[66]刘继韩.秦皇岛市旅游生理气候评价『J1.地理学与国土研究,1989,(1):35-39.
[67]Terjung,W.H..Physiologic Climates of the Conterminous United States:A Bioclimatic Classification Based on Man[J],Annals A.A.G,1966,5(1):141-179.
[68]刘继韩.海南省的旅游气候分析[J].热带地理,1991,11(1):71-78.
[68]赵宁曦,杨达源.海滨旅游度假区的生理环境评价[J].海洋科学,1996(6):66-68.
[69]李群,刘秀萍.山东省旅游生理气候利用评价[J].山东师大学报,1998,13(1):53-57.
[70]王霞斐,王凤兰.云南省旅游生理气候评价[J].云南师范大学学报,1994,14(4):53-63.
[71]邵筱叶,梁留科.河南省旅游气候分析及区划[J].信阳师范学院学报,2004,17(1):72-77.
[72]梁玉华.贵州旅游生理气候分析[J].贵州气象,1996,(5):14-17.
[73]范业正,郭来喜.中国海滨旅游地气候适宜性评价[J].自然资源学报,1998,13(4):304-311.
[74]林锦屏,郭来喜.中国南方十一座旅游名城避寒疗养气候旅游资源评估[J].人文地理,2003,18(6):26-30.
[75]陈传康.丹霞山、丹霞风景名胜区与丹霞地貌旅游开发[J].热带地貌,1992,12(增刊):58-65.
[76]陈传康,高豫功等.丹霞风景名胜区的旅游开发研究[J].地理学报,1990,45(3):284-294.
[77]陈传康.地貌的旅游评价研究[A],见孙文昌主编.陈传康旅游文集[C].青岛出版社,青岛,2003:66-82.
[78]黄进,张吉慧等.湖南通道万佛山丹霞地貌初步研究[J].经济地理,1999,19(增刊):152-167.
[79]黄进.丹霞地貌的旅游资源及其开发与保护[A].地貌@环境@发展[c].中国地理学会地貌与第四纪专业委员会编.中国环境科学出版社,北京,1995:264-267.
[80]保继刚.旅游资源定量评价初探[J].干旱区地理,1988,(3):57-59.
[81]楚义芳.旅游地开发研究[J].地理学报,1991,46(4):396-404.
[82]Bishop,I.D.,Hulse,D.W..Prediction of scenic beauty using mapped data and geographic information systems[J].Landscape and Urban Planning,1994,30:59-70.
[83]Lange,E..Integration of computerized visual simulation and visual assessment in environmental planning[J].Landscape and Urban Planning,1994,30:99-112.
[84]Saito,K.,1997.A studies for development and application of a landscape information processing system[J].Journal of The Japanese Institute of Landscape Architecture,1997,60(4):349-354.
[85]Wherrett,J.R..Creating landscape preference models using internet survey techniques[J].Landscaoe Research.2000.25(1):79-96.
[86]王莹,王铮等.旅游资源的GIS评价系统[J].地球信息科学,2004,6(1):62-66,80.
[87]蒋勇军,况明生等.基于GIS的重庆市旅游资源评价、分析与规划研究[J].自然资源学报,2004,19(1):38-46.
[88]陈学华,周红艺等.基于GIS的四川省生态旅游分区评价[J].山地学报,2004,22(5):637-640.
[89]崔越.地貌旅游资源特征评价模型研究[D],博士论文.北京大学,2002.
[90]崔越.基于UML的旅游资源评价决策支持系统的建模和开发[J].计算机工程与应用,2002,38(15):214-215,224.
[91]刘璟忠,张大方.基于UML的旅游决策支持系统分析与设计[J].南华大学学报(自然科学版). 2005,19(4):64-67,75.
[92]徐涛,郑书富.基于Rough集理论的旅游资源的计算机建模评价[J].三明高等专科学校学报,2004,21(4):51-56.
[93]陆琳,谭清美.旅游者对旅游目的地评价的Rough集研究[J].统计与决策,2005,7X:28-29.
[94]李广全.旅游资源评价理论初探--以灰学理论为指导[D],硕士论文.东北师范大学,2000.
[95]李晖.风景评价的灰色聚类--风景资源评价中一种新的量化方法[J].中国园林,2002,18(1):14-16.
[96]黄远水.简议我国旅游资源分类与评价方案[J].旅游学刊,2006,21(2):9.
[97]陶伟.旅游资源类型体系分类评价研究--以宁夏回族自治区为例[J].干旱区地理,2001,24(2):141-145.
[98]李孝坤,罗有贤.四川华蓥市旅游资源类型评价[J].重庆师范学院学报(自然科学版),200219(3):59-62,88.
[99]黄静波.郴州市旅游资源分类及评价m.湘潭学院学报,2004,25(4):87-90,95.
[100]何效祖.《旅游资源分类》问题的初步诊断分析[J].旅游学刊,2005,20(6):9.
[101]刘益.从旅游规划角度论《旅游资源分类、调查与评价》的实践意义[J].旅游学刊,2006,21(1):8-9.
[102]王建良现行旅游资源评价体系的改进与方法创新[J].旅游学刊,2006,21(2):12.
[103]崔凤军,许峰,何佳梅.区域旅游可持续发展评价指标体系的初步研究[J].旅游学刊,1999,(4):42-45.
[104]Stephen L.J.Smith.Tourism Analysis:A Handbook(2~(ed.))[M].London:Longman,1995,295-299.
[105]Martin Mowforth,Ian Munt.Tourism and Sustainability:New Tourism in the Third World[M].London & New York:Routldege,1998:114-123.
[106]Pamela Wight.Tools for sustainability analysis in planning and managing tourism and recreation in the destination.In:Sustainable Tourism:A Geographical Perspective[M].Edited by C.Michael Hall & Alan A.Lew.New York:Addenson Wesley Longman,1998:75-91.
[107]马勇,董观志.区域旅游持续发展潜力模型研究[J].旅游学刊,1997,(4):37-40.
[108]曾珍香,傅惠敏等.旅游可持续发展的系统分析[J].河北工业大学学报,2000,29(3):50-54.
[109]王良健.旅游可持续发展评价指标体系及评价方法研究[J].旅游学刊,2001,16(1):67-70.
[1 10]牛亚菲.旅游业可持续发展的指标体系研究[J]_中国人口,资源与环境,2002,12(6):40-45.
[11 1]张继良,邹再进.旅游业可持续发展评价方法[J].上海统计,2003,(3):20.
[112]Costanza,R.,Arge,R..The Value of The World's Ecosystem Services and Nature Capital[J].Nature,1997,387(15):253-260.
[113]Gretchen,C.D..Ntaure's Service,Societal Dependence on Natural Ecosystems[M].Washington DC:Island Press,1997:175-178.
[114]Gulinck,H.,Mugica,M..A Framework for Comparative Landscape Analysis and Evaluation Based on Land Cover Date,with An Application in the Madrid Region(Spain)[J].Landscape Urban Plan,2001,55(4):257-270.
[115]欧阳志云,王如松.生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J].应用生态学报,1999,10(5):63 5-640.
[116]国庆喜,王天明.丰林自然保护区景观生态评价:量化与解释[J].应用生态学报,2005,16(5):825-832.
[117]郑允文,薛达元等.我国自然保护区生态评价指标和评价标准[J].农村生态环境,1994,10(3):22-25.
[118]徐慧,钱谊等.鹞落坪国家级自然保护区生态评价研究[J].农业环境保护,2002,21(4):360-364.
[119]莫好容.梅花山国家级自然保护区的AHP方法生态评价[J].福建地理,2004,19(1):14-17.
[120]邱林,聂相田等.模糊物元模型在自然保护区生态评价中的应用[J].人民黄河,2006,28(6):6-8.
[121]Ross,S.,Wall,G..Ecotourism:Towards Congruence Between Theory and Practice[J].Tourism Management,1999,20(1):123-132.
[122]Ross,S.,Wall,G..Evaluating Ecotourism:The Case of North Sulawesi,Indonesia[J].Tourism Management,1999,20(6):673-682.
[123]Masberg,B.A.,Morales,N.A Case Analysis of Strategies in Ecotourism Development[J].Aquatic Ecosystem Health & Management,1999,2(3):289-300.
[124]Avila-Foucat,V.S..Community-based Ecomurism Management Moving towards Sustainability,in Ventanilla,Oaxaca,Mexico[J].Ocean and Coastal Management,2002,45(8):511-529.
[125]王忠诚.生态旅游区绩效评价研究[D],硕士论文.桂林:桂林工学院,2003.
[126]钟林生,肖笃宁等.乌苏里江国家森林公园生态旅游适宜度评价[J].自然资源学报,2002,17(1):71-77.
[127]宋延巍.国家生态旅游示范区指标体系的建立及评价[D],硕士论文.桂林:桂林工学院,2003.
[128]郑晓兴,孙铭等.基于GIS和人工神经网络模型的区域生态旅游适宜度评价--以浙江省为例[J].生态学杂志,2006,25(1 1):1435-1441.
[129]鄢和琳.川西山地生态旅游资源评价及开发规划设计[J].山地学报,2001,19(4):368-371.
[130]杨国靖,肖星等.陇南山区生态旅游资源评价及开发策略[J].干旱区资源与环境,2003,17(4):53-59.
[131]王岜,徐淑梅等.生态旅游区资源评价与保护性开发[J].东北林业大学学报,2004,32(6):113-115.
[132]胡炜霞,张继前.山西自然生态旅游资源的定量评价[J].山西大学学报(自然科学版),2006,29(1):102-106.
[133]彭立胜,牟瑞芳.层次分析法在生态旅游资源评价中的应用研究[J].环境科学与管理,2006,31(3):177-180.
[134]王力峰,王协斌等.生态旅游资源评价体系--以广西金秀县为例[J].桂林工学院学报,2006,26(3):435-439.
[135]Saaty,T.L..The Analytic Hierarchy Process[M].McGraw Hill,Inc,1980.
[136]赵焕臣等.层次分析法[M].北京:科学出版社,1986.
[137]张景群.旅游资源评价与开发[M].杨凌:西北农林科技大学出版社,2003.
[138]国家旅游局规划发展与财务司.中华人民共和国国家标准GB/T17775-2003:旅游区(点)质量等级的划分与评定[S].北京,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,2003.
[139]国家林业局森林公园管理办公室.中华人民共和国国家标准GB/T18005-1999:中国森林公园风景资源质量等级评定[s].北京,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,1999.
[140]国家环境保护总局南京环境科学研究所.中华人民共和国国家标准GB/T 14529-1993:自然保护区类型与级别划分原则[s].北京,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,1993.
[141]国家环境保护总局科技标准司.中华人民共和国国家标准GB3095-1996:环境空气质量标准[s].北京,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,1996.
[142]国家环境保护总局科技标准司.中华人民共和国国家标准GB3838-2002:地表水环境质量 标准[S].北京,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,2002.
[143]国家环境保护总局科技标准司.中华人民共和国国家标准GB3096-1993:城市区域环境噪声标准[S].北京,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,1993.
[144]雷玲.森林生态效益补偿机制研究[D],硕士论文.西安杨陵:西北农林科技大学,2005.
[145]佟敏.基于社区参与的我国生态旅游研究[D],博士论文.哈尔滨:东北林业大学,2005.
[2]Ceballos-Lascurain,H.The Future of Ecotourism[J].Mexico Journal,1987,1(17):13-14.
[3]钟永德,袁建琼,罗芬.生态旅游管理[M].北京,中国林业出版社,2006:1-14.
[4]吴楚材,吴章文,郑群明等.生态旅游概念的研究[J].旅游学刊,2007,22(1):67-71.
[5]卢小丽,武春友.生态旅游概念识别及其比较[J].旅游学刊,2006,21(2):56-61.
[6]Butler,R.Altemative tourism:Pious hope or Trojan horse[J].Journal of Travel Research,1990,28(3):40-45.
[7]Wight,P.North American ecotourism markets:motivations,preference,and destinations[J].Journal of Travel Research,1996,35(1):3-10.
[8]卢云亭.生态旅游与可持续旅游发展[J].经济地理,1996,(1):30-35.
[9]郭来喜.中国生态旅游--可持续旅游的基石[J].地理科学进展,1997,16(4):1-10.
[10]李俊清,石金莲,刘金福.生态旅游学[M].北京,中国林业出版社,2004:7-10.
[11]李丰生.生态旅游景区管理--漓江生态旅游环境承载力研究[M].北京,中国林业出版社,2005:5-6.
[12]陈传康,王,牟光荣.中心城市和景区旅游开发研究[J].地理学与国土研究,1996(2):47-59.
[13]王跃华.论生态旅游内涵的发展[J].云南大学人文社科学学报,1999(6):43-47.
[14]Martha Honey.旅游认证体系[J].Industry and Environment(产业与环境:联合国环境规划署出版物,中国科学院生态环境研究中心主办),2002,24(3-4合刊):28-29.
[15]郭剑英,王乃昂.旅游资源价值评估的意义与评估系统的构建[J].乐山师范学院院报,2004,19(7):121-126.
[16]保继刚,楚义芳等.旅游地理学[M].北京:高等教育出版社,1993:52,27.
[17]Holloway,JC:The Business of Tourism[M].London:Pitman,1986:1-4.
[18]申葆嘉.国外旅游研究进展(一)、(二)、(三)、(四)[J].旅游学刊,1996,(1)(2)(3)(4):62-67/48-52/46-50/1-4.
[19]黄向.旅游资源标准的理论盲点和解决方法[J].旅游学刊,2006,21(1):9.
[20]李天元,王连义.旅游学概论[M].天津:南开大学出版社,1991:42
[21]傅文伟.旅游资源评估与开发[M].杭州:杭州大学出版社,1994:167-168.
[22]楚义芳.旅游的空间组织研究[D],博士论文.天津:南开大学,1989.
[23]孙文昌等.应用旅游地理学[M].吉林:东北师大出版社,1989:1.
[24]杨桂华.旅游资源学[M].昆明:云南大学出版社,1994:2.
[25]郭来喜,保继刚.中国旅游地理学的回顾与展望[J].地理研究,1990,9(1):78-87.
[26]杨振之.旅游资源开发[M].成都:四川人民出版社,1996:3.
[27]张凌云.市场评价:旅游资源新的价值观--兼论旅游资源研究的几个理论问题[J].旅游学刊,1999(2):47-52。
[28]宋子千,黄远水.旅游资源概念及其认识[J].旅游学刊,2000(3):46-50.
[29]黄中伟,胡希军.旅游资源释义[J].浙江师范大学学报(自然科学版),2002,25(2):169-172.
[30]张立生.旅游资源概念及谱系研究[J].经济经纬,2003(5):145-147.
[31]厉新建,张辉等.旅游资源研究的深层思考[J].桂林旅游高等专科学校学报,2003,14(3):18-21.
[32]中国科学院地理科学与资源研究所,国家旅游局规划发展与财务司.中华人民共和国国家标准GB/T 18972-2003:旅游资源分类、调查与评价[S].中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,2003.
[33]侯立军.略论我国生态旅游资源的开发[J].南京经济学院学报,1995,(4):39-41,57.
[34]邓金阳,陈德东.中国生态旅游资源的开发与保护[J].资源保护,1995,(11):216-219.
[35]马乃喜.我国生态旅游资源的评价问题[J].西北大学学报(自然科学版),1996,26(2):171-175.
[36]刘继生,孔强,陈娟.中国自然保护区生态旅游开发研究刍议[J].人文地理,1997,(4):71-73.
[37]杨桂华.论生态旅游资源[J].云南大学人文社会科学学报,1999,25(6):33-38.
[38]吴楚材.论生态旅游的开发与建设[J].社会科学家,2000,15(4):7-13.
[39]卢云亭,王建军.生态旅游学口川.北京:旅游教育出版社,2001:181.
[40]张建萍.生态旅游理论与实践(第二版)[M].北京:中国旅游出版社,2003:114,117-119.
[41]程道品,阳柏苏.生态旅游资源分类及其评价[J].怀化学院学报,2004,23(2):50-54.
[42]王建军,李朝阳,田明中.生态旅游资源分类与评价体系构建[J].地理研究,2006,25(3):507-516.
[43]李俊清,石金莲.生态旅游资源[M].北京:中国林业出版社,2007:32.
[44]杨桂华,钟林生,明庆忠.生态旅游[-M].北京:高等教育出版社,施普林格出版社,2000:104-109。
[45]钟林生,赵士洞,向宝惠.生态旅游规划原理与方法[M].北京:化学工业出版社,环境科学与工程出版中心,2003:90-94.
[46]田里,李常林.生态旅游[M].天津:南开大学出版社,2006:82-84.
[47]袁书琪.试论生态旅游资源的特性、分类与评价体系[J].生态学杂志,2004,23(2):109一113.
[48]吴必虎.地方旅游开发与管理[M].北京:科学出版社,2000:24-33.
[49]王玉樑.牧口常三郎与价值哲学[J].天府新论,2004,(3):14-18.
[50]弗·布罗日克(捷),李志林,盛宗范译.价值与评价[M].上海:知识出版社,1988,12:148-149.
[51]刘永福.价值哲学的新视野[MI].北京:中国社会科学出版社,2002:99.
[52]白光润.论生态文化与生态文明[J],人文地理,2003,18(2):75-78.
[53]齐德利,李加林,葛云健等.沿海生态旅游资源评价的核心问题探讨--以江苏沿海为例[J].人文地理,2005,20(3):88-93.
[54]梁修存,丁登山.国外旅游资源评价研究进展[J].自然资源学报,2002,17(2):253-260.
[55]柳礼奎,路紫.旅游资源多维价值的生态探悉[J].资源开发与市场,2006,22(3):280-282,288.
[56]邵筱叶,成升魁,陈远生.旅游资源价值评估问题初探[J].生态经济,2006,(10):101-103,110.
[57]赵亚红,路紫.河北省生态旅游资源模糊综合评判[J].石家庄学院学报,2005,7(6):5-69,102.
[58]郑建瑜,贺宝根.区域旅游资源的分类和评价方法[J].上海师范大学学报(自然科学版),2002,31(4):80-84.
[59]喻学才.旅游资NtM].北京:中国林业出版社,2002.
[60]马耀峰,宋保平等.旅游资源开发[M].北京:科学出版社,2005.
[61]中国旅游胜地40佳[EB].见新华网湖北频道: http://www.hb.xinhuanet.com/travel/2005-12/31/content_5945514.htm.
[62]黄辉实.旅游资源的评价.旅游论从[G].旅游时代杂志社,1986.
[63]卢云亭.现代旅游地理学[M].南京:江苏人民出版社,1988.
[64]俞孔坚.自然风景景观评价方法[J].中国园林,1986,(3):38-40.
[65]Georgulas,N..Tourist destination features[J].Journal of the Town Planning Institute,1970,56(10):442-446.
[66]刘继韩.秦皇岛市旅游生理气候评价『J1.地理学与国土研究,1989,(1):35-39.
[67]Terjung,W.H..Physiologic Climates of the Conterminous United States:A Bioclimatic Classification Based on Man[J],Annals A.A.G,1966,5(1):141-179.
[68]刘继韩.海南省的旅游气候分析[J].热带地理,1991,11(1):71-78.
[68]赵宁曦,杨达源.海滨旅游度假区的生理环境评价[J].海洋科学,1996(6):66-68.
[69]李群,刘秀萍.山东省旅游生理气候利用评价[J].山东师大学报,1998,13(1):53-57.
[70]王霞斐,王凤兰.云南省旅游生理气候评价[J].云南师范大学学报,1994,14(4):53-63.
[71]邵筱叶,梁留科.河南省旅游气候分析及区划[J].信阳师范学院学报,2004,17(1):72-77.
[72]梁玉华.贵州旅游生理气候分析[J].贵州气象,1996,(5):14-17.
[73]范业正,郭来喜.中国海滨旅游地气候适宜性评价[J].自然资源学报,1998,13(4):304-311.
[74]林锦屏,郭来喜.中国南方十一座旅游名城避寒疗养气候旅游资源评估[J].人文地理,2003,18(6):26-30.
[75]陈传康.丹霞山、丹霞风景名胜区与丹霞地貌旅游开发[J].热带地貌,1992,12(增刊):58-65.
[76]陈传康,高豫功等.丹霞风景名胜区的旅游开发研究[J].地理学报,1990,45(3):284-294.
[77]陈传康.地貌的旅游评价研究[A],见孙文昌主编.陈传康旅游文集[C].青岛出版社,青岛,2003:66-82.
[78]黄进,张吉慧等.湖南通道万佛山丹霞地貌初步研究[J].经济地理,1999,19(增刊):152-167.
[79]黄进.丹霞地貌的旅游资源及其开发与保护[A].地貌@环境@发展[c].中国地理学会地貌与第四纪专业委员会编.中国环境科学出版社,北京,1995:264-267.
[80]保继刚.旅游资源定量评价初探[J].干旱区地理,1988,(3):57-59.
[81]楚义芳.旅游地开发研究[J].地理学报,1991,46(4):396-404.
[82]Bishop,I.D.,Hulse,D.W..Prediction of scenic beauty using mapped data and geographic information systems[J].Landscape and Urban Planning,1994,30:59-70.
[83]Lange,E..Integration of computerized visual simulation and visual assessment in environmental planning[J].Landscape and Urban Planning,1994,30:99-112.
[84]Saito,K.,1997.A studies for development and application of a landscape information processing system[J].Journal of The Japanese Institute of Landscape Architecture,1997,60(4):349-354.
[85]Wherrett,J.R..Creating landscape preference models using internet survey techniques[J].Landscaoe Research.2000.25(1):79-96.
[86]王莹,王铮等.旅游资源的GIS评价系统[J].地球信息科学,2004,6(1):62-66,80.
[87]蒋勇军,况明生等.基于GIS的重庆市旅游资源评价、分析与规划研究[J].自然资源学报,2004,19(1):38-46.
[88]陈学华,周红艺等.基于GIS的四川省生态旅游分区评价[J].山地学报,2004,22(5):637-640.
[89]崔越.地貌旅游资源特征评价模型研究[D],博士论文.北京大学,2002.
[90]崔越.基于UML的旅游资源评价决策支持系统的建模和开发[J].计算机工程与应用,2002,38(15):214-215,224.
[91]刘璟忠,张大方.基于UML的旅游决策支持系统分析与设计[J].南华大学学报(自然科学版). 2005,19(4):64-67,75.
[92]徐涛,郑书富.基于Rough集理论的旅游资源的计算机建模评价[J].三明高等专科学校学报,2004,21(4):51-56.
[93]陆琳,谭清美.旅游者对旅游目的地评价的Rough集研究[J].统计与决策,2005,7X:28-29.
[94]李广全.旅游资源评价理论初探--以灰学理论为指导[D],硕士论文.东北师范大学,2000.
[95]李晖.风景评价的灰色聚类--风景资源评价中一种新的量化方法[J].中国园林,2002,18(1):14-16.
[96]黄远水.简议我国旅游资源分类与评价方案[J].旅游学刊,2006,21(2):9.
[97]陶伟.旅游资源类型体系分类评价研究--以宁夏回族自治区为例[J].干旱区地理,2001,24(2):141-145.
[98]李孝坤,罗有贤.四川华蓥市旅游资源类型评价[J].重庆师范学院学报(自然科学版),200219(3):59-62,88.
[99]黄静波.郴州市旅游资源分类及评价m.湘潭学院学报,2004,25(4):87-90,95.
[100]何效祖.《旅游资源分类》问题的初步诊断分析[J].旅游学刊,2005,20(6):9.
[101]刘益.从旅游规划角度论《旅游资源分类、调查与评价》的实践意义[J].旅游学刊,2006,21(1):8-9.
[102]王建良现行旅游资源评价体系的改进与方法创新[J].旅游学刊,2006,21(2):12.
[103]崔凤军,许峰,何佳梅.区域旅游可持续发展评价指标体系的初步研究[J].旅游学刊,1999,(4):42-45.
[104]Stephen L.J.Smith.Tourism Analysis:A Handbook(2~(ed.))[M].London:Longman,1995,295-299.
[105]Martin Mowforth,Ian Munt.Tourism and Sustainability:New Tourism in the Third World[M].London & New York:Routldege,1998:114-123.
[106]Pamela Wight.Tools for sustainability analysis in planning and managing tourism and recreation in the destination.In:Sustainable Tourism:A Geographical Perspective[M].Edited by C.Michael Hall & Alan A.Lew.New York:Addenson Wesley Longman,1998:75-91.
[107]马勇,董观志.区域旅游持续发展潜力模型研究[J].旅游学刊,1997,(4):37-40.
[108]曾珍香,傅惠敏等.旅游可持续发展的系统分析[J].河北工业大学学报,2000,29(3):50-54.
[109]王良健.旅游可持续发展评价指标体系及评价方法研究[J].旅游学刊,2001,16(1):67-70.
[1 10]牛亚菲.旅游业可持续发展的指标体系研究[J]_中国人口,资源与环境,2002,12(6):40-45.
[11 1]张继良,邹再进.旅游业可持续发展评价方法[J].上海统计,2003,(3):20.
[112]Costanza,R.,Arge,R..The Value of The World's Ecosystem Services and Nature Capital[J].Nature,1997,387(15):253-260.
[113]Gretchen,C.D..Ntaure's Service,Societal Dependence on Natural Ecosystems[M].Washington DC:Island Press,1997:175-178.
[114]Gulinck,H.,Mugica,M..A Framework for Comparative Landscape Analysis and Evaluation Based on Land Cover Date,with An Application in the Madrid Region(Spain)[J].Landscape Urban Plan,2001,55(4):257-270.
[115]欧阳志云,王如松.生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J].应用生态学报,1999,10(5):63 5-640.
[116]国庆喜,王天明.丰林自然保护区景观生态评价:量化与解释[J].应用生态学报,2005,16(5):825-832.
[117]郑允文,薛达元等.我国自然保护区生态评价指标和评价标准[J].农村生态环境,1994,10(3):22-25.
[118]徐慧,钱谊等.鹞落坪国家级自然保护区生态评价研究[J].农业环境保护,2002,21(4):360-364.
[119]莫好容.梅花山国家级自然保护区的AHP方法生态评价[J].福建地理,2004,19(1):14-17.
[120]邱林,聂相田等.模糊物元模型在自然保护区生态评价中的应用[J].人民黄河,2006,28(6):6-8.
[121]Ross,S.,Wall,G..Ecotourism:Towards Congruence Between Theory and Practice[J].Tourism Management,1999,20(1):123-132.
[122]Ross,S.,Wall,G..Evaluating Ecotourism:The Case of North Sulawesi,Indonesia[J].Tourism Management,1999,20(6):673-682.
[123]Masberg,B.A.,Morales,N.A Case Analysis of Strategies in Ecotourism Development[J].Aquatic Ecosystem Health & Management,1999,2(3):289-300.
[124]Avila-Foucat,V.S..Community-based Ecomurism Management Moving towards Sustainability,in Ventanilla,Oaxaca,Mexico[J].Ocean and Coastal Management,2002,45(8):511-529.
[125]王忠诚.生态旅游区绩效评价研究[D],硕士论文.桂林:桂林工学院,2003.
[126]钟林生,肖笃宁等.乌苏里江国家森林公园生态旅游适宜度评价[J].自然资源学报,2002,17(1):71-77.
[127]宋延巍.国家生态旅游示范区指标体系的建立及评价[D],硕士论文.桂林:桂林工学院,2003.
[128]郑晓兴,孙铭等.基于GIS和人工神经网络模型的区域生态旅游适宜度评价--以浙江省为例[J].生态学杂志,2006,25(1 1):1435-1441.
[129]鄢和琳.川西山地生态旅游资源评价及开发规划设计[J].山地学报,2001,19(4):368-371.
[130]杨国靖,肖星等.陇南山区生态旅游资源评价及开发策略[J].干旱区资源与环境,2003,17(4):53-59.
[131]王岜,徐淑梅等.生态旅游区资源评价与保护性开发[J].东北林业大学学报,2004,32(6):113-115.
[132]胡炜霞,张继前.山西自然生态旅游资源的定量评价[J].山西大学学报(自然科学版),2006,29(1):102-106.
[133]彭立胜,牟瑞芳.层次分析法在生态旅游资源评价中的应用研究[J].环境科学与管理,2006,31(3):177-180.
[134]王力峰,王协斌等.生态旅游资源评价体系--以广西金秀县为例[J].桂林工学院学报,2006,26(3):435-439.
[135]Saaty,T.L..The Analytic Hierarchy Process[M].McGraw Hill,Inc,1980.
[136]赵焕臣等.层次分析法[M].北京:科学出版社,1986.
[137]张景群.旅游资源评价与开发[M].杨凌:西北农林科技大学出版社,2003.
[138]国家旅游局规划发展与财务司.中华人民共和国国家标准GB/T17775-2003:旅游区(点)质量等级的划分与评定[S].北京,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,2003.
[139]国家林业局森林公园管理办公室.中华人民共和国国家标准GB/T18005-1999:中国森林公园风景资源质量等级评定[s].北京,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,1999.
[140]国家环境保护总局南京环境科学研究所.中华人民共和国国家标准GB/T 14529-1993:自然保护区类型与级别划分原则[s].北京,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,1993.
[141]国家环境保护总局科技标准司.中华人民共和国国家标准GB3095-1996:环境空气质量标准[s].北京,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,1996.
[142]国家环境保护总局科技标准司.中华人民共和国国家标准GB3838-2002:地表水环境质量 标准[S].北京,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,2002.
[143]国家环境保护总局科技标准司.中华人民共和国国家标准GB3096-1993:城市区域环境噪声标准[S].北京,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,1993.
[144]雷玲.森林生态效益补偿机制研究[D],硕士论文.西安杨陵:西北农林科技大学,2005.
[145]佟敏.基于社区参与的我国生态旅游研究[D],博士论文.哈尔滨:东北林业大学,2005.