矿区深厚复合含水松散层的工程、力学特性及其应用
|
摘要
本文作者基于现场实测、试验室专门试验、专用软件的数值分析，较深入研究了黄淮地区深厚含水松散层的工程性质、变形及其在井筒破坏治理工程中的应用，其主要工作有。
1) 根据多个矿区土工试验结果，对深厚粘土物理陛质的变化规律进行了分析，提出黄淮地区大于70m的松散层为深厚松散层；提出深部粘土可固结厚度的概念。研究了深厚粘土强度随埋深和湿度变化的规律，提出深部粘土存在强度弱面和深部粘土“上、下限强度”的概念和选取方法。
2) 通过2项专门的试验，即，深部粘土高压入渗和密实砂土的“双控”三轴压缩试验。证明深部粘土与承压含水层接触面附近可形成强度弱面；含水层水压越高则可压缩范围就越大；证明下限强度可按有效应力相等，物性类似的浅部粘土强度值选取；深部砂土用有效应力原理进行的试验与按模拟自重状态的试验相比，当埋深一定，含水层孔隙水压力较大时，结果存在一定的差异。表明有必要进一步试验研究深部砂土的特性。
3) 分析了黄淮地层深厚含水松散层的结构特征以及矿井疏水对松散含水层水位的影响。提出了松散层结构区域上的类似性和局部上的多变性；研究了矿井水动态类型以及采矿对松散层水体的影响，为分析井筒破坏机理和深厚松散层性质、变形特征打下了基础。
4) 根据观测结果，研究了松散层竖向压缩变形特征，建立了计算模型；观测认识到深厚松散层存在集中水平移动现象，研究表明集中水平移动发生在深部厚层粘土与砂土的交界面处。上述研究成果对实施合理的井壁破坏防治工程有重要指导价值。
5) 通过分析井筒卸压槽应力、变形观测结果与松散层变形的关系，对采用卸压槽治理井筒破坏有指导价值；根据建筑物已有裂缝调查和不扩展观测结果，提出大范围的地表沉降对工业场地内的建筑物一般在短期内不会造成损坏影响的认识。
6) 开发了专用的有限元软件，从而建立了井壁——土层——疏水固结的统一模型，对地层压缩导致井壁附加应力的产生、卸压槽防治井筒破坏的原理和特点、地层注浆防治井壁破坏的机理进行了较合理的计算分析，得出地层注浆措施的优选方案，对工业场地内松散层的集中水平移动机理进行了研究，认为地层弯曲变形是产生集中水平移动的重要原因之一。以上认识对实际治理工程有重要的指导价值。
7) 本项目的观测和研究结果，在制定兴隆庄矿西风井二次破坏治理工程方案中已经获得应用，包括，分析井筒二次破坏原因、预计地层压缩量、卸压槽设计及选位，确定地层注浆优化参数，提出了破壁深孔注浆措施等更长效、经济的治理工程方案。
Based on numerical analysis with special FEM(Finite Element Method) software , the observation in-situ and the special tests in lab, the author has studied the engineering and mechanical properties, characteristic of deformation of the deep and thick water bearing unconsolidated layers in Huanghuai area, the author has also studied its application in preventing the shaft wall from failure. The work involved:
1) According to the test result of the soil in several coal mines, physical properties and its variation of deep and thick clay were researched The layer of deeper than 70m is named as the Deep and Thick Layer according to clay properties. And the idea of potential consolidation thickness of deep clay was proposed. Characteristic of the strength of the deep clay was also studied varying with the depth and the water content. In addition, the author proposed the concept of weak face, upper and lower strength limit of deep clay, together with the method to determine them.
2) Two special tests were made. One is the high pressure seeping test of deep clay, another is triaxical compressing test with controlling two factors of tight sand. The first test testified the existence of weak face at the interface between the deep clay and the artesian aquifer. Compression area will be larger if the pore water pressure being higher in the water bearing layer. Lower strength limit of the deep and thick clay can be determined according to the strength of the shallow clay with equal effective stress and similar physical properties. Discrepancy was found between some test results with equal pressure and higher pore water pressure based on Principle of Effective Stress and that by simulation of gravity of the tight sand. These will be useful for further research on deep sand.
3)Based on analysis of the structure of the deep and thick water bearing unconsolidated layers in Huanghuai area and the study of the influence of mine withdrawing water on water bearing layer, the author presented the similarity of the structure of the layers in mining field and its variability in local area The author also analyzed the relationship between mine withdrawing water and the water level of the aquifers, which is helpful for the study on the mechanism of shaft wall failure and the study on the characteristic of properties and deformation pattern of deep and thick water bearing unconsolidated layers.
4)Referring to the observations in coal mine, the author analyzed the characteristic of consolidation and compression in the layers, and constitute the model to calculate the compressing on the basis of the water level, compressing time and the compressing ratio of the layers. The author also studied characteristic and mechanism of the concentrated horizontal movement first observed in China in the deep layers, together with its influence on the shaft walls. These will be useful in studying the prevention of the shaft wall from failure.
5)The observation results of the stress and deformation of stress releasing notch in shaft walls were studied, which is useful for preventing shaft walls from failure by stress releasing notch. According to the surveying of cracks in buildings, the author pointed out that settlement in large scale generally does no harm to the building in mining industrial area.
6)Numerical analysis with special FEM software was made to constitute the uniform model on shaft wall-soil layer-consolidation. Additional stress induced by deep unconsolidated layer's compression, mechanism and characteristic of stress releasing notch's effect on the prevention of shaft wall from failure, the optimum plan and the effect of grouting and the mechanism of the concentrated horizontal movement of the deep unconsolidated layers were also analyzed. In addition it was testified that the deflection deformation of the deep layers was one of the main factors of the concentrated horizontal movement of soil layer in mining area was made, which is important for treatment engineering in practice.
7)The study presented in the paper has been us
1) 根据多个矿区土工试验结果，对深厚粘土物理陛质的变化规律进行了分析，提出黄淮地区大于70m的松散层为深厚松散层；提出深部粘土可固结厚度的概念。研究了深厚粘土强度随埋深和湿度变化的规律，提出深部粘土存在强度弱面和深部粘土“上、下限强度”的概念和选取方法。
2) 通过2项专门的试验，即，深部粘土高压入渗和密实砂土的“双控”三轴压缩试验。证明深部粘土与承压含水层接触面附近可形成强度弱面；含水层水压越高则可压缩范围就越大；证明下限强度可按有效应力相等，物性类似的浅部粘土强度值选取；深部砂土用有效应力原理进行的试验与按模拟自重状态的试验相比，当埋深一定，含水层孔隙水压力较大时，结果存在一定的差异。表明有必要进一步试验研究深部砂土的特性。
3) 分析了黄淮地层深厚含水松散层的结构特征以及矿井疏水对松散含水层水位的影响。提出了松散层结构区域上的类似性和局部上的多变性；研究了矿井水动态类型以及采矿对松散层水体的影响，为分析井筒破坏机理和深厚松散层性质、变形特征打下了基础。
4) 根据观测结果，研究了松散层竖向压缩变形特征，建立了计算模型；观测认识到深厚松散层存在集中水平移动现象，研究表明集中水平移动发生在深部厚层粘土与砂土的交界面处。上述研究成果对实施合理的井壁破坏防治工程有重要指导价值。
5) 通过分析井筒卸压槽应力、变形观测结果与松散层变形的关系，对采用卸压槽治理井筒破坏有指导价值；根据建筑物已有裂缝调查和不扩展观测结果，提出大范围的地表沉降对工业场地内的建筑物一般在短期内不会造成损坏影响的认识。
6) 开发了专用的有限元软件，从而建立了井壁——土层——疏水固结的统一模型，对地层压缩导致井壁附加应力的产生、卸压槽防治井筒破坏的原理和特点、地层注浆防治井壁破坏的机理进行了较合理的计算分析，得出地层注浆措施的优选方案，对工业场地内松散层的集中水平移动机理进行了研究，认为地层弯曲变形是产生集中水平移动的重要原因之一。以上认识对实际治理工程有重要的指导价值。
7) 本项目的观测和研究结果，在制定兴隆庄矿西风井二次破坏治理工程方案中已经获得应用，包括，分析井筒二次破坏原因、预计地层压缩量、卸压槽设计及选位，确定地层注浆优化参数，提出了破壁深孔注浆措施等更长效、经济的治理工程方案。
Based on numerical analysis with special FEM(Finite Element Method) software , the observation in-situ and the special tests in lab, the author has studied the engineering and mechanical properties, characteristic of deformation of the deep and thick water bearing unconsolidated layers in Huanghuai area, the author has also studied its application in preventing the shaft wall from failure. The work involved:
1) According to the test result of the soil in several coal mines, physical properties and its variation of deep and thick clay were researched The layer of deeper than 70m is named as the Deep and Thick Layer according to clay properties. And the idea of potential consolidation thickness of deep clay was proposed. Characteristic of the strength of the deep clay was also studied varying with the depth and the water content. In addition, the author proposed the concept of weak face, upper and lower strength limit of deep clay, together with the method to determine them.
2) Two special tests were made. One is the high pressure seeping test of deep clay, another is triaxical compressing test with controlling two factors of tight sand. The first test testified the existence of weak face at the interface between the deep clay and the artesian aquifer. Compression area will be larger if the pore water pressure being higher in the water bearing layer. Lower strength limit of the deep and thick clay can be determined according to the strength of the shallow clay with equal effective stress and similar physical properties. Discrepancy was found between some test results with equal pressure and higher pore water pressure based on Principle of Effective Stress and that by simulation of gravity of the tight sand. These will be useful for further research on deep sand.
3)Based on analysis of the structure of the deep and thick water bearing unconsolidated layers in Huanghuai area and the study of the influence of mine withdrawing water on water bearing layer, the author presented the similarity of the structure of the layers in mining field and its variability in local area The author also analyzed the relationship between mine withdrawing water and the water level of the aquifers, which is helpful for the study on the mechanism of shaft wall failure and the study on the characteristic of properties and deformation pattern of deep and thick water bearing unconsolidated layers.
4)Referring to the observations in coal mine, the author analyzed the characteristic of consolidation and compression in the layers, and constitute the model to calculate the compressing on the basis of the water level, compressing time and the compressing ratio of the layers. The author also studied characteristic and mechanism of the concentrated horizontal movement first observed in China in the deep layers, together with its influence on the shaft walls. These will be useful in studying the prevention of the shaft wall from failure.
5)The observation results of the stress and deformation of stress releasing notch in shaft walls were studied, which is useful for preventing shaft walls from failure by stress releasing notch. According to the surveying of cracks in buildings, the author pointed out that settlement in large scale generally does no harm to the building in mining industrial area.
6)Numerical analysis with special FEM software was made to constitute the uniform model on shaft wall-soil layer-consolidation. Additional stress induced by deep unconsolidated layer's compression, mechanism and characteristic of stress releasing notch's effect on the prevention of shaft wall from failure, the optimum plan and the effect of grouting and the mechanism of the concentrated horizontal movement of the deep unconsolidated layers were also analyzed. In addition it was testified that the deflection deformation of the deep layers was one of the main factors of the concentrated horizontal movement of soil layer in mining area was made, which is important for treatment engineering in practice.
7)The study presented in the paper has been us
引文
[1]煤炭科学研究院北京开采研究所，煤矿地表移动与覆岩破坏规律及其应用，煤炭工业出版社，1983年7月；
[2]刘天泉，厚松散含水层下近松散层的安全开采，煤炭科技技术，1986(2)：14～18；
[3]中国矿业学院，煤矿岩层与地表移动，北京：煤炭工业出版社，1981；
[4]崔广心，论深厚表土层中确定地下结构物外载的基础理论—深土力学．，煤炭学报，(2)，123-126：1999；
[5]蒋维城，固体力学有限元分析，北京理工大学出版社，1989年6月；
[6]煤科总院北京开采研究所等，淮北矿务局朱仙庄矿煤矿厚松散层下采煤试验研究综合报告(“六五”国家攻关项目)，1986年，P41～51；
[7]煤科总院北京开采研究所等，安徽刘桥一矿缩小防水煤柱试验研究综合报告(“六五”国家攻关项目)，1985年，P66～67；
[8]煤科总院北京开采所，淮北矿务局地测处，淮北矿区地表移动规律研究报告，1988年10月；
[9]许延春，分段划分巨厚松散层移动角参数的方法，煤炭学报，1996年8月；
[10]许延春，张玉卓，应用离散元法分析采矿引起厚松散层变形的特征，煤炭学报，2002．3期；
[11](波)M.鲍莱茨基，M.胡戴克著；矿山岩体力学，于振海，刘天泉译，北京：煤炭工业贬，1985：222～223；
[12]徐秉业，刘信声，应用弹塑性力学，清华大学出版社，1995年9月；
[13]孙训方，方孝淑，关来泰，材料力学，人民教育出版社 1978年4月；
[14]Henryk gil[波兰]，张玉卓[译]，岩层力学理论，中国科学技术出版社，2001年11月；
[15]王怀义，试论黄淮地区立井井筒破裂原因及其治理对策，世界煤炭技术，1994(1)：21～26；
[16]谢正义，宋同文，淮北公司无煤柱开采初获成功，中国煤炭报，2001年11月22日，总第2996期；
[17]许延春，临涣矿区地层非采动沉降及其对井筒作用影响的研究[硕士论文]，北京，煤炭科学研究总院北京开采所，1992；
[18]雷成祥，井筒表土段与基岩结合部井壁破裂原因分析，淮煤技术，1994(2)：1～3；
[19]淮北矿务局，大屯煤电公司，中国矿业大学，淮南矿业学院，煤科院北京开采所，南京煤矿设计院，特殊地层条件下井壁的破裂机理与防治技术(“九五”攻关项目鉴定材料)，1995年12月；
[20]兖矿集团兴隆庄矿，煤科总院北京开采所，煤矿濒于破坏井壁的不停产防治研究与工程实践(鉴定材料)，1998年8月；
[21]煤炭工业技术委员会矿山建设专业委员会，中国煤炭学会矿井建井专业委员会，井筒破坏治理技术(论文集)，2000年10月；
[22]吴侃等，综采放顶煤表土层移动监测成果分析，煤炭学报，1999年1期，P21～24；
[23]张双江，曲永新，鲁西南地区上第三系硬粘土的工程特性及其工程环境效应研究，岩土工程学报，2000年7期，P445～449；
[24]周国庆，崔广心，程锡禄，粘土层中立井井壁附加应力的模拟研究，中国矿业大学学报，1991(3)：87～91；
[25]周国庆，崔广心，程锡禄，地下工程问题三轴模拟试验台及其应用，岩土工程学报，1999，21(6)：
715～718；
[26]杨维好，深厚表土层中井壁垂直附加应力变化规律的研究[博士学位论文]，徐州，中国矿业大学，1994：7～9；
[27]崔广心，程锡禄，徐淮地区井壁破裂原因的初步研究，煤炭科学技术，1991(8)：46～50；
[28]李文平，于双忠，淮南潘集矿区深部土体失水变形及诱发的环境地质问题研究，科研报告，1994，12；
[29]李文平，于双忠，米金科，巨厚冲积层底含失水土体变形机理研究，煤炭科学基金报告，1997．10；
[30]于双忠，煤矿工程地质研究，徐州，中国矿业大学出版社，1991：160～166；
[31]于双忠，彭向峰，李文平等，煤矿工程地质学，北京，煤炭工业出版社，1994：260～263；
[32]李文平，于双忠，王柏荣等，煤矿区深部粘性土吸附结合水含量测定及其意义．，水文工程地质，1995(3)；
[33]李文平，饱水粘性土高压密实过程中孔压及体应变变化试验研究，岩土工程学报，1999，21(6)666～669；
[34]李文平，徐淮矿区深厚表土底含失水压缩变形实验研究，煤炭学报，1999，24(3)：231～235．；
[35]李文平，深疗土层失水变形及诱发井筒破裂的机理研究[博士学位论文]，徐州：中国矿业大学，1995；
[36]淮南矿务局，潘一、二、三矿新生界水位降与地表沉降预估、井筒变形监测工程初步设计(资料)，1989，10；
[37]周治安，淮北地区煤矿立井井壁破裂情况及破坏原因调查，淮北临涣矿区立井井壁破裂的机理研究与治理技术鉴定材料(16)，1993．11；
[38]周治安，淮北地区井筒破裂与渗流变形，安徽地质，1993(1)：59～67；
[39]周治安，厚松散覆盖底部机械潜蚀与黄淮地区井筒破裂，煤炭科学技术，1993(9)：45～50；
[40]黄定华，临涣矿区地表沉降对井壁破裂的影响，煤炭科学技术，1991(7)：47～50；
[41]黄定华，陈德胜，淮北矿区井壁破裂原因浅析，煤炭科学技术，1991(10)：53～55；
[42]张建怡，卞政修，黄淮地区新构造活动与井壁损坏，煤炭科学技术，1992(3)：31～34；
[43]卞政修，黄淮地区井壁破裂的地质因素，煤炭科学技术，1993(2)：56～60；
[44]虞咸祥，大屯矿区立井井壁断裂原因分析，煤炭科学技术，1991(6)：41～45；
[45]张双楼矿，张双楼煤矿测试井筒变形总结报告(资料)，1994；
[46]李本连，许大雄，张双楼煤矿副井井壁破裂加固，建井技术，1989(3)：11～14；
[47]朱修兵，张双楼煤矿副井变形的探险讨，全国矿井水文工程地质学术交流会论文集，北京，地震出版社，1992：76～78；
[48]黄志平，立井井壁破裂原因解释，煤炭科学技术，1991(9)：50～52；
[49]陆孝军，立井壁破裂的原因分析，煤炭科学技术，1994(12)：41～45；
[50]毕思文，竖井变形破坏机理与对策研究，中国科学院地质研究所博士论文，1995年；
[51]毕思文，尤逢仕，竖井破坏类型及其防治问题研究，中国科学院地质研究所，工程地质力学开放试验室1992年报，地震出版社，PP167～177，1993年12月；
[52]楼向东，许兵，毕思文，徐淮地区煤矿竖井破坏的力学及其数值模拟研究，中国科学院地质研究所，工程地质力学开放试验室1992年报，地震出版社，PP99～111，1993年12月；
[53]毕思文，王思敬，徐淮地区第四含水层的沉积环境与流体力学过程研究，《工程地质力学研究》(1)
中国科学院地质研究所，工程地质力学开放试验室，地震出版社，PP185～194，1995年3月；
[54]许延春，耿德庸，文学宽，黄淮地区巨厚松散层岩性结构特征以及采矿对其水动态的影响，工程地质学报，1998．3期；
[55]席京德，许延春等，注浆法治理井筒破坏的理论分析，建井技术，1998．4；
[56]席京德，许延春等，兴隆庄矿井筒破坏预防性治理的研究与经验，建井技术，1999．1；
[57]许延春等，兴隆庄煤矿松散地层沉降、倾斜观测分析，井筒破坏治理技术论文集，2000．10；
[58]许延春等，井壁卸压槽应力、变形特征及防治井壁破坏效果分析，建井技术，2001．4；
[59]许延春等，兴隆庄矿井筒破坏防治工程效果的综合监测与分析，岩石力学与工程学报，2001增；
[60]XU YANCHUN, GENG DEYONG, The general rules of non-mining induced subsidence deformation of land and its influence on damage 94 沈阳岩石力学国际会；
[61]GENG DEYONG, XU YANCHUN, Study on effects to shaft wall deformations and failures induced by layer's consolidation due to water withdrawal of extra-thick unconsolidated aquifers 95煤科总院国际学术会议；
[62]XU YANCHUN, GENG DEYONG, Deep and thick on consol idated layer's deformation behavior induced by water withdrawing in coal and shaft's failure prevention, 9th international congress on rock mechanic;
[63]洪伯潜，钻井井壁局部破坏原因分析，煤炭科学技术，1992(2)：38～41；
[64]楼根达，苏立凡，冲积层疏水沉降时的井壁受力分析，煤炭学报，1991(4)：56～61；
[65]淮南矿业学院，淮北矿务局，临涣矿区立井井壁破坏形态及机理研究，淮北临涣矿区立井井壁破裂的机理研究与治理技术鉴定材料(9)，1993．12；
[66]苏立凡，楼根达，作用在冻结井壁上负摩擦力的计算，煤炭科学技术，1993(3)：38～42；
[67]黄文熙主编，土的工程性质，北京：水利电力出版社，1983：64～45；．
[68]潘别洞，黄润秋，工程地质数值法，北京：地质出版社，1994；
[69]郑颖人，龚晓南，岩土塑造性力学基础，中国建筑工业出版社，1989；．
[70]朱百里，沈珠江，计算土力学，上海：上海科学技术出版社，1990：96～98；
[71]张刚艳，地下水开采—地面沉降的预测防治对策研究，以北京市东郊地面沉降为例，中国地质大学硕士学位论文，P1-8；
[72]中国地质大学(北京)：北京市地下水资源可持续开采模型研究，2000年8月；
[73]刘金韬，唐山沿海主要环境地质问题形成机制及预测研究，中国地质大学(北京)博士学位论文，1998年4月；
[74]张洪波等，唐山沿海地面沉降防治研究，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[75]段永侯，我国地面沉降研究现状与21世纪可持续发展，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[76]刘传正，环境工程地质学导论，北京：地质出版社，1995年；
[77]冉启全，顾小芸，考虑流变特性的流固耦合地面沉降计算模型，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[78]北京市中心区供水水文地质勘察研究报告，原地质部水文地质工程地质—大队，1964年8月；
[79]李相德，许树国，从天津市控制地面沉降的实践看水资源统一管理的必要性，《中国地质与灾害与防治学报》，1998年5月；
[80]吴铁多，金东锡，天津地面沉降防治措施及效果，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[81]张舜保，苏州地区地面沉降原因及经济损失估计，江苏地质，1991，(4)：221～224；
[82]刘兴洪，无锡市地面沉降及其防治，江苏地质，1991，15(4)：225～228；
[83]宫煜，李益相，安徽省阜阳地面沉降，城市地质专辑(第七辑)，1991：51～59；
[84]姜岩，栾元重：地面沉降灰色模型预测，《水文地质工程地质》，1990年第6期；
[85]常士骠，我国地下水资源开发的回顾与展望，《水文地质工程地质》，1990年第6期；
[86]赵天石，水资源系统研究和我国水资源开发战略，《水文地质工程地质》，1990年第6期；
[87]陈崇希，地下水开采—地面沉降得数值模拟及防治对策研究，2000年6月；
[88]周健，屠洪权，缪俊发编著，《地下水位与环境岩土工程》，同济大学出版社，1995年；
[89]黎青宁，周国云，地面变形地质灾害问题，《水文地质工程地质》，1997年第6期；
[90]刘国东，丁晶，地下水动态并行预测方法，《水文地质工程地质》，1997年第6期；
[91]吴剑锋，对地下水资源评价与管理现状有关问题的探讨，《水文地质工程地质》，1997年第5期；
[92]贺学海，水资源管理模型的研究过程和发展趋势，《水文地质工程地质》，1997年第5期；
[93]刘怡分等，京津唐地质灾害预测防治计算机辅助决策系统，地质矿产部水文地质工程地质研究所，1995年10月；
[94]刘毅，张先林等，上海市近期地面沉降形势与对策建议，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[95]苏河源，第三届地面沉降国际讨论会概况，《水文地质工程地质》，1984年第5期；
[96]孙颖，苗礼文，北京市深井人工回灌现状调查与前景分析，《水文地质工程地质》，2001年第1期；
[97]北京市平原区地下水资源，北京市水文地质工程地质大队，1980年3月；
[98]阳军生，刘宝琛，抽水地南沉降预计的随机介质模型，《水文地质工程地质》，1999年第5期；
[99]陈东杰，崔小东等，天津市汉沽地区含水层超采研究，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[100]陈崇希，关于地下水开采引发地面沉降灾害的思考，《水文地质工程地质》，2000年第1期；
[101]翁文波，预测论基础，石油工业出版社，1984年；
[102]刘毅，龚士良，上海市地面沉降泊松旋回长期预测，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[103]上海市地质处编选，《国外地面沉降技术方法论文选译》，北京：地质出版社，1981年；
[104]上海市地质处编选，《国外地面沉降论文选译》北京：地质出版社，1978年；
[105] [美]ROLANDO BRAVO，[法]A.RIVERRA，《地面沉降——第四届地面沉降国际讨论会论文选集》，北京：地震出版社，1994年；
[106]牛修俊，地层的固结特性与地面沉降临界水位控沉，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[107]崔小东，MODFLOW和IDP在天津地面沉降数值计算中的应用开采，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[108]郑永胜，王莹，地面沉降影响因素的效果测度分析《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[109]刘玉海等，大同市地面沉降特征及地下水开采的环境地质效应，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[110]周国云等，中国城市地面沉降研究的有关问题，水文地质工程地质，1993年第3期；
[111]沈孝宇等，宁波城市地面沉降物理数学模型及沉降预测，地球科学，1989年第2期；
[112]晏同珍，地面沉降规律预新模式，地球科学家，1989年第2期；
[113]王世安，中国城市地面沉降研究的进展，山西地质情报，1990年6月；
[114]A.I.Johnson, Land Subsidence, IAHS Publication, No. 151, Proceedings of the third Inter Symposium on
Land Subsidence, 1984, Venice.;
[115]J.F.Miao & L.G. Wu, Mathematical modeling of land subsidence due to pumping of a multi-aquifer system with vis elastic properties, Land Subsidence;.
[116]A Modular Three-Dimensional Finite-Defference Groundwater Flow Model, M.G,McDonald and A.W. Harbaugh Techniques of Water-Resource Investigasions of the United States Geological Survey book 6,1998.;
[117]Interbed Storage Changes and Compaction in Middle of Regional Groundwater FLOW, S.A.Leake, water Resource Research Vol.26, 1990;.
[118]Feda J, Bohac J, Hede I, Shear Resistance of fissured Neogene Clays, Engineering Geology. 1995,39(2):171～184;
[119]James K.Mitchell, Fundamentals of Soil Behavior, University of California, Berkeley, USA, 1994;
[120]Bopp & Poul V. Lade, Effect of initial density on soil instability at high pressures. Journal of Geotechnical and Geoenviromental Engineering, ASCE, 123(7), 671-677, 1997;
[121]M. Kavvadas & A. Amorosi, A constitutive model for structured soils. Geotechnique, 50(3), 263-273, 2000;
[122]Amgnostopoulos A, schlosser, et al., Geotechnical Engineering of Hard soil-Soft Rock. Netherlands:balkema Rotterdam, 1997.3v;
[123]顾小芸，地面沉降的回顾与展望，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[124]张明霞，地面沉降监测技术设计的基本问题，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[125]煤炭科学研究总院北京开采研究所，淮北矿务局地质测量处，淮北矿区巨厚松散地层内部非采动沉降变形规律及机理研究，煤炭科学基金资助项目报告，1992年10月，P34-36；
[126]许延春，巨厚松散层工程性质及共对建筑物保护煤柱留设的影响，中国地质灾害与防治学报，1997．10；
[127]李文平，深厚表土中煤矿立井破裂工程地质研究，中国矿业大学出版社，2000年11月；
[128]华东水利学院土力学教研究室，土工原理与计算，水利电力出版社，1979．年7月；
[129]陈仲颐，周景星，王洪瑾，土力学，清华大学出版社，1994年4月；
[130]陈希哲，土力学地基基础，清华大学出版社，1998年1月。
[2]刘天泉，厚松散含水层下近松散层的安全开采，煤炭科技技术，1986(2)：14～18；
[3]中国矿业学院，煤矿岩层与地表移动，北京：煤炭工业出版社，1981；
[4]崔广心，论深厚表土层中确定地下结构物外载的基础理论—深土力学．，煤炭学报，(2)，123-126：1999；
[5]蒋维城，固体力学有限元分析，北京理工大学出版社，1989年6月；
[6]煤科总院北京开采研究所等，淮北矿务局朱仙庄矿煤矿厚松散层下采煤试验研究综合报告(“六五”国家攻关项目)，1986年，P41～51；
[7]煤科总院北京开采研究所等，安徽刘桥一矿缩小防水煤柱试验研究综合报告(“六五”国家攻关项目)，1985年，P66～67；
[8]煤科总院北京开采所，淮北矿务局地测处，淮北矿区地表移动规律研究报告，1988年10月；
[9]许延春，分段划分巨厚松散层移动角参数的方法，煤炭学报，1996年8月；
[10]许延春，张玉卓，应用离散元法分析采矿引起厚松散层变形的特征，煤炭学报，2002．3期；
[11](波)M.鲍莱茨基，M.胡戴克著；矿山岩体力学，于振海，刘天泉译，北京：煤炭工业贬，1985：222～223；
[12]徐秉业，刘信声，应用弹塑性力学，清华大学出版社，1995年9月；
[13]孙训方，方孝淑，关来泰，材料力学，人民教育出版社 1978年4月；
[14]Henryk gil[波兰]，张玉卓[译]，岩层力学理论，中国科学技术出版社，2001年11月；
[15]王怀义，试论黄淮地区立井井筒破裂原因及其治理对策，世界煤炭技术，1994(1)：21～26；
[16]谢正义，宋同文，淮北公司无煤柱开采初获成功，中国煤炭报，2001年11月22日，总第2996期；
[17]许延春，临涣矿区地层非采动沉降及其对井筒作用影响的研究[硕士论文]，北京，煤炭科学研究总院北京开采所，1992；
[18]雷成祥，井筒表土段与基岩结合部井壁破裂原因分析，淮煤技术，1994(2)：1～3；
[19]淮北矿务局，大屯煤电公司，中国矿业大学，淮南矿业学院，煤科院北京开采所，南京煤矿设计院，特殊地层条件下井壁的破裂机理与防治技术(“九五”攻关项目鉴定材料)，1995年12月；
[20]兖矿集团兴隆庄矿，煤科总院北京开采所，煤矿濒于破坏井壁的不停产防治研究与工程实践(鉴定材料)，1998年8月；
[21]煤炭工业技术委员会矿山建设专业委员会，中国煤炭学会矿井建井专业委员会，井筒破坏治理技术(论文集)，2000年10月；
[22]吴侃等，综采放顶煤表土层移动监测成果分析，煤炭学报，1999年1期，P21～24；
[23]张双江，曲永新，鲁西南地区上第三系硬粘土的工程特性及其工程环境效应研究，岩土工程学报，2000年7期，P445～449；
[24]周国庆，崔广心，程锡禄，粘土层中立井井壁附加应力的模拟研究，中国矿业大学学报，1991(3)：87～91；
[25]周国庆，崔广心，程锡禄，地下工程问题三轴模拟试验台及其应用，岩土工程学报，1999，21(6)：
715～718；
[26]杨维好，深厚表土层中井壁垂直附加应力变化规律的研究[博士学位论文]，徐州，中国矿业大学，1994：7～9；
[27]崔广心，程锡禄，徐淮地区井壁破裂原因的初步研究，煤炭科学技术，1991(8)：46～50；
[28]李文平，于双忠，淮南潘集矿区深部土体失水变形及诱发的环境地质问题研究，科研报告，1994，12；
[29]李文平，于双忠，米金科，巨厚冲积层底含失水土体变形机理研究，煤炭科学基金报告，1997．10；
[30]于双忠，煤矿工程地质研究，徐州，中国矿业大学出版社，1991：160～166；
[31]于双忠，彭向峰，李文平等，煤矿工程地质学，北京，煤炭工业出版社，1994：260～263；
[32]李文平，于双忠，王柏荣等，煤矿区深部粘性土吸附结合水含量测定及其意义．，水文工程地质，1995(3)；
[33]李文平，饱水粘性土高压密实过程中孔压及体应变变化试验研究，岩土工程学报，1999，21(6)666～669；
[34]李文平，徐淮矿区深厚表土底含失水压缩变形实验研究，煤炭学报，1999，24(3)：231～235．；
[35]李文平，深疗土层失水变形及诱发井筒破裂的机理研究[博士学位论文]，徐州：中国矿业大学，1995；
[36]淮南矿务局，潘一、二、三矿新生界水位降与地表沉降预估、井筒变形监测工程初步设计(资料)，1989，10；
[37]周治安，淮北地区煤矿立井井壁破裂情况及破坏原因调查，淮北临涣矿区立井井壁破裂的机理研究与治理技术鉴定材料(16)，1993．11；
[38]周治安，淮北地区井筒破裂与渗流变形，安徽地质，1993(1)：59～67；
[39]周治安，厚松散覆盖底部机械潜蚀与黄淮地区井筒破裂，煤炭科学技术，1993(9)：45～50；
[40]黄定华，临涣矿区地表沉降对井壁破裂的影响，煤炭科学技术，1991(7)：47～50；
[41]黄定华，陈德胜，淮北矿区井壁破裂原因浅析，煤炭科学技术，1991(10)：53～55；
[42]张建怡，卞政修，黄淮地区新构造活动与井壁损坏，煤炭科学技术，1992(3)：31～34；
[43]卞政修，黄淮地区井壁破裂的地质因素，煤炭科学技术，1993(2)：56～60；
[44]虞咸祥，大屯矿区立井井壁断裂原因分析，煤炭科学技术，1991(6)：41～45；
[45]张双楼矿，张双楼煤矿测试井筒变形总结报告(资料)，1994；
[46]李本连，许大雄，张双楼煤矿副井井壁破裂加固，建井技术，1989(3)：11～14；
[47]朱修兵，张双楼煤矿副井变形的探险讨，全国矿井水文工程地质学术交流会论文集，北京，地震出版社，1992：76～78；
[48]黄志平，立井井壁破裂原因解释，煤炭科学技术，1991(9)：50～52；
[49]陆孝军，立井壁破裂的原因分析，煤炭科学技术，1994(12)：41～45；
[50]毕思文，竖井变形破坏机理与对策研究，中国科学院地质研究所博士论文，1995年；
[51]毕思文，尤逢仕，竖井破坏类型及其防治问题研究，中国科学院地质研究所，工程地质力学开放试验室1992年报，地震出版社，PP167～177，1993年12月；
[52]楼向东，许兵，毕思文，徐淮地区煤矿竖井破坏的力学及其数值模拟研究，中国科学院地质研究所，工程地质力学开放试验室1992年报，地震出版社，PP99～111，1993年12月；
[53]毕思文，王思敬，徐淮地区第四含水层的沉积环境与流体力学过程研究，《工程地质力学研究》(1)
中国科学院地质研究所，工程地质力学开放试验室，地震出版社，PP185～194，1995年3月；
[54]许延春，耿德庸，文学宽，黄淮地区巨厚松散层岩性结构特征以及采矿对其水动态的影响，工程地质学报，1998．3期；
[55]席京德，许延春等，注浆法治理井筒破坏的理论分析，建井技术，1998．4；
[56]席京德，许延春等，兴隆庄矿井筒破坏预防性治理的研究与经验，建井技术，1999．1；
[57]许延春等，兴隆庄煤矿松散地层沉降、倾斜观测分析，井筒破坏治理技术论文集，2000．10；
[58]许延春等，井壁卸压槽应力、变形特征及防治井壁破坏效果分析，建井技术，2001．4；
[59]许延春等，兴隆庄矿井筒破坏防治工程效果的综合监测与分析，岩石力学与工程学报，2001增；
[60]XU YANCHUN, GENG DEYONG, The general rules of non-mining induced subsidence deformation of land and its influence on damage 94 沈阳岩石力学国际会；
[61]GENG DEYONG, XU YANCHUN, Study on effects to shaft wall deformations and failures induced by layer's consolidation due to water withdrawal of extra-thick unconsolidated aquifers 95煤科总院国际学术会议；
[62]XU YANCHUN, GENG DEYONG, Deep and thick on consol idated layer's deformation behavior induced by water withdrawing in coal and shaft's failure prevention, 9th international congress on rock mechanic;
[63]洪伯潜，钻井井壁局部破坏原因分析，煤炭科学技术，1992(2)：38～41；
[64]楼根达，苏立凡，冲积层疏水沉降时的井壁受力分析，煤炭学报，1991(4)：56～61；
[65]淮南矿业学院，淮北矿务局，临涣矿区立井井壁破坏形态及机理研究，淮北临涣矿区立井井壁破裂的机理研究与治理技术鉴定材料(9)，1993．12；
[66]苏立凡，楼根达，作用在冻结井壁上负摩擦力的计算，煤炭科学技术，1993(3)：38～42；
[67]黄文熙主编，土的工程性质，北京：水利电力出版社，1983：64～45；．
[68]潘别洞，黄润秋，工程地质数值法，北京：地质出版社，1994；
[69]郑颖人，龚晓南，岩土塑造性力学基础，中国建筑工业出版社，1989；．
[70]朱百里，沈珠江，计算土力学，上海：上海科学技术出版社，1990：96～98；
[71]张刚艳，地下水开采—地面沉降的预测防治对策研究，以北京市东郊地面沉降为例，中国地质大学硕士学位论文，P1-8；
[72]中国地质大学(北京)：北京市地下水资源可持续开采模型研究，2000年8月；
[73]刘金韬，唐山沿海主要环境地质问题形成机制及预测研究，中国地质大学(北京)博士学位论文，1998年4月；
[74]张洪波等，唐山沿海地面沉降防治研究，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[75]段永侯，我国地面沉降研究现状与21世纪可持续发展，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[76]刘传正，环境工程地质学导论，北京：地质出版社，1995年；
[77]冉启全，顾小芸，考虑流变特性的流固耦合地面沉降计算模型，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[78]北京市中心区供水水文地质勘察研究报告，原地质部水文地质工程地质—大队，1964年8月；
[79]李相德，许树国，从天津市控制地面沉降的实践看水资源统一管理的必要性，《中国地质与灾害与防治学报》，1998年5月；
[80]吴铁多，金东锡，天津地面沉降防治措施及效果，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[81]张舜保，苏州地区地面沉降原因及经济损失估计，江苏地质，1991，(4)：221～224；
[82]刘兴洪，无锡市地面沉降及其防治，江苏地质，1991，15(4)：225～228；
[83]宫煜，李益相，安徽省阜阳地面沉降，城市地质专辑(第七辑)，1991：51～59；
[84]姜岩，栾元重：地面沉降灰色模型预测，《水文地质工程地质》，1990年第6期；
[85]常士骠，我国地下水资源开发的回顾与展望，《水文地质工程地质》，1990年第6期；
[86]赵天石，水资源系统研究和我国水资源开发战略，《水文地质工程地质》，1990年第6期；
[87]陈崇希，地下水开采—地面沉降得数值模拟及防治对策研究，2000年6月；
[88]周健，屠洪权，缪俊发编著，《地下水位与环境岩土工程》，同济大学出版社，1995年；
[89]黎青宁，周国云，地面变形地质灾害问题，《水文地质工程地质》，1997年第6期；
[90]刘国东，丁晶，地下水动态并行预测方法，《水文地质工程地质》，1997年第6期；
[91]吴剑锋，对地下水资源评价与管理现状有关问题的探讨，《水文地质工程地质》，1997年第5期；
[92]贺学海，水资源管理模型的研究过程和发展趋势，《水文地质工程地质》，1997年第5期；
[93]刘怡分等，京津唐地质灾害预测防治计算机辅助决策系统，地质矿产部水文地质工程地质研究所，1995年10月；
[94]刘毅，张先林等，上海市近期地面沉降形势与对策建议，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[95]苏河源，第三届地面沉降国际讨论会概况，《水文地质工程地质》，1984年第5期；
[96]孙颖，苗礼文，北京市深井人工回灌现状调查与前景分析，《水文地质工程地质》，2001年第1期；
[97]北京市平原区地下水资源，北京市水文地质工程地质大队，1980年3月；
[98]阳军生，刘宝琛，抽水地南沉降预计的随机介质模型，《水文地质工程地质》，1999年第5期；
[99]陈东杰，崔小东等，天津市汉沽地区含水层超采研究，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[100]陈崇希，关于地下水开采引发地面沉降灾害的思考，《水文地质工程地质》，2000年第1期；
[101]翁文波，预测论基础，石油工业出版社，1984年；
[102]刘毅，龚士良，上海市地面沉降泊松旋回长期预测，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[103]上海市地质处编选，《国外地面沉降技术方法论文选译》，北京：地质出版社，1981年；
[104]上海市地质处编选，《国外地面沉降论文选译》北京：地质出版社，1978年；
[105] [美]ROLANDO BRAVO，[法]A.RIVERRA，《地面沉降——第四届地面沉降国际讨论会论文选集》，北京：地震出版社，1994年；
[106]牛修俊，地层的固结特性与地面沉降临界水位控沉，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[107]崔小东，MODFLOW和IDP在天津地面沉降数值计算中的应用开采，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[108]郑永胜，王莹，地面沉降影响因素的效果测度分析《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[109]刘玉海等，大同市地面沉降特征及地下水开采的环境地质效应，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[110]周国云等，中国城市地面沉降研究的有关问题，水文地质工程地质，1993年第3期；
[111]沈孝宇等，宁波城市地面沉降物理数学模型及沉降预测，地球科学，1989年第2期；
[112]晏同珍，地面沉降规律预新模式，地球科学家，1989年第2期；
[113]王世安，中国城市地面沉降研究的进展，山西地质情报，1990年6月；
[114]A.I.Johnson, Land Subsidence, IAHS Publication, No. 151, Proceedings of the third Inter Symposium on
Land Subsidence, 1984, Venice.;
[115]J.F.Miao & L.G. Wu, Mathematical modeling of land subsidence due to pumping of a multi-aquifer system with vis elastic properties, Land Subsidence;.
[116]A Modular Three-Dimensional Finite-Defference Groundwater Flow Model, M.G,McDonald and A.W. Harbaugh Techniques of Water-Resource Investigasions of the United States Geological Survey book 6,1998.;
[117]Interbed Storage Changes and Compaction in Middle of Regional Groundwater FLOW, S.A.Leake, water Resource Research Vol.26, 1990;.
[118]Feda J, Bohac J, Hede I, Shear Resistance of fissured Neogene Clays, Engineering Geology. 1995,39(2):171～184;
[119]James K.Mitchell, Fundamentals of Soil Behavior, University of California, Berkeley, USA, 1994;
[120]Bopp & Poul V. Lade, Effect of initial density on soil instability at high pressures. Journal of Geotechnical and Geoenviromental Engineering, ASCE, 123(7), 671-677, 1997;
[121]M. Kavvadas & A. Amorosi, A constitutive model for structured soils. Geotechnique, 50(3), 263-273, 2000;
[122]Amgnostopoulos A, schlosser, et al., Geotechnical Engineering of Hard soil-Soft Rock. Netherlands:balkema Rotterdam, 1997.3v;
[123]顾小芸，地面沉降的回顾与展望，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[124]张明霞，地面沉降监测技术设计的基本问题，《中国地质灾害与防治学报》，1998年5月；
[125]煤炭科学研究总院北京开采研究所，淮北矿务局地质测量处，淮北矿区巨厚松散地层内部非采动沉降变形规律及机理研究，煤炭科学基金资助项目报告，1992年10月，P34-36；
[126]许延春，巨厚松散层工程性质及共对建筑物保护煤柱留设的影响，中国地质灾害与防治学报，1997．10；
[127]李文平，深厚表土中煤矿立井破裂工程地质研究，中国矿业大学出版社，2000年11月；
[128]华东水利学院土力学教研究室，土工原理与计算，水利电力出版社，1979．年7月；
[129]陈仲颐，周景星，王洪瑾，土力学，清华大学出版社，1994年4月；
[130]陈希哲，土力学地基基础，清华大学出版社，1998年1月。