哈贝马斯法哲学研究
摘要
尤尔根·哈贝马斯(J(?)rgen Habermas，1929-)是当代著名的思想家。与其他法兰克福学派成员不同，他不仅有自己的批判理论，而且还有自己的建构理论，即如何在批判理论基础上建构关于未来美好社会的理论。他将话语理论引入法学领域，对当今西方各种法学流派进行了批判，并试图在批判的基础上，对现代法学从理论上进行重构；同时他又将这一理论引入实践领域，努力使现代法治走出时代的困境。
第一至三章主要从理论上探讨哈贝马斯如何对现代法律理论进行重构。第一章阐述了哈贝马斯对自然法学派的法学方法论和实证主义法学方法论的批判。他的法律话语理论的基础是他的交往行为理论和话语理论。他试图用这一理论去解决法律的合法性问题，以及法律实践中的合理性问题。第二章阐述了哈贝马斯的权利本体论，他以“理想的言说情境”取代“自然状态”或“无知之幕”，并以它作为论证权利的出发点，以交往合理性代替传统的实践理性，以话语原则取代道德原则，对传统的权利理论进行了重构。第三章阐述了哈贝马斯的法律价值论。具有合法性的法律是系统与生活世界之间的转换器，它不但要保护私人自治和公共自治，而且还要对价值多元化的社会进行整合。话语原则是合法性法律的评价标准。
第四至第六章主要探讨哈贝马斯的法律话语理论如何应用于立法、司法和行政过程。第四章阐述了哈贝马斯的话语民主理论。话语民主是赋予立法过程以合法性的力量，实用性话语、伦理性话语、道德性话语以及讨价还价是形成合法性法律的基本话语形式。第五章探讨了哈贝马斯的司法裁决理论。他将话语理论引入司法领域，其目的在于使司法裁决具有合法性和合理性。第六章探讨了哈贝马斯关于行政与话语理论的关系问题。哈贝马斯对行政权力进行了重构，他将话语理论运用于行政领域，试图使晚期资本主义福利国家走出行政的困境。
尽管国内外学术界对哈贝马斯的法哲学褒贬不一，尽管他的一些观点与现实还有一段长长的距离，但他努力为现代法治探索未来的做法是值得嘉许的。深入地研究哈贝马斯的法学思想，在理论上和实践上具有重要意义。
Jiirgen Habermas (1929-) is a famous thinker in our contemporary era. He distinguishes himself from other members of Frankfurt School in that he has not only his own critical theory,but also his constructive theory,the one to construct a better world for the future based on his critical theory. Habermas introduces bis discourse theory into legal domain. By doing so,he investigates and criticizes many kinds of legal schools and attempts to reconstruct modem legal theory.He also brings his legal theory into the practice to lead modern rule of law out of present predicament.
Chapter 1 through 3 of the present dissertation examine how Habermas theoretically reconstruct his modern legal theory. Chapter 1 describes and analyzes Habermas's criticism to the methodologies of natural law school and positivist school of law. His discourse theory of law is based on bis theory of communicative action and discourse theory, and its aim is to solve the problem of legitimacy of law and rationality of legal practice. Chapter 2 elaborates Habermas's ontology of rights. He reconstructs the traditional theory of rights by replacing "natural state" or "the original position" with "ideal speech situation" as a starting point to define basic rights, replacing "practical reason" with "communicative rationality" as intersubjective participants' competence to construct basic rights and replacing moral principle with discourse principle as a basic principle to justify basic rights. Chapter 3 analyzes his axiology of law. Law with its legitimacy is a transformer between the system and lifeworld, it shoul
d protect private autonomy and public autonomy. Law also plays the role of integrating the society with pluralistical values. Discourse principle is the criterion of legitimacy of law.
Chapter 3 through 6 investigate how Habermas's discourse theory of law applies to legislation, adjudication and administration. Chapter 4 expounds Habermas's discourse theory of democracy. Deliberative democracy confers legitimating force on the legislative process. Pragmatical discourse, ethical discourse, moral discourse and bargaining are four basic forms for legislation. Chapter 5 discusses Habermas's theory of adjudication. He brings discourse theory into the judiciary field in order to make adjudication legitimate and reasonable. Chapter 6 discusses the relationship between discourse theory and administration. He reconstructs administrative power.He applies his discourse theory to the administrative domain and attempts to get the late capitalist welfare state out of predicament of administration.
Although academical circles both home and abroad show different attitude towards Habermas's legal philosophy, and although some of his viewpoints have a long distance from the reality, his endeavor to explore the future for modem rule of law is worth praising.lt is of great importance to investigate Habermas's legal philosophy both in theory and practice.
第一至三章主要从理论上探讨哈贝马斯如何对现代法律理论进行重构。第一章阐述了哈贝马斯对自然法学派的法学方法论和实证主义法学方法论的批判。他的法律话语理论的基础是他的交往行为理论和话语理论。他试图用这一理论去解决法律的合法性问题，以及法律实践中的合理性问题。第二章阐述了哈贝马斯的权利本体论，他以“理想的言说情境”取代“自然状态”或“无知之幕”，并以它作为论证权利的出发点，以交往合理性代替传统的实践理性，以话语原则取代道德原则，对传统的权利理论进行了重构。第三章阐述了哈贝马斯的法律价值论。具有合法性的法律是系统与生活世界之间的转换器，它不但要保护私人自治和公共自治，而且还要对价值多元化的社会进行整合。话语原则是合法性法律的评价标准。
第四至第六章主要探讨哈贝马斯的法律话语理论如何应用于立法、司法和行政过程。第四章阐述了哈贝马斯的话语民主理论。话语民主是赋予立法过程以合法性的力量，实用性话语、伦理性话语、道德性话语以及讨价还价是形成合法性法律的基本话语形式。第五章探讨了哈贝马斯的司法裁决理论。他将话语理论引入司法领域，其目的在于使司法裁决具有合法性和合理性。第六章探讨了哈贝马斯关于行政与话语理论的关系问题。哈贝马斯对行政权力进行了重构，他将话语理论运用于行政领域，试图使晚期资本主义福利国家走出行政的困境。
尽管国内外学术界对哈贝马斯的法哲学褒贬不一，尽管他的一些观点与现实还有一段长长的距离，但他努力为现代法治探索未来的做法是值得嘉许的。深入地研究哈贝马斯的法学思想，在理论上和实践上具有重要意义。
Jiirgen Habermas (1929-) is a famous thinker in our contemporary era. He distinguishes himself from other members of Frankfurt School in that he has not only his own critical theory,but also his constructive theory,the one to construct a better world for the future based on his critical theory. Habermas introduces bis discourse theory into legal domain. By doing so,he investigates and criticizes many kinds of legal schools and attempts to reconstruct modem legal theory.He also brings his legal theory into the practice to lead modern rule of law out of present predicament.
Chapter 1 through 3 of the present dissertation examine how Habermas theoretically reconstruct his modern legal theory. Chapter 1 describes and analyzes Habermas's criticism to the methodologies of natural law school and positivist school of law. His discourse theory of law is based on bis theory of communicative action and discourse theory, and its aim is to solve the problem of legitimacy of law and rationality of legal practice. Chapter 2 elaborates Habermas's ontology of rights. He reconstructs the traditional theory of rights by replacing "natural state" or "the original position" with "ideal speech situation" as a starting point to define basic rights, replacing "practical reason" with "communicative rationality" as intersubjective participants' competence to construct basic rights and replacing moral principle with discourse principle as a basic principle to justify basic rights. Chapter 3 analyzes his axiology of law. Law with its legitimacy is a transformer between the system and lifeworld, it shoul
d protect private autonomy and public autonomy. Law also plays the role of integrating the society with pluralistical values. Discourse principle is the criterion of legitimacy of law.
Chapter 3 through 6 investigate how Habermas's discourse theory of law applies to legislation, adjudication and administration. Chapter 4 expounds Habermas's discourse theory of democracy. Deliberative democracy confers legitimating force on the legislative process. Pragmatical discourse, ethical discourse, moral discourse and bargaining are four basic forms for legislation. Chapter 5 discusses Habermas's theory of adjudication. He brings discourse theory into the judiciary field in order to make adjudication legitimate and reasonable. Chapter 6 discusses the relationship between discourse theory and administration. He reconstructs administrative power.He applies his discourse theory to the administrative domain and attempts to get the late capitalist welfare state out of predicament of administration.
Although academical circles both home and abroad show different attitude towards Habermas's legal philosophy, and although some of his viewpoints have a long distance from the reality, his endeavor to explore the future for modem rule of law is worth praising.lt is of great importance to investigate Habermas's legal philosophy both in theory and practice.
引文
1. J(?)rgen Habermas: Faktizit(?)t und Geltung,Beitr(?)ge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats.Frankfurt am Main:Suhrkamp, 1994.
2. J(?)rgen Habermas:between Facts and Norms.translated by William Rheg Massachusetts,. The MIT Press. 1998
3. J(?)rgen Habermas:The Theory of Communicative Action(Vol.1)translated by Thomas McCathy, Beacon Press, 1984
4. J(?)rgen Habermas, The Theory of Communication Action (Vol.2) ,translated by Thomas McCarthy Boston:Beacon Press, 1987
5. J(?)rgen Habermas.The Inclusion of the Othe—Studies in Political Theory. Edited by Ciaran Cronm and Pablo De Griff.Massachusetts :The MIT Press, 1998
6. J(?)rgen Habermas:Communication and the Evolution of Society, Bacon Press, 1979
7. J(?)rgen Habermas: Justification and Application,translated by Ciaran Cronin Polity Press, 1993.
8. J(?)rgen Habermas:Moral Consciousness and Communicative Action, translated by Christian Lenhardt and Shierry Weber Nicholsen.,The MIT Press. 1990
9. J(?)rgen Habermas:Philosophieal-Politieal Profiles,The MIT Press,Cmbridge, 1983
10. J(?)rgen Habermas: On the Pragmaties of Social Interaction, translated by Barbara Fultner.Massachusetts :The MIT Press,2001
11. Edited by Michel Rodenfeld and Andrew Arato,Habermas on Law and Democracy, University of California Press, 1998
12. Nildas Luhmann,A Sociological Theory of Law, London:Roufledge&Kegan Paul,1985
13. Edmund Arens,The Logic of Pragmatic Thinking,translated by David Smith,New Jersey: Humanities Press 1994
14. E.T.Feteris,,Fundamentals of Legal Argumentation. 1999. Dordrecht: Kluwer
15. Edited by Mathieu Deflem:Habermas,Modemity and Law, Sage Publications, 1996
16. Maeve Cook:Language and Reason,the MIT Press,Massachusetts,1994
17. James E. Herget; Contemporary German Legal Philosophy, University of Pennsylvania Press,Philadelphia, 1996
18. Huntington Cairns:Legal Philosophy from Plato to Hegal, The Johns Hopkings Press,Press, 1949
19. Edited by Robin Gill: Christian Ethics..Cambridge University Press.2001
20. Gary Minda:Postmodern Legal Movements,New York University Press, 1995
21. Hilaire McCoubrey and Nigel D.White:Jurisprudence,Blackstone Press Limited; 1999
1．哈贝马斯：《在事实与规范之间》，童世骏译，三联书店，2003年版
2．哈贝马斯：《现代性的地平线》，李安东等译，上海人民出版社，1997年版
3．哈贝马斯，《后形而上学思想》，曹卫东、付德根译，译林出版社，2001年版
4．哈贝马斯：《交往行为与社会进化》，张博树译，重庆出版社，1993年版
5．哈贝马斯：《合法性危机》刘北成、曹卫东译，上海人民出版社，2001年版
6．哈贝马斯：《后民族结构》曹卫东译，上海人民出版社2002年版
7．哈贝马斯：《公共领域的结构转型》，曹卫东等译，学林出版社，1999年版
8．中国社会科学院哲学研究所编：《哈贝马斯在华讲演集》，人民出版社，2002年版
9．大卫·格里芬：《后现代科学》，中央编译出版社，1996年版
10．卢卡奇：《理性的毁灭》王玖兴译，山东人民出版社，1988年版
11．威廉·詹姆士：《实用主义》，陈羽纶、孙瑞禾译，商务印书馆，1987年版
12．阮新邦：《批判诠释与知识重建》，社会科学文献出版社，1999年版
13．波斯纳：《法理学问题》，苏力译，中国政法大学出版社，1994年版
14．夏基松：《现代西方哲学教程新编》，高等教育出版社，1998年版
15．肖前主编：《马克思主义哲学原理》(下册)，中国人民大学出版社，1994年版
16．E·博登海默：《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社，1999年版
17．北京大学哲学系外国哲学史教研室编译：《西方古典哲学原著选辑：古希腊罗马哲学》，商务印书馆，1982年版
18．北京大学哲学系外国哲学史教研室编译：《西方哲学原著选读》商务印书馆，1981年版
19．苗力田编：《亚里士多德选集》，中国人民大学出版社，1999年版
20．亚里士多德：《政治学》，吴寿彭译，商务印书馆，1981年版
21．阿图尔·考夫曼、温弗里德·哈斯默尔主编：《当代法哲学和法律理论导论》，法律出版社，2002年版
22．何勤华：《西方法学史》中国政法大学出版社，2003年版
23．查士丁尼：《法学总论》，张企泰译，商务印书馆，1996年版
24．沈宗灵：《现代西方法理学》，北京大学出版社，1996年版
25．罗尔斯：《正义论》何怀宏等译．中国社会科学出版社1997年版
26．张文显：《二十世纪西方法哲学思潮研究》，法律出版社，1996年版
27．张宏生、谷春德主编：《西方法律思想史》，北京大学出版社，1992年版
28．倪梁康：《现象学及其效应》，三联书店，1996年版
29．龚群：《道德乌托邦的重构》，商务印书馆，2003年版
30．得特勒夫·霍尔斯特：《哈贝马斯传》，东方出版社，2000年版
31．王路：《世纪转折处的哲学巨匠：弗雷格》，社会科学文献出版社，1998年版
32．龚群：《道德乌托邦的重构》，商务印书馆，2003年版
33．康德：《法的形而上学原理》，沈叔平译，商务印书馆，1991年版
34．汪行福：《通向话语民主之路》，四川人民出版社，2002年版
35．梅因：《古代法》，沈景一译，商务印书馆，1997年版
36．罗·庞德：《通过法律的社会控制：法律的任务》，沈宗灵、董世忠译，商务印书馆1984年版
37．霍布斯：《利维坦》，黎思复、黎廷弼译，商务印书馆1986年版
38．洛克：《政府论》(下篇)，叶启芳 瞿菊农译，商务印书馆，1997年版
39．卢梭：《社会契约论》，何兆武译，商务印书馆，1994年版
40．德沃金：《认真对待权利》，信春鹰、吴玉章译，中国大百科全书出版社，1998年版
41．凯尔森：《法与国家的一般理论》，沈宗灵译，中国大百科全书出版社，1996年版
42．董云虎：《世界人权法总览》，四川人民出版社1990年版
43．罗伯特·阿列克西：《法律论证理论》，舒国滢译，中国法制出版社，2002年版
44．休谟：《人性论》，关文运译，商务印书馆，1997年版
45．西塞罗：《论共和国论法律》，王焕生译，中国政法大学出版社，1997年版
46．章国锋：《关于一个公正世界的“乌托邦”构想》，山东人民出版社，2001年版
47．张文显主编：《法理学》，法律出版社，1998年版
48．《马克思恩格斯全集》第19卷，中共中央编译局编译，人民出版社出版，1984年版
49．《辞海》，上海辞书出版社，1999年版
50．郑永流主编：《法哲学与法社会学论丛》第三辑，中国政法大学出版社，2000年版
51．尤尔根·哈贝马斯，米夏埃尔·哈勒：《作为未来的过去，与著名哲学家哈贝马斯对话》，章国锋译，浙江人民出版社，2001年版
52．爱·麦·伯恩斯：《当代世界政治理论》，曾炳钧译，商务印书馆1990年版
54．李龙：《法理学》，武汉大学出版社，1996年版
55．李龙主编：《良法论》，武汉人民出版社，2001年版
56．何增科主编：《公民社会与第三部门》，社会科学文献出版社，2000年版
57．奥托·迈耶：《德国行政法》，刘飞译，商务印书馆，2002年版
58．哈特：《法律的概念》，张文显等译，中国大百科全书出版社1996年版
59．陈弘毅：《法治、启蒙与现代法的精神》，中国政法大学出版社，1998年版
60．李桂林、徐爱国：《分析实证主义法学》，武汉大学出版社，2000年版
61．哈特穆特·毛雷尔：《行政法学总论》，高家伟译，法律出版社，2000年版
62．李娟：《行政法控权理论研究》，北京大学出版社，2000年版
63．江天骥主编《法兰克福学派——批判的社会理论》上海人民出版社1981年版
64．于安：《德国行政法》，清华大学出版社，1999年版
65．王岳川，尚水编：《后现代主义文化与美学》北京大学出版社，1993年版
66．阿图尔·考夫曼：《后现代法哲学》，法律出版社，2000年版
67．李惠国、黄长著主编：《重写现代性》，社会科学文献出版社，2001年版
1．沈宗灵：“对霍布斯菲尔德法律学说的比较研究”，载《中国社会科学》1990年第1期
2．盛晓明：《哈贝马斯的重构理论及其方法》，《哲学研究》1999年第10期
3．章国锋：《哈贝马斯访谈录》，载《外国文学评论》2000年第1期
4．李远行：《哈贝马斯程序主义民主观述评》，载《政治学研究》2000年第3期
5．信春鹰：《后现代法学：为法治探索未来》，载《中国社会科学》2000年第5期
6．侯健：《评三种法律观对法律本体的探索》，《复旦学报》2002年第3期
7．高鸿钧：《现代法治的困境及其出路》，《法学研究》2003年第2期
2. J(?)rgen Habermas:between Facts and Norms.translated by William Rheg Massachusetts,. The MIT Press. 1998
3. J(?)rgen Habermas:The Theory of Communicative Action(Vol.1)translated by Thomas McCathy, Beacon Press, 1984
4. J(?)rgen Habermas, The Theory of Communication Action (Vol.2) ,translated by Thomas McCarthy Boston:Beacon Press, 1987
5. J(?)rgen Habermas.The Inclusion of the Othe—Studies in Political Theory. Edited by Ciaran Cronm and Pablo De Griff.Massachusetts :The MIT Press, 1998
6. J(?)rgen Habermas:Communication and the Evolution of Society, Bacon Press, 1979
7. J(?)rgen Habermas: Justification and Application,translated by Ciaran Cronin Polity Press, 1993.
8. J(?)rgen Habermas:Moral Consciousness and Communicative Action, translated by Christian Lenhardt and Shierry Weber Nicholsen.,The MIT Press. 1990
9. J(?)rgen Habermas:Philosophieal-Politieal Profiles,The MIT Press,Cmbridge, 1983
10. J(?)rgen Habermas: On the Pragmaties of Social Interaction, translated by Barbara Fultner.Massachusetts :The MIT Press,2001
11. Edited by Michel Rodenfeld and Andrew Arato,Habermas on Law and Democracy, University of California Press, 1998
12. Nildas Luhmann,A Sociological Theory of Law, London:Roufledge&Kegan Paul,1985
13. Edmund Arens,The Logic of Pragmatic Thinking,translated by David Smith,New Jersey: Humanities Press 1994
14. E.T.Feteris,,Fundamentals of Legal Argumentation. 1999. Dordrecht: Kluwer
15. Edited by Mathieu Deflem:Habermas,Modemity and Law, Sage Publications, 1996
16. Maeve Cook:Language and Reason,the MIT Press,Massachusetts,1994
17. James E. Herget; Contemporary German Legal Philosophy, University of Pennsylvania Press,Philadelphia, 1996
18. Huntington Cairns:Legal Philosophy from Plato to Hegal, The Johns Hopkings Press,Press, 1949
19. Edited by Robin Gill: Christian Ethics..Cambridge University Press.2001
20. Gary Minda:Postmodern Legal Movements,New York University Press, 1995
21. Hilaire McCoubrey and Nigel D.White:Jurisprudence,Blackstone Press Limited; 1999
1．哈贝马斯：《在事实与规范之间》，童世骏译，三联书店，2003年版
2．哈贝马斯：《现代性的地平线》，李安东等译，上海人民出版社，1997年版
3．哈贝马斯，《后形而上学思想》，曹卫东、付德根译，译林出版社，2001年版
4．哈贝马斯：《交往行为与社会进化》，张博树译，重庆出版社，1993年版
5．哈贝马斯：《合法性危机》刘北成、曹卫东译，上海人民出版社，2001年版
6．哈贝马斯：《后民族结构》曹卫东译，上海人民出版社2002年版
7．哈贝马斯：《公共领域的结构转型》，曹卫东等译，学林出版社，1999年版
8．中国社会科学院哲学研究所编：《哈贝马斯在华讲演集》，人民出版社，2002年版
9．大卫·格里芬：《后现代科学》，中央编译出版社，1996年版
10．卢卡奇：《理性的毁灭》王玖兴译，山东人民出版社，1988年版
11．威廉·詹姆士：《实用主义》，陈羽纶、孙瑞禾译，商务印书馆，1987年版
12．阮新邦：《批判诠释与知识重建》，社会科学文献出版社，1999年版
13．波斯纳：《法理学问题》，苏力译，中国政法大学出版社，1994年版
14．夏基松：《现代西方哲学教程新编》，高等教育出版社，1998年版
15．肖前主编：《马克思主义哲学原理》(下册)，中国人民大学出版社，1994年版
16．E·博登海默：《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社，1999年版
17．北京大学哲学系外国哲学史教研室编译：《西方古典哲学原著选辑：古希腊罗马哲学》，商务印书馆，1982年版
18．北京大学哲学系外国哲学史教研室编译：《西方哲学原著选读》商务印书馆，1981年版
19．苗力田编：《亚里士多德选集》，中国人民大学出版社，1999年版
20．亚里士多德：《政治学》，吴寿彭译，商务印书馆，1981年版
21．阿图尔·考夫曼、温弗里德·哈斯默尔主编：《当代法哲学和法律理论导论》，法律出版社，2002年版
22．何勤华：《西方法学史》中国政法大学出版社，2003年版
23．查士丁尼：《法学总论》，张企泰译，商务印书馆，1996年版
24．沈宗灵：《现代西方法理学》，北京大学出版社，1996年版
25．罗尔斯：《正义论》何怀宏等译．中国社会科学出版社1997年版
26．张文显：《二十世纪西方法哲学思潮研究》，法律出版社，1996年版
27．张宏生、谷春德主编：《西方法律思想史》，北京大学出版社，1992年版
28．倪梁康：《现象学及其效应》，三联书店，1996年版
29．龚群：《道德乌托邦的重构》，商务印书馆，2003年版
30．得特勒夫·霍尔斯特：《哈贝马斯传》，东方出版社，2000年版
31．王路：《世纪转折处的哲学巨匠：弗雷格》，社会科学文献出版社，1998年版
32．龚群：《道德乌托邦的重构》，商务印书馆，2003年版
33．康德：《法的形而上学原理》，沈叔平译，商务印书馆，1991年版
34．汪行福：《通向话语民主之路》，四川人民出版社，2002年版
35．梅因：《古代法》，沈景一译，商务印书馆，1997年版
36．罗·庞德：《通过法律的社会控制：法律的任务》，沈宗灵、董世忠译，商务印书馆1984年版
37．霍布斯：《利维坦》，黎思复、黎廷弼译，商务印书馆1986年版
38．洛克：《政府论》(下篇)，叶启芳 瞿菊农译，商务印书馆，1997年版
39．卢梭：《社会契约论》，何兆武译，商务印书馆，1994年版
40．德沃金：《认真对待权利》，信春鹰、吴玉章译，中国大百科全书出版社，1998年版
41．凯尔森：《法与国家的一般理论》，沈宗灵译，中国大百科全书出版社，1996年版
42．董云虎：《世界人权法总览》，四川人民出版社1990年版
43．罗伯特·阿列克西：《法律论证理论》，舒国滢译，中国法制出版社，2002年版
44．休谟：《人性论》，关文运译，商务印书馆，1997年版
45．西塞罗：《论共和国论法律》，王焕生译，中国政法大学出版社，1997年版
46．章国锋：《关于一个公正世界的“乌托邦”构想》，山东人民出版社，2001年版
47．张文显主编：《法理学》，法律出版社，1998年版
48．《马克思恩格斯全集》第19卷，中共中央编译局编译，人民出版社出版，1984年版
49．《辞海》，上海辞书出版社，1999年版
50．郑永流主编：《法哲学与法社会学论丛》第三辑，中国政法大学出版社，2000年版
51．尤尔根·哈贝马斯，米夏埃尔·哈勒：《作为未来的过去，与著名哲学家哈贝马斯对话》，章国锋译，浙江人民出版社，2001年版
52．爱·麦·伯恩斯：《当代世界政治理论》，曾炳钧译，商务印书馆1990年版
54．李龙：《法理学》，武汉大学出版社，1996年版
55．李龙主编：《良法论》，武汉人民出版社，2001年版
56．何增科主编：《公民社会与第三部门》，社会科学文献出版社，2000年版
57．奥托·迈耶：《德国行政法》，刘飞译，商务印书馆，2002年版
58．哈特：《法律的概念》，张文显等译，中国大百科全书出版社1996年版
59．陈弘毅：《法治、启蒙与现代法的精神》，中国政法大学出版社，1998年版
60．李桂林、徐爱国：《分析实证主义法学》，武汉大学出版社，2000年版
61．哈特穆特·毛雷尔：《行政法学总论》，高家伟译，法律出版社，2000年版
62．李娟：《行政法控权理论研究》，北京大学出版社，2000年版
63．江天骥主编《法兰克福学派——批判的社会理论》上海人民出版社1981年版
64．于安：《德国行政法》，清华大学出版社，1999年版
65．王岳川，尚水编：《后现代主义文化与美学》北京大学出版社，1993年版
66．阿图尔·考夫曼：《后现代法哲学》，法律出版社，2000年版
67．李惠国、黄长著主编：《重写现代性》，社会科学文献出版社，2001年版
1．沈宗灵：“对霍布斯菲尔德法律学说的比较研究”，载《中国社会科学》1990年第1期
2．盛晓明：《哈贝马斯的重构理论及其方法》，《哲学研究》1999年第10期
3．章国锋：《哈贝马斯访谈录》，载《外国文学评论》2000年第1期
4．李远行：《哈贝马斯程序主义民主观述评》，载《政治学研究》2000年第3期
5．信春鹰：《后现代法学：为法治探索未来》，载《中国社会科学》2000年第5期
6．侯健：《评三种法律观对法律本体的探索》，《复旦学报》2002年第3期
7．高鸿钧：《现代法治的困境及其出路》，《法学研究》2003年第2期