战后日本公司治理模式研究
|
摘要
“有效率的经济组织是经济增长的关键，一个有效率的经济组织在西欧的发展正是西方兴起的原因所在。”这是1991年诺贝尔经济学奖得主、著名新经济史学家道格拉斯·诺思(Douglass C. North)在《西方世界的兴起》一书中所阐明的主旨。
经济的发展与增长源于效率，而效率的提高又归因于技术与制度。企业的制度效率最终要体现在经营效率上，经营效率的高低与企业治理机制密切相关。
本文试从历史学的视角，借用“新制度经济学”的方法研究日本公司治理模式。通过层层分析，力图反映此种制度与效率的反馈作用，以及分析环境的变化与公司治理模式之间的互动，从而更加透彻地理解日本公司治理模式的内涵与变迁。
本文主要通过以下四个方面展开论述：
第一部分：公司治理模式形成的历史背景和经济政治文化环境。在二战前，日本开始大量地建立“株式会社”，但一般都是采取财阀的形式。在战时的统制经济体制下，银企关系已开始建立，却未发挥作用。
战后，日本的经济民主化改革，为日本公司治理所有权形式莫定了基础.
此外，日本独特的文化亦有利于日本特色的公司治理模式的建立。
第二部分:系论文的重点。主要剖析日本公司治理模式的内部结构:
所有权结构、最高层权力安排、经营者的监督与激励机制以及日本公司
治理模式的特征。
所有权结构分为两个方面:法人相互持股和主银行制.分析相互持
股的形式与存在的必然性，对主银行在概念上进行了厘定，以及阐述银
企关系的互动。
最高层权力安排:三会一经理(股东大会、董事会、监事会及高级
经理层)。分析“三会”在日本公司治理模式权力安排中的地位和作用.
强调日本是高级经理层“选举”董事、监事，而股东大会流于形式.
经营者的监督与激励主要表现为:一是主银行形成的监替作用;二
是精神性激励与“隐性收入”的刺激;三是总经理会对高级经营者的软
约束。
第三部分:分析日本公司治理模式中所有权结构对日本经济造成的
影响，即相互持股与主银行制对日本经济产生的积极与消极作用.
第四部分:分析日本公司治理模式的走向与改革趋势.环境的变化
要求把日本公司治理模式中的合理部分与不合理部分剥离开来，抛弃其
不合理的成分，对日本公司治理模式进行改造，以适应时代的要求，使
制度能真正地促进效率的提高。
"The key to growth was and is an efficient economic system, and the development of an efficient economic organization in Western Europe accounts for the rise of the west." This is the theme of a book named the Rise of the Western World: the New Economic history that 1991 Nobel Economic Prize owner, famous new economic historian Douglass C. North has written. Efficiency is a source of economic growth and development, and technology and institution is a source of efficiency improvement. Corporate institutional efficiency reflects management efficiency at last The management efficiency is closed to the corporate governance.
hi this paper, we have studied the Japanese corporate governance in view of history and with method of "the Neo-institutions Economics". After a lot of analyses, we hope to reflect the positive and negative feedback between institution and efficiency, and reflect the reciprocal effect between the changes of the surrounding and the corporate governance. Then we are able to comprehend the intension and changes of the Japanese corporate governance.
Hence the dissertation probes respectively into these issues in four parts as following:
Part one: In corporate governance taking shape there is historical background and the economic and political and cultural surrounding. Before the Second World War, limited companies (KABUSHIKI KAISHIA) were planted in Japan, but were almost planted with the mode of the tycoon(ZAIBACHI). In the wartime control economic system, the banks and the corporations have constructed the formal relations. After the Second World War, the democratic reform of the economic system is the basement of the propriety rights of corporate governance in Japan. Japanese special culture also constructs the mode of corporate governance.
Part two: This part is key to this paper. It's mainly analyzed the internal structure
of corporate governance: the structure of propriety rights; the right arrangements in the upper level of corporate governance; the encouragements and control of the managers and the characteristics of the corporate governance in Japan.
The structure of propriety rights is consisted of two parts: artificial persons' inter-holding and the main bank system. In the part, we have analyzed the forms and the inevitability of the artificial persons' inter-holding, and define the conception of main bank and explained the reciprocal effect between the banks and the corporations.
The right arrangements in the upper level of the corporation: three committees (stock-holders' meeting, board of directors, supervisor committee and the upper managers). We have analyzed the positions and functions of the three committees of the corporate governance, and clearly declared the upper managers "elect" the director and supervisor, the rights of stockholders' meeting performs practically no function.
The encouragements and control of managers are made up of the three aspects: firstly, the control of the main bank; secondly, the encouragements of the social status and "ambiguous income"; thirdly, the soft control and encouragements of the committee of the CEO.
Part three: Through the analyses we can comprehend that how do the structure of propriety rights influence the economic growth, explained artificial persons' inter-holding and the main bank system how to affect the economic system in positive and negative aspects.
Part four: calculating the reform and tendency of the corporate governance in Japan. The changes of the surrounding ask for distinguishing between the reasonable and unreasonable parts, and then abandoning the unreasonable parts, it makes the institutions is able to improve the efficiency truly.
经济的发展与增长源于效率，而效率的提高又归因于技术与制度。企业的制度效率最终要体现在经营效率上，经营效率的高低与企业治理机制密切相关。
本文试从历史学的视角，借用“新制度经济学”的方法研究日本公司治理模式。通过层层分析，力图反映此种制度与效率的反馈作用，以及分析环境的变化与公司治理模式之间的互动，从而更加透彻地理解日本公司治理模式的内涵与变迁。
本文主要通过以下四个方面展开论述：
第一部分：公司治理模式形成的历史背景和经济政治文化环境。在二战前，日本开始大量地建立“株式会社”，但一般都是采取财阀的形式。在战时的统制经济体制下，银企关系已开始建立，却未发挥作用。
战后，日本的经济民主化改革，为日本公司治理所有权形式莫定了基础.
此外，日本独特的文化亦有利于日本特色的公司治理模式的建立。
第二部分:系论文的重点。主要剖析日本公司治理模式的内部结构:
所有权结构、最高层权力安排、经营者的监督与激励机制以及日本公司
治理模式的特征。
所有权结构分为两个方面:法人相互持股和主银行制.分析相互持
股的形式与存在的必然性，对主银行在概念上进行了厘定，以及阐述银
企关系的互动。
最高层权力安排:三会一经理(股东大会、董事会、监事会及高级
经理层)。分析“三会”在日本公司治理模式权力安排中的地位和作用.
强调日本是高级经理层“选举”董事、监事，而股东大会流于形式.
经营者的监督与激励主要表现为:一是主银行形成的监替作用;二
是精神性激励与“隐性收入”的刺激;三是总经理会对高级经营者的软
约束。
第三部分:分析日本公司治理模式中所有权结构对日本经济造成的
影响，即相互持股与主银行制对日本经济产生的积极与消极作用.
第四部分:分析日本公司治理模式的走向与改革趋势.环境的变化
要求把日本公司治理模式中的合理部分与不合理部分剥离开来，抛弃其
不合理的成分，对日本公司治理模式进行改造，以适应时代的要求，使
制度能真正地促进效率的提高。
"The key to growth was and is an efficient economic system, and the development of an efficient economic organization in Western Europe accounts for the rise of the west." This is the theme of a book named the Rise of the Western World: the New Economic history that 1991 Nobel Economic Prize owner, famous new economic historian Douglass C. North has written. Efficiency is a source of economic growth and development, and technology and institution is a source of efficiency improvement. Corporate institutional efficiency reflects management efficiency at last The management efficiency is closed to the corporate governance.
hi this paper, we have studied the Japanese corporate governance in view of history and with method of "the Neo-institutions Economics". After a lot of analyses, we hope to reflect the positive and negative feedback between institution and efficiency, and reflect the reciprocal effect between the changes of the surrounding and the corporate governance. Then we are able to comprehend the intension and changes of the Japanese corporate governance.
Hence the dissertation probes respectively into these issues in four parts as following:
Part one: In corporate governance taking shape there is historical background and the economic and political and cultural surrounding. Before the Second World War, limited companies (KABUSHIKI KAISHIA) were planted in Japan, but were almost planted with the mode of the tycoon(ZAIBACHI). In the wartime control economic system, the banks and the corporations have constructed the formal relations. After the Second World War, the democratic reform of the economic system is the basement of the propriety rights of corporate governance in Japan. Japanese special culture also constructs the mode of corporate governance.
Part two: This part is key to this paper. It's mainly analyzed the internal structure
of corporate governance: the structure of propriety rights; the right arrangements in the upper level of corporate governance; the encouragements and control of the managers and the characteristics of the corporate governance in Japan.
The structure of propriety rights is consisted of two parts: artificial persons' inter-holding and the main bank system. In the part, we have analyzed the forms and the inevitability of the artificial persons' inter-holding, and define the conception of main bank and explained the reciprocal effect between the banks and the corporations.
The right arrangements in the upper level of the corporation: three committees (stock-holders' meeting, board of directors, supervisor committee and the upper managers). We have analyzed the positions and functions of the three committees of the corporate governance, and clearly declared the upper managers "elect" the director and supervisor, the rights of stockholders' meeting performs practically no function.
The encouragements and control of managers are made up of the three aspects: firstly, the control of the main bank; secondly, the encouragements of the social status and "ambiguous income"; thirdly, the soft control and encouragements of the committee of the CEO.
Part three: Through the analyses we can comprehend that how do the structure of propriety rights influence the economic growth, explained artificial persons' inter-holding and the main bank system how to affect the economic system in positive and negative aspects.
Part four: calculating the reform and tendency of the corporate governance in Japan. The changes of the surrounding ask for distinguishing between the reasonable and unreasonable parts, and then abandoning the unreasonable parts, it makes the institutions is able to improve the efficiency truly.
引文
1．王昭凤：《主办银行制度与日本经济发展》，《南开学报》(哲社版)，2001年第5期。
2．马双才、马洪涛：《日本公司治理结构的特征及其近期变化》，《日本问题研究》，2002年第1期。
3．方晓霞：《日本企业治理的变革及其制度背景》，《经济管理·新管理》，2002年第10期．
4．郭永庆：《日本企业环状持股的利弊探讨与借鉴》，《财经问题研究》，2001年第3期．
5．项卫星、李玉蓉：《日本主办银行制度》，《世界经济》，1997年第11期．
6．庞德良：《论日本法人相互持股制度与公司治理结构》，《世界经济》，1998年第12期．
7．叶祥松：《日本公司治理结构的演变》，《当代亚太》，2002年第11期．
8．信勇：《以萧条为契机的日本企业制度创新》，《日本研究》，1991年第1期．
9．赵增耀：《日本企业集团的治理特征及其启示》，《江海学刊》，2000年第3期．
10．赵凤彬：《论日本大型股份制企业及其集团的产权关系》，《社会科学战线》，1997年第5期．
11．莽景石：《略论日本的公司治理结构及其改革趋势》，《世界经济》，2000年第7期．
12．彭海华：《公司治理模式的比较及我国的实践》，《经济社会体制比较》，2003年第2期．
13．秦志华：《企业控制权归谁所有》，《经济理论与经济管理》，2002年第8期．
14．郁光华：《比较公司管理制度研究的政策意义》，《经济研究》，1996年第10期．
15．张维迎：《所有权：治理结构及委托——代理关系》，《经济研究》，1996年第9期．
16．刘汉民：《所有制、制度环境与公司治理效率》，《经济研究》，2002年第6期．
17．张春霖：《公司治理改革的国际趋势》，《世界经济与政治》，2002年第5期．
18．朱其鳌：《日本经营模式及经营组织的关系分析》．《软科学》，1999年第3期．
19．郑易平：《日本企业制度析论》，《江苏社会科学》，1998年第4期．
20．鲍荣振：《日本公司立法与国际接轨的最新动向》，《外国法译丛》，1994年第2期．
21．李维安：《从日本经济的低迷看中国公司治理改革》，《南开管理评论》，2002年第2期．
21．郑霞、张亦辉：《美日两国的价值观念及其对企业激励的影响》，《中南财经大学学报》，1998年第6期。
22．武立本、李建标：《日本公司治理对企业竞争优势的影响及其改革动因》，《南开管理评论》，2002年第5期．
23．杨晓玲：《日本公司治理结构研究》，《现代财经》，1997年第10期．
24．宋绍英：《轨模式的转换——再论日本市场经济模式》，《日本学刊》，2000年第4期．
25．刘昌黎：《论日本的主银行制度及其变化改革》，《日本学刊》，2000年第4期．
26．庞德良：《论日本公司主导型的产权制度与经济增长》，《日本学刊》，2000年第5期．
27．王伟：《世纪之交日本经济的政策、体制与结构调整》，《日本学刊》，2000年第5期．
28．刘荣：《日本企业家的功利主义及激励机制》，《日本学刊》，1999年第4期．
29．白钦先、王兆刚：《体制改革的风险与持续发展》，《日本学刊》，1999年第2期．
30．古月方：《关于日本企业所有制结构的理论分析》，《日本学刊》，1999年第2期．
31．江瑞平：《现代日本企业体制中的法人产权控制》，《日本学刊》，1999年第5期．
32．吴淑琨、席酉民：《公司治理模式探讨》，《经济学动态》，1996年第5期．
33．茅宁：《美、日、德三国企业治理结构比较研究》(上、下)，《外国经济与管理》1998年第1、2期．
34．唐楚生：《中日公司内部治理结构的比较分析》(人大复印资料)，《工业企业管理》，1999年第3期．
35．张明燕、廖传惠：《日本的董事激励体制及对我们的启示》，《南京理工大学学报》(哲社版)，2002年第2期．
36．胡艳曦：《公司治理模式比较及国际发展趋势》，《暨南大学学报》(哲社版)，2002年第3期．
37．孙丽：《日本型公司治理结构的再评价》，《日本研究》，2001年第2期．
38．陈昆玉：《论公司治理模式趋同化演变》，《辽宁大学学报》(哲社版)，2001年第3期．
39．吴昊：《日本大企业的股权结构及其对经济的影响》(人大复印资料)，《工业企业管理》，1999年第1期．
40．陈小洪：《中日企业制度：若干描述及初步分析》，《中日企业法律制度比较》，法律出版社，1998年．
41．王艳华：《中日股份公司董事会形骸化问题之比较分析》，《中日企业法律制度比较》，法律出版社，1998年．
1. Leland, H · and D · Pyly1997: Information Asymmetries Financial structure and Financial intermediation, Journal of Finance, No.32
2. Fung. K. C, 1994, characteristic of Japanese Industrial Groups and Their Potential Impact on U.S-Japanese Trade, Economic perspective No.6.
3. Shlefer and vishny, 1997, "A survey of corporate Governance", Journal of Finance, Vol. Lii No.2
4. Kapan, Steven and Bernadette Minton, 1994, "Appointments of outsider to Japanese Boards: Determinants and Implications for Managers." Journal of law. Economics, and Organization. No.36.
5. Kapan, Steven, 1994, Top executives rewards and firm performance: A comparison of Japan and the United states. Journal of Law. Economics. and Organization. No. 102
6. Rajan Raghuram, and Luigi Zingales, 1995, what do we know about capital structure? Some evidence from international data, Journal of Finance, No.50.
7. Paul, Sheard, "the Main Bark system and Corporate Monitoring and control in Japan", Journal of Economic Behaviour and organization, Vol. 11, No.3 May 1989.
8．[日]鹤光太郎：《转轨中的日本公司治理结构》，《经济社会体制比较》，2001年第4期．
9．[日]青木昌彦：《关于日本公司的经济模式》，《经济社会体制比较》，1992年第3期．
10．[日]植竹晃久：《公司治理问题的研究现状评述》，《南开学报》，1996年第3期．
11．[日]奥村宏：《法人资本主义结构开始动摇》，《经济社会体制比较》，1993年第2期．
12．[日]青木昌彦：《对内部人控制的控制：转轨经济中公司治理的若干问题》，《改革》，1994年第6期．
13．[日]武星雄，阿内尔：《日本的银行业发生了什么，前景如何?》，《经济社会体制比较》，1999年4期．
14．[日]酒卷俊雄：《日本的企业治理结构论与公司法的修改》，《中日企业法律制度比较》，法律出版社，1998年．
15．[日]秋本英明：《危机与变革》，《经济社会体制比较》，1998年第2期．
1．《现代日本经济事典》，中国社会科学出版社，1982年．
2．[日]青木昌彦：《比较制度分析》中译本，上海远东出版社，2001年．
3．王键：《日本企业集团的形成与发展》，中国社会科学出版社，2001年．
4．[日]奥村宏：《法人资本主义》中译本，三联书店，1990年．
5．何自力：《法人资本所有制与公司治理》，南开大学出版社，1997年
6．[日]容崎义一：《日本经济的结构与演变》中译本，中国对外经济贸易出版社，1990年．
7．[日]奥村宏：《股份公司向何处去》中译本，商务印书馆，1994年．
8．[日]青木昌彦：《日本经济中的信息激励与谈判》中译本，商务印书馆，1994年．
9．金明善：《现代日本经济论》，辽宁大学出版社，1996年．
10．[日]青木昌彦、[中]钱颖一：《转轨经济中的公司治理结构》，中国经济出版社，1995年．
11．刘江永：《日本的股份公司制度》，经济科学出版社，1993年．
12．[日]青木昌彦、奥野正宽编著：《经济体制的比较制度分析》，中国发展出版社，1999年．
1．[日]奥村宏：《日本株式会社》，东洋经济新报社，1986年。
3．[日]西山忠範：《支配構造论》，文真堂，1980年。
4．[日]经济企畫廳：《经济白書》，大藏省印刷局，1999年。
5．[日]壹岐晃才、木村立夫编著：《日本企业讀本》，东洋经济新报社，1995年。
6．[日]植田晃久、伸田正宽编：《现代企业所有、支配与管理》，千倉書房，1999年。
7．[日]菊池敏夫等编著：《企業统治国际比较》，文真堂，2000年。
8. Aoki. M and R.Dore, 1994, The Japanese Firm: The source of competitive strength. Oxford University Press.
2．马双才、马洪涛：《日本公司治理结构的特征及其近期变化》，《日本问题研究》，2002年第1期。
3．方晓霞：《日本企业治理的变革及其制度背景》，《经济管理·新管理》，2002年第10期．
4．郭永庆：《日本企业环状持股的利弊探讨与借鉴》，《财经问题研究》，2001年第3期．
5．项卫星、李玉蓉：《日本主办银行制度》，《世界经济》，1997年第11期．
6．庞德良：《论日本法人相互持股制度与公司治理结构》，《世界经济》，1998年第12期．
7．叶祥松：《日本公司治理结构的演变》，《当代亚太》，2002年第11期．
8．信勇：《以萧条为契机的日本企业制度创新》，《日本研究》，1991年第1期．
9．赵增耀：《日本企业集团的治理特征及其启示》，《江海学刊》，2000年第3期．
10．赵凤彬：《论日本大型股份制企业及其集团的产权关系》，《社会科学战线》，1997年第5期．
11．莽景石：《略论日本的公司治理结构及其改革趋势》，《世界经济》，2000年第7期．
12．彭海华：《公司治理模式的比较及我国的实践》，《经济社会体制比较》，2003年第2期．
13．秦志华：《企业控制权归谁所有》，《经济理论与经济管理》，2002年第8期．
14．郁光华：《比较公司管理制度研究的政策意义》，《经济研究》，1996年第10期．
15．张维迎：《所有权：治理结构及委托——代理关系》，《经济研究》，1996年第9期．
16．刘汉民：《所有制、制度环境与公司治理效率》，《经济研究》，2002年第6期．
17．张春霖：《公司治理改革的国际趋势》，《世界经济与政治》，2002年第5期．
18．朱其鳌：《日本经营模式及经营组织的关系分析》．《软科学》，1999年第3期．
19．郑易平：《日本企业制度析论》，《江苏社会科学》，1998年第4期．
20．鲍荣振：《日本公司立法与国际接轨的最新动向》，《外国法译丛》，1994年第2期．
21．李维安：《从日本经济的低迷看中国公司治理改革》，《南开管理评论》，2002年第2期．
21．郑霞、张亦辉：《美日两国的价值观念及其对企业激励的影响》，《中南财经大学学报》，1998年第6期。
22．武立本、李建标：《日本公司治理对企业竞争优势的影响及其改革动因》，《南开管理评论》，2002年第5期．
23．杨晓玲：《日本公司治理结构研究》，《现代财经》，1997年第10期．
24．宋绍英：《轨模式的转换——再论日本市场经济模式》，《日本学刊》，2000年第4期．
25．刘昌黎：《论日本的主银行制度及其变化改革》，《日本学刊》，2000年第4期．
26．庞德良：《论日本公司主导型的产权制度与经济增长》，《日本学刊》，2000年第5期．
27．王伟：《世纪之交日本经济的政策、体制与结构调整》，《日本学刊》，2000年第5期．
28．刘荣：《日本企业家的功利主义及激励机制》，《日本学刊》，1999年第4期．
29．白钦先、王兆刚：《体制改革的风险与持续发展》，《日本学刊》，1999年第2期．
30．古月方：《关于日本企业所有制结构的理论分析》，《日本学刊》，1999年第2期．
31．江瑞平：《现代日本企业体制中的法人产权控制》，《日本学刊》，1999年第5期．
32．吴淑琨、席酉民：《公司治理模式探讨》，《经济学动态》，1996年第5期．
33．茅宁：《美、日、德三国企业治理结构比较研究》(上、下)，《外国经济与管理》1998年第1、2期．
34．唐楚生：《中日公司内部治理结构的比较分析》(人大复印资料)，《工业企业管理》，1999年第3期．
35．张明燕、廖传惠：《日本的董事激励体制及对我们的启示》，《南京理工大学学报》(哲社版)，2002年第2期．
36．胡艳曦：《公司治理模式比较及国际发展趋势》，《暨南大学学报》(哲社版)，2002年第3期．
37．孙丽：《日本型公司治理结构的再评价》，《日本研究》，2001年第2期．
38．陈昆玉：《论公司治理模式趋同化演变》，《辽宁大学学报》(哲社版)，2001年第3期．
39．吴昊：《日本大企业的股权结构及其对经济的影响》(人大复印资料)，《工业企业管理》，1999年第1期．
40．陈小洪：《中日企业制度：若干描述及初步分析》，《中日企业法律制度比较》，法律出版社，1998年．
41．王艳华：《中日股份公司董事会形骸化问题之比较分析》，《中日企业法律制度比较》，法律出版社，1998年．
1. Leland, H · and D · Pyly1997: Information Asymmetries Financial structure and Financial intermediation, Journal of Finance, No.32
2. Fung. K. C, 1994, characteristic of Japanese Industrial Groups and Their Potential Impact on U.S-Japanese Trade, Economic perspective No.6.
3. Shlefer and vishny, 1997, "A survey of corporate Governance", Journal of Finance, Vol. Lii No.2
4. Kapan, Steven and Bernadette Minton, 1994, "Appointments of outsider to Japanese Boards: Determinants and Implications for Managers." Journal of law. Economics, and Organization. No.36.
5. Kapan, Steven, 1994, Top executives rewards and firm performance: A comparison of Japan and the United states. Journal of Law. Economics. and Organization. No. 102
6. Rajan Raghuram, and Luigi Zingales, 1995, what do we know about capital structure? Some evidence from international data, Journal of Finance, No.50.
7. Paul, Sheard, "the Main Bark system and Corporate Monitoring and control in Japan", Journal of Economic Behaviour and organization, Vol. 11, No.3 May 1989.
8．[日]鹤光太郎：《转轨中的日本公司治理结构》，《经济社会体制比较》，2001年第4期．
9．[日]青木昌彦：《关于日本公司的经济模式》，《经济社会体制比较》，1992年第3期．
10．[日]植竹晃久：《公司治理问题的研究现状评述》，《南开学报》，1996年第3期．
11．[日]奥村宏：《法人资本主义结构开始动摇》，《经济社会体制比较》，1993年第2期．
12．[日]青木昌彦：《对内部人控制的控制：转轨经济中公司治理的若干问题》，《改革》，1994年第6期．
13．[日]武星雄，阿内尔：《日本的银行业发生了什么，前景如何?》，《经济社会体制比较》，1999年4期．
14．[日]酒卷俊雄：《日本的企业治理结构论与公司法的修改》，《中日企业法律制度比较》，法律出版社，1998年．
15．[日]秋本英明：《危机与变革》，《经济社会体制比较》，1998年第2期．
1．《现代日本经济事典》，中国社会科学出版社，1982年．
2．[日]青木昌彦：《比较制度分析》中译本，上海远东出版社，2001年．
3．王键：《日本企业集团的形成与发展》，中国社会科学出版社，2001年．
4．[日]奥村宏：《法人资本主义》中译本，三联书店，1990年．
5．何自力：《法人资本所有制与公司治理》，南开大学出版社，1997年
6．[日]容崎义一：《日本经济的结构与演变》中译本，中国对外经济贸易出版社，1990年．
7．[日]奥村宏：《股份公司向何处去》中译本，商务印书馆，1994年．
8．[日]青木昌彦：《日本经济中的信息激励与谈判》中译本，商务印书馆，1994年．
9．金明善：《现代日本经济论》，辽宁大学出版社，1996年．
10．[日]青木昌彦、[中]钱颖一：《转轨经济中的公司治理结构》，中国经济出版社，1995年．
11．刘江永：《日本的股份公司制度》，经济科学出版社，1993年．
12．[日]青木昌彦、奥野正宽编著：《经济体制的比较制度分析》，中国发展出版社，1999年．
1．[日]奥村宏：《日本株式会社》，东洋经济新报社，1986年。
3．[日]西山忠範：《支配構造论》，文真堂，1980年。
4．[日]经济企畫廳：《经济白書》，大藏省印刷局，1999年。
5．[日]壹岐晃才、木村立夫编著：《日本企业讀本》，东洋经济新报社，1995年。
6．[日]植田晃久、伸田正宽编：《现代企业所有、支配与管理》，千倉書房，1999年。
7．[日]菊池敏夫等编著：《企業统治国际比较》，文真堂，2000年。
8. Aoki. M and R.Dore, 1994, The Japanese Firm: The source of competitive strength. Oxford University Press.