当代中国社会养老保险伦理研究
|
摘要
近年来,随着世界人口老龄化趋势日益凸显,各国政府普遍开始重视养老保障问题。作为世界上人口最多的最大发展中国家,我国已经迈入人口老龄化社会,在“未富先老”的情况下面临着严峻的养老困难,社会养老保障问题已成为我国应对人口老龄化的重中之重。自新中国建立以来,我国社会养老保险制度的发展已经有超过半个世纪的历史。当前,我国已在养老保障方面取得了一定成就,全国基本实现了统一制度目标,且基本构建好了养老保险体系框架。作为我国社会保障体系的重要内容之一,社会养老保险对保障老龄人口的基本生存权利、维护农村的安定团结和建设社会主义和谐社会有非常重要的意义。
社会养老保险有极为鲜明的伦理特征和伦理动因。赋予养老保险以人道、公平正义、责任的伦理关怀,有助于我国社会养老保险的制度设计和实施建立在合乎伦理的道德基础之上,有助于在社会主义社会的建设过程中运用公平正义的价值取向,实现城乡居民平等的“老有所养,老有所安”的目标。在当前的社会转型时期,我国的社会养老保险体系还存在一定的问题,在制度运行的环节中出现了明显的伦理缺失,具体体现在代际供养困难、制度差异发展、缺乏人文关怀、公正与效率失衡、政府责任空缺等方面,需要我们对其加以改进和完善。如果我们只从经济和政治的层面来对我国社会养老保险事业的发展进行解构和探索,是不能彻底填补体系建设的漏洞的。这就要求我们需进一步从伦理层面来深入分析养老保险的制度环境,取得道德的理论与实践支撑,从而为社会养老保险的可持续发展提供健康稳定的环境保证。研究当前我国社会的养老保险伦理,把握好社会养老保险的道德意蕴,在良好的理论基石上建设并推进社会养老保险制度的保障功能,无疑能让我国的社会养老保障体系向着更健康的方向发展。
研究采取的方法主要有：文献分析与比较研究的方法,调研分析与实证研究结合的方法,多学科综合系统分析的方法。在研究中,综合使用了大量的政府和其他社会调研机构的统计数据、文献资料,在深入分析的基础上,对材料进行整合分类,累积关于国内外的养老保险伦理理论与制度建构方面相对完整的研究成果和真实可信的调研素材,为具体解构我国社会养老保险的伦理内涵和制度发展提供理论依据。同时,将研究对象作为一个系统,用相对比较可靠的事实材料进行理论和逻辑归纳,运用系统观点来对中国社会的实际国情和道德现状进行分析揭示,以伦理视角审视我国构建在社会主义和谐社会框架下的养老保险体系的完善与发展。
研究首先分析选题的背景和意义,理清了基本思路和研究方法,然后通过对养老保险伦理的一般规定性阐述,指出养老与伦理相关,并着重阐述社会养老保险的基本内涵和伦理意蕴,接着借由回顾对养老保险制度与伦理性相关的研究,梳理总结了西方社会养老保险伦理思想的演进和中国传统的养老保险伦理思想的承续,并同时系统整理了马克思主义者关于社会养老保险的伦理理论,为之后的论述奠定理论基础。研究从社会、经济、历史、制度等多维伦理角度具体剖析当代中国社会养老保险存在的主要伦理困境,从代际结构的供养保障困难、城乡差异发展的制度伦理障碍、价值目标追求的经济伦理偏差、政府责任的行政伦理缺位四个方面揭示造成当前我国社会养老保险伦理缺失的主客观原因,然后在当代中国社会养老保险应具有的伦理原则与价值观的指导之下,提出当代中国社会转型时期养老保险发展的伦理路径与对策,指出应在以人为本、公平正义、和谐发展等伦理原则的指导下,继续深入推进中国社会主义道德建设,通过建立以制度公正为前提的城乡统筹经济体制、实行公平与效率相统一的养老保险运行机制、定位以公平正义为工作原则的政府行政责任,来不断健全合乎伦理的可持续养老保险体系,真正解决我国社会养老保险伦理建设中存在的问题。借助对当前中国社会养老保险伦理的研究,坚实了思想理论基础,拓展了制度建设领域,弥补了体系建构的不足,有助于我国真正解决居民老有所养问题、实现社会公平公正,有助于我国完善社会保障制度、健全社会保障体系,更有助于我国构建社会主义和谐社会、推动富强民主文明的社会主义事业建设。
In recent years, with the growing world population aging trends, governments generally start to the old-age security problem. As the world's largest population and largest developing countries, China has entered the aging society, and is facing a severe pension difficulties in the "old before it grows rich". Social security has become a priority in response to population ageing in our country. Since the establishment of new China, China's development of social old-age insurance system has a history of more than half a century. At present, some achievements have been made in the old-age security in China, unified system of objectives has been fulfilled, and China has built the frame of the old-age insurance system basically. As an important part of the social security system in our country, social insurance has a very important significance to protecting the basic right to life of the aging population, maintaining rural stability and unity and harmonious development of the whole society.
Social insurance has very significant ethical characteristics and ethical reasons. Giving endowment insurance ethical considerations of humanity, justice and responsibility, would help China's design and implementation of social endowment insurance system design and implementation being designed based on the moral foundation of ethical, and help achieving equality for urban and rural residents,"the elderly have a peaceful" goal in the process of building a socialist society the values of fairness and justice. In the current period of social transition, there are some problems in China's social endowment insurance system and a clear lack of ethics in running elements of our system. This specifically reflected on the intergenerational support difficulties, differences in system development, the lack of humane care, the imbalance between fairness and efficiency, government responsibility and so on, which needs us to improve and refine. If we deconstruct and explore China's social endowment insurance development only from economic and political dimension, it will be unable to completely fill the loopholes in the system. This requires that we need to do more in-depth analysis on ethical dimensions of endowment insurance system environment, obtain theory and practice of moral support, and give old-age social insurance providing a healthy and stable environment to ensure sustainable development. Studying the present social old-age insurance ethics, having a good grasp of ethics of social endowment insurance and constructing and promoting the social old-age insurance system guarantees functionality on the theoretical foundation of good will undoubtedly make China's social endowment insurance system towards more healthy direction.
The approach adopted in this study has three main:the method of literature analysis and comparison, the method of analysis and empirical study on the combination, the method of multimodality systems analysis. In the study, author combines a large number of governments and other social research institution statistics and documentation, classifies materials on the basis of my in-depth analysis, accumulate a relatively complete set of research results and authentic research material on the theory of ethics and systematic construction of endowment insurance both at home and abroad, which provides a theoretical basis for deconstructing the ethical connotation of China's social endowment insurance and institutional development. At the same time, author examines the object as a system, does a theory and logic of induction with relatively reliable logic induction, Uses the system point to analysis and reveal the actual conditions of social and moral situation in China, and reviews the improvement and development of China's endowment insurance system under the framework of building a harmonious socialist society with the ethical perspective.
The study starts with analysis on the background and significance of the topic, and clarifies the fundamental ideas and methods. Then notes that the endowment is an ethical category through prescriptive description on old-age insurance ethics, and focuses mainly on the basic meaning of social endowment insurance and ethics. Then later, the study summarizes the evolution of Western ethical thought of social endowment insurance and endowment insurance in Chinese traditional ethic thought of continuity through recalling the social old-age insurance system and ethics-related research. Simultaneously, the study systematizes Marxist theory about the ethics of the social old-age insurance, which makes theory foundation for the discussion after. The study analyzes the main ethical dilemmas of contemporary China's social endowment insurance from the social, economic, historical, institutional and other-dimensional ethical perspective, and reveals the lack of ethics of subjective and objective reasons of the present social old-age insurance from our areas that contain difficulties of support protection in intergenerational structure, institutional ethics obstacle by urban and rural different development, economic ethic bias of value goal pursuit, lack of administrative ethics responsibility of Government. Then under the guidance of the ethical principles and values in contemporary China's social endowment insurance, the study raises the ethical path and strategy of the development of old-age insurance during the period of social transformation in contemporary China, notes that we should continue to push forward China's Socialist moral construction under the guidance of the ethical principles that contain people-oriented, fair and just, harmonious development and so on, continuously improve ethical sustainable endowment insurance system through establishing urban and rural economic system which premises on the institutional justice, introducing old-age insurance mechanism of the unification of equity and efficiency and positioning the administrative responsibilities of Government based on principles of fairness and justice for working, finally solve the problems of ethics in the construction of social endowment insurance in China. With the current ethical research of social endowment insurance in China, we will have a solid ideological and theoretical foundation, expand the areas of institution building and make up for the shortcomings of construction. This will not only help our country improve the social security system and perfect the social security system, but also help our country build a Socialist harmonious society and promote the prosperous and powerful, democratic and civilized Socialist construction.
社会养老保险有极为鲜明的伦理特征和伦理动因。赋予养老保险以人道、公平正义、责任的伦理关怀,有助于我国社会养老保险的制度设计和实施建立在合乎伦理的道德基础之上,有助于在社会主义社会的建设过程中运用公平正义的价值取向,实现城乡居民平等的“老有所养,老有所安”的目标。在当前的社会转型时期,我国的社会养老保险体系还存在一定的问题,在制度运行的环节中出现了明显的伦理缺失,具体体现在代际供养困难、制度差异发展、缺乏人文关怀、公正与效率失衡、政府责任空缺等方面,需要我们对其加以改进和完善。如果我们只从经济和政治的层面来对我国社会养老保险事业的发展进行解构和探索,是不能彻底填补体系建设的漏洞的。这就要求我们需进一步从伦理层面来深入分析养老保险的制度环境,取得道德的理论与实践支撑,从而为社会养老保险的可持续发展提供健康稳定的环境保证。研究当前我国社会的养老保险伦理,把握好社会养老保险的道德意蕴,在良好的理论基石上建设并推进社会养老保险制度的保障功能,无疑能让我国的社会养老保障体系向着更健康的方向发展。
研究采取的方法主要有：文献分析与比较研究的方法,调研分析与实证研究结合的方法,多学科综合系统分析的方法。在研究中,综合使用了大量的政府和其他社会调研机构的统计数据、文献资料,在深入分析的基础上,对材料进行整合分类,累积关于国内外的养老保险伦理理论与制度建构方面相对完整的研究成果和真实可信的调研素材,为具体解构我国社会养老保险的伦理内涵和制度发展提供理论依据。同时,将研究对象作为一个系统,用相对比较可靠的事实材料进行理论和逻辑归纳,运用系统观点来对中国社会的实际国情和道德现状进行分析揭示,以伦理视角审视我国构建在社会主义和谐社会框架下的养老保险体系的完善与发展。
研究首先分析选题的背景和意义,理清了基本思路和研究方法,然后通过对养老保险伦理的一般规定性阐述,指出养老与伦理相关,并着重阐述社会养老保险的基本内涵和伦理意蕴,接着借由回顾对养老保险制度与伦理性相关的研究,梳理总结了西方社会养老保险伦理思想的演进和中国传统的养老保险伦理思想的承续,并同时系统整理了马克思主义者关于社会养老保险的伦理理论,为之后的论述奠定理论基础。研究从社会、经济、历史、制度等多维伦理角度具体剖析当代中国社会养老保险存在的主要伦理困境,从代际结构的供养保障困难、城乡差异发展的制度伦理障碍、价值目标追求的经济伦理偏差、政府责任的行政伦理缺位四个方面揭示造成当前我国社会养老保险伦理缺失的主客观原因,然后在当代中国社会养老保险应具有的伦理原则与价值观的指导之下,提出当代中国社会转型时期养老保险发展的伦理路径与对策,指出应在以人为本、公平正义、和谐发展等伦理原则的指导下,继续深入推进中国社会主义道德建设,通过建立以制度公正为前提的城乡统筹经济体制、实行公平与效率相统一的养老保险运行机制、定位以公平正义为工作原则的政府行政责任,来不断健全合乎伦理的可持续养老保险体系,真正解决我国社会养老保险伦理建设中存在的问题。借助对当前中国社会养老保险伦理的研究,坚实了思想理论基础,拓展了制度建设领域,弥补了体系建构的不足,有助于我国真正解决居民老有所养问题、实现社会公平公正,有助于我国完善社会保障制度、健全社会保障体系,更有助于我国构建社会主义和谐社会、推动富强民主文明的社会主义事业建设。
In recent years, with the growing world population aging trends, governments generally start to the old-age security problem. As the world's largest population and largest developing countries, China has entered the aging society, and is facing a severe pension difficulties in the "old before it grows rich". Social security has become a priority in response to population ageing in our country. Since the establishment of new China, China's development of social old-age insurance system has a history of more than half a century. At present, some achievements have been made in the old-age security in China, unified system of objectives has been fulfilled, and China has built the frame of the old-age insurance system basically. As an important part of the social security system in our country, social insurance has a very important significance to protecting the basic right to life of the aging population, maintaining rural stability and unity and harmonious development of the whole society.
Social insurance has very significant ethical characteristics and ethical reasons. Giving endowment insurance ethical considerations of humanity, justice and responsibility, would help China's design and implementation of social endowment insurance system design and implementation being designed based on the moral foundation of ethical, and help achieving equality for urban and rural residents,"the elderly have a peaceful" goal in the process of building a socialist society the values of fairness and justice. In the current period of social transition, there are some problems in China's social endowment insurance system and a clear lack of ethics in running elements of our system. This specifically reflected on the intergenerational support difficulties, differences in system development, the lack of humane care, the imbalance between fairness and efficiency, government responsibility and so on, which needs us to improve and refine. If we deconstruct and explore China's social endowment insurance development only from economic and political dimension, it will be unable to completely fill the loopholes in the system. This requires that we need to do more in-depth analysis on ethical dimensions of endowment insurance system environment, obtain theory and practice of moral support, and give old-age social insurance providing a healthy and stable environment to ensure sustainable development. Studying the present social old-age insurance ethics, having a good grasp of ethics of social endowment insurance and constructing and promoting the social old-age insurance system guarantees functionality on the theoretical foundation of good will undoubtedly make China's social endowment insurance system towards more healthy direction.
The approach adopted in this study has three main:the method of literature analysis and comparison, the method of analysis and empirical study on the combination, the method of multimodality systems analysis. In the study, author combines a large number of governments and other social research institution statistics and documentation, classifies materials on the basis of my in-depth analysis, accumulate a relatively complete set of research results and authentic research material on the theory of ethics and systematic construction of endowment insurance both at home and abroad, which provides a theoretical basis for deconstructing the ethical connotation of China's social endowment insurance and institutional development. At the same time, author examines the object as a system, does a theory and logic of induction with relatively reliable logic induction, Uses the system point to analysis and reveal the actual conditions of social and moral situation in China, and reviews the improvement and development of China's endowment insurance system under the framework of building a harmonious socialist society with the ethical perspective.
The study starts with analysis on the background and significance of the topic, and clarifies the fundamental ideas and methods. Then notes that the endowment is an ethical category through prescriptive description on old-age insurance ethics, and focuses mainly on the basic meaning of social endowment insurance and ethics. Then later, the study summarizes the evolution of Western ethical thought of social endowment insurance and endowment insurance in Chinese traditional ethic thought of continuity through recalling the social old-age insurance system and ethics-related research. Simultaneously, the study systematizes Marxist theory about the ethics of the social old-age insurance, which makes theory foundation for the discussion after. The study analyzes the main ethical dilemmas of contemporary China's social endowment insurance from the social, economic, historical, institutional and other-dimensional ethical perspective, and reveals the lack of ethics of subjective and objective reasons of the present social old-age insurance from our areas that contain difficulties of support protection in intergenerational structure, institutional ethics obstacle by urban and rural different development, economic ethic bias of value goal pursuit, lack of administrative ethics responsibility of Government. Then under the guidance of the ethical principles and values in contemporary China's social endowment insurance, the study raises the ethical path and strategy of the development of old-age insurance during the period of social transformation in contemporary China, notes that we should continue to push forward China's Socialist moral construction under the guidance of the ethical principles that contain people-oriented, fair and just, harmonious development and so on, continuously improve ethical sustainable endowment insurance system through establishing urban and rural economic system which premises on the institutional justice, introducing old-age insurance mechanism of the unification of equity and efficiency and positioning the administrative responsibilities of Government based on principles of fairness and justice for working, finally solve the problems of ethics in the construction of social endowment insurance in China. With the current ethical research of social endowment insurance in China, we will have a solid ideological and theoretical foundation, expand the areas of institution building and make up for the shortcomings of construction. This will not only help our country improve the social security system and perfect the social security system, but also help our country build a Socialist harmonious society and promote the prosperous and powerful, democratic and civilized Socialist construction.
引文
① 张彦青.人口老龄化背景下我国老年社会保障中政府责任定位研究[D].河南大学,2011：1.
① 亚里士多德著,苗力田译.尼各马科伦理学[M],中国社会科学出版,1990：90.
① 王广超.养老资源及其作用机制探析[D].西北大学,2008：22.
① 黄永辉.日本养老保险制度改革研究[D].华中师范大学,2011：23-29.
① 穆光宗.家庭养老制度的传统与变革：基于东亚和东南亚地区的一项比较研究[M].北京：华龄出版社,2002：33.
① 李建华,张效峰.社会保障伦理：一个亟待研究的领域[J].哲学研究,2009(4)：112.
① 刘春雷.中国传统政治思想的现代价值探析[J].福州大学学报(哲学社会科学版).2009(2)：73.
① 王冬桦.为伦理与道德的概念及其关系正本清源[J].首都师范大学学报(社会科学版),2011(02)：124.
① 赵卿敏.创新能力的形成与培养[M].上海：华中科技大学出版社,2002：191.
① 约翰·威廉姆森,凯瑟琳·迪特鲍姆.社会保障改革：部分私有化在中国是否可行[J].社会保障研究(北京),2006(2)：54.
① 朱熹.四书章句集注[M].北京：中华书局,1983：50.
① 姜永宏.工业化与中国养老金制度[D].暨南大学,2001：17.
① 江泽民.论社会主义市场经济[M].中央文献出版社,2008：425.
② 江泽民.全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面——在中国共产党第十六次全国代表大会上的报告[R].2002-11-8.
① 胡锦涛.高举中国特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗——在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告[M].北京：人民出版社,2007：15.
① 刘静林.西方老年福利制度及我国的思考[J].求索,2005(05)：123.
① 方军,汪雷.转型期中国农村行政伦理研究：基于农村社会养老保险政策执行的视角[J].经济社会体制比较,2009(2)：180.
① 李桂梅.冲突与融合——中国传统家庭伦理的现代转向及现代价值[M].长沙：中南大学出版社,2002：85.
① 肖明智.人口老龄化背景下中国经济发展和养老金账户研究[D].湖南大学,2012：17-19.
① 李庆贵.2010新乡市人民政府工作报告[R].新乡市第十一届人民代表大会第三次会议,2011-3-17.
① 邓大松.社会保障若干重大问题研究[M].北京：海天出版社,2008：65.
② 谢琼.中国养老模式的中庸之道[J].第四届社会保障国际论坛文集,2008：177.
① 根据2010年《中国城乡家庭结构和代际关系变动分析》问卷调查数据整理推算.
① 王跃生.当代中国家庭结构变动分析[J].中国社会科学,2006(01)：97.
② “中国高龄老人健康长寿研究”课题组.中国高龄老人健康长寿研究调查数据集[M].北京大学出版社,2000：37.
① 曾毅,王正联,中国家庭与老年人居住安排的变化[J].中国人口科学,2004(5)：7.
① 王跃生.中国当代家庭结构变动分析[M].北京：中国社会科学出版社,2009：283.
② 陈潮异.改革和完善农村公共产品供给制度[J].发展研究,2007(02)：77.
① 冯继红.农民工返乡潮对农村劳动力转移培训的启示——基于河南省的调查数据[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2011(07)：8.
② 李梦凡.现阶段我国城乡收入差距的结构特征[D].西南财经大学,2012：32.
① 中华人民共和国国家统计局.2000年第五次全国人口普查主要数据公报(第1号)[R].2001-3-28.
① 中华人民共和国国家统计局.2010年第六次全国人口普查主要数据公报(第1号)[R].2011-4-28.
① 李学.城乡二元结构问题的制度分析与对策反思[J].公共管理学报,2006(04)：88.
① 亚当·斯密著,蒋自强等译.道德情操论[M].北京：商务印书馆,1997：341.
① 范广军.社会保障的刚性发展特征在中国的变异及其原因分析[J].河南社会科学,2009(06)：115.
② 邬沧萍.从全球人口百年(1950～2050)审视我国人口国策的抉择[J].人口研究,2003(04)：7.
① 崔丽.浅析农村人口老龄化及其对养老保障的影响[J].中国石油大学胜利学院学报,2007(1)：32-35.
① 邓玉函.政治平等的理论探析与现代构建[D].南京航空航天大学,2011：12.
① 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集：第1卷[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.北京：人民出版社,1956：82.
① 亚当·斯密.道德情操论[M].北京：商务印刷出版社,1997：98.
① (意)尼古拉·阿克塞拉(Nicola Acocella)著,郭庆旺,刘茜译.经济政策原理[M].中国人民大学出版社,2001：63.
① 冯芸.和谐道德教育的实现问题研究[D].山东师范大学,2013：15-17.
① 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编.马克思恩格斯全集(第20卷)[M].人民出版社,1972：519.
① 王梦鸥.礼记今注今译[M].台北：台湾商务印书馆,1984：383.
① 肖群忠.儒家孝道与当代中国伦理教育.南昌大学学报(人文社会科学版),2005(1)：4.
② 潘剑锋.论中国传统孝文化及其历史作用[J].船山学刊.2005(3)：52.
① 胡锦涛.论构建社会主义和谐社会[M].中央文献出版社,2013：79.
① 张戌凡.老年人力资源开发的结构动因、困境及消解路径[J].南京师大学报(社会科学版),2011(06)：36.
① 张华春,朱慧.论社会主义荣辱观的现实意义与研究途径[J].毛泽东思想研究,2012(4)：83.
② 洛克.人类理解论[M].北京：商务印书馆,1983：330.
① 付翠莲.西方“社会和谐”理念对我国构建和谐社会的启示[J].中共太原市委党校学报,2009(02)：34.
② 裴华.树立社会主义荣辱观教育读本[M].北京：红旗出版社,2006：29.
① 陈旸.和谐社会构建背景下家庭文化功能的社会意义论析[J].理论月刊,2012(06)：9.
① 刘欢,丁腾慧.论和谐家庭的建设和构建家庭调控体系[J].法制与社会,2011(05)：23.
① 邱松.我国城镇贫困人口现状分析[J].人口学刊,2005(01)：14.
② 张金峰.中国老年残疾人口异质性分析[J].石家庄经济学院学报,2010(01)：81.
① 刘文敬.试论养老保险基金绩效审计评价指标的构建[J].中国乡镇企业会计,2013(02)：159.
② 征艳珂.山东省被征地农民商业养老保险建立的必要性和可行性分析[J].农村经济与科技,2010(10)：13.
① 张晶,张惠萍.商业养老年金发展的动力分析[J].山西财经大学学报,2013(01)：7.
① 白维军.外部性视角下的农村社会养老保险制度：政府责任与模式构建[J].农村经济,2012(06)：88.
[1]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编.马克思恩格斯选集[M].人民出版社,1972.
[2]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].人民出版社,1972：244.
[3]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编.马克思恩格斯全集(第2卷)[M].人民出版社,1972：346.
[4]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编.列宁专题文集(第3、4卷)[M].人民出版社,1972：765.
[5]毛泽东.毛泽东选集(第2卷、第3卷)[M].人民出版社,1991：425.
[6]邓小平.邓小平文选(第2卷)[M].人民出版社,1994：362.
[7]邓小平.邓小平文选(第3卷)[M].第2卷.人民出版社,1993：125.
[8]中共中央文献研究室.十四大以来重要文献选编(上)[M].人民出版社,1996：654.
[9]中共中央文献研究室.十四大以来重要文献选编(中)[M].人民出版社,1997：223.
[10]张昆.大众媒介的政治社会化功能[M].武汉大学出版社,2003：34-37.
[11]高鸿钧.法治：理念与制度[M].中国政法大学出版社,2002：262-275.
[12]席彩云.当代社会公德教育研究[M].湖北人民出版社,2008：242-256.
[13]罗国杰.道德建设论[M].湖南人民出版社,1997：23.
[14]许启贤.道德文明新论[M].河南人民出版社,2003：53.
[15]郭广银、陈延斌、王云骏.伦理新论：中国市场经济体制下的道德建设[M].人民出版社,2004：345.
[16]吴奕新.当代中国道德建设研究[M].中国社会科学出版社,2003：342.
[17]张穹,张智辉.权力制约与反腐倡廉[M].中国方正出版社,2009：42.
[18]廖加林.现代公民社会的道德基础[M].湖南大学出版社,2006：63.
[19]费孝通.乡土中国[M].上海人民出版社,2006：46-48.
[20]唐凯麟.伦理大思路——当代中国道德和伦理学发展的理论审视[M].湖南人民出版社,2001：42-70,258-293,366-420.
[21]唐凯麟主编.中华民族道德生活史研究[M].北京：金城出版社,2008：127-138,425-438.
[22]唐凯麟编著.伦理学[M].北京：高等教育出版社,2000.
[23]万俊入主编.20世纪西方伦理学经典(Ⅱ)——伦理学主题：价值与人生[M],中国人民大学出版社,2004：245,446-462.
[24]万俊人.正义为何如此脆弱——悠斋书评及其他[M].河北大学出版社,2005：25-48,72,231.
[25]王泽应.为有源头活水来[M].中国社会科学出版社,2004：67-80,121-128.
[26]朱贻庭.中国传统伦理思想史[M].华东师范大学出版社,2003：64.
[27]陈科华.孔子思想研究[M].人民日报出版社,2002：85.
[28]王恒生.家庭伦理道德[M].中国财政经济出版社,2001：34.
[29]陈功.我国养老方式研究.北京大学出版社,2003：64.
[30]廖小平.伦理的代际之维[M].人民出版社,2004：233.
[31]郑功成.中国社会保障制度变迁与评估[M].北京：中国人民大学出版社,2002：18-25.
[32]邓大松.社会保障若干重大问题研究[M].北京：海天出版社,2008：35.
[33]郭平,陈刚(编著).2006年中国城乡老年人口状况追踪调查数据分析[M].北京：中国社会出版社,2009：64.
[34]王跃生.中国当代家庭结构变动分析[M].北京：中国社会科学出版社,2009.
[35]王海明.论权利与义务的关系[J].伦理学研究,2005(6)：5-11.
[36]王晓军.社会保障精算原理[M].北京：中国人民大学出版社,2009：64.
[37]彭希哲,梁鸿,程远编著.城市老年服务体系研究[M].上海人民出版社,2006
[38]彭高建著.中国养老保险责任问题研究[M].北京大学出版社,2005
[39]杨善华编著.家庭社会学[M].高等教育出版社,2006
[40]张静著.现代公共规则与乡村社会[M].上海书店出版社,2006
[41]中华人民共和国民政部编.中国民政统计年鉴[M].中国统计出版社,2004
[42]亚里士多德著,廖申白译.尼各马可伦理学[M].商务印书馆,2003：123.
[43]卢梭著,何兆武译.社会契约论[M].商务印书馆,1980：55.
[44]马克斯·韦伯著,于晓等译.新教伦理与资本主义精神[M].三联书店,1992：258.
[45]康德著,苗力田译.道德形而上学原理[M].上海人民出版社,2002：53.
[46]罗尔斯著,何怀宏等译.正义论[M].中国社会科学出版社,2001：145.
[47]亚当·斯密著,蒋自强等译.道德情操论[M].北京：商务印书馆,1997：341.
[48]罗尔斯著,何怀宏等译.正义论[M].中国社会科学出版社,2001：145.
[49](比)让·勒梅尔(JeanLemaire), (比)克罗芭·沙布拉曼尔著,袁卫,孟生旺译.欧美保险业监管[M].经济科学出版社,1999：84.
[50](法)爱弥尔·涂尔干(EmileDurkheim)著,渠东,汲喆译.宗教生活的基本形式[M].上海人民出版社,2006：37.
[51](美)阿伦·S.摩拉利达尔(ArunS. Muralidhar)著,沈国华译.养老基金管理创新[M].上海财经大学出版社,2004：265.
[52](美)B.J.理德(B. J.Reed),(美)约翰·w.斯韦恩(JohnW. Swain)著,朱萍等译.公共财政管理[M].中国财政经济出版社,2001：53.
[53](德)乌尔里希·贝克(UlrichBeck)原著,吴英姿,孙淑敏翻译.世界风险社会[M].南京大学出版社,2004：52.
[54](日)日野原重明著,徐坚,张蠡译.临终关怀[M].陕西科学技术出版社,2004：85.
[55]E. Levinas. Ethics and Infinity[M]. Duquesne University Press,1985.
[56]Bender, Daniel, Sklair & Leslie.The Transnational Capitalist Class[M]. Oxford:Blackwell,2001.
[1]金道铭.行政权力的制约和监督研究[D].武汉理工大学,2010.
[2]宋慧宇.行政监管权研究[D].吉林大学,2010.
[3]贾立平.当代中国社会公德缺失问题研究[D].河北师范大学,2008.
[4]江滔.论当前我国公德建设的应有视域[D].湖南师范大学,2009.
[5]方程.传统孝道的历史嬗变与当代审视[D].西南大学,2008.
[6]江侠.中国社会转型期孝道失范及其合理建构研究[D].广西民族大学,2008.
[7]黄庆杰.城乡统筹的农村社会养老保障：制度选择与政府责任[D].中国社会科学院研究生院博士学位论文,2009.
[8]王晓峰.农村老年弱势群体伦理关怀问题研究[D].曲阜师范大学博士学位论文,2010.
[9]姚林香.江西省新型农村社会养老保险制度的研究[D].南昌：江西财经大学硕士学位论文,2009.
[10]赵燕妮.政府在农村社会养老保险制度中的财政责任研究[D].山东大学,2011.
[11]胡继晔.社保基金投资资本市场：理论探讨、金融创新与投资运营[D].中国社会科学院研究生院,2003.
[12]曹春.社会保障筹资机制改革研究[D].财政部财政科学研究所,2012.
[13]吴永求.中国养老保险扩面问题及对策研究[D].重庆大学,2012.
[14]肖明智.人口老龄化背景下中国经济发展和养老金账户研究[D].湖南大学,2012：17-19.
[15]温静.十六大以来民族精神教育的理论与实践[D].首都师范大学,2011：21.
[16]朱颖原.社会主义核心价值观研究[D].山西大学,2013：35,
[17]冯芸.和谐道德教育的实现问题研究[D].山东师范大学,2013：15-17.
[18]顾相伟.马克思人的全面发展思想的当代价值研究[D].上海师范大学,2010：57.
[19]邵峰.浙江省城乡一体化研究[D].浙江大学,2013：34.
[20]陈建兰.中国城市养老模式研究[D].南京大学,2012：135.
[21]于涛.中国人口老龄化与老年消费问题研究[D].吉林大学,2013：128.
[22]刘帆.人口老龄化背景下我国城镇老年人再就业问题研究[D].吉林大学,2013：32.
[23]党春艳.转型期我国城市贫困问题研究[D].华中师范大学,2013：125.
[24]张静.伦理视域下的我国农村社会养老保险问题研究[D].河南师范大学,2012：20-33.
[25]曾水英.《理解政治权力》.吉林大学,2011年.
[26]刘晓欣.《公司利益论》.南开大学,2008年.
[27]王广.《论我国社会公德的现代建构》.河北大学,2004年.
[28]终敏育.“孝”与代际和谐.河北师范大学,2006年.
[29]林园茜.传统孝道的历史演变与现代价值.福建师范大学,2006年.
[30]张坤.青少年对传统孝道的态度及其与亲子关系的研究.山东师范大学,2002年.
[31]刘迪平.中国新型农村社会养老保险长效供给研究[D].苏州大学博士学位论文,2010.
[32]王如鹏.农村养老保障问题研究[D].吉林大学博士学位论文,2010.
[1]李建华.社会主义核心价值体系的基本属性[J].道德与文明.2009(2)：24-27.
[2]王泽应.传统德育思想资源的开发与创造[J].大学教育科学.2006(3)：83-90.
[3]潘剑锋.论中国传统孝文化及其历史作用[J].船山学刊.2005,21(3)：51-53.
[4]林楠.论和谐社会视域下公民孝道教育[J].石油大学学报(社会科学版).2005(14)：38-41.
[5]肖群忠.儒家孝道与当代中国伦理教育[J].南昌大学学报(人文社会科学版),2005(1)：1-6.
[6]王垒.传统孝道伦理与现代政治文明[J].学术论坛.2005(2)：30-33.
[7]李桂梅.现代家庭伦理精神建构的思考—兼论自由与责任[J].道德与文明.2004(2)：58-62.
[8]程必英.《论语》“孝”字的文化阐释[J].四川师范学院学报(哲学社会科学版).2003(3)：16-18.
[9]沈毅.人口老化过程中的政府责任[J].浙江学刊,2008,(5)：45.
[10]潘金洪.多视野下的政府养老责任[J].南京人口管理干部学院学报,2009,25(4)：214.
[11]刘书鹤,高利平,鞠正江.论老年大保障体系[J].市场与人口分析,2006,(2)：63.
[12]卢海元.中国农村社会养老保险制度建立条件分析[J].社会保障制度,2004,(1)：231.
[13]陆杰华,高利文.变迁中的养老服务业[J].中国社会工作,2010,1：244.
[14]周薇.人口老龄化对我国老年保障制度的影响[J].河海大学学报,2004(6)：4.
[15]袁志刚,葛劲峰.由现收现付制向基金制转轨的经济学分析[J].复旦学报(社会科学版),2003(4)：47.
[16]付淳宁.农村社会养老保险问题研究[J].经济纵横,2009(8)：51-77.
[17]尚长风.破解农村养老保险困境的创新制度及评价[J].财政研究,2007(9)：48-51.
[18]袁志刚.中国养老保险体系选择的经济学分析[J].经济研究,2001(5)：13-19.
[19]杨翠迎.中国农村养老保障何去何从[J].商业研究,2005(8)：167-170.
[20]方军,汪雷.转型期中国农村行政伦理研究：基于农村社会养老保险政策执行的视角[J].经济社会体制比较,2009(2)：179-182.
[21]王跃生.城乡养老中的家庭代际关系研究——以2010年七省区调查数据为基础[J].开放时代,2012(2)：74.
[22]王延中.中国社会保险基金模式的偏差及其矫正[J].经济研究,2009,(2)：17-19.
[23]陈学伟.浙江省开展农村小额保险的可行性分析[J].绍兴文理学院学报,2009(6)：53.
[24]钟洪亮.福利国家社会保障的政府责任与启示[J].武汉科技大学学报(社会科学版),2012(06)：36.
[25]郭志刚.关于中国家庭户变化的探讨与分析[J].中国人口科学,2008(03)：21.
[26]周皓.流动人口社会融合的测量及理论思考[J].人口研究,2012(03)：34.
[27]尹志勤,杨玉霞,陈丽莉,涂海霞,陈军.浙江省农村老年人健康状况及影响因素分析[J].中国公共卫生,2012(03)：36.
[28]张戌凡.老年人力资源开发的结构动因、困境及消解路径[J].南京师大学报(社会科学版),2011(06)：12.
[29]艾茹.功能主义视角下的老年人社会参与状况研究——以北京市z社区为例[J].北京科技大学学报(社会科学版),2011(02)：53.
[30]王莉莉.中国老年人社会参与的理论、实证与政策研究综述[J].人口与发展,2011(03)：55.
[31]李兵.国外社会服务发展历程及其启示[J].中国民政,2011(03)：73.
[32]司丹.精神赡养：在道德与法律之间[J].学术交流,2012(06)：15.
[33]李建华,周谨平.价值概念的本质与分类[J].湖南城市学院学报,2011(05)：35.
[34]付翠莲.西方“社会和谐”理念对我国构建和谐社会的启示[J].中共太原市委党校学报,2009(02)：34.
[35]朱峥嵘.老有所养·老有所保·老有所为——和谐社会养老体系的构建[J].安庆师范学院学报(社会科学版),2009(04)：11.
[36]陈旸.和谐社会构建背景下家庭文化功能的社会意义论析[J].理论月刊,012(06)：9.
[37]刘欢,丁腾慧.论和谐家庭的建设和构建家庭调控体系[J].法制与社会,2011(05)：23.
[38]汪璇.当前家庭面临的挑战与构建和谐家庭的政策路径[J].合肥学院学报(社会科学版),2011(01)：46.
[39]韩美群.西方传统和谐思想的演变及其当代价值[J].探索,2010(06)：16.
[40]姚海涛.论和谐家庭的内涵及其构建[J].学术论坛,2010(08)：21.
[41]张尚字.大爱精神与和谐家庭文化建设[J].社会科学家,2010(06)：64.
[42]文军.个体化社会的来临与包容性社会政策的建构[J].社会科学,2012(01)：44.
[43]景天魁.社情人情与福利模式——对中国大陆社会福利模式探索历程的反思[J].探索与争鸣,2011(06)：21.
[44]封进.公平与效率的交替和协调——中国养老保险制度的再分配效应[J].世界经济文汇,2004(1)：24-26.
[45]苏永刚,吕艾芹,陈晓阳.中国人口老龄化问题和健康养老模式分析[J].山东社会科学,2013(04)：123.
[46]王立仁,卢明霞.《孝经》新读.伦理学研究.2005(5)：87-90.
[47]刘新玲.对传统“孝道”的继承和超越—大学生“孝”观念调查.河北科技大学学报(社会科学版).2005,5(2)：68-72.
[48]方国根,罗本琦.“和合”理念、文化全球化与儒学发展—“儒家思想在世界的传播与发展”国际研讨会综述.学术界.2005(2)：279-288.
[49]程向阳.传统孝道的沦丧与重建.西安电子科技大学学报(社会科学版).2004,14(3)：17-21.
[50]王涤.关于中国现代新孝道文化特点及其功能作用的探析—兼论提倡新孝道文化中应处理好的几个关系.人口研究.2004,28(3)：76-81.
[51]朱岚.中国传统孝道内在矛盾辨析.齐鲁学刊.2004(1)：79-82.
[52]路丙辉.中国传统孝文化在现代家庭道德建设中的价值.安徽师范大学学报.2002(1)：32-36.
[53]刘伟,徐元君.传统文化中的忠孝观念及其现实意义.辽宁工程技术大学学报(社会科学版).2001,3(6)：11-12.
[54]刘静林.西方老年福利制度及我国的思考[J].求索,2005,(5)：123.
[55]谢琼.中国养老模式的中庸之道[J].第四届社会保障国际论坛文集,2008：177.
[56]姜向群.建立以个人为责任主体的政府帮助的社会化养老方式[J].人口研究,2007,(4)
[57]杨宏,吴长春.完我国老年社会保障体系[J].东北师大学报,2010,(2)：45.
[58]聂文军.正义的伦理：在德性与规范之间[J].哲学研究,2010(5)：106-113.
[59]崔丽.浅析农村人口老龄化及其对养老保障的影响[J].中国石油大学胜利学院学报,2007(1)：32-35.
[60]汪柱旺.农村养老保险中的政府职责分析[J].软科学,2006(6)：86.
[61]陈志国.发展中国家农村养老保障构架与我国农村养老保险模式选择[J].改革,2005(1)：15.
[62]牟放.完善我国农村养老保险制度的政策建议[J].中央财经大学学报,2005(5)：63.
[63]谢军.农村社会保障制度的伦理功能浅探[J].南京人口管理干部学院学报,2008(3)：5963.
[64]薛惠元,张德明.新型农村社会养老保险筹资机制探析[J].现代经济探讨,2010,(2)：212.
[65]钟洪亮.福利国家社会保障的政府责任与启示[J].武汉科技大学学报(社会科学版),2012(06)：36.
[66]祝建华.缓解贫困代际传递的低保家庭子女补贴制度设计[J].江汉学术,2013(03)：56.
[67]万美容.当代中国社会变迁与青少年价值观教育转型[J].思想政治教育研究.2012(02)：12.
[68]李增元.乡村社区治理研究：分析范式、分析方法及研究视角的述评[J].甘肃行政学院学报,2012(04)：25.
[69]刘灿,韩文龙.农民的土地财产权利：性质、内涵和实现问题——基于经济学和法学的分析视角[J].当代经济研究,2012(06)：23.
[70]关锐捷.加快农村社区集体经济组织立法进程的调研思考[J].毛泽东邓小平理论研究,2012(05)：66.
[71]介莹,刘亮亮.论西方人口理论对我国人口政策的启示[J].企业导报,2012(02)：5.
[72]穆光宗,张团.我国人口老龄化的发展趋势及其战略应对[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2011(05)：74.
[73]民政部政策研究中心课题组.关于社会服务发展演进与概念定义的探析[J].中国民政, 2011(06)：42.
[74]张仁玺.汉代的父子关系考述[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2010(02)：28
[75]帅传系.马克思的社会和谐思想[J].科技信息(科学教研),2007(25)
[76]彭艳芳.国内城市居家养老的研究综述[J].社会工作(下半月),2010(03)：32.
[77]王军平.欧洲的家庭发展政策及其借鉴价值[J].理论探索,2012(03)：6.
[78]谢素贞.思想政治教育在构建和谐家庭中的作用[J].学校党建与思想教育,2011(26)：43.
[79]杨笛.聚焦中国家庭变迁,探讨支持家庭的公共政策——“中国家庭变迁和公共政策国际研讨会”述评[J].妇女研究论丛,2011(06)：42.
[80]道·诺斯.制度变迁理论纲要[J].改革,1995(3)：12-27.
[81]佐藤芳之.“亲子”的来龙去脉[J].语文建设,2010(05)：22.
[82]Walker, A.Wang. East Asian Welfar eRegimein Transition From Confueianism to Globalization[J].The Poliey Press,2001 (7):83.
[83]Diana Tingley, Sean Pasoe, Louisa Coglan. Factors Technical Efficiency in Fisheries:Stochastic Production Frontier versus Data Envelopment Analysis Approachs [J]. Fisheries Research,2005,73 (1):363-376.
[84]Hossein A. Kashani. Regulation and Efficiency:an Empirical Analysis of the United Kingdom Continental Shelf Petroleum Industry [J].Energy Policy, 2005,33(9):915-925.
[85]Glynn T. Tonsor and Allen M. Featherstone. Production Efficiency of Specialized Swine Producers [J]. Appl. Econ. Perspect. Pol,2009 (31):493-510.
[86]Rodger, J. J. From a Welfare State to a Welfare Soeiety:The Changing Context of Social Policy in a Postmodern Era[J]. Riverside:University of California, 2000:45.
① 亚里士多德著,苗力田译.尼各马科伦理学[M],中国社会科学出版,1990：90.
① 王广超.养老资源及其作用机制探析[D].西北大学,2008：22.
① 黄永辉.日本养老保险制度改革研究[D].华中师范大学,2011：23-29.
① 穆光宗.家庭养老制度的传统与变革：基于东亚和东南亚地区的一项比较研究[M].北京：华龄出版社,2002：33.
① 李建华,张效峰.社会保障伦理：一个亟待研究的领域[J].哲学研究,2009(4)：112.
① 刘春雷.中国传统政治思想的现代价值探析[J].福州大学学报(哲学社会科学版).2009(2)：73.
① 王冬桦.为伦理与道德的概念及其关系正本清源[J].首都师范大学学报(社会科学版),2011(02)：124.
① 赵卿敏.创新能力的形成与培养[M].上海：华中科技大学出版社,2002：191.
① 约翰·威廉姆森,凯瑟琳·迪特鲍姆.社会保障改革：部分私有化在中国是否可行[J].社会保障研究(北京),2006(2)：54.
① 朱熹.四书章句集注[M].北京：中华书局,1983：50.
① 姜永宏.工业化与中国养老金制度[D].暨南大学,2001：17.
① 江泽民.论社会主义市场经济[M].中央文献出版社,2008：425.
② 江泽民.全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面——在中国共产党第十六次全国代表大会上的报告[R].2002-11-8.
① 胡锦涛.高举中国特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗——在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告[M].北京：人民出版社,2007：15.
① 刘静林.西方老年福利制度及我国的思考[J].求索,2005(05)：123.
① 方军,汪雷.转型期中国农村行政伦理研究：基于农村社会养老保险政策执行的视角[J].经济社会体制比较,2009(2)：180.
① 李桂梅.冲突与融合——中国传统家庭伦理的现代转向及现代价值[M].长沙：中南大学出版社,2002：85.
① 肖明智.人口老龄化背景下中国经济发展和养老金账户研究[D].湖南大学,2012：17-19.
① 李庆贵.2010新乡市人民政府工作报告[R].新乡市第十一届人民代表大会第三次会议,2011-3-17.
① 邓大松.社会保障若干重大问题研究[M].北京：海天出版社,2008：65.
② 谢琼.中国养老模式的中庸之道[J].第四届社会保障国际论坛文集,2008：177.
① 根据2010年《中国城乡家庭结构和代际关系变动分析》问卷调查数据整理推算.
① 王跃生.当代中国家庭结构变动分析[J].中国社会科学,2006(01)：97.
② “中国高龄老人健康长寿研究”课题组.中国高龄老人健康长寿研究调查数据集[M].北京大学出版社,2000：37.
① 曾毅,王正联,中国家庭与老年人居住安排的变化[J].中国人口科学,2004(5)：7.
① 王跃生.中国当代家庭结构变动分析[M].北京：中国社会科学出版社,2009：283.
② 陈潮异.改革和完善农村公共产品供给制度[J].发展研究,2007(02)：77.
① 冯继红.农民工返乡潮对农村劳动力转移培训的启示——基于河南省的调查数据[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2011(07)：8.
② 李梦凡.现阶段我国城乡收入差距的结构特征[D].西南财经大学,2012：32.
① 中华人民共和国国家统计局.2000年第五次全国人口普查主要数据公报(第1号)[R].2001-3-28.
① 中华人民共和国国家统计局.2010年第六次全国人口普查主要数据公报(第1号)[R].2011-4-28.
① 李学.城乡二元结构问题的制度分析与对策反思[J].公共管理学报,2006(04)：88.
① 亚当·斯密著,蒋自强等译.道德情操论[M].北京：商务印书馆,1997：341.
① 范广军.社会保障的刚性发展特征在中国的变异及其原因分析[J].河南社会科学,2009(06)：115.
② 邬沧萍.从全球人口百年(1950～2050)审视我国人口国策的抉择[J].人口研究,2003(04)：7.
① 崔丽.浅析农村人口老龄化及其对养老保障的影响[J].中国石油大学胜利学院学报,2007(1)：32-35.
① 邓玉函.政治平等的理论探析与现代构建[D].南京航空航天大学,2011：12.
① 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集：第1卷[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.北京：人民出版社,1956：82.
① 亚当·斯密.道德情操论[M].北京：商务印刷出版社,1997：98.
① (意)尼古拉·阿克塞拉(Nicola Acocella)著,郭庆旺,刘茜译.经济政策原理[M].中国人民大学出版社,2001：63.
① 冯芸.和谐道德教育的实现问题研究[D].山东师范大学,2013：15-17.
① 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编.马克思恩格斯全集(第20卷)[M].人民出版社,1972：519.
① 王梦鸥.礼记今注今译[M].台北：台湾商务印书馆,1984：383.
① 肖群忠.儒家孝道与当代中国伦理教育.南昌大学学报(人文社会科学版),2005(1)：4.
② 潘剑锋.论中国传统孝文化及其历史作用[J].船山学刊.2005(3)：52.
① 胡锦涛.论构建社会主义和谐社会[M].中央文献出版社,2013：79.
① 张戌凡.老年人力资源开发的结构动因、困境及消解路径[J].南京师大学报(社会科学版),2011(06)：36.
① 张华春,朱慧.论社会主义荣辱观的现实意义与研究途径[J].毛泽东思想研究,2012(4)：83.
② 洛克.人类理解论[M].北京：商务印书馆,1983：330.
① 付翠莲.西方“社会和谐”理念对我国构建和谐社会的启示[J].中共太原市委党校学报,2009(02)：34.
② 裴华.树立社会主义荣辱观教育读本[M].北京：红旗出版社,2006：29.
① 陈旸.和谐社会构建背景下家庭文化功能的社会意义论析[J].理论月刊,2012(06)：9.
① 刘欢,丁腾慧.论和谐家庭的建设和构建家庭调控体系[J].法制与社会,2011(05)：23.
① 邱松.我国城镇贫困人口现状分析[J].人口学刊,2005(01)：14.
② 张金峰.中国老年残疾人口异质性分析[J].石家庄经济学院学报,2010(01)：81.
① 刘文敬.试论养老保险基金绩效审计评价指标的构建[J].中国乡镇企业会计,2013(02)：159.
② 征艳珂.山东省被征地农民商业养老保险建立的必要性和可行性分析[J].农村经济与科技,2010(10)：13.
① 张晶,张惠萍.商业养老年金发展的动力分析[J].山西财经大学学报,2013(01)：7.
① 白维军.外部性视角下的农村社会养老保险制度：政府责任与模式构建[J].农村经济,2012(06)：88.
[1]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编.马克思恩格斯选集[M].人民出版社,1972.
[2]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].人民出版社,1972：244.
[3]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编.马克思恩格斯全集(第2卷)[M].人民出版社,1972：346.
[4]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编.列宁专题文集(第3、4卷)[M].人民出版社,1972：765.
[5]毛泽东.毛泽东选集(第2卷、第3卷)[M].人民出版社,1991：425.
[6]邓小平.邓小平文选(第2卷)[M].人民出版社,1994：362.
[7]邓小平.邓小平文选(第3卷)[M].第2卷.人民出版社,1993：125.
[8]中共中央文献研究室.十四大以来重要文献选编(上)[M].人民出版社,1996：654.
[9]中共中央文献研究室.十四大以来重要文献选编(中)[M].人民出版社,1997：223.
[10]张昆.大众媒介的政治社会化功能[M].武汉大学出版社,2003：34-37.
[11]高鸿钧.法治：理念与制度[M].中国政法大学出版社,2002：262-275.
[12]席彩云.当代社会公德教育研究[M].湖北人民出版社,2008：242-256.
[13]罗国杰.道德建设论[M].湖南人民出版社,1997：23.
[14]许启贤.道德文明新论[M].河南人民出版社,2003：53.
[15]郭广银、陈延斌、王云骏.伦理新论：中国市场经济体制下的道德建设[M].人民出版社,2004：345.
[16]吴奕新.当代中国道德建设研究[M].中国社会科学出版社,2003：342.
[17]张穹,张智辉.权力制约与反腐倡廉[M].中国方正出版社,2009：42.
[18]廖加林.现代公民社会的道德基础[M].湖南大学出版社,2006：63.
[19]费孝通.乡土中国[M].上海人民出版社,2006：46-48.
[20]唐凯麟.伦理大思路——当代中国道德和伦理学发展的理论审视[M].湖南人民出版社,2001：42-70,258-293,366-420.
[21]唐凯麟主编.中华民族道德生活史研究[M].北京：金城出版社,2008：127-138,425-438.
[22]唐凯麟编著.伦理学[M].北京：高等教育出版社,2000.
[23]万俊入主编.20世纪西方伦理学经典(Ⅱ)——伦理学主题：价值与人生[M],中国人民大学出版社,2004：245,446-462.
[24]万俊人.正义为何如此脆弱——悠斋书评及其他[M].河北大学出版社,2005：25-48,72,231.
[25]王泽应.为有源头活水来[M].中国社会科学出版社,2004：67-80,121-128.
[26]朱贻庭.中国传统伦理思想史[M].华东师范大学出版社,2003：64.
[27]陈科华.孔子思想研究[M].人民日报出版社,2002：85.
[28]王恒生.家庭伦理道德[M].中国财政经济出版社,2001：34.
[29]陈功.我国养老方式研究.北京大学出版社,2003：64.
[30]廖小平.伦理的代际之维[M].人民出版社,2004：233.
[31]郑功成.中国社会保障制度变迁与评估[M].北京：中国人民大学出版社,2002：18-25.
[32]邓大松.社会保障若干重大问题研究[M].北京：海天出版社,2008：35.
[33]郭平,陈刚(编著).2006年中国城乡老年人口状况追踪调查数据分析[M].北京：中国社会出版社,2009：64.
[34]王跃生.中国当代家庭结构变动分析[M].北京：中国社会科学出版社,2009.
[35]王海明.论权利与义务的关系[J].伦理学研究,2005(6)：5-11.
[36]王晓军.社会保障精算原理[M].北京：中国人民大学出版社,2009：64.
[37]彭希哲,梁鸿,程远编著.城市老年服务体系研究[M].上海人民出版社,2006
[38]彭高建著.中国养老保险责任问题研究[M].北京大学出版社,2005
[39]杨善华编著.家庭社会学[M].高等教育出版社,2006
[40]张静著.现代公共规则与乡村社会[M].上海书店出版社,2006
[41]中华人民共和国民政部编.中国民政统计年鉴[M].中国统计出版社,2004
[42]亚里士多德著,廖申白译.尼各马可伦理学[M].商务印书馆,2003：123.
[43]卢梭著,何兆武译.社会契约论[M].商务印书馆,1980：55.
[44]马克斯·韦伯著,于晓等译.新教伦理与资本主义精神[M].三联书店,1992：258.
[45]康德著,苗力田译.道德形而上学原理[M].上海人民出版社,2002：53.
[46]罗尔斯著,何怀宏等译.正义论[M].中国社会科学出版社,2001：145.
[47]亚当·斯密著,蒋自强等译.道德情操论[M].北京：商务印书馆,1997：341.
[48]罗尔斯著,何怀宏等译.正义论[M].中国社会科学出版社,2001：145.
[49](比)让·勒梅尔(JeanLemaire), (比)克罗芭·沙布拉曼尔著,袁卫,孟生旺译.欧美保险业监管[M].经济科学出版社,1999：84.
[50](法)爱弥尔·涂尔干(EmileDurkheim)著,渠东,汲喆译.宗教生活的基本形式[M].上海人民出版社,2006：37.
[51](美)阿伦·S.摩拉利达尔(ArunS. Muralidhar)著,沈国华译.养老基金管理创新[M].上海财经大学出版社,2004：265.
[52](美)B.J.理德(B. J.Reed),(美)约翰·w.斯韦恩(JohnW. Swain)著,朱萍等译.公共财政管理[M].中国财政经济出版社,2001：53.
[53](德)乌尔里希·贝克(UlrichBeck)原著,吴英姿,孙淑敏翻译.世界风险社会[M].南京大学出版社,2004：52.
[54](日)日野原重明著,徐坚,张蠡译.临终关怀[M].陕西科学技术出版社,2004：85.
[55]E. Levinas. Ethics and Infinity[M]. Duquesne University Press,1985.
[56]Bender, Daniel, Sklair & Leslie.The Transnational Capitalist Class[M]. Oxford:Blackwell,2001.
[1]金道铭.行政权力的制约和监督研究[D].武汉理工大学,2010.
[2]宋慧宇.行政监管权研究[D].吉林大学,2010.
[3]贾立平.当代中国社会公德缺失问题研究[D].河北师范大学,2008.
[4]江滔.论当前我国公德建设的应有视域[D].湖南师范大学,2009.
[5]方程.传统孝道的历史嬗变与当代审视[D].西南大学,2008.
[6]江侠.中国社会转型期孝道失范及其合理建构研究[D].广西民族大学,2008.
[7]黄庆杰.城乡统筹的农村社会养老保障：制度选择与政府责任[D].中国社会科学院研究生院博士学位论文,2009.
[8]王晓峰.农村老年弱势群体伦理关怀问题研究[D].曲阜师范大学博士学位论文,2010.
[9]姚林香.江西省新型农村社会养老保险制度的研究[D].南昌：江西财经大学硕士学位论文,2009.
[10]赵燕妮.政府在农村社会养老保险制度中的财政责任研究[D].山东大学,2011.
[11]胡继晔.社保基金投资资本市场：理论探讨、金融创新与投资运营[D].中国社会科学院研究生院,2003.
[12]曹春.社会保障筹资机制改革研究[D].财政部财政科学研究所,2012.
[13]吴永求.中国养老保险扩面问题及对策研究[D].重庆大学,2012.
[14]肖明智.人口老龄化背景下中国经济发展和养老金账户研究[D].湖南大学,2012：17-19.
[15]温静.十六大以来民族精神教育的理论与实践[D].首都师范大学,2011：21.
[16]朱颖原.社会主义核心价值观研究[D].山西大学,2013：35,
[17]冯芸.和谐道德教育的实现问题研究[D].山东师范大学,2013：15-17.
[18]顾相伟.马克思人的全面发展思想的当代价值研究[D].上海师范大学,2010：57.
[19]邵峰.浙江省城乡一体化研究[D].浙江大学,2013：34.
[20]陈建兰.中国城市养老模式研究[D].南京大学,2012：135.
[21]于涛.中国人口老龄化与老年消费问题研究[D].吉林大学,2013：128.
[22]刘帆.人口老龄化背景下我国城镇老年人再就业问题研究[D].吉林大学,2013：32.
[23]党春艳.转型期我国城市贫困问题研究[D].华中师范大学,2013：125.
[24]张静.伦理视域下的我国农村社会养老保险问题研究[D].河南师范大学,2012：20-33.
[25]曾水英.《理解政治权力》.吉林大学,2011年.
[26]刘晓欣.《公司利益论》.南开大学,2008年.
[27]王广.《论我国社会公德的现代建构》.河北大学,2004年.
[28]终敏育.“孝”与代际和谐.河北师范大学,2006年.
[29]林园茜.传统孝道的历史演变与现代价值.福建师范大学,2006年.
[30]张坤.青少年对传统孝道的态度及其与亲子关系的研究.山东师范大学,2002年.
[31]刘迪平.中国新型农村社会养老保险长效供给研究[D].苏州大学博士学位论文,2010.
[32]王如鹏.农村养老保障问题研究[D].吉林大学博士学位论文,2010.
[1]李建华.社会主义核心价值体系的基本属性[J].道德与文明.2009(2)：24-27.
[2]王泽应.传统德育思想资源的开发与创造[J].大学教育科学.2006(3)：83-90.
[3]潘剑锋.论中国传统孝文化及其历史作用[J].船山学刊.2005,21(3)：51-53.
[4]林楠.论和谐社会视域下公民孝道教育[J].石油大学学报(社会科学版).2005(14)：38-41.
[5]肖群忠.儒家孝道与当代中国伦理教育[J].南昌大学学报(人文社会科学版),2005(1)：1-6.
[6]王垒.传统孝道伦理与现代政治文明[J].学术论坛.2005(2)：30-33.
[7]李桂梅.现代家庭伦理精神建构的思考—兼论自由与责任[J].道德与文明.2004(2)：58-62.
[8]程必英.《论语》“孝”字的文化阐释[J].四川师范学院学报(哲学社会科学版).2003(3)：16-18.
[9]沈毅.人口老化过程中的政府责任[J].浙江学刊,2008,(5)：45.
[10]潘金洪.多视野下的政府养老责任[J].南京人口管理干部学院学报,2009,25(4)：214.
[11]刘书鹤,高利平,鞠正江.论老年大保障体系[J].市场与人口分析,2006,(2)：63.
[12]卢海元.中国农村社会养老保险制度建立条件分析[J].社会保障制度,2004,(1)：231.
[13]陆杰华,高利文.变迁中的养老服务业[J].中国社会工作,2010,1：244.
[14]周薇.人口老龄化对我国老年保障制度的影响[J].河海大学学报,2004(6)：4.
[15]袁志刚,葛劲峰.由现收现付制向基金制转轨的经济学分析[J].复旦学报(社会科学版),2003(4)：47.
[16]付淳宁.农村社会养老保险问题研究[J].经济纵横,2009(8)：51-77.
[17]尚长风.破解农村养老保险困境的创新制度及评价[J].财政研究,2007(9)：48-51.
[18]袁志刚.中国养老保险体系选择的经济学分析[J].经济研究,2001(5)：13-19.
[19]杨翠迎.中国农村养老保障何去何从[J].商业研究,2005(8)：167-170.
[20]方军,汪雷.转型期中国农村行政伦理研究：基于农村社会养老保险政策执行的视角[J].经济社会体制比较,2009(2)：179-182.
[21]王跃生.城乡养老中的家庭代际关系研究——以2010年七省区调查数据为基础[J].开放时代,2012(2)：74.
[22]王延中.中国社会保险基金模式的偏差及其矫正[J].经济研究,2009,(2)：17-19.
[23]陈学伟.浙江省开展农村小额保险的可行性分析[J].绍兴文理学院学报,2009(6)：53.
[24]钟洪亮.福利国家社会保障的政府责任与启示[J].武汉科技大学学报(社会科学版),2012(06)：36.
[25]郭志刚.关于中国家庭户变化的探讨与分析[J].中国人口科学,2008(03)：21.
[26]周皓.流动人口社会融合的测量及理论思考[J].人口研究,2012(03)：34.
[27]尹志勤,杨玉霞,陈丽莉,涂海霞,陈军.浙江省农村老年人健康状况及影响因素分析[J].中国公共卫生,2012(03)：36.
[28]张戌凡.老年人力资源开发的结构动因、困境及消解路径[J].南京师大学报(社会科学版),2011(06)：12.
[29]艾茹.功能主义视角下的老年人社会参与状况研究——以北京市z社区为例[J].北京科技大学学报(社会科学版),2011(02)：53.
[30]王莉莉.中国老年人社会参与的理论、实证与政策研究综述[J].人口与发展,2011(03)：55.
[31]李兵.国外社会服务发展历程及其启示[J].中国民政,2011(03)：73.
[32]司丹.精神赡养：在道德与法律之间[J].学术交流,2012(06)：15.
[33]李建华,周谨平.价值概念的本质与分类[J].湖南城市学院学报,2011(05)：35.
[34]付翠莲.西方“社会和谐”理念对我国构建和谐社会的启示[J].中共太原市委党校学报,2009(02)：34.
[35]朱峥嵘.老有所养·老有所保·老有所为——和谐社会养老体系的构建[J].安庆师范学院学报(社会科学版),2009(04)：11.
[36]陈旸.和谐社会构建背景下家庭文化功能的社会意义论析[J].理论月刊,012(06)：9.
[37]刘欢,丁腾慧.论和谐家庭的建设和构建家庭调控体系[J].法制与社会,2011(05)：23.
[38]汪璇.当前家庭面临的挑战与构建和谐家庭的政策路径[J].合肥学院学报(社会科学版),2011(01)：46.
[39]韩美群.西方传统和谐思想的演变及其当代价值[J].探索,2010(06)：16.
[40]姚海涛.论和谐家庭的内涵及其构建[J].学术论坛,2010(08)：21.
[41]张尚字.大爱精神与和谐家庭文化建设[J].社会科学家,2010(06)：64.
[42]文军.个体化社会的来临与包容性社会政策的建构[J].社会科学,2012(01)：44.
[43]景天魁.社情人情与福利模式——对中国大陆社会福利模式探索历程的反思[J].探索与争鸣,2011(06)：21.
[44]封进.公平与效率的交替和协调——中国养老保险制度的再分配效应[J].世界经济文汇,2004(1)：24-26.
[45]苏永刚,吕艾芹,陈晓阳.中国人口老龄化问题和健康养老模式分析[J].山东社会科学,2013(04)：123.
[46]王立仁,卢明霞.《孝经》新读.伦理学研究.2005(5)：87-90.
[47]刘新玲.对传统“孝道”的继承和超越—大学生“孝”观念调查.河北科技大学学报(社会科学版).2005,5(2)：68-72.
[48]方国根,罗本琦.“和合”理念、文化全球化与儒学发展—“儒家思想在世界的传播与发展”国际研讨会综述.学术界.2005(2)：279-288.
[49]程向阳.传统孝道的沦丧与重建.西安电子科技大学学报(社会科学版).2004,14(3)：17-21.
[50]王涤.关于中国现代新孝道文化特点及其功能作用的探析—兼论提倡新孝道文化中应处理好的几个关系.人口研究.2004,28(3)：76-81.
[51]朱岚.中国传统孝道内在矛盾辨析.齐鲁学刊.2004(1)：79-82.
[52]路丙辉.中国传统孝文化在现代家庭道德建设中的价值.安徽师范大学学报.2002(1)：32-36.
[53]刘伟,徐元君.传统文化中的忠孝观念及其现实意义.辽宁工程技术大学学报(社会科学版).2001,3(6)：11-12.
[54]刘静林.西方老年福利制度及我国的思考[J].求索,2005,(5)：123.
[55]谢琼.中国养老模式的中庸之道[J].第四届社会保障国际论坛文集,2008：177.
[56]姜向群.建立以个人为责任主体的政府帮助的社会化养老方式[J].人口研究,2007,(4)
[57]杨宏,吴长春.完我国老年社会保障体系[J].东北师大学报,2010,(2)：45.
[58]聂文军.正义的伦理：在德性与规范之间[J].哲学研究,2010(5)：106-113.
[59]崔丽.浅析农村人口老龄化及其对养老保障的影响[J].中国石油大学胜利学院学报,2007(1)：32-35.
[60]汪柱旺.农村养老保险中的政府职责分析[J].软科学,2006(6)：86.
[61]陈志国.发展中国家农村养老保障构架与我国农村养老保险模式选择[J].改革,2005(1)：15.
[62]牟放.完善我国农村养老保险制度的政策建议[J].中央财经大学学报,2005(5)：63.
[63]谢军.农村社会保障制度的伦理功能浅探[J].南京人口管理干部学院学报,2008(3)：5963.
[64]薛惠元,张德明.新型农村社会养老保险筹资机制探析[J].现代经济探讨,2010,(2)：212.
[65]钟洪亮.福利国家社会保障的政府责任与启示[J].武汉科技大学学报(社会科学版),2012(06)：36.
[66]祝建华.缓解贫困代际传递的低保家庭子女补贴制度设计[J].江汉学术,2013(03)：56.
[67]万美容.当代中国社会变迁与青少年价值观教育转型[J].思想政治教育研究.2012(02)：12.
[68]李增元.乡村社区治理研究：分析范式、分析方法及研究视角的述评[J].甘肃行政学院学报,2012(04)：25.
[69]刘灿,韩文龙.农民的土地财产权利：性质、内涵和实现问题——基于经济学和法学的分析视角[J].当代经济研究,2012(06)：23.
[70]关锐捷.加快农村社区集体经济组织立法进程的调研思考[J].毛泽东邓小平理论研究,2012(05)：66.
[71]介莹,刘亮亮.论西方人口理论对我国人口政策的启示[J].企业导报,2012(02)：5.
[72]穆光宗,张团.我国人口老龄化的发展趋势及其战略应对[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2011(05)：74.
[73]民政部政策研究中心课题组.关于社会服务发展演进与概念定义的探析[J].中国民政, 2011(06)：42.
[74]张仁玺.汉代的父子关系考述[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2010(02)：28
[75]帅传系.马克思的社会和谐思想[J].科技信息(科学教研),2007(25)
[76]彭艳芳.国内城市居家养老的研究综述[J].社会工作(下半月),2010(03)：32.
[77]王军平.欧洲的家庭发展政策及其借鉴价值[J].理论探索,2012(03)：6.
[78]谢素贞.思想政治教育在构建和谐家庭中的作用[J].学校党建与思想教育,2011(26)：43.
[79]杨笛.聚焦中国家庭变迁,探讨支持家庭的公共政策——“中国家庭变迁和公共政策国际研讨会”述评[J].妇女研究论丛,2011(06)：42.
[80]道·诺斯.制度变迁理论纲要[J].改革,1995(3)：12-27.
[81]佐藤芳之.“亲子”的来龙去脉[J].语文建设,2010(05)：22.
[82]Walker, A.Wang. East Asian Welfar eRegimein Transition From Confueianism to Globalization[J].The Poliey Press,2001 (7):83.
[83]Diana Tingley, Sean Pasoe, Louisa Coglan. Factors Technical Efficiency in Fisheries:Stochastic Production Frontier versus Data Envelopment Analysis Approachs [J]. Fisheries Research,2005,73 (1):363-376.
[84]Hossein A. Kashani. Regulation and Efficiency:an Empirical Analysis of the United Kingdom Continental Shelf Petroleum Industry [J].Energy Policy, 2005,33(9):915-925.
[85]Glynn T. Tonsor and Allen M. Featherstone. Production Efficiency of Specialized Swine Producers [J]. Appl. Econ. Perspect. Pol,2009 (31):493-510.
[86]Rodger, J. J. From a Welfare State to a Welfare Soeiety:The Changing Context of Social Policy in a Postmodern Era[J]. Riverside:University of California, 2000:45.