城市化进程中小城镇的生产要素配置
摘要
城市化过程是生产要素配置的过程,要素配置的效率决定城市化进程。本文通过对生产要素配置主体的博弈分析,得到在现有制度框架下的博弈必然结局,将均衡结局与实践现状和理论预期进行比较,研究要素低效配置的原因,探讨提高城市化过程中小城镇生产要素配置效率的改进方向。
本文的逻辑主线体现在小城镇生产要素配置的博弈过程及结局分析。劳动力要素的博弈均衡显示了城市化进程中,小城镇劳动力要素的配置并不存在明显由局中人行为导致的障碍,但土地要素配置的博弈却存在土地不可避免的浪费和违反城市化一般规律的必然结局,资本要素配置的博弈显示了城镇间以土地和公共利益让渡为主要手段的资本竞争是零和博弈。在此基础上,总结了城市化滞后的原因和生产要素配置效率提高的主要障碍是土地要素的配置不当。
城市化的公共性和复杂性,决定了我国城市化过程的政府主导,决定了劳动力转移是城市化的主要目标。
本文对拉文斯坦移民法则中人口梯级迁移规律进行了改进,加入农村劳动力流动中的生存理性因素,使之符合我国人口迁移现状。本文认为在梯级迁移规律作用下,城市化是由小城镇发端,自下而上的进程,小城镇是我国城市化进程的重点,土地要素的配置决定了迁移者的定居行为和资产增值空间,只有低廉的定居成本和较大资产增值空间,才能够促使人口梯级迁移在农村、城镇和大中城市间次第发生,形成劳动力转移的持续发生机制。
本文还提出了以下几个观点:受梯级迁移规律作用,农村流动人口很难实现在大城市的定居;城镇居民资产升值效果因生产要素聚集而产生,但也形成进一步聚集的障碍;移民带资入城和住宅经营资产合一的城镇初始聚集方式,不仅加速了人口城市化进程,还改变了城镇生产要素配置的博弈力量对比。
论文的创新主要体现在对人口梯级迁移规律进行了生存理性因素的改进,多主体、多策略的冲突分析模型在城市化研究中的应用,以及在参考西方城市化研究体系的研究方法基础上,提出了以城市史研究更新我国城市化研究方法体系,并应用在论文的论述中。
在论文的最后,提出了加速我国城市化进程和提高生产要素配置效率的若干政策建议。
It is stated in the paper that the urbanization course is the course that factors of production are allocated, and allocation efficiency of the factors determines the urbanization process. By analyses on games between subjects of factors allocation, this paper has the inevitable results under the existing system frame, then probes into direction to improve efficiency of factors allocation in towns by comparing equilibrium results with the theoretic anticipation and studying on the causes of poor efficiency in factors allocation.The logic of this paper embodies in game course and results of production factors allocation. The game equilibrium of labor force factor alloction shows there is no obvious obstacle caused by behavior of game players; the game of land factor allocation shows an inevitable result :waste of land and general urbanization laws are violated; the game of capital factor allocation shows it is a zero-sum game that capital competition occurred among towns by land supply and public interests remised. Base on these judgements, the paper sum up that cause of urbanization lag and the main obstacle for allocation efficiency of production factors.Public characters and complexity of the urbanization, determines the leadership of government during the urbanization process of our country. It also determines the importance of labor force transfer goal in urbanization.The paper has improved Ravenstein's immigrant laws by mixing subsistence rationality factors of rural labor force flows, takes out law of population migrates by steps which accords with the actuality in our country. The paper implies that the urbanization is a process begins with towns,and form bottom to top, towns are the emphases of urbanization, and alloction of land factor determines behavior of immigrant to settle down and surplus of thire assets appreciation. It is possible to happen that population migrates over steps between rural area, towns and cities when habitation cost is lower enough and surplus of thire assets appreciation is more. And then the mechanism of transfer for labor force will be formed.The paper has also proposed the following several view: the function of law of population migrates by steps is very difficult to make present flowing rural residents to settle down in big city; Accumulation of production factors result assets appreciation of urban residents, but also form the obstacle for further accumulation; The initial accumulation way which immigrant enters the city earring capital, and dwelling compounds the function of productive assets, not merely accelerates urbanization of population,and changes the power distribution in allocation game of production factors.Innovation of thesis is represented in: Improvement in immigrant laws by mixing subsistence rationality factors; Application of multi-subjects and multi-tactics conflict analysis model in research of urbanization;and proposal in urbanization research approach by studying city histroy which consulting the research approach of western urbanization,and applied to discourse of the paper.At the end of thesis, several policy recommendations are put forward,which are how to accelerate the urbanization in towns of our country and improve efficiency of production factors allocation.
本文的逻辑主线体现在小城镇生产要素配置的博弈过程及结局分析。劳动力要素的博弈均衡显示了城市化进程中,小城镇劳动力要素的配置并不存在明显由局中人行为导致的障碍,但土地要素配置的博弈却存在土地不可避免的浪费和违反城市化一般规律的必然结局,资本要素配置的博弈显示了城镇间以土地和公共利益让渡为主要手段的资本竞争是零和博弈。在此基础上,总结了城市化滞后的原因和生产要素配置效率提高的主要障碍是土地要素的配置不当。
城市化的公共性和复杂性,决定了我国城市化过程的政府主导,决定了劳动力转移是城市化的主要目标。
本文对拉文斯坦移民法则中人口梯级迁移规律进行了改进,加入农村劳动力流动中的生存理性因素,使之符合我国人口迁移现状。本文认为在梯级迁移规律作用下,城市化是由小城镇发端,自下而上的进程,小城镇是我国城市化进程的重点,土地要素的配置决定了迁移者的定居行为和资产增值空间,只有低廉的定居成本和较大资产增值空间,才能够促使人口梯级迁移在农村、城镇和大中城市间次第发生,形成劳动力转移的持续发生机制。
本文还提出了以下几个观点:受梯级迁移规律作用,农村流动人口很难实现在大城市的定居;城镇居民资产升值效果因生产要素聚集而产生,但也形成进一步聚集的障碍;移民带资入城和住宅经营资产合一的城镇初始聚集方式,不仅加速了人口城市化进程,还改变了城镇生产要素配置的博弈力量对比。
论文的创新主要体现在对人口梯级迁移规律进行了生存理性因素的改进,多主体、多策略的冲突分析模型在城市化研究中的应用,以及在参考西方城市化研究体系的研究方法基础上,提出了以城市史研究更新我国城市化研究方法体系,并应用在论文的论述中。
在论文的最后,提出了加速我国城市化进程和提高生产要素配置效率的若干政策建议。
It is stated in the paper that the urbanization course is the course that factors of production are allocated, and allocation efficiency of the factors determines the urbanization process. By analyses on games between subjects of factors allocation, this paper has the inevitable results under the existing system frame, then probes into direction to improve efficiency of factors allocation in towns by comparing equilibrium results with the theoretic anticipation and studying on the causes of poor efficiency in factors allocation.The logic of this paper embodies in game course and results of production factors allocation. The game equilibrium of labor force factor alloction shows there is no obvious obstacle caused by behavior of game players; the game of land factor allocation shows an inevitable result :waste of land and general urbanization laws are violated; the game of capital factor allocation shows it is a zero-sum game that capital competition occurred among towns by land supply and public interests remised. Base on these judgements, the paper sum up that cause of urbanization lag and the main obstacle for allocation efficiency of production factors.Public characters and complexity of the urbanization, determines the leadership of government during the urbanization process of our country. It also determines the importance of labor force transfer goal in urbanization.The paper has improved Ravenstein's immigrant laws by mixing subsistence rationality factors of rural labor force flows, takes out law of population migrates by steps which accords with the actuality in our country. The paper implies that the urbanization is a process begins with towns,and form bottom to top, towns are the emphases of urbanization, and alloction of land factor determines behavior of immigrant to settle down and surplus of thire assets appreciation. It is possible to happen that population migrates over steps between rural area, towns and cities when habitation cost is lower enough and surplus of thire assets appreciation is more. And then the mechanism of transfer for labor force will be formed.The paper has also proposed the following several view: the function of law of population migrates by steps is very difficult to make present flowing rural residents to settle down in big city; Accumulation of production factors result assets appreciation of urban residents, but also form the obstacle for further accumulation; The initial accumulation way which immigrant enters the city earring capital, and dwelling compounds the function of productive assets, not merely accelerates urbanization of population,and changes the power distribution in allocation game of production factors.Innovation of thesis is represented in: Improvement in immigrant laws by mixing subsistence rationality factors; Application of multi-subjects and multi-tactics conflict analysis model in research of urbanization;and proposal in urbanization research approach by studying city histroy which consulting the research approach of western urbanization,and applied to discourse of the paper.At the end of thesis, several policy recommendations are put forward,which are how to accelerate the urbanization in towns of our country and improve efficiency of production factors allocation.
引文
[1] “我国农村剩余劳动力转移和小城镇建设问题研究”课题组,2002,我国农村剩余劳动力转移和小城镇建设问题研究,农村经济,第2、3期
[2] “工业化与城市化协调发展研究”课题组,郭克莎执笔,2002,工业化与城市化关系的经济学分析,中国社会科学,第2期
[3] 爱弥尔·涂尔干,汲喆、付德根、渠东译,2003,乱伦禁忌及其起源,上海人民出版社
[4] 保罗·费耶阿本德,周昌忠译,1992,反对方法:无政府主义知识论纲要,上海译文出版社
[5] 贝塔朗菲,秋同,袁嘉新译,1987,一般系统论——基础、发展、应用,社会科学文献出版社
[6] 蔡昉,1998,转轨时期劳动力迁移的区域性特征,当代亚太,第7期
[7] 蔡昉,王美艳,2003,中国城镇有没有就业增长?中国经济50人论坛
[8] 蔡昉,2003,经济增长并不自动导致最大化就业,人民日报,9月23日
[9] 蔡剑,姜子叶,2003,“浙江民间信用现象及其效应分析”,现代经济探讨,第6期
[10] 操小娟,2004,土地利益调整中的地方政府行为分析,中国软科学,第5期
[11] 陈禹,2001,复杂适应系统(CAS)理论及其应用——由来、内容与启示,系统辩证学学报,第10期
[12] 陈禹,方美琪,2003,对新的科学思维模式的不懈探索,科学,第3期
[13] 陈书荣,2000,我国城市化现状、问题及发展前景,城市问题,第1期
[14] 陈甬军等编,2002,中国城市化:实证分析与对策研究,厦门大学出版社
[15] 陈明森,李金顺,2004,中国城市化进程的政府推动与市场推动,东南学术,第4期
[16] 陈美球,吴次芳,2002,城镇化土地配置国际比较,中国土地,第8期
[17] 成思危,2000,复杂科学与管理,南昌大学学报人文社科版,第3期
[18] 道格拉斯·诺思,罗伯斯·托马斯,厉以平、蔡磊译,1999,西方世界的兴起,华夏出版社
[19] 道格拉斯·诺思,陈郁,罗华平等译,1994,经济史中的结构与变迁,上海三联书店
[20] 邓正来,1998,国家与社会——中国市民社会研究,四川人民出版社
[21] 董鉴泓主编,1989,中国城市建设史,中国建筑工业出版
[22] 杜润生,2000,解读温州经济模式,中国乡镇企业,第8期
[23] 傅衣凌,1989,明清社会经济变迁论,人民出版社
[24] 弗兰西斯·路纳等编,景体华等译,2004,SWARM中的经济仿真:基于智能体建模与面向对象设计,社会科学文献出版社
[25] 龚清宇,1999,城市结构限度与大规模再开发中城市设计障碍,城市规划,第9期
[26] 谷凯,2001,城市形态的理论与方法,城市规划,第12期
[27] 辜胜阻,1991,非农化与城镇化研究,浙江人民出版社
[28] 国务院发展研究中心“十五”计划研究课题组,2000,“十五”时期我国城市化发展战略思 考http://unionforumcei.gov.cn
[29] 国家计委宏观经济研究院课题组,2000,关于“十五”时期实施城市化战略的几个问题,宏观经济管理,第4期
[30] 国彦兵,2004,温州民间借贷问题初探,经济问题探索,第2期
[31] 韩欣,郝传宝,周传洪,1994,中西方城市起源比较浅论,石油大学学报(社会科学版),第2期
[32] 韩立岩,蔡红艳,2002,我国资本配置效率及其与金融市场关系评价研究,管理世界,第1期
[33] 何一民,1994,中国城市史纲,四川大学出版社
[34] 胡靖,2000,非要素劳动与一元经济增长,华南师范大学学报(社会科学版),第2期
[35] 胡宏伟,吴晓波,钱庄的困惑,人民网,2002年11月05日,http://www.people.com.cn
[36] 胡祖光,2004,基尼系数理论最佳值及其简易计算公式研究,经济研究,第8期
[37] 华金·阿朗戈,2001,移民研究的评析,国际社会科学杂志(中文版),第8期
[38] 黄平主编,1997,寻求生存:当代中国农村外出人口的社会学研究,云南人民出版社
[39] 黄宗智,1986,华北的小农经济与社会变迁,中华书局
[40] 黄宗智,1994,中国研究的规范认识危机,香港牛津大学出版社
[41] 黄宗智,2002,中国的“公共领域”与“市民社会”——国家与社会之间的第三域,载邓正来,J.C.亚历山大编,国家与社会:一种社会理论的研究路径,中央编译出版社
[42] 霍利斯·钱纳里,莫伊思·赛尔昆著,李新华等译,1988,发展的型式:1950—1970,经济科学出版社
[43] 季建林,2001,当前我国农村经济的主要问题与出路,经济理论与经济管理,第1期
[44] 蒋正华等,2003,2001—2002中国城市发展报告,西苑出版社
[45] 姜芃,2002,城市史是否是一门学科?世界历史,第4期
[46] 姜芃,1996,西方城市史学初探,史学理论研究,第1期
[47] 江曙霞,秦国楼,2000,现代民间金融的政策与思考,决策借鉴,第8期
[48] 蒋乃华,封进,2002,农村城市化进程中的农民意愿考察——对江苏的实证分析,管理世界,第2期
[49] 金祥荣,朱希伟,2002,专业化产业区的起源与演化——一个历史与理论视角的考察,经济研究,第8期
[50] 莱斯特·萨拉蒙,李亚平、于海编,1998,第三域的兴起——西方志愿工作及志愿组织理论文选:第三域的兴起,复旦大学出版社
[51] 李春安,2004,从招商引资大战看我国地方政府经济竞争效应,湖湘论坛,第5期
[52] 李永刚,2004,民营企业群落式聚集演进与浙江城市化发展,中共浙江省委党校学报,第1期
[53] 李京文,2000,21世纪中国城市化对策研究,理论前沿,第4期
[54] 李慎之,2000,中国的道路,南方日报出版社
[55] 李晓江,2000,重视城市发展的多样性和复杂性,城市规划,第1期
[56] 李军杰,钟君,2004,中国地方政府经济行为分析——基于公共选择视角,中国工业经济, 第4期
[57] 刘大志,姜海龙,2004,地方政府竞争对民营企业资本形成的影响及对策,经济纵橫,第8期
[58] 刘洪,1995,经济冲突分析理论、方法与应用的研究,武汉汽车工业大学博士论文,指导老师:李必强
[59] 刘茂松,2000,我国农村城市化的战略思考,经济学动态,第8期
[60] 刘伟德,2001,中国人口城市化水平与城乡就业问题探讨,经济地理,第5期
[61] 刘银喜,2002,非政府组织:资源配置领域的制度创新,内蒙古社会科学(汉文版),第3期
[62] 柳思维,1999,关于发展农村小城镇与加快中国城市化的若干问题,湖南商学院学报,第5期
[63] 陆家骝,2004,民营企业融资问题与我国金融体系改革,南方金融,第2期
[64] 伦勃朗,蔡受百译,1964,有闲阶级论,商务印书馆
[65] 马克斯·韦伯(Max Weber),于晓,陈维纲译,1987,新教伦理与资本主义精神,三联书店
[66] 曼瑟尔·奥尔森,陈郁等译,1995,集体行动的逻辑,三联书店,上海人民出版社
[67] 毛寿龙,2000,弥合理论与实践鸿沟的制度基础,中外企业文化,第14期
[68] 蒲祖河,2003,温州民间金融与民营中小企业协同演进的动态分析,区域经济,第5期
[69] 钱学森,戴汝为,于景元,1990,一个科学新领域——开放的复杂巨系统及其方法论,自然杂志,Vol.13.No.1
[70] 潘文卿,张伟,2003,中国资本配置效率与金融发展相关性研究,管理世界,第8期
[71] 秦晖,2000,历史与现实中的中国农民问题,北大在线—燕园评论http://edu.beida-online.com
[72] 乔·B.史蒂文斯,杨晓维等译,1999,集体选择经济学,三联书店,上海人民出版社
[73] 屈小娥,1999,50年来中国人口迁移的历史轨迹,山西统计,第10期
[74] 饶会林,2003,留意城市化S曲线,城市研究(电子期刊),第4期,http://www.urbanstudy.com.cn
[75] 任春,2001,我国农村剩余劳动力:就业现状、成因与转移途径,北京市农业管理干部学院学报,第9期
[76] 申满秀,1998,中国西欧封建城市比较论略,贵州教育学院学报,第1期
[77] 盛洪,2002,发达国家和地区为何反对自由迁徙,中国改革,第3期
[78] 斯蒂格利茨,郑秉文译,1998,政府为什么干预经济:政府在市场经济中的角色,中国物资出版社
[79] 斯蒂格利茨,曾强等译,1988,政府经济学,春秋出版社
[80] 史晋川,叶敏,2001,制度扭曲环境中的金融安排:温州案例,经济理论与经济管理,第1期
[81] 史晋川,2004,温州模式的历史制度分析——从人格化交易与非人格化交易视角的观察,浙江社会科学,第2期
[82] 世界银行,1997,1997年世界发展报告:变革世界中的政府,中国财政经济出版社
[83] 田茂永,2003,潜规则下的中间层塌陷,JT经理世界,第11期
[84] 童中贤,2002,中国城市化滞后与制度创新,重庆社会科学,第1期
[85] 托马斯·库恩,李宝恒、纪树立译,1980,科学革命的结构,上海科学技术出版社
[86] 王建伟,陶兴土,2002,市县级土地市场现状及对策,国土经济,第11期
[87] 王红扬,1998,浅析后工业化对我国城市化的影响,城市规划,第5期
[88] 王红扬,2000,对新时代背景下中国城市化研究的方法论思考,城市规划,第6期
[89] 王名,2001,中国的非政府公共部门,中国行政管理,第5期
[90] 王小鲁,夏小林,2001,中国需要发展大城市,hup://www.being.org.cn
[91] 王远征,2001,中国城市化道路的选择和障碍,战略与管理,第1期
[92] 魏津生,1984,国内人口迁移和流动研究的几个基本问题,人口与经济,第4期
[93] 文军,2004,从分治到融合:近50年来我国劳动力移民制度的演变及其影响,学术研究,第7期
[94] 文军,2001,从生存理性到社会理性:当代中国农民外出就业动因的社会学分析,社会学研究,第1期
[95] 熊滨,刘桂莉,2004,我国城市贫困阶层的形成及其制度性、政策性分析,江西社会科学,第2期
[96] 温铁军,2000,中国的城镇化道路与相关制度问题,开放导报,第5期
[97] 吴良镛,2003,人居环境学导论,中国建筑工业出版社
[98] 吴元波,2004,我国土地产权制度、户籍制度与小城镇发展探析,农村经济,第4期
[99] 肖文韬,2004,户籍制度保护了二元劳动力市场吗,中国农村经济,第3期
[100] 谢作渺,赵西亮,2004,产业聚集与区域经济发展,经济师,第7期
[101] 许经勇,曾芬钰,2000,竞争性的劳动力市场与劳动力市场分割,当代财经,第8期
[102] 宣慧玉,高宝俊,2002,管理与社会经济系统仿真,武汉大学出版社
[103] 薛德升,郑莘,2001,中国乡村城市化研究:起源、概念、进展与展望,人文地理,第5期
[104] 杨云彦,2001,中国人口迁移与城市化问题研究,中国人口信息网http://www.cpirc.org.cn
[105] 杨伟民,2000,中国城市化战略的重点和政策,城市,第3期
[106] 杨伟民,21世纪初我国城市化展望,中国50人论坛http://www.50forum.org
[107] 尤根·哈贝马斯,曹卫东等译,1999,公共领域的结构转型,学林出版社
[108] 约翰·霍兰,陈禹等译,2001,涌现——从混沌到有序,上海科学技术出版社
[109] 约翰·霍兰,周晓牧、韩晖译,2000,隐秩序——适应性造就复杂性,上海科技教育出版社
[110] 亚当·斯密,郭大力.王亚南译,1997,国民财富的性质和原因的研究,商务印书馆
[111] 严瑞珍,刘淑贞,2003,中国农村金融体系现状分析及改革建议,农业经济问题,第7期
[112] 詹姆斯·C·斯科特,程立显、刘建等译,2001,农民的道义经济学:东南亚的反叛与生存,译林出版社
[113] 张乃剑,2003,靠牺牲农民利益推进城市化将是一场灾难,中改院信息出版中心,http://w-ww.xnong.com/mange/article.asp?id=2203
[114] 张曙光,2004,对温州模式的几点理论思考——评史晋川教授的《温州模式的历史制度分析》,浙江社会科学,第2期
[115] 张五常,1986,中国的前途,信报有限公司
[116] 张孝德,钱书法,2002,中国城市化过程中的“政府悖论”,国家行政学院学报,第5期
[117] 张孝德,2001,城市化陷阱:政府主导下的城市规模扩大化,改革,第6期
[118] 张宇,田方萌,2003,不对称的全球化——国际移民的政治经济学分析,学习与探索,第4期
[119] 张正河,武晋,2001,论农村生产要素的准城市化,农业经济问题,第7期
[120] 张正河,2001,农业国的城市化:中国乡村城市化研究,北京出版社
[121] 朱·弗登博格,让·梯诺尔,黄涛等译,2003,博弈论,中国人民大学出版社
[122] 赵冈,1995,赵冈城市发展史论集,台北联经出版事业公司
[123] 赵伟,2004,中国的城乡差距:原因反思与政策调整,武汉大学学报(哲学社会科学版),第6期
[124] 郑志国,2001,关于城市化概念的理性思考,城市,第4期
[125] 郑震龙,2001,我国民间金融利率的决定与绩效,金融教学与研究,第5期
[126] 钟淦泉,2001,是什么在阻碍城市化进程?经济日报,12月27日
[127] 周干峙,2003,城市发展和复杂科学,规划师,第1期
[128] 周干峙,2002,城市及其区域——一个典型的开放的复杂巨系统,城市规划,第2期
[129] 周其仁,2004,农民收入是一连串事件,燕南评论http://www.yannan.cn
[130] 周其仁,2002,城市化是“规划”不出来的,中国改革,第2期
[131] 周牧之,2004,鼎——托起中国的大城市群,世界知识出版社
[132] 朱选功,2000,城市化与小城镇建设的利弊分析,理论导刊,第4期
[1] Allen P M, Self Organization in the urban system, In:SchieveWC, 1982
[2] Allen P M, Self Organization and Dissipative Structures:Applications in the Physical and Social Sciences, Austin:University of Texas Press, 1982
[3] Allen P M, Sanglier M, Urban evolution:self organization and decision making, Environment and PlanningA, 1981 (13)
[4] Bagella M., Becchetti L. and Sacchi S., The Positive Link Between Geographical Agglomeration and Expert Industry: The Engine of Italian Endogenous Growth? A Springer-Verlag company, 2000
[5] Brian J. Loasby, Market institutions and economic evolution, Journal of Evol Economics, 2000,10:297-309
[6] Bianchi P., Industrial Districts and Industrial Policy: The New European Perspective, Journal of Industry Studies, 1, 1993
[7] Crone,Lisa,Tschirhart,John,Separating economic from political influences on government decisions, Journal of Economic Behavior & Organization , Mayl, 1998, pp. 405-425
[8]David M Brasington, a model of urban growth with endogenous suburban production centers, The Annals of Regional Science, 2001
[9]Eric Lampard, American Historians and the Study of Urbanization, American Historical Review, 67, October 1961
[10] Ernest George Ravenstein , The Laws of Migration, Journal of the Statistical Society of London, Vol.48, No. 2. , June, 1885
[11] Fraser, N.M and K.W.Hipel, Conflict Analysis:Model and Resolutions, North-Holland, 1984
[12]Fraser, N.M and K.W.Hipel, Solving Complex Conflicts, IEEE Trans.Syst., Man&Cybern., SMC-9, 1979
[13] Hans Gersbach, Rush, delay or money burning: Informational biases in policy decisions, Economics of Governance, 2000
[14] Harry S.J.Jansen , Wrestling with the Angle : On Problems of Definitionin Urban Historiography , Urban History, 23, Dec. 1996
[15] Howard N., Paradoxes of Rationality, Theory of Games and Political Behaviour, MIT Press, Cam-bridge, Mass, 1971
[16] Huang, Yasheng, The strategic investment behavior of Chinese local governments during the reform era, China Economic Review, Autumn, 1995
[17] J. S. Metcalfe, Knowledge of growth and the growth of knowledge , Journal of Evol Economics , 2002, 12:3-15
[18] Loren Brandt, Scott D. Rozelle Matthew A. Turner, Local Government Behavior and Property Rights Formation in Rural China , the eScholarship Repository, University of California, Year 2002 Paper 02-004
[19] Lester M.Salamon, Defining the Nonprofit Sector A Cross-national Analysis, 1997
[20] Lin, G.Chu sheng, Changing theoretical perspectives on urbanization in asian developing countries, Third World Planning Review 16(1), 1994
[21] Norman Schofield, Institutional innovation, contingency and war: A review, Social Choice &Welfare , 2000, 17:463-479
[22] Per Tovmo, Torberg Falch, The flypaper effect and political strength, Economics of Gover-nance , 2002, 3: 153-170
[23] Pierre M. Picard and Eric Toulemonde, Taxation and Labor Markets, Jounal of Economics, Vol. 78 (2003), No. 1, pp. 29-56
[24] Portugali.J, Self Organizationed City, Berlin:Springer Verlag, 2000
[25] R. Bin Wong, Tax resistance, economy and state transformation in China and Europe Economics of Governance, 2001, 2:69-83
[26] Sajid Anwar, Increased Input Supplies, Government Size, Welfare and Trade in the Presence of Increasing Returns, Jounal of Economics, Vol.78 , 2003, No. 3, pp. 259-272
[27] Silvia Fedelil, and Michele Santoni , Endogenous institutions in bureaucratic compliance games, Economics of Governance . 2001, 2:203-229
[28] Smith, T.W.A.V.CIark J.O.Huff and P.Shapiro, A decision making and search model for intra-migration, Geographical Analysis, 1979(11)
[29] Steven L.Olsen, Yankee City and the New Urban History , Journal of Urban History, Vol.6.No.3
[30] Stiglitz, J.E, Economics of the Public Sector.2ded, Norton, NewYork., 1988
[31] Stiglitz, J.E, Wither Socialism? Cambridge: MIT Press. 1995
[32] Xavier, Raurich, Indeterminacy and Government Spending in a Two-Sector Model of Endo-genous Growth, Review of Economic Dynamics, January, 2001, pp. 210-229
[2] “工业化与城市化协调发展研究”课题组,郭克莎执笔,2002,工业化与城市化关系的经济学分析,中国社会科学,第2期
[3] 爱弥尔·涂尔干,汲喆、付德根、渠东译,2003,乱伦禁忌及其起源,上海人民出版社
[4] 保罗·费耶阿本德,周昌忠译,1992,反对方法:无政府主义知识论纲要,上海译文出版社
[5] 贝塔朗菲,秋同,袁嘉新译,1987,一般系统论——基础、发展、应用,社会科学文献出版社
[6] 蔡昉,1998,转轨时期劳动力迁移的区域性特征,当代亚太,第7期
[7] 蔡昉,王美艳,2003,中国城镇有没有就业增长?中国经济50人论坛
[8] 蔡昉,2003,经济增长并不自动导致最大化就业,人民日报,9月23日
[9] 蔡剑,姜子叶,2003,“浙江民间信用现象及其效应分析”,现代经济探讨,第6期
[10] 操小娟,2004,土地利益调整中的地方政府行为分析,中国软科学,第5期
[11] 陈禹,2001,复杂适应系统(CAS)理论及其应用——由来、内容与启示,系统辩证学学报,第10期
[12] 陈禹,方美琪,2003,对新的科学思维模式的不懈探索,科学,第3期
[13] 陈书荣,2000,我国城市化现状、问题及发展前景,城市问题,第1期
[14] 陈甬军等编,2002,中国城市化:实证分析与对策研究,厦门大学出版社
[15] 陈明森,李金顺,2004,中国城市化进程的政府推动与市场推动,东南学术,第4期
[16] 陈美球,吴次芳,2002,城镇化土地配置国际比较,中国土地,第8期
[17] 成思危,2000,复杂科学与管理,南昌大学学报人文社科版,第3期
[18] 道格拉斯·诺思,罗伯斯·托马斯,厉以平、蔡磊译,1999,西方世界的兴起,华夏出版社
[19] 道格拉斯·诺思,陈郁,罗华平等译,1994,经济史中的结构与变迁,上海三联书店
[20] 邓正来,1998,国家与社会——中国市民社会研究,四川人民出版社
[21] 董鉴泓主编,1989,中国城市建设史,中国建筑工业出版
[22] 杜润生,2000,解读温州经济模式,中国乡镇企业,第8期
[23] 傅衣凌,1989,明清社会经济变迁论,人民出版社
[24] 弗兰西斯·路纳等编,景体华等译,2004,SWARM中的经济仿真:基于智能体建模与面向对象设计,社会科学文献出版社
[25] 龚清宇,1999,城市结构限度与大规模再开发中城市设计障碍,城市规划,第9期
[26] 谷凯,2001,城市形态的理论与方法,城市规划,第12期
[27] 辜胜阻,1991,非农化与城镇化研究,浙江人民出版社
[28] 国务院发展研究中心“十五”计划研究课题组,2000,“十五”时期我国城市化发展战略思 考http://unionforumcei.gov.cn
[29] 国家计委宏观经济研究院课题组,2000,关于“十五”时期实施城市化战略的几个问题,宏观经济管理,第4期
[30] 国彦兵,2004,温州民间借贷问题初探,经济问题探索,第2期
[31] 韩欣,郝传宝,周传洪,1994,中西方城市起源比较浅论,石油大学学报(社会科学版),第2期
[32] 韩立岩,蔡红艳,2002,我国资本配置效率及其与金融市场关系评价研究,管理世界,第1期
[33] 何一民,1994,中国城市史纲,四川大学出版社
[34] 胡靖,2000,非要素劳动与一元经济增长,华南师范大学学报(社会科学版),第2期
[35] 胡宏伟,吴晓波,钱庄的困惑,人民网,2002年11月05日,http://www.people.com.cn
[36] 胡祖光,2004,基尼系数理论最佳值及其简易计算公式研究,经济研究,第8期
[37] 华金·阿朗戈,2001,移民研究的评析,国际社会科学杂志(中文版),第8期
[38] 黄平主编,1997,寻求生存:当代中国农村外出人口的社会学研究,云南人民出版社
[39] 黄宗智,1986,华北的小农经济与社会变迁,中华书局
[40] 黄宗智,1994,中国研究的规范认识危机,香港牛津大学出版社
[41] 黄宗智,2002,中国的“公共领域”与“市民社会”——国家与社会之间的第三域,载邓正来,J.C.亚历山大编,国家与社会:一种社会理论的研究路径,中央编译出版社
[42] 霍利斯·钱纳里,莫伊思·赛尔昆著,李新华等译,1988,发展的型式:1950—1970,经济科学出版社
[43] 季建林,2001,当前我国农村经济的主要问题与出路,经济理论与经济管理,第1期
[44] 蒋正华等,2003,2001—2002中国城市发展报告,西苑出版社
[45] 姜芃,2002,城市史是否是一门学科?世界历史,第4期
[46] 姜芃,1996,西方城市史学初探,史学理论研究,第1期
[47] 江曙霞,秦国楼,2000,现代民间金融的政策与思考,决策借鉴,第8期
[48] 蒋乃华,封进,2002,农村城市化进程中的农民意愿考察——对江苏的实证分析,管理世界,第2期
[49] 金祥荣,朱希伟,2002,专业化产业区的起源与演化——一个历史与理论视角的考察,经济研究,第8期
[50] 莱斯特·萨拉蒙,李亚平、于海编,1998,第三域的兴起——西方志愿工作及志愿组织理论文选:第三域的兴起,复旦大学出版社
[51] 李春安,2004,从招商引资大战看我国地方政府经济竞争效应,湖湘论坛,第5期
[52] 李永刚,2004,民营企业群落式聚集演进与浙江城市化发展,中共浙江省委党校学报,第1期
[53] 李京文,2000,21世纪中国城市化对策研究,理论前沿,第4期
[54] 李慎之,2000,中国的道路,南方日报出版社
[55] 李晓江,2000,重视城市发展的多样性和复杂性,城市规划,第1期
[56] 李军杰,钟君,2004,中国地方政府经济行为分析——基于公共选择视角,中国工业经济, 第4期
[57] 刘大志,姜海龙,2004,地方政府竞争对民营企业资本形成的影响及对策,经济纵橫,第8期
[58] 刘洪,1995,经济冲突分析理论、方法与应用的研究,武汉汽车工业大学博士论文,指导老师:李必强
[59] 刘茂松,2000,我国农村城市化的战略思考,经济学动态,第8期
[60] 刘伟德,2001,中国人口城市化水平与城乡就业问题探讨,经济地理,第5期
[61] 刘银喜,2002,非政府组织:资源配置领域的制度创新,内蒙古社会科学(汉文版),第3期
[62] 柳思维,1999,关于发展农村小城镇与加快中国城市化的若干问题,湖南商学院学报,第5期
[63] 陆家骝,2004,民营企业融资问题与我国金融体系改革,南方金融,第2期
[64] 伦勃朗,蔡受百译,1964,有闲阶级论,商务印书馆
[65] 马克斯·韦伯(Max Weber),于晓,陈维纲译,1987,新教伦理与资本主义精神,三联书店
[66] 曼瑟尔·奥尔森,陈郁等译,1995,集体行动的逻辑,三联书店,上海人民出版社
[67] 毛寿龙,2000,弥合理论与实践鸿沟的制度基础,中外企业文化,第14期
[68] 蒲祖河,2003,温州民间金融与民营中小企业协同演进的动态分析,区域经济,第5期
[69] 钱学森,戴汝为,于景元,1990,一个科学新领域——开放的复杂巨系统及其方法论,自然杂志,Vol.13.No.1
[70] 潘文卿,张伟,2003,中国资本配置效率与金融发展相关性研究,管理世界,第8期
[71] 秦晖,2000,历史与现实中的中国农民问题,北大在线—燕园评论http://edu.beida-online.com
[72] 乔·B.史蒂文斯,杨晓维等译,1999,集体选择经济学,三联书店,上海人民出版社
[73] 屈小娥,1999,50年来中国人口迁移的历史轨迹,山西统计,第10期
[74] 饶会林,2003,留意城市化S曲线,城市研究(电子期刊),第4期,http://www.urbanstudy.com.cn
[75] 任春,2001,我国农村剩余劳动力:就业现状、成因与转移途径,北京市农业管理干部学院学报,第9期
[76] 申满秀,1998,中国西欧封建城市比较论略,贵州教育学院学报,第1期
[77] 盛洪,2002,发达国家和地区为何反对自由迁徙,中国改革,第3期
[78] 斯蒂格利茨,郑秉文译,1998,政府为什么干预经济:政府在市场经济中的角色,中国物资出版社
[79] 斯蒂格利茨,曾强等译,1988,政府经济学,春秋出版社
[80] 史晋川,叶敏,2001,制度扭曲环境中的金融安排:温州案例,经济理论与经济管理,第1期
[81] 史晋川,2004,温州模式的历史制度分析——从人格化交易与非人格化交易视角的观察,浙江社会科学,第2期
[82] 世界银行,1997,1997年世界发展报告:变革世界中的政府,中国财政经济出版社
[83] 田茂永,2003,潜规则下的中间层塌陷,JT经理世界,第11期
[84] 童中贤,2002,中国城市化滞后与制度创新,重庆社会科学,第1期
[85] 托马斯·库恩,李宝恒、纪树立译,1980,科学革命的结构,上海科学技术出版社
[86] 王建伟,陶兴土,2002,市县级土地市场现状及对策,国土经济,第11期
[87] 王红扬,1998,浅析后工业化对我国城市化的影响,城市规划,第5期
[88] 王红扬,2000,对新时代背景下中国城市化研究的方法论思考,城市规划,第6期
[89] 王名,2001,中国的非政府公共部门,中国行政管理,第5期
[90] 王小鲁,夏小林,2001,中国需要发展大城市,hup://www.being.org.cn
[91] 王远征,2001,中国城市化道路的选择和障碍,战略与管理,第1期
[92] 魏津生,1984,国内人口迁移和流动研究的几个基本问题,人口与经济,第4期
[93] 文军,2004,从分治到融合:近50年来我国劳动力移民制度的演变及其影响,学术研究,第7期
[94] 文军,2001,从生存理性到社会理性:当代中国农民外出就业动因的社会学分析,社会学研究,第1期
[95] 熊滨,刘桂莉,2004,我国城市贫困阶层的形成及其制度性、政策性分析,江西社会科学,第2期
[96] 温铁军,2000,中国的城镇化道路与相关制度问题,开放导报,第5期
[97] 吴良镛,2003,人居环境学导论,中国建筑工业出版社
[98] 吴元波,2004,我国土地产权制度、户籍制度与小城镇发展探析,农村经济,第4期
[99] 肖文韬,2004,户籍制度保护了二元劳动力市场吗,中国农村经济,第3期
[100] 谢作渺,赵西亮,2004,产业聚集与区域经济发展,经济师,第7期
[101] 许经勇,曾芬钰,2000,竞争性的劳动力市场与劳动力市场分割,当代财经,第8期
[102] 宣慧玉,高宝俊,2002,管理与社会经济系统仿真,武汉大学出版社
[103] 薛德升,郑莘,2001,中国乡村城市化研究:起源、概念、进展与展望,人文地理,第5期
[104] 杨云彦,2001,中国人口迁移与城市化问题研究,中国人口信息网http://www.cpirc.org.cn
[105] 杨伟民,2000,中国城市化战略的重点和政策,城市,第3期
[106] 杨伟民,21世纪初我国城市化展望,中国50人论坛http://www.50forum.org
[107] 尤根·哈贝马斯,曹卫东等译,1999,公共领域的结构转型,学林出版社
[108] 约翰·霍兰,陈禹等译,2001,涌现——从混沌到有序,上海科学技术出版社
[109] 约翰·霍兰,周晓牧、韩晖译,2000,隐秩序——适应性造就复杂性,上海科技教育出版社
[110] 亚当·斯密,郭大力.王亚南译,1997,国民财富的性质和原因的研究,商务印书馆
[111] 严瑞珍,刘淑贞,2003,中国农村金融体系现状分析及改革建议,农业经济问题,第7期
[112] 詹姆斯·C·斯科特,程立显、刘建等译,2001,农民的道义经济学:东南亚的反叛与生存,译林出版社
[113] 张乃剑,2003,靠牺牲农民利益推进城市化将是一场灾难,中改院信息出版中心,http://w-ww.xnong.com/mange/article.asp?id=2203
[114] 张曙光,2004,对温州模式的几点理论思考——评史晋川教授的《温州模式的历史制度分析》,浙江社会科学,第2期
[115] 张五常,1986,中国的前途,信报有限公司
[116] 张孝德,钱书法,2002,中国城市化过程中的“政府悖论”,国家行政学院学报,第5期
[117] 张孝德,2001,城市化陷阱:政府主导下的城市规模扩大化,改革,第6期
[118] 张宇,田方萌,2003,不对称的全球化——国际移民的政治经济学分析,学习与探索,第4期
[119] 张正河,武晋,2001,论农村生产要素的准城市化,农业经济问题,第7期
[120] 张正河,2001,农业国的城市化:中国乡村城市化研究,北京出版社
[121] 朱·弗登博格,让·梯诺尔,黄涛等译,2003,博弈论,中国人民大学出版社
[122] 赵冈,1995,赵冈城市发展史论集,台北联经出版事业公司
[123] 赵伟,2004,中国的城乡差距:原因反思与政策调整,武汉大学学报(哲学社会科学版),第6期
[124] 郑志国,2001,关于城市化概念的理性思考,城市,第4期
[125] 郑震龙,2001,我国民间金融利率的决定与绩效,金融教学与研究,第5期
[126] 钟淦泉,2001,是什么在阻碍城市化进程?经济日报,12月27日
[127] 周干峙,2003,城市发展和复杂科学,规划师,第1期
[128] 周干峙,2002,城市及其区域——一个典型的开放的复杂巨系统,城市规划,第2期
[129] 周其仁,2004,农民收入是一连串事件,燕南评论http://www.yannan.cn
[130] 周其仁,2002,城市化是“规划”不出来的,中国改革,第2期
[131] 周牧之,2004,鼎——托起中国的大城市群,世界知识出版社
[132] 朱选功,2000,城市化与小城镇建设的利弊分析,理论导刊,第4期
[1] Allen P M, Self Organization in the urban system, In:SchieveWC, 1982
[2] Allen P M, Self Organization and Dissipative Structures:Applications in the Physical and Social Sciences, Austin:University of Texas Press, 1982
[3] Allen P M, Sanglier M, Urban evolution:self organization and decision making, Environment and PlanningA, 1981 (13)
[4] Bagella M., Becchetti L. and Sacchi S., The Positive Link Between Geographical Agglomeration and Expert Industry: The Engine of Italian Endogenous Growth? A Springer-Verlag company, 2000
[5] Brian J. Loasby, Market institutions and economic evolution, Journal of Evol Economics, 2000,10:297-309
[6] Bianchi P., Industrial Districts and Industrial Policy: The New European Perspective, Journal of Industry Studies, 1, 1993
[7] Crone,Lisa,Tschirhart,John,Separating economic from political influences on government decisions, Journal of Economic Behavior & Organization , Mayl, 1998, pp. 405-425
[8]David M Brasington, a model of urban growth with endogenous suburban production centers, The Annals of Regional Science, 2001
[9]Eric Lampard, American Historians and the Study of Urbanization, American Historical Review, 67, October 1961
[10] Ernest George Ravenstein , The Laws of Migration, Journal of the Statistical Society of London, Vol.48, No. 2. , June, 1885
[11] Fraser, N.M and K.W.Hipel, Conflict Analysis:Model and Resolutions, North-Holland, 1984
[12]Fraser, N.M and K.W.Hipel, Solving Complex Conflicts, IEEE Trans.Syst., Man&Cybern., SMC-9, 1979
[13] Hans Gersbach, Rush, delay or money burning: Informational biases in policy decisions, Economics of Governance, 2000
[14] Harry S.J.Jansen , Wrestling with the Angle : On Problems of Definitionin Urban Historiography , Urban History, 23, Dec. 1996
[15] Howard N., Paradoxes of Rationality, Theory of Games and Political Behaviour, MIT Press, Cam-bridge, Mass, 1971
[16] Huang, Yasheng, The strategic investment behavior of Chinese local governments during the reform era, China Economic Review, Autumn, 1995
[17] J. S. Metcalfe, Knowledge of growth and the growth of knowledge , Journal of Evol Economics , 2002, 12:3-15
[18] Loren Brandt, Scott D. Rozelle Matthew A. Turner, Local Government Behavior and Property Rights Formation in Rural China , the eScholarship Repository, University of California, Year 2002 Paper 02-004
[19] Lester M.Salamon, Defining the Nonprofit Sector A Cross-national Analysis, 1997
[20] Lin, G.Chu sheng, Changing theoretical perspectives on urbanization in asian developing countries, Third World Planning Review 16(1), 1994
[21] Norman Schofield, Institutional innovation, contingency and war: A review, Social Choice &Welfare , 2000, 17:463-479
[22] Per Tovmo, Torberg Falch, The flypaper effect and political strength, Economics of Gover-nance , 2002, 3: 153-170
[23] Pierre M. Picard and Eric Toulemonde, Taxation and Labor Markets, Jounal of Economics, Vol. 78 (2003), No. 1, pp. 29-56
[24] Portugali.J, Self Organizationed City, Berlin:Springer Verlag, 2000
[25] R. Bin Wong, Tax resistance, economy and state transformation in China and Europe Economics of Governance, 2001, 2:69-83
[26] Sajid Anwar, Increased Input Supplies, Government Size, Welfare and Trade in the Presence of Increasing Returns, Jounal of Economics, Vol.78 , 2003, No. 3, pp. 259-272
[27] Silvia Fedelil, and Michele Santoni , Endogenous institutions in bureaucratic compliance games, Economics of Governance . 2001, 2:203-229
[28] Smith, T.W.A.V.CIark J.O.Huff and P.Shapiro, A decision making and search model for intra-migration, Geographical Analysis, 1979(11)
[29] Steven L.Olsen, Yankee City and the New Urban History , Journal of Urban History, Vol.6.No.3
[30] Stiglitz, J.E, Economics of the Public Sector.2ded, Norton, NewYork., 1988
[31] Stiglitz, J.E, Wither Socialism? Cambridge: MIT Press. 1995
[32] Xavier, Raurich, Indeterminacy and Government Spending in a Two-Sector Model of Endo-genous Growth, Review of Economic Dynamics, January, 2001, pp. 210-229