人民币真实汇率研究：1994-2005
|
摘要
汇率是宏观经济体系中最为重要的价格变量之一。汇率是调节国民经济内外均衡的杠杆,是国际金融领域最重要的政策工具。真实汇率(Real Exchange Rate),通常还被称为实际汇率,是汇率问题研究的一个核心实证概念,它几乎是所有与汇率问题相关实证研究的基础。真实汇率是经过相对价格水平调整的名义汇率,是体现一个经济体的商品和国际竞争力的重要指标,对中国这样一个在开放经济条件下经济快速增长的大国来说,真实汇率反映国家经济基本面,同时又调节着内外经济关系。
1994年1月1日,我国的外汇管理体制进行了重大的改革,人民币官方汇率与外汇调剂市场汇率并轨,实行了“以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制”。在此期间,在内部经济环境方面,中国经历了近30年年平均9.63%的高速经济增长,国内经济先后经历了通货膨胀—通货紧缩—通货膨胀压力的轮回;在外部经济环境方面,中国既经历了东南亚金融危机期间要求人民币汇率贬值的压力,也经历了2002年以来,美国、日本等国要求人民币汇率升值的压力。
人民币汇率政策争论表面看是围绕名义汇率调整问题进行的,但是其实质问题在于真实汇率是否失衡。经济增长和开放经济环境融合程度越深入,真实汇率的调节作用就越重要。对中国真实汇率的决定与评价需要在特定的汇率制度下构建正确的真实汇率理论框架和分析视角。本文以真实汇率为研究对象和分析视角,在经济增长和对外开放的双重背景下,构建了一个完整的人民币真实汇率分析框架:第1章导论;第2章真实汇率理论和中国数据的测算和解析,是论文研究的基础;第3章至第5章分别实证研究人民币真实汇率的长期走势、中期定值和真实汇率在国际贸易收支中的调节作用,是论文研究的重点。第6章介绍了日本、德国在经济崛起时期面临汇率升值压力下货币走强的过程,运用修正的蒙代尔—弗莱明模型对当前名义汇率升值条件下的中国宏观经济政策搭配效果进行了研究,并提出了相应的政策建议。各章内容摘要如下:
第1章主要介绍论文的选题意义、国内外文献回顾、研究内容、研究方法、论文创新和不足之处、以及核心概念的界定等内容。
第2章对改革开放以来人民币汇率制度的历史演进进行了描述,以提供真实汇率研究的制度背景。对真实汇率的概念、分类及测算方法进行了系统的论述和分类测算。接着,选择美国、加拿大、澳大利亚、德国、法国、英国、意大利、荷兰、俄罗斯,日本、香港、韩国、台湾、马来西亚、印度尼西亚、新加坡等16个国家和地区作为测度人民币真实有效汇率的主要贸易伙伴,在对样本、权重和测算模型的科学选择基础上,对1994年1季度—2005年2季度的人民币真实有效汇率进行了测算,并对测算结果进行了基于价格因素和国别(地区)因素的结构性解析。
第3章介绍了巴拉萨—萨缪尔森假说的理论发展和理论模型,构建了中国、美国两国贸易品和非贸易品部门劳动生产率的季度数据。遵循巴拉萨-萨缪尔森假说的理论分析逻辑,分别检验了人民币真实汇率的巴拉萨—萨缪尔森效应的国内机制和国际机制。实证检验的结果表明,中国劳动生产率部门差异(相对变动)能够解释中国内部真实汇率的变动,中国国内版的巴拉萨-萨缪尔森效应存在。进一步检验发现,中国、美国相对部门劳动生产率差异(相对变动)能够解释中美两国双边真实汇率的变动,国际版本的巴拉萨-萨缪尔森效应存在。
第4章介绍了均衡汇率理论的发展和行为均衡汇率理论模型,引入劳动生产率、贸易条件、广义货币供应量、净对外资产、开放度等五个经济基本面变量,采用1994年1季度至2005年2季度的数据,运用行为均衡汇率理论模型测算了人民币均衡真实汇率和真实汇率错位程度。研究表明:样本区间劳动生产率、贸易条件、货币供应量、净对外资产、开放度都是人民币均衡真实汇率的重要长期决定因素。
第5章介绍了汇率的弹性贸易收支理论发展和理论模型。运用总量弹性分析法研究了人民币真实有效汇率对中国总体贸易收支的影响,研究结果表明,马歇尔—勒纳条件在我国是成立的。运用双边弹性分析法分别对中国:美国,中国:英国,中国:日本,中国:法国,中国:德国,中国:意大利,中国:加拿大七组双边真实汇率的关系进行检验,研究结果表明,在七组双边真实汇率对双边贸易收支的关系中,对应于不同的贸易伙伴,人民币真实汇率弹性存在明显的不对称性。这种不对称性既取决于国别间收入弹性的差异,也取决于国别间人民币相对价格的不对称性。
第6章从横向国际比较的维度,介绍了日本、德国这二个经济大国在经济崛起时期面临汇率升值压力下货币走强的过程。分析了1994-2005年间人民币/美元双边真实汇率的决定和其间中国货币政策和汇率政策的效果。接着,在现行的2005年7月21日汇率制度改革的框架下,对人民币真实汇率上升的路径进行了研究。结合当前宏观经济形势,运用修正的蒙代尔—弗莱明模型对名义汇率升值条件下的宏观经济政策搭配效果进行了研究,并提出了相应的政策建议。
Exchange rate is one of the vital price variables in the macroeconomic system, a lever to adjust the balance of national economy, also the most important political tool in the international finance. Real exchange rate is one of the core concepts in the empirical research of financial problems. It is the basis for all researches to the problems that related to exchange rate. Real exchange rate, a nominal exchange rate after adjustment to related price index, is an important index to reflect the international competitiveness of an economic entity. Real exchange rate reflects the basic aspect of the national economy and also balancing the internal and external economic relations to the fast growing China.
On January 1st of 1994, a vital reform swept the foreign exchange control system of our country. The official exchange rate and the foreign currency swap market exchange rate were unified. The managed floating exchange rate system based on market supply and demand was implemented. During the same period, China had an average 9.63 percent economy growth in the past thirty years. Internally, the country’s economy experienced the circular of inflation--deflation--inflation. Externally, China witnessed the pressure of the deflation of RMB during the SEA crisis, as well as the pressure of appreciation of RMB put by the western countries.
The real problem of the argument of the RMB exchange rate policy lies in whether the real exchange rate is well balanced though most of the arguments are focused to the nominal exchange rate. The more economic growth along with open climate, the more important adjusting function role the real exchange rate plays. With the establishment of the theoretical framework for exchange rate and a proper perspective in the special exchange rate system, the real exchange rate for RMB can be determined and evaluated. This article describes an integrated analysis framework for the real exchange rate, taking into consideration the economic growth and opening up. The first chapter is the preface and the following chapter tells the readers the definition, different sorts and evaluation of the real exchange rate, the basis for the research. The following three chapters consist of the long-term trend, mid-term definition and the adjusting role that the real exchange rate played in the trade balance. These three chapters are the main parts of the research. The last chapter Raised policy proposals after study the effectiveness of policy combination of the macro-economy policies by using the widened Mundell-Flemming Model.
The abstract for every chapter is shorted as below:
The first chapter is composed of the significance of the thesis, the documents within china and abroad, contents researched, researching method, the merits and deficits of the paper, the core problem, etc.
The second chapter begins with the description of the history for the exchange rate of RMB; it described the concept of real exchange rate, categories, as well as the calculations. It calculated the real effective exchange rate of RMB from Q1’94 to Q2’05, as well as analyzed the calculation result based on the price index and the strcture of region, based on the assumption of select 16 countries as main business partners including US, Canada, Australia, Germany, France, UK, Italy, Holland, Russia, Japan, Hong Kong, Korea, Taiwan, Malaysia, Indonesia, and Singapore.
The third chapter introduced the theory and the development of the Balassa-Samuelson Hypothesis (“BSH”below). It established the quarterly data of the tradable sector and nonetradable sector between China and US. From the analysis of BSH effectiveness of domestic and international mechanism of the RMB real exchange rate, it concluded the existing of China version of BSH, and the relative labor productivity growth of tradable/nontradable sector in China explained the moving of internal real exchange rate. Using USA as the benchmark country,it measures two-countries relative Labor Productivity of tradable/ nontradable sector and real exchange rate in the period.The evidence has been found to support the linkage between two-countries productivity differences and RMB real exchange rate during the period.Balassa-Samuelson Effect is significant in China.
The fourth chapter introduced the development of the theory of equilibrium exchange rate and the model of Behavioral Equilibrium Exchange Rate(“BEER”below), introduced five fundamentals economical factors ,the term of trade (“TOT”below),net foreign asset (“NFA”below), monetary aggregates(“M2”below), the productivity(“Prod”below) , openness(“Open”below).Worked out the RMB BEER and the misalignment of real exchange rate based on the data from Q1’94 to Q2’05 by using BEER model. Concluded that Prod, TOT, M2, NFA, and Open are the long term key criteria to decide the RMB BEER.
The fifth chapter introduced the development of the elasticity approach to balance of payments. Studied how the RMB real exchange rate impacts to the general China trade balance by using the total elasticity analysis method, and concluded that the Marshall-Lerner Condition is obvious true in China. Studied the elasticity bilateral analysis of China vs US, China vs UK, China vs Japan, China vs France, China vs Germany, China vs Italy, China vs Canada, and concluded the existing of the im-parallel of RMB real exchange rate among the different trading partner. This im-parallel depends on both difference of elasticity of income and the relative price of RMB between countries.
The sixth chapter introduced the history how Japan and Germany got their currency stronger under the pressure of currency appreciation during their economy growth. It studied the decision of Bilateral External Real Exchange Rate of RMB/USD during 1994-2005, and the effectiveness of the monetary policy and exchange rate policy during the period. Also analyzed the path of RMB real exchange rate rising after the July 21, 2005. Raised policy proposals after study the effectiveness of policy combination of the macro-economy policies by using the widened Mundell-Flemming Model.
1994年1月1日,我国的外汇管理体制进行了重大的改革,人民币官方汇率与外汇调剂市场汇率并轨,实行了“以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制”。在此期间,在内部经济环境方面,中国经历了近30年年平均9.63%的高速经济增长,国内经济先后经历了通货膨胀—通货紧缩—通货膨胀压力的轮回;在外部经济环境方面,中国既经历了东南亚金融危机期间要求人民币汇率贬值的压力,也经历了2002年以来,美国、日本等国要求人民币汇率升值的压力。
人民币汇率政策争论表面看是围绕名义汇率调整问题进行的,但是其实质问题在于真实汇率是否失衡。经济增长和开放经济环境融合程度越深入,真实汇率的调节作用就越重要。对中国真实汇率的决定与评价需要在特定的汇率制度下构建正确的真实汇率理论框架和分析视角。本文以真实汇率为研究对象和分析视角,在经济增长和对外开放的双重背景下,构建了一个完整的人民币真实汇率分析框架:第1章导论;第2章真实汇率理论和中国数据的测算和解析,是论文研究的基础;第3章至第5章分别实证研究人民币真实汇率的长期走势、中期定值和真实汇率在国际贸易收支中的调节作用,是论文研究的重点。第6章介绍了日本、德国在经济崛起时期面临汇率升值压力下货币走强的过程,运用修正的蒙代尔—弗莱明模型对当前名义汇率升值条件下的中国宏观经济政策搭配效果进行了研究,并提出了相应的政策建议。各章内容摘要如下:
第1章主要介绍论文的选题意义、国内外文献回顾、研究内容、研究方法、论文创新和不足之处、以及核心概念的界定等内容。
第2章对改革开放以来人民币汇率制度的历史演进进行了描述,以提供真实汇率研究的制度背景。对真实汇率的概念、分类及测算方法进行了系统的论述和分类测算。接着,选择美国、加拿大、澳大利亚、德国、法国、英国、意大利、荷兰、俄罗斯,日本、香港、韩国、台湾、马来西亚、印度尼西亚、新加坡等16个国家和地区作为测度人民币真实有效汇率的主要贸易伙伴,在对样本、权重和测算模型的科学选择基础上,对1994年1季度—2005年2季度的人民币真实有效汇率进行了测算,并对测算结果进行了基于价格因素和国别(地区)因素的结构性解析。
第3章介绍了巴拉萨—萨缪尔森假说的理论发展和理论模型,构建了中国、美国两国贸易品和非贸易品部门劳动生产率的季度数据。遵循巴拉萨-萨缪尔森假说的理论分析逻辑,分别检验了人民币真实汇率的巴拉萨—萨缪尔森效应的国内机制和国际机制。实证检验的结果表明,中国劳动生产率部门差异(相对变动)能够解释中国内部真实汇率的变动,中国国内版的巴拉萨-萨缪尔森效应存在。进一步检验发现,中国、美国相对部门劳动生产率差异(相对变动)能够解释中美两国双边真实汇率的变动,国际版本的巴拉萨-萨缪尔森效应存在。
第4章介绍了均衡汇率理论的发展和行为均衡汇率理论模型,引入劳动生产率、贸易条件、广义货币供应量、净对外资产、开放度等五个经济基本面变量,采用1994年1季度至2005年2季度的数据,运用行为均衡汇率理论模型测算了人民币均衡真实汇率和真实汇率错位程度。研究表明:样本区间劳动生产率、贸易条件、货币供应量、净对外资产、开放度都是人民币均衡真实汇率的重要长期决定因素。
第5章介绍了汇率的弹性贸易收支理论发展和理论模型。运用总量弹性分析法研究了人民币真实有效汇率对中国总体贸易收支的影响,研究结果表明,马歇尔—勒纳条件在我国是成立的。运用双边弹性分析法分别对中国:美国,中国:英国,中国:日本,中国:法国,中国:德国,中国:意大利,中国:加拿大七组双边真实汇率的关系进行检验,研究结果表明,在七组双边真实汇率对双边贸易收支的关系中,对应于不同的贸易伙伴,人民币真实汇率弹性存在明显的不对称性。这种不对称性既取决于国别间收入弹性的差异,也取决于国别间人民币相对价格的不对称性。
第6章从横向国际比较的维度,介绍了日本、德国这二个经济大国在经济崛起时期面临汇率升值压力下货币走强的过程。分析了1994-2005年间人民币/美元双边真实汇率的决定和其间中国货币政策和汇率政策的效果。接着,在现行的2005年7月21日汇率制度改革的框架下,对人民币真实汇率上升的路径进行了研究。结合当前宏观经济形势,运用修正的蒙代尔—弗莱明模型对名义汇率升值条件下的宏观经济政策搭配效果进行了研究,并提出了相应的政策建议。
Exchange rate is one of the vital price variables in the macroeconomic system, a lever to adjust the balance of national economy, also the most important political tool in the international finance. Real exchange rate is one of the core concepts in the empirical research of financial problems. It is the basis for all researches to the problems that related to exchange rate. Real exchange rate, a nominal exchange rate after adjustment to related price index, is an important index to reflect the international competitiveness of an economic entity. Real exchange rate reflects the basic aspect of the national economy and also balancing the internal and external economic relations to the fast growing China.
On January 1st of 1994, a vital reform swept the foreign exchange control system of our country. The official exchange rate and the foreign currency swap market exchange rate were unified. The managed floating exchange rate system based on market supply and demand was implemented. During the same period, China had an average 9.63 percent economy growth in the past thirty years. Internally, the country’s economy experienced the circular of inflation--deflation--inflation. Externally, China witnessed the pressure of the deflation of RMB during the SEA crisis, as well as the pressure of appreciation of RMB put by the western countries.
The real problem of the argument of the RMB exchange rate policy lies in whether the real exchange rate is well balanced though most of the arguments are focused to the nominal exchange rate. The more economic growth along with open climate, the more important adjusting function role the real exchange rate plays. With the establishment of the theoretical framework for exchange rate and a proper perspective in the special exchange rate system, the real exchange rate for RMB can be determined and evaluated. This article describes an integrated analysis framework for the real exchange rate, taking into consideration the economic growth and opening up. The first chapter is the preface and the following chapter tells the readers the definition, different sorts and evaluation of the real exchange rate, the basis for the research. The following three chapters consist of the long-term trend, mid-term definition and the adjusting role that the real exchange rate played in the trade balance. These three chapters are the main parts of the research. The last chapter Raised policy proposals after study the effectiveness of policy combination of the macro-economy policies by using the widened Mundell-Flemming Model.
The abstract for every chapter is shorted as below:
The first chapter is composed of the significance of the thesis, the documents within china and abroad, contents researched, researching method, the merits and deficits of the paper, the core problem, etc.
The second chapter begins with the description of the history for the exchange rate of RMB; it described the concept of real exchange rate, categories, as well as the calculations. It calculated the real effective exchange rate of RMB from Q1’94 to Q2’05, as well as analyzed the calculation result based on the price index and the strcture of region, based on the assumption of select 16 countries as main business partners including US, Canada, Australia, Germany, France, UK, Italy, Holland, Russia, Japan, Hong Kong, Korea, Taiwan, Malaysia, Indonesia, and Singapore.
The third chapter introduced the theory and the development of the Balassa-Samuelson Hypothesis (“BSH”below). It established the quarterly data of the tradable sector and nonetradable sector between China and US. From the analysis of BSH effectiveness of domestic and international mechanism of the RMB real exchange rate, it concluded the existing of China version of BSH, and the relative labor productivity growth of tradable/nontradable sector in China explained the moving of internal real exchange rate. Using USA as the benchmark country,it measures two-countries relative Labor Productivity of tradable/ nontradable sector and real exchange rate in the period.The evidence has been found to support the linkage between two-countries productivity differences and RMB real exchange rate during the period.Balassa-Samuelson Effect is significant in China.
The fourth chapter introduced the development of the theory of equilibrium exchange rate and the model of Behavioral Equilibrium Exchange Rate(“BEER”below), introduced five fundamentals economical factors ,the term of trade (“TOT”below),net foreign asset (“NFA”below), monetary aggregates(“M2”below), the productivity(“Prod”below) , openness(“Open”below).Worked out the RMB BEER and the misalignment of real exchange rate based on the data from Q1’94 to Q2’05 by using BEER model. Concluded that Prod, TOT, M2, NFA, and Open are the long term key criteria to decide the RMB BEER.
The fifth chapter introduced the development of the elasticity approach to balance of payments. Studied how the RMB real exchange rate impacts to the general China trade balance by using the total elasticity analysis method, and concluded that the Marshall-Lerner Condition is obvious true in China. Studied the elasticity bilateral analysis of China vs US, China vs UK, China vs Japan, China vs France, China vs Germany, China vs Italy, China vs Canada, and concluded the existing of the im-parallel of RMB real exchange rate among the different trading partner. This im-parallel depends on both difference of elasticity of income and the relative price of RMB between countries.
The sixth chapter introduced the history how Japan and Germany got their currency stronger under the pressure of currency appreciation during their economy growth. It studied the decision of Bilateral External Real Exchange Rate of RMB/USD during 1994-2005, and the effectiveness of the monetary policy and exchange rate policy during the period. Also analyzed the path of RMB real exchange rate rising after the July 21, 2005. Raised policy proposals after study the effectiveness of policy combination of the macro-economy policies by using the widened Mundell-Flemming Model.
引文
2 [美]保罗·克鲁格曼茅瑞斯·奥伯斯法尔德:《国际经济学》,海闻等译,中国人民大学出版社1998年版,第389页。
3 [美]保罗·克鲁格曼茅瑞斯·奥伯斯法尔德:《国际经济学》,海闻等译,中国人民大学出版社1998年版,第399页。
7杨长江:《人民币实际汇率长期调整趋势研究》,上海财经大学出版社,2002
11关于购买力平价理论与均衡汇率理论测算“合理”汇率方面的区别可参考文献王爱俭、沈庆劫:《购买力平价与均衡汇率:人民币汇率错位测算理论的比较》,《经济学动态》2007年第2期
19宏观经济研究院形势分析课题组:《2008年宏观经济增长趋势展望及政策建议》,《宏观经济管理》2008年2期
1. [美]保罗·克鲁格曼、茅瑞斯·奥伯斯法尔德,海闻等译:《国际经济学》第五版[M],中国人民大学出版社1998年版。
2.何泽荣、邹宏元:《国际金融原理(第三版)》[M],西南财经大学出版社2004年版。
3.陈学彬:《近期人民币实际汇率变动态势分析》[J],《经济研究》1999年第1期。
4.卢万青、陈建梁:《人民币汇率与国际竞争力的关系研究》[J],《国际金融研究》2004年第8期。
5.陈建梁:《评人民币汇率调整的理论依据-兼评真实汇率分析法》[J],《经济研究》2000年第1期。
6.易纲、范敏:《人民币汇率的决定因素及走势分析》[J],《经济研究》1997年第10期。
7.杨帆:《人民币实际汇率研究》[J],《管理世界》,1999年第5期。
8.李亚新、余明:《关于人民币实际有效汇率的测算与应用研究》[J],《国际金融研究》2002年第l0期。
9.范从来、曹丽:《人民币汇率走势的实证分析—基于1994-2001年数据的判断》[J],《经济科学》2004年第1期。
10.魏巍贤:《中国名义与实际有效汇率的构造及应用研究》[J],《统计研究》1999年第6期。
11.巴曙松、吴博、朱元倩:《关于实际有效汇率计算方法的比较与评述—兼论对人民币实际有效汇率指数的构建》[J],《管理世界》2007年第5期。
12.张斌:《人民币真实汇率:概念、测量与解析》[J],《经济学(季刊)》2005年第2期。
13.张斌、何帆:《货币升值的后果——基于中国经济特征事实的理论框架》[J],《经济研究》2006年第5期。
14.王曦:《中国转型经济总需求分析:微观基础与总量运行》[M],中山大学出版社2004年版。
15.俞乔:《购买力平价、实际汇率与国际竞争力—关于测算我国实际汇率指数的理论方法》[J],《金融研究》2000年第1期。
16.吕风勇:《人民币实际有效汇率指数的测算与分析》[J],《河北经贸大学学报》2005年第3期。
17.马丹、许少强:《中国国际竞争力的历史变迁与冲击来源—来自“制造业单位劳动成本指数测算的人民币实际有效汇率”的证据》[J],《国际金融研究》2006年第1期。
18.吴晨光:《人民币均衡汇率的模型实证分析》[D],东北财经大学硕士学位论文,2004。
19.杨长江:《人民币实际汇率长期调整趋势研究》[M],上海财经大学出版社2002年版。
20.卢锋:《人民币实际汇率之谜》[J],《经济学(季刊)》2006年第3期。
21.卢锋:《我国工资与劳动成本变动及国际比较(1978-2004)—人民币实际汇率长期走势研究之二》,北京大学中国经济研究中心工作论文No. C2006008。
22.卢锋:《体制转型与汇率演变——人民币实际汇率长期走势研究之三》,北京大学中国经济研究中心工作论文No. C2006009。
23.卢锋:《我国国际收支结构变动及其对人民币汇率影响——人民币实际汇率长期走势研究之四》,北京大学中国经济研究中心工作论文No. C2006011。
24.卢锋、韩晓亚:《长期经济成长与实际汇率演变》[J],《经济研究》2006年第5期。
25.卢锋、刘鎏:《我国两部门劳动生产率增长及国际比较(1978-2005)-巴拉萨-萨缪尔森效应与人民币实际汇率关系的重新考察》[J],《经济学(季刊)》2007年第6卷第2期。
26.林毅夫:《关于人民币汇率问题的思考与政策建议》[J],《世界经济》2007年第3期。
27.高海红:《实际汇率与经济增长:运用边限检验方法检验巴拉萨—萨缪尔森假说》[J],《世界经济》2003年第7期。
28.高海红、陈晓莉:《汇率与经济增长:对亚洲经济体的检验》[J],《世界经济》2005年第10期。
29.鄂永健、丁剑平:《差别消费权重、生产率与实际汇率:动态一般均衡模型对巴拉萨—萨缪尔森假说的扩展》[J],《世界经济》2007年第3期。
30.陈志昂、方霞:《人民币购买力平价和实际汇率分析兼评巴拉萨—萨缪尔森假说》[J],《浙江社会科学》2004年第1期。
31.丁剑平、沈超:《实际汇率研究进程与人民币实际汇率评价》[J],《新金融》2004年第7期。
32.张晓军、吴明琴:《巴拉萨—萨缪尔森假说的检验—来自亚洲的证据》[J],《南开经济研究》2005年第5期。
33.王苍峰、岳咬兴:《人民币实际汇率与中国两部门生产率差异的关系》[J],《财经研究》2006年第8期。
34.王维:《相对劳动生产力对人民币实际汇率的影响》[J],《国际金融研究》2003年第8期。
35.俞萌:《人民币汇率的巴拉萨—萨缪尔森效应分析》[J],《世界经济》2001年第5期。
36.唐旭、钱士春:《相对劳动生产率变动对人民币实际汇率的影响分析—哈罗德—巴拉萨—萨缪尔森效应实证研究》[J],《金融研究》2007年第5期。
37.杜进朝:《汇率变动与贸易发展》[M],上海财经大学出版社2004年版。
38.陈彪如:《人民币汇率研究》[M],华东师范大学出版社1992年版。
39.戴祖祥:《我国汇率收支的弹性分析》[J],《经济研究》1997年第7期。
40.谢建国、陈漓高:《人民币汇率与贸易收支:协整研究与冲击分解》[J],《世界经济》2002年第9期。
41.李海菠:《人民币实际汇率与中国对外贸易的关系》[J],《世界经济研究》2003年第7期。
42.沈国兵、杨毅:《人民币实际有效汇率与中国贸易收支关系1990-2004年月度数据分析》[J],《中共南京市委党校南京市行政学院学报》2005年第5期。
43.沈国兵:《美中贸易收支与人民币汇率关系:实证分析》[J],《当代财经》2005年第1期。
44.辜岚:《人民币双边汇率与我国贸易收支关系的实证研究:1997-2004》[J],《经济科学》2006年第1期。
45.厉以宁等:《中国对外经济与国际收支》[M],国际文化出版公司1991年版。
46.卢向前、戴国强:《人民币实际汇率波动对我国进出口的影响:1994-2003》[J],《经济研究》2005年第5期。
47.马丹、许少强:《中国贸易收支、贸易结构与人民币实际有效汇率》[J],《数量经济技术经济研究》2005年第6期
48.张茵、万广华:《试析我国贸易收支余额波动的成因》[J],《经济研究》2005年第1期。
49.朱真丽、宁妮.:《中国贸易收支弹性分析》[J],《世界经济》2002年第11期。
50.陈六傅、钱学锋:《人民币实际汇率弹性的非对称性研究:基于中国与G-7各国双边贸易数据的实证分析》[J],《南开经济研究》2007年第1期。
51.封思贤:《人民币实际有效汇率的变化对我国进出口的影响》[J],《数量经济技术经济研究》2007年第4期。
52.赵铁山:《新加坡汇率与贸易收支关系的协整分析》[J],《南洋问题研究》2003年第2期。
53.王中华:《贸易收支与实际汇率—中美、中日比较研究》[J],《经济科学》2007年第3期。
54.梁琦、王洪亮等:《中美、中日双边贸易收支的影响因素及其比较研究》[J],《管理世界》2005年第5期。
55.王爱俭、沈庆劫:《购买力平价与均衡汇率:人民币汇率错位测算理论的比较》[J],《经济学动态》2007年第2期。
56.张晓朴:《均衡与失调:1978-1999年人民币汇率合理性评估》[J],金融研究2000年第9期。
57.张晓朴:《人民币均衡汇率研究》[M],中国金融出版社2001年版。
58.林伯强:《人民币均衡实际汇率的估计与实际汇率错位的测算》[J],《经济研究》2002年第12期。
59.张斌:《人民币均衡汇率:简约一般均衡下的单方程模型研究》[J],《世界经济》2003年第l1期。
60.李祺:《人民币均衡汇率单方程模型实证分析》[J],《数量经济技术经济研究》2006年第2期。
61.冉茂盛、陈健、黄凌云、黄萍:《人民币实际汇率失调程度研究:1994-2004》[J],《数量经济技术经济研究》2005年第11期。
62.王维国、黄万阳:《人民币行为均衡汇率模型研究》[J],《经济科学》2005年第2期。
63.刘阳:《人民币均衡汇率及汇率动态》[J],《经济科学》2004年第1期。
64.赵西亮、赵景文:《人民币均衡汇率分析:BEER方法》[J],《数量经济技术经济研究》2006年第12期。
65.张圣平、王晶琦、熊德华:《基于行为均衡模型的人民币真实汇率错位分析:1997-2005》[J],《经济学动态》2006年第8期。
66.施建淮、余海丰:《人民币均衡汇率与汇率失调:1991-2004》[J],《经济研究》2005年第4期。
67.吴丽华、王锋:《人民币实际汇率错位的经济效应实证研究》[J],《经济研究》2006年第7期。
68.何慧刚:《我国中央银行的货币冲销政策:效应、制约因素和对策》[J],《财贸经济》2007年第8期。
69.徐雪萌、蓝发钦:《资本账户开放与中国国际收支的调节——基于利率-汇率联动机制的理论和实证分析》[J],《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》2007年3月。
70.阎坤、孟艳:《汇率、流动性过剩与财政政策的现实选择》[J],《财贸经济》2007年第7期。
71.谭雅玲、景学成:《风雨无阻稳健前行—人民币汇率改革周年述评》[J],《河南金融管理干部学院学报》2006年第5期。
72.姜波克等:《开放经济下的政策搭配》[M],复旦大学出版社2000年版。
73.施建淮:《人民币升值是紧缩性的吗?》[J],《经济研究》2007年第1期。
74.中国人民银行货币政策分析小组:《中国货币政策执行报告(二○○七年第四季度)》[R],中国人民银行网站
75.丁伟国:《抑制通货膨胀的财政政策选择》[J],《黑龙江社会科学》2007年第3期。
76.金中夏:《从中国视角看“开放经济的三元困境”》[J],《国际经济评论》2008年1-2月。
77.宏观经济研究院形势分析课题组:《2008年宏观经济增长趋势展望及政策建议》[J],《宏观经济管理》2008年第2期。
78.《温家宝总理在十一届全国人大一次会议上的政府工作报告(单行本)》[M],人民出版社2008年版。
79.《关于2007年中央和地方预算执行情况与2008年中央和地方预算草案的报告(摘要)》,财政部官方网站。
80.侯青、张永军:《本币升值背景下货币政策的国际比较及其启示》[J],《国际金融研究》2006年第9期。
81.罗纳德·麦金农:《汇率、工资与国际竞争力的调整:日本、中国与美国的比较》[J],《财政研究》2005年第7期。
82.盛松成、周鹏:《经济增长过程中的汇率升值问题—德国、日本与中国的比较研究》[J],《上海金融》2006年第5期。
83.张斌、何帆:《如何应对经济崛起时期的汇率升值压力—日本、德国的经验和启示》[J],《国际经济评论》2004年5-6期。
84.谢平、张晓朴:《货币政策与汇率政策的三次冲突》[J],《国际经济评论》2002年第3-4期。
85.汪洋:《再论中国货币政策和汇率政策的冲突》[J],《国际经济评论》2005年第1-2期。
86.陈志龙、黄余送:《M-F模型:理论发展及其对中国的政策启发》[J],《江苏社会科学》2007年第4期
87.李子奈、叶阿忠:《高等计量经济学》[M],清华大学出版社2000年版。
88.易丹辉:《数据分析与Eviews应用》[M],中国统计出版社2002版。
89.张晓峒:《计量经济分析》[M],经济科学出版社2000版。
90.中华人民共和国国家统计局:《中国统计年鉴2006》,中国统计出版社2007年版。
91.世界银行:《中国经济季报》2006年11月,世界银行中国代表处网站。
92.世界银行:《中国经济季报》2008年2月,世界银行中国代表处网站。
93.邹宏元、何泽荣:《中国转型期国际收支研究》[M],中国金融出版社2006年版。
94.姜波克:《国际金融新编(第三版)》[M],复旦大学出版社2001版。
95.杨帆:《人民币升值压力根源探究》[J],《管理世界》2004年第9期
96. Asea,Patrick K . and Corden,W .Max.,1994,“The Balassa-Samuelson Model:An Overview”,Review of International Economics,Vol.2(3),pp.191-200.
97. Asea,Patrick K.and Kerique G.Mendoza,1994,“The Balassa-Samuelson Model : A General Equilibrium Appraisal”,Review of International Economics, Vol.2(3), pp.244.
98. Baffes,John,Ibrahim A.Elbadawi,and Stephen A.O.Connell,1999,“Single Equation Estimation of the Equilibrium Real Exchange Rate”,In Lawance E. Hinkle and Peter J.Montiel,Eds.,Exchange Rate Misalignment:Concepts and Measurement for DevelopingCountries,New York:The World Bank.
99. Bahmani-Oskooee,M.,1995,“Real and nominal effective exchange rates for
22 LDCs:1971Ⅰ-1990Ⅳ”,Applied Economics, Vol.27,pp:591-604
100.Bahmani-Oskooee,M and Tatchawan Kantipong,2001,“Bilateral J-Curve Between Thailand and Her Trading Partners”, Journal of Economic Development, Vol. 26(2), pp:107-117.
101.Balassa. Bela ,1964,“The Purchasing Power Doctrine: A Reappraisal”,Journal of Political Economy, Vol.72, pp.584-596.
102.Boyd D., et al,2001,“Real Exchange Rate Effects on the Balance of Trade: Cointegration and the Marshall-Lerner condition”,International Journal of Finance and Economics, Vol.6,pp.201-216.
103.Cassel,G,1922,“Money and Foreign Exchange After 1914”,London: Macmillan.
104.Cassel,G,1928,“Foreign Investment”,Lectures of the Harris Foundation ,Chicago: University of Chicago Press
105.Cheung,Yin-Wong;Chinn Menzie and Fujii Eiji,2005,“why the Renminbi Might be Overvalued(But Probably Isn't)”,Working Paper,Federal Reserve Bank of San Francisco Conference.
106.Clark,Peter B.,and Ronald,MacDonald, 1998,“Exchange Rates and Economic Fundamentals:A Methodological Comparison of BEERs and FEERs”, International Monetary Fund Working Paper ,WP/98/67.
107.Edwards,Sebastian,1989,“Real Exchange Rates,Devaluation,and Adjustment : Exchange Rate Policy in Developing Countries”, Cambridge,MA:The MIT Press.
108.Edwards,Sebastian ,1994,“Real and Monetary Determinants of Real Exchange Rate Behavior:Theory and Evidence from Developing Countries”,In John Williamson,Ed.,Estimating Equilibrium Exchange Rates,Washington,DC:Institute for International Economics.
109.Elbadawil brabim A,1994,“Estimating Long-Run Equilibrium Real Exchange Rate”,In John Williamson,Ed.,Estimating Equilibrium Exchange Rates,Wasington,DC:Institute for International Economics.
110.Frankel,Jeffrey,2004,“On the Renminbi:The Choice Between adjustment under a fixed exchange rate and adjustment under a flexible rate”,Harvard University.
111.Froot,K.A. and Rogoff, K.,1995,“Perspectives on PPP and long-run real exchange rates. In Grossman,G.and Rogoff, K. (Eds.)”,Handbook of International Economics, Vol. III. North-Holland, Amsterdam.
112.IMF,2006,“Methodology for CGER Exchange Rate Assessments”.
113.Ito Takatoshi, Peter Isard, Steven Symansky,1997,“Economic Growth and Real Exchange Rate:An Overview of the Balassa-samuelson Hypothesis in Asia”,NBER Working Paper 5979.
114.Jerome L . Stein , Polly Reynolds Allen and Associates , 1995 ,Fundamental Determinants of Exchange Rates,Oxford Univemity Press
115.Johansen, S., and Juselius K., 1990,“Maximum Likelihood Estimation and Inference on Co-integration,with Application for the Demand for Money.OxfordBulletin of Economics and Statistics”, Vol.52,pp: 169-210.
116.Johansen S. ,1991,“Estimation and Hypothesis Testing of Cointegration Vectors in Gaussian Vector Autoregressive Models”,Econometrica, Vol.59,pp1551-1580.
117.Kravis,I.B.,A.Heston and R.Summers,1982,World Product and Income,Baltimore:Johns Hopkins University Press.
118.MacDonald Ronald,1998,“What determines real exchange rates?The long and the short of it”, Joumal of International Financial Markets,Institutions and Money,Vo1. 8,pp117-153.
119.MacDonald,R.and Stein,J.L.(1999),Equilibrium Exchange Rates,Massachusetts:Kluwer Academic Publishers.
120.Michael Funke and Jorg Rahn, 2005,“Just How Undervalued is the Chinese Reminbi?”The World Economy, Vol28, pp 465-489.
121.Montiel,P.J.,1999,“The Long-Run Equilibrium Real Exchange Rate:Conceptual Issues and Empirical Research”,In Hinkle,L.E.and Montiel,P . J . (ed . ),Exchange Rate Misalignment : Concepts and Measurement for Developing countries,Oxford University Press.
122.Montiel,P.J.,1999,“Determinants of the Long-Run Equilibrium Real Exchange Rate : An Analytical Model”,In Hinkle,L . E . and Montiel,P . J . (ed . ),Exchange Rate Misalignment : Concepts and Measurement for Developing countries,Oxford University Press.
123.Nurkse Ragnar,1945,“Conditions of Intrnational Monetary Equilibrium”, Eassays in Intemational Finanece 4.Prineeton , NewJersey : Prineeton University Press.
124.Rose A.K.,1991,“The Role of Exchange Rates in A Popular Model of International Trade:Does the‘Marshall-Lerner’Condition Hold?”Journal ofInternational Economics, Vol.30,pp.301-316.
125.Rogoff,Kenneth,1992,“Traded Goods Consumption Smoothing and the Random Walk Behavior of the Real Exchange Rate”,NBER Working paper No.4119.
126.Rogoff,Kenneth,1996,“The Purchasing Power Puzzle”,Journal of Economic Literature, Vol.34, pp.647-668.
127.Rose A.K., Yellen.,1989,“Is This a J-curve?”Journal of Monetary Economics, Vol.24,pp53-68.
128.Samuelson , Paul A . ,1964,“Theoretical Notes on Trade Problems”,Review of Economics and Statistics,Vol.46(2),pp145-154.
129.Steven Dunaway and Xian gming Li , 2005 ,“Estimating China’s‘Equilibrium’Real Exchange Rate”,IMF Working Paper 05/12/02.
130.Stein,J.and P.R.Allen et al,1995,Fundamental Determinants of Exchange Rates,Oxford:Oxford University Press.
131.Swan T.W., 1963,“Longer-Run problems of the Balance of payments”,In H.W.Arndt andW.M.Corden,TheAustralianEeonomy:A Volume of Readings, Melbourne:CheshirePress,pp.384-395.
132.Wei,Weixian,1999,“An Empirical Study of the Foreign Trade Balance in China”, Applied Economies Letters, Vo1.8,pp485-491.
133.Wilson P.,2001,“Exchange rate and the Trade Balance for Dynamic Asian Economies-Does the J-curve Exit for Singapore, Malaysia and Korea”,Open Economies Reviews, Vol.12,pp389-413.
134.Williamson,J.,1985,The Exchange Rate System, 2nd ed,Washington D.C.:Institute of International Economics.
135.Williamson J., 1994,Estimating Equilibrium Exchange Rates, Washington D.C.: Institute for Intemational Economies.
136.Zhichao,Zhang,2001,“Real Exchange Rate Misalignment in China:An Empirical Investigation”,Journal of Comparative Economics,Vo1.29,pp80-94.
3 [美]保罗·克鲁格曼茅瑞斯·奥伯斯法尔德:《国际经济学》,海闻等译,中国人民大学出版社1998年版,第399页。
7杨长江:《人民币实际汇率长期调整趋势研究》,上海财经大学出版社,2002
11关于购买力平价理论与均衡汇率理论测算“合理”汇率方面的区别可参考文献王爱俭、沈庆劫:《购买力平价与均衡汇率:人民币汇率错位测算理论的比较》,《经济学动态》2007年第2期
19宏观经济研究院形势分析课题组:《2008年宏观经济增长趋势展望及政策建议》,《宏观经济管理》2008年2期
1. [美]保罗·克鲁格曼、茅瑞斯·奥伯斯法尔德,海闻等译:《国际经济学》第五版[M],中国人民大学出版社1998年版。
2.何泽荣、邹宏元:《国际金融原理(第三版)》[M],西南财经大学出版社2004年版。
3.陈学彬:《近期人民币实际汇率变动态势分析》[J],《经济研究》1999年第1期。
4.卢万青、陈建梁:《人民币汇率与国际竞争力的关系研究》[J],《国际金融研究》2004年第8期。
5.陈建梁:《评人民币汇率调整的理论依据-兼评真实汇率分析法》[J],《经济研究》2000年第1期。
6.易纲、范敏:《人民币汇率的决定因素及走势分析》[J],《经济研究》1997年第10期。
7.杨帆:《人民币实际汇率研究》[J],《管理世界》,1999年第5期。
8.李亚新、余明:《关于人民币实际有效汇率的测算与应用研究》[J],《国际金融研究》2002年第l0期。
9.范从来、曹丽:《人民币汇率走势的实证分析—基于1994-2001年数据的判断》[J],《经济科学》2004年第1期。
10.魏巍贤:《中国名义与实际有效汇率的构造及应用研究》[J],《统计研究》1999年第6期。
11.巴曙松、吴博、朱元倩:《关于实际有效汇率计算方法的比较与评述—兼论对人民币实际有效汇率指数的构建》[J],《管理世界》2007年第5期。
12.张斌:《人民币真实汇率:概念、测量与解析》[J],《经济学(季刊)》2005年第2期。
13.张斌、何帆:《货币升值的后果——基于中国经济特征事实的理论框架》[J],《经济研究》2006年第5期。
14.王曦:《中国转型经济总需求分析:微观基础与总量运行》[M],中山大学出版社2004年版。
15.俞乔:《购买力平价、实际汇率与国际竞争力—关于测算我国实际汇率指数的理论方法》[J],《金融研究》2000年第1期。
16.吕风勇:《人民币实际有效汇率指数的测算与分析》[J],《河北经贸大学学报》2005年第3期。
17.马丹、许少强:《中国国际竞争力的历史变迁与冲击来源—来自“制造业单位劳动成本指数测算的人民币实际有效汇率”的证据》[J],《国际金融研究》2006年第1期。
18.吴晨光:《人民币均衡汇率的模型实证分析》[D],东北财经大学硕士学位论文,2004。
19.杨长江:《人民币实际汇率长期调整趋势研究》[M],上海财经大学出版社2002年版。
20.卢锋:《人民币实际汇率之谜》[J],《经济学(季刊)》2006年第3期。
21.卢锋:《我国工资与劳动成本变动及国际比较(1978-2004)—人民币实际汇率长期走势研究之二》,北京大学中国经济研究中心工作论文No. C2006008。
22.卢锋:《体制转型与汇率演变——人民币实际汇率长期走势研究之三》,北京大学中国经济研究中心工作论文No. C2006009。
23.卢锋:《我国国际收支结构变动及其对人民币汇率影响——人民币实际汇率长期走势研究之四》,北京大学中国经济研究中心工作论文No. C2006011。
24.卢锋、韩晓亚:《长期经济成长与实际汇率演变》[J],《经济研究》2006年第5期。
25.卢锋、刘鎏:《我国两部门劳动生产率增长及国际比较(1978-2005)-巴拉萨-萨缪尔森效应与人民币实际汇率关系的重新考察》[J],《经济学(季刊)》2007年第6卷第2期。
26.林毅夫:《关于人民币汇率问题的思考与政策建议》[J],《世界经济》2007年第3期。
27.高海红:《实际汇率与经济增长:运用边限检验方法检验巴拉萨—萨缪尔森假说》[J],《世界经济》2003年第7期。
28.高海红、陈晓莉:《汇率与经济增长:对亚洲经济体的检验》[J],《世界经济》2005年第10期。
29.鄂永健、丁剑平:《差别消费权重、生产率与实际汇率:动态一般均衡模型对巴拉萨—萨缪尔森假说的扩展》[J],《世界经济》2007年第3期。
30.陈志昂、方霞:《人民币购买力平价和实际汇率分析兼评巴拉萨—萨缪尔森假说》[J],《浙江社会科学》2004年第1期。
31.丁剑平、沈超:《实际汇率研究进程与人民币实际汇率评价》[J],《新金融》2004年第7期。
32.张晓军、吴明琴:《巴拉萨—萨缪尔森假说的检验—来自亚洲的证据》[J],《南开经济研究》2005年第5期。
33.王苍峰、岳咬兴:《人民币实际汇率与中国两部门生产率差异的关系》[J],《财经研究》2006年第8期。
34.王维:《相对劳动生产力对人民币实际汇率的影响》[J],《国际金融研究》2003年第8期。
35.俞萌:《人民币汇率的巴拉萨—萨缪尔森效应分析》[J],《世界经济》2001年第5期。
36.唐旭、钱士春:《相对劳动生产率变动对人民币实际汇率的影响分析—哈罗德—巴拉萨—萨缪尔森效应实证研究》[J],《金融研究》2007年第5期。
37.杜进朝:《汇率变动与贸易发展》[M],上海财经大学出版社2004年版。
38.陈彪如:《人民币汇率研究》[M],华东师范大学出版社1992年版。
39.戴祖祥:《我国汇率收支的弹性分析》[J],《经济研究》1997年第7期。
40.谢建国、陈漓高:《人民币汇率与贸易收支:协整研究与冲击分解》[J],《世界经济》2002年第9期。
41.李海菠:《人民币实际汇率与中国对外贸易的关系》[J],《世界经济研究》2003年第7期。
42.沈国兵、杨毅:《人民币实际有效汇率与中国贸易收支关系1990-2004年月度数据分析》[J],《中共南京市委党校南京市行政学院学报》2005年第5期。
43.沈国兵:《美中贸易收支与人民币汇率关系:实证分析》[J],《当代财经》2005年第1期。
44.辜岚:《人民币双边汇率与我国贸易收支关系的实证研究:1997-2004》[J],《经济科学》2006年第1期。
45.厉以宁等:《中国对外经济与国际收支》[M],国际文化出版公司1991年版。
46.卢向前、戴国强:《人民币实际汇率波动对我国进出口的影响:1994-2003》[J],《经济研究》2005年第5期。
47.马丹、许少强:《中国贸易收支、贸易结构与人民币实际有效汇率》[J],《数量经济技术经济研究》2005年第6期
48.张茵、万广华:《试析我国贸易收支余额波动的成因》[J],《经济研究》2005年第1期。
49.朱真丽、宁妮.:《中国贸易收支弹性分析》[J],《世界经济》2002年第11期。
50.陈六傅、钱学锋:《人民币实际汇率弹性的非对称性研究:基于中国与G-7各国双边贸易数据的实证分析》[J],《南开经济研究》2007年第1期。
51.封思贤:《人民币实际有效汇率的变化对我国进出口的影响》[J],《数量经济技术经济研究》2007年第4期。
52.赵铁山:《新加坡汇率与贸易收支关系的协整分析》[J],《南洋问题研究》2003年第2期。
53.王中华:《贸易收支与实际汇率—中美、中日比较研究》[J],《经济科学》2007年第3期。
54.梁琦、王洪亮等:《中美、中日双边贸易收支的影响因素及其比较研究》[J],《管理世界》2005年第5期。
55.王爱俭、沈庆劫:《购买力平价与均衡汇率:人民币汇率错位测算理论的比较》[J],《经济学动态》2007年第2期。
56.张晓朴:《均衡与失调:1978-1999年人民币汇率合理性评估》[J],金融研究2000年第9期。
57.张晓朴:《人民币均衡汇率研究》[M],中国金融出版社2001年版。
58.林伯强:《人民币均衡实际汇率的估计与实际汇率错位的测算》[J],《经济研究》2002年第12期。
59.张斌:《人民币均衡汇率:简约一般均衡下的单方程模型研究》[J],《世界经济》2003年第l1期。
60.李祺:《人民币均衡汇率单方程模型实证分析》[J],《数量经济技术经济研究》2006年第2期。
61.冉茂盛、陈健、黄凌云、黄萍:《人民币实际汇率失调程度研究:1994-2004》[J],《数量经济技术经济研究》2005年第11期。
62.王维国、黄万阳:《人民币行为均衡汇率模型研究》[J],《经济科学》2005年第2期。
63.刘阳:《人民币均衡汇率及汇率动态》[J],《经济科学》2004年第1期。
64.赵西亮、赵景文:《人民币均衡汇率分析:BEER方法》[J],《数量经济技术经济研究》2006年第12期。
65.张圣平、王晶琦、熊德华:《基于行为均衡模型的人民币真实汇率错位分析:1997-2005》[J],《经济学动态》2006年第8期。
66.施建淮、余海丰:《人民币均衡汇率与汇率失调:1991-2004》[J],《经济研究》2005年第4期。
67.吴丽华、王锋:《人民币实际汇率错位的经济效应实证研究》[J],《经济研究》2006年第7期。
68.何慧刚:《我国中央银行的货币冲销政策:效应、制约因素和对策》[J],《财贸经济》2007年第8期。
69.徐雪萌、蓝发钦:《资本账户开放与中国国际收支的调节——基于利率-汇率联动机制的理论和实证分析》[J],《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》2007年3月。
70.阎坤、孟艳:《汇率、流动性过剩与财政政策的现实选择》[J],《财贸经济》2007年第7期。
71.谭雅玲、景学成:《风雨无阻稳健前行—人民币汇率改革周年述评》[J],《河南金融管理干部学院学报》2006年第5期。
72.姜波克等:《开放经济下的政策搭配》[M],复旦大学出版社2000年版。
73.施建淮:《人民币升值是紧缩性的吗?》[J],《经济研究》2007年第1期。
74.中国人民银行货币政策分析小组:《中国货币政策执行报告(二○○七年第四季度)》[R],中国人民银行网站
75.丁伟国:《抑制通货膨胀的财政政策选择》[J],《黑龙江社会科学》2007年第3期。
76.金中夏:《从中国视角看“开放经济的三元困境”》[J],《国际经济评论》2008年1-2月。
77.宏观经济研究院形势分析课题组:《2008年宏观经济增长趋势展望及政策建议》[J],《宏观经济管理》2008年第2期。
78.《温家宝总理在十一届全国人大一次会议上的政府工作报告(单行本)》[M],人民出版社2008年版。
79.《关于2007年中央和地方预算执行情况与2008年中央和地方预算草案的报告(摘要)》,财政部官方网站。
80.侯青、张永军:《本币升值背景下货币政策的国际比较及其启示》[J],《国际金融研究》2006年第9期。
81.罗纳德·麦金农:《汇率、工资与国际竞争力的调整:日本、中国与美国的比较》[J],《财政研究》2005年第7期。
82.盛松成、周鹏:《经济增长过程中的汇率升值问题—德国、日本与中国的比较研究》[J],《上海金融》2006年第5期。
83.张斌、何帆:《如何应对经济崛起时期的汇率升值压力—日本、德国的经验和启示》[J],《国际经济评论》2004年5-6期。
84.谢平、张晓朴:《货币政策与汇率政策的三次冲突》[J],《国际经济评论》2002年第3-4期。
85.汪洋:《再论中国货币政策和汇率政策的冲突》[J],《国际经济评论》2005年第1-2期。
86.陈志龙、黄余送:《M-F模型:理论发展及其对中国的政策启发》[J],《江苏社会科学》2007年第4期
87.李子奈、叶阿忠:《高等计量经济学》[M],清华大学出版社2000年版。
88.易丹辉:《数据分析与Eviews应用》[M],中国统计出版社2002版。
89.张晓峒:《计量经济分析》[M],经济科学出版社2000版。
90.中华人民共和国国家统计局:《中国统计年鉴2006》,中国统计出版社2007年版。
91.世界银行:《中国经济季报》2006年11月,世界银行中国代表处网站。
92.世界银行:《中国经济季报》2008年2月,世界银行中国代表处网站。
93.邹宏元、何泽荣:《中国转型期国际收支研究》[M],中国金融出版社2006年版。
94.姜波克:《国际金融新编(第三版)》[M],复旦大学出版社2001版。
95.杨帆:《人民币升值压力根源探究》[J],《管理世界》2004年第9期
96. Asea,Patrick K . and Corden,W .Max.,1994,“The Balassa-Samuelson Model:An Overview”,Review of International Economics,Vol.2(3),pp.191-200.
97. Asea,Patrick K.and Kerique G.Mendoza,1994,“The Balassa-Samuelson Model : A General Equilibrium Appraisal”,Review of International Economics, Vol.2(3), pp.244.
98. Baffes,John,Ibrahim A.Elbadawi,and Stephen A.O.Connell,1999,“Single Equation Estimation of the Equilibrium Real Exchange Rate”,In Lawance E. Hinkle and Peter J.Montiel,Eds.,Exchange Rate Misalignment:Concepts and Measurement for DevelopingCountries,New York:The World Bank.
99. Bahmani-Oskooee,M.,1995,“Real and nominal effective exchange rates for
22 LDCs:1971Ⅰ-1990Ⅳ”,Applied Economics, Vol.27,pp:591-604
100.Bahmani-Oskooee,M and Tatchawan Kantipong,2001,“Bilateral J-Curve Between Thailand and Her Trading Partners”, Journal of Economic Development, Vol. 26(2), pp:107-117.
101.Balassa. Bela ,1964,“The Purchasing Power Doctrine: A Reappraisal”,Journal of Political Economy, Vol.72, pp.584-596.
102.Boyd D., et al,2001,“Real Exchange Rate Effects on the Balance of Trade: Cointegration and the Marshall-Lerner condition”,International Journal of Finance and Economics, Vol.6,pp.201-216.
103.Cassel,G,1922,“Money and Foreign Exchange After 1914”,London: Macmillan.
104.Cassel,G,1928,“Foreign Investment”,Lectures of the Harris Foundation ,Chicago: University of Chicago Press
105.Cheung,Yin-Wong;Chinn Menzie and Fujii Eiji,2005,“why the Renminbi Might be Overvalued(But Probably Isn't)”,Working Paper,Federal Reserve Bank of San Francisco Conference.
106.Clark,Peter B.,and Ronald,MacDonald, 1998,“Exchange Rates and Economic Fundamentals:A Methodological Comparison of BEERs and FEERs”, International Monetary Fund Working Paper ,WP/98/67.
107.Edwards,Sebastian,1989,“Real Exchange Rates,Devaluation,and Adjustment : Exchange Rate Policy in Developing Countries”, Cambridge,MA:The MIT Press.
108.Edwards,Sebastian ,1994,“Real and Monetary Determinants of Real Exchange Rate Behavior:Theory and Evidence from Developing Countries”,In John Williamson,Ed.,Estimating Equilibrium Exchange Rates,Washington,DC:Institute for International Economics.
109.Elbadawil brabim A,1994,“Estimating Long-Run Equilibrium Real Exchange Rate”,In John Williamson,Ed.,Estimating Equilibrium Exchange Rates,Wasington,DC:Institute for International Economics.
110.Frankel,Jeffrey,2004,“On the Renminbi:The Choice Between adjustment under a fixed exchange rate and adjustment under a flexible rate”,Harvard University.
111.Froot,K.A. and Rogoff, K.,1995,“Perspectives on PPP and long-run real exchange rates. In Grossman,G.and Rogoff, K. (Eds.)”,Handbook of International Economics, Vol. III. North-Holland, Amsterdam.
112.IMF,2006,“Methodology for CGER Exchange Rate Assessments”.
113.Ito Takatoshi, Peter Isard, Steven Symansky,1997,“Economic Growth and Real Exchange Rate:An Overview of the Balassa-samuelson Hypothesis in Asia”,NBER Working Paper 5979.
114.Jerome L . Stein , Polly Reynolds Allen and Associates , 1995 ,Fundamental Determinants of Exchange Rates,Oxford Univemity Press
115.Johansen, S., and Juselius K., 1990,“Maximum Likelihood Estimation and Inference on Co-integration,with Application for the Demand for Money.OxfordBulletin of Economics and Statistics”, Vol.52,pp: 169-210.
116.Johansen S. ,1991,“Estimation and Hypothesis Testing of Cointegration Vectors in Gaussian Vector Autoregressive Models”,Econometrica, Vol.59,pp1551-1580.
117.Kravis,I.B.,A.Heston and R.Summers,1982,World Product and Income,Baltimore:Johns Hopkins University Press.
118.MacDonald Ronald,1998,“What determines real exchange rates?The long and the short of it”, Joumal of International Financial Markets,Institutions and Money,Vo1. 8,pp117-153.
119.MacDonald,R.and Stein,J.L.(1999),Equilibrium Exchange Rates,Massachusetts:Kluwer Academic Publishers.
120.Michael Funke and Jorg Rahn, 2005,“Just How Undervalued is the Chinese Reminbi?”The World Economy, Vol28, pp 465-489.
121.Montiel,P.J.,1999,“The Long-Run Equilibrium Real Exchange Rate:Conceptual Issues and Empirical Research”,In Hinkle,L.E.and Montiel,P . J . (ed . ),Exchange Rate Misalignment : Concepts and Measurement for Developing countries,Oxford University Press.
122.Montiel,P.J.,1999,“Determinants of the Long-Run Equilibrium Real Exchange Rate : An Analytical Model”,In Hinkle,L . E . and Montiel,P . J . (ed . ),Exchange Rate Misalignment : Concepts and Measurement for Developing countries,Oxford University Press.
123.Nurkse Ragnar,1945,“Conditions of Intrnational Monetary Equilibrium”, Eassays in Intemational Finanece 4.Prineeton , NewJersey : Prineeton University Press.
124.Rose A.K.,1991,“The Role of Exchange Rates in A Popular Model of International Trade:Does the‘Marshall-Lerner’Condition Hold?”Journal ofInternational Economics, Vol.30,pp.301-316.
125.Rogoff,Kenneth,1992,“Traded Goods Consumption Smoothing and the Random Walk Behavior of the Real Exchange Rate”,NBER Working paper No.4119.
126.Rogoff,Kenneth,1996,“The Purchasing Power Puzzle”,Journal of Economic Literature, Vol.34, pp.647-668.
127.Rose A.K., Yellen.,1989,“Is This a J-curve?”Journal of Monetary Economics, Vol.24,pp53-68.
128.Samuelson , Paul A . ,1964,“Theoretical Notes on Trade Problems”,Review of Economics and Statistics,Vol.46(2),pp145-154.
129.Steven Dunaway and Xian gming Li , 2005 ,“Estimating China’s‘Equilibrium’Real Exchange Rate”,IMF Working Paper 05/12/02.
130.Stein,J.and P.R.Allen et al,1995,Fundamental Determinants of Exchange Rates,Oxford:Oxford University Press.
131.Swan T.W., 1963,“Longer-Run problems of the Balance of payments”,In H.W.Arndt andW.M.Corden,TheAustralianEeonomy:A Volume of Readings, Melbourne:CheshirePress,pp.384-395.
132.Wei,Weixian,1999,“An Empirical Study of the Foreign Trade Balance in China”, Applied Economies Letters, Vo1.8,pp485-491.
133.Wilson P.,2001,“Exchange rate and the Trade Balance for Dynamic Asian Economies-Does the J-curve Exit for Singapore, Malaysia and Korea”,Open Economies Reviews, Vol.12,pp389-413.
134.Williamson,J.,1985,The Exchange Rate System, 2nd ed,Washington D.C.:Institute of International Economics.
135.Williamson J., 1994,Estimating Equilibrium Exchange Rates, Washington D.C.: Institute for Intemational Economies.
136.Zhichao,Zhang,2001,“Real Exchange Rate Misalignment in China:An Empirical Investigation”,Journal of Comparative Economics,Vo1.29,pp80-94.