牟宗三历史哲学研究
|
摘要
牟宗三被誉为“当代新儒家他那一代中最富原创性与影响力的哲学家”。牟宗三经历了“会通中西、援佛入儒、归宗儒学”的学术心路。哲学是关于人生的追问,生命是人的本真存在方式,历史是人的生命实践活动,所以,历史哲学就是关于生命实践的追问。牟宗三以文化生命解悟历史,主旨在于疏通中国文化生命的大动脉,挺立儒学的主体性,剖析历史发展的事理与情理,为中国历史作一个哲学思考。
在历史本体上,牟宗三认为观念形态是民族的“文化形态”之根。历史发展贯穿着两条主线：一条是明线：就是中国历史的朝代更迭、历史过程、历史事件；一条是暗线：就是中华民族的历史精神。历史精神是个人生命、民族生命、历史生命的综合概念。中华民族是具有原创精神的民族,文化生命是民族的血液。中华民族生生不息的重要原因是我们有自己的文化基因。孔子仁心德慧的通体精神、孟子的道德主体挺立精神和荀子知性主体的彰著精神,为中国文化生命的大义。牟宗三把中国历史精神归结为综合的尽理精神和综合的尽气精神。中国历史是综合尽理精神的凝练,综合尽气精神的高扬,是文化生命的流淌。综合尽理精神是“精”,综合尽气精神是“气”,文化生命是“神”。分解的尽理精神是西方历史文化的基本精神。分解的尽理精神“尽”的是具体的概念,综合的尽理精神“尽”的是心性之源,即存有即活动,具有创生性,所以可以生生不息。牟宗三“剥蚕抽丝”地概括出历史的基本精神。“综合的尽理精神”开出了超越的理想,“综合的尽气精神”开出了生命的健旺,“分解的尽理精神”开出了科学与民主政治。这三种精神为人类历史注入了生命活力。
在历史进程上,牟宗三认为中国历史文化的核心是以儒家为主流所决定的一个文化方向和文化形态。春秋战国的诸侯争霸,孔孟荀的儒家思想虽然没有占据统治地位,但却彰显了通体的光辉。楚汉的天才时代,展现综合的尽气精神。西汉是理性超越时期,东汉是理性内敛时期。历史是文化生命的曲折承续。
在历史动力和主体上,牟宗三认为“道德的向上的心”是历史发展的原动力。牟宗三重视政治法律变革对历史的推动作用,他认为政治法律决定经济形态。他主张“道德的向上的心→政治→经济”历史推进模式。关于历史发展的主体和创造者,他一方面认为人民是历史的主体。同时,又指出政治家和伟大人物是历史的创造者。
在中国历史的社会形态上,牟宗三按照政治法律模式,把中国历史分为古代共产社会、封建主义社会、商业资本主义社会、国家社会主义社会。牟宗三把政治分为贵族统治、君主专制和民主政治,历史发展是民主不断进步的过程。
在历史规律上,牟宗三认为天下兴亡治乱,各有常势,历史发展总有一定规律。第一,从表现方式上看,中国的历史可以说是一治一乱的循环史。第二,从表现形态上看,历史发展是文化生命的曲折承续。牟宗三选定“文化生命”作为历史研究的因子,使历史活了起来。中国历史文化是“以理生气”,遵循“大河向前流”规律,虽弯弯曲曲,但奔流不息,不会断灭。西方历史文化遵循“抛物线”规律,气尽物绝。第三,从发展趋势上看,历史发展虽遭受挫折,但是,总有一个积极向上的精神作主导,故能“独握天枢以争剥复”(王船山)。人文生命为中华民族之大义疏通了经脉,民族是流动的文化血脉,文化是民族的基因,文化生命是中华民族生生不息的源泉。
中国历史的治道表现为：儒家的德化的治道、道家的道化的治道、法家的物化的治道。政道是以法律制度为基础的客观之道。牟宗三认为中国历史有治道无政道,有治权无政权。他主张通过建立政道以解决王船山所说的中国历史上的朝代更替、皇位继承和宰相难处的历史症结。中国历史上“新外王”没有形成,主要原因是儒学以仁统智,概念的心灵未彰显,道德主体没有开出概念的知性主体。皇帝是一个无限制的超越体,“宗法制”和“等级制”扼杀了民主。知识分子在争取民主中的作用不明显。所以,中国近代未出现科学和民主政治。“良知自我坎陷”是“内圣”开出“新外王”的枢机。坎陷的方式有：“道德主体”坎陷“知性主体”,“无执的存有论”坎陷“执的存有论”,“隶属之局”坎陷“对列之局”,“理性之运用表现”坎陷“理性之架构表现”,“理性之内容表现”坎陷“理性之外延表现”。科学和民主政治是“良知坎陷”的必然结果。“三统并建”是中国历史文化发展的使命和必然趋势。肯定道统的宗教价值,护住孔孟所开辟的人生宇宙本源。开出学统,转出“知性主体”,以融纳希腊文化。继续政统,走向民主法制将成为历史必然。
在历史认识上,牟宗三主张“摄物归心”,物随心转,用辩证直觉的方法认识历史。“心”是认识工具,分为“道德心”和“认识心”,“道德心”是主观化之心,“认识心”是客观化的心。在历史认识深度上,要透过“物理”,“解释事理”。在认识能力上,认为“智的直觉”是本心明觉之所发,具有超越性,所以,人虽有限但可无限。
在历史评价上,牟宗三认为历史评价分为道德判断和历史判断。前者是通过“理”来判断历史对错,也就是历史发展应符合“善”,遵循“伦理主义”原则；后者是以“实”来判定历史是非,历史发展应符合“真”,遵循“历史主义”原则。历史评价应道德判断和历史判断两者兼顾。在历史理想上,儒释道的“无限智心”为德福统一奠定了基础。他以对道德生命的关切,对民族生命的忧思,对大同社会的向往,来阐述对人们的现实关怀和终极关怀。
牟宗三是现代新儒学的集大成者,是现代新儒家中第一个写《历史哲学》专著的人。其历史哲学的主要贡献：一是从形上的角度概括出中国历史的基本精神。二是认为文化生命是历史跳动的脉搏,只有合乎人性的历史才有生命力。三是提出只有儒学有创生性,为“以理生气”找到了源头,使历史“活”了起来。四是提出“坎陷论”,开启了新外王研究的新途径。牟宗三历史哲学也存在一些不足,在历史本体上,认为“道德的向上的心”是历史发展的决定力量,夸大了“精神”的作用。在历史动力上,认为政治格式决定经济形态,混淆了推动历史发展的直接动力和根本动力。在历史发展上,机械地看待唯物辩证法。在历史认识上,混淆了“事实一价值”与“现象—物自身”之间的关系。在新外王形成的途径上,“坎陷说”没有从根本上解决内圣开出新外王的问题。
牟宗三是现代新儒家一个“承先启后”的人物,他从三个层面完成了对历史哲学的现代性建构。第一个层面是精神观念的形上层面；第二个层面是文化生命的实践层面；第三个层面是政道开显的法制层面。在西学东渐、中华民族文化面临挑战的危急时代,牟宗三的“良知坎陷”和“三统并建”为中国历史文化出路把脉问诊,坚持“老祖宗”不能丢,“大综合”不能等,“大理想”不能急,疏通了中华民族文化的大动脉,挺立儒学的主体性,为生命向外凸出,冲破了齐同一色的混沌,在寂寞中显豁出“独体”,开启了对中国历史哲学研究的新时代。牟宗三以“文化生命”把切中华民族历史的脉搏,有助于人们寻找中华民族历史生命本源的律动,这对于历史发展和民族认同将发挥积极的引导作用。
Mou Zongsan is described as "a contemporary Neo-Confucianism in one of his generation's most original and influential philosophers". Mou Zongsan go through "blending Chinese and Western, and Buddhism into Confucianism, return Confucianism". Philosophy was asked about life, life is one of the real presence, history is a practice of human life, so philosophy of history is on inquiry into the practice of life. Mou Zongsan make cultural life understand history, dredge the main artery of Chinese cultural life,stands the subjectivity of Confucianism, examines the historical development of affair and reasonable, make a philosophical thought for Chinese history.
On the ontology of history, he said that ideology is national "culture", history across two lines:one is bright line:Chinese history dynasty change, the course of history, history event; the other is dark lines:It is the spirit of the Chinese nation history. History spirit is the concept of individual life, nation life and history life.The Chinese nation have original spirit, cultural life is the people'blood. An important reason of the Chinese nation continue is we have our own cultural DNA. The spirit of Confucius's entire body benevolence, Mencius's moral subject and Xun Zi'Intellectual subject are the righteous cause of Chinese cultural life. Mou ZongSan comes down to the comprehensive to make reasonable spirit and the comprehensive to make gas spirit. Chinese history is the concise of the comprehensive to make reasonable spirit, soaring of the comprehensive to make gas spirit, is the flow of cultural life. The comprehensive to make reasonable spirit is "fine", the comprehensive to make gas spirit is "temperament", cultural life is "God". The decomposition reasonable spirit is the fundamental spirit of western history and culture." The decomposition reasonable spirit is a specific concept. The comprehensive to make reasonable spirit is the source of mind, that is, existing and activity, with creation, so can be endless. Mou Zongsan "strip the silkworms spinning" outlining the basic spirit of history." the comprehensive to make reasonable spirit " wring transcendent ideals," the comprehensive to make gas spirit " wring vigorous life," the decomposition reasonable spirit " wring science and democracy. These three spirits to inject vitality into human history.
On the historical process, Mou think the core of China's history and culture is based on a decision by the Confucian mainstream culture direction and cultural patterns. Although there is no dominance of Confucian thought of Confucius, Mencius and Xunzi, but they highlights the entire bodies of light. Chu-Han era of talent, show the comprehensive to make gas spirit. Western Han is rational beyond period.Eastern Han dynasty is a rational period of introversion. History is the tortuous continuation of the culture of life.
On the historical dynamics and subject, Mou ZongSan think that "moral heart" is the engine of development. He great importance to the role of the political and legal changes of history. He believes that the political and legal decision economic form. Mou Zongsan advocated "moral and progressive heart→politics→economy" historical patterns. About the historical development of subject and creator, on the one hand, he think that the people are the subject of history, at the same time, also pointed out the politicians and the great figures of the creators of history.
On the social formation of Chinese history, Mou Zongsan according to political and legal mode divide into social organization model, ancient communist society, feudalism society, commercial capitalism society and state socialism society. He divided into aristocracy, monarchy and political democracy. Historical development is the process of democracy continues to progress.
On the laws of history, Mou think that the rise and fall, often have their own potential. Historical development have certain rules, Firstly, from performance point of view, China history can be described as a cycle of treatment history. Secondly, from manifestations, history development is cultural life twisting and turning continuity. Mou Zongsan selected "cultural life" as a historical research of the factor, thereby allowing history to vigorous again, Chinese history and culture is "with reason temperament", follow the "rivers flow" law, while winding, but rushing, not annihilated. Western history and culture followed "parabola" law, no gas, substances also extinguished.Thirdly, from the development point of view, historical development has suffered a setback, however, there is always a positive spirit-led, so can "hold days hub from weak to prosperous"(Wang chuanshan). Human life for the righteous cause of the Chinese nation to dredge the channel, nation are mobile cultures of blood, cultures are genes of nation, cultural life is a perennial source of the Chinese nation.
Governance of China's historical performance:governance of the moralization of Confucianism and Taoism governance and Legalists substance governance. Constitutional system is based on legal and political objective way. Mou zongsan believes that Chinese history have governance without system, with power without system. He advocated through establish system to solve the crux of the history which Wang Chuanshan said Chinese political dynasty turnover, succession to the throne, the relationship between the emperor and his prime minister. Why China history does not appear new external king, Mou believe that the main reason is that intelligence is in benevolence, no the concept of mind, moral subject is not open to the concept of intellectual body. Beyond the emperor was an unrestricted,"rule of law" and "hierarchy" stifle democracy, the role of intellectuals in the fight for democracy is not obvious. Therefore, do not appear in modern China science and democracy. Mou Zongsan believe that" self-negation " is the cardinal of the "internal saints " outside " new external king.Self-negation are:"moral subject" self-negation "intellectual","no " self-negation "have","attach "self-negation "columns"," rational use" self-negation "structure of reason","ration" self-negation "extension".Science and democracy are inevitable result of self-negation". Mou ZongSan believes that "three unification and building" is a mission and an inevitable trend of historical development. Certainly religious values of Confucianism, retaining hole opened by the origin of the universe of Confucius and Mencius, opened a scholarship system, out of "intellectual" to accommodate Greece culture, continued political system, toward democracy will become a historical necessity.
Understanding of history, Mou Zongsan advocates matter into the heart, with heart turning and dialectical intuitive understanding of history."Heart" is the understanding of the tools, divide into "conscience" and "understanding heart","conscience" is the subjective heart,"understanding heart" is the objective of heart. From the depth of historical cognition, Mou think through "physical","explain things". On cognitive ability, Mou believe "intellectual intuition" is the source of the original mind, transcendent, therefore, one are limited but can be unlimited.
On the historical evaluation, Mou zongsan think that historical evaluation divided into moral judgment and history judgment. Former is by "reason" to determine the historical right or wrong, that is, should be consistent with the historical development of "good ", follow the "moralism" principle; the other is based on "true" to judge the history, historical developments should be in line with "real", follow the "historicism" principle. The historical evaluation should be both of moral judgment and historical judgment.On the historical ideals, Mou zongsan think "the unlimited intellectual heart" of Confucianism, Buddhism and Taoism laid the foundation for the unity of virtue and happiness.He concern for the moral life, thoughts on national life, to Datong social aspirations, to explain to people's realistic solicitude and the ultimate concern.
Mou Zongsan is a generalization of modern Neo-Confucianism.He was first people who written philosophy of history book in modern Neo-Confucian. Contribution of Mou zongsan's philosophy of history:one is from a metaphysical perspective he outlined the fundamental spirit of Chinese history, two is that cultural life is history beating pulse, only human history have vitality. Three is made only of Confucianism of the genesis for the "temperament" found sources, thereby allowing history to "live" again. Four were made " self-negation ", opening up a new study of new external king. Limitations of Mou zongsan's philosophy of history:on historical ontology, Mou believe that "spirit" is the highest in the history ontology,"moral heart" decide the historical development power, it exaggerating the "spirit". On the historical dynamics, toes that political format determines the economic patterns, confusion of direct power to promote the history and underlying power.On the historical development, mechanical vision of materialist dialectics. On the historical understanding, confuse "fact-value" and "phenomenon-its" relationship between. On the formation of new kingliness way," self-negation " does not solve the new external king problems.
Mou zongsan is a modern new Confucianism "carrying on" characters. He finished on the philosophy of history from the three levels of modern construction. The first level is spiritual metaphysical dimension of the concept, the second level from the cultural and practical dimensions of life, and the third level is drive the rule level. In western learning and culture of the Chinese nation face challenges in critical times. Mou's " Self-negation " and "three unified building"in order to find the way of Chinese history and culture interrogation pulse. He adhere to the " ancestor" can't leave,"comprehensive" can't wait,"ideal" does not worry, clear the arteries of the culture of the Chinese nation. Stands of Confucian subjectivity, flexible life disturbed by outward projections that broke through the line with one color of chaos, seen in the lonely "single", opening up a new era of research on Chinese philosophy of history."culture of life" to cut the pulse of the history of the Chinese nation, to help people to find the rhythm of the history of the Chinese nation, the origin of life, which will play a positive role in guiding the historical development and national identity.
在历史本体上,牟宗三认为观念形态是民族的“文化形态”之根。历史发展贯穿着两条主线：一条是明线：就是中国历史的朝代更迭、历史过程、历史事件；一条是暗线：就是中华民族的历史精神。历史精神是个人生命、民族生命、历史生命的综合概念。中华民族是具有原创精神的民族,文化生命是民族的血液。中华民族生生不息的重要原因是我们有自己的文化基因。孔子仁心德慧的通体精神、孟子的道德主体挺立精神和荀子知性主体的彰著精神,为中国文化生命的大义。牟宗三把中国历史精神归结为综合的尽理精神和综合的尽气精神。中国历史是综合尽理精神的凝练,综合尽气精神的高扬,是文化生命的流淌。综合尽理精神是“精”,综合尽气精神是“气”,文化生命是“神”。分解的尽理精神是西方历史文化的基本精神。分解的尽理精神“尽”的是具体的概念,综合的尽理精神“尽”的是心性之源,即存有即活动,具有创生性,所以可以生生不息。牟宗三“剥蚕抽丝”地概括出历史的基本精神。“综合的尽理精神”开出了超越的理想,“综合的尽气精神”开出了生命的健旺,“分解的尽理精神”开出了科学与民主政治。这三种精神为人类历史注入了生命活力。
在历史进程上,牟宗三认为中国历史文化的核心是以儒家为主流所决定的一个文化方向和文化形态。春秋战国的诸侯争霸,孔孟荀的儒家思想虽然没有占据统治地位,但却彰显了通体的光辉。楚汉的天才时代,展现综合的尽气精神。西汉是理性超越时期,东汉是理性内敛时期。历史是文化生命的曲折承续。
在历史动力和主体上,牟宗三认为“道德的向上的心”是历史发展的原动力。牟宗三重视政治法律变革对历史的推动作用,他认为政治法律决定经济形态。他主张“道德的向上的心→政治→经济”历史推进模式。关于历史发展的主体和创造者,他一方面认为人民是历史的主体。同时,又指出政治家和伟大人物是历史的创造者。
在中国历史的社会形态上,牟宗三按照政治法律模式,把中国历史分为古代共产社会、封建主义社会、商业资本主义社会、国家社会主义社会。牟宗三把政治分为贵族统治、君主专制和民主政治,历史发展是民主不断进步的过程。
在历史规律上,牟宗三认为天下兴亡治乱,各有常势,历史发展总有一定规律。第一,从表现方式上看,中国的历史可以说是一治一乱的循环史。第二,从表现形态上看,历史发展是文化生命的曲折承续。牟宗三选定“文化生命”作为历史研究的因子,使历史活了起来。中国历史文化是“以理生气”,遵循“大河向前流”规律,虽弯弯曲曲,但奔流不息,不会断灭。西方历史文化遵循“抛物线”规律,气尽物绝。第三,从发展趋势上看,历史发展虽遭受挫折,但是,总有一个积极向上的精神作主导,故能“独握天枢以争剥复”(王船山)。人文生命为中华民族之大义疏通了经脉,民族是流动的文化血脉,文化是民族的基因,文化生命是中华民族生生不息的源泉。
中国历史的治道表现为：儒家的德化的治道、道家的道化的治道、法家的物化的治道。政道是以法律制度为基础的客观之道。牟宗三认为中国历史有治道无政道,有治权无政权。他主张通过建立政道以解决王船山所说的中国历史上的朝代更替、皇位继承和宰相难处的历史症结。中国历史上“新外王”没有形成,主要原因是儒学以仁统智,概念的心灵未彰显,道德主体没有开出概念的知性主体。皇帝是一个无限制的超越体,“宗法制”和“等级制”扼杀了民主。知识分子在争取民主中的作用不明显。所以,中国近代未出现科学和民主政治。“良知自我坎陷”是“内圣”开出“新外王”的枢机。坎陷的方式有：“道德主体”坎陷“知性主体”,“无执的存有论”坎陷“执的存有论”,“隶属之局”坎陷“对列之局”,“理性之运用表现”坎陷“理性之架构表现”,“理性之内容表现”坎陷“理性之外延表现”。科学和民主政治是“良知坎陷”的必然结果。“三统并建”是中国历史文化发展的使命和必然趋势。肯定道统的宗教价值,护住孔孟所开辟的人生宇宙本源。开出学统,转出“知性主体”,以融纳希腊文化。继续政统,走向民主法制将成为历史必然。
在历史认识上,牟宗三主张“摄物归心”,物随心转,用辩证直觉的方法认识历史。“心”是认识工具,分为“道德心”和“认识心”,“道德心”是主观化之心,“认识心”是客观化的心。在历史认识深度上,要透过“物理”,“解释事理”。在认识能力上,认为“智的直觉”是本心明觉之所发,具有超越性,所以,人虽有限但可无限。
在历史评价上,牟宗三认为历史评价分为道德判断和历史判断。前者是通过“理”来判断历史对错,也就是历史发展应符合“善”,遵循“伦理主义”原则；后者是以“实”来判定历史是非,历史发展应符合“真”,遵循“历史主义”原则。历史评价应道德判断和历史判断两者兼顾。在历史理想上,儒释道的“无限智心”为德福统一奠定了基础。他以对道德生命的关切,对民族生命的忧思,对大同社会的向往,来阐述对人们的现实关怀和终极关怀。
牟宗三是现代新儒学的集大成者,是现代新儒家中第一个写《历史哲学》专著的人。其历史哲学的主要贡献：一是从形上的角度概括出中国历史的基本精神。二是认为文化生命是历史跳动的脉搏,只有合乎人性的历史才有生命力。三是提出只有儒学有创生性,为“以理生气”找到了源头,使历史“活”了起来。四是提出“坎陷论”,开启了新外王研究的新途径。牟宗三历史哲学也存在一些不足,在历史本体上,认为“道德的向上的心”是历史发展的决定力量,夸大了“精神”的作用。在历史动力上,认为政治格式决定经济形态,混淆了推动历史发展的直接动力和根本动力。在历史发展上,机械地看待唯物辩证法。在历史认识上,混淆了“事实一价值”与“现象—物自身”之间的关系。在新外王形成的途径上,“坎陷说”没有从根本上解决内圣开出新外王的问题。
牟宗三是现代新儒家一个“承先启后”的人物,他从三个层面完成了对历史哲学的现代性建构。第一个层面是精神观念的形上层面；第二个层面是文化生命的实践层面；第三个层面是政道开显的法制层面。在西学东渐、中华民族文化面临挑战的危急时代,牟宗三的“良知坎陷”和“三统并建”为中国历史文化出路把脉问诊,坚持“老祖宗”不能丢,“大综合”不能等,“大理想”不能急,疏通了中华民族文化的大动脉,挺立儒学的主体性,为生命向外凸出,冲破了齐同一色的混沌,在寂寞中显豁出“独体”,开启了对中国历史哲学研究的新时代。牟宗三以“文化生命”把切中华民族历史的脉搏,有助于人们寻找中华民族历史生命本源的律动,这对于历史发展和民族认同将发挥积极的引导作用。
Mou Zongsan is described as "a contemporary Neo-Confucianism in one of his generation's most original and influential philosophers". Mou Zongsan go through "blending Chinese and Western, and Buddhism into Confucianism, return Confucianism". Philosophy was asked about life, life is one of the real presence, history is a practice of human life, so philosophy of history is on inquiry into the practice of life. Mou Zongsan make cultural life understand history, dredge the main artery of Chinese cultural life,stands the subjectivity of Confucianism, examines the historical development of affair and reasonable, make a philosophical thought for Chinese history.
On the ontology of history, he said that ideology is national "culture", history across two lines:one is bright line:Chinese history dynasty change, the course of history, history event; the other is dark lines:It is the spirit of the Chinese nation history. History spirit is the concept of individual life, nation life and history life.The Chinese nation have original spirit, cultural life is the people'blood. An important reason of the Chinese nation continue is we have our own cultural DNA. The spirit of Confucius's entire body benevolence, Mencius's moral subject and Xun Zi'Intellectual subject are the righteous cause of Chinese cultural life. Mou ZongSan comes down to the comprehensive to make reasonable spirit and the comprehensive to make gas spirit. Chinese history is the concise of the comprehensive to make reasonable spirit, soaring of the comprehensive to make gas spirit, is the flow of cultural life. The comprehensive to make reasonable spirit is "fine", the comprehensive to make gas spirit is "temperament", cultural life is "God". The decomposition reasonable spirit is the fundamental spirit of western history and culture." The decomposition reasonable spirit is a specific concept. The comprehensive to make reasonable spirit is the source of mind, that is, existing and activity, with creation, so can be endless. Mou Zongsan "strip the silkworms spinning" outlining the basic spirit of history." the comprehensive to make reasonable spirit " wring transcendent ideals," the comprehensive to make gas spirit " wring vigorous life," the decomposition reasonable spirit " wring science and democracy. These three spirits to inject vitality into human history.
On the historical process, Mou think the core of China's history and culture is based on a decision by the Confucian mainstream culture direction and cultural patterns. Although there is no dominance of Confucian thought of Confucius, Mencius and Xunzi, but they highlights the entire bodies of light. Chu-Han era of talent, show the comprehensive to make gas spirit. Western Han is rational beyond period.Eastern Han dynasty is a rational period of introversion. History is the tortuous continuation of the culture of life.
On the historical dynamics and subject, Mou ZongSan think that "moral heart" is the engine of development. He great importance to the role of the political and legal changes of history. He believes that the political and legal decision economic form. Mou Zongsan advocated "moral and progressive heart→politics→economy" historical patterns. About the historical development of subject and creator, on the one hand, he think that the people are the subject of history, at the same time, also pointed out the politicians and the great figures of the creators of history.
On the social formation of Chinese history, Mou Zongsan according to political and legal mode divide into social organization model, ancient communist society, feudalism society, commercial capitalism society and state socialism society. He divided into aristocracy, monarchy and political democracy. Historical development is the process of democracy continues to progress.
On the laws of history, Mou think that the rise and fall, often have their own potential. Historical development have certain rules, Firstly, from performance point of view, China history can be described as a cycle of treatment history. Secondly, from manifestations, history development is cultural life twisting and turning continuity. Mou Zongsan selected "cultural life" as a historical research of the factor, thereby allowing history to vigorous again, Chinese history and culture is "with reason temperament", follow the "rivers flow" law, while winding, but rushing, not annihilated. Western history and culture followed "parabola" law, no gas, substances also extinguished.Thirdly, from the development point of view, historical development has suffered a setback, however, there is always a positive spirit-led, so can "hold days hub from weak to prosperous"(Wang chuanshan). Human life for the righteous cause of the Chinese nation to dredge the channel, nation are mobile cultures of blood, cultures are genes of nation, cultural life is a perennial source of the Chinese nation.
Governance of China's historical performance:governance of the moralization of Confucianism and Taoism governance and Legalists substance governance. Constitutional system is based on legal and political objective way. Mou zongsan believes that Chinese history have governance without system, with power without system. He advocated through establish system to solve the crux of the history which Wang Chuanshan said Chinese political dynasty turnover, succession to the throne, the relationship between the emperor and his prime minister. Why China history does not appear new external king, Mou believe that the main reason is that intelligence is in benevolence, no the concept of mind, moral subject is not open to the concept of intellectual body. Beyond the emperor was an unrestricted,"rule of law" and "hierarchy" stifle democracy, the role of intellectuals in the fight for democracy is not obvious. Therefore, do not appear in modern China science and democracy. Mou Zongsan believe that" self-negation " is the cardinal of the "internal saints " outside " new external king.Self-negation are:"moral subject" self-negation "intellectual","no " self-negation "have","attach "self-negation "columns"," rational use" self-negation "structure of reason","ration" self-negation "extension".Science and democracy are inevitable result of self-negation". Mou ZongSan believes that "three unification and building" is a mission and an inevitable trend of historical development. Certainly religious values of Confucianism, retaining hole opened by the origin of the universe of Confucius and Mencius, opened a scholarship system, out of "intellectual" to accommodate Greece culture, continued political system, toward democracy will become a historical necessity.
Understanding of history, Mou Zongsan advocates matter into the heart, with heart turning and dialectical intuitive understanding of history."Heart" is the understanding of the tools, divide into "conscience" and "understanding heart","conscience" is the subjective heart,"understanding heart" is the objective of heart. From the depth of historical cognition, Mou think through "physical","explain things". On cognitive ability, Mou believe "intellectual intuition" is the source of the original mind, transcendent, therefore, one are limited but can be unlimited.
On the historical evaluation, Mou zongsan think that historical evaluation divided into moral judgment and history judgment. Former is by "reason" to determine the historical right or wrong, that is, should be consistent with the historical development of "good ", follow the "moralism" principle; the other is based on "true" to judge the history, historical developments should be in line with "real", follow the "historicism" principle. The historical evaluation should be both of moral judgment and historical judgment.On the historical ideals, Mou zongsan think "the unlimited intellectual heart" of Confucianism, Buddhism and Taoism laid the foundation for the unity of virtue and happiness.He concern for the moral life, thoughts on national life, to Datong social aspirations, to explain to people's realistic solicitude and the ultimate concern.
Mou Zongsan is a generalization of modern Neo-Confucianism.He was first people who written philosophy of history book in modern Neo-Confucian. Contribution of Mou zongsan's philosophy of history:one is from a metaphysical perspective he outlined the fundamental spirit of Chinese history, two is that cultural life is history beating pulse, only human history have vitality. Three is made only of Confucianism of the genesis for the "temperament" found sources, thereby allowing history to "live" again. Four were made " self-negation ", opening up a new study of new external king. Limitations of Mou zongsan's philosophy of history:on historical ontology, Mou believe that "spirit" is the highest in the history ontology,"moral heart" decide the historical development power, it exaggerating the "spirit". On the historical dynamics, toes that political format determines the economic patterns, confusion of direct power to promote the history and underlying power.On the historical development, mechanical vision of materialist dialectics. On the historical understanding, confuse "fact-value" and "phenomenon-its" relationship between. On the formation of new kingliness way," self-negation " does not solve the new external king problems.
Mou zongsan is a modern new Confucianism "carrying on" characters. He finished on the philosophy of history from the three levels of modern construction. The first level is spiritual metaphysical dimension of the concept, the second level from the cultural and practical dimensions of life, and the third level is drive the rule level. In western learning and culture of the Chinese nation face challenges in critical times. Mou's " Self-negation " and "three unified building"in order to find the way of Chinese history and culture interrogation pulse. He adhere to the " ancestor" can't leave,"comprehensive" can't wait,"ideal" does not worry, clear the arteries of the culture of the Chinese nation. Stands of Confucian subjectivity, flexible life disturbed by outward projections that broke through the line with one color of chaos, seen in the lonely "single", opening up a new era of research on Chinese philosophy of history."culture of life" to cut the pulse of the history of the Chinese nation, to help people to find the rhythm of the history of the Chinese nation, the origin of life, which will play a positive role in guiding the historical development and national identity.
引文
① 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：35.
① 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：88.
① 刘斌,张斌.儒家文化可否开出民主价值[J].社会科学研究,2007(4).
② 林毓生.“西体中用”论与“儒学开出民主”说评析[J].东方文化,2002(6).
③ 袁秦英.牟宗三“良知坎陷说”述评[J].兰台世界,2006(6).
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：351.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：352.
① 牟宗三.历史哲学[M].旧序一.桂林：广西师范大学出版社,2007：1.
① 牟宗三.历史哲学[M].旧序一.桂林：广西师范大学出版社,2007：1.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：365.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：65.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：364-365.
⑤ 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：264.
⑥ 牟宗三.历史哲学[M].旧序一.桂林：广西师范大学出版社,2007：3.
① 牟宗三先生全集：第32卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：93-94.
② 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：115.
① 鲁迅.汉文学史纲要[M].南京：江苏文艺出版社,2008：75.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：6.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：351.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：143.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：352.
② 转引自牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：170.
③ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：175.
④ 转引自牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：351.
⑤ 王夫之.尚书引义[M].北京：中华书局,1962：99.
⑥ 牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：2.
⑦ 王夫之.读通鉴论：第16卷[M].北京：中华书局,1975：539.
① 朱熹.朱子语类：卷一[M].黎靖德编.北京：中华书局,1994：5.
② 转引自牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：190.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：177.
④ 宗三.历史哲学[M].旧序一.桂林：广西师范大学出版社,2007：2.
⑤ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：354.
⑥ 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：106.
① 牟宗三先生全集：第32卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：90.
② 参见牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：286.
③ 牟宗三.牟宗三先生全集：第32卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：97-98.
④ 牟宗三.牟宗三先生全集：第32卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：90.
⑤ 李泽厚.历史本体论：己卯五说[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2006：138.
⑥ 郑家栋,叶海烟.新儒家评论：第二集[M].北京：中国广播电视出版社,1995：36.
⑦ 李山.牟宗三传[M].北京：中央民族大学出版社,2002：268.
⑧ 牟宗三.历史哲学[M].旧序一.桂林：广西师范大学出版社,2007：1.
① 转引自牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：26.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：24.
① 牟宗三.现象与物自身[M].台北：台湾学生书局,2004：38.
② 牟宗三.圆善论[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：198.
③ [德]黑格尔.历史哲学[M].上海：上海书店出版社,2006：17.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：4.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：353.
③ 金延.历史：自由精神展现自身的舞台——黑格尔对历史本质的解读及对后世批评的反思[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2010(1).
① [德]黑格尔.历史哲学[M].上海：上海书店出版社,2006：97-101.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：365.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：353.
④ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：355.
⑤ 参见牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：368-374.
⑥ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：368.
⑦ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：372.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：373.
① [意]维柯.新科学[M].北京：人民文学出版社,1986：145.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：369.
② 牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：4.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：3.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：4.
⑤ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：4.
⑥ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：10.
① 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：149.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：4.
③ 牟宗三.历史哲学[M].旧序一.桂林：广西师范大学出版社,2007：2.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：355.
⑤ 钱穆.中国历史精神[M].北京：九州出版社,2011：11.
⑥ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：979.
① 陶清.论牟宗三的中西比较历史观[J].江淮论坛,2012(5).
② 转引自高来源.哲学、史学与文化：跨学科的历史哲学研究[J].学术交流,2007(10).
③ 转引自牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：148.
④ 牟宗三.历史哲学[M].长春：桂林：广西师范大学出版社,2007：151.
① 礼记·礼器[M].冯国超主编.长春：吉林人民出版社,2005：169.
② 孟子·尽心上[M].万丽华,蓝旭译注.北京：中华书局,2010：230.
③ 宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：152.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：107.
⑤ 宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：152.
⑥ 宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：136.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：170.
② 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：216-217.
③ [德]马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].西安：陕西师范大学出版社,2006：180.
④ 马克思恩格斯选集：第4卷[M].北京：人民出版社.1972：243.
① 孟子·公孙丑上[M].万丽华,蓝旭译注.北京：中华书局,2010：41.
② 王充.论衡·命义[M].冯国超主编.长春：吉林人民出版社,2005：48.
③ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：72-73.
④ [美]胡克.历史中的英雄[M].上海：上海人民出版社,1986：81.
⑤ [德]尼采.权力意志[M].孙周兴译.北京：商务印书馆,2007：14.
⑥ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：177-178.
① 参见[美]胡克.历史中的英雄[M].上海：上海人民出版社,2006：28.
② 参见[美]胡克.历史中的英雄[M].上海：上海人民出版社,1986：158.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：153-154.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：154.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：153.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：156.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：156-157.
② 马克思,恩格斯.德意志意识形态(节选本)[M].人民出版社,2003：82.
③ 马克思,恩格斯.德意志意识形态(节选本)[M].人民出版社,2003：36.
① 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：115.
② 陶清.牟宗三的哲学史观与中国哲学史[J],哲学动态,2011(8).
③ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：341.
④ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：341.
⑤ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：342.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：30.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：49.
③ 礼记·郊特牲[M].冯国超主编.长春：吉林人民出版社,2005：184.
④ 孟子·告子上[M].万丽华,蓝旭译注.北京：中华书局,2010：191.
⑤ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：51-52.
⑥ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：95.
⑦ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：52.
① 礼记·王制[M].冯国超主编.长春：吉林人民出版社,2005：95.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：35.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：30.
④ 钱穆.中国历史精神[M].北京：九州出版社,2011：23.
⑤ 钱穆.中国历史精神[M].北京：九州出版社,2011：23.
① 李泽厚.论西体中用[M].上海：上海译文出版社,2012：111.
② [德]雅斯贝尔斯.历史的起源和目标[M].北京：华夏出版社,1989：14.
③ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：340.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：246.
② 参见牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：99.
③ 郭沫若.中国古代社会研究(十批判书)[M].石家庄：河北教育出版社,2000：683.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：88.
⑤ 牟宗三.心体与性体(上册)[M].上海：上海古籍出版社,1999：189.
⑥ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：90.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：15.
② 牟宗三.中国哲学的特质[M].上海：上海古籍出版社,2001：20.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：87.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：7.
⑤ 孟子·梁惠王上[M].万丽华,蓝旭译注.北京：中华书局,2010：10.
⑥ 孟子·离娄上[M].万丽华,蓝旭译注.北京：中华书局,2010：109.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：108.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：108.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：108-109.
④ 牟宗三.智的直觉与中国哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2008：168.
⑤ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：107.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：111.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：111.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：111.
④ 荀子·天论[M].安小兰译注.北京：中华书局,2007：109.
⑤ 荀子·天论[M].安小兰译注.北京：中华书局,2007：111.
⑥ [清]王先谦撰.荀子集解[M].北京：中华书局,2012：356.
⑦ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：112.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：113.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：112.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：115.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：116.
② 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：222.
③ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：223.
④ 司马迁.史记·本记[M].于童蒙编译.北京：中国纺织出版社,2007：188.
⑤ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：136.
⑥ 司马迁.史记[M].北京：中华书局,2010：70.
① 牟宗三历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：234.
② 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：359.
③ [美]胡克.历史中的英雄[M].上海：上海人民出版社,1986：9.
④ 司马迁.史记[M].北京：中华书局,2010：200.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：142.
② [美]胡克.历史中的英雄[M].上海：上海人民出版社,1986：108.
① [意]维科.新史学[M].朱光潜译.北京：商务印书馆,1989：128.
② 郑剑虹.作为心理学学科的历史心理学[J].湛江师范学院学报,2006(8).
③ 转引自郑剑虹.作为心理学学科的历史心理学[J].湛江师范学院学报,2006(8).
④ 转引自胡克.历史中的英雄[M].上海：上海人民出版社,1986：79.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：309.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：214.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：219.
① 班固.汉书·董仲舒传[M].北京：中华书局,2007：562.
② 董仲舒.春秋繁露·为人者天[M].郑州：中州古籍出版社,2010：131.
③ 班固.汉书·董仲舒传[M].北京：中华书局,2007：570.
④ 班固.汉书·董仲舒传[M].北京：中华书局,2007：570.
⑤ 班固.汉书·董仲舒传[M].北京：中华书局,2007：563.
⑥ 班固.汉书·董仲舒传[M].北京：中华书局,2007：566.
⑦ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：359.
⑧ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：244.
① 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：364.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：311.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：285.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：294.
② 转引自牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：288.
③ 转引自牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：296.
① 司马光.资治通鉴：第六十八卷[M].北京：团结出版社,1997：442.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：360.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：4.
② 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：75.
③ 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：75.
④ 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：155-156.
⑤ 陶清.牟宗三的哲学史观与中国哲学史[J].哲学动态,2011(8).
① 严明编著.诗经精读[M].上海：上海古籍出版社,2012：262.
② 诗经·周颂[M].梁锡锋注说.开封：河南大学出版社,2008：358.
③ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：425.
④ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：425.
⑤ 荀子·天论[M].安小兰译注.北京：中华书局,2007：120.
⑥ 程颢,程颐.二程集[M].北京：中华书局,1981：17.
⑦ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：979.
⑧ 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：124.
① 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：124.
② 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：37.
③ 转引自牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：206.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：152.
⑤ 牟宗三.现象与物自身[M].台北：台湾学生书局,2004：99.
① 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：219.
② 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：219.
③ 马克思,恩格斯.德意志意识形态(节选本)[M].北京：人民出版社,2003：112.
④ 马克思,恩格斯.德意志意识形态(节选本)[M].北京：人民出版社,2003：16.
⑤ 马克思,恩格斯.德意志意识形态(节选本)[M].北京：人民出版社,2003：81.
⑥ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：702.
① 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：685.
② 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：675.
③ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：924.
① 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：676-677.
② 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：677.
③ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：676.
④ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：677.
⑤ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：675.
① 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司.2010：111.
② 孟子·尽心下[M].万丽华,蓝旭译注.北京：中华书局,2010：240.
③ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：113.
④ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：395.
⑤ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：113-114.
⑥ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：113.
⑦ 黄宗羲.明夷待访录·原法[M].李伟译注.长沙：岳麓书社,2008：19.
⑧ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：115.
⑨ 参见牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：109.
① 牟宗三.中国哲学十九讲[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：45.
② 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：118.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：364-365.
① [美]胡克.历史中的英雄[M].上海：上海人民出版社,1986：165.
② 马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社,1995：147.
① 马克思恩格斯选集：第44卷[M].北京：人民出版社,2001：210.
② 马克思.政治经济学批判[M].北京：人民出版社,1976：5.
③ 马克思恩格斯选集：第26卷[M].北京：人民出版社,1972：296.
④ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：677.
① 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：923.
② 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：923-924.
③ 马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社,1995：56.
④ 马克思恩格斯全集：第3卷[M].北京：人民出版社,1972：514.
⑤ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：685.
① 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：690.
② 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：699.
③ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：702.
④ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：711.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：19.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：20.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：22.
④ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：722.
⑤ 参见牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：736.
⑥ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：737.
① 参见牟宗三先生全集(23)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：2.
② 牟宗三.时代与感受[M].台北：台湾鹅湖出版社,1984：387.
③ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：640.
① 列宁全集：第18卷[M].北京：人民出版社,1988：130.
② 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：73-74.
③ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：961.
④ 牟宗三先生早期文集(上)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：3.
⑤ 马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社,1995：54.
① 马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社,1995：66.
② 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：675.
③ 牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：231.
④ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：843.
⑤ 王夫之.读通鉴论：卷十九[M].北京：中华书局,1975：657.
① [英]阿克顿.自由与权力[M].北京：商务印书馆,2001： 342.
② 牟宗三.中国哲学十九讲[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：80.
③ 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：218.
① 牟宗三.中国哲学十九讲[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：80.
② 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,1992：218.
③ 牟宗三先生文集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：341.
④ 牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：215.
① 牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：215.
② 牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：219.
③ 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：216-217.
① 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：222.
② 参见牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：220-222.
① 参见牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：19-20.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：168.
③ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：30.
④ 易经·乾卦[M].北京：中国文史出版社,2003：1.
⑤ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：39.
⑥ 礼记·礼运[M].冯国超主编.北京：人民出版社,2005：155.
⑦ 孟子·尽心下[M].万丽华,蓝旭译注.北京：中华书局,2010：240.
① 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：32-33.
② 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：32-33.
③ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：35.
④ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：35-36.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：55.
② 转引自牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：296.
③ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：53.
① 转引自牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：58.
② 牟宗三.时代与感受[M].台北：台湾鹅湖出版社,1984：322.
③ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：56-57.
④ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：57.
① 庄子·天下[M].曹础基注说.开封：河南大学出版社,2008：426.
② 牟宗三先生晚期文集[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：452.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：160-161.
② 参见颜炳罡.牟宗三学术思想评传[M].北京：北京图书馆出版社,1998：88.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：158.
② 冯友兰.三松堂学术文集[M].北京：北京大学出版社,1981：24.
③ [英]李约瑟.中国科学技术史[M].序言.北京：科学出版社,1975：3.
① 参见周非.拷问历史——穿越时空的对话[M].北京：中国言实出版社,2006：63-74.
② 严明编著.诗经精读[M].上海：上海古籍出版社,2012：206.
③ 许倬云.大国霸业的兴废[M].序言.上海：上海文化出版社,2012：1.
④ 转引自牟宗三.中国哲学十九讲[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：295.
⑤ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：171.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：168.
② 颜炳罡.牟宗三学求思想评传[M].北京：北京图书馆出版社,1998：86.
③ 参见牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：156.
④ 牟宗三先生晚期文集[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：86.
⑤ 牟宗三先生晚期文集[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：84.
⑥ 参见牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：165-166.
① 牟宗三.历史哲学[M].新版序.桂林：广西师范大学出版社,2007：7.
② 牟宗三.历史哲学[M].旧序一.桂林：广西师范大学出版社,2007：2.
③ 王阳明.传习录·徐爱录[M].于自力等注释.郑州：中州古籍出版社,2004：13.
① 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：162.
② 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：162.
③ 牟宗三.现象与物自身[M].台北：台湾学生书局,2004：123.
① 牟宗三.现象与物自身[M].台北：台湾学生书局,2004：38.
② 牟宗三.现象与物自身[M].台北：台湾学生书局,2004：38-39.
① 牟宗三先生文集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：136.
② 牟宗三.中国哲学十九讲[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：95.
③ 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：142.
④ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：135.
⑤ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：390.
① 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：14.
② 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：46.
③ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：120-121.
④ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：111.
⑤ 王文锦.大学中庸译注[M].北京：中华书局,2008：9.
① 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：116.
② 转引自牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：185.
③ 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：141.
④ 李山.牟宗三传[M].北京：中央民族大学出版社,2002：265.
⑤ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：944.
① 牟宗三.中国哲学的特质[M].上海：上海古籍出版社,2007：85.
② 冯友兰.中国哲学史(下册)[M].北京：中华书局,1961：953.
③ 转引自牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：108.
④ 金耀基.中国现代的文明秩序的建构[C]//公共论丛：第三辑.北京：生活·读书·新知三联书店,1997：53.
① [美]麦金太尔.谁之正义?何种合理性?[M].万俊人等译.北京：当代中国出版社,1996：1.
② 刘远航.汤因比历史哲学[M].北京：九州出版社,2010.：1.
③ 李愿来.新儒家“内圣外王”理想落空的原因[J].今日湖北理论版,2007(5).
④ 卢兴,吴倩.事实/价值”等于“现象/本体”吗[J].河南社会科学,2011(7).
① 李泽厚.己卯五说：论儒学四期[M].北京：中国电影出版社,1999：2.
① 牟宗三.道德的理想主义[M].序.台北：台湾学生书局,2000：6.
② 转引自牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：148.
③ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：982.
④ 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：261.
⑤ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：352.
① 参见牟宗三.时代与感受[M].台北：台湾鹅湖出版社,1984：300-302.
② 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：261.
③ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：986.
④ 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：149.
① 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：4.
① 颜炳罡.牟宗三学术思想评传[M].北京：北京图书馆出版社,1998：248.
② 陈南国.历史潜规则[M].北京：中央编译出版社,2011：2.
③ [英]沃尔什.历史哲学——导论[M].何兆武,张文杰译.桂林：广西师范大学出版社,2001：86.
④ 田汝康,金重远.现代西方史学流派文选·雷蒙·阿隆历史哲学[M].上海：上海人民出版社,1984：95.
① 参见牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：227-228.
② 牟宗三.中国哲学十九讲[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：11.
③ 牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：3.
④ 牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：6.
⑤ 参见牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：6.
① [英]巴勒克拉夫.当代史学主要趋势[M].上海：上海译文出版社,1987：19.
② 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：62.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：349.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：348.
⑤ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：349.
① 牟宗三.生命的学问[M].自序.桂林：广西师范大学出版社,2005：1.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：3.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：4.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：15.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：365.
② 牟宗三.历史哲学[M].旧序一.桂林：广西师范大学出版社,2007：2.
③ 牟宗三先生晚期文集[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：360.
① 刘劭.人物志[M].郑州：中州古籍出版社,2007：79.
② 牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：2.
③ 参见牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：236.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：351.
① 牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：3.
② 牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：6.
③ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：393.
④ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：427.
⑤ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：151.
⑥ 罗义俊.创业垂统：典范的学思生命和哲学创造//参见牟宗三.政道与治道[M].序.长春：吉林出版集团有限公司,2010：9.
① 牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：7.
② 牟宗三.智的直觉与中国哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2008：126.
③ 牟宗三.智的直觉与中国哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2008：162.
① 牟宗三.智的直觉与中国哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2008：168.
② 牟宗三.智的直觉与中国哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2008：168.
③ 牟宗三.智的直觉与中国哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2008：166.
④ 参见牟宗三.智的直觉与中国哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2008：170-173.
⑤ 牟宗三.智的直觉与中国哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2008：169.
① 蔡仁厚.一生著作古今无两[C]//牟宗三先生纪念集.台北：台湾东方人文学术研究基金会,1996：398.
① 牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：6.
② 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：207.
① 牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：7.
② 转引自牟宗三先生晚期文集[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：378.
③ 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：151-152.
④ 参见牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：230-231.
⑤ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：221.
① 牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：6.
② 牟宗三.时代与感受[M].台北：台湾鹅湖出版社,1984：122.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：13.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：97.
② 论语·子路[M].张知飞注说.开封：河南大学出版社,2008：199.
③ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：114.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：3.
① 李泽厚.说文化心理[M].上海：上海译文出版社,2012：112.
② 参见牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：241.
③ [英]柯林伍德.历史的观念[M].北京：中国社会科学出版社,1986：195.
④ 牟宗三.中国哲学十九讲[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：13.
① 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：207.
① 牟宗三.现象与物自身[M].台北：台湾学生书局,2004：28.
① 牟宗三.现象与物自身[M].台北：台湾学生书局,2004：30.
② 孟子·公孙丑上[M].万丽华,蓝旭译注.北京：中华书局,2010：50.
③ 牟宗三.心体与性体(上册)[M].上海：上海古籍出版社,1999：455-456.
④ 牟宗三.心体与性体(上册)[M].上海：上海古籍出版社,1999：51.
⑤ 牟宗三.心体与性体(上册)[M].上海：上海古籍出版社,1999：16.
⑥ 牟宗三.心体与性体(上册)[M].上海：上海古籍出版社,1999：460.
① 参见牟宗三.心体与性体(上册)[M].上海：上海古籍出版社,1999：42.
② 参见牟宗三.心体与性体(上册)[M].上海：上海古籍出版社,1999：39.
③ 郑家栋.当代新儒学论衡[M].台北：台湾桂冠图书股份有限公司,1995：20.
④ 左传·襄公二十四年[M].冀昀主编.北京：线装书局,2007：382.
⑤ 牟宗三.心体与性体(上册)[M].上海：上海古籍出版社,1999：77.
① 牟宗三.心体与性体(上册)[M].上海：上海古籍出版社,1999：483.
② 牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：99.
③ 李泽厚,己卯五说(论儒学四期)[M].北京：中国电影出版社,1999：5.
④ 转引自牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：140.
① 牟宗三.圆善论[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：206.
② 牟宗三.智的直觉与中国哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2008：279.
③ 颜炳罡.牟宗三学术思想评传[M].北京：北京图书馆出版社,1998：287.
④ 牟宗三.圆善论[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：198.
⑤ 牟宗三.圆善论[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：204.
① 牟宗三.中国哲学十九讲[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：320.
② 牟宗三.圆善论[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：152.
③ 牟宗三.圆善论[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：141-142.
④ 张载.张子正蒙[M].王夫之注,汤勤福导读.上海：上海古籍出版社,2000：232.
⑤ 牟宗三.中国哲学十九讲[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：325.
⑥ 孙丽涛.在断裂中架起桥梁：雅斯贝尔斯历史哲学中的拯救意识[J].河北学刊,2003(11).
⑦ 牟宗三.圆善论[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：204.
① [德]费尔巴哈哲学著作选集(下卷)[M].北京：商务印书馆1984：38.
② 杨泽波.牟宗三解决康德的圆善问题了吗[J].哲学研究,2010(11).
③ 牟宗三.中国哲学的特质[M].上海：上海古籍出版社,2007：85.
④ 牟宗三先生全集：第22卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：171.
⑤ 杨泽波.牟宗三解决康德的圆善问题了吗[J].哲学研究,2010(11).
⑥ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：340.
① 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：30.
② 牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：283.
③ 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：14.
① 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：972.
② 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：330.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：354.
④ 牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：107-108.
⑤ 牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：299.
⑥ 牟宗三先生全集：第32卷[M].蔡仁厚.牟宗三先生学思年谱.台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：88.
⑦ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：353.
⑧ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：971.
① 吴兴文.牟宗三小传//参见牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：2.
② 参见牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：373.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：372.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：372.
① 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：194-195.
① 牟宗三先生全集：第32卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：83.
② 刘述先.牟宗三先生临终遗言“古今无两”释[C]//牟宗三先生纪念集.台北：台湾东方人文研究基金会,1996.
③ 蔡仁厚,牟宗三先生学思年谱[M].台北：台湾学生书局,1996：73.
④ 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：34-35.
⑤ 牟宗三.历史哲学[M].旧序一.桂林：广西师范大学出版社,2007：4.
① [英]柯林武德.历史的观念[M].何兆武,张文杰译.北京：商务印书馆,2003：302.
① 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：58.
② 李山.牟宗三传[M].北京：中央民族大学出版社,2002：264.
③ 牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：251.
① 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：326.
② 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：141.
③ 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：4.
① 参见张世英.中国传统哲学与西方后现代主义哲学[J].中国哲学史,1994(5).
② 郭齐勇.牟宗三先生会通中西重建哲学系统的意义[C]//人文论丛.武汉：武汉大学出版社,2007.
③ 方克立.略论现代新儒家之得失[C]//方克立文集.上海：上海辞书出版社,2005：214.
④ 方克立.略论现代新儒家之得失[C]//方克立文集.上海：上海辞书出版社,2005：213.
① 李山.牟宗三传[M].北京：中央民族大学出版社,2002：285.
② 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：418.
③ 牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：283.
④ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：431.
① 余英时.追忆牟宗三先生[C]//牟宗三先生纪念集.台北：台湾东方人文研究基金会,1996.
[1]牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007.
[2]牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010.
[3]牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000.
[4]牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010.
[5]牟宗三.时代与感受[M].台北：台湾鹅湖出版社,1984.
[6]牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005.
[7]牟宗三.中国哲学十九讲[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010.
[8]牟宗三先生早期文集[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003.
[9]牟宗三先生晚期文集[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003.
[10]牟宗三.牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003.
[11]牟宗三.牟宗三先生全集：第32卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003.
[12]牟宗三.中国哲学的特质[M].上海：上海古籍出版社,2001.
[13]牟宗三.现象与物自身[M].台北：台湾学生书局,2004.
[14]牟宗三.智的直觉与中国哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
[15]牟宗三.圆善论[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010.
[16]牟宗三.认识心之批判(上册)[M].台北：台湾学生书局,1990.
[17]牟宗三.心体与性体(上册)[M].上海：上海古籍出版社,1999.
[18]牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005.
[19]牟宗三等.为中国文化敬告世界人士宣言[C]//唐君毅全集：卷四之二.台北：台湾学生书局,1991.
[1]李山.牟宗三传[M].北京：中央民族大学出版社,2002.
[2]颜炳罡.牟宗三学术思想评传[M].北京：北京图书馆出版社,1998.
[3]蔡仁厚.牟宗三先生学思年谱[M].台北：台湾学生书局,1996.
[4]蔡仁厚.一生著作古今无两[C]//牟宗三先生纪念集.台北：台湾东方人文学术研究基金会,1996.
[5]刘述先.牟宗三先生临终遗言“古今无两”释[C]//牟宗三先生纪念集,台北：台湾东方人文研究基金会,1996.
[6]郑家栋.道德理想主义的重建——牟宗三新儒学论著辑要[M].北京：中国广播电视出版社,1992.
[7]余英时.追忆牟宗三先生[C]//牟宗三先生纪念集.台北：台湾东方人文研究基金会,1996.
[8]郭齐勇.牟宗三先生会通中西重建哲学系统的意义[C]//人文论丛.武汉：武汉大学出版社,2007.
[9]史晓宇.牟宗三历史哲学研究[D].云南师范大学,2009.
[10]法帅.现代新儒家历史哲学研究——以徐复观、牟宗三、唐君毅为中心[D].山东大学,2010.
[11]魏巍.牟宗三历史哲学浅论——中国历史文化的特殊价值、局限及未来发展方向的哲学省察[D].吉林大学,2010.
[12]汪滢.历史与文化生命——牟宗三《历史哲学》疏释[D].黑龙江大学,2011.
[1]易经[M].北京：中国文史出版社,2003.
[2]严明编著.诗经精读[M].上海：上海古籍出版社,2012.
[3]礼记[M].冯国超主编.长春：吉林人民出版社,2005.
[4]论语[M].张燕婴译注.北京：中华书局,2006.
[5]王文锦.大学中庸译注[M].北京：中华书局,2008.
[6]孟子[M].万丽华,蓝旭译注.北京：中华书局,2010.
[7]庄子[M].曹础基注说.开封：河南大学出版社,2008.
[8]荀子[M].安小兰译注.北京：中华书局,2007.
[9]左传[M].冀昀主编.北京：线装书局,2007.
[10]司马迁.史记[M].北京：中华书局,1959.
[11]王充.论衡[M].冯国超主编.长春：吉林人民出版社,2005.
[12]班固.汉书[M].张永雷,刘丛译.北京：中华书局,2009.
[13]刘劭.人物志[M].郑州：中州古籍出版社,2007.
[14]司马光.资治通鉴[M].陈磊译注.北京：中华书局,2007.
[15]张载.张子正蒙[M].王夫之注,汤勤福导读.上海：上海古籍出版社,2000.
[16]朱子语类[M].黎靖德编.王星贤点校.北京：中华书局,1994.
[17]王阳明.传习录[M].于自力等注释.郑州：中州古籍出版社,2004.
[18]黄宗羲.明夷待访录[M].北京：中华书局,2011.
[19]王夫之.尚书引义[M].北京：中华书局,1962.
[20]王夫之.读通鉴论：第16卷[M].北京：中华书局,1975.
[1]马克思恩格斯选集：第1-4卷[M].北京：人民出版社,1995.
[2]马克思恩格斯全集：第23卷[M].北京：人民出版社,1972.
[3]马克思恩格斯选集：第26卷[M].北京：人民出版社,1972.
[4]马克思恩格斯选集：第44卷[M].北京：人民出版社,2001.
[5]马克思恩格斯全集：第28卷[M].北京：人民出版社,1973.
[6]马克思、恩格斯.德意志意识形态(节选本)[M].北京：人民出版社,2003.
[7]列宁全集：第18卷[M].北京：人民出版社,1988.
[8]常兆忠编著.政治经济学批判序言、导言释注[M].西安：陕西人民出版社,1991.
[9]翦伯赞.历史学教程[M].北京：北京大学出版社,1990.
[10]朱谦之.历史哲学大纲[M].上海：上海民智书局,1933.
[11]赵家祥.马克思主义历史哲学[M].长春：吉林人民出版社,2006.
[12]韩震,孟鸣岐.历史哲学：关于历史性概念的哲学阐释[M].昆明：云南人民出版社,2002.
[13]田汝康,金重远.现代西方史学流派文选[M].上海：上海人民出版社,1984.
[14]冯友兰.中国哲学史(下册)[M].北京：中华书局,1961.
[15]冯友兰.三松堂学术文集[M].北京：北京大学出版社,1981.
[16]钱穆.中国历史精神[M].北京：九州出版社,2011.
[17]李泽厚,历史本体论(己卯五说)[M].北京：生活·读书·新知三联书 店,2006.
[18]李泽厚.论儒学四期[M].上海：上海译文出版社,2012.
[19]李泽厚.中国现代思想史论[M].天津：天津社会科学院出版社,2003.
[20]李泽厚.论西体中用[M].上海：上海译文出版社,2012.
[21]李泽厚.说文化心理[M].上海：上海译文出版社,2012.
[22]方克立文集[M].上海：上海辞书出版社,2005.
[23]郑家栋,叶海烟主编.新儒家评论：第2集[M].北京：中国广播电视出版社,1995.
[24]郑家栋.当代新儒家论衡[M].台北：台湾桂冠图书公司,1995.
[25][德]黑格尔,历史哲学[M].上海：上海书店出版社,2006.
[26][德]黑格尔.哲学史讲演录[M].北京：商务印书馆,1978.
[27][意]维柯.新科学[M].北京：人民文学出版社,1986.
[28][意]维科.新史学[M].朱光潜译.北京：商务印书馆,1989.
[29][德]雅斯贝尔斯.历史的起源与目标[M].北京：华夏出版社,1989.
[30][英]沃尔什.历史哲学——导论[M].何兆武,张文杰译.桂林：广西师范大学出版社,2001.
[31][英]巴勒克拉夫.当代史学主要趋势[M].上海：上海译文出版社,1987.
[32][英]柯林武德.历史的观念[M].北京：商务印书馆,2003.
[33][德]马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].西安：陕西师范大学出版社,2006.
[34][德]费尔巴哈哲学著作选集(下卷)[M].北京：商务印书馆,1984.
[35][美]胡克.历史中的英雄[M].上海：上海人民出版社,1986.
[36][德]尼采.权力意志[M],孙周兴译.北京：商务印书馆,2007.
[37][英]李约瑟.中国科学技术史[M].北京：科学出版社,1975.
[38][英]阿克顿.自由与权力[M].北京：商务印书馆,2001.
[39][美]麦金太尔.谁之正义?何种合理性?[M].万俊人等译.北京：当代中国出版社,1996.
[40]鲁迅.汉文学史纲要[M].南京：江苏文艺出版社,2008.
[41]郭沫若.中国古代社会研究(十批判书)[M].石家庄：河北教育出版社,2000.
[42]金耀基.中国现代的文明秩序的建构[C]//公共论丛：第三辑.北京：生活·读书·新知三联书店,1997.
[43]许倬云.大国霸业的兴废[M].上海：上海文化出版社,2012.
[44]陈南国.历史潜规则[M].北京：中央编译出版社,2011.
[1]陶清.历史哲学如何可能——论牟宗三的历史观[J].哲学动态,2012(5).
[2]陶清.论牟宗三的中西比较历史观[J].江淮论坛,2012(5)
[3]陶清.牟宗三的哲学史观与中国哲学史[J].哲学动态,2011(8).
[4]陶清.近年来牟宗三哲学思想研究动态述评[J].哲学动态,2009(5)
[5]陶清.论牟宗三的中国历史观[J].安徽史学,2012(6)
[6]赵卫东.牟宗三对孔孟荀思想的理论定位[J].孔子研究,2006(5)
[7]杨泽波.理性如何保证道德成为可能[J].道德与文明,2004(2).
[8]潘天强.马克思人性观的现代解读[J].马克思主义与现实,2004(3)
[9]卢兴.论牟宗三哲学中的“实践”观念[J].中国哲学史,2012(3).
[10]周恩荣.“对列之局”或“隶属之局”——牟宗三文化历史哲学的关节点[J].学习与实践,2007(4)
[11]于军.牟宗三对中华民族精神的体认[J].鲁东大学学报(哲学社会科学版),2008(5).
[12]王兴国.牟宗三哲学的研究现状及其局限[J].哲学动态,2001(4)
[13]刘斌,张斌.儒家文化可否开出民主价值[J].社会科学研究,2007(4)
[14]金延.历史：自由精神展现自身的舞台——黑格尔对历史本质的解读及对后世批评的反思[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2010(1).
[15]高来源.哲学、史学与文化：跨学科的历史哲学研究[J].学术交流,2007(10).
[16]徐文涛.自觉的生命史观——孔子历史哲学思想探析[J].孔子研究,2008(6).
[17]黄敏兰.20世纪中国史学界对历史规律问题的探讨[J].史学月刊,2003(1).
[18]刘作翔.“周期率”是一种历史现象.而不是一个历史规律[J].甘肃政法学院学报,2011(11)
[19]于沛.历史认识：主体意识和主体的创造性[J].历史研究,2003(1)
[20]孙丽涛.在断裂中架起桥梁：雅斯贝尔斯历史哲学中的拯救意识[J],河北学刊.2003(11)
[21]卢兴,吴倩.事实/价值”等于“现象/本体”吗[J].河南社会科学,2011(7)
[22]李愿来.新儒家“内圣外王”理想落空的原因[J].今日湖北理论版,2007(5).
[23]赖功欧.牟宗三历史哲学的“文化生命”内核[J].江西社会科学,2003(11).
[24]石永之.牟宗三的道德形上学刍议[J].理论学刊,2006(8)
[25]刘斌等.儒家文化可否开出民主价值[J].社会科学研究,2007(4)
[26]李翔海.论后牟宗三时代新儒学的发展走势[J].孔子研究,2002(3)
[27]于军.牟宗三对中华民族精神的体认[J].鲁东大学学报(哲学社会科学版),2008(5).
[28]刘莘.历史认识的合法性[J].重庆师院学报哲社版,1998(3).
[29]张三萍.历史认识的主观性和客观性[J].湖北社会科学,2004(8).
[30]程志华.牟宗三的风骨[J].燕山大学学报(哲学社会科学版),2007(2)
[31]胡伟希,田超.儒学的“内在超越性”与“历史总体”问题[J].河北学刊,2011(3)
[32]杨泽波,“坎陷”概念起于何时?——关于牟宗三“坎陷”概念提出过程的考察[J],华南师范大学学报(社会科学版),2011(1)
[33]杨泽波.牟宗三解决康德的圆善问题了吗[J].哲学研究,2010(11)
[34]金小方.从儒学分期说看现代新儒学的走向[J].学习与实践,2007(4)
[35]郑剑虹.作为心理学学科的历史心理学[J].湛江师范学院学报,2006(8)
[36]张世英.中国传统哲学与西方后现代主义哲学[J].中国哲学史,1994(5)
[37]林毓生.“西体中用”论与“儒学开出民主”说评析[J].东方文化,2002(6).
[38]袁秦英.牟宗三“良知坎陷说”述评[J].兰台世界,2006(6).
[39]赖功欧.牟宗三历史哲学的“文化生命”内核[J].江西社会科学,2003(11).
[40]韦勇.论牟宗三“新外王”的三个问题[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2012(2)
① 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：88.
① 刘斌,张斌.儒家文化可否开出民主价值[J].社会科学研究,2007(4).
② 林毓生.“西体中用”论与“儒学开出民主”说评析[J].东方文化,2002(6).
③ 袁秦英.牟宗三“良知坎陷说”述评[J].兰台世界,2006(6).
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：351.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：352.
① 牟宗三.历史哲学[M].旧序一.桂林：广西师范大学出版社,2007：1.
① 牟宗三.历史哲学[M].旧序一.桂林：广西师范大学出版社,2007：1.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：365.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：65.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：364-365.
⑤ 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：264.
⑥ 牟宗三.历史哲学[M].旧序一.桂林：广西师范大学出版社,2007：3.
① 牟宗三先生全集：第32卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：93-94.
② 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：115.
① 鲁迅.汉文学史纲要[M].南京：江苏文艺出版社,2008：75.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：6.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：351.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：143.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：352.
② 转引自牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：170.
③ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：175.
④ 转引自牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：351.
⑤ 王夫之.尚书引义[M].北京：中华书局,1962：99.
⑥ 牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：2.
⑦ 王夫之.读通鉴论：第16卷[M].北京：中华书局,1975：539.
① 朱熹.朱子语类：卷一[M].黎靖德编.北京：中华书局,1994：5.
② 转引自牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：190.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：177.
④ 宗三.历史哲学[M].旧序一.桂林：广西师范大学出版社,2007：2.
⑤ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：354.
⑥ 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：106.
① 牟宗三先生全集：第32卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：90.
② 参见牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：286.
③ 牟宗三.牟宗三先生全集：第32卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：97-98.
④ 牟宗三.牟宗三先生全集：第32卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：90.
⑤ 李泽厚.历史本体论：己卯五说[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2006：138.
⑥ 郑家栋,叶海烟.新儒家评论：第二集[M].北京：中国广播电视出版社,1995：36.
⑦ 李山.牟宗三传[M].北京：中央民族大学出版社,2002：268.
⑧ 牟宗三.历史哲学[M].旧序一.桂林：广西师范大学出版社,2007：1.
① 转引自牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：26.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：24.
① 牟宗三.现象与物自身[M].台北：台湾学生书局,2004：38.
② 牟宗三.圆善论[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：198.
③ [德]黑格尔.历史哲学[M].上海：上海书店出版社,2006：17.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：4.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：353.
③ 金延.历史：自由精神展现自身的舞台——黑格尔对历史本质的解读及对后世批评的反思[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2010(1).
① [德]黑格尔.历史哲学[M].上海：上海书店出版社,2006：97-101.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：365.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：353.
④ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：355.
⑤ 参见牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：368-374.
⑥ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：368.
⑦ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：372.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：373.
① [意]维柯.新科学[M].北京：人民文学出版社,1986：145.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：369.
② 牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：4.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：3.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：4.
⑤ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：4.
⑥ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：10.
① 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：149.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：4.
③ 牟宗三.历史哲学[M].旧序一.桂林：广西师范大学出版社,2007：2.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：355.
⑤ 钱穆.中国历史精神[M].北京：九州出版社,2011：11.
⑥ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：979.
① 陶清.论牟宗三的中西比较历史观[J].江淮论坛,2012(5).
② 转引自高来源.哲学、史学与文化：跨学科的历史哲学研究[J].学术交流,2007(10).
③ 转引自牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：148.
④ 牟宗三.历史哲学[M].长春：桂林：广西师范大学出版社,2007：151.
① 礼记·礼器[M].冯国超主编.长春：吉林人民出版社,2005：169.
② 孟子·尽心上[M].万丽华,蓝旭译注.北京：中华书局,2010：230.
③ 宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：152.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：107.
⑤ 宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：152.
⑥ 宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：136.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：170.
② 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：216-217.
③ [德]马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].西安：陕西师范大学出版社,2006：180.
④ 马克思恩格斯选集：第4卷[M].北京：人民出版社.1972：243.
① 孟子·公孙丑上[M].万丽华,蓝旭译注.北京：中华书局,2010：41.
② 王充.论衡·命义[M].冯国超主编.长春：吉林人民出版社,2005：48.
③ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：72-73.
④ [美]胡克.历史中的英雄[M].上海：上海人民出版社,1986：81.
⑤ [德]尼采.权力意志[M].孙周兴译.北京：商务印书馆,2007：14.
⑥ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：177-178.
① 参见[美]胡克.历史中的英雄[M].上海：上海人民出版社,2006：28.
② 参见[美]胡克.历史中的英雄[M].上海：上海人民出版社,1986：158.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：153-154.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：154.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：153.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：156.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：156-157.
② 马克思,恩格斯.德意志意识形态(节选本)[M].人民出版社,2003：82.
③ 马克思,恩格斯.德意志意识形态(节选本)[M].人民出版社,2003：36.
① 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：115.
② 陶清.牟宗三的哲学史观与中国哲学史[J],哲学动态,2011(8).
③ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：341.
④ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：341.
⑤ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：342.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：30.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：49.
③ 礼记·郊特牲[M].冯国超主编.长春：吉林人民出版社,2005：184.
④ 孟子·告子上[M].万丽华,蓝旭译注.北京：中华书局,2010：191.
⑤ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：51-52.
⑥ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：95.
⑦ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：52.
① 礼记·王制[M].冯国超主编.长春：吉林人民出版社,2005：95.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：35.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：30.
④ 钱穆.中国历史精神[M].北京：九州出版社,2011：23.
⑤ 钱穆.中国历史精神[M].北京：九州出版社,2011：23.
① 李泽厚.论西体中用[M].上海：上海译文出版社,2012：111.
② [德]雅斯贝尔斯.历史的起源和目标[M].北京：华夏出版社,1989：14.
③ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：340.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：246.
② 参见牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：99.
③ 郭沫若.中国古代社会研究(十批判书)[M].石家庄：河北教育出版社,2000：683.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：88.
⑤ 牟宗三.心体与性体(上册)[M].上海：上海古籍出版社,1999：189.
⑥ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：90.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：15.
② 牟宗三.中国哲学的特质[M].上海：上海古籍出版社,2001：20.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：87.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：7.
⑤ 孟子·梁惠王上[M].万丽华,蓝旭译注.北京：中华书局,2010：10.
⑥ 孟子·离娄上[M].万丽华,蓝旭译注.北京：中华书局,2010：109.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：108.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：108.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：108-109.
④ 牟宗三.智的直觉与中国哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2008：168.
⑤ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：107.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：111.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：111.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：111.
④ 荀子·天论[M].安小兰译注.北京：中华书局,2007：109.
⑤ 荀子·天论[M].安小兰译注.北京：中华书局,2007：111.
⑥ [清]王先谦撰.荀子集解[M].北京：中华书局,2012：356.
⑦ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：112.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：113.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：112.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：115.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：116.
② 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：222.
③ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：223.
④ 司马迁.史记·本记[M].于童蒙编译.北京：中国纺织出版社,2007：188.
⑤ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：136.
⑥ 司马迁.史记[M].北京：中华书局,2010：70.
① 牟宗三历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：234.
② 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：359.
③ [美]胡克.历史中的英雄[M].上海：上海人民出版社,1986：9.
④ 司马迁.史记[M].北京：中华书局,2010：200.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：142.
② [美]胡克.历史中的英雄[M].上海：上海人民出版社,1986：108.
① [意]维科.新史学[M].朱光潜译.北京：商务印书馆,1989：128.
② 郑剑虹.作为心理学学科的历史心理学[J].湛江师范学院学报,2006(8).
③ 转引自郑剑虹.作为心理学学科的历史心理学[J].湛江师范学院学报,2006(8).
④ 转引自胡克.历史中的英雄[M].上海：上海人民出版社,1986：79.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：309.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：214.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：219.
① 班固.汉书·董仲舒传[M].北京：中华书局,2007：562.
② 董仲舒.春秋繁露·为人者天[M].郑州：中州古籍出版社,2010：131.
③ 班固.汉书·董仲舒传[M].北京：中华书局,2007：570.
④ 班固.汉书·董仲舒传[M].北京：中华书局,2007：570.
⑤ 班固.汉书·董仲舒传[M].北京：中华书局,2007：563.
⑥ 班固.汉书·董仲舒传[M].北京：中华书局,2007：566.
⑦ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：359.
⑧ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：244.
① 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：364.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：311.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：285.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：294.
② 转引自牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：288.
③ 转引自牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：296.
① 司马光.资治通鉴：第六十八卷[M].北京：团结出版社,1997：442.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：360.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：4.
② 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：75.
③ 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：75.
④ 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：155-156.
⑤ 陶清.牟宗三的哲学史观与中国哲学史[J].哲学动态,2011(8).
① 严明编著.诗经精读[M].上海：上海古籍出版社,2012：262.
② 诗经·周颂[M].梁锡锋注说.开封：河南大学出版社,2008：358.
③ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：425.
④ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：425.
⑤ 荀子·天论[M].安小兰译注.北京：中华书局,2007：120.
⑥ 程颢,程颐.二程集[M].北京：中华书局,1981：17.
⑦ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：979.
⑧ 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：124.
① 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：124.
② 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：37.
③ 转引自牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：206.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：152.
⑤ 牟宗三.现象与物自身[M].台北：台湾学生书局,2004：99.
① 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：219.
② 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：219.
③ 马克思,恩格斯.德意志意识形态(节选本)[M].北京：人民出版社,2003：112.
④ 马克思,恩格斯.德意志意识形态(节选本)[M].北京：人民出版社,2003：16.
⑤ 马克思,恩格斯.德意志意识形态(节选本)[M].北京：人民出版社,2003：81.
⑥ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：702.
① 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：685.
② 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：675.
③ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：924.
① 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：676-677.
② 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：677.
③ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：676.
④ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：677.
⑤ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：675.
① 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司.2010：111.
② 孟子·尽心下[M].万丽华,蓝旭译注.北京：中华书局,2010：240.
③ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：113.
④ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：395.
⑤ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：113-114.
⑥ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：113.
⑦ 黄宗羲.明夷待访录·原法[M].李伟译注.长沙：岳麓书社,2008：19.
⑧ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：115.
⑨ 参见牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：109.
① 牟宗三.中国哲学十九讲[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：45.
② 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：118.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：364-365.
① [美]胡克.历史中的英雄[M].上海：上海人民出版社,1986：165.
② 马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社,1995：147.
① 马克思恩格斯选集：第44卷[M].北京：人民出版社,2001：210.
② 马克思.政治经济学批判[M].北京：人民出版社,1976：5.
③ 马克思恩格斯选集：第26卷[M].北京：人民出版社,1972：296.
④ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：677.
① 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：923.
② 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：923-924.
③ 马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社,1995：56.
④ 马克思恩格斯全集：第3卷[M].北京：人民出版社,1972：514.
⑤ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：685.
① 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：690.
② 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：699.
③ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：702.
④ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：711.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：19.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：20.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：22.
④ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：722.
⑤ 参见牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：736.
⑥ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：737.
① 参见牟宗三先生全集(23)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：2.
② 牟宗三.时代与感受[M].台北：台湾鹅湖出版社,1984：387.
③ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：640.
① 列宁全集：第18卷[M].北京：人民出版社,1988：130.
② 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：73-74.
③ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：961.
④ 牟宗三先生早期文集(上)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：3.
⑤ 马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社,1995：54.
① 马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社,1995：66.
② 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：675.
③ 牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：231.
④ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：843.
⑤ 王夫之.读通鉴论：卷十九[M].北京：中华书局,1975：657.
① [英]阿克顿.自由与权力[M].北京：商务印书馆,2001： 342.
② 牟宗三.中国哲学十九讲[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：80.
③ 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：218.
① 牟宗三.中国哲学十九讲[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：80.
② 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,1992：218.
③ 牟宗三先生文集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：341.
④ 牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：215.
① 牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：215.
② 牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：219.
③ 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：216-217.
① 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：222.
② 参见牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：220-222.
① 参见牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：19-20.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：168.
③ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：30.
④ 易经·乾卦[M].北京：中国文史出版社,2003：1.
⑤ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：39.
⑥ 礼记·礼运[M].冯国超主编.北京：人民出版社,2005：155.
⑦ 孟子·尽心下[M].万丽华,蓝旭译注.北京：中华书局,2010：240.
① 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：32-33.
② 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：32-33.
③ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：35.
④ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：35-36.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：55.
② 转引自牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：296.
③ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：53.
① 转引自牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：58.
② 牟宗三.时代与感受[M].台北：台湾鹅湖出版社,1984：322.
③ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：56-57.
④ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：57.
① 庄子·天下[M].曹础基注说.开封：河南大学出版社,2008：426.
② 牟宗三先生晚期文集[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：452.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：160-161.
② 参见颜炳罡.牟宗三学术思想评传[M].北京：北京图书馆出版社,1998：88.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：158.
② 冯友兰.三松堂学术文集[M].北京：北京大学出版社,1981：24.
③ [英]李约瑟.中国科学技术史[M].序言.北京：科学出版社,1975：3.
① 参见周非.拷问历史——穿越时空的对话[M].北京：中国言实出版社,2006：63-74.
② 严明编著.诗经精读[M].上海：上海古籍出版社,2012：206.
③ 许倬云.大国霸业的兴废[M].序言.上海：上海文化出版社,2012：1.
④ 转引自牟宗三.中国哲学十九讲[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：295.
⑤ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：171.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：168.
② 颜炳罡.牟宗三学求思想评传[M].北京：北京图书馆出版社,1998：86.
③ 参见牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：156.
④ 牟宗三先生晚期文集[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：86.
⑤ 牟宗三先生晚期文集[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：84.
⑥ 参见牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：165-166.
① 牟宗三.历史哲学[M].新版序.桂林：广西师范大学出版社,2007：7.
② 牟宗三.历史哲学[M].旧序一.桂林：广西师范大学出版社,2007：2.
③ 王阳明.传习录·徐爱录[M].于自力等注释.郑州：中州古籍出版社,2004：13.
① 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：162.
② 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：162.
③ 牟宗三.现象与物自身[M].台北：台湾学生书局,2004：123.
① 牟宗三.现象与物自身[M].台北：台湾学生书局,2004：38.
② 牟宗三.现象与物自身[M].台北：台湾学生书局,2004：38-39.
① 牟宗三先生文集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：136.
② 牟宗三.中国哲学十九讲[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：95.
③ 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：142.
④ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：135.
⑤ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：390.
① 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：14.
② 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：46.
③ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：120-121.
④ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：111.
⑤ 王文锦.大学中庸译注[M].北京：中华书局,2008：9.
① 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：116.
② 转引自牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：185.
③ 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：141.
④ 李山.牟宗三传[M].北京：中央民族大学出版社,2002：265.
⑤ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：944.
① 牟宗三.中国哲学的特质[M].上海：上海古籍出版社,2007：85.
② 冯友兰.中国哲学史(下册)[M].北京：中华书局,1961：953.
③ 转引自牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：108.
④ 金耀基.中国现代的文明秩序的建构[C]//公共论丛：第三辑.北京：生活·读书·新知三联书店,1997：53.
① [美]麦金太尔.谁之正义?何种合理性?[M].万俊人等译.北京：当代中国出版社,1996：1.
② 刘远航.汤因比历史哲学[M].北京：九州出版社,2010.：1.
③ 李愿来.新儒家“内圣外王”理想落空的原因[J].今日湖北理论版,2007(5).
④ 卢兴,吴倩.事实/价值”等于“现象/本体”吗[J].河南社会科学,2011(7).
① 李泽厚.己卯五说：论儒学四期[M].北京：中国电影出版社,1999：2.
① 牟宗三.道德的理想主义[M].序.台北：台湾学生书局,2000：6.
② 转引自牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：148.
③ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：982.
④ 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：261.
⑤ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：352.
① 参见牟宗三.时代与感受[M].台北：台湾鹅湖出版社,1984：300-302.
② 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：261.
③ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：986.
④ 牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：149.
① 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：4.
① 颜炳罡.牟宗三学术思想评传[M].北京：北京图书馆出版社,1998：248.
② 陈南国.历史潜规则[M].北京：中央编译出版社,2011：2.
③ [英]沃尔什.历史哲学——导论[M].何兆武,张文杰译.桂林：广西师范大学出版社,2001：86.
④ 田汝康,金重远.现代西方史学流派文选·雷蒙·阿隆历史哲学[M].上海：上海人民出版社,1984：95.
① 参见牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000：227-228.
② 牟宗三.中国哲学十九讲[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：11.
③ 牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：3.
④ 牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：6.
⑤ 参见牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：6.
① [英]巴勒克拉夫.当代史学主要趋势[M].上海：上海译文出版社,1987：19.
② 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：62.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：349.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：348.
⑤ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：349.
① 牟宗三.生命的学问[M].自序.桂林：广西师范大学出版社,2005：1.
② 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：3.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：4.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：15.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：365.
② 牟宗三.历史哲学[M].旧序一.桂林：广西师范大学出版社,2007：2.
③ 牟宗三先生晚期文集[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：360.
① 刘劭.人物志[M].郑州：中州古籍出版社,2007：79.
② 牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：2.
③ 参见牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：236.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：351.
① 牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：3.
② 牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：6.
③ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：393.
④ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：427.
⑤ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：151.
⑥ 罗义俊.创业垂统：典范的学思生命和哲学创造//参见牟宗三.政道与治道[M].序.长春：吉林出版集团有限公司,2010：9.
① 牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：7.
② 牟宗三.智的直觉与中国哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2008：126.
③ 牟宗三.智的直觉与中国哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2008：162.
① 牟宗三.智的直觉与中国哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2008：168.
② 牟宗三.智的直觉与中国哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2008：168.
③ 牟宗三.智的直觉与中国哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2008：166.
④ 参见牟宗三.智的直觉与中国哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2008：170-173.
⑤ 牟宗三.智的直觉与中国哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2008：169.
① 蔡仁厚.一生著作古今无两[C]//牟宗三先生纪念集.台北：台湾东方人文学术研究基金会,1996：398.
① 牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：6.
② 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：207.
① 牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：7.
② 转引自牟宗三先生晚期文集[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：378.
③ 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：151-152.
④ 参见牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：230-231.
⑤ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：221.
① 牟宗三.历史哲学[M].旧序三.桂林：广西师范大学出版社,2007：6.
② 牟宗三.时代与感受[M].台北：台湾鹅湖出版社,1984：122.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：13.
① 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：97.
② 论语·子路[M].张知飞注说.开封：河南大学出版社,2008：199.
③ 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：114.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：3.
① 李泽厚.说文化心理[M].上海：上海译文出版社,2012：112.
② 参见牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：241.
③ [英]柯林伍德.历史的观念[M].北京：中国社会科学出版社,1986：195.
④ 牟宗三.中国哲学十九讲[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：13.
① 牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：207.
① 牟宗三.现象与物自身[M].台北：台湾学生书局,2004：28.
① 牟宗三.现象与物自身[M].台北：台湾学生书局,2004：30.
② 孟子·公孙丑上[M].万丽华,蓝旭译注.北京：中华书局,2010：50.
③ 牟宗三.心体与性体(上册)[M].上海：上海古籍出版社,1999：455-456.
④ 牟宗三.心体与性体(上册)[M].上海：上海古籍出版社,1999：51.
⑤ 牟宗三.心体与性体(上册)[M].上海：上海古籍出版社,1999：16.
⑥ 牟宗三.心体与性体(上册)[M].上海：上海古籍出版社,1999：460.
① 参见牟宗三.心体与性体(上册)[M].上海：上海古籍出版社,1999：42.
② 参见牟宗三.心体与性体(上册)[M].上海：上海古籍出版社,1999：39.
③ 郑家栋.当代新儒学论衡[M].台北：台湾桂冠图书股份有限公司,1995：20.
④ 左传·襄公二十四年[M].冀昀主编.北京：线装书局,2007：382.
⑤ 牟宗三.心体与性体(上册)[M].上海：上海古籍出版社,1999：77.
① 牟宗三.心体与性体(上册)[M].上海：上海古籍出版社,1999：483.
② 牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：99.
③ 李泽厚,己卯五说(论儒学四期)[M].北京：中国电影出版社,1999：5.
④ 转引自牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：140.
① 牟宗三.圆善论[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：206.
② 牟宗三.智的直觉与中国哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2008：279.
③ 颜炳罡.牟宗三学术思想评传[M].北京：北京图书馆出版社,1998：287.
④ 牟宗三.圆善论[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：198.
⑤ 牟宗三.圆善论[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：204.
① 牟宗三.中国哲学十九讲[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：320.
② 牟宗三.圆善论[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：152.
③ 牟宗三.圆善论[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：141-142.
④ 张载.张子正蒙[M].王夫之注,汤勤福导读.上海：上海古籍出版社,2000：232.
⑤ 牟宗三.中国哲学十九讲[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：325.
⑥ 孙丽涛.在断裂中架起桥梁：雅斯贝尔斯历史哲学中的拯救意识[J].河北学刊,2003(11).
⑦ 牟宗三.圆善论[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：204.
① [德]费尔巴哈哲学著作选集(下卷)[M].北京：商务印书馆1984：38.
② 杨泽波.牟宗三解决康德的圆善问题了吗[J].哲学研究,2010(11).
③ 牟宗三.中国哲学的特质[M].上海：上海古籍出版社,2007：85.
④ 牟宗三先生全集：第22卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：171.
⑤ 杨泽波.牟宗三解决康德的圆善问题了吗[J].哲学研究,2010(11).
⑥ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：340.
① 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：30.
② 牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：283.
③ 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：14.
① 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：972.
② 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：330.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：354.
④ 牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：107-108.
⑤ 牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：299.
⑥ 牟宗三先生全集：第32卷[M].蔡仁厚.牟宗三先生学思年谱.台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：88.
⑦ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：353.
⑧ 牟宗三先生早期文集(下)[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：971.
① 吴兴文.牟宗三小传//参见牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：2.
② 参见牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：373.
③ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：372.
④ 牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007：372.
① 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：194-195.
① 牟宗三先生全集：第32卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：83.
② 刘述先.牟宗三先生临终遗言“古今无两”释[C]//牟宗三先生纪念集.台北：台湾东方人文研究基金会,1996.
③ 蔡仁厚,牟宗三先生学思年谱[M].台北：台湾学生书局,1996：73.
④ 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：34-35.
⑤ 牟宗三.历史哲学[M].旧序一.桂林：广西师范大学出版社,2007：4.
① [英]柯林武德.历史的观念[M].何兆武,张文杰译.北京：商务印书馆,2003：302.
① 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：58.
② 李山.牟宗三传[M].北京：中央民族大学出版社,2002：264.
③ 牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：251.
① 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：326.
② 牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010：141.
③ 牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：4.
① 参见张世英.中国传统哲学与西方后现代主义哲学[J].中国哲学史,1994(5).
② 郭齐勇.牟宗三先生会通中西重建哲学系统的意义[C]//人文论丛.武汉：武汉大学出版社,2007.
③ 方克立.略论现代新儒家之得失[C]//方克立文集.上海：上海辞书出版社,2005：214.
④ 方克立.略论现代新儒家之得失[C]//方克立文集.上海：上海辞书出版社,2005：213.
① 李山.牟宗三传[M].北京：中央民族大学出版社,2002：285.
② 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：418.
③ 牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005：283.
④ 牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003：431.
① 余英时.追忆牟宗三先生[C]//牟宗三先生纪念集.台北：台湾东方人文研究基金会,1996.
[1]牟宗三.历史哲学[M].桂林：广西师范大学出版社,2007.
[2]牟宗三.政道与治道[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010.
[3]牟宗三.道德的理想主义[M].台北：台湾学生书局,2000.
[4]牟宗三.人文讲习录[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010.
[5]牟宗三.时代与感受[M].台北：台湾鹅湖出版社,1984.
[6]牟宗三.生命的学问[M].桂林：广西师范大学出版社,2005.
[7]牟宗三.中国哲学十九讲[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010.
[8]牟宗三先生早期文集[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003.
[9]牟宗三先生晚期文集[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003.
[10]牟宗三.牟宗三先生全集：第23卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003.
[11]牟宗三.牟宗三先生全集：第32卷[M].台北：台湾联经出版事业股份有限公司,2003.
[12]牟宗三.中国哲学的特质[M].上海：上海古籍出版社,2001.
[13]牟宗三.现象与物自身[M].台北：台湾学生书局,2004.
[14]牟宗三.智的直觉与中国哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
[15]牟宗三.圆善论[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2010.
[16]牟宗三.认识心之批判(上册)[M].台北：台湾学生书局,1990.
[17]牟宗三.心体与性体(上册)[M].上海：上海古籍出版社,1999.
[18]牟宗三.寂寞中的独体[M].北京：新星出版社,2005.
[19]牟宗三等.为中国文化敬告世界人士宣言[C]//唐君毅全集：卷四之二.台北：台湾学生书局,1991.
[1]李山.牟宗三传[M].北京：中央民族大学出版社,2002.
[2]颜炳罡.牟宗三学术思想评传[M].北京：北京图书馆出版社,1998.
[3]蔡仁厚.牟宗三先生学思年谱[M].台北：台湾学生书局,1996.
[4]蔡仁厚.一生著作古今无两[C]//牟宗三先生纪念集.台北：台湾东方人文学术研究基金会,1996.
[5]刘述先.牟宗三先生临终遗言“古今无两”释[C]//牟宗三先生纪念集,台北：台湾东方人文研究基金会,1996.
[6]郑家栋.道德理想主义的重建——牟宗三新儒学论著辑要[M].北京：中国广播电视出版社,1992.
[7]余英时.追忆牟宗三先生[C]//牟宗三先生纪念集.台北：台湾东方人文研究基金会,1996.
[8]郭齐勇.牟宗三先生会通中西重建哲学系统的意义[C]//人文论丛.武汉：武汉大学出版社,2007.
[9]史晓宇.牟宗三历史哲学研究[D].云南师范大学,2009.
[10]法帅.现代新儒家历史哲学研究——以徐复观、牟宗三、唐君毅为中心[D].山东大学,2010.
[11]魏巍.牟宗三历史哲学浅论——中国历史文化的特殊价值、局限及未来发展方向的哲学省察[D].吉林大学,2010.
[12]汪滢.历史与文化生命——牟宗三《历史哲学》疏释[D].黑龙江大学,2011.
[1]易经[M].北京：中国文史出版社,2003.
[2]严明编著.诗经精读[M].上海：上海古籍出版社,2012.
[3]礼记[M].冯国超主编.长春：吉林人民出版社,2005.
[4]论语[M].张燕婴译注.北京：中华书局,2006.
[5]王文锦.大学中庸译注[M].北京：中华书局,2008.
[6]孟子[M].万丽华,蓝旭译注.北京：中华书局,2010.
[7]庄子[M].曹础基注说.开封：河南大学出版社,2008.
[8]荀子[M].安小兰译注.北京：中华书局,2007.
[9]左传[M].冀昀主编.北京：线装书局,2007.
[10]司马迁.史记[M].北京：中华书局,1959.
[11]王充.论衡[M].冯国超主编.长春：吉林人民出版社,2005.
[12]班固.汉书[M].张永雷,刘丛译.北京：中华书局,2009.
[13]刘劭.人物志[M].郑州：中州古籍出版社,2007.
[14]司马光.资治通鉴[M].陈磊译注.北京：中华书局,2007.
[15]张载.张子正蒙[M].王夫之注,汤勤福导读.上海：上海古籍出版社,2000.
[16]朱子语类[M].黎靖德编.王星贤点校.北京：中华书局,1994.
[17]王阳明.传习录[M].于自力等注释.郑州：中州古籍出版社,2004.
[18]黄宗羲.明夷待访录[M].北京：中华书局,2011.
[19]王夫之.尚书引义[M].北京：中华书局,1962.
[20]王夫之.读通鉴论：第16卷[M].北京：中华书局,1975.
[1]马克思恩格斯选集：第1-4卷[M].北京：人民出版社,1995.
[2]马克思恩格斯全集：第23卷[M].北京：人民出版社,1972.
[3]马克思恩格斯选集：第26卷[M].北京：人民出版社,1972.
[4]马克思恩格斯选集：第44卷[M].北京：人民出版社,2001.
[5]马克思恩格斯全集：第28卷[M].北京：人民出版社,1973.
[6]马克思、恩格斯.德意志意识形态(节选本)[M].北京：人民出版社,2003.
[7]列宁全集：第18卷[M].北京：人民出版社,1988.
[8]常兆忠编著.政治经济学批判序言、导言释注[M].西安：陕西人民出版社,1991.
[9]翦伯赞.历史学教程[M].北京：北京大学出版社,1990.
[10]朱谦之.历史哲学大纲[M].上海：上海民智书局,1933.
[11]赵家祥.马克思主义历史哲学[M].长春：吉林人民出版社,2006.
[12]韩震,孟鸣岐.历史哲学：关于历史性概念的哲学阐释[M].昆明：云南人民出版社,2002.
[13]田汝康,金重远.现代西方史学流派文选[M].上海：上海人民出版社,1984.
[14]冯友兰.中国哲学史(下册)[M].北京：中华书局,1961.
[15]冯友兰.三松堂学术文集[M].北京：北京大学出版社,1981.
[16]钱穆.中国历史精神[M].北京：九州出版社,2011.
[17]李泽厚,历史本体论(己卯五说)[M].北京：生活·读书·新知三联书 店,2006.
[18]李泽厚.论儒学四期[M].上海：上海译文出版社,2012.
[19]李泽厚.中国现代思想史论[M].天津：天津社会科学院出版社,2003.
[20]李泽厚.论西体中用[M].上海：上海译文出版社,2012.
[21]李泽厚.说文化心理[M].上海：上海译文出版社,2012.
[22]方克立文集[M].上海：上海辞书出版社,2005.
[23]郑家栋,叶海烟主编.新儒家评论：第2集[M].北京：中国广播电视出版社,1995.
[24]郑家栋.当代新儒家论衡[M].台北：台湾桂冠图书公司,1995.
[25][德]黑格尔,历史哲学[M].上海：上海书店出版社,2006.
[26][德]黑格尔.哲学史讲演录[M].北京：商务印书馆,1978.
[27][意]维柯.新科学[M].北京：人民文学出版社,1986.
[28][意]维科.新史学[M].朱光潜译.北京：商务印书馆,1989.
[29][德]雅斯贝尔斯.历史的起源与目标[M].北京：华夏出版社,1989.
[30][英]沃尔什.历史哲学——导论[M].何兆武,张文杰译.桂林：广西师范大学出版社,2001.
[31][英]巴勒克拉夫.当代史学主要趋势[M].上海：上海译文出版社,1987.
[32][英]柯林武德.历史的观念[M].北京：商务印书馆,2003.
[33][德]马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].西安：陕西师范大学出版社,2006.
[34][德]费尔巴哈哲学著作选集(下卷)[M].北京：商务印书馆,1984.
[35][美]胡克.历史中的英雄[M].上海：上海人民出版社,1986.
[36][德]尼采.权力意志[M],孙周兴译.北京：商务印书馆,2007.
[37][英]李约瑟.中国科学技术史[M].北京：科学出版社,1975.
[38][英]阿克顿.自由与权力[M].北京：商务印书馆,2001.
[39][美]麦金太尔.谁之正义?何种合理性?[M].万俊人等译.北京：当代中国出版社,1996.
[40]鲁迅.汉文学史纲要[M].南京：江苏文艺出版社,2008.
[41]郭沫若.中国古代社会研究(十批判书)[M].石家庄：河北教育出版社,2000.
[42]金耀基.中国现代的文明秩序的建构[C]//公共论丛：第三辑.北京：生活·读书·新知三联书店,1997.
[43]许倬云.大国霸业的兴废[M].上海：上海文化出版社,2012.
[44]陈南国.历史潜规则[M].北京：中央编译出版社,2011.
[1]陶清.历史哲学如何可能——论牟宗三的历史观[J].哲学动态,2012(5).
[2]陶清.论牟宗三的中西比较历史观[J].江淮论坛,2012(5)
[3]陶清.牟宗三的哲学史观与中国哲学史[J].哲学动态,2011(8).
[4]陶清.近年来牟宗三哲学思想研究动态述评[J].哲学动态,2009(5)
[5]陶清.论牟宗三的中国历史观[J].安徽史学,2012(6)
[6]赵卫东.牟宗三对孔孟荀思想的理论定位[J].孔子研究,2006(5)
[7]杨泽波.理性如何保证道德成为可能[J].道德与文明,2004(2).
[8]潘天强.马克思人性观的现代解读[J].马克思主义与现实,2004(3)
[9]卢兴.论牟宗三哲学中的“实践”观念[J].中国哲学史,2012(3).
[10]周恩荣.“对列之局”或“隶属之局”——牟宗三文化历史哲学的关节点[J].学习与实践,2007(4)
[11]于军.牟宗三对中华民族精神的体认[J].鲁东大学学报(哲学社会科学版),2008(5).
[12]王兴国.牟宗三哲学的研究现状及其局限[J].哲学动态,2001(4)
[13]刘斌,张斌.儒家文化可否开出民主价值[J].社会科学研究,2007(4)
[14]金延.历史：自由精神展现自身的舞台——黑格尔对历史本质的解读及对后世批评的反思[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2010(1).
[15]高来源.哲学、史学与文化：跨学科的历史哲学研究[J].学术交流,2007(10).
[16]徐文涛.自觉的生命史观——孔子历史哲学思想探析[J].孔子研究,2008(6).
[17]黄敏兰.20世纪中国史学界对历史规律问题的探讨[J].史学月刊,2003(1).
[18]刘作翔.“周期率”是一种历史现象.而不是一个历史规律[J].甘肃政法学院学报,2011(11)
[19]于沛.历史认识：主体意识和主体的创造性[J].历史研究,2003(1)
[20]孙丽涛.在断裂中架起桥梁：雅斯贝尔斯历史哲学中的拯救意识[J],河北学刊.2003(11)
[21]卢兴,吴倩.事实/价值”等于“现象/本体”吗[J].河南社会科学,2011(7)
[22]李愿来.新儒家“内圣外王”理想落空的原因[J].今日湖北理论版,2007(5).
[23]赖功欧.牟宗三历史哲学的“文化生命”内核[J].江西社会科学,2003(11).
[24]石永之.牟宗三的道德形上学刍议[J].理论学刊,2006(8)
[25]刘斌等.儒家文化可否开出民主价值[J].社会科学研究,2007(4)
[26]李翔海.论后牟宗三时代新儒学的发展走势[J].孔子研究,2002(3)
[27]于军.牟宗三对中华民族精神的体认[J].鲁东大学学报(哲学社会科学版),2008(5).
[28]刘莘.历史认识的合法性[J].重庆师院学报哲社版,1998(3).
[29]张三萍.历史认识的主观性和客观性[J].湖北社会科学,2004(8).
[30]程志华.牟宗三的风骨[J].燕山大学学报(哲学社会科学版),2007(2)
[31]胡伟希,田超.儒学的“内在超越性”与“历史总体”问题[J].河北学刊,2011(3)
[32]杨泽波,“坎陷”概念起于何时?——关于牟宗三“坎陷”概念提出过程的考察[J],华南师范大学学报(社会科学版),2011(1)
[33]杨泽波.牟宗三解决康德的圆善问题了吗[J].哲学研究,2010(11)
[34]金小方.从儒学分期说看现代新儒学的走向[J].学习与实践,2007(4)
[35]郑剑虹.作为心理学学科的历史心理学[J].湛江师范学院学报,2006(8)
[36]张世英.中国传统哲学与西方后现代主义哲学[J].中国哲学史,1994(5)
[37]林毓生.“西体中用”论与“儒学开出民主”说评析[J].东方文化,2002(6).
[38]袁秦英.牟宗三“良知坎陷说”述评[J].兰台世界,2006(6).
[39]赖功欧.牟宗三历史哲学的“文化生命”内核[J].江西社会科学,2003(11).
[40]韦勇.论牟宗三“新外王”的三个问题[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2012(2)