论道路交通事故损害赔偿责任的认定
|
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道法》)实施两年后,虽然出台了不少的配套法律和相关的司法解释,但是,对于道路交通事故的损害赔偿,归责原则以及相关的法律适用,在我们实际的工作中仍然存在很多的疑难争议的问题,本文根据相关法学(尤其是侵权法理论)并结合司法实践,在对道路交通事故与道路交通事故损害赔偿的概念,特点进行比较分析的基础上,进而对交通事故的归责原则、损害赔偿认定及司法适用进行系统、深入的论述,并利用重点案例提出自己的观点。
文章拟分为五个部分:
第一部分为道路交通事故的概念。文章通过比较道路交通事故的构成要件在新旧道法律法规里的区别,从主体表述、内容、过失限制等几方面对新法的定义进行分析,对《道法》定义的科学性、实用性、全面性做出评述。
第二部分是道路交通事故损害赔偿责任。本章分析了目前对道路交通事故损害赔偿的几种不同的认识,提出笔者认为道路交通事故损害赔偿责任实际上是鉴定结论,并进行分析论证。
第三部分是道路交通事故损害赔偿的归责原则.此部分从部分国家立法例之比较入手,分析我国道路交通事故损害赔偿责任的归责原则的不同理解,并通过两种典型观点的比较分析,论证笔者支持的观点,即无过错责任原则为主,过错责任原则为辅的归责体系。
第四部分是道路交通事故损害赔偿责任的认定。本章从分析道路交通事故损害赔偿责任的构成条件着手,通过具体的案例分析,来论证道路交通事故损害赔偿责任的认定中的主体认定问题及目前存在的漏洞,并提出解决的具体措施。
最后部分为结语。
A number of related laws and judicial interpretations have been issued in the first year after the implementation of the "PRC Road Traffic Safety Law", while for the compensation of road traffic accident damages, imputation principle and related law application, there are still many difficult and controversial issues in our practical work. Based on the criminal law theory (especially the Law of Tort) and practice of justice, the thesis firstly defines some concepts and analyses the characteristics of road traffic accidents, then makes systematic and in-depth discussion on the compensation of the accident damages, imputation principle and related law application, and at last puts forward author's own viewpoint by combining some key cases.
The article is divided into the following six sections.
SectionⅠdefines the concept of traffic accident. By comparing the traffic accident components in the new and old traffic laws and analyzing the definitions of main bodies, fault limitation and other concepts in the new laws, makes a discussion on the scientificalness, practicability and allsidedness of concept definitions in the new law.
SectionⅡdiscusses the compensation liability for damage in road traffic accidents, puts forward a viewpoint that the compensation liability for damage in road traffic accident in fact is a conclusion of expert evaluation.
SectionⅢanalyzes the imputation principle of damage compensation in the road traffic accidents. Firstly, introduces several imputation principles in related national laws and analyzes their differences. Then compares two typical viewpoints and discusses the imputation system which author supported, i.e. principle of liability without fault supplemented with principle of liability with fault.
SectionⅣdiscusses the confirmation of compensation responsibility for damage in the road traffic accidents, especially the main bodies and existing problems, and then puts forward some specific solutions.
SectionⅤgives the conclusion.
文章拟分为五个部分:
第一部分为道路交通事故的概念。文章通过比较道路交通事故的构成要件在新旧道法律法规里的区别,从主体表述、内容、过失限制等几方面对新法的定义进行分析,对《道法》定义的科学性、实用性、全面性做出评述。
第二部分是道路交通事故损害赔偿责任。本章分析了目前对道路交通事故损害赔偿的几种不同的认识,提出笔者认为道路交通事故损害赔偿责任实际上是鉴定结论,并进行分析论证。
第三部分是道路交通事故损害赔偿的归责原则.此部分从部分国家立法例之比较入手,分析我国道路交通事故损害赔偿责任的归责原则的不同理解,并通过两种典型观点的比较分析,论证笔者支持的观点,即无过错责任原则为主,过错责任原则为辅的归责体系。
第四部分是道路交通事故损害赔偿责任的认定。本章从分析道路交通事故损害赔偿责任的构成条件着手,通过具体的案例分析,来论证道路交通事故损害赔偿责任的认定中的主体认定问题及目前存在的漏洞,并提出解决的具体措施。
最后部分为结语。
A number of related laws and judicial interpretations have been issued in the first year after the implementation of the "PRC Road Traffic Safety Law", while for the compensation of road traffic accident damages, imputation principle and related law application, there are still many difficult and controversial issues in our practical work. Based on the criminal law theory (especially the Law of Tort) and practice of justice, the thesis firstly defines some concepts and analyses the characteristics of road traffic accidents, then makes systematic and in-depth discussion on the compensation of the accident damages, imputation principle and related law application, and at last puts forward author's own viewpoint by combining some key cases.
The article is divided into the following six sections.
SectionⅠdefines the concept of traffic accident. By comparing the traffic accident components in the new and old traffic laws and analyzing the definitions of main bodies, fault limitation and other concepts in the new laws, makes a discussion on the scientificalness, practicability and allsidedness of concept definitions in the new law.
SectionⅡdiscusses the compensation liability for damage in road traffic accidents, puts forward a viewpoint that the compensation liability for damage in road traffic accident in fact is a conclusion of expert evaluation.
SectionⅢanalyzes the imputation principle of damage compensation in the road traffic accidents. Firstly, introduces several imputation principles in related national laws and analyzes their differences. Then compares two typical viewpoints and discusses the imputation system which author supported, i.e. principle of liability without fault supplemented with principle of liability with fault.
SectionⅣdiscusses the confirmation of compensation responsibility for damage in the road traffic accidents, especially the main bodies and existing problems, and then puts forward some specific solutions.
SectionⅤgives the conclusion.
引文
1戴晓明:南京大学法学院《道路交通事故技术鉴定和处理实用》第1页。
2戴晓明:《道路交通事故技术鉴定和处理实用指南》,北京科学技术出版社 第2、4页
3吴高盛:《中华人民共和国道路交通安全法释解》人民法院出版社,第121页
4戴晓明,:《道路交通事故技术鉴定和处理实用指南》,北京科学技术出版社 第7页
5贺小荣:《论交通事故损害赔偿案件中举证责任的负担原则》人民法院2005年8月
6刘东根“道路交通事故责任及认定的性质”载《行政法学研究》2002年第四期
7戴晓明:《道路交通事故技术鉴定和处理实用指南》,北京科学技术出版社,第712页
8王卫国:《过错责任原则:第三次勃兴》,中国法制出版社2000年版,第186页。
9王利明:《民法典.侵权责任法研究》。第361页
10王利明:《民法典.侵权责任法研究》。第361页
11王利明:《民法典.侵权责任法研究》。第363页
12旧充见译:《欧洲侵权行为法》,宏文堂1998年版,第576页
13费安玲、丁玫译:《意大利民法典》,中国政法大学出版社1997年版,第322页、第511-512页。
14吴高盛《中华人民共和国道路交通安全法释解》人民法院出版社2003年,第120页
15王利民《民商法研究》第一辑,法律出版社1998年版,第630页
16王利明:《民法典,侵权责任法研究》人民法院出版社第366页。
17王卫国:《过错责任原则:第三次勃兴》,中国法制出版社2000年版,第286页。
18王泽鉴:《民法学说与判例研究》第二册,中国政法大学出版社,第168页
19王利明:《民法典.侵权责任法研究》人民法院出版社第374页。
20《德国民法典》第823页
21王泽鉴:《民法学说与判例研究》第二册,中国政法大学出版社1998年版,第207页。
22王利明:《民法典.侵权责任法研究》人民法院出版社第375页
23加藤一郎:《侵权行为》有斐阁1974年增补版,第154页。转引自李薇:《日本机动车事故损害赔偿法律制度研究》,法律出版社,第147页
24史尚宽:《债法总论》,台湾地区三民书店1978年版,第163页
25《山东审判》编辑部:《道路交通事故损害赔偿案件法律适用问题研究》2005年第二期
26戴晓明:《道路交通事故技术鉴定和处理实用指南》,北京科学技术出版社,第709页
27高海鹏:《新道法在当前审判实践中存在的主要问题和对策》中国法院网2005-11-11
28胡发胜:《道法实施后民事审判相关实务研究》法律教育网2005-3-6
[1]祝铭山:《交通事故损害赔偿纠纷》中国法制出版社
[2]吴高盛:《中华人民共和国道路交通安全法释解》人民法院出版社
[3]王利民:《民法典.侵权责任法研究》人民法院出版社
[4]戴晓明:《道路交通事故技术鉴定和处理实用指南》,北京科学技术出版社
[5]田充见译:《欧洲侵权行为法》,宏文堂1998年版
[6]中国政法大学澳门研究中心编:《澳门民法典》,中国政法大学出版社1999年版
[7]费安玲、丁玫译:《意大利民法典》,中国政法大学出版社1997年版
[8]房建昌:《道路交通事故现场勘查与分析再现及责任认定全书》,吉林摄影出版社2002年版,
[9]《中华人民共和国道法》
[10]庄洪胜:《道法及交通事故伤残鉴定标准与赔偿》人民公安大学出版社
[11]孙泊生:《道路交通事故赔偿与交通肇事罪法律法规及案例评析》中国方正出版社
[12]王振民:《中华人民共和国道法释义及实用读本》中国言实出版社
[13]公安部交通管理局:《中华人民共和国道法适用指南》中国人民公安大学出版社
[14]高铭暄:《刑法专论》北京高等教育出版社
[15]张铭凯:《刑法学》北京法律出版社
[16]赵秉志:《澳门刑法典澳门刑事诉讼法典》中国人民出版社
[17]史尚宽:《债法总论》,台湾地区三民书店1978年版
[18]加藤一郎:《侵权行为》有斐阁1974年增补版,转引自李薇:《日本机动车事故损害赔偿法律制度研究》,法律出版社,
[19]王卫国:《过错责任原则:第三次勃兴》,中国法制出版社2000年版
[20]王泽鉴:《民法学说与判例研究》第二册,中国政法大学出版社1998年版,
[1]李逊仙 李丰:《交通肇事犯罪中的自首与逃逸问题》人民法院报-读者之声2005-6-22
[2]马东:《论道路变通事故侵权责任的认定》山东法院网2005-3-8
[3]宋中清:《人身损害赔偿案件中的法律关系》人身损害赔偿网 2005-8-14
[4]高海鹏:《新道交法在当前审判实践中存在的主要问题和对策》中国法院网2005-11-11
[5]陈澎:《专家从“奔驰、宝马连环肇事案”看交通法规漏洞》新华网2004-7-30
[6]华夏汽车网:《撞了还是“白撞”,新交法面对质问》2005-4-11
[7]王超:《撞伤要赔一辈子,不如撞死赔一次?》中国青年报2006-4-20
[8]山东省高院民一庭《山东审判》编辑部:《道路交通事故损害赔偿案件法律适用问题研究》2005年第二期
[9]胡发胜:《道法实施后民事审判相关实务研究》山东省临沂市中级人民法院法律教育网2005-3-6
[10]法制日报:《湖北交通事故损害赔偿遇尴尬》2005-8-21
[11]中国法制网:《机动车第三者责任强制保险条例(草案)十大关注》
[12]俞旭东:《交通事故责任认定不宜纳入行政审判》,中国法院网2004-6-15
[13]潘永建:《交通肇事逃逸致人死亡罪》立法议论 郑州大学 甘肃行政学院学报
[14]肖鹏:《交通肇事犯罪法律适用若干问题探讨》中山大学法学院落 江苏工业学院报
[15]赵秉志:《肖中华交通肇事逃逸案件的处理》http//review.jcrb.com.cn
[15]肖磊:《论交通肇事罪的立法完善》云南大学法学院
[16]苏惠渔:《现实与理念之间-过失交通犯罪研究》
[17]高铭暄 赵秉志:《过失犯罪的理论基础》
[18]王影:《交通肇事罪逃逸问题研究》郑州大学2004年5月
[19]龙在飞:《交通肇事逃逸行为及其相关问题研究》湘潭大学2004年5月
[20]庄振有:《交通肇事逃逸行为探究》吉林大学 2004年2月
[21]马莉:《析“交通肇事逃逸”的几个问题》中国政法大学 2004年5月
[22]李洪欣:《交通肇事犯罪若干法律问题新论》苏州大学 2003年9月
[23]王建国:《交通肇事罪及相关问题研究》黑龙江大学 2003年12月
[24]杨敬明:《论交通肇事罪》中国政法大学 2004年5月
[25]李红燕:《论交通肇事罪》郑州大学 2003年5月
2戴晓明:《道路交通事故技术鉴定和处理实用指南》,北京科学技术出版社 第2、4页
3吴高盛:《中华人民共和国道路交通安全法释解》人民法院出版社,第121页
4戴晓明,:《道路交通事故技术鉴定和处理实用指南》,北京科学技术出版社 第7页
5贺小荣:《论交通事故损害赔偿案件中举证责任的负担原则》人民法院2005年8月
6刘东根“道路交通事故责任及认定的性质”载《行政法学研究》2002年第四期
7戴晓明:《道路交通事故技术鉴定和处理实用指南》,北京科学技术出版社,第712页
8王卫国:《过错责任原则:第三次勃兴》,中国法制出版社2000年版,第186页。
9王利明:《民法典.侵权责任法研究》。第361页
10王利明:《民法典.侵权责任法研究》。第361页
11王利明:《民法典.侵权责任法研究》。第363页
12旧充见译:《欧洲侵权行为法》,宏文堂1998年版,第576页
13费安玲、丁玫译:《意大利民法典》,中国政法大学出版社1997年版,第322页、第511-512页。
14吴高盛《中华人民共和国道路交通安全法释解》人民法院出版社2003年,第120页
15王利民《民商法研究》第一辑,法律出版社1998年版,第630页
16王利明:《民法典,侵权责任法研究》人民法院出版社第366页。
17王卫国:《过错责任原则:第三次勃兴》,中国法制出版社2000年版,第286页。
18王泽鉴:《民法学说与判例研究》第二册,中国政法大学出版社,第168页
19王利明:《民法典.侵权责任法研究》人民法院出版社第374页。
20《德国民法典》第823页
21王泽鉴:《民法学说与判例研究》第二册,中国政法大学出版社1998年版,第207页。
22王利明:《民法典.侵权责任法研究》人民法院出版社第375页
23加藤一郎:《侵权行为》有斐阁1974年增补版,第154页。转引自李薇:《日本机动车事故损害赔偿法律制度研究》,法律出版社,第147页
24史尚宽:《债法总论》,台湾地区三民书店1978年版,第163页
25《山东审判》编辑部:《道路交通事故损害赔偿案件法律适用问题研究》2005年第二期
26戴晓明:《道路交通事故技术鉴定和处理实用指南》,北京科学技术出版社,第709页
27高海鹏:《新道法在当前审判实践中存在的主要问题和对策》中国法院网2005-11-11
28胡发胜:《道法实施后民事审判相关实务研究》法律教育网2005-3-6
[1]祝铭山:《交通事故损害赔偿纠纷》中国法制出版社
[2]吴高盛:《中华人民共和国道路交通安全法释解》人民法院出版社
[3]王利民:《民法典.侵权责任法研究》人民法院出版社
[4]戴晓明:《道路交通事故技术鉴定和处理实用指南》,北京科学技术出版社
[5]田充见译:《欧洲侵权行为法》,宏文堂1998年版
[6]中国政法大学澳门研究中心编:《澳门民法典》,中国政法大学出版社1999年版
[7]费安玲、丁玫译:《意大利民法典》,中国政法大学出版社1997年版
[8]房建昌:《道路交通事故现场勘查与分析再现及责任认定全书》,吉林摄影出版社2002年版,
[9]《中华人民共和国道法》
[10]庄洪胜:《道法及交通事故伤残鉴定标准与赔偿》人民公安大学出版社
[11]孙泊生:《道路交通事故赔偿与交通肇事罪法律法规及案例评析》中国方正出版社
[12]王振民:《中华人民共和国道法释义及实用读本》中国言实出版社
[13]公安部交通管理局:《中华人民共和国道法适用指南》中国人民公安大学出版社
[14]高铭暄:《刑法专论》北京高等教育出版社
[15]张铭凯:《刑法学》北京法律出版社
[16]赵秉志:《澳门刑法典澳门刑事诉讼法典》中国人民出版社
[17]史尚宽:《债法总论》,台湾地区三民书店1978年版
[18]加藤一郎:《侵权行为》有斐阁1974年增补版,转引自李薇:《日本机动车事故损害赔偿法律制度研究》,法律出版社,
[19]王卫国:《过错责任原则:第三次勃兴》,中国法制出版社2000年版
[20]王泽鉴:《民法学说与判例研究》第二册,中国政法大学出版社1998年版,
[1]李逊仙 李丰:《交通肇事犯罪中的自首与逃逸问题》人民法院报-读者之声2005-6-22
[2]马东:《论道路变通事故侵权责任的认定》山东法院网2005-3-8
[3]宋中清:《人身损害赔偿案件中的法律关系》人身损害赔偿网 2005-8-14
[4]高海鹏:《新道交法在当前审判实践中存在的主要问题和对策》中国法院网2005-11-11
[5]陈澎:《专家从“奔驰、宝马连环肇事案”看交通法规漏洞》新华网2004-7-30
[6]华夏汽车网:《撞了还是“白撞”,新交法面对质问》2005-4-11
[7]王超:《撞伤要赔一辈子,不如撞死赔一次?》中国青年报2006-4-20
[8]山东省高院民一庭《山东审判》编辑部:《道路交通事故损害赔偿案件法律适用问题研究》2005年第二期
[9]胡发胜:《道法实施后民事审判相关实务研究》山东省临沂市中级人民法院法律教育网2005-3-6
[10]法制日报:《湖北交通事故损害赔偿遇尴尬》2005-8-21
[11]中国法制网:《机动车第三者责任强制保险条例(草案)十大关注》
[12]俞旭东:《交通事故责任认定不宜纳入行政审判》,中国法院网2004-6-15
[13]潘永建:《交通肇事逃逸致人死亡罪》立法议论 郑州大学 甘肃行政学院学报
[14]肖鹏:《交通肇事犯罪法律适用若干问题探讨》中山大学法学院落 江苏工业学院报
[15]赵秉志:《肖中华交通肇事逃逸案件的处理》http//review.jcrb.com.cn
[15]肖磊:《论交通肇事罪的立法完善》云南大学法学院
[16]苏惠渔:《现实与理念之间-过失交通犯罪研究》
[17]高铭暄 赵秉志:《过失犯罪的理论基础》
[18]王影:《交通肇事罪逃逸问题研究》郑州大学2004年5月
[19]龙在飞:《交通肇事逃逸行为及其相关问题研究》湘潭大学2004年5月
[20]庄振有:《交通肇事逃逸行为探究》吉林大学 2004年2月
[21]马莉:《析“交通肇事逃逸”的几个问题》中国政法大学 2004年5月
[22]李洪欣:《交通肇事犯罪若干法律问题新论》苏州大学 2003年9月
[23]王建国:《交通肇事罪及相关问题研究》黑龙江大学 2003年12月
[24]杨敬明:《论交通肇事罪》中国政法大学 2004年5月
[25]李红燕:《论交通肇事罪》郑州大学 2003年5月